Как самостоятельно узнать происхождение слова? Как вообще изменяются языки?

2024 ж. 16 Мам.
158 166 Рет қаралды

Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России - boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России - / mikitkosynalexeev
Аннотация:
В «Беседе первой» рассказывается о том, как учёные выясняют происхождение слов, занимаются реконструкцией бесписьменных языков и как вообще происходят изменения в языке. Показывается это не только примерами из русского, но обращением к самым разным языкам мира.
Содержание:
00:00 Вступление
01:02 Вводное слово
06:49 Три главные мысли
08:03 языки всегда изменяются
10:40 языковые законы
43:23 причины изменений
01:09:21 Как узнать и доказать происхождение слова
01:24:03 О некоторых ошибках и заблуждениях
01:27:36 Заключение
Список литературы:
• Галинская Е. А. Историческая фонетика русского языка (2004, 2009) - disk.yandex.ru/i/hKpLTsjTtZZdG
• Иванов Вал. Вас. Историческая грамматика русского языка (1964, 1990) - disk.yandex.ru/i/W5llgCZ-uJ5ji
• Нидерле Л. Быт и культура древних славян (1911-1924, 2013) - disk.yandex.ru/i/0iBIE3iatZgjw
• Поппер К. Логика и рост научного знания (1935) (фрагмент) - disk.yandex.ru/d/-K9qZhottZztA
См. также:
• IamboooobmaI / Skjold Skefsson. Ра в древнерусском языке - rutube.ru/video/a72d3a922eacd...
• Берестяные грамоты - gramoty.ru
• Гельфанд М. С. Молекулярная палеонтология - • Михаил Гельфанд: "Моле...
• Зализняк А. А. Как изменяется внешняя сторона слова - • А. А. Зализняк: Как из...
• Кибрик А. А. Язык интересен, или Лингвистика среди наук когнитивного спектра - • Язык интересен, или Ли...
• Кибрик А. А. Язык как когнитивная система - • Кибрик А.А. - Язык как...
• Канал «IamboooobmaI» (ныне «Skjold Skefsson») - / channel ; его видео на русском языке - rutube.ru/channel/26898587/
• Кронгауз М. А. Состояние русского языка - • Максим Кронгауз - Сост...
• Международный фонетический алфавит - en.wikipedia.org/wiki/Interna...
Подпишись на другие наши ресурсы!
• Telegram основной - t.me/chtenye_tg
• VK - vk.com/chtenye_vk
• Instagram - / mikitko_syn_alexeev
• Telegram c фото - t.me/mikitko_syn_alexeev
• Сайт - mikitko.ru

Пікірлер
  • *Дополнения и исправления* . Спустя четыре года пересматриваю ролик. Поправляю себя и выписываю интересные наблюдения из комментариев. 1.) 01:15:17 - многие *поправляют: колено - это «genu» по латыни, а род - «genus». Слушайте внимательнее* : я сказал, что латинская форма не _происходит_ от ПИЕ, а _родственна_ ей. И уточнил, что слово «колено» используется в значении «род». Тот же момент и с греческим словом. Там не сказано, что греческое слово напрямую связано с другими в подборке. Там сказано, что их _сближают_ 2.) 52:30 - да, *гласные у нас не **_переднеязычные_** , а просто **_передние_* . 3.) 44:01 - меня *поправляют, что в турецком ударение может падать не только на предпоследний слог. Согласен. Но тут материал упрощается* : в польском тоже ударение в отдельных случаях может падать и не на предпоследний слог. Но «в польском ударение на предпоследнем слоге» - это общее правило, общая формулировка. 4.) 20:09 - Есть и другое объяснение, *почему на славянской почве конечным согласным в корне «хлеб-» оказался именно Б* : в готском языке в косвенных падежах было как раз [b]: род.п. ед.ч. hlaibis, дат.п. hlaiba, _но_ в им.п. hlaifs. 5.) 34:17 - ошибка монтажа: почему-то в последнем ряду я подчеркнул совсем не те буквы, которые нужны по смыслу. 6.) 50:27 - ошибка в праславянском: написано «mogom», должно быть «mogon». 7.) 57:24 - ошибка в санскрите: написано «sunaḥ सुनः», должно быть «sunuḥ सुनुः». 8.) 01:07:04 - ошибка в польском: написано и произнесено «(5,6) miesiący», должно быть «miesięcy». 9.) 01:25:27 - опечатка в польском: написано «historja», должно быть «historia». 10.) 01:15:34 - всё же сейчас я бы сделал более подробную цепочку, где иначе бы объяснил исчезновение конечного -m. Теперь я считаю, что он не отпал по схеме -om > -on > -o в словах среднего рода, но окончание им.п. ср.р. сначала было заменено на -od под влиянием склонения слова .*tod 'то', а уже потом -d отпало отдельно. И случилось это ещё в прабалтославянском, потому что иначе бы по закону Винтера tod > tōd > ... > *та в современном языке. 11.) Т.к. я тогда ещё не знал теории дррус. ударения, я его ставил в старых словах наобум.

    @Mikitko@Mikitko3 жыл бұрын
    • О, а я смотрю видео первый раз спустя 4 года после выхода. А тут автор 1 день назад написал. Клевое совпадение

      @avgn1337@avgn13373 жыл бұрын
    • Спасибо за большую работу и благодарю за пост дополнения

      @SergeyPGS@SergeyPGS3 жыл бұрын
    • Моё почтение!

      @user-ij8ux2kz3n@user-ij8ux2kz3n3 жыл бұрын
    • 1. Исторические события в истории не происходят просто так. Во всем есть закономерности. Причина- следствие. События которые происходят просто так и не к чему не видут историкам не интересны. 2. Как можно сравнить теории Фрейда ( сейчас во многом устаревшие, но до сих пор какие то практики используются и признаются психологами ) Теория Гумилева, 100% антинаучная, но талантливо написанная ерись, и работы Маркса и Энегельса. Которые являлись результатом анализа всех философских трудов философов писавших до середины 19 века. И актуальны в своей сути до сих пор. Можете в окно посмотреть и увидеть то о чем они писали.

      @user-jk4ch3qi8x@user-jk4ch3qi8x3 жыл бұрын
    • Ох и дело ты делаешь! Любо слушать! И Украинский посмотри, и межславянский популяризировать надо...

      @user-wz8ec1sg7b@user-wz8ec1sg7b3 жыл бұрын
  • Клёво, сам Егор Летов лично ведёт лекцию!

    @Geralt_z_Riwii@Geralt_z_Riwii5 жыл бұрын
    • А гитарка-то у него какая козырная!

      @BiglerSakura@BiglerSakura4 жыл бұрын
    • Скорее Николай ІІ

      @user-pk3nb8lq6x@user-pk3nb8lq6x4 жыл бұрын
    • Кстати, сам Летов тоже интересовался происхождением слов. В интервью 2000 года он об этом говорил. Наверное, этим и обусловлен такой перерыв в альбомах ГО - очень увлекся Егор этим делом

      @tyemich8820@tyemich88204 жыл бұрын
    • @@tyemich8820 , Еще бы, Летов был поэтом. А поэт, который вообще не интересуется языком, на котором творит, это, мягко говоря, плохой поэт.

      @Raiseflag_Surrender@Raiseflag_Surrender4 жыл бұрын
    • @@tyemich8820 Он в дурке был

      @xebawnekqox@xebawnekqox4 жыл бұрын
  • Ну наконец-то появился лингвист-популяризатор! Давно пора.

    @user-zs3nm9sh4k@user-zs3nm9sh4k4 жыл бұрын
    • ​@@nevazhnoktoprivate 230 лайк мой. 🤤

      @ghostraccoon7698@ghostraccoon7698 Жыл бұрын
  • 1:20:26 ну вот и реконструировали: у древних славян был член по колено, что подтверждается лингвистически. Не удивительно, что от них произошли все другие народы при таком-то оборудовании, пойду книгу об этом напишу.

    @andreipiontkovski1595@andreipiontkovski15955 жыл бұрын
    • Член бывает не только половой. Руки, ноги - это тоже члены.

      @chech705@chech7054 жыл бұрын
    • @@chech705 О, мсье знает толк)

      @Vik-tor682@Vik-tor6823 жыл бұрын
    • Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!

      @HereticVirus@HereticVirusАй бұрын
    • ​@@chech705 Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!

      @HereticVirus@HereticVirusАй бұрын
  • Давно искала канал с данной тематикой, с такой подачей, с серьёзным, но не нудным подходом, с достоверными сведениями (!), и очень повезло его найти. Приятно и душе, и разуму :) Показалось немного похожим на старое Галилео, но притом самобытно)

    @user-fx4mh6xw3w@user-fx4mh6xw3w3 жыл бұрын
  • Преисполняюсь великой гордостью за способность понять пару фраз из древнеанглийского текста. Антиохия и Киренаика сильно помогли.

    @SKYL1nk@SKYL1nk5 жыл бұрын
    • Зная немецкий, понять древнеанглийский гораздо легче, особенно грамматику.

      @ddsferd1628@ddsferd16284 жыл бұрын
    • Я только эти слова и различил Антиох и Киренаику

      @Roman.Imperial.Artist@Roman.Imperial.Artist3 жыл бұрын
  • Стёб в начале... просто шикарен :) Этруски захватят мир!!!

    @ulven3049@ulven30495 жыл бұрын
    • Те(в/у)кры вместе с ними

      @user-si4ep6gq6g@user-si4ep6gq6g4 жыл бұрын
  • Что-то в старых видео есть, какая-то атмосфера, которая лично мне нравятся больше той, что в последних видео

    @celovekbudusego1448@celovekbudusego14483 жыл бұрын
  • Превосходно, Микитко, благодарю вас за сей прекрасный урок, очень полезно было смотреть, много чего узнал)

    @user-ro3pg9up2p@user-ro3pg9up2p3 жыл бұрын
  • Жаль, что только сейчас удалось добрался до первой лекции, но делу - время. Ещё раз, большое спасибо тебе, Микитко!

    @user-ij8ux2kz3n@user-ij8ux2kz3n3 жыл бұрын
  • И привет из Латвии, а именно из Латгалии! :)

    @ulven3049@ulven30495 жыл бұрын
  • Клевая лекция - спасибо Микитко!

    @klementtaralevich7798@klementtaralevich77986 жыл бұрын
  • *АННОТАЦИЯ:* В "Беседе первой" рассказывается о том, как учёные выясняют происхождение слов, занимаются реконструкцией бесписьменных языков и как вообще происходят изменения в языке. Показывается это не только примерами из русского, но обращением к самым разным языкам мира.

    @Mikitko@Mikitko6 жыл бұрын
    • Микитко сын Алексеев очень интересно! Расскажи про Украинский язык! Я русский из Москвы! Просто эти пропагандисты и патриоты уже достали своим отрицанием !

      @user-vq4rt4jh8e@user-vq4rt4jh8e5 жыл бұрын
    • Что за песня в самом начале?

      @user-zd3lb5gi1c@user-zd3lb5gi1c5 жыл бұрын
    • Проясните почему так много тюркских слов в русском языке.спасибо.

      @user-mj9lr6mt9e@user-mj9lr6mt9e5 жыл бұрын
    • Ждём следующие видео.)

      @judaspriest6804@judaspriest68044 жыл бұрын
    • Благодарствую с уважением за развитие самого тебя и труд, направленный на создание "умопросветительного" творения усилиями твоими, человече !!! Смотрю - слушаю - разумею - взахлёб 🌟 Микитко сын Алексеев накормил мой разум жаждущий докопаться до глубин и корней моей родной речи !!! Счастья тебе и всякого блага!!! С наступившим тебя новым 2020м годом по аглицкому летосчислению😁☀️🌈 да пусть приносит он тебе и каждому : мира , здоровья и процветания делов насущных !!! ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ ✨Я пересмотрю все ролики✨ ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

      @katrin-ka7657@katrin-ka76574 жыл бұрын
  • О, господи, кто-то объяснил обстоятельно и доступно.. Будет интересно послушать группу, спасибо!..)

    @nataliesirnova6865@nataliesirnova68654 жыл бұрын
  • Вы прекрасный видеоблогер! Спасибо.

    @user-wr9wj7yc9f@user-wr9wj7yc9f5 жыл бұрын
  • Замечательное видео, почему я раньше его не видел???? Спасибо за то что делаешь такое)

    @mrdzha9519@mrdzha95195 жыл бұрын
  • Микитко, Вы - чудо))))

    @vladad4272@vladad42724 жыл бұрын
  • Спасибо за отличную просветительскую работу.

    @evagroot2499@evagroot24993 жыл бұрын
  • Здорово было бы послушать разговор между Микитко, Татьяной Черниговской, Клёсовым - этак часа на три. Как бы в виде междусобойчика, а мы просто подглядываем. То есть не на публику, а выявления интересностей для. Вообще всегда кайф послушать беседу интересных людей.

    @ru.god_ove.r1hv@ru.god_ove.r1hv Жыл бұрын
  • Спасибо за мега-интересную лекцию! За один раз не посмотрела, т.к. очень много важной информации. Смотрю с удовольствием!

    @dreamyyliya@dreamyyliya Жыл бұрын
  • Так началась легенда Микитко сына Алексеевича P.S. привет из 2020

    @ignition_phase@ignition_phase3 жыл бұрын
    • Ещё речь не поставленная совсем)

      @user-dd1uk5se3w@user-dd1uk5se3w3 жыл бұрын
  • Великолепная и фундаментальная лекция, узнал столько о лингвистике, сколько получил бы из чтения нескольких толстенных томов )

    @videoreon@videoreon2 жыл бұрын
  • Спасибо за отличную лекцию! Достаточно познавательно, понятно и интересно!

    @user-ij8ux2kz3n@user-ij8ux2kz3n3 жыл бұрын
  • Занятно, очень занятно! Вкусно и познавательно!

    @user-lj4bq8gi2k@user-lj4bq8gi2k4 жыл бұрын
  • Дуже дякую за твою працю, Микитко, цікава ти людина!))

    @idydali6984@idydali69844 жыл бұрын
    • Ничего себе! А я думал все украинцы только дикой антинаучной лжелингвистикой увлекаются🤔 Оказывается, есть исключения

      @user-bn1ob5rd9i@user-bn1ob5rd9i3 жыл бұрын
    • @Sharisha Malkova надеюсь. Упоротых просто гораздо чаще вижу

      @user-bn1ob5rd9i@user-bn1ob5rd9i3 жыл бұрын
    • @@user-bn1ob5rd9i Это тоже, всего лишь его научные размышления. Никакой истины у автора нет. Хотя есть у него и определённые рациональные мысли (наверное процентов 50), но это скорее ловля на "перегибах" и уж совсем какието естественные вещи, нежели чем правда... тоесть понятно, что существуют фрики и они несут ересь , но допустим Задорнов, это сатирик в первую очередь, да у него не всё всегда точно, и его можно выдрернуть из контекста и не так понять, и мнение на определённые слова и выражения у него тоже менялось, по этому не поняв смысла и сути можно не понять и Задорнова, и автор именно этим и страдает. У автора очень много догадок и предположений. Которые ,как минимум вызывают сомнение. На самом деле так было всегда , кто больше вложил и вкладывал бабла и ,кто больше занимался наукой и этимологией, того и оказываются эти слова... Не кажется ли вам это подозрительным?... Как у него Русское хлеб, произошло от Германского (потому , что ему так Немецкие ученые сказали)... А почему не наоборот? Хоть одно доказательство? И как это вообще можно проверить, но Германцы (как это было и с Х . итлер - ом. ) будут доказывать свою исконность и, что чуть ли ни все слова произошли от них... Что есть полный бред, и как минимум эту информацию можно ставить под сомнение. Я так и не понял прикола того, что он разбирает Украинский , как лингвистически настоящий язык. Это чисто искуственный язык, но он на его основе почему то строит какието догадки. Ещё и восхваляет его, на пустом месте... При том, что до этого он сказал , что сделает подробный разбор видео этого "великого языка" (в 2016) видео до сих пор не вышло ,или я его не нашел... Но мне его очень интересно было бы посмотреть, так ,как любой лингвист, как только начнет разбирать Украинский, сразу поймет , что это искуственно созданный язык. Да, и ещё не совсем понял, что он имел ввиду под двойственными и тройственными значениями? В Русском это всё есть. Двое мальчиков, объединяет мальчиков. Два мальчика - это просто количественное число. По такому принципу исчисляется и дальше... Или , что ещё он имел ввиду? Как я понял, это именно то, о чем он и говорил, но почему то он не знает Русского языка? лингвист??? . Так же в обиходе есть слово *триединый* . Это уже ,что бы уж совсем , уж, что бы подчеркнуть ,что это уже уж одно и не делимое никак целое. Я уже два видео посмотрел его лекций (с меня хватило) ,и пока их слушал , меня всё никак не могла покинуть одна и та же мысль : " Умное лицо, это ещё не признак ума - господа! Все глупости на земле, делаются именно с этим, выражением лица..."

      @korana6308@korana63082 жыл бұрын
    • @@korana6308 завидуеш?

      @user-ne7lp2jl7w@user-ne7lp2jl7w2 жыл бұрын
    • Человек наверно в бреду много букфф написал…

      @lidersova@lidersova2 жыл бұрын
  • Не могу не отметить, что качество видео и звука стали гораздо лучше в "свежем" контенте.

    @user-nk5lm5rh3m@user-nk5lm5rh3m Жыл бұрын
  • Спасибо за ваше видео. Очень качественный контент.

    @davidcanaandaniel@davidcanaandaniel Жыл бұрын
  • Вспомнил сразу "мимоносцы" и "мелкоскоп" из "Левши" :) Спасибо, очень доходчиво!

    @sergeymusin7657@sergeymusin76573 жыл бұрын
  • Эх, шикарные волосы были!

    @user-sx2tr4cs3s@user-sx2tr4cs3s4 жыл бұрын
  • Тот самый момент,когда "сын" в литовском до сих пор "sunus"

    @vitalyantonovas321@vitalyantonovas3212 жыл бұрын
  • Очень интересно! Просим еще!

    @ziaziz@ziaziz7 жыл бұрын
  • Очень интересный контент. Сейчас ребята еще и подачу докрутили на отлично.

    @olgagerchikova3243@olgagerchikova32436 ай бұрын
  • о заимстваниях в эстонском языке добавлю: raamat- грамота(книга), labidas- лопата, leib - хлеб))

    @user-iw5ir4zf1x@user-iw5ir4zf1x7 жыл бұрын
    • rist - крест

      @user-iw5ir4zf1x@user-iw5ir4zf1x7 жыл бұрын
    • Onkel, tugr

      @ghostress2001@ghostress20014 жыл бұрын
    • Эст: Raamat Фин: Raamattu(библия) Эст: Leib Фин: Leipä Эст: Labidas Фин: Lapio

      @alykkyydenmessias5204@alykkyydenmessias52044 жыл бұрын
    • Интересно. В немецком тоже есть слово Laib (Brotlaib) и тоже означает хлеб

      @ok97531@ok975313 жыл бұрын
    • Olga Ko хлеб дрожжевой?

      @user-iw5ir4zf1x@user-iw5ir4zf1x3 жыл бұрын
  • Микитко, сделай пожалуйста видео с описанием грамматики прславянского языка, ничего в интернете я не нашёл. Очень жду)

    @user-pn2wi6zi2b@user-pn2wi6zi2b4 жыл бұрын
  • прекрасно! так держать!

    @user-iw5ir4zf1x@user-iw5ir4zf1x7 жыл бұрын
  • Везти>перевёз (е>ё), перевозити>перевiз(о>i) летети>полёт(е>ё), лѣтати>полiт(ѣ>i).

    @user-lg9mr5jr8e@user-lg9mr5jr8e5 жыл бұрын
  • 56:32 Переднеязычными бывают только согласные, а гласные могут быть переднего или заднего ряда.

    @alexandermarkov300@alexandermarkov3006 жыл бұрын
    • Александр, совершенно верно, по месту образования есть переднеязычные согласные, которые делятся на зубные и небно - зубные, а гласные по месту образования различают переднего, среднего и заднего рядов, а по способу образования: верхнего, среднего и нижнего подьемов.

      @user-zv2tc5mv7l@user-zv2tc5mv7l4 жыл бұрын
    • Бывают

      @bronisawkaminski@bronisawkaminski3 жыл бұрын
  • В готском языке в косвенных падежах было как раз [b] : gen.sg. hlaibis, dat.sg. hlaiba (но acc.sg. hlaif), во мн. числе вообще во всех: hlaibos-hlaibe-hlaibam-hlaibans. В интервокальной позиции это [b], по-видимому, становилось звонким спирантом (чередование с глухим [f]). В определенный момент, видимо, этот звук во всех позициях стал смычным, и чередование утратилось (в ряде рукописей встречаются написания hlaib и проч.).

    @HaseOster@HaseOster5 жыл бұрын
    • Стоило бы еще добавить, что хлеб = loaf.

      @yecril71pl@yecril71pl5 жыл бұрын
    • Кстати, а к вам вопрос как к изучавшему готский. Его обычно учат только по Библии или стараются задействовать и разные другие тексты?

      @Mikitko@Mikitko5 жыл бұрын
    • @@Mikitko Обычно учат только по библии, поскольку других текстов почти и нет. Ситуация еще хуже в этом плане, чем со старославянским (где сохранились и другие церковные тексты помимо библейских, миссал, к примеру). Вот недавно обнаружили в Крыму граффити готские (века X, вроде), но там очень мало материала. Их, конечно, можно использовать, но это лишь песчинка по сравнению с имеющимся текстом библии (да и тематика полностью совпадает).

      @HaseOster@HaseOster5 жыл бұрын
    • @@HaseOster да, знаю о граффити. Мне просто стала интересна тема "изучение языка по одной книге". Готский в этом плане хороший пример, где другого выхода почти и нет. А вы сами учили или где-то?

      @Mikitko@Mikitko5 жыл бұрын
    • @@Mikitko Сам, по учебнику М.М. Гухман.

      @HaseOster@HaseOster5 жыл бұрын
  • Класс! Будто Ивашко послушал Летова и прочитал книги. А по серьезному, давно искал, до этого канала начал это понимать)

    @user-jt6up7ko8h@user-jt6up7ko8h5 жыл бұрын
  • Божечки! Это же Дробышевский, но только лингвист!!🤩🥰🥰🥰

    @fomina_godless@fomina_godless5 ай бұрын
  • Super by było jakbyś zmontował wideo na temat histori języka rosyjskiego, w języku polskim. Wideo miałoby sporą oglądalność !

    @PlanetarneUFO@PlanetarneUFO3 жыл бұрын
    • Вау, я прочитала всё правильно поняла по-польски))

      @user-hfx@user-hfx Жыл бұрын
    • или добавить субтитры

      @nikitatravkin6012@nikitatravkin6012 Жыл бұрын
  • 1:29:33 Они скажут, что это Ра принимает разные сущности, фалломорфируя под падежным гнётом ))

    @daiseraise1200@daiseraise12004 жыл бұрын
    • Чего?

      @user-cn3jl1ww9p@user-cn3jl1ww9p2 жыл бұрын
  • Микитко, только сейчас добрался до этого шедевра. Спасибо. Можно ли будет увидеть материал, как именно читать и понимать таблицу гласных и как сравнивать таблицы разных языков?

    @OmarLivesUnderSpace@OmarLivesUnderSpace Жыл бұрын
  • Спасибо за видео!

    @walerij@walerij5 жыл бұрын
  • Можете ли вы сделать видео, где будет сравнительно показано развитие украинского и русского? Лексики и прочих граней.

    @VEGaBitable@VEGaBitable4 жыл бұрын
  • Офигеть Микитко волосатый был! Как круто!

    @Wargoshi@Wargoshi4 жыл бұрын
  • Отлично видео! Отличный канал! Спасибо.

    @userantonletov@userantonletov4 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. Познавательно

    @Amea_lol@Amea_lol3 жыл бұрын
  • То чувство, когда твой следующий коммент может появиться в следующем видео в качестве иллюстрации всеобщего падения нравов.

    @yegordomnich339@yegordomnich3397 жыл бұрын
  • мне кажется более удобным называть не единственное, двойственное (тройственнное итд) и множественное, а единственное , множественое определенное (2-4) и множественоое неопределеное (5 и более)

    @user-zs6up6nd8l@user-zs6up6nd8l5 жыл бұрын
  • Спасибо, дорогой! Уважил.

    @voronofaikido@voronofaikido4 жыл бұрын
  • Полный вперед !

    @user-yf3ox5uq9y@user-yf3ox5uq9y Жыл бұрын
  • Видео - просто пречудеснейшее! Восторг - неописуемый! Божечки... я такого мысленного оргазма не испытывал с прочтения "Мелкого беса" Сологуба!.. Ахахахаха... - комментарии некоторых, конечно, просто загляденьице... ужасающее и удручающее... Автору - респектище мегааршинное! Ей-богу, буду считать Вас полубогом! Так, теперь о делах насущных: если угодно будет изволить ещё какое видео интересное преподать, о семантике хотелось бы услышать весьма и весьма. Мой интерес к логической семантике обращён, но грамматической или любой другой семантике премного рад буду. Спаси Бог!

    @philosophyversuslogic@philosophyversuslogic5 жыл бұрын
  • Красивый человек

    @user-cu5fx4rp6m@user-cu5fx4rp6m4 жыл бұрын
  • Отличное видео!

    @eklinikov@eklinikov4 жыл бұрын
  • Приветствие огонь!)

    @theo-pu8eo@theo-pu8eo3 жыл бұрын
  • Чувак, ты крут! А как быстро под твои ролики засыпают дети... Отдельное спасибо за ГО. )

    @mackelpie7876@mackelpie78764 жыл бұрын
  • Сделай, пожалуйста, обзор по Велесовой книге. Очень прошу. Хочу иметь по этому вопросу грамотные аргументы для дискуссии с её поклонниками.

    @user-ge4hi4nx6f@user-ge4hi4nx6f4 жыл бұрын
    • Смотри видео академика Зализняка. Это то, что тебе нужно.

      @Mikitko@Mikitko4 жыл бұрын
    • В википедии кратко написано

      @ttimur234@ttimur23410 ай бұрын
  • Музыка для моих ушей! По долгу службы часто приходится сталкиваться с большим количеством мифов о языках. Теперь интересующимся буду давать ваши видео.

    @rookiekryukie4067@rookiekryukie40673 жыл бұрын
  • 2:36 - тут жизненно: я как-то готовилась к семинару, нашла статью, в которой куча незнакомых мне терминов + достаточно сложный синтаксис. Дай бог 1/6 статьи осилила, после бросила читать, пошла искать материал попроще.

    @Anni_Vita@Anni_Vita2 жыл бұрын
  • Капец, ты красавчик!)))

    @semargl9029@semargl90295 жыл бұрын
  • **7 часов до экзамена** Я:

    @user-jt4yb5ky7e@user-jt4yb5ky7e5 жыл бұрын
  • Спасибо за интересную лекцию! Не могли бы Вы, Микитко, продублировать надпись на Вашей майке, я так поняла, там на польском, но всю не видно) Просто люблю польский)

    @STAS777ish@STAS777ish4 жыл бұрын
  • 1:01:47 ещё хорошим примером будет баварский, где произошли такие переходы: /al/ > /oi/ например "des Oita" ср. верхненемцкое "Das Alter" /iel/ > /ui/ например "spuien" и "vui" ср. верхненемецкое "spielen" и "viel"

    @Dora_Enjoyer@Dora_Enjoyer Жыл бұрын
  • Спасибо за развенчание мифов. Расскажи про Буквицу. А то очень много в сети про это фриков вещает.

    @guaho2008@guaho20085 жыл бұрын
    • у моего товарища есть видео о буквице лучше него не снять)) kzhead.info/sun/pt1xlc-doHRvZ6M/bejne.html

      @Mikitko@Mikitko5 жыл бұрын
  • Спешить раньше значило стараться. и было ближе к слову успех )

    @RECHOOSENONE@RECHOOSENONE7 жыл бұрын
    • Сомнительно

      @kakvaszovutkakvaszovut5745@kakvaszovutkakvaszovut57453 жыл бұрын
    • Спешить, от слова спЕшиться, слезть с лошади

      @user-tt2xk4fm6e@user-tt2xk4fm6e3 жыл бұрын
  • Супер. Спасибо большое. Огромная просьба- по твоему мнению, как появилась белорусская мова. И какая перспектива у этого языка?

    @user-mo5ir6bp7c@user-mo5ir6bp7c5 жыл бұрын
  • Спасибо.

    @figvam8190@figvam8190 Жыл бұрын
  • Мои прабабушки, которые родились в 1901 году, всю жизнь говорили "звЕзды".

    @olgashipilovka6714@olgashipilovka67144 жыл бұрын
  • Смотрю ведущего и жду когда реклама шампуня начнется!!! 😀

    @user-ib8in2pb4v@user-ib8in2pb4v Жыл бұрын
  • 1:26:18 Корни, состоящие из согласных и склонение с помощью гласных между ними есть в семитских языках. Где-то читал про аналогию с расческой, где есть зубцы и промежутки. Например, на иврите, корень глагола к-т-в, примеры разных форм: катав, катув, котев, ихтив (к изменилась на х). Перевод: (он) написал, написано, (я, ты, он) пишу (пишешь, пишет), (он) диктовал (понуждал кого-то писать)

    @andrewskiba7991@andrewskiba79913 жыл бұрын
  • Можно вопрос? Относится ли изменение слова год при упоминании возраста с цифрами от 2 - до 4-х (21 год, но 22 года, ) в русском (насколько я слышал, данная особенность относится и к польскому) к "остаткам паукальной формы".

    @igorcauselaw3658@igorcauselaw36586 жыл бұрын
  • мелкий племянник грит не "лопатка", а "копатка". В корень зырит пацан

    @roobengood@roobengood4 жыл бұрын
    • лопатка от слова лОпать, а копатка от слова копАть.😂

      @empatij1730@empatij17303 жыл бұрын
    • Многие дети так переиначивают слова. Это скорее говорило бы об умственной неполноценности, если б они так не делали. Мои говорили "белопласт", например.

      @timurvoronkov1010@timurvoronkov10103 жыл бұрын
    • @@timurvoronkov1010 Такое может быть из-за проблем со слухом, кстати. Говорит как слышит, а слышит плохо.

      @camradrip3730@camradrip37303 жыл бұрын
  • 48:50 - Сомнительно. На вашем месте про теорию Маркса и Энгельса я бы не упоминул, так как автор материала задел её вскольз и непонятно что он имел ввиду, а ссылку на материал "(см., например, мою работу [22, гл. 15, разд. III])" по данному переводу невозможно найти.

    @kennyalive8687@kennyalive86874 жыл бұрын
  • Отлично!

    @mauvaisguy@mauvaisguy4 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @nikita61702@nikita617024 жыл бұрын
    • А откуда слово хлобыснуть? Мы употребляем это слово в смысле выпить глотком (хлобыснуть стопарик ) или обозначить падение (хлобысть и в дребезги) (поскользнулся и хлобысть у бассейна). Я тут у вас услышал хлобс в смысле хлеб и теперь мучает смутное сомнение. Что я где то видел эту замшевую куртку. Заранее спасибо.

      @user-yd4kd3wb7e@user-yd4kd3wb7e3 жыл бұрын
  • У меня вопрос по поводу адаптации заимствованных слов к грамматическим нормам языка, очень хотел бы услышать Ваш ответ. Вы привели пример с компьютерами в русском (компьютерС - компьютерЫ), что может говорить о том, что русский очень хорошо абсорбирует заимствования. Настолько хорошо, что мы в ряде случаев даже не задумываемся о том, что те или иные слова ранее пришли к нам из других языков. Тогда как в немецком ситуация диаметрально противоположная. Там заимствования не подстраиваются ни под грамматику (пример: мн.ч. слова "компьютер" в немецком - "ComputerS", "рестораны" - "RestaurantS", "бары" - "BarS" и тд и тп, хотя окончания "-s" в немецком нет, и оно используется только в заимствованиях) ни под фонетику (то же слово "ресторан" немецкоязычные (немцы, австрийцы, германо-швейцарцы) произносят с имитацией французского акцента, "менеджер" - английского). И таких примеров масса. О чем это, по-вашему, может говорить? Что русский, к примеру, если так можно выразиться "сильный" язык, и ему в ближайшие несколько веков не грозит вымирание, а немецкий - "слабый", который в той же временной перспективе может исчезнуть и вытесниться тем же самым английским, к примеру? Или это говорит о чем-то другом (или вообще ни о чем)? Спасибо!

    @norbath1650@norbath16504 жыл бұрын
    • Вопрос, как долго такие неадаптированные заимствования существуют. Если они укореняются на десятилетия, то возможно они вообще дадут новый грамматический класс. Например, как английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli. Или как польский класс слов на -um, которые сохраняют ср.р. и из-за того не склоняются, хотя могли бы склоняться по типу слов мужского рода, как происходит с аналогичными словами в русском: imperium, centrum, kworum. Думаю, тут не стоит прям приписывать языку "сильность" или "слабость". Всё же немецкий язык _явно_ не относится к числу тех, которые могут исчезнуть в ближайшие века. Но скорее просто свою роль играет несколько факторов: 1.) в целом положительное отношение к англо-саксонской и глобальной культуре у образованных немцев 2.) частое использование английского. Сравним похожую ситуацию с французскими словами в русском в 18-19 вв.; там так же сохраняли их грамматику, произношение и прч. 3.) Относительная аналитичность грамматики (по сравнению с русским языком). И ещё я совсем не знаю, как обычные немцы относятся к вкраплению неадаптированных заимствований в речь. В России это пристойно смотрится, только если речь идёт о научных терминах. И вообще хороший тон всегда хоть как-то перевести термин или выражение. Те, кто вставляет множество англицизмов в речь, притом не переводит их (пример - Никсель Пиксель), просто вымораживают. Такая речь очень бесит людей и легко становится пунктом для высмеивания.

      @Mikitko@Mikitko4 жыл бұрын
    • @@Mikitko "...английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli." Хорошо бы добавить "и греческого", ибо тот же phenomenon ясен пенис откуда. Академически говоря, английский заимствовал и такую французскую модель: -eau => -eaux (plateau, bureau...). Рот фронт!

      @valenoxx@valenoxx4 жыл бұрын
  • Была бы вельмі цікава трохі венцей пабачыць відэа на прыклад а Беларускай мове. Шчыра дзякуй!

    @user-dr7mr6sb1x@user-dr7mr6sb1x5 жыл бұрын
    • Вин вже е на канали

      @elsinormerkaba2128@elsinormerkaba21285 жыл бұрын
    • "венцей"?

      @robertotivoli1967@robertotivoli19674 жыл бұрын
    • Roberto Tivoli венцэй

      @wawa-zm5wl@wawa-zm5wl4 жыл бұрын
    • @@robertotivoli1967 заходнебеларускі дыялект ,добры дзень)

      @tutejcysliachcic3475@tutejcysliachcic34754 жыл бұрын
    • @@tutejcysliachcic3475 как в польском "więcej" - "больше".

      @Rubtsovskball@Rubtsovskball4 жыл бұрын
  • Спасибо за инфу. Всё запомнил. Теперь буду доставать лингвистикой свою подружайку, когда будет кочевряжиться.

    @sandsgerman7904@sandsgerman7904 Жыл бұрын
  • 1:20:27 без малейшего понятия, что это может быть 1:21:05 так и знал!

    @olenasokolska220@olenasokolska2203 жыл бұрын
  • Репост и подписка.

    @judaspriest6804@judaspriest68044 жыл бұрын
    • Кстати хаер у ведущего классный)) Дум-мэталл рулит не?))

      @judaspriest6804@judaspriest68044 жыл бұрын
    • Спасибо за ссылки на ролики в описании под видео.

      @judaspriest6804@judaspriest68044 жыл бұрын
    • Либезить))

      @judaspriest6804@judaspriest68044 жыл бұрын
  • Как долго ты волосы отращивал?

    @user-lg9mr5jr8e@user-lg9mr5jr8e5 жыл бұрын
    • 5-6

      @neolik4647@neolik46474 жыл бұрын
    • У всех по-разному растут. От плеч до пояса у меня за 5 отрастали.

      @user-wm1tt4vy2r@user-wm1tt4vy2r4 жыл бұрын
    • @@user-wm1tt4vy2r лет ?

      @tutejcysliachcic3475@tutejcysliachcic34754 жыл бұрын
    • @@tutejcysliachcic3475 Зим))

      @user-wm1tt4vy2r@user-wm1tt4vy2r4 жыл бұрын
    • @@tutejcysliachcic3475 сек

      @donnadizucchero@donnadizucchero4 жыл бұрын
  • Годнота!

    @user-td2yq8xx5v@user-td2yq8xx5v4 жыл бұрын
  • Ко всему отношусь со скепсисом, но автору всецело верю. Не зря всё это объясняет людям. Интересно послушать, как оно, что то там, когда то там появилось.

    @ghostraccoon7698@ghostraccoon7698 Жыл бұрын
  • Как это нет корня "ра"? А как же значение слова "срать"??? Это же буквально - "быть с Богом", то есть " с Ра быть". Нас снова оболванивают...

    @Beshozyajstvennoe_Mylo@Beshozyajstvennoe_Mylo3 жыл бұрын
    • Во-первых, он говорил о слове "вера". Во-вторых, "срать" тоже славянское слово.

      @volodymyrgandzhuk361@volodymyrgandzhuk3612 жыл бұрын
  • Я ничего так и не услышал, тупо смотрел на волосы.

    @artemsamoilen@artemsamoilen3 жыл бұрын
  • Вы верно обозначили проблему, причем, мне кажется, со временем она только усугубляется. Потребность понимать разные явления никуда не девается, а интернет становится всё более удобным средством давать такие объяснения - и вот тут начинается беда. Учёные не особенно спешат разжёвывать сложное знание для обычной публики, зато всякие неучи - охотно их подменяют. В результате интернет завален всякой чепухой (особенно, по востребованным темам, вроде происхождения слов), а адекватную информацию днём с огнём не сыщешь, да и она,как правило, без спецподготовки не очень-то и понятна. Единственная надежда, что новые поколения учёных станут активнее заниматься популяризацией, пользуясь всеми доступными средствами. Иначе мир рискует совсем погрязнуть в невежестве. Учёные в своих башнях из слоновой кости будут хранить свет знания (непонятно, для кого), а кругом будет стоять тьма безумия...

    @Mojjjet@Mojjjet7 ай бұрын
  • Вопрос не по теме, но каким шампунем ты пользовался?

    @user-bk5zz5wf9l@user-bk5zz5wf9l2 жыл бұрын
  • Вот здесь говорят, что "орать" в значении "смеяться"-это омский диалектизм.

    @user-lg9mr5jr8e@user-lg9mr5jr8e5 жыл бұрын
    • Возможно; не слышал такой версии

      @Mikitko@Mikitko5 жыл бұрын
    • Знакомая из-под Рязани говорит у них "кричать" в значении плакать, рыдать, в смысле горе аж до крика.

      @user-wm1tt4vy2r@user-wm1tt4vy2r4 жыл бұрын
  • На украинском языке у тебя произношение больше к польскому похоже, чем к украинскому. Мы немного не так говорим :)

    @RomkJeVSgame@RomkJeVSgame7 жыл бұрын
    • Нават да заходнебеларускай мовы падобна.

      @user-dr7mr6sb1x@user-dr7mr6sb1x5 жыл бұрын
    • Степан Григоренко Є нормована літературна українська мова. Вона розповсюджена повсюдно. Та й про діалекти української в відео мова не йшла

      @user-kz8yq3ox8x@user-kz8yq3ox8x5 жыл бұрын
    • Да и у русского много диалектов, но многие подавлены литературным

      @esquerdes@esquerdes5 жыл бұрын
    • @@esquerdes в русском все диалекты уже исчезли

      @russianmuscovite4361@russianmuscovite43615 жыл бұрын
    • Russian Muscovite да что вы говорите. То есть в Ростове-на-Дону говорят также как в Москве? Или как в деревнях около Вологды? Вы иногда из конурки вылезайте.

      @pt3085@pt30854 жыл бұрын
  • Никита, где можно послушать записи ваших "Напевы стародавних времен"?

    @user-ie7hm2lv2j@user-ie7hm2lv2j3 жыл бұрын
  • 01:09:45 Огнь Микитка! Пологаю, следует из этого кусточка сделать МЕМ :))

    @arttimix@arttimix3 жыл бұрын
  • Говорят лингвисты близки к образу мышления к программистам. Что думаете?

    @user-ts1cp8bk5k@user-ts1cp8bk5k4 жыл бұрын
    • И то, и то язык, однако. Структуры там всякие, логики итп.

      @BiglerSakura@BiglerSakura4 жыл бұрын
  • Волосы ваши супер. Кстати, немецкая фамилия Wallos от Велес

    @vetaspermit@vetaspermit5 жыл бұрын
  • Крутой канал, Крутой чел, крутая борода!:)

    @Iezekiil777@Iezekiil777 Жыл бұрын
  • Ещё хотела спросить, вдруг у вас есть рекомендация, где можно посмотреть информацию про аляскинский диалект русского языка? Какое-либо видео, статья, или может что-то ещё? Буду премного благодарна

    @eugeniamoonscorpio@eugeniamoonscorpio4 жыл бұрын
  • Неужели ему в этом видео 19?

    @finthzchan@finthzchan3 жыл бұрын
  • А беларусы и сейчас говорят "араць" т.е. пахать. И латышское art оттуда.

    @avotini4400@avotini44004 жыл бұрын
    • Увы, но на белорусском говорят единицы.

      @RRRayji_@RRRayji_3 жыл бұрын
    • Орати orać

      @ghostress2001@ghostress20013 жыл бұрын
    • Да и по-чешски orat это пахать)

      @theo-pu8eo@theo-pu8eo3 жыл бұрын
    • @@RRRayji_ у нашых сілах гэта зьмяніць

      @sporeman2334@sporeman23343 жыл бұрын
    • @@sporeman2334 У нашых сілах не толькі гэта, але і рэвалюцыя. Здаецца, яна не за гарамі.

      @RRRayji_@RRRayji_3 жыл бұрын
  • в японском тоже прикольно звучит Мери курисумасу)

    @lodakuznetsova5490@lodakuznetsova5490 Жыл бұрын
  • 47:32 "верить в какую-то псевдонаучную теорию психологически легко, но, только дело в том, что, в таком случае, истинна ли теория или нет, или чем-то близка она истине.. или нет, отходит на второй план. Каждый сам для себя решает: остался ли ему в плену собственных фантазий, или, по мере сил, от них избавляться. Надо просто понять, что в жизни огромное количество вещей происходит без какой-то явной причины -- просто так. Как в истории: большинство событий происходит не по желанию или умыслу кого-то, а просто так. Это то, что называется стечением обстоятельств." -- золотые слова (пунктуация моя))

    @nikitatravkin6012@nikitatravkin6012 Жыл бұрын
KZhead