«УЧИЛКА» Татьяна Гартман - РАЗГРОМНАЯ КРИТИКА ОТ ЛИНГВИСТА. Обличение дилетантизма и лжеграмотности
Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России - boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России - / mikitkosynalexeev
Аннотация:
Нижегородская учительница Татьяна Гартман, автор канала «Училка vs ТВ», сейчас находится в зените своей славы: её позвали работать на радио «Маяк», ей предложили вести занятия чиновникам, она регулярно появляется в телевизоре, о ней пишут СМИ, её рекламируют топовые блогеры с многомилионной аудиторией. Но достойна ли она такого внимания? Она, которая постоянно делает фактические ошибки, продвигает какую-то обветшалую вкусовщину и дилетантизм, демонстрирует двойные стандарты, не скупится на пустые обвинения! Неужели в нашем отечестве не нашлось более достойного знатока русского слова?
За шесть лет ведения канала я ни разу не снимал обзоров на других блогеров. И даже не думал, что когда-то этим займусь. Но я уже год подряд вижу, как «Училка» набирает популярность, все ею только восхищаются - хотя ей нужна жесточайшая критика!
Прескриптивизму - бой!
В свою очередь скажу, что цель видео - не задеть Татьяну (хотя сама она некогда на пустом месте оскорбила мой канал), но публично раскритиковать её деятельность и привлечь общественное внимание к актуальным вопросам языкознания. Я буду стократ рад, если Татьяна ответит на мою критику и признает свои ОШИБКИ - что она призывает делать людей постоянно и сама.
UPD: ответ последовал. См. комментарий - • «УЧИЛКА» Татьяна Гартм...
Содержание:
00:00 Вступление
02:54 Ошибки и передёргивания Татьяны
02:54 ноль и нуль
03:29 приучивать и приучать
03:54 в нескольких стах
05:15 разные лингвистические школы: дощщь и дождь
06:17 кушать
07:01 прийти и придти
08:55 Ё в словах с корнем «жен-»
11:13 прикрéпим и прикрепи́м
12:43 погрýзится и погрузи́тся
13:18 Какой бы контент я посоветовал делать Татьяне
14:06 «Ошибки», за которые Татьяна порицает других, но которые допускает в своей речи. И как она по-разному объясняет их у себя и у других.
16:40 Татьяна упрекает других в непроницательности, но сама не замечает очевидных вещей. Разбор случая с моим роликом.
19:09 Низкий уровень теоретических знаний о языке у Татьяны
20:40 разбор утверждения о перемене ударений «осуждённый - осýжденный» в её книге
22:25 родлинные причины этого изменения
23:50 «Речевой нюанс» - моя передача о литературной норме
25:15 Критика общего подхода. Что такое прескриптивизм и почему он противоречит современному научному взгляду на язык
26:30 Понятия, на которых спекулирует Татьяна: «ошибка» и «правило», «правильно» - и как это приводит к ложному пониманию языка
29:30 Татьяна отказывает людям в языковой субъектности, а язык, по её мнению, «колеблется вместе с линией партии»
30:25 Татьяна совершает подлог
31:03 Некоторые предписания Татьяны идут вразрез со здравым смыслом
33:30 Противоречивость некоторых предписаний
34:07 Что замечает обыватель из изменений в языке и что он считает «безграмотным»
35:56 Как знаменитости реагируют на разборы Татьяны
37:15 Ответы на некоторые возражения
38:12 Слова в защиту Татьяны
Другие мои материалы:
• Плейлист «Речевой нюанс» - • РЕЧЕВОЙ НЮАНС [ «Ошибк... Видео про «Нету», «Звонить», «Кушать», «Ихний» - тоже тут.
• Беседа #3. Нормы русского языка - что за ними стоит НА САМОМ ДЕЛЕ? - • Нормы русского языка -... (предупреждаю, там в начале длинная юмореска на 12 минут. Сразу мотайте на 12-ю минуту. Это было три года назад. Я тогда снимал странные ролики на полтора часа...)
• Беседа #4. Почему русское ударение такое сложное? - • Почему русское ударени...
• СТАРОМОСКОВСКОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ и что от него осталось - • СТАРОМОСКОВСКОЕ ПРОИЗН...
См. также:
• Видео Училки со мной - • «Училка vs ТВ»: ОШИБКИ...
• «Корректор VS Училка» с канала «С/ПРАВКА» - • КОРРЕКТОР VS УЧИЛКА
• Зализняк А. А. Эпизод из истории русского ударения - • А. А. Зализняк: Эпизод...
• Маргинал продолжает уничтожать Училку (интервью у Пушного) - • Маргинал продолжает ун...
Подпишись на другие наши ресурсы!
• Telegram основной - t.me/chtenye_tg
• VK - vk.com/chtenye_vk
• Instagram - / mikitko_syn_alexeev
• Telegram c фото - t.me/mikitko_syn_alexeev
• Сайт - mikitko.ru
Мне тут написала Светлана Гурьянова. Это девушка, которая ведёт Инстаграм о русском языке «istoki_slova». Она тоже взялась за разбор опусов Татьяны Гартман. Оказывается, я сам Инсту «Училки» просто недостаточно далеко пролистал. А там в закромах был такой трэш ... так и до Задоронова недалеко! Я бы точно включил это в свой разбор, если б увидел. Ну например: - неоязыческий миф о том, что на Масленицу носили первый блин медведям, а потому-де правильная пословица: «Первый блин комáм» (якобы ком - «медведь» в старом языке) - ещё один фрический миф о том, что, мол, в названиях букв Кирилл и Мефодий зашифровали особое послание славянам (на самом деле это тупо мнемоника, причём даже более бессмысленная, чем «каждый охотник желает знать ... »). Притом что даже названия самих букв у неё записаны с ошибками! - предковый нашему язык - это «древнеславянский» (а не древнерусский) Ну «Училка», ну даёт! Полный разбор смотрите в сторисах у Светланы instagram.com/istoki_slova/
закрепи комментарий)
В эту же копилку гартманизмов, её трешь о том почему у Горького в Буревестнике не пИнгвин а пингвИн? kzhead.info/sun/fLisn5qlmJmAYGw/bejne.html
Сразу видно, что эта яко бы женщина, блины не пекла никогда.
Старая поехавшая бабка строит теории из говна и палок. Достойная замена Задорнову. АНША ЗАДОР.
Вы молодец! Нужно бороться за здравый смысл!
История о том, как один усатый мужик устроил грамматическим нацистам грамматический Сталинград)
Ирония в том, что усатый мужик здесь -- правый, а граммматические нацисты руководствуются совковыми предписаниями.
@@denisborzov8406 А почему он правый? Что-то никак не могу вспомнить о его упоминании идеологии
@@Lovely_Terror2498 в комментариях под записью одной из его лекций появилась особа, которой не понравилось какое-то слегка нелицеприятное высказывание Микитки в сторону советского режима. Он ответил честно выразив свою позицию и сказал, что он - националист. Где этот комментарий теперь - без понятия.
@@denisborzov8406 у него стрим с погромом есть, у Кагарлицкого он высказывает свои взгляды
@@denisborzov8406 У него был биографический стрим, где он себя описал как идентитариста. Сказал, что сперва его к этому привлекло убийство многонационалами русского болельщика и последующий Манеж, потом его увлекало неоязычество (но там был слишком много фриков), а потом он от этого всего несколько отошел.
Напоминает анекдот про пьяную учительницу русского языка, которая пыталась исправить вывеску обои на слово оба.
Приходит как-то профессор с университет с огромным фингалом. Коллеги начинают расспрашивать, а как же такое произошло? Выпивал я давече с одним капитаном, он и говорит: "Было у меня как-то два хуя в роте". На что я заметил: "правильно говорить не "в роте" а "во рту".
@@gr_Royho купил пианист баян, а он ему как раз.
@@hlodovvig, сел в него и сгорел
Эта баба о каждой лингвистической ошибке в своих роликах говорит с такой интонацией, с которой на ТВ говорят о преступлениях особой тяжести.
@@user-vs7ww8vf5z Сел в него, а там другой медведь горит. Сел рядом и тоже сгорел
Профессор Лидия Андреевна Глинкина говорила нам, будущим учителям русского языка:"Вы, как филологи, просто обязаны слушать и слышать тот язык, который живёт в народе.Это и будет настоящий русский живой язык, не книжный."
Золотые слова)
Простите, у меня к вам вопрос именно как к специалисту: как вы считаете, тот язык, который сейчас у нас живёт в народе - это и есть настоящий русский язык? Со всеми этими "чилить", "рил", "троллить", "буллить", "модный лук" и прочее? И второй вопрос: Куда мы идём и чем всё это закончится? Что будет дальше с языком и с нами??? На мой взгляд, всё очень грустно и безнадёжно...
Здравствуйте. Все эти словечки составляют целый пласт лексики под названием "жаргонизмы" и , да, живут в русском языке.Слушать и слышать этот язык--не значит считать его идеалом. Он просто есть. Язык-меняющаяся система, но наносное в нем временно и непостоянно.Пройдет немного времени, и вместо подобных кодовых слов появятся другие.Это неизбежно. По поводу безнадежности.Зачем так пессимистично? Все будет хорошо.Наш язык нас же и спасет.@@user-jb3fp3vj3q
@@user-jb3fp3vj3q вам к славянофилам 19го века ))))) Русский язык тем и крут и силен, что впитывает и переваривает в себе слова и значения и языков других народов и даже не из индо-европейской семьи: от тюрок и от китайце и от арабов.
это такие же заимствованные слова как и другие 85 процентов русского языка, что вас смущаеет?@@user-jb3fp3vj3q
Душа радуется, когда таких людей ставят на место... Микитко, огромная вам благодарность за ваш труд!
Ну да, а то высовывается тут. Надо тихо сидеть и только Микитко может нежно обсирать всех ибо усы у него красивые:)
@@user-dr8xv5wu4s Дело не в том, что Татьяна высовывается, как вы говорите. Дело в том, что её деятельность вредоносна. Почему так - Микитко очень хорошо объяснил в ролике. Он поставил её на место в профессиональном плане. Вот и всё.
@@user-dr8xv5wu4sтатьяна, зачем пишите с другого аккаунта??? 😅😅😅😅😅
Куда обратиться, чтобы эта самоуверенная, но тупая... вобщем исчезла из средств распространения?
@@Steve_Jones_554Никуда. Не провоцировать её и не обращать на неё внимания. :)
Помню мой диалог с учителем литературы: -Почему писатели изменяют русские слова, а нам это запрещают ? -Писателям можно.
А если задать вопрос, почему писатели выдумывают новые слова, которых в языке нет, то будет вообще взрыв мозга
Ей бы Солженицына показать...
@@user-hd3el8nb1c Неологизмы)им можно)
Боже, у меня тоже так было
Классическое "сперва добейся". Вот когда станешь признанным классиком литературы, тогда и сможешь коверкать язык 😏
Самый культурный срач в моей жизни)
Ку, чел)
Нн с галкой
@@apelsinoviy_sok не нн, а легендарный СИЗОР, бог FL studio
@@viktor-rj9um ты просто ещё не видел реальных богов секвенсоров
Выучатся на лингвистов, теперь приходится без работы себя как-то развлекать
Вспомнилась моя учительница русского языка и литературы. Говорила всегда безапелляционным тоном. Ругалась я с ней многократно. Из того что вспомнилось: Разругались из-за слова "гурман" -- она утверждала что его значение "человек который ест все подряд и в больших количествах". Отказалась вместе со мной посмотреть в словаре, хотя обычно всех отправляла за ним. До кучи ещё и из-за её утверждения будто нет такой формы "в лесу", есть только "в лесе")0 Н-да.
Ну, если не "в лесу" (местный падеж), то и "боже" (звательный падеж) нельзя
В аэропорте, в аэропорту. Хм. :)) Вспомнилось: "в тёмном лесе, в тёмном лесе..."
А это интересно, что именно у учителей русского языка самая сильная профдеформация
Я учитель русского языка, но хорошо, что я настолько молода, что не успею причинить вред своим бывшим снобизмом моим ученикам, благодаря этому видео! Спасибо автору❤️
Ты такая же дерьмовая училка, как и эта еврейка гартман, которая обнаглела до того, что взялась русских учить их языку. Во-первых, если у тебя нет яиц то ты учительница, а не учитель, во-вторых и в-других, ты даже не можешь правильно подобрать слова для предложения - Хорошо, без НО, что я ДОСТАТОЧНО молода, а не настолько, молода, что не СМОГУ, причём здесь - не успею? причинить вред своим ПРОШЛЫМ, а не бывшим снобизмом... и не моим, а СВОИМ ученикам. ТЬФУ на тебя
Ну вы можете им объяснить, что прескриптивизм навязывается идиотами, конечно, но есть проблема - их заставит система зубрить из-за ОГЭ и ЕГЭ
Микитка не зря жизнь прожил, один покаявшийся раб словесности имеется
Ты думала, что я тебя не переиграю? Что я тебя не уничтожу? Я тебя уничтожу.
Евгений Николаевич, Вы ли это?
@@user-xo8pc2zt2r эта дешёвка парадиреут маэстро!!!
Еба, почти 800 лайков за день. ЕМНИП, у меня никогда такого не было.
Училке в личку
Это видео заказано Панасенковым)
Люди: просто разговаривают на родном языке Татьяна: о нет, вы же его сейчас сломаете :.....(((
Можно ломать речь и язык в плане грамматики и функционирования. Но правильность говорить и вправду никак не сломать)
@Любовь Григорянм, оооо прескриптивисты обоссаные набежали. Давай - давай, затирай либеральный бред.
@Любовь Григорянм, собственно даже видно, кто ты. "ешё" - писать научись.
Прескриптивисты 😡 😠 😡 😠
Смеюсь со всех этих лингво-наци. В такой стране как Россия и не может быть единого принятого стандарта языка, обязательно будут местные диалекты со своими правилами. Если это есть в других языках, распространенных на большой территории- испанском, португальском, арабском, английском- то почему не будет в русском? А в норвежском вообще в одной стране существует несколько официально принятых стандартов.
Главная отличительная черта дилетанта - вера в первичность письменной речи и писаных правил. Этой верой пропитаны все их рассуждения, поэтому при знакомстве с трудами таких людей тебя не покидает чувство, что они реально полагают, будто до появления письменности и учебников в языке царили мрак и анархия.
Писменность это деградация языка
@@sigmadarkrain Письменность - это способ графического представления речи. А деградация - это характеристика интеллектуального состояния некоторых людей, которая четко проявляется, когда они пользуются этим способом графического представления для выражения своих мыслей. О чем, собственно, и был мой оригинальный комментарий.
@@RichardPFranklin Я бы даже сказал, когда они подменяют систему инструментом системы, речь - письменностью.
@@lamb_of_science Если быть точнее, то система - это язык, а речь (устная или письменная) - это физическая манифестация языка. Мы пока не можем изучать систему непосредственно, поэтому мы ее изучаем опосредованно - через анализ речи. Отсюда и выводятся правила, которые потом фиксируются в книгах, а не наоборот, как думают некоторые лингвофрики и непримиримые адепты прескриптивизма.
@@sigmadarkrain Можете тогда не составлять договора (когда от каждой запятой зависит смысл текста) и верить всем наслово. Посмотрим, сколько вы протянете.
Подобные училки ничего кроме комплекса неполноценности и страха людям привить не могут. Ах, сказал: "нету здесь хорошего кофе". Ужас, вульгарный дикарь, серая личность, позор, и стыд! Какой мерзкий, ничтожный человечишка!
Тем более что хорошего кофею точно нету. 🙂
Эффект Даннинга-Крюгера в действии. Она не может адекватно оценить свою некомпетентность в силу своей некомпетентности.
Ага. Долбо&б не понимает, что он долбо&б, потому что он долбо&б.
интересное наблюдение для человека с комплексом самозванца
@@user-hw9yb4yi6g отлично, вот сейчас было просто отлично!
Эк ты загнул,дружок.Любо!
Именно это подумал тоже )
- Вовочка, нет в культурном языке слова "жопа" - Странно, жопа есть, а слова нет.
причем тут Вовочка?? Это исторический анекдот про составительницу словарей, которой запретили ставть в словарь слова жопа. и её ответ комиссии ))
@@user-zx6ch8yx2f Раневской приписывают
У нас в стране все по этому принципу фунциклирует
Автор проделал огромную работу, не только по монтажу и редактировании видео, но в том, что он пересмотрел и сделал кучу вставок с учительницей. Достойно уважения и восхищения!
Подача у неё реально агрессивная, слишком много эмоций, речь нескладная и какое-то чрезмерное себялюбие. А иначе как бы она попала в ящик и к депутатам. Сколько в той среде грязи - только взбалмошные особы с большими чсв могут туда ломиться Я тоже лингвист, не знаю кто она вообще такая и даже не хочу знать, у меня свои ориентиры
Она иудейка отсюда и агрессивность.
@@user-yy7hu9sy8n неа. это у всех училок, они среди детей себя ощущают самой умной и доминирующей альфа-самкой. И среди взрослых тоже пытаются себя вести в подобной манере, правда их быстро обламывают. А эта видимо только по тв общается.
@@LoaderHard не в этом случае. Или ты сам ж&дёныш?
Да нет, не агрессивная. Подавляющая, скорее. У Миколки тоже это есть. Но он умнее подавляет. Ошибок теоретических у него нет особых, но он тоже не прямо-таки супер. И его смотреть интереснее)
@@LoaderHardя такое наблюдала в основном у многих учителей математики (зацикленность на 1-2-х методах решения или счета), языков и литературы; мои учителя-естественники не были так консервативны и категоричны и отслеживали свежие исследования в их области, иногда они сами указывали на неточности или неактуальную информацию в учебниках. Но это, конечно, лишь моя ограниченная выборка.
Яжемать переросла в яжезнать.
Новая ветвь эво люции
Она не только чванливая "образованщина", но и фемка ))) Диагноз на диагнозе. И наверняка провинциальная деревенщина не далее чем во втором поколении.
О нет, ОНО ещё и ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ?
Хороший коммент!
@@Conserpov кстати, твой Микитко обсирaeтся каждый раз, когда приводит в пример японский язык. И это я, простой носитель японского могу сказать. Сколько же он тогда ошибается в другом материале? Подумай об этом на досуге.
Школы: Московская, Питерская, Казанская, Волка, Змеи, Кошки и т.д.
Медведя, Грифона, Мантикоры(Манхикоры), Плотвы...
@@rosalindfranklin1176 и животноводства!
Ба-ба-ба.
И олимпийского резерва
водителей, милиции, улиц
Прошло уже три года с этого видео, а я пришёл сюда сказать, что мой универ пригласил эту "ту самую училку" в качестве эксперта на встречу со студентами по русскому языку
Чёрт. Сочувствую. Но зато вы хотя бы знаете, с кем будете иметь дело.
В ИТМО она вообще какую-то мутную телегу прогоняла
@@shitsmith9877 я вот не пошёл и видимо хорошо
@@michael_kaesidтам какой-то чувак вопрос задал, мол, если лингвисты составляют словари на основе живой речи, а не наоборот, то почему тогда люди друг друга говорить "правильно" учат. Ответ убил, оказывается, говорить правильно нужно, чтобы на работу приняли
@@milbublekich это был я
Когда получаешь лингвистическое образование, волосы дыбом встают от воспоминаний о том, чему учили на уроках языков в рамках школьной программы🙈
Лучше матюхаться научили, экать и окать, ну и фыркать на последок
@@socium2000 Как должна была бы сказать любая уважающая себя Гартман, «напоследок». Надеюсь, она хотя бы такие вещи знает. 🙂
Не учительница, не педагог, а действительно просто училка.
Вот бывает так: смотришь на человека, понимаешь - дура, а доказывать лень. А вам - не лень. Аплодирую.
Плюсую!!!
👏 браво
😁👏🏻
🤣
Достойно ответил на вызов без оправдывания. Убил аргументами наповал
Сколько же в ней агрессии! У меня с первой минуты сердцебиение усилилось, от ее голоса и манеры говорить. Как-будто я бегу куда-то. Такое ощущение.
Попадаются её передачи на маяке, часто по-человечески обидно за категоричность и нетерпимость к ошибкам. Вы очень спокойно всё разбираете, спасибо!
Мне кажется, что лет через пять-десять Татьяна будет заседать в Госдуме от правящей партии. Что-то есть в ее лице... номенкулатурное.
Ещё и министром образования станет оО
@@ksdestinata2036 конечно она же "грамотная"
Vasia Pupkin ты забыл добавить «шибко»))) аж пришибить хочется😂
Да, это что-то начинается на "гарт" и заканчивается на "ман"
kyshtym midget даааа! Прямо вижу ее там)))
"Татьяна имеет два высших образования - педагогическое и журналистское" Я, понимающая, что ни одно из них не является лингвистическим : Так, стоп... СТОП!!!
Педагогическое может быть на учителя русского языка; журналистов, я так понимаю, тоже долго мучат, чтобы сделать их грамотными. То есть человек получил двойную дозу прескриптивина.
@@izhilin помню, как знакомая с отделения журналистики жаловалась на наших филфаковских преподов: мол, задолбали своим СРЯ, зачем нам вся эта муть? Им свои преподы зачёты-экзамены (полторы штуки в сессию) автоматом ставили, а наши профессора реально принимали. Как они бедные страдали и валились! Хохма)
я бы дописал, что ни одно из них не было полностью освоено, учитывая её ошибки.
@@kKirlok самый яркий маркер, не ошибки, а двоемыслие. Как Микитко подметил - она ошибается потому что устала, потому что тоже человек - а другие - ленивые, тупые и вообще злые люди. На этом уже всё ясно.
"Если человеку дали образование, это еще не значит, что он его взял"
Бальзам на душу))Меня она всегда бесила, но не хватало ума и образования понять что с ней не так. Микитко, вы прекрасны!
Как переводчик и лингвист, абсолютно поддерживаю автора видео. Язык явление негомогенное, живое, постоянно развивающееся. Не нужно загонять его в рамки: есть / нет. Лучше расширять свой лексикон, знакомиться со всеми стилями и уметь лавировать, в зависимости от случая. Современные прескриптивные меры поперек горла иногда встают, жаль, что начинают людям дурить голову уже в школе.
у тебя что яйца отрасли? тогда певица-это певец, балерина это балерон, ты переводчица и лингвистка. Вот такого вот дерьма наплодили за последние тридцать лет в учебных заведениях.
@@kolkol2058 у меня-то, может, и отрОсли. А вот ТЕБЕ не хватает мозгов (только яиц), чтобы писать адекватные комментарии по делу и без наездов
@@kolkol2058балерУн вроде говорили
Работал, я в далеком 2004 году на Тульском оружейном заводе, там была библиотека и библиотекарь вела в обед передачу по внутреннему радио и учила, что и как говорить. И вот она говорит, что нет слова "езжай", есть слово "поезжай", ну и в ответ на всю столовую ей было произнесено нет слова "ездуй" есть солово п... здуй и не умничай. Не знаю к чему я это написал, но ролик прям зашОл.
А еще есть замечательное слово лайн, привет землякам)
Низнаю что тама у вас в сталавай но у миня все окей.
@@ferarae0.083 😀😀😀
Ну она была права вообще-то .Поезжай .Но езда и поездка немного разные по смыслу
Правильно. Многознание уму не научает.
Она так пренебрежительно говорит про простонародную речь, будто сама какая-то дворянка. Это чем-то напоминает гламурных куриц из рабочих семей, которые считают себя княгинями.
"мы теперяча не то что давяча"
Были бояре, а их место заняла обслуга при дворе, дворовые люди (дворяне) и мнят себя боярами )
Это у нее и Понасенкова общее
@@dolorik7013 понасенков вообще какой то поехавший
@@user-et3zf6pe4d Дешёвка детектед
Как хорошо что я впервые слышу и вижу эту мадаму и очень надеюсь, что в последний раз.
Уж, поверьте, она переживёт!
Это наше всё. Такие люди учат наших детей. И то, что есть ошибки в обучении это не самое страшное. Самое страшное, что они психически не нормальны, а родители этого не видят.
Видят. А что с этим сделать?
Самое страшное то, что они вредят психике окружающих...
Учитель русского у ребёнка злобная мымра, любит унижать детей. А перед родителями изображает сладенькую елейную. Явно деструктивная личность, такая не изменится. Перевела ребёнка на очно-заочное по этому предмету, он его теперь не посещает😉 Администрация школы ооочень недовольна😋
Ещё более страшное - это то, что у этих существ есть дети, и их жаль больше всего в этой ситуации.😢
По первому образованию я тоже филолог-педагог. Имел "счастье" общаться с такими дамами. В избытке. Ее сила в ее убежденной агрессивности.
В Америках, говорят, учителей со стажем более 10 лет не отбирают в присяжные - как раз из-за вот этой приобретенной в профессии способности подавлять окружающих и манипулировать ими, заставляя почувствовать себя нерадивыми учениками перед авторитетной учительницей.
@@tatianadmitrieva9900 У меня такая вот была 25 лет назад .... "любоффф". Ей тогда было 27 лет, мне 23 тогда было, она работала преподавателем физики в техникуме, и вот это стремление подавлять и не слушать контрдоводы меня тогда поразило абс. Причем, я должен был "сам догадываться", т.к. словами она сказать не могла, но "намекала", а я сам виноват был, что не понимаю ТАКИХ ВОТ намеков ! =) И это - преподаватель ФИЗИКИ ! Хотя, у нас отношения были чисто личного плана, но такая иррациональность и стремление подавлять, а также уверенность в том, что я должен "понимать" и даже "ловить на лету" то, что не объяснили даже - это было "что-то с чем-то". Потом она "вышла замуж" за своего бывшего студента, на 14 лет (!!!!) ее младше. Абс. бесхребетный персонаж, но ничего - они подошли друг другу, и уже 18 лет вместе живут.... видимо, ему нравится ТАКОЕ вот. Причем, преподавательницы ВУЗов - СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ в личных отношениях - был опыт, и многократный !
@@tatianadmitrieva9900 бред какой! где вы это прочитали? это неверно!
@@tatianadmitrieva9900, на брэд похоже, и брэдом погоняет.
Я представляю себе истерику этой тёти, если бы нашёлся ученик в классе, способный мыслить и задавать правильные вопросы )) Эта припадочная тётя поставила бы своей сверхцелью в жизни унижать его на каждом уроке )
Как студентке на лингвистике, смотреть это видео было как бальзам на душу) Сама после поступления перестала даже замечать "ошибки" других людей, воспринимая всё, что они говорят, просто как использование носителем родного языка. И жить стало проще)
Ирония в том, что даже в педе проходят обязательный курс лингвистики, говорю как учитель английского. Но эта дама, видимо, все прогуляла.))
Ахахах, точно))) Меня порой некоторые грамарнаци спрашивают "Как ты можешь общаться с человеком, который пишет и говорит с ошибками"....😶
@@The_toxic_roxy Мне кажется таких людей нужно спрашивать в ответ "А как с ТОБОЙ вообще кто-то общается, если ты такой душнила?))"
На лингвистике)))) смотреть как бальзам на душу)))) ты эта, рюсская вааще??? Скоро в русском появится наречие узбеко-таджикских гастеров . Я туда ходиль твоя тама на нашель
@@user-xi8pp4uq3i кажется, главная мысль видео прошла мимо вас) Но если так охота придраться, можете сделать синтаксический разбор предложения. Инфинитив «смотреть» выступает подлежащим, «как бальзам на душу» - фразеологизм, в котором слово «лить» часто опускается. И вот это опущенное слово «лить» - сказуемое. Пропуск сказуемого - частая практика в разговорной речи и в поэзии (пример из Пушкина: «Татьяна - в лес, медведь - за ней»). И если вы не можете по контексту понять, что происходит, то, что ж, тогда мне следует спрашивать, родной ли вам русский язык) Удачи в его изучении.
5.25 Московская,Питерская и Казанская,такое ощущение,что она перечисляет ОПГ времён 90х,только про Тамбовскую забыла..:)
Просмотрев 30 минут ролика вспомнился анекдот: В 60-х за одним столом сидят КГБ-шник в штатском и меломан, оба смотрят в телевизор, в котором играет рок группа. Между сидящими завязывается разговор: -А почему барабанщик так редко стучит?- спрашивает КГБ-шник. -Ну, понимаете... У него такая партия... -Партия у нас одна! А стучать надо почаще!
Божечки, я такое удовольствие получаю, когда люди с непомерным чсв натыкаются на тех, кто им не по зубам.
Как хорошо сказано !
только вот ЧСВ у этой бабы, вечно машущей руками, не на крепком основании. она просто училка, банально заучившая словарь 60-х годов. ей и в голову не приходит мысль, что язык это не бетонная глыба ,а живая субстанция.очень радостно, что ее поставили на место.
@@alejandromontoya4954 ну так он и имел ее ввиду
смешно) это вы про этого молодого человека с усами? Критика от того, что сам регулярно говорит вещи вроде "относится до темы" - просто курам на смех. И подумать, что это что-то стоящее, может только тот, кто сам совершенно не разбирается в вопросе.
@@svetlanashelest1781 ага, а вот Училка не допускает на каждом шагу ошибки в речи и роликах)
Вы думаете Микитко вас не переиграет? Вы думаете он вас не уничтожит? Он вас уничтожит!
ПЕРВЫЙ НАУЧНЫЙ ПОГРОМ УЧИЛКИ
Евгений Савойский БЛЕСТЯЩЕ!
Татьяне Гартман: Заляг на дно и не пиши сученыш
YourFavorite Producer указку свою засуньте, милая... в томик Розенталя
@@user-jq4ej7pf9oнет, это потому что мы белые.
"Надо пользоваться "правильными словарями""(с) - верх идиотизма от мадам Гартман! 🤣🤣🤣
Это не идиотизм, это делается умышленно.
@@user-yy7hu9sy8n Когда долго страдаешь идиотизмом умышленно как Гартман(неважно за деньги или идейно), то поневоле и сам становишься идиотом, ИМХО!
Меня, лингвиста, вечно учат говорить профаны. Устала отбиваться и объяснять, что норму формирует сам живой язык, и если она не совпадает со словарем, значит словарь устарел.
Пушной физик по образованию, 100% ему ещё на первом курсе рассказали что физики и математики говорят как ноль так и нуль, и половина старых профессоров говорила ему нуль. После этого вопроса он сразу понял какого уровня перед ним собеседник. 😂
В учебнике по математике за 6 класс в прошлом году обнаружила слово нуль. Ребёнок чуток удивился. Я сказала, что математики эту цифру так называют.
комплЕксный
@@Myao. нам учительница в 5 классе сразу сказала, что все будут говорить "нуль", без вариантов.
@@lubbertdas5902 Ну и славно!
@@lubbertdas5902 а вы ее не спросили "схуяли?" Учителя - это обслуживающий персонал, не хватало ещё, чтобы эти ничтожества что-то там решали
Ох уж эти Розентальские сторонники языкового шариата - в ней они, кажется, обрели вождя :\
То чуство, когда поляк-еврей, обучавшийся итальянскому языку, учил нас русскому. Это тоже самое, если гунны учили римлян как строить акведуки.
ох уж этот бытовой расизм...
@@Tone32616 Русский не родной язык Розенталя. Причем тут расизм?
Скажи, как ты считаешь, почему Микитко в своих видео говорит на "красивом", "правильном" русском языке, и от него не услышишь "ихний", "евойный", "звОнить"? И ты наверное так не говоришь, да? Что-то внутри, какое-то чувство мешает так говорить, да? Какой-то маленький граммар-наци в душе сидит? А шо такое? Лепи как придется, ведь Булгаков с Гиппиус такое выдавали век назад.
@@yasenkrasen1581 интересно, а что заставляет вас не использовать аорист и двойственное число? Тоже маленький граммар-наци не дает вам использовать аорист и двойственное число? А это маленький граммар-наци внутри заставляет вас отказываться от использования в речи фрикативных Г и юсов?
Помню, спорила с одним человеком по поводу ударения в слове «творог». Лезла в новейшие редакции словарей Ожегова и Резниченко. Везде ударение указано как вариативное. Однако неуважаемый господин всё равно обвинил меня в том, что я «из деревни приехала» (ага, коренную петербурженку) из-за того, что сказала «творОг» вместо «твОрог». Откуда информация про то, что ударение правильно ставить только на первый слог, этот господин не объяснил. Вот теперь от Татьяны услышала и никак не пойму: откуда они это взяли?
Как я рада, что моими первыми видео на тему языка стали именно Ваши, а не этой "училки"... А то могло бы получиться, что ее послушала и даже поверила бы... Так самоуверенно говорить это тоже талант, к сожалению вводящий в заблуждение обывателя. Особенно благодарна за сравнение ее объяснений "почему люди ошибаются" и сравнение ее ответа на вопрос об изменении языка с ответом профессионала. Одно это очень ясно говорит о том, что она есть: а именно: случайно удачно попавшая на волну посредственность, мнящая себя гением... Отдельно отмечу ее чрезвычайно бесящую манеру мотылять головой на каждом слове и размахивать руками.... В общем, надеюсь, что люди, верящие ей послушают Ваш разбор и поймут, ху из ху 😁👍
Я думала меня одну бесит её жестикуляция🤣 Она выглядит, как тигр, готовый вот-вот напасть
когда понимаешь, что у гуманитариев есть свой лютый матан. Автору респект!
Лингвисты между прочим математику изучают и в частности статистику.
@@cantatanoir6850 в курсе. потому и говорю. Там одна теория языка чего стоит
Да нихера они не знают. Лингвист - это биомусор, не более. Чисто идиоты, которые закончили лишь бы какое высшее, а ума на лингвистике много не надо
@@mrstekolshik1922 ты только обсирать умеешь, да?
@@mrstekolshik1922 а чё надо?) Если не ум) и да, вы, конечно, его закончили?)
Я не ебу, кто такой Микитко, и кто такая Татьяна, но посмотрел видео целиком с удовольствием. Спасибо автору и хвала алгоритмам Йутьюба.
Не Йутьюба, а йутьЮба
Микитко это и есть чувак с усами)
ЙуТьуба. You - Ю [йу], Tube - Тюб [т’у́б].
@@Borismolotov с учетом контекста правильно писать "утуп" , в качестве доказательства можешь почитать комментарии выше/ниже.
Микитко - языковой титан. Попробуй и втянешься.
Мне одной кажется.что Татьяна Гартман и Елена Малышева очень похожи друг на друга своими безапелляционными утверждениями .уверенностью в своей правоте и даже внешне что-то есть схожее..
А в чём не права Елена Малышева?
Что правда, то правда... Давно заметил, что те, кто исправляет ошибки других в русском языке, тот сам безграмотный, но при этом не видит своих ошибок у себя. Училка тому самый яркий пример.
Невоспитанный.
Конструктивно! Вообще, некоторые моменты вселяют надежду, что я таки не самым худшим образом владею великим и могучим :)
Переводы топ, у тебя.)
Дороу
Я знал что подписан на курутых людей )
О, Зёбра! Здарова! Как сам? Как Мэтт?
Я тут из-за тебя )
Никогда не слышал про эту тетю, но критика отменная, спасибо.
Потрясающе совковая тётя! Мир у неё чёрно-белый!
Микитко, спасибо тебе большое что ведешь этот канал! В школе меня учили русскому языку такие же же учительницы, как эта, и они тоже заставили меня поверить в это мракобесие с литературными нормами. Я постоянно исправляла «ошибки» знакомых без их просьбы, судила людей по тому, делают ли они «ошибки» в языке. Но твой канал дал мне более глубокое понимание языка и новое отношение к нему. Это поменяло и мое отношение к людям тоже :)
Некомпетентность этой женщины тем опасна, что ее как якобы авторитета слушают. Лжелингвист
Лысенко переродился!
Да не деревенщина я! Я из посёлка городского типа.
городской тип купил посёлок...
@@user-sk1mm6fs7h В этой стране покупать не обязательно)
Можно сказать, что из местечка. Будет ещё беспалевней.
Ставить знак равенства между жителем деревни и безграмотностью негоже, ибо и в городском люде недомыслящих с избытком.
@@Slavikusko а в деревне тоже достаточно умных людей.
Вот это настоящий подарок! Недавно задумывался: "Эхъ, не хватает разгрома от Микитко". Сидишь, грустишь... И тут БАЦ! Спасибо!
имя же склоняется...
@@AndreiDoiev Пошел вон, не твоего собачьего ума дела, как я говорю... И вообще, что ты из себя воображаешь, если мнишь себя в праве исправлять других людей?
@@teiden33 вообще не в тему kzhead.info/sun/dsWcgbCRoWZ9eI0/bejne.html
@@TheSunchaster вы, видимо, не полностью поняли посыл того ролика. Так что, пожалуйста, посмотрите его ещё раз с таймкода 0:20 по этой ссылке kzhead.info/sun/nNh_ntZlhF-DdI0/bejne.html
@@teiden33 вы, видимо, просто хамло, который начал хамить из-за оговорки.
Если ходить, то строем, если петь, то хором, а если говорить, то согласно последнему учебнику по русскому языку утвержденному министерством образования.
Просто злая, агрессивная, неприятная женщина. Училка - очень точное слово для таких. Надеюсь, преподает она только в интернете, а то непонятно, чему хорошему может такая особа научить детей.
2:20 "Думаете я вас не переиграю что я вас уничтожу? Я вас уничтожу" Альтернатива от Микитко :D
не уничтожу, а "деструктурирую"! Так сказал Микитко)
@@abraxas3655 деКОНструитровать!!! Не путайте подлинно исследовательские намерения с варварским разрушение.
@@KAVASAKY_Z а ну да, точно
Замечу ещё, что Пушной задаёт там Училке правильные вопросы: давно обратил внимание, что у него хорошее чутье на всякую псевдонаучную лажу. Не зря человек свой универ закончил, и научпоп передачу вел не зря!
Попушной
Задаёт резонные основополагающие вопросы, которые почему-то она сама себе не задаёт.
Больше всего в ступор поставил ответ про процессы изменений в языке. Как можно что-то утверждать, если не знаешь, как к этому пришли, откуда это появилось? Норма всегда была что ли по её мнению?
+ явное незнание или игнорирование "ошибок" у классиков литературы.
@@rbkrsglobal В студии радио "Маяк" сидит на использованных видео.
Как же я люблю пруфы. Спасибо вам, что чётко подаете свой материал и прилагаете подтверждающие документы в видео
А что такое "пруфы"?😂
@@user-bp7mp3tn1bProof(Пруф)-Доказательство, Proofs-Доказательства
Доказательства на слэнге @@user-bp7mp3tn1b
@@user-bp7mp3tn1bдоказательства)
Как приятно послушать обстоятельный и подробный рассмотр всех "нравоучений" этой училки. Особенно радует, что научный лингвистический подход почти во всех случаях утверждает вариативность и, соответственно, приемлемость, в то время как она тут и там лишь запрещает и поучает.
Такие "училки", по-моему, ничего кроме ненависти к русскому языку вызвать не могут. А сколько агрессии, кошмар. Я тоже в детстве терпеть не могла уроки русского языка. Микитко, ваш канал - бальзам на душу.
Да, уж Это какая то "гартманщина",
Где вы увидели агрессию ? Где?????
@@user-oz6hr3xk8d тон Татьяны действительно очень напористый и безаппеляционный.
@@forgettomorrow6932 очень жаль, что вам он кажется именно таким! Я за её деятельностью давно слежу. Посмотрите её ответ на все эти обвинения автора канала. Уверена, вы поменяете своё мнение!
Посмотрел уже весьма давно. В ответ на фундаментальные претензии услышал пару не слишком веских оправданий, после чего в ответ на критику прескриптивистского подхода, она ответила прескриптивистским подходом.
Усы Микитки становятся лучше с каждым выпуском
Так, глядишь, дойдёт до размеров усов Будённого!
С каждым разоблачённым мифом Мититко матереет, усы растут.
Становятся агрессивнее!
Это не Микитко носит усы, это усы носят Микитку
А где-то в это время, тихо, подергивая плечами, плачет Якубович...
Уфф, просто испанский стыд... Татьяна, видимо, надеялась, что название её канала будет звучать иронично -- но как же точно оно описывает её потуги! Грустно смотреть на то, как малообразованные, ограниченные люди пытаются диктовать другим, что и как нужно делать -- да ещё и в форме воинственных нападок... И здорово, что есть такие каналы, как этот -- замечательный противовес этому мракобесию! 😺 UPD За "узус" вот вообще обидно... 😢
Зло покусал. Но чертовски справедливо и аргументированно. 👍
Я поняяятия не имею кто ты чувак и как ты попал в мои рекомендации, но, ёлы палы!!!! Стиль у тебя просто шикарный!!! И усы отпадные!
Я тыкнул на видео случайно, но его образ, внешность, приятный голос, и стиль речи заставили меня досмотреть до конца
Он в ранних видосах с роскошным хайром. Польский металл анализировал:))) крутой чувак!
+++
+1
Да он титан лингвистического реслинга
"Это греческое слово, я че грек?" Беру на вооружение!
Только мушку спили)
Ну отчасти это верный аргумент, так как слово пришло в наш язык не из греческого языка, а из Западной Европы, где оно произносится уже иначе, и осталось с соответствующим ударением.
Да, кста, этр как парАграф или парагрАф по Франц
я грек
@@adrianorudolf5453 ну да, или скорее как сИнопсис и синОпсис. Очевидно греки предпочли бы первый вариант, но куда удобнее и приятнее в русской речи использовать второй, он не кажется инородным и не выбивается из речи. Вообще большая проблема со многими иностранными словами сейчас, придумывают правила тут и там. Например, раньше все говорили маркЕтинг, что вроде как больше похоже на наш язык, а сейчас все узнали, что по-английски это мАркетинг. Но на русском слово мАркетинговое звучит куда тяжелее, чем маркЕтинговое, но все пытаются говорить теперь так, хотя маркетологи старой школы всё ещё говорят маркЕтинговое.
Мне даже на канал этой учительницы заходить не нужно, чтобы понять зачем она это делает. Выстрелило, и поняла, что на этом можно стать популярной.
Микитко говорит словами, а эта дура гартман РУКАМИ!
Почему меня бесит вот эта форма: "брелока"? Ведь "брелка" -- вполне очевидная, логичная и благозвучная форма! P.S. Проверка орфографии на первую форму ругается, а на вторую -- нет!!! )))
Наконец-то эту странную женщину поставили на место.
Лишь бы она там осталась стоять.
@@stradivarius_x было бы неплохо, но я не думаю, что она останется.
Прочитал "страшную"
микитка любит уводить у маргинала женщин
Ну правильно, на экране у нас альфа, а Марго - омежа, поэтому понятно кому достаются всё женщины.
Маргиналу норм, он это видео обязательно ПоСмОтРиТ
Микитко уже купил билет в Швецию?
@@smetankasam и шахматы
Русский в очередной раз обвел вокруг пальца татарина
Говорить нужно правильно, словари нужны только правильные! Ну и форма черепа у вас тоже должна быть правильная...
Боже. Как меня раздражаю "интелегентов" что от деревенщины фыркают. Или от англицизмов. Блин. 1. Язык направлен на передачу информации. В быту, грамматика и словообразование может варьироваться ровно до такой степени, пока информация будет передаваться без искажений. Русский все-таки не питон же))) 2. Эй. Борясь с деревнщиной и иностранными взаимствованиями мы, по сути, убиваем язык и боремся с его эволюцией Короче. Раздражают они
Мне кажется у каждого в школе была такая душная училка которая, пользуясь превосходством, измывалась над детьми, как дементор высасывая всю радость жизни
Учителя из кожи вон лезут,чтоб вас чему-то научить, а вы так и остаётесь тупарями!
@@olgapawluczenko лезут - не лезут, но всё одно - образование дерьмо.
Да. Математичка. Конченная просто падаль.
Ну не знаю, у меня была замечательная учительница по русскому языку. Никогда в грудь пяткой не била.
"мужчины только едят" - это уже какой-то новый уровень....
Осталось выяснить, кто жрёт, хавает и хомячит
😂 а феминизм может пахнуть? А то я что-то такое учуяла ...😅😅
Едят - это не новый уровень, а как раз старый. Я получила образование еще в советское время, уже тогда говорить "кушать" принято было либо о детях, либо в вежливом обращении к гостям, либо иронически "кушать подано". А вот говорить о себе "я кушаю" считалось верхом неприличия. И с тех пор, собственно, правила не менялись. Меня, кстати, и сейчас передергивает от слова «кушать», когда так о себе говорит взрослый человек, а тем более мужчина.
@@NataliaYasnaya вот как раз именно о таких инвалидах как ты, Микитка и повествует в соответствующем выпуске "Речевого нюанса", который он упомянул в этом видео
@@NataliaYasnaya Придерживаться устаревших "норм", выискивая все более и более дремучие примеры из истории, не понимая, что основная функция языка - это передавать информацию, а не тешить чье-то ЧСВ - это путь деградации. И женщина на видео перешла на новый уровень на этом пути.
Оставила комментарий по одному из ляпов этой Гартман. Отдельно хочу выразить благодарность за это видео. Спасибо Вам! Именно благодаря таким видео хоть как-то можно обелить филологов, репутацию которых так портят такие, как эта Татьяна. Попала на Ваш видеоролик по рекомендации и приняла решение остаться на Вашем канале. Спасибо Вам!
Этой женщине нужно обьяснить что такое диалект.
Микитка усиленно нарушает личное пространство зрителей
А мы и не против
В чём же это проявляется?
Протыкает экран изнутри усами.
Эффект Светова :D
Нет, мне нравится
"Слова, которые попахивают деревенщиной..." Очень часто слышала именно от преподавателей русского. Почему они ставят себя выше других? Мы такие же носители русского языка как и она.
А быть деревенским не что-то плохое. Чистый воздух, натуральная еда, крепкая семья.
@@Maximumofff "Крепкая семья" под вопросом,а со всем остальным согласен
Радоваться надо. Очень близка сердцу с земель белорусских речь стариков с деревень - там ровно тот самый язык, что и был столетиями ранее, не трасянка городская и не литературная норма какого-нибудь Крапивы. Живой и целый, даже в соответствии с картами диалектов.
Она так говорила, потому что так и говорят деревенские. Всё просто. Для кого-то это не что-то плохое, но учителя это говорят с пренебрежением.
@@user-ip5iy7eo2t ещё учителя часто говорят, что хватит жевать жвачки, вы как коровы на тырле
@Микитко, огромное вам спасибо! Я восхищен грамотностью речи и фактологической базой! Потрясающе! Если бы все так ответственно относились к своей работе! Это первый ваш ролик, который я посмотрел, но теперь точно буду смотреть все! :) А также, огромнейшее спасибо за вашу выдержку и силу духа. Так спокойно разбирать людей, которые совсем недавно пытались унизить......Фантастика!
Микитко, спасибо! Во-первых, я сам часто с недоумением ловил "Училку" на ошибках. При этом я не лингвист и не филолог. Во-вторых, отдельное спасибо за "норма - это то, как говорит большинство". Я устал это доказывать окружающим "умникам", но теперь буду ссылаться на Вас как на авторитет (без сарказма).
Меня всегда бесили люди, которые думают, что в языке первичны правила а не практика применения. Язык средство а не цель
С одной стороны верно, да, а с другой, здесь тонкая грань между "язык - сама цель" и полная безграмотная чушь, потому что так говорун использует язык как средство и только)
А я вдруг понял, что меня больше бесит даже не она сама, а те, кто её приглашают на всякие "образовательные" передачи. С ней понятно всё: поднимает хайп, чтобы продавать потом свои никчёмные методички и зарабатывать бабло. Но кормить жирного тролля, который к лингвистике и филологии только негатив вызовет у слушателя (чем учителя и занимаются по долгу службы) - вот это уже верх непрофессионализма.
@@ZAAAAAGRА в чем проблема? Это же способ коммуникации тоже. Если человек не может изъясняться на языке так, чтобы тебе не было противно - он что-то тебе этим сообщает. Например, что вы очень разные и вряд ли сойдётесь. Неспособность терпеть школьника который сыплет ошибками - всё таки проявление снобизма. С тем же успехом я могу ходить по улице и орать "ФУ КАК ЖЕ ДЕШЕВО И БЕЗВКУСНО ТЫ ОДЕЛСЯ" или "ХАХАХА ОГРОМНОЕ ПУЗО". Чем неспособность заработать на хорошую машину отличается от неспособности выучить правила языка? Почему над одним можно смеяться и критиковать, а над вторым нет? Я за последоательность.
Мужик, ты крутой. Я как-то смотрел училку, больше трех минут не вывез, а тебя и вижу впервые, и смотрю с удовольствием 40 минутный ролик
Почему не вывез? Что там такого невывозного? Как ты на этот канал тогда вообще попал, раз три минуты посмотрел, врунишка)
@@mischaelchicago3111 Я в рекомендациях увидел ролик и решил посмотреть, до этого ролика не знал этих двух людей. Училка напомнила мне Задорнова когда он что-то подобное втирал на первом канале у Гордона.
@@mischaelchicago3111 она скучная и говорит почти об одном и том же
@@mischaelchicago3111 я Стаса смотрел, и вот он как-то рекомендовал А не вывез потому что не нравится как она повествует А ты кто по жизни епта Че надо ваще Врунииишка
Вань, у меня есть два вопроса перовый почему ты трап? второй даш свой номер?
Как-то заметил, что, чем эмоциональней преподносится материал, тем меньше там истины. Очень люблю русский язык, даже несмотря на то, что этот текст я наверняка написал с ошибками)) Автору канала респект и уважуха 👍
что, чем - запятая лишняя
Не было б эмоций, сказали бы, что нудно. Прям не угодишь.
Беда.. Потом такие училки учат детёв😅 У меня в прошлом году был шок, за то что ребенку поставили ошибку за разбиения слова по слогам чай-ка, а оказывается ча-йка 😢 и не поспоришь, в учебнике написано А мужчины не могут кушать-то почему 😢?
Что за бредятина такая? Слово чайка на "ча-йка" невозможно разбить! Либо чай-ка, либо, в крайнем случае ча-й-ка (что уже страннее, но не как ча-йка). В учебнике ошибка. Кушать могут все, просто это более личное обращение, сакральное. Президенту не скажешь "Пойдёмте покушаем", но сыну или мужу, или даже другу вполне можно, хотя если так говорит глава банды другому, то это забавно конечно =)
Насчёт варианта: ча-й-ка - это лично мой вариант, ощущение звучания при альтернативном разбиении. Для многих, наверно, это покажется странным, но вариант вашего учителя - абсурден.
@@user-uu4kz8sr5i "кушать" - редуцированное "вкушать", смысл прежний был куда богаче, чем нынешнее "есть". В старинном варианте - чувствовать вкус, наслаждаться им, в современном - набивать утробу.
@@_mindeath "в" это же просто приставка. Я не понял к чему вы это написали и почему "есть" это именно "набивать утробу".
Учитель учит "как думать". А училка учит "что думать".
Особенно нравится ее ход: "Они неправильно говорят, а значит, что они тупые". Ага, как же! Если человек научится правильно слова произносить, он сразу же поумнеет? Она грамотность от ума отличить не может!
Учительница и училка. А то у вас получается противопоставление не специалиста дураку, а мужчины-специалиста женщине-дуре.
@@nataliegood9987 неправда ваша, "учитель" - должность, к-рая применима к людям обоих полов. Напр. "доктор", "генерал" (хотя женщины-генералы это отдельная тема), но по-любому ясно, что "докторша" или "генеральша" - скорее жены доктора/генерала. Сюда же и директор, журналист и т.д. Кстати, училка - не обязательно "дура". Детей учат "что думать" вместо "как думать" вполне намеренно.
Особенно обидно потому что дети очень легко впитывают все эти "нельзя", а потом им трудно принять тот факт, что большинство школьных "нельзя" это "льзя" в определенных обстоятельствах
@@kinurivz ну для этого есть родители. Конечно, здорово, если у ребенка учителя, а не училки, но это всё реже будет. Родителям нельзя перекладывать воспитание на школу.
-Спрашивают у вас ноль или нуль? -Ноль, целковый, полушка, четвертушка...
ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок, х*й на воротничок, дурачок, ВСЕ.
Справедливо
@@olegator_44 Что такое Абсолютный дух?
@@user-lr7lo5or5x это не для тебя сделано и не для таких как ты. Не ходи, не засирай комменты. Никому ты тут не нужен. Тебя не звали сюда, тебе тут не рады. Уйди отсюда и никогда не приходи. Так понятно?
@@olegator_44 не-а, не уйду. Что такое Абсолютный дух, а, а, а?
"Это греческое слово, я чё ГРЕК?!" (С) Юрий Хованский Это ГЕНИАЛЬНО... это ШЕДЕВРРРРРР))
У моей учительницы русского языка был ее преподаватель... "До революционный" Дедушка... Цитируя его, она говорила: " Русский язык многогранен, но есть выработанный стандарт в нашей стране.. " При этом хитро прищуривалась ... 😅
Одним словом - душная училка добралась до интернетов ваших и поправляет всех уже не за партой в школе, а в ваших ютубах, вызывая посттравматический стресс.
Нет, дело в том что некоторые ошибки ошибками не являются вовсе. А поправлять и учить в школе надо, ибо хоть как-то человек должен запоминать правила (я не только про русский язык).
вызывает флешбеки в башке
Еще наверняка одна из типичных "Мой предмет самый важный!")
Ещё бы в школе учили нормально, а то глаза на лоб лезут от глупых ошибок в новостной ленте федеральных каналов
длинное слово -_-
Пока у неё не будет таких же шикарных усов, я её слушать отказываюсь!)
Нельзя говорить женщине про ее усы, даже если они красивые.
Это как Линк и его стул?
Почему? А если старалась, растила - а вы так.
@@dazai2637 игровое кресло*
G
Она выглядит как та самая преподша, которой жизненно важно унизить школьника
за время просмотра этого видео триггерами стали слова "ошибка" и "правило". иной раз от них раздражаешься, другой - просто смеёшься. спасибо автору за чудесное видео, теперь знаю, что "Училку" обойду стороной. отдельная благодарность за то, что вы не только рассказали о таком "прекрасном" видеоблогере, но и дали свою оценку и абсолютно, по-моему мнению, здравое и адекватное мнение о нормах произношения и изменчивости языка
Вообще, как мне кажется, дискуссия Микитко с Татьяной - это спор человека академического с простой школьной учительницей. Будучи в старшей школе, умудрялся бегать на лекции в МГУ, где осознал, как примитивно и сильно упрощая нас учат в школе. Окончив университет (всё ту же обитель имени М. В. Ломоносова) и будучи аспирантов, я понял и то, что и в студенческие годы нас учили упрощённо-схематично. Поэтому в жизни и в науке тем более нужно смотреть глубже школьных схем. В конце прошлого века выпускники нашего философского факультета делали стенгазету, где писали о том, чем же их научили. Один юноша прямо и написал: "До поступления на Философский я думал, что мнения бывают правильные и неправильные. Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ". Sapienti sat. Кто-то сие сразу понимает, кому-то пять лет надо, а кому-то и жизни не хватит, увы.
Разные мнения не отменяют того, что бывают мнения, противоречащие объективной реальности.
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 но есть ли объективная реальность? Сразу видно, не с филсфака вы!
@@cnfylfhnrhfvpjd1862 Из какой вы "секты"? Что за учение, поклоняющееся "объективной реальности"? Не первый раз встречаю ваших адептов, интересно. У всех своя правда, и реальность, кстати, тоже...
>Проучившись пять лет, я понимаю, что мнения бывают РАЗНЫЕ Мне не потребовалось ни высшее, ни пять лет учебы, чтобы знать что мнения бывают разные. Главное иметь факты которые докажут твою точку зрения, а не просто ором доказывать.
Мнение имеет вес лишь до тех пор, пока не появились факты. Вот только большинство этого не понимает. И да, чтобы высказывать какое-то мнение вообще, нужно хотя бы понимать о чём идёт речь. На крайний случай понимать значение терминов, которые используешь.
Бедная женщина! Она говорит: "я всегда болезненно реагирую на ошибки ведущих...", блин тетя, а что с вами тогда на улице происходит? Вы наверное на людей бросаетесь, наружную рекламу портите? Как вам хреново живется!
Почему-то мне вспомнился пошлый анекдот «Не в роте, а во рту».
Интересно почему эта лохматая тётка так машет руками🤔
Начинает колотиться в истерике, как Василий Кроликов ("Ширли-мырли"), если при нем кто-то поет мимо нот.
Я порой поправляю, особенно когда с падежами проблемы. Если человек хочет быть понятым, пусть соблюдает хоть какие-то принятые нормы) но бороться с некоторыми вещами я перестала и стала терпимее относиться ко многому, некоторые варианты все равно вызывают попоболь)
@@atriyakoller136 Поправьте тогда уж ЦИК с её бюллетенем. images.app.goo.gl/S8BGvRmw93rWDLFq6 Слово _Конституция_ тут должно быть не в винительном, а в предложном падеже.
Спасибо! Обожаю Ваши усы и особенно Вашу грамотную речь! Вы делаете благое дело по разоблачению подобных училок вносящих раздор в стан простых носителей русского языка.
Честно, интересно в каком вузе она училась на педагога? Я тоже по образованию учитель русского и литературы, училась не в МГУ каком-нибудь, а в обычном вузе Комсомольска-на-Амуре, и нам преподаватели объясняли, что язык изменяется, что языковая норма - не равно правильно, что если человек говорит не так, как в словаре, это не делает его глупым и необразованным. И главное (это можно отнести не только к языку, но и к жизни в целом), не надо давать свои "мудрые" советы и поправлять людей, если они тебя об этом не просили. И кстати, я очень люблю какие-то редкие "ошибки", которые я не встречала. Например мне рассказали про человека, который говорит "ихины" (Имеется ввиду "их") и я не подумала о том, что человек глупый, мне стало действительно интересно откуда такое слово появилось у него в речи. Где услышал, или сам его таким образом сконструировал, это была языковая игра, или он всегда и серьёзно так говорит, если это серьёзн, то почему он так говорит, ведь большинство людей вокруг так не говорят.
Я у Чуковского («От двух до пяти») увидела слово: «Всколькером?», мне оно так понравилось, что с тех пор периодически его вспоминаю А то напридумывали всяких «втроём», «вчетвером», а как спросить, так начинаются дежурные «Сколько вас было?»
А ваш филфак порой очень даже хвалят. Хм... Так что зря вы так скромненько.
@@Adelaida1900 ну я не скромно, просто постаралась опередить ответы в стиле "ну конечно, вы наверное в МГУ учились, а как учат в провинции не знаете")
Я заканчивала школу в 2006. Тогда в пед шли троечницы..
«язык должен колебаться вместе с линией партии» - очень меткая оценка подобных училок :)
Да, тво' рог и творо'г меня просто изумили.
Осталось придумать для нее партию кроме той, что руководил Адольф)
Вот, все гворили "вульгарная Латынь, вульгарная Латынь", а теперь это Итальянский
Итальянский и Вульгарная латынь два разных языка
@@vladikray909 держи в курсе
@@vladikray909 Не более разные, чем древнерусский и современный русский.
@@VicNoLastName быстрее не древнерусский а разговорный древний русский но в целом да
@@vladikray909 открой окно, а то душно
Блестящий разбор! Спасибо за то, защищаете живой русский язык, аргументированно и последовательно. Когда пару лет назад впервые в рекомендациях увидела видео этого канала, то смотреть не смогла - не восприняла, а сегодня вот два ролика посмотрела с удовольствием). Успехов в изысканиях!)