Исторический самолет По-2 (У-2), Polikarpov Po-2

2024 ж. 6 Ақп.
23 869 Рет қаралды

Аэродром "Дракино". Polikarpov Po-2

Пікірлер
  • У нас такие в годы войны на малый Ортосыртский аэродром,партизанам,снаряжение,патроны,продукты забрасывали.Как подумаеш,взлет с Новороссийска,набор высоты до 1500 метров и по компасу и карте на Крым,ночью,над морем..потом нужно сориентироваться сверху,и зайдя в темноте от моря,найти партизанские костры..и по ним зайдя от Голубиной балки,совершить посадку,в кромешней тьме..Жесть и мастерство..

    @frankbruunet2693@frankbruunet2693Ай бұрын
  • Легенда! Мечта!

    @SergLa@SergLa10 күн бұрын
  • Очень приятный в пилотировании самолет. В штопор сам действительно не валится, только парашютирует, если ручку зажать, если отпустить - нос опускает и набирает скорость. В преднамеренный штопор вводится тоже легко - ручкой и педалями, но в штопоре нужно удерживать, норовит сам выйти. Выводится просто установкой рулей в нейтраль. Петля тоже достаточно проста, только скорость на пологом пикировании перед вводом нужно набрать. Правда, в сравнении с современными аппаратами всё делает очень неторопливо))), поскольку скорость в горизонте 110, даже на пикировании после штопора или петли - ну 180...

    @dustyfox7003@dustyfox7003Ай бұрын
    • скорость можно и ненабирать а делать в низ сходящую петлю а не в верх восходящую как делали это всегда на л-29 скорость перед началом ввода в петлю ненабирали а набирали высоту и делали не в верх а вниз

      @vertkrut2412@vertkrut241228 күн бұрын
    • О, реальные пилоты подтянулись. С дивана не упадите.

      @paulznack2379@paulznack23797 күн бұрын
    • @@paulznack2379 ну что значит реальные ? это было давно ещё в 80 тых когда интернета небыло да и компьютеров и даже калькуляторов

      @vertkrut2412@vertkrut24127 күн бұрын
  • Боже, сколько труда, сколько целеустремлённость в восстановлении этого проекта? Чудесно, рад за Вас.

    @user-nk2wv2fc3p@user-nk2wv2fc3pАй бұрын
    • Их восстанавливали еще в девяностые. У меня знакомые собрали (он простой как дверь, его поздавал гений, а все гениальное просто ). Но для полетов вынуждены были ездитьс ДВ в Чехию...

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
    • Спасибо!

      @diaero01@diaero0127 күн бұрын
  • Фантастически красивый самолет, фантастически красивая сьемка и ракурсы, звук. Огромное спасибо. ❤

    @user-ou7tr4mr8j@user-ou7tr4mr8j2 ай бұрын
    • Согласен

      @diaero01@diaero012 ай бұрын
    • Kukuruznik #1!😂

      @eriklapparent4662@eriklapparent46622 ай бұрын
  • Мой прадед воевал на таком бомбардировщике ПО-2.

    @timofei_sakurov@timofei_sakurovАй бұрын
  • Простая красота

    @bykvskijjevgenijj@bykvskijjevgenijjАй бұрын
    • Все гениальное просто))) А Поликарпов был Гений))

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
  • Вот что значит классика....

    @De_Formator@De_FormatorАй бұрын
  • Это феерично!!! Детский восторг!

    @vladbulatov5288@vladbulatov528827 күн бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @diaero01@diaero0127 күн бұрын
  • Слава Советским конструкторам!

    @user-pw6pu2yp5u@user-pw6pu2yp5u2 ай бұрын
    • Это французы придумали.

      @Reader3282@Reader3282Ай бұрын
    • @@Reader3282 Бред идиота. Это конструкция Поликарпова.

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
  • грустно стало. как после красивого сна когда проснулся.

    @val.m77100@val.m7710013 күн бұрын
  • Крассава!!! ПО-2, является родоначальником - дронов разведчиков !!!

    @user-kk5jn9ko8q@user-kk5jn9ko8q2 ай бұрын
    • Простите но ни в чем он не родоночальник дронов. Вообще и никак. это учебно тренировочный самолет, который вынужденно выполнял роль санитарного, легко транспортного и ночного бомбардировщика.

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
    • не только разведчик но и бомбардировщик. сейчас дроны выполняют то что делал у-2 но пилоты остаются на земле и безопасно бомбят танки склады штабы и тд

      @vertkrut2412@vertkrut241228 күн бұрын
    • @@Sardonius_Gerd Ночного , потому что надеялись , что хоть ночью в кого-то из них не попадут. Тысяча лётчиков ПО-2 до сих пор валяются по лесам и болотам незахороненные. Очередь из пулемёта разрывала эту фанерку на куски.

      @sergin0v474@sergin0v4747 күн бұрын
    • @@sergin0v474 Чушь абсолютно незнакомого с историей и авиацией профана. Лучше бы ты по забору задницей подтерся - там было бы и то больше правды и логики. Чел. ты настолько не в теме, тебе бы молчать надо - за умного сойдешь.

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_Gerd7 күн бұрын
  • Сьемки на Синефлекс с Robinson R44

    @diaero01@diaero012 ай бұрын
  • Воздушная жига😂

    @user-vx1yr9cb2n@user-vx1yr9cb2n27 күн бұрын
  • Во сне только летал на таком самалете вот бы по настоящему

    @user-xe4hc3gw9g@user-xe4hc3gw9g2 ай бұрын
    • Что, Путин собрался на фрот послать этот "рус-фанер"?

      @slavakarpoff5594@slavakarpoff55942 ай бұрын
    • @@slavakarpoff5594 Ага, гиперзвуковой. Какое же ты жалкое существо)

      @albell8048@albell8048Ай бұрын
  • какой красавец

    @user-fr9ib4et9j@user-fr9ib4et9jАй бұрын
    • Просто, лаконично гениально))) Поликарпов)))

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
  • Молодцы!

    @Uptosun1@Uptosun1Ай бұрын
  • Классный ролик!

    @user-ng9cj2mg4u@user-ng9cj2mg4u29 күн бұрын
    • Спасибо за оценку

      @diaero01@diaero0127 күн бұрын
  • Радость для коллекционеров.

    @user-pv8el1sf5p@user-pv8el1sf5pАй бұрын
    • Возможно реплика, но это не уменьшает ценности. У меня знакомые такой собирали, правда для полетов в девяностые вынуждены были летать за пределами РФ.

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
  • хороший самолёт но бензобаки нужно было делать наружние а при пожаре сбрасываемые а не внутри самолёта над ногами лётчика и кабина чтоб была закрытая а двери с боку а для перевозки более тяжёлых грузов чтоб мог трансформироватся в катамаран

    @vertkrut2412@vertkrut241228 күн бұрын
  • Вот это и есть настоящий кукуркзник . Летающая парта , как его называли летчики . Именно такие самолеты были в аэроклубах до великой отечественной войны .

    @user-ze5ku1iw1x@user-ze5ku1iw1x2 ай бұрын
    • Самолёт-убийца его называли. А летающая парта - это Цессна. А почему именно Ан-2 назвали кукурузником - то хотя бы мозг включи.

      @ufelix2661@ufelix2661Ай бұрын
    • @@ufelix2661 кукурузник к ан 2 перешёл как правопреемнику в наследство от этого самолёта после его замены на ан2

      @vertkrut2412@vertkrut241228 күн бұрын
  • Я его очень зауважал, когда увидел, что он вытворял в небе на авиашоу !

    @romagorskiy4545@romagorskiy454528 күн бұрын
  • Во время войны выполняли боевые вылеты и С2 санитарный вариант мог перевозить до 2 раненых.

    @user-ut2le2ff6u@user-ut2le2ff6uАй бұрын
  • Какая красота 😻

    @user-qe9wp6vh2n@user-qe9wp6vh2nАй бұрын
  • Спасибо. Куда вы эту музыку врубили ? Лучше звук мотора и послушать данные о самолёте. /дед /

    @user-wl8pq4cm3f@user-wl8pq4cm3f7 күн бұрын
  • Этот самолёт невозможно загнать в штопор. Сделать это могут только самые опытные летчики-испытатели, да и то с огромным трудом.

    @askask9789@askask97892 ай бұрын
    • Его можно просто свалить 😂😂😂

      @ufelix2661@ufelix2661Ай бұрын
  • Просто обалденная семка, красивые виды,, самолёт легенда, спасибо, сердце замирает....

    @user-sg6rt7se7i@user-sg6rt7se7iАй бұрын
    • Какая такая семка?

      @ufelix2661@ufelix2661Ай бұрын
    • @@ufelix2661 хорошо подмечено, верю....

      @user-sg6rt7se7i@user-sg6rt7se7iАй бұрын
  • Так сейчас только и осталось вручную производить У - 2

    @tamerlanevloev6431@tamerlanevloev6431Ай бұрын
  • А ЕЩЕ БЫЛ УТИ 4 ПРАВДА НЕ ВИДЕЛ ТОЛЬКО ЧИТАЛ

    @user-br5tq6un9c@user-br5tq6un9c2 ай бұрын
  • какую фигуру ,,высшего пилотажа" выполнял По-2? один чел на Ан-2 попытался выполнить фигуру ,,сложного пилотажа" - ,,косую петлю" и, где он сейчас? - хорошо хоть зрителей не убил, а только ,,второго"...

    @diman529@diman52919 күн бұрын
  • Где же сейчас Московский Авиа завод № 39, на котором построили первый самолет У-2??? Ни кто не подскажет???

    @user-zd5mx7ne6k@user-zd5mx7ne6k2 ай бұрын
    • Да же не знал о таком

      @diaero01@diaero012 ай бұрын
    • Ленинградский проспект. "Ходынское поле"@@diaero01

      @user-zd5mx7ne6k@user-zd5mx7ne6k2 ай бұрын
    • Завод № 39, им. Менжинского, Москва. В начале войны эвакуирован в Иркутск. Не выпускал У-2. Строил У-2 завод №23, Ленинград. Затем производство было передано новому ленинградскому заводу № 387. В 1941 г. 387 завод эвакуировали в Казань. Теперь это вертолетный завод.

      @user-xu8pb2gw4e@user-xu8pb2gw4eАй бұрын
  • В молодости пришлось мне слушать рассказы бывшего фронтового летчика который после войны работал пилотом ПО-2, развозил почту. Мне запомнилось из его рассказа- если ПО-2 приходилось вести против сильного ветра, то пилот вынужден приземлиться на подходящей площадке, т.к. скорость по отношении земли была нулевая, т.е. самолет висел на месте, а топливо сгорало. Так что пересидев на земле, экономили топливо.

    @user-wn7pt1ni2c@user-wn7pt1ni2c2 ай бұрын
    • Сказочник он был, "летчик" твой. Наслушался про полеты "хвостом вперёд", и погнал байки плести.

      @ufelix2661@ufelix2661Ай бұрын
    • Болтун твой был рассказчик. Если ветер был излишним и сносил - просто уходили с посадки.. А на счет топлива - этот вентилятор ел так мало, что фляжки бы хватило чтоб с полчаса повисеть в воздухе. Особо против ветра.

      @Sardonius_Gerd@Sardonius_GerdАй бұрын
    • Да, я сам видел, как самолёт По-2 против ветра завис на одном месте. Наверное ни один самолёт так не сможет. Ну если только Ан-2...

      @romagorskiy4545@romagorskiy454528 күн бұрын
  • Чудо советской инженерии

    @user-nm1kn3ow5b@user-nm1kn3ow5bАй бұрын
    • И в чём заключается это "чудо" ? Обычный биплан 20-30-ых годов прошлого века.

      @sergin0v474@sergin0v4747 күн бұрын
  • Хорошую надо шубу одевать иначе хандроз обеспечен

    @Ittou-Ogami@Ittou-Ogami13 күн бұрын
  • Восстановить производство по чертежам - сколько бы молодых людей могли прийти в небо . Пытаются городить чуды техники да только с их стоимостью они ни кому не доступны и не нужны . Ничего толком не было , пол страны читать и писать не умели а самолёты делали и массово на них летали а сейчас всё дюже вумные но не летают - чудеса да и только . Если бы не массовая подготовка лётчиков - где бы мы в войну были ? А сейчас , в случае серьёзного конфликта , за неделю выбьют всех а дальше - пустота зияющая . Грустно граждане .

    @user-lb7fs9db3f@user-lb7fs9db3f2 ай бұрын
    • Нормальные люди жизни радуются, а придурки всё войной грезят...

      @Alex-jm7hb@Alex-jm7hb2 ай бұрын
    • ​@@Alex-jm7hbХочешь мира - готовься к войне!

      @zalivdv5861@zalivdv58612 ай бұрын
    • @@zalivdv5861 никогда вы мира не хотели...

      @Alex-jm7hb@Alex-jm7hb2 ай бұрын
    • Не, я считаю, что нужно массово верховой езде учить. В первую мировую офицеры-кавалеристы за три месяца на пилотов переучивались. А, нынче, летчика пять лет готовят. Вывод - 90 процентов умений пилота закладываются в школе верховой езды. А, если серьезно, то от умения управлять лошадью до умения управлять по-2, дистанция куда меньшая, чем от умения управлять по-2 до умения управлять современным истребителем.

      @Michel-xd9xg@Michel-xd9xg2 ай бұрын
    • @@Michel-xd9xg По-2 га сегодня не актуален, это верно. Однако в СССР были ДОСААФы, где готовили молодежь на Як-52. После окончание ДОСААФ люди имели опыт летной подготовки и базовые знания в авиации. Потом им было легче поступать в летные училища, легче осваивать технику и теорию, ведь частично они это уже знали. Плюс через летную практику в ДОСААФ развивалась влечение к авиации у молодых людей, а дальше было по накатанной, полет в небе он как наркотик, затягивает.

      @zalivdv5861@zalivdv58612 ай бұрын
  • Прикольная ,,стрекоза"...!!!...не более

    @user-ji1nq9de5i@user-ji1nq9de5i2 ай бұрын
    • Да нет, гораздо, гораздо более.

      @albell8048@albell8048Ай бұрын
  • Всё хорошо!Но двигатель не оригинальный,М-11ФР.160л.с.

    @user-qn5jf5iy2o@user-qn5jf5iy2oАй бұрын
    • оригинальный

      @diaero01@diaero01Ай бұрын
  • Почему бы не делать его массово? На нем могут летать даже старики. Он может сам сесть - без участия летчика - если бросить управление и выключить двигатель - он просто планирует и сам способен сесть.

    @user-ut2ii3qi6x@user-ut2ii3qi6x2 ай бұрын
    • По современным меркам всё равно золотым будет, очень много ручной работы. Другое дело, что даже более дешевые и простые массово не делают, наверное, даже мотодельтапланов в РФ меньше, чем было У2 в РСФСР 😢

      @Seregium@SeregiumАй бұрын
    • почему бы вобще что то не делать ???😂😂😂лампочки носки мобильники

      @Ittou-Ogami@Ittou-Ogami13 күн бұрын
    • А кому нужен старинный самолёт ? для чего ?

      @sergin0v474@sergin0v4747 күн бұрын
    • @@sergin0v474 летать. Этот самолет удобен для начинающих.

      @user-ut2ii3qi6x@user-ut2ii3qi6x6 күн бұрын
    • @@sergin0v474 старинный самолёт для того же, для чего и современный - летать. Видимо, комментатор не сталкивался с практикой ремонта и содержания старинной техники и думает, что старинные самолёты были простыми и дешёвыми.

      @Seregium@Seregium6 күн бұрын
  • А почему их сейчас нет на фронте? Это наверное 1++++ вместе пятое поколение типа их мушек....

    @user-ee8cj1es7m@user-ee8cj1es7m26 күн бұрын
KZhead