Самые "Прожорливые" грузовики по мнению Шофёров СССР - Какой у них расход

2021 ж. 7 Ақп.
84 640 Рет қаралды

Сегодня вместе с вами вспомним какие грузовики были самые прожорливы у кого был самый высокий расход топлива на 100 километров пути.Топливо в Советском Союзе стоило относительно недорого. Тем не менее вопросов разумного использования и экономия топлива никто не отменял. По мнению шофёров СССР самые прожорливые грузовые автомобили в видео.

Пікірлер
  • Какой расход был у вас?

    @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Урал 375 с мотором зил ,расход по бездорожью зимой мог быть ближе к 100 литрам на 100 км На маз 543/547 расход 150 литров на 100 км

      @user-sx2jq1ys2i@user-sx2jq1ys2i3 жыл бұрын
    • На моем мазе 54325-020 расход базовый 32 литра ,в реальности мог доходить до 70 литров на 100 км Пришлось многое изменить что бы загнать расход 25-30 литров с грузом

      @user-sx2jq1ys2i@user-sx2jq1ys2i3 жыл бұрын
    • Любой автомобиль жрёт больше чем заявлено,как не накручивай его, многое зависит в каких условиях он работает. И тут уже нет смысла подсчитывать расход

      @user-gn3jk6dr1c@user-gn3jk6dr1c3 жыл бұрын
    • @@user-gn3jk6dr1c ну почему?на зил ставили газоновские карбюраторы

      @user-uj1mx2lz4q@user-uj1mx2lz4q3 жыл бұрын
    • @@user-uj1mx2lz4q а чего их не ставить,если К 126 стоял на 53,так и на зиле. Как говорится: хуй на хуй менять,только время зря терять!🤣🤣🤣

      @user-gn3jk6dr1c@user-gn3jk6dr1c3 жыл бұрын
  • Кто не в курсе, шоферам в СССР было глубоко по барабану какой расход у какой машины, топлива было залейся и его за свои деньги для заправки грузовика никто не покупал.

    @user-bk9mc7yl9u@user-bk9mc7yl9u3 жыл бұрын
    • 👍

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Многим дебилам не понять, что американцы не отличаются экономичностью... Только тогда экономика работала в Союзе на народ, а теперь под гарантией гаранта пашем на олигархов.....

      @user-gv4wp7dd3d@user-gv4wp7dd3d Жыл бұрын
    • За перерасход выщитывали из зарплаты , все щитали ,перегрузом вытаскивали...

      @user-rt7yd1fv5d@user-rt7yd1fv5d Жыл бұрын
    • ​@@user-rt7yd1fv5d что за дикий бред бензин стоил копейки а соляра вообще дешевле воды, сливали в поле бензин так как считали если приехал с полным баком значит не работал, это щас соляра дороже бензина да и вообще топливо золотое потому и тянут из копеечной ЗП водителей и вообще вешают всё во всём же щас виноват водитель и перед начальством и в случае чего перед стражниками бездельниками и дармоедами и ДПС!!!

      @Firsov92@Firsov92 Жыл бұрын
  • Всегда интересно послушать, тех кто водил и обслуживал такую технику, а не ди ванных водителей ...

    @user-py3nr9de7u@user-py3nr9de7u3 жыл бұрын
    • Вот только рассказ от такого эксперта

      @user-kl3hh1sg4i@user-kl3hh1sg4i9 ай бұрын
  • Первый раз слышу что газ 53 надежнее😁😁😁, самый надёжный грузовик зил 130 , у меня оба есть , газон хрень по сравнению зилом а по расходу почти также , а груз зил берет в два раза больше чем газ!! 8 т без проблем

    @user-vy1hr2gk4z@user-vy1hr2gk4z2 жыл бұрын
    • 👍

      @kirovets@kirovets2 жыл бұрын
  • Шоферу СССР было глубоко насрать какой аппетит был у машины, спидометры ,,накручивали,, рейсы приписывали! А вот колхозники некогда не сливали топливо, оно им было нужней , на чем шабашки делать ,сено и дрова соседям и себе возить да и другую хрень, нужную в хозяйстве? Пургу гонишь сынок!

    @user-cu3in8ok7p@user-cu3in8ok7p3 жыл бұрын
  • *У нас в автобазе на Зил ммз 555. 508 двигатель 8-Цилиндровый списывали 38,8 литров бензина на 100 километров и 250 грамм бензина на один подём кузова.*

    @ValukZALIZNAK@ValukZALIZNAK3 жыл бұрын
    • Ого, даже на подъем списывали)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Плюс два литра на сто тоннокилометров 6 тонн на сто километров получается 600.Значит12+38,8 плюс подъемы

      @user-il8jq1kq8l@user-il8jq1kq8l3 жыл бұрын
    • @@kirovets плюс два литра на сто тоннокилометроа Пять тонн везёшь Значит плюс ещё десять литров.38,8 пустой.48,8 груженный.Почасово списывали 41

      @user-vp9kc8lf8j@user-vp9kc8lf8j2 жыл бұрын
    • @@user-vp9kc8lf8j на самосвалах была фиксированная норма без учёта тонно- километров!

      @user-kn4ny5ou5i@user-kn4ny5ou5i Жыл бұрын
    • @@user-kn4ny5ou5i Если почасовоо

      @user-vp9kc8lf8j@user-vp9kc8lf8j Жыл бұрын
  • У меня ЗИЛ,правда сейчас на газе.Поражаюсь комментариям умников-прожорливый мотор.Газель везет 1,5т-расход до 20л-нормально! ЗИЛ-везет 5-6т,расход до 40л-много!

    @user-my1sj1cd9i@user-my1sj1cd9i3 жыл бұрын
    • По разному говорят)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Ну так диванные ИкспЭрты. 😂

      @Awgusstin@Awgusstin2 жыл бұрын
    • Модификации 130х до 7 тонн везли. Хотя ктото сейчас скажет я на газели столько беру еще и запас остается😁

      @user-uy9lc1vn5c@user-uy9lc1vn5c Жыл бұрын
    • @@user-uy9lc1vn5c я сам виде Газель везла ДТ- 75 а одни духи выдрали чугунные решётки на свинарнике с пола и утенули на Газели 6 тонн.

      @user-kj9br1lg9t@user-kj9br1lg9t Жыл бұрын
    • Скажи пожалуста браток сколько он хавает газа ? Стоит старый а выкидывать жалко , может на газ попробовать ...

      @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
  • КТО НЕ ЕЗДИЛ НА ГЭЯ, ТОТ НЕ ЗНАЕТ НЕХ..Я!!!😁😁😁

    @vacelavserduk4046@vacelavserduk40463 жыл бұрын
    • да да)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Правильно сказал, шофера

    @user-zk2cd4xl2f@user-zk2cd4xl2f Жыл бұрын
  • "Урал-375" отличная машина. На самом деле он жрал 75/100 км по асфальту и 100/100 по бездорожью. С прицепом по асфальту так-же 100/100 км, по бездорожью и того больше. Да и бензинчик-то он жрал в армии АИ-93, на гражданке ставили под головку прокладки и переводили на А-76 (расход был тот-же). Не знаю правда-ли, но говорят, что в Америке, у завода "Форд", стоит на постаменте наш 375-й, а внизу на табличке надпись "Так делать машины нельзя" и указан его расход топлива.

    @user-jp5jg8ox8g@user-jp5jg8ox8g3 жыл бұрын
    • Спасибо что написали)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • У американов были машины которые жрали топляк и поболе чем всяки уралы и зилы

      @user-ou3jq4jo5s@user-ou3jq4jo5s2 жыл бұрын
    • 375. Урал. Отличный. Грузовик. Проходимость. На 5ть.с. Плюсом. Армия. Германия. Немцы. Болдели. От. Увиденного. От. Нашего. Урал. 375. Ддр. 75 77гг

      @user-xf5vo1oc3w@user-xf5vo1oc3w Жыл бұрын
    • Глупое враньё насчёт Америки.

      @user-rk2se2ck1g@user-rk2se2ck1g Жыл бұрын
  • ЗИЛ ест как полторы две газели а везёт как все пять так что ни такой он и прожорливый я грузил на него 10 тонн и расход в одну сторону пустой обратно с грузом 33 литра аи-80 на 92-м чуть меньше для бензинового грузовика это нормально

    @user-iq3vj4ne9e@user-iq3vj4ne9e2 жыл бұрын
    • В конце 90 Я работал на Урале 43202 возил жидкий азот в транспортном резервуаре, он толстостенный, очень тяжёлый.Один раз помогал мужику подняться в гору,на снежной дороге ,он на 130м зилу,с прицепом не смог подняться. Зацепили и я его не смог вытянуть, отцепили прицеп ,ЗИЛ выехал сам , а прицеп я еле вытащил. Потом он мне сказал что в зило было 7 тонн шифера и в прицепе 8,вот так работали совсем не крутые трудяги зилки.

      @user-wp2tu5jx6z@user-wp2tu5jx6z Жыл бұрын
    • Не верю,хоть бы в 40 вложился

      @user-hc4bl3po7c@user-hc4bl3po7c Жыл бұрын
    • @@user-hc4bl3po7c У ЗИЛ 130 по норме 38 литров на 100 км на 76 бензине. На 92 бензине расход будет больше, потому что сгорание 92 бензина происходит менее резко чем нужно и отсюда снижение мощности и увеличение расхода, даже если сделать зажигание пораньше.

      @user-wp2tu5jx6z@user-wp2tu5jx6z Жыл бұрын
  • Пусть расход хоть 200 литров на 100 километров. Если в норму укладываешься, значит всё в порядке.

    @user-cf4tm4lb7p@user-cf4tm4lb7p3 жыл бұрын
    • Так точно)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Золотые слова

      @andreymishnev1077@andreymishnev10773 жыл бұрын
    • Но это не правильно! Должно пыть КПД,прибыль,экология,забота о человеке... Как в цивилизованных странах.

      @user-ek9rv3df9n@user-ek9rv3df9n Жыл бұрын
  • 10 лет гонял на 130 зиле возил по 8 тонн расход в 30 укладывался, всё зависит от пилота

    @user-tb7pw6um4y@user-tb7pw6um4y3 жыл бұрын
    • и ещё от карбюраторщика на предприятии

      @user-kn5hv7fq1d@user-kn5hv7fq1d2 жыл бұрын
    • На скорости 50 км/ч?)

      @antiliberas@antiliberas Жыл бұрын
    • 37 литр на сто летом зимой 44

      @user-ib6ez9dx7r@user-ib6ez9dx7r Жыл бұрын
    • @@user-kn5hv7fq1d канечно если жиклёры в карбюратор от газ 53 поставить

      @user-ib6ez9dx7r@user-ib6ez9dx7r Жыл бұрын
    • На диване гонял?

      @user-vp9kc8lf8j@user-vp9kc8lf8j Жыл бұрын
  • Ездил в армии на Урал 375 Д 902 шнеко роторный снегочеститель расход 78 литров на 100 км плюс 30литров один моточас зил 131 расход 51 литр зил 130 расход 38 литр на 100км

    @makcostash7138@makcostash71383 жыл бұрын
    • Вот это цифры)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Совершенно верно, а автор ролика пургу гонит.

      @user-rl2zq8nc5b@user-rl2zq8nc5b2 жыл бұрын
  • В 90х работал КАМАЗ 5320 фургон(металический каркас,стенки сендвич плита 8 см толщина,термос) длина 5,6 м, вес пустого КАМАЗ 10600 кг, пустой расход 25-28 л на 100 км, груженый 12-13 тонн расход до 35 л на 100 км

    @algosaver2385@algosaver23853 жыл бұрын
  • Бензиновый белаз думаю был бы очень экономичным))))

    @Nikitos-un8lz@Nikitos-un8lz3 жыл бұрын
  • Урал 375,и колхида вот они жрали....

    @user-sx2jq1ys2i@user-sx2jq1ys2i3 жыл бұрын
    • Урал 375 так вообще...

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Зил 130 бортовой возил 6 тонн расход 26 л, мотор не работает а пакет кпп лучше не видел. Газель везёт 1,5 т расход 20 с дв уаз

    @user-rh2vp2cn6n@user-rh2vp2cn6n3 жыл бұрын
    • Как то так)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Бортовой 130й пустой по трассе в такой расход топлива укладывается,а гружёный 32-35на соточку,а если на проселок залезать и по пересечённой местности то и до 50л.схомячить может.

      @dmitriilopatin@dmitriilopatin3 жыл бұрын
    • @@dmitriilopatin 👍

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Абдуризак Алиев ,ты чё с дуба рухнул ,ты чё гонишь ? каких 26 литров ,ты должен извинится , скажи что пошутил , если бы ты сказал что расход 40- 50 литров , вот это было бы правдой !!

      @user-st8mw1of5o@user-st8mw1of5o3 жыл бұрын
    • @@user-st8mw1of5o Ну если сотку ему вваливать то да. А так 37 летом 41 зимой, 0,25 подъем. И нам хватало и колхоз устраивало

      @user-pd9je6dg4f@user-pd9je6dg4f2 жыл бұрын
  • дешево? 80год 30-40 коп. 40 литров=12-16 рулей ,при зарплате выше средней 10руб.в день....

    @esiesi8604@esiesi86043 жыл бұрын
  • Да при СССР вообще топливом все посадки поливали, когда рейсы приписывали. В восьмидесятых работал на севере, там просто в тундре стояли ёмкости с соляркой и 93 бензином, без охраны.

    @user-bc3fx5xv7x@user-bc3fx5xv7x3 жыл бұрын
    • Слыхал, было дело)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Мой дед рассказывал в 1958 г на мотоцикле ездил несколько раз в больницу в Целиноград за 300 км по полям , заехал в любую тракторную бригаду ведро бензина влил в ИЖ 49 масла добавил , обедом покормить и дальше поехал .

      @user-vd9ep2dv3p@user-vd9ep2dv3p3 жыл бұрын
    • @@user-vd9ep2dv3p Тогда был застой 😁 всё было плохо, .

      @user-bc3fx5xv7x@user-bc3fx5xv7x3 жыл бұрын
    • @@user-bc3fx5xv7x теперь некоторые жалуются плохо жили в те времена ....

      @igorjez@igorjez3 жыл бұрын
    • Где это так ?

      @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
  • Про тебя Носов писал, раньше ты учился играть на трубе и с Пончиком на Луну улетел. А теперь дорвался до интернета.

    @user-kl3hh1sg4i@user-kl3hh1sg4i9 ай бұрын
  • Раньше дт и бензин нах не нужен был никому. Талоны пачками выкидывали. И не надо было никаких Глонассов. Топливо стоило копейки, потому что все полезные ископаемые принадлежали народу!

    @sergeipokrovskii3296@sergeipokrovskii32963 жыл бұрын
    • Соглашусь

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Да и заливать его не было во что автомобилей в частном пользовании единицы были до 80 годов.а на мотоцикл бензина к любого шофера можно было попросить.

      @user-vd9ep2dv3p@user-vd9ep2dv3p3 жыл бұрын
    • @@kirovets СЕРГЕЙ ПРАВ''''🤟👋👍

      @user-it1mc4hm5y@user-it1mc4hm5y2 жыл бұрын
    • С еврейской революции 17 го года народу не чего не принадлежало ...

      @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
  • Я работал на автобусе лиаз 677, летом 65, зимой 70 литров на сотку.

    @user-bk9mc7yl9u@user-bk9mc7yl9u3 жыл бұрын
    • вот это да 👍

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • На верное мотор УраЛ овский ...

      @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
  • Если ты имеешь машуну которая тебя кормит, значит тебя все устраивает и расход топлива не важен

    @rus-mb6bu@rus-mb6bu3 жыл бұрын
    • Согласен

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • А какая машина накормит больше,которая хавает 20/100 или 50/100. И ещё очень много чего важно!

      @user-ek9rv3df9n@user-ek9rv3df9n Жыл бұрын
  • На 1.38 ЗиЛ-130 с надписью Центровывоз. Такие работали в чернобыльской зоне. Многие были с хранения, поэтому без регистрационных номеров.

    @tviarbitr@tviarbitr3 жыл бұрын
  • А чего про газ 52а не сказал,ведь именно он потомок 51,а не 53й!? Где то верхушек нарубал, а сути самой нет. Если машина выполняет свои функции исправно,то сколько она жрёт топлива уже не столь важно! Сколько в Союзе было построено на этих трудягах,и где они не работали!

    @user-gn3jk6dr1c@user-gn3jk6dr1c3 жыл бұрын
    • В маленьком видео все не уместить )

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • @@kirovets но и прыгать через раз смысл ? Сказал бы : что в замен 51 стали выпускать две модели , так было б честнее!

      @user-gn3jk6dr1c@user-gn3jk6dr1c3 жыл бұрын
    • Газ 52 отличался от 51 по ДВС карбюратор, по КПП ,и зад мосту ,да и колесные диски были облегченные. Хотя в 80 90 приходили с мостами от газ 51 .На техническах газ 52 стояла КПП с газ 53. рама удлиненная с газ 53 мост 53 гружёный вообще не ехал ,в основном третья передача .

      @user-cd6io9fm1f@user-cd6io9fm1f2 жыл бұрын
    • @@user-cd6io9fm1f бортовые были с короткой рамой,а с будками типа "мебель" длинной,да и использовались они в городах в основном

      @user-gn3jk6dr1c@user-gn3jk6dr1c2 жыл бұрын
    • Ещё, раз, газ 52 были как с длиной базой ,так и с короткой ,здесь комментируют ,главные отличия 51 от 52 ещё куча отличий если вы каким-то боком были связаны с автомобилями ответьте ,на Каз 51 стоял карбюратор однокамерный к 22 какой стоял на газ 52 ив чем различия с точки вождения ?

      @user-cd6io9fm1f@user-cd6io9fm1f2 жыл бұрын
  • Я не понял на 5.02 говорится что на газ 53 ставили 15 сильный мотор.!!!!!! Что можно увезти при такой мощности?

    @danilenkodenis9712@danilenkodenis9712 Жыл бұрын
  • Личный Урал 4320 с двс КамАЗ 740 по асфальту 30л.на бездорожье и до 40 бывает ,но это по совсем уже бездорожью

    @user-yg7vn2vm5f@user-yg7vn2vm5f3 жыл бұрын
    • Не плохо

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • В армии на Зилу157 ездил с бочкой. Расход был 48 лит на сотню. Зимой с подогревателем было больше.

    @user-fs5uj2yv2r@user-fs5uj2yv2r Жыл бұрын
    • Пиздеж

      @user-pf2gm6kg8x@user-pf2gm6kg8x Жыл бұрын
    • Ты неездл ,а сливал

      @user-pf2gm6kg8x@user-pf2gm6kg8x Жыл бұрын
    • @@user-pf2gm6kg8x ты дурак?

      @user-fs5uj2yv2r@user-fs5uj2yv2r Жыл бұрын
  • " ... топливо стоило относительно недорого ..." Все так. Но его небыло на заправках! Люди с вечера очередь занимали, чтоб заправиться. Но продавали по разному. Когда 20-литров в руки. Когда только 10. Поэтому всегда водители грузовиков бензин воровали и продавали частникам. Все эти невероятные расходы состоят из реального израсходованного и ворованного бензина. На самом деле расход горючего на пробег по шоссе пустого грузовика был не такой уж и большой.

    @user-zv5dg8hu4e@user-zv5dg8hu4e3 жыл бұрын
  • На Зилу 130м у нас расход топлива был 35,6 летом, зимой 37,8 литров.

    @MaX-zh9eo@MaX-zh9eo3 жыл бұрын
    • ого-го

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • До заправки не дотянул ведро со шлангом у машины поставил Кто то да подрулит за деньги иречи небыло Сейчас выйди с ведром

    @user-gh9hm5cb3s@user-gh9hm5cb3s3 жыл бұрын
  • Разход 25 на сотню! Етот мой RAM 1500 V8. Поздрав из Болгарии!

    @user-uk7ji9pe5h@user-uk7ji9pe5h Жыл бұрын
  • 5:58 ГАЗ 66 -Шестьдесят шестой! Лучший Советский вездеход! по проходимости нет равных.

    @user-zo1nn9nw5b@user-zo1nn9nw5b Жыл бұрын
  • В армии служил на Урал 375, 93 го бензина списывали 71 л.

    @user-ym2dg2pj8f@user-ym2dg2pj8f3 жыл бұрын
    • По полигону ( грунт - песок) с орудием - практически 100 на 100...

      @BlackvievBv-il9gf@BlackvievBv-il9gf3 жыл бұрын
    • 71? Вот это...

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Экономичный! 😆

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Бля как это 71 л ты чё у меня130 с375 сердцем прицеп тоскаю по 16 тон угля и не чё 45-48 зимой гружонный на лехке тащит на подёмах просто кайф шофёр с рождения

      @user-mp1jh4by6d@user-mp1jh4by6d3 жыл бұрын
    • @@user-mp1jh4by6d Не сравнивай 130-й с Уралом. При учебной езде списывали плюс 25%,но там уже была экономия.

      @user-ym2dg2pj8f@user-ym2dg2pj8f3 жыл бұрын
  • МНЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. ВСЕ КРИЧАТ О ПРОЖОРЛИВОСТИ ДВИГАТЕЛЕЙ, АВТОМОБИЛЕЙ СССР. А О ПЕРЕГРУЗЕ ЭТИХ АВТОМОБИЛЕЙ ВСЕ МОЛЧАТ. НЕ СЕКРЕТ ЧТО ПРИХОДИЛОСЬ ВОЗИТЬ С ПЕРЕГРУЗОМ. А ЕСЛИ ТАК ТО И РАСХОД БУДЕТ БОЛЬШЕ. ДА И ЗАВОДСКИЕ НОРМЫ ГРУЗОПОДЪЁМНОСТИ БЫЛИ ИНОГДА БОЛЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО. Я И САМ НА ГАЗ-53 ИНОГДА ВОЗИЛ БОЛЬШЕ НОРМЫ. А КОГДА РАБОТАЛ НА АВТОБУСЕ ЛИАЗ, ТАК ЭТОТ СТОМЕСТНЫЙ ТРУДЯГА УМУДРЯЛСЯ ПОМЕЩАТЬ В СЕБЕ ДА ДВУХ НОРМ ПАССАЖИРОВ, В ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ. И КАКОЙ ТУТ БУДЕТ РАСХОД? РЕБЯТА ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ГНАТЬ ПУРГУ. НОРМАЛЬНО ДВИГАТЕЛЯ КУШАЛИ. 👍🏻👍🏻👍🏻

    @user-gc5yz8ov5s@user-gc5yz8ov5s Жыл бұрын
  • Газ -51 - 71 лс Расход 19 л Газ 53 120 лс Расход 23 л.

    @user-ph2yc5wy3z@user-ph2yc5wy3z3 жыл бұрын
  • Белаз 7522 двиг. v образный 12 цилиндров расход 120л на 100км

    @user-ik1lf9ym1v@user-ik1lf9ym1v3 жыл бұрын
    • ого-го

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Газ 66 на нём 60 мешков ореха весной грязь, ещё лебедился получается. 22 км уложился 80 литров

    @user-ml7ji8yz4x@user-ml7ji8yz4x2 жыл бұрын
  • у зила на карбюраторе были два винта качества смеси . по книге они должны на полтора оборота открыты а ели больше то и расход больше .а я их на пол оборота и расход меньше.

    @gennadijschroder2073@gennadijschroder20732 жыл бұрын
    • Эти винты влияли только на расход на холостых☝️

      @user-zl1he9ng5n@user-zl1he9ng5n Жыл бұрын
    • И ни едет ни хрена😂

      @user-hc4bl3po7c@user-hc4bl3po7c Жыл бұрын
    • Сразу видно что ЗИЛ ты видел только в кино)))))

      @user-oe3lf6nr3m@user-oe3lf6nr3m7 ай бұрын
  • Автор, ты где такой бредятины начитался? Если б эти машины столько горючки употребляли, их можно было бы назвать экономичными.

    @ALEX-nf5mp@ALEX-nf5mp3 жыл бұрын
  • Примерно такой же расход имел мотоцикл Урал.

    @user-gy8fu4un8r@user-gy8fu4un8r Жыл бұрын
  • Маз 504 с полуприцепом одаз 9370 с арбузами по Уралу, от Уфы, 100 литров .

    @user-cd6io9fm1f@user-cd6io9fm1f2 жыл бұрын
  • Да... уралу 375 надо было больше внимания уделить в ролике... он самый... не говоря про армейские большие зилы, мазы, базы. Имею ввиду 4 и более осей.

    @zemlyanskiy116@zemlyanskiy1163 жыл бұрын
    • Да , не зря его любили держать, чтобы списывать топливо.

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • В 2004 году был ЗИЛ 130 с новой кабиной термо будка,40 литров отдай на 100км.

    @user-zq3ff4yq8h@user-zq3ff4yq8h3 жыл бұрын
    • Ого-го

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • По факту расход топлива был гораздо больше заявленного.

    @pavelsarai7796@pavelsarai7796 Жыл бұрын
  • 👍👍👍👍👍👍👍👍

    @_kamaz_uzb_5035@_kamaz_uzb_50353 жыл бұрын
    • Как вам?

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • На Урале 375 расход бензина был на груженом 78л!

    @user-kn4ny5ou5i@user-kn4ny5ou5i Жыл бұрын
  • Урал-4320.Движок с начала выпуска, КАМАЗ -740, а не ЯМЗ.И начало выпуска не 77 год.Отписуюсь.

    @user-jr4ir6js4g@user-jr4ir6js4g3 жыл бұрын
  • Какие страшные цифры Сейчас на Мерседес актрос езжу Евро 6 полная масса 40 тон Расход 15 л на 100

    @eugeniuszbendera3779@eugeniuszbendera3779 Жыл бұрын
    • 15л это головастик, до 80км/ч только если

      @ozcarraczo2800@ozcarraczo2800 Жыл бұрын
    • Добавь чуть чуть ...

      @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
    • Ну нахера пиздеть

      @user-hc4bl3po7c@user-hc4bl3po7c Жыл бұрын
    • У меня даф 6 той,27 на круг это за счастье ,нахер эт понты,а так на отсекателе если постоянно ,32, Какие 15,наеатом с горы?

      @user-hc4bl3po7c@user-hc4bl3po7c Жыл бұрын
  • Грузоподъемность помнож на два вот и расход.

    @user-lm2pm7ue6n@user-lm2pm7ue6n3 жыл бұрын
  • Урал 375,зил 131 побездорожью.

    @user-ju9le1ic7v@user-ju9le1ic7v3 жыл бұрын
    • 👍

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Был у нас в части Урал, работал на 93 бензине, какой расход топлива был по паспорту я не знаю, но по факту было 100 литров на сотню.

    @seregaprotchencko7161@seregaprotchencko7161 Жыл бұрын
  • В советское время топлива хватало на всё и его ни кто не считал .

    @user-kn5hv7fq1d@user-kn5hv7fq1d2 жыл бұрын
    • 👍

      @kirovets@kirovets2 жыл бұрын
    • Особенно в колхозах. Земля на машинном дворе была метра на два пропитана соляркой и маслом.

      @user-er5rt9pv7g@user-er5rt9pv7g Жыл бұрын
  • Брат ассалаума аликум я из Узбекистана пожалуйста напишите мне свой номер

    @kamalallabergenov1444@kamalallabergenov14443 жыл бұрын
    • Ок

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Урал 377 немогм уступал 130му зато кабина больше

    @user-pf2gm6kg8x@user-pf2gm6kg8x Жыл бұрын
  • Кто его считал? Жрал ну и х...., трактора делали для работы в лесу с моторами зил 375, с расходом 350-500 л на смену?!

    @user-wr4sf6rz2s@user-wr4sf6rz2s3 жыл бұрын
    • Ну да)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Работал на бензовозе,спрашивают ,сколько ест,а я знаю?кончаеться ,опять заливаю😂

      @user-hc4bl3po7c@user-hc4bl3po7c Жыл бұрын
  • Даааа,на счёт пожрать не поспоришь

    @user-uj1mx2lz4q@user-uj1mx2lz4q3 жыл бұрын
    • Любители все)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Откуда излишки, если все авто прожорливы, непонятно

    @user-kx1zn5uh8v@user-kx1zn5uh8v3 жыл бұрын
  • Интересно расуждение много жрет , поставте двигатель с мопеда будет аам счастье не будет жрать и не будет возить , на самосвалах стояли двигун шестерка а на бортовых стояли восьморки и они спокойно возил с прицепом семь плит жб по3 тонны 21 тонну спокойно , зря только ликвидировали этот завод наши медьведи , в СССР НЕ БЫЛО ПЛОХОЙ ТЕХНИКИ , техника была долговечна проста в эксплуатации ремонтогодна ,

    @user-df5qq6de3d@user-df5qq6de3d Жыл бұрын
  • Добовляю, я с Советских времен, не знаю почем бензин, поэтому не врите о расходе топлива, бензин дешевле молока был, больше нам так не жить

    @user-yt2nk1lu7b@user-yt2nk1lu7b Жыл бұрын
  • Расход бензина на Урале 375 ,70литров на100 км."аффтор" учи матчарть!

    @user-ku9ce4zw2m@user-ku9ce4zw2m2 жыл бұрын
  • Уменя нет грузавика я написалбы

    @user-js7ku3ec7d@user-js7ku3ec7d3 жыл бұрын
    • Радуйся и спи спокойно 😁

      @user-rq9lp7fm2w@user-rq9lp7fm2w3 жыл бұрын
    • Спасибо

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
    • Ага

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • У меня лесовоз вообще ни солярку не бензин не жрёт

    @user-lv7xo6wg2q@user-lv7xo6wg2q Жыл бұрын
  • Урал 100 га 100 норма

    @user-vs8uw3sh7q@user-vs8uw3sh7q3 жыл бұрын
  • Модифікація двигун в кабіні

    @vasylsharkevych2391@vasylsharkevych2391 Жыл бұрын
  • У мня есть газ 53 ну он газ метан а бензина ездит лучший ну он дорга стоить

    @hamidishnazarov4327@hamidishnazarov43273 жыл бұрын
    • Да)

      @kirovets@kirovets3 жыл бұрын
  • Учись.Потом свисти.

    @user-kl3hh1sg4i@user-kl3hh1sg4iАй бұрын
  • У меня МаН - 322 19 . 5 цилиндров 320 лс . расход 25-27 л.

    @user-bs9nh5yb7r@user-bs9nh5yb7r Жыл бұрын
  • ЗИЛ Трудяга Кароль дарог он тащит 15-16 тон с прицепам и это норма для ЗИЛа 45литров норма

    @user-we2xr7bw6t@user-we2xr7bw6t Жыл бұрын
KZhead