Отрезок в ответе ➜ Задача от ВМК МГУ
2024 ж. 13 Қаң.
9 589 Рет қаралды
Предыдущее видео: • 2 круга 1 квадрат ➜ За...
Valery Volkov / valeryvolkov
Наш семейный канал: / @arinablog
Почта: uroki64@mail.ru
Предыдущее видео: • 2 круга 1 квадрат ➜ За...
Valery Volkov / valeryvolkov
Наш семейный канал: / @arinablog
Почта: uroki64@mail.ru
Необычный ответ для уравнения. Красивое, оригинальное решение. Большое Спасибо за видео.
Красивое Иррациональное Уравнение с Безупречным Решением .Спасибо Валерий.
Я не стал особо мудрить, а просто возвёл обе части в квадрат (хотя до выделения полного квадрата под корнями тоже догадался, но решил пойти напрямую). В результате всех выкладок и упрощений получилось обычное уравнение с модулем: x + |x - 2| = 2, в котором при решении по стандартной методике получается промежуток (-∞; 2]. А с учётом ОДЗ исходного уравнения x ≥ 1, получаем ответ [1; 2].
Поддерживаю. Никогда не любила решения с "догадаться". Поэтому решила просто напрямую. Причем, при возведении в квадрат второе слагаемое под корнем (2√(x-1)) заменила на y, а потом вернула обратно. И визуально у меня решение даже проще выглядит, чем предложенное в видео.
Спасибо Валерий!🌞
Первый раз вижу, чтоб ответ в уравнении был отрезок) А с другой стороны всё логично, ведь Х затолкали в удвоенное произведение одной из известных формул😊
Спасибо, решила сразу этим же способом. Ответы совпадают 😊
Подставил x = 1. Поступил в МГУ
Не все решения.
@@user-np5su8wn8n не поспоришь 😼
Считаю об'яснение решения безупречным.(; ,) !!! Спасибо за "час ученичества".
Спасибо за отличное решение. В школе учили, если корень под корнем, то внутренний корень обозначаем на t. дальше получаем сумму модулей, которую можно решить по геометрическому смыслу, а дальше простейшая подстановка
Спасибо за решение. Единственное, что сумму модулей удобно разбивать на области и решать несколько случаев
С пасибо
0:57 Можно на этом моменте остановиться и просто заметить, что первый модуль - это расстояние от точки sqrt(x-1) до точки 1 (просто на оси Ox), а второй модуль - такое же расстояние, только до точки (-1). И сумма этих расстояний равна 2 только если sqrt(x-1) лежит между 1 и -1, откуда легко находится x
Выглядит конечно страшно, но решается так легко
Got the same answer. But I went different path. I squared the equation. Which lead to 2x + 2sqrt(x - ...) sqrt(x + ...) = 4. Which turned out to be 2x + 2sqrt((x-2)^2)=4. For case x >=2 there is one solution x = 2. For case 1
I chose the same way. For me it's easier.
Я заменил √(x-1) = t², сразу получились полные квадраты под внешними корнями, правда потом запутался когда переходил от переменной t назад к переменной x
Удивительная функция. Равна константе (двум), хотя совсем таковой не кажется.
Известна сумма радикалов. Используя формулу "разность квадратов", найдём разность радикалов. Решим систему из получившегося и исходного уравнений.
В уравнении sqrt(1-2x)+11=sqrt(16+x(x-8)) получаются корни -4 и -12, но корень только -12, а -4 не проходит проверку. Не пойму почему....
Там просто надо было оба корня представить, как 2, вынести коэффициент 2 из-под корня и сократить. Тогда бы справа осталось 1
Тогда у Вас дроби возникнут. Это усложняет решение.
Я это недавно решил
Какой кошмар, всегда эти математики казались какими-то инопланетянами😮😮😮
| x + 1 | - | x - 3 | = 4 тоже имеет множество решений)))
Х1/2-(2(х-1)1/2)1/2++х1/2+(2(х-1)1/2)1/2=2 (сократим сокращаемое) Х1/2+х1/2=2 2х1/2=2 Х1/2=1 Х=(1)2
А нельзя сделать замену мол 2 корня из х-1 = у, и потом все легко решается
там правда ответ 1,5 получился
X=2
Решил в уме за 10 сек. x=1
х=2 тоже подходит ))
И x = 1,5, и x = 1,26, и даже x = π/2!
@@Alexander-- При этих значениях, если подставить в уравнение, ответ лишь примерно 2
@@galinawesseler1586 Значит, Ваш калькулятор работает примерно. Я подставил, у меня получилось точно.
Kak eto? X = 1,876453 dopustim tozhe otvet?
Да
фуууу
???