Страница ВК брата vk.com/levashov_a_n
Группа ВК посвященная 3Д печати
Помощь каналу
карта сбербанка 4276520240744108
WebMoney R838256948045, Z507261932753
Страница ВК брата vk.com/levashov_a_n
Группа ВК посвященная 3Д печати
Помощь каналу
карта сбербанка 4276520240744108
WebMoney R838256948045, Z507261932753
Спасибо, отличный обзор практики данной технологии.
Если уж акрил не выдержал процесса эксплуатации, то смола тем более развалиться. Эту расчëску надо было печатать из ПЕТГ, на боку, чтобы плоскость зуба была параллельна плоскости стола. Да долго, да много поддержек, да много постобработки, но зато прочно.
Может у негот смола какая то навороченная, но обычно из полимерника ниче действующего сделать нельзя.
@@dimarusful нет, смола обычный дешман от monofilament. Для художки отлично подходит. Для нагрузок - не очень.
Добрый день. Как всегда классное моделирование. Года два назад тоже просили сделать похожую ,,расческу,, но мне показалось, что затраты по времени и материалу не очень адекватны. Посмотрел на али и оказалось, что стоит она 250 руб. с доставкой. Вообщем лайк за отличное знание процесса моделирования и стремление к практическому применению новых технологий. С большим уважением к Вам. Ваш подписчик.
огонь ! спасибо!!!
Спасибо Ярослав, а касательно приобретения хорошая идея.
Модель действительно сложная и очень интересная. Хотелось бы увидеть моделирование или разбор по дереву.
Было бы интересно посмотреть ролики про моделирование.
Есть, усадка, Ярик, есть) Разные материалы - разные усадки.
нет там усадки,либо она воопше незначительна...так как высота слоя 0.05...какая усадка можеть быть с такого слоя? фактически есть..но она ваше не критическа за счет очень маленькоё высоты слоя
Усадка разная, обычно по ХУ одна, по Z другая. Для технички важно. Ну, и, важность определяет для себя сам пользователь. Выложу на 3тудэйс свою модель, скоро. После печати позволяет визуально сравнить и качество, усадку и др.
примерно добавлять к диаметру отверстия 0,4-0,5мм (в зависимости от времени засветки) смотря для чего (для художественной печати пойдет, а при инженерной печати приходится повторно перепечатывать(если ошибся с корректировкой) - к примеру для подгонки посадки в плотную чтоб при завершении процесса полимеризации деталь с валом самосклеилась через месяц - потом приходится выбивать молотком через упор чтоб снять - руками держась за вал 6мм и шестерню 20мм не провернешь)
Ярик, зачем тебе "покупать" фотополимерник?! Свяжись с производителями, пусть пришлют БЕСПЛАТНО тебе принтер для обзора!
попробую
@@xpioneerx100 только не забудь, обговорить, чтобы со смолой прислали. А то смола дорогущая... Некоторые дороже принтера стоят...
@@user-kw7rp2ys7f пару бочек литров по 300
@@DicCurHic мне, например, прислали за 76 копеек килограмм смолы, которая стоит больше 5000₽. Я, даже, из-за этого купил себе фотополимерный принтер. Причём, обошёлся он мне в 6500₽ с тремя бутылками (по 500 грамм) смолы. Считай, сам принтер около 2000₽.
Вообще-то есть усадка, и довольно-таки значимая. Всё зависит от типа смолы.
именно у этой смолы не заметил вообще никакой усадки. Микрометром конечно не мерял, но по штангену не видно
@@xpioneerx100 та нет там усадки...не слушай
усадка есть всегда. 3-7%
@@nikanetique поправь мою математику....я печатаю деталь 10см и ты хочешь сказать что почти сантиметр "всохнет"?)да кто б покупал тогда 3д принтеры)
@@nikanetique на порядок ошибся, там 0.3-0.7% :)
как опытный подсматривающий подсматривольщик скажу следуещее : -усадка есть практически есть,но она и фактически и практически не критична от слова совсем! -для слайсинга лучше использовать либо chitubox либо lechee.если уж не охота переходить на другое по,то используй поддержки не ниже средних...тольесть либо средние либо большие - проще потом убирать и меньше дефекта на моделе -чтоб спростить на совсем себе это отдирание от стола - не пожалей и купи гибкую монтажную пластину....тоесть стальная пластина которая на магните крепитса к столу -всегда имей запасную пленку -на екран наклей защиту к примеру как на айпады п.с у меня фотон моно х
Спасибо
примерно добавлять к диаметру отверстия 0,4-0,5мм (в зависимости от времени засветки) смотря для чего (для художественной печати пойдет, а при инженерной печати приходится повторно перепечатывать(если ошибся с корректировкой) - к примеру для подгонки посадки в плотную чтоб при завершении процесса полимеризации деталь с валом самосклеилась через месяц - потом приходится выбивать молотком через упор чтоб снять - руками держась за вал 6мм и шестерню 20мм не провернешь)
если деталь засунуть почти в кипяток на 15 сек, то поддержки можно отделять легким движением руки. эникубик не советую. часто не читает файлы, ннкачественная FDM пленка - расслаивается, медленный рекомендую Elegoo Mars 2 Pro. чуть дороже, но в 2 раза быстрее(!), надежнее крепление платы печати, сдвинуть при снятии детали намного сложнее и в целом приятно юзать. еще сразу рекомендую приобрести магнитную накладку на плату печати - снимать деталь гораздо проще, без ее повреждения и царапания built plate
Красавчик, сравнил rgb с mono матрицами... У эникубиков тоже нормальная линейка моно принтеров. Всё равно никто из них не производит эти дисплеи и у всех стоят одинаковые. И платы от Chitu. Разница только в дизайне и механике. Файлы не читает? Заменить флэшку значит, у меня 4 штуки и всё читают :-) Пленку вообще не обязательно от производителя брать, даже наоборот, т.к. они накручивают прилично.
привет не знаете почему когда я печатаю на фотополимерном принтере делать в слайсере устонавливаю вдоль столика а принтер печатает поперек как испраВить?
Здравствуйте не знаю, у меня такого никогда не было
Ярик, не упомянул о длинне волны света излучаемого ультрафиолетовой лампой. Если будет не та, что указана производителем фотополимера, то полимеризации смолы не будет
сейчас смолы в широком диапазоне засвечиваются
Эта лампа с "мягким" УФ те что в клубах используют и в декоре, и на неё безопасно смотреть. Не путайте лампы с "жестким" УФ типа бактерицидных, там пару минут нахождения в комнате с лампой хватит что бы ожог сетчатки глаза получить.
405 волна нифига не мягкая
@@texnarik4865 Мне больше смешно, что парни думают, как будто белая бумага отражает ультрафиолет. )
На распечатанной детали фронтальные перья (что были отломаны) имеют существенные неровности (19:58, 21:40) в отличие от модели (4:25). С чем это связано: принтер, смола, слайсер; или открывали крышку принтера во время печати этих слоев?
нет не открывали.
открытие на изделие не влияет(если ось не сместите - ребра жесткости) - крышка от засветки фотополимера печать в 4к (фотон с) слайсинг по точкам + модель с кривыми переданная через stl либо obj не является векторной сплайновой моделью + слайсер корявый (нет редактирования слоев по печати и по произвольной оси, нет компенсации усадки в + и в - в зависимости от времени засветки, корявая программа сжирает несколько слоев возле стола и тд.) при приостановки печати могут быть полосы - походу ошибка печати слоев - не тот слой печатает
Шпатель предназначен для размешивания смолы в ванне и для отделения неудачных образцов от дна ванны. От столика отдирать нужно металлическим шпателем.
к пленке шпателем нежелательно прикасаться вмятину оставите(на детали потом будет) или царапину по которой потом пленка может порваться при печати больших деталей ps достаточно слить фотополимер(если он не прозрачный это все равно придется сделать чтоб убедится в отсутствии чешуи и тп) и нажать пальцем со стороны дна ванны - оно само отлипнет и потом аккуратно удалить нетканой тряпкой(в рулонах)
Отделять лучше слегка притупленным канцелярским ножом.
и угробишь так стол за несколько печатей
лезвием тогда уж, без корпуса
@@nikanetique - Ну? если задача состоит в том, чтобы разделить пальцы? тогда да)
@@PR3dprint Аккуратно и слегка притупленным! Пишу это, как практик, за прошлый год использовано прим 20 кг смолы. Кто-то топором дрова колет, а кто-то по ноге попадает. Недавно, один командир секретной в/ч застрелился, сказали, что неаккуратно чистил табельный. А, может ещё что-то делал неаккуратно;) У БОГА нет рук, кроме ВАШИХ.
@@3dpu438 в чем проблема купить стальную пластину на магните?
А из смолы деталь ни хрупкая?
нет она довольно эластичная. Смолы разные бывают.
@@xpioneerx100 не верю, что она хотябы приближается по прочности с оригинальным изделием.
@@dimarusful смотря с какими сравнивать, литьё под давлением гораздо прочнее все же.
хрупкая - это та же эпоксидная смола; только фотополимер легче царапается ногтем в отличии эпоксидной смолы (разные замесы по разному царапаются - на ключе ручка из эпоксидной смолы тоже царапалась(мало отвердителя или другой), а фотополимер покрытый тонким слоем эпоксидной смолы при царапаньи ногтем больше похож на жирное стекло - скользит и следов от ногтя не остается) напечатанная ручка от отвертки - после того как многократно падала(больше 3 месяцев работал ей) на пол (из плитки) - сначала была трещина потом кусок 5% откололся (под углом в 10-20градусов к перпендикуляру плоскости от оси - скол кривой - не по слою печати) сверху диаметр ~20см длинна ручки примерно 100см под стержень шестигранной (нестандартный размер) двухсторонней отвертки
Не проще насадку новую купить?
очевидно нет)
Нет, она не продаётся отдельно , по крайней мере он её не нашел.
@@xpioneerx100 На Али 3$, во всяком случае, похожая. Если надо, могу в личку в ВК скинуть
@@Alexx40in уже не надо, сделали же
@@xpioneerx100 это ненадолго :) Если уж родной сломали, то печатный точно долго не проживет. Кстати, я недавно тоже купил машинку от Филипс, потому и вспомнил .что видел твой гребень. А гребень я видел потому, что сразу после покупки полез искать свой на али :) Уж очень хрупкий на вид.
Сделать таймлапс как это делалось и всё
таймлапс можно конечно, но таких таймлапсов полно в интернете
Нет видео - нет детали. (нет видео - нет лайков)
И по всей видимости, нет мозгов.
есть кстати принтеры дешевле эникубика фото полимерники, вообще думаю пригодиться тебе, что бы делать детали для литья, особенно мелкие типо ювелирки
Неужели нормальным принтером нельзя такую деталь сделать? Ну для прочности можно напечатать на боку и всё. Не вижу ничего криминального.
можно, а чем фотополимерный плохой?
@@xpioneerx100 Прочность не очень у готовых изделий + более опасная химия.
@@Evhen_Velikiy спорить не буду так как у меня нет фотополимерного принтера. Но судя по тому что получилось. Довольно прочно. На счёт опасная химия, чем она опасная.
@@xpioneerx100 Чем опасна химия? Да всем, может вызвать болезни от аллергии до рака, загрязнить жилище испарениями и непосредственно, и так далее, смотрите состав, читайте в сети. С такими вещами нужно работать с вытяжкой и в отдельных помещениях.
@@Evhen_Velikiy можно подумать, что пары ABS при печати полезны))
Можно ли шестерни печатать таким способом? Нейлон
нет, разумеется
Нет, но есть смолы довольно прочные, я делал на фотополимерном принтере мелкие шестерни и приборки авто, но там на них не значительная нагрузка приходится.
не советую - чистые при трении друг об друга будут истираться с образованием абразива ... хрупкая - это та же эпоксидная смола; только фотополимер легче царапается ногтем в отличии эпоксидной смолы (разные замесы по разному царапаются - на ключе ручка из эпоксидной смолы тоже царапалась(мало отвердителя или другой), а фотополимер покрытый тонким слоем эпоксидной смолы при царапаньи ногтем больше похож на жирное стекло - скользит и следов от ногтя не остается) напечатанная ручка от отвертки - после того как многократно падала(больше 3 месяцев работал ей) на пол (из плитки) - сначала была трещина потом кусок 5% откололся (под углом в 10-20градусов к перпендикуляру плоскости от оси - скол кривой - не по слою печати) сверху диаметр ~20см длинна ручки примерно 100см под стержень шестигранной (нестандартный размер) двухсторонней отвертки
Первонах!
Второнах
Пошлинах
Ролик не о чём! Это я не покажу, это не знаю, это долго, это сложно, это не я и так всю дорогу. Пользы ноль!