Ракетные поезда США: БЖРК «Минитмен» и БЖРК «Миротворец»

2020 ж. 13 Ақп.
153 366 Рет қаралды

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В данном видео рассмотрена история создания американских БЖРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) с межконтинентальными баллистическими ракетами LGM-30 «Минитмен» (Ополченец) и LGM-118A «Пискипер» (Миротворец).
#HazardTV #БЖРК #Минитмен #Миротворец #Молодец #Баргузин
Буран и Буря: межконтинентальные крылатые ракеты
• Буран и Буря: межконти...
48-колесный автопоезд РВСН 15Т284(М)
• 48-колесный автопоезд ...
Ядерное оружие на воздушной подушке (Ядерные пирамиды США)
• Ядерное оружие на возд...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZhead канал: kzhead.info?su...
Группа канала «Вконтакте»: vk.com/club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: vk.com/topic-153671997_38250204

Пікірлер
  • Вообще то американцы систему жд базирования отрабатывали ещё в 60е, на специальной базе в Гренландии. В тоннелях в толще льда планировалось нахождение до шестисот носителей. С получением от геологов данных о нестабильности льдов тему закрыли. Ставить такое в обитаемой зоне американцам и в голову не приходило. В 68м тему закрыли, и уровень секретности темы понизили. А потом внезапно в 69м начали такое делать в союзе. Соупадэние? Не думаю©

    @sergiyponomarenko2466@sergiyponomarenko24664 жыл бұрын
  • Спасибо за очередное интересное видео! Успехов!

    @user-lu1oo9gh8p@user-lu1oo9gh8p4 жыл бұрын
  • Спасибо за просвещение. Я до этого момента считал что только в СССР были ядерные поезда.

    @fugastv3267@fugastv32674 жыл бұрын
    • Я тоже

      @user-cb1fg4rh7l@user-cb1fg4rh7l4 жыл бұрын
    • только в СССР и были ядерные поезда

      @naemnikn@naemnikn4 жыл бұрын
    • Это полный пистеж....ничего провальнее чем поезда ядерные..в сша ..и быть не могло ...

      @user-no1hs3st7g@user-no1hs3st7g4 жыл бұрын
    • Так и было! Но не зря госдеп милиарды на звездеж про себя тратит😉

      @roshen1795@roshen17954 жыл бұрын
    • @@user-no1hs3st7g ,,Пистеж,, только в РФ ..разводят !! Вундервафлисты и пропагандоны!!

      @user-cb1fg4rh7l@user-cb1fg4rh7l4 жыл бұрын
  • Оценил. ЛАЙК, ПРОДОЛЖАЙ, ЖДЁМ.

    @dimaisminov5446@dimaisminov54464 жыл бұрын
  • Как всегда круто!!! ✌

    @user-ds6wx7kd1s@user-ds6wx7kd1s4 жыл бұрын
  • Спасибо огромное!

    @6o6ep_B_Tpycax@6o6ep_B_Tpycax4 жыл бұрын
  • Отличное видео! Интересное и неожиданное для меня. Т.к. я ни разу не задумывался о том, что такого рода разработки были в США. Спасибо за годный контент!)

    @DOOIYI@DOOIYI4 жыл бұрын
    • Это ещё не все. Кроме того что рассказано , в США предлагали некоторые участки маршрута БЖРК проводить в тоннелях с несколькими выходами на поверхность,где можно было произвести запуск ракет. Это позволило бы скрытно переходить с одной ЖД линии на другую и расширить количество стартовых позиций.но конкуренты (ВМФ подводники ) победили. Подводные лодки оказались мобильнее и дешевле БЖРК с их тоннелями ведь у США с двух сторон океаны...

      @altksandrschmitt1963@altksandrschmitt19634 жыл бұрын
    • ​@@altksandrschmitt196399щ

      @vasiliyulan2125@vasiliyulan21256 ай бұрын
  • Отдельный лайк бы поставил а то что сразу с темы начал, а не "поставьте лайки" и др. Спасибо за инфу!

    @romax765@romax7654 жыл бұрын
  • Спасибо! Новое творчество удалось! Подробненько, ясненько и как у тебя водится - обстоятельно! Снимаю шляпу. Успехов и здравия!

    @molotok408@molotok4084 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Снимаю шляпу- цитата кинорежиссёра Бондарчука

      @user-dd1wg4uq2x@user-dd1wg4uq2x11 ай бұрын
  • Отлично! Подпись

    @crimean4448@crimean44484 жыл бұрын
  • Чего только человечество не придумает, лишь бы угробить побольше себе подобных. Спасибо за обзор! Про ядерные поезда это вообще бомба, как будто параллельная реальность. Называется почувствуй привкус Follaut.

    @user-qq1kv3vv8t@user-qq1kv3vv8t4 жыл бұрын
    • Как ни странно именно ядерное оружие оберегает мир от очередной мировой войны, уже более семидесяти лет!

      @user-vx8ms4xe8e@user-vx8ms4xe8e4 жыл бұрын
  • Крутой видос!!! Ждем Боевые Отравляющии Вещества)

    @pig_74@pig_744 жыл бұрын
    • Я поизучал вопрос, тема так обширна, что можно час только о классификации рассказывать, нужно что-то более конкретное, более узкоспециализированное. Просто обо всем рассказать не получиться, да и не очень будет... есть пожелания?

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Пожелания? Есть! Бинарка.

      @user-yt1in9zy9r@user-yt1in9zy9r4 жыл бұрын
  • Ave!

    @maximz4033@maximz40334 жыл бұрын
  • Спасибо. Очень интересный выпуск. Мнрго знаю о советском варианте, но так подробно об американском не знал.

    @anatolykravchenko9926@anatolykravchenko99263 жыл бұрын
  • Вот это поворот! Как всегда информативно и интересно. И самое главное по фактам 👍

    @Jacq_Le_Goff@Jacq_Le_Goff4 жыл бұрын
  • Годнота чувак! Интересно! Так держать!

    @Lght-uo5ur@Lght-uo5ur4 жыл бұрын
  • Давно смотрю твой канал, познавательно, считаю что будет также интересно рассмотреть больше необычного, оригинального ручного стрелкового оружия или даже холодного (недавно был в Эрмитаже и некоторые образцы поразили), но это сугубо мое мнение.

    @alexzolin8171@alexzolin81714 жыл бұрын
    • Я в стрелковом просто "0"... есть интереснейшие образцы, возможно в будущем...

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • По стрелковке-море каналов! Делай своё!

      @user-yt1in9zy9r@user-yt1in9zy9r4 жыл бұрын
    • Согласен с комментом выше, в стрелковое лезть не стоит.

      @user-vz3xy7hw8v@user-vz3xy7hw8v4 жыл бұрын
  • У нас кстати тоже (может только теоретически - схемы видел) рассматривали пусковой стол на воздушной подушке. Копировали американцев или независимо тоже не скажу))), но схема проще чем у Вас в ролике. И еще вспомнилось - схема по обеспечению защищенности шахтных пусковых установок за счет грунта, глубина до 100м. Меня удивил способ доставки контейнера сквозь грунт до поверхности. Газогенератор на верхней части контейнера должен был уменьшать плотность и вязкость грунта до сравнимых с водой состояний, а дальше как с подлодки. Расчеты таких генераторов применительно к различным типам грунтов точно проводились.

    @user-jh1zw5in6y@user-jh1zw5in6y4 жыл бұрын
    • Было что-то похожее у США, выпуск потом сделаю, там и шахта до 1 км планировалась и т.д.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Замечательно, а я даже и не задумывался о сущевовании американских БЖРК...

    @MonoMugi@MonoMugi4 жыл бұрын
    • Ну да.У них туалетная бумага была ещё в 30х годах.В Совке в 60х.И хер купишь просто.

      @luka_mudischev911@luka_mudischev9114 жыл бұрын
    • Дак его и не существовало. Разработки и парачка тестовых вагонов. У нас они серийные были и стояли на боевом дежурстве.

      @foxden79@foxden794 жыл бұрын
    • @@foxden79 И в чем прикол? Штаты развели Совок! Они спецом освещали сверх,сверх секретные материалы! А у нас никто,нихера не знал по обычаю! Если Штаты втихоря посреди моря-океяна подняли нашу подлодку! Прикинь как они ржали когда Совок запустил ,это железнодорожное недоразумение! Так Тупин мало того хочет опять,это повторить! Да флаг в руки ,х&й в жопу!

      @luka_mudischev911@luka_mudischev9114 жыл бұрын
    • @@luka_mudischev911 И тут наши поцреоты диванновоюют))

      @vottak2282@vottak22824 жыл бұрын
    • @@vottak2282 работа у них такой!

      @luka_mudischev911@luka_mudischev9114 жыл бұрын
  • Норм излагаешь! Странно что мало подписок

    @DrSmoke001@DrSmoke0014 жыл бұрын
  • Спасибо за материалы. Варианты размещения давным давно описаны и иследованны, так же можно задаться вопросом кто первый придумал размещение ядерного вооружения на подводных лодках. Ну или что было раньше курица или яйцо.

    @user-hx2hm6id5j@user-hx2hm6id5j4 жыл бұрын
  • Советский атомный поезд можно посмотреть в военно-техническом музее в Тольятти (Парковый комплекс имени Сахарова).

    @Andy_Andrei@Andy_Andrei4 жыл бұрын
    • И в Санкт-Петербурге в музее железнодорожного транспорта))

      @user-cf4fn6dv1h@user-cf4fn6dv1h4 жыл бұрын
    • Всё хочу съездить туда. Делов то на сотню километров. Говорят, чтобы всё посмотреть, лисапед нужен. На ногах не обойдешь.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
    • @@user-kx3jg7sb5z , территория действительно большая (разделена на две площадки). Экспонатов очень много. Но на счет велосипеда - это перебор! Но лучше приезжать в теплое время года, так как зимой на ветру и морозе на вторую площадку вас уже не потянет. Летом можно и подводную лодку Сом посетить (групповые экскурсии от 4 человек по времени). Зимой она закрыта.

      @Andy_Andrei@Andy_Andrei4 жыл бұрын
    • @@Andy_Andrei Спасибо, может летом уговорю жену съездить. Куплю ей сапоги-скороходы.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
  • Мне писец как нравиться название Ракеты "Миротворец "!! 👍Б*ля прямо слух ласкает и...И умиротворяет!!😎

    @hanterbuschkraft4143@hanterbuschkraft41433 жыл бұрын
  • Лайк не глядя)))) ВСЯ ЯСНО)))) ОБОСНОВАТЕЛЬНО)))) ЗАХОДИТ)))) МОЛОДЕЦ))) 👌👍👍👍👍👍

    @user-ow4yf4kn2z@user-ow4yf4kn2z4 жыл бұрын
    • Максим ДВ тя тож не глядя сделвли

      @user-no1hs3st7g@user-no1hs3st7g4 жыл бұрын
  • Молодцы, американцы!

    @Michael-ok4tm@Michael-ok4tm Жыл бұрын
  • sposibo.niznal.

    @egidijuskairys5576@egidijuskairys55764 жыл бұрын
  • Умеешь удивлять )))

    @spokojnyj@spokojnyj4 жыл бұрын
  • Как всегда интересное и новое!

    @moryachok_on_fier@moryachok_on_fier4 жыл бұрын
  • 👍👍👍

    @simbad_mariner@simbad_mariner4 жыл бұрын
  • ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО ВЫШЛО ПРОДАЛЖАЙ ДАЛЬШЕ

    @user-ek4lu8se1b@user-ek4lu8se1b4 жыл бұрын
    • Спасибо.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • 17 сентября 22 г. США испытали новую Минитмэн 3 с дальностью 12 тысяч км!Планируется использовать новою вариацию из 4 боеголовок W88 с енерговыдилением 470 килотонн.А также вариацыю боеголовок на базе заряда W61 (B61)и с переменным УМЗ c 1,5 кг Дейтерит-лития 7 в термоядерном заряде ,которая имеет 1,2 мегатонны энерговыделения.То есть 3,6 -4 мегатонны общей енергии с 3 боеголовок!Это Жесть!

    @Alekseym-ry2ye@Alekseym-ry2ye Жыл бұрын
  • То чувство, когда внезапно оказалось, что Сша попытались в БЖРК... Почему-то думалось, что для них подобный комплекс не интересен на столько, что они даже не задумывались... А тут бац - и НИОКР, тестовые поезда, макеты, масштабные испытания поездов (пусть и с ММГ)... Вот тебе и "не интересно"...

    @user-ob4mb2jh6f@user-ob4mb2jh6f4 жыл бұрын
    • Наверно США посчитали идею с БЖРК нерациональной или слишком дорогой, а когда СССР приняли на вооружение свои поезда спохватились и создали свою програму чисто ради престижа и поддержания паритета.

      @user-wu8kw8vy1h@user-wu8kw8vy1h4 жыл бұрын
    • @@user-wu8kw8vy1h Черт его знает, насколько это рационально или нет. С одной стороны, такая штука все же замаскирована лучше, чем автомобильные комплексы. С другой, они все же наверняка чем то отличаются от обычных поездов и, к тому же, ездят по рельсам. А железную дорогу и заминировать легче...

      @vottak2282@vottak22824 жыл бұрын
    • @@vottak2282 тут вопрос в размере стран. Выследи этот поезд среди других.

      @greg938rus@greg938rus4 жыл бұрын
    • Не так просто их было отследить. У нас на станции Рыбники рефки стояли на шести путях. Грузили их в три смены. Оборот подвижного состава-ого-го! Спутник над районом висит не постоянно. Его отслеживают. В ,,окно" перебазируют. А забирались поезда в такую глушь! Я его второй раз встретил на станции Зейск. Только,номера на вагонах писались ,,от фонаря".Писали номера цистерн,платформ,полувагонов. Старые,просвечивали из-под новых.

      @user-yt1in9zy9r@user-yt1in9zy9r4 жыл бұрын
    • @@user-yt1in9zy9r это у нас, в США все сложнее,а именно перебазировка.

      @greg938rus@greg938rus4 жыл бұрын
  • Please add English subtitles! I’m sure this would give you many more views!

    @sven5415@sven54154 жыл бұрын
  • 🔔👍

    @s.nik.4538@s.nik.45384 жыл бұрын
  • Американцы никогда так и не приняли ЖРК на вооружение.Они быстро поняли что самыми неуязвимыми и надежными будут ракетные комплексы на атомных подводных лодках.

    @alexsergachov8079@alexsergachov80794 жыл бұрын
    • Конечно поняли потому что два окиана по блокам и ни кого вокруг. А нам бля пол планеты обихаживать приходилось!!!

      @andreyl4664@andreyl46644 жыл бұрын
    • На самом деле нет, лодка стратегического назначение больше и шумнее других лодок. За стратегами всегда ходило сопровождение, как свои, так и потенциального противника. При подготовке стратега к пуску его сразу пытаются уничтожить. Ну пару ракет он может и успеет выпустить. Самый ништяк это стационарные пусковые установки высокого класса защиты. Защищены, есть минут 15 на ответный удар. Ну а самый шлак, это передвижные пусковые установки.

      @UebyHax@UebyHax4 жыл бұрын
    • @Game Reviews возможно > с орбиты по завышеному ф0ну, по усиленным тележкам, расширеной & удлиненной базе вагонов, просадке пружин тележек, спец/локомотивам, безлюдности вокруг при остановках и пр. и др. & etc.🤕👎🕳️💩🦌

      @user-hn1tf4dw3z@user-hn1tf4dw3z3 жыл бұрын
    • @Game Reviews с 0рбиты > п0 завышенному гамма/фону☢️ептанах🤕👎🦌💩🕳️

      @user-hn1tf4dw3z@user-hn1tf4dw3z3 жыл бұрын
    • Тупак.Ога быстро понили.С 59 года по 89 год понимали.Как до жирафа доходит. Тупицам гусским языком сказали с распадом СССР и капитуляцией противника с полным разоружением внутренними предателями БЖРК США стали НЕ нужны.

      @user-su4is5je7y@user-su4is5je7y3 жыл бұрын
  • Спасибо за рассказ! Теперь хотелось бы услышать о контейнере с ракетами "Клаб-К" и ему подобных проектах (если такие имеются).

    @user-nt4vv9qs4m@user-nt4vv9qs4m4 жыл бұрын
  • Сегодня США не нуждаются в ракетных поездах, по сколько у США только одних атомных подводных лодок типа "ОГАЙО" - 16 единиц, каждая из которых несет на своем борту по 24 МБР "ТРАЙДЕНТ 2", имеющих дальность поражения цели 12 тысяч км и каждая из которых несет либо 14 боеголовок мощностью по 150 Кт, либо несет 10 боеголовок мощностью по 600 Кт. Таким образом ВСЕГО ОДНА подлодка типа "ОГАЙО" способна уничтожить либо 336 целей, либо 240. И это при том, что максимальное отклонение от цели боеголовок МБР "ТРАЙДЕНТ 2" составляет всего 10 метров.

    @user-zg1vv6gs5t@user-zg1vv6gs5t4 жыл бұрын
  • Отличный выпуск, хорошо что идею так и не довели до реального исполнения))

    @DeadDreyk@DeadDreyk4 жыл бұрын
  • Эх,интересные были времена)

    @glumbeer4476@glumbeer44764 жыл бұрын
  • Большая звезда всегда в перспептиве

    @igorivanov4421@igorivanov44214 жыл бұрын
  • Должно, планировалось, предполагалось, а в итоге два раза не смогли.

    @smotritel222223@smotritel2222234 жыл бұрын
  • Сам учился на БЖРК, но был удивлён наличием у США подобных систем. Лайк! Спасибо!

    @user-jv5zh4bi4g@user-jv5zh4bi4g4 жыл бұрын
    • Нет у них

      @igorigor4076@igorigor40764 жыл бұрын
    • @@igorigor4076 И не было.и не будет-вся ставка на подводные.Даже шахты хотят закрыть.

      @user-su4is5je7y@user-su4is5je7y3 жыл бұрын
  • Давай про советские теперь Баргузины.

    @SKY-uk3hm@SKY-uk3hm4 жыл бұрын
  • Ну,теперь бы Илону Маску взять идею ракетных поездов для запуска своих спутников-и был бы передвижной космодром на ж/д платформе.

    @Shimanskiy28@Shimanskiy282 жыл бұрын
  • Советский вариант стоит в жд музее в Питере.

    @user-fm6iq6bx1z@user-fm6iq6bx1z4 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. Помню, как в 90-е, когда в прессе появилась информация о советских ядерных поездах, журналисты взахлёб писали о том, что американцы-то нешмагли в поезда. Любят у нас муссировать влажные мечты типа "аналогов нет"

    @user-jd2yi9vj2k@user-jd2yi9vj2k4 жыл бұрын
    • я думаю ты сам то только в 90-е родился

      @TheFruitcake1983@TheFruitcake19834 жыл бұрын
    • @@TheFruitcake1983/videos Цифровой код Апокалипсиса быстро говори FruitCake. Имя чё у меня не русское ? Ты американец ? Всё капец... шпионы американские уже на ютабе... По паспорту надо зарегистрироваться ! Так Путин сказал - Интерент это помойка. Провокаторы из Киргизии не пройдут !

      @KnyPovir@KnyPovir4 жыл бұрын
    • Так они и не смогли а у нас БЖРК на дежурстве стояли и свою работу делали .

      @user-us5xn7uq3e@user-us5xn7uq3e4 жыл бұрын
    • А разве они смогли??? Ведь не смогли же... ))))

      @DoNaLd_TrAmP27@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
    • Александр Басов а вот и нет. Наоборот в России принято без разбора восхвалять запад и поливать грязью российское, вот ты и есть тому пример.

      @user-vv1ps9to8k@user-vv1ps9to8k4 жыл бұрын
  • Таки ракеты с ядерным прямоточным двигателем летающие кругами на дежурстве годами куда более безумная идея.

    @mytiliss682@mytiliss6824 жыл бұрын
    • Да, ракета SLAM это конечно пипец...

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Годами? Ну ну... РЕН-ТВ отдыхает.

      @myp60s@myp60s4 жыл бұрын
    • @@myp60s kzhead.info/sun/pdV9ftlpi6trm30/bejne.html

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Hazard TV -- какая связь между SLAM и летанием кругами годами множества ракет?

      @myp60s@myp60s4 жыл бұрын
    • @@myp60s то ли это кто-то в интернетах выдумал, то ли это было в проекте изначально. Но держать их на дежурстве возле границ противника куда круче, а запас хода действительно можно радикально повысить (пусть это все звучит еще безумнее).

      @mytiliss682@mytiliss6824 жыл бұрын
  • Интересное видео). На советском служил, Пермский край. Отличная техника была. И, да. Лично разговаривал с гражданскими инженерами, что приезжали и скажу так: Если и что то своровали(не факт), то только сама концепция, не более...

    @user-lu6vh7nr2k@user-lu6vh7nr2k4 жыл бұрын
    • @@user-nu1vn3yy9s в принципе, да. Постоянно ехало три локомотива в "голове", да и они довольно таки отличались от "гражданских" . Но скажем, обыватель, простой и не подумал бы что это военная часть).

      @user-lu6vh7nr2k@user-lu6vh7nr2k4 жыл бұрын
    • В Звездном?

      @user-mh7tf2qo2z@user-mh7tf2qo2z4 жыл бұрын
    • @@user-nu1vn3yy9s при передислокации со одного пути на другой, амеры теряли наш паровоз, нервно звонили, спрашивали :,,гиде?куда ?когда обратно?зачем уехаль?

      @user-mh7tf2qo2z@user-mh7tf2qo2z4 жыл бұрын
    • @@user-mh7tf2qo2z Бершеть)

      @user-lu6vh7nr2k@user-lu6vh7nr2k4 жыл бұрын
    • @@user-lu6vh7nr2k А обывателю это больше спецов нужно было, я служил в Чернобыле,до аварии, там такая железяка стоял офигеть. И глядя на нее все время думал надо пожрать,и поспать.

      @user-zr8ew2cp2w@user-zr8ew2cp2w4 жыл бұрын
  • А ещё можешь про экранопланы сделать видос. Чем не оригинальное и безумное оружие?

    @SKY-uk3hm@SKY-uk3hm4 жыл бұрын
    • Информации по ним в переизбытке, я только повторюсь свои видео по ним, возможно в будущем.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • БЖРК фигурирует в книге В. Березина "Путевые знаки" и Д Корецкого "Атомный поезд" (в наличие вундервафля в виде гафнивых боеприпасов для АК, нападение терористов на поезд, и попытка американцев уничтожить оный кинетическим оружием с орбиты).

    @user-zv3sx5nu4s@user-zv3sx5nu4s4 жыл бұрын
    • Я думаю, если покопать, то все это оружие планировалось хотя бы на уровне НИР)

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • @@HazardTV если мне не изменяет память то разработки по гафниевой бомбе велись но были свернуты из за затрат энергии на инициацию подрыва сравнимых с уровнем энергии выделяемой при взрыве. В книге же без всяких проблем очередь из АК гафниевыми боеприпасами превращает участок местности в лунный пейзаж после артобстрела. Ну а кинетическое оружие хорошо представлено в какой-то из call of duty.

      @user-zv3sx5nu4s@user-zv3sx5nu4s4 жыл бұрын
  • Думаю что один локомотив модели GE AC4400CW, был бы мощнее и менее затратнее в обслуживании, чем 2 локомотива GE EMD GP42.

    @N3R5_RAN3RA@N3R5_RAN3RA3 жыл бұрын
  • на сегодня не важно кто изобрел и чья идея, важно кто довел идею до ума. к примеру возьмите телевизор, где была LG во время изобретения телевизора.

    @powerman20@powerman204 жыл бұрын
  • а про наш поезд расскажеш

    @user-wc3ej4og6g@user-wc3ej4og6g4 жыл бұрын
    • Я думал над этим, но инфы по нему уже переизбыток... возможно потом, не в ближайших планах.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • В СССР жбрк назывался "скальпель".и вогон да же бывалый железнодорожник не отличит.двигал такой комплекс,состоящий из 5 вагонов,локомотив 2м62.нашему комплексу не требовалось определенное место старта,запуск можно было произвести от куда душа пожелает.наш комплекс можно подробно осмотреть в Питербурге в музее ЖД под открытым небом.комплексов было 16. 1 стоит в музее,10 порезали благодаря Мише Горбачеву.5 законсервированы,на данный момент вновь на боевом посту.наши СП американсы пытались отследить в плоть до самого развала Союза,но так у них не хрена не вышло

    @user-bl8db9gn3p@user-bl8db9gn3p3 жыл бұрын
    • Порезали в 2002 году благодаря Путину.По просьбе дорогих партнёров и на их деньги.У Ельцина хватило ума их не трогать.

      @user-su4is5je7y@user-su4is5je7y27 күн бұрын
  • 9!

    @user-lp6fm5qn8k@user-lp6fm5qn8k4 жыл бұрын
  • Спасибо. Вот интересно, действительно ли есть люди считающие что ответить на уничтожение миллионов гражданских людей, уничтожением миллионов гражданских людей - хорошая идея?

    @user-dy1no9jy4x@user-dy1no9jy4x4 жыл бұрын
    • Отличная идея.только так до вас евреев доходит."А нас то за що?"

      @user-su4is5je7y@user-su4is5je7y3 жыл бұрын
  • МБР минитмен 1 и 2 имели моноблочную бч, только минитмен 3 получила ргч

    @user-ef1ti5jz5d@user-ef1ti5jz5d4 жыл бұрын
    • Да, точно подметил.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Была версия их неудачи,часные жд.дороги ,цена и не возможность оргонизации маршрутов в трафике. ,

    @lilianfediuc9578@lilianfediuc95784 жыл бұрын
    • У железнодорожников есть такое понятие, как литерный поезд. При одном упоминании о нём самый распоследний путеец берёт под козырек и бежит исполнять, что положено. Иначе можно и на кичу загреметь. Такие поезда просто так не ходят. Видел, работая на ЖД.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
    • У железнодорожников есть такое понятие, как литерный поезд. При одном упоминании о нём самый распоследний путеец берёт под козырек и бежит исполнять, что положено. Иначе можно и на кичу загреметь. Такие поезда просто так не ходят. Видел, работая на ЖД.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
  • а есть ли такие ролики с комметариями о таком оружии в ссср

    @sergio4757@sergio47574 жыл бұрын
  • Почему ТАСС никогда об этом не говорило? По-моему любимая книга автора - "Атомный Поезд", Даниила Корецкого

    @mikhailpolishchuk5545@mikhailpolishchuk55454 жыл бұрын
  • Слушай а не знал что у США были такие наработки.но наши вроде до сихпор в встрою

    @user-dz7ks8ho4v@user-dz7ks8ho4v4 жыл бұрын
    • пущены на иголки, а то что уцелело стоит в музее.

      @Vladislav2200@Vladislav22004 жыл бұрын
    • По договору о сокращении ЯО ликвидированы по требованию США.

      @user-rx2in3fw4u@user-rx2in3fw4u4 жыл бұрын
    • ЕБНа уговорили за стакан виски уничтожить.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
  • Жил рядом с жд еще мальцом обратил внимание на необычные вагоны вроде рефрижираторы--- холодильники но какие -то не обычные Позже узнал что это ( ядерный поезд ) а я снего электро фонарь свиснул

    @user-zh4iz3xy2k@user-zh4iz3xy2k4 жыл бұрын
    • Хрен бы ты с настоящего бы скиздил. Там охрана была, не чета ВОХР. Я видел пару раз подобное. Что везли ХЗ, но охрана уже через секунду после остановки брала периметр под контроль.

      @user-kx3jg7sb5z@user-kx3jg7sb5z4 жыл бұрын
    • Мы тебе конечно верим, но думаю тебя бы на ремешки нашинковали, если бы ты ближе 10 метров к такому поезду на стоянке подошел🤣

      @evgen7499@evgen74994 жыл бұрын
  • Пока они бы заменяли свои фаллоимитаторы ракет на действующие, и настраивали, их бы уже несколько раз поразили.

    @nikolaschka4hv@nikolaschka4hv2 жыл бұрын
  • kzhead.info/sun/isiAc5qMsIGOeYE/bejne.html Экскурсия по музею ракетных войск стратегического назначения (46-й ракетной дивизии, дислоцировавшейся в пгт.Побугское Голованевского района Кировоградской области, в 30 км от Первомайска) с "пуском" баллистических ракет РТ-23\SS-24 "Скальпель". Также показаны ракеты Р-36М2 "Воевода"\SS-18 "Satan", Р-12\SS-4 "Sandal" , 2К6 "Луна", крылатая ракета Х-22Н, ракетные двигатели, обустройство шахты командного пункта и шахтной пусковой установки

    @nick2bike@nick2bike3 жыл бұрын
  • а об.777 естт видео ?

    @yuramarko3844@yuramarko38444 жыл бұрын
    • Пока нет.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • жаль зделай братан

      @yuramarko3844@yuramarko38444 жыл бұрын
  • МБР США "МИНИТМЕН" является самой быстрой в мире МБР, скорость полета равна 29 тысяч км/ч. Кроме того, траектория полета МБР "МИНИТМЕН" такова, что её практически не возможно перехватить в связи с тем, что траектория полета "МИНИТМЕН" достигает высоты 1000 км в точке разделения боеголовок, разделение которых происходит практически отвесно над намеченными целями. После чего боеголовки МБР "МИНИТМЕН" практически отвесно, на огромной скорости устремляются к своим целям, являясь при этом практически не уязвимыми целями для средств ПРО. В связи с чем в совке для уничтожения боеголовок МБР "МИНИТМЕН" были созданы противоракеты с ядерными боезарядами, применение которых наносило вред местности над которой проводилась попытка уничтожения боеголовок "МИНИТМЕН".

    @user-zg1vv6gs5t@user-zg1vv6gs5t4 жыл бұрын
    • Ох уж эти опасные взрывы в стратосфере.

      @Baton666@Baton6663 жыл бұрын
  • В воровстве идей нет не чего плохого, главное грамотно реализовать

    @jackjackson5979@jackjackson597911 ай бұрын
  • Наш то пограмотнее был.Но предатели по требованию хозяев(англ.сша-с 1986)в 2004 расформировали 3 части и 12 поездов бжрк.(так же были обезоружены в 1998 апл проэкта 941)-и самая мощная и умная ракета Сатана.

    @user-oj5yj8tf9e@user-oj5yj8tf9e3 жыл бұрын
  • В одном из ангаров Боинг???? Поезд в авиаангаре¿?¿¿?????

    @user-ke6zz2lk6l@user-ke6zz2lk6l4 жыл бұрын
  • ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ И ВООБЩЕ МОБИЛЬНЫЕ РАКЕТЫ СОЛОМОНОВА - Д Р Я Н Ь ... ! ЭТО - ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО РОДИНЫ ! 1. Железнодорожные ракеты - ЭТО ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ ... ! - Межконтинентальные ракеты имеют МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНУЮ дальность - их никуда не надо возить - они с любого места "достанут" свои цели ! - Мобильность сильно ограничивает габариты и вес ракеты, а главное - МОЩНОСТЬ ЗАРЯДА - примерно В ДЕСЯТЬ - ДВАДЦАТЬ РАЗ ! Например: шахтный "Воевода" - 10 мегатонн, а мобильный "Тополь - М" - 1 мегатонна, а вонючий "Ярс" - ещё меньше - 0,5 мегатонны ... . - Они совершенно БЕЗЗАЩИТНЫ - тонюсенькая стенка вагона не может защитить. Достаточно ОДНОГО диверсанта с ОДНОЙ снайперской винтовкой - и целый ракетный ПОЛК (!) за пару минут будет гарантированно выведен из строя ... ! Даже ОДНА пуля или ОДИН осколок попавшие в любой (!) блок с аппаратурой или в контейнер с ракетой (в систему управления, двигатели, ступень с твёрдым топливом и куда угодно) полностью выводят их из строя ... ! Только предатели или идиоты берут на вооружение комплексы - В ДЕСЯТЬ РАЗ СЛАБЕЕ И В СОТНИ РАЗ БЕЗЗАЩИТНЕЕ чем нужно и можно ... ! 2. Железнодорожные МБР будут просто МАНИТЬ шпионов и диверсантов к железным дорогам - с трагическими последствиями для грузов, пассажиров и инфраструктуры железной дороги. - В ракетном полку (за двумя высокими заборами под напряжением свыше тысячи Вольт !) шпионам и диверсантам делать НЕЧЕГО, а сами ракетчики - все на подбор подготовленные преданные Службе профессионалы (да ещё и под круглосуточным контролем особистов). - А на тысячах километров железных дорог ЛЕГКО завербовать "информатора" среди десятков тысяч паровозников (часто вообще - полуграмотных алкашей) и ЛЕГКО заложить взрывчатку - завалив состав с ракетами. В РЖД огромное количество всяких стрелочников, техников, мотористов и прочей мелюзги - которая ВСЕГДА В КУРСЕ всех передвижений и запросто ПРОБОЛТАЕТСЯ за бутылку водки ! И ВООБЩЕ: "Маскироваться" с оружием среди мирных пассажиров, женщин и детей - это метод ТЕРРОРИСТОВ И ПОДОНКОВ ... . ТАКОЕ МОГ ПРЕДЛОЖИТЬ - ТОЛЬКО ОТЪЯВЛЕННЫЙ НЕГОДЯЙ ... !! 3. ВЫ ВОТ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТУ ДУРЬ ... : - Стратегические ракеты - ценнейший, самый главный военный ресурс - который надо надёжно прятать и строго оберегать ! - СДУРУ поместили в вагоны ... и возят по дорогам общего пользования ... - у них хлипкие корпуса и пуля или осколок запросто ПРОЛАМЫВАЮТ дырки и дыры и выводят аппаратуру из строя, встречные и попутные наблюдательные люди ВИДЯТ все перемещения очень секретной техники - любой паровозник "вычислит" ракетный вагон ЭЛЕМЕНТАРНО ! Видя каждый день сотни и тысячи вагонов - паровозники по ОДНОЙ ЗАКЛЁПКЕ (лишней или отсутствующей), по наличию или отсутствию пятнышка грязи на определённом месте - способны определить поддельный вагон. - ВПУСТУЮ ежегодно расходуются миллионы тонн (!) солярки, всякие минёры, сапёры, батальоны охраны охраняют и обороняют по тысячекилометровым маршрутам (что принципиально бесполезно !) эту ДРЯНЬ с мизерным зарядом ... , миллиарды рублей ежегодно ВПУСТУЮ расходуются на эту паровозную "колесницу" ... , во время регулярных многочасовых маршей (до 12 часов !) эти ДРЯНИ Родину НЕ ОХРАНЯЮТ, на марше и на железнодорожных станциях качественный ремонт и техобслуживание - НЕВОЗМОЖНЫ ! ... - и так далее ... и так далее ... - СПЛОШНОЙ НЕГАТИВ И НОЛЬ ПОЗИТИВА ... . 4. Для тех кто "не в курсе" - ПОЯСНЯЮ: - Принцип "рассредоточения" войск для уменьшения потерь при атаке Противника - ЗДЕСЬ НЕ ПРИМЕНИМ - так как шахтные ракетные комплексы находятся в глубине нашей огромной страны и их ракеты стартуют ГОРАЗДО РАНЬШЕ чем до них долетят средства поражения противника. То есть - наши ракеты шахтного базирования - НЕУЯЗВИМЫ. - Принцип "дробления" носителей для поражения мелких целей - ЗДЕСЬ НЕ ПРИМЕНИМ - так как каждая тяжёлая ракета имеет не менее десятка (!) боеголовок - и каждая из них с индивидуальным наведением ! 5. При равной с шахтными "Воеводами" и "Сарматами" мощности зарядов - на мобильную твёрдотопливную "соломоновскую" ДРЯНЬ требуется В ДЕСЯТЬ - ДВАДЦАТЬ РАЗ БОЛЬШЕ личного состава, зарплат, пенсий, воинских частей, земельных участков, тепло - газо - водо и прочего снабжения, зданий, сооружений, жилых домов, складов, штабов, электричества, бензина, солярки, шинелей, мундиров, штанов, ботинок, сапог, носков, автоматов, пулемётов, патронов, мин, заграждений, грузовиков, легковушек, бронетранспортёров, ... и всего, всего, всего ... ! И глупый народ всё это - то есть глупость своих руководителей - ОПЛАЧИВАЕТ ... ! 6. Межконтинентальные баллистические Ракеты надо размещать ТОЛЬКО В ШАХТАХ ! Причём, НЕ вонючую "соломоновскую" МЕЛОЧЬ - типа "Тополь-М" и "Ярс" с зарядами по ОДНОЙ и по ПОЛОВИНЕ мегатонны ... - А "Сарматы" ДЕСЯТЬЮ мегатоннами ! - Координаты шахтных РК известны, но это не даёт преимуществ противнику потому что они находятся в глубине нашей огромной страны и их ракеты стартуют ГОРАЗДО РАНЬШЕ чем до них долетят средства поражения противника. - Начиная с 1966 года - УЖЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ГОДА (!) наши тяжёлые ракеты Р-36 (и их модификации) способны выполнить Боевую Задачу даже ПРИ МНОГОКРАТНОМ ЯДЕРНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ПО ПОЗИЦИОННОМУ РАЙОНУ !! Обороной нашей Родины заведуют ЛОПУХИ - юристы, оленеводы, строители, журналисты, мебельные торговцы и прочие недоумки - которые НЕ ПОНИМАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНОГО И ТРАНЖИРЯТ ВПУСТУЮ НАРОДНЫЕ МИЛЛИАРДЫ И ТРИЛЛИОНЫ ... !!

    @ffaff1@ffaff14 жыл бұрын
  • А почему у нас не сохранили разработки?

    @The_swork@The_swork4 жыл бұрын
    • Ельцин -изделие номер2

      @user-mh7tf2qo2z@user-mh7tf2qo2z4 жыл бұрын
  • Мертвая рука или нога))) она решает...

    @slavaslava8805@slavaslava88054 жыл бұрын
    • Рука.

      @MarEs809@MarEs8094 жыл бұрын
    • Так точно

      @user-kc6wr6sw8d@user-kc6wr6sw8d4 жыл бұрын
    • сгнила уже давно ваша ☠️рука с ногой🤕👎🕳️🦌

      @user-hn1tf4dw3z@user-hn1tf4dw3z3 жыл бұрын
  • нужно понимать главное, доктрина СССР была оборонительная, а после наступательная, когда же в США по сей день превентивная пусть даже она ошибочная, но если руководство сочтет угрозу то США нанесут превентивный удар пусть он будет и ошибочен! вот так! мы лишь отвечали, защищались, и когда говорят, что империя зла это СССР-это ложь!

    @-RecruYT@-RecruYT4 жыл бұрын
  • Минет-Мен))))))название само по себе говорит

    @Black-JackYernar@Black-JackYernar3 жыл бұрын
  • По-моему, вы глубоко ошибаетесь или просто врете. Американские СЖПК были в количестве 1 штуки в Неваде в 1990 году. Мне пришлось служить в экипаже очень старого нашего «поезда» в 1986-87. Что было с поездами после 87 - не знаю, тк уволился. Если кому интересно - обращайтесь. 100000 ₽ в секунду. Тариф понятен тому, кто был на стаже в 1й шайбе на Леси в Киеве - тариф на йух.

    @user-qi2oy5bx8e@user-qi2oy5bx8e4 жыл бұрын
  • Охуенно! Отличное видео

    @grigorypokidov893@grigorypokidov8934 жыл бұрын
  • С 9.11 такай то факел с белым плакменем.Возле кабины интересно что это .

    @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l4 жыл бұрын
    • Не факел, это морской анемометр - прибор для измерения скорости ветра, например такой lh3.googleusercontent.com/proxy/sbrakIM_Xvg5DtyRj3jabPEjJOHnKtVZ2f2NMJxbghROVd9A8vLHMCcBf-bbGX3XDgIXdjXlp8ErrTZlpCeJD3WJGww5qbpsCGmOc2zerj44zi3a_5Z2xP0D7YvGvggLM_CGeXpIXRr3iOF0F6MRZYDYfOIi0Q

      @lightmetal9623@lightmetal96234 жыл бұрын
    • @@lightmetal9623 Ссылка у меня не раб.Но что такое анемометр я знаю.

      @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l4 жыл бұрын
    • @@user-qp4sg1lb8l это была ссылка на фотографию с похожим анемометром.

      @lightmetal9623@lightmetal96234 жыл бұрын
    • @@lightmetal9623 Думал что блокируется по причине яндекса можно перезалить.Через впн то же не работает.

      @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l4 жыл бұрын
  • !

    @antarktidatermoyadernaya3680@antarktidatermoyadernaya36804 жыл бұрын
  • 6:20, советская сторона отнеслась более серьёзно потому что для неё это было дёшево. Советские трудящиеся работали за идею + мелочь, а американским труженикам нужно реальную зарплату платить.

    @user-xv5eu9ux7y@user-xv5eu9ux7y4 жыл бұрын
  • Проект американского поезда в 60х годах по большей части имел пропагандистско-дезинформирующий характер,разработки конечно же велись,но как задел на будущее,в связи с несовершенством технологий и/или непомерно высокой ценой проекта,а США любили делать выбросы о вундервафлях,как и СССР,дабы ударить по бюджету противника,когда технологии подтянулись,а целесообразность изготовления и сферу применения данного типа вооружения досконально просчитали,то и примерно в одно время и в США, и в СССР появились аналогичные боевые системы. Теперь немного о кол-ве боеголовок в "миротворце",в связи с несовершенством систем наведения три боеголовки были необходимостью(в СССР так же),основными мишенями для таких ракет были позиционные районы шахт с ракетами противника,грубо говоря противники знали координаты шахт,но точность наведения была не очень высокой,то боеголовки ложились треугольником,то есть били по площадям,так достигалось наиболее эффективное применение ракеты и максимальная вероятность уничтожения/повреждения шахтных пусковых установок,целиться одной боеголовкой точно в шахту было невозможно,так как отклонение от точки достигало километры,а трёх снарядов определённой мощности,примерно 0,3мегатонны,решали поставленную задачу. На сегодняшний день системы наведения вышли на уровень 1 снаряд- 1цель,с отклонением до нескольких сотен метров,и мощности снаряда достаточно для уничтожения одной,или группы(объекта)целей. Как то так,спасибо за внимание! Автору спасибо за ролик!

    @user-up3qu6xx1s@user-up3qu6xx1s3 жыл бұрын
  • Без пусковой.... ну-ну! От одного такого запуска от стенок вагона ничего бы не осталось - его бы сдуло вов се стороны стартовым пламенем! 5 вагонов с ракетами подряд, да ещё прямо после локомотивов - тоже что-то перебор в мечтаниях. Да и при такой нагрузке этот поезд просто бы сожрал бы рельсы и мосты, а в США по сей день большинство путей ещё с низко-профильными рельсами. В третьих у них по тем временам небыло вагонов такого габарита по длинне и ширине которые бы смогли вместить такую ракету и при этом не отличаться от обычных вагонов, по сравнению с Советским рефрижиратором.

    @digimaks@digimaks4 жыл бұрын
    • Все так, только главное было пустить, о сохранности вагона в 60-е не думали, у США потом пояаилась система минамётного старта.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • пр0 мин0метный старт не слыхал❓🤕👎🕳️🦌

      @user-hn1tf4dw3z@user-hn1tf4dw3z3 жыл бұрын
  • Мне эти ядерные поезда всегда казались мега опасными, они же ведь курсируют между городов и среди обычных составов, не дай бог какая нибудь авария. Мне кажется по этой причине их и свернули.

    @3D_Emergency@3D_Emergency4 жыл бұрын
    • Свернули по предательству Горбачева, в услугу рейгану

      @user-dt7sg6dg8q@user-dt7sg6dg8q4 жыл бұрын
    • @@user-dt7sg6dg8q Я про США говорил.

      @3D_Emergency@3D_Emergency4 жыл бұрын
  • Первый БЖРК СССР назывался пионер так что по листай историю

    @user-ih4tf7fb6j@user-ih4tf7fb6j3 жыл бұрын
  • Наш поезд с МБР Сатана можно посмотреть в ЖД музее в СПб на Балтийском вокзале. Живые еще остались, хотя большую часть при горбатом почикали.

    @user-ck8js4fy6h@user-ck8js4fy6h4 жыл бұрын
    • @@user-lo4hs2wh8x , согласен, попутал, у них только папа (главный конструктор) один. Под жд комплекс была специальная ракета укороченная, чтобы помещалась в габарит рефрежираторного вагона производства ГДР. Теловозы были 2М62, сдвоенная Машка, вагоны ПУ, КП и ЛС все как указал, для маскировки. Только вес состава из за вагонов ПУ был чудовищный, поэтому железнодорожники не очень любили когда они перемещались.

      @user-ck8js4fy6h@user-ck8js4fy6h4 жыл бұрын
  • Комментарий

    @ostrov11@ostrov114 жыл бұрын
  • А еще минитман пробовали запускать с транспортного самолета. kzhead.info/sun/a8ZxfLCbm3SXhJs/bejne.html

    @dima432@dima4324 жыл бұрын
    • Это самое безобидное, с чего они пытались, потом выпуск сделаю)

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Советские БЖРК были маневренные, не зависели от места запуска. В 90е работал ДНЦ, в мою смену выполняли на одной из станций учебный запуск ракеты, сработали довольно таки быстро, правда КГБэшники сидели буквально на плечах, ну как , секретный поезд, а через две недели подобный поезд показали по телевизору. После этого я прикалывал их несколько раз за секретность.

    @genrivais2928@genrivais29284 жыл бұрын
  • Нету второстипеных дорог

    @serzmihlev5239@serzmihlev52394 жыл бұрын
  • Ещё есть морские кантейнеры,которые плавают на кораблях..

    @slavaslava8805@slavaslava88054 жыл бұрын
  • а говорили аналогов нет

    @user-dl1mr6xb5x@user-dl1mr6xb5x4 жыл бұрын
  • Сравните железнодорожные сети,сша и ссср и всё станет ясно.Почему у нас пошло а у них нет.

    @user-it3qd7gx9o@user-it3qd7gx9o4 жыл бұрын
    • потому что у них есть безопасные выходы в океан и подводные лодки с ядерными ракетами. Лобби боинга обосралось в итоге.

      @Uralsky@Uralsky4 жыл бұрын
  • Вагон из состава БЖРК в музее ВВС - ну всё логично)

    @whiteguard5281@whiteguard52814 жыл бұрын
    • МБР в ведении ВВС находились, так что все логично)

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • @@HazardTV Понял, принял) спасибо за видео)

      @whiteguard5281@whiteguard52814 жыл бұрын
  • 2-е дополнительные тележки это палево. Советские же были неотличимы от обычных поездов.

    @user-rs2ni6ko8b@user-rs2ni6ko8b4 жыл бұрын
    • Они и не собирались делать передвижение секретным.

      @dima432@dima4324 жыл бұрын
    • @@dima432 тогда и смысла в нем нет. Поэтому его так и не приняли на вооружение.

      @user-rs2ni6ko8b@user-rs2ni6ko8b4 жыл бұрын
    • Советские были прекраснейшим образом отличимы от обычных поездов. Не надо смотреть канал "Звезда". :)

      @Morozasnn@Morozasnn4 жыл бұрын
    • @@user-rs2ni6ko8b Смысл не в секретном перемещении. Районы курсирования тех же "Тополей" прекрасно известны. Смысла в том, что это не шахта с конкретными координатами, а территория диаметром 30-50 км, и удар по ней не гарантирует выведение из строя всех установок.

      @Morozasnn@Morozasnn4 жыл бұрын
    • @@Morozasnn бред полный. Первым делом амеры его просили порезать. Он был как кость в горле для США. Глупость не неси. По длине он был один в один как обычный вагон. С космоса его не отличить.

      @user-rs2ni6ko8b@user-rs2ni6ko8b4 жыл бұрын
  • +++

    @minichij@minichij4 жыл бұрын
  • Суета одним словом...))) потом пришли китайцы и все без боя забрали....

    @vitalyimonyak5260@vitalyimonyak52604 жыл бұрын
  • Ну у нас они ездили и стреляли;) И теперь возродили(найди в сибири такой паровозик) ...

    @NOS1977@NOS19774 жыл бұрын
    • Возродили или нет не знаю.Но Вова говорил что штукенция должна прикольная получится.

      @user-bi9yn5ji9j@user-bi9yn5ji9j4 жыл бұрын
    • Не возродили. Свернули этот проект под названием "Баргузин" в 2017-м. Слишком много минусов.

      @evgen7499@evgen74994 жыл бұрын
  • Наш БЖРК лучше. Лет 10 назад была инфа про крылатые ракеты в корпусе обычного морского контейнера. Можешь копнуть по этой теме, очень интересно знать появились ли контейнеровозы с такими ракетами или нет ))))

    @denvvv187@denvvv1874 жыл бұрын
    • Лучше,только жили худше.Разницу видишь? Туалетная бумага в Совке начала продаваться в 60 годах.Не означала ,что ее можно было купить.Так и подтирали жопы газетами.

      @luka_mudischev911@luka_mudischev9114 жыл бұрын
    • Если мозги есть то не появились. Это нарушение договоров и размещение ЯО на гражданских судах. Довольно скоро США об этом узнают. А дальше подумайте что будет. Поместить Томагавк или еще что посовременнее в морской контейнер им тоже никаких проблем не составит. А теперь сопоставьте размеры торговых флотов РФ и США.

      @dima432@dima4324 жыл бұрын
    • @@dima432 Не просто США! А НАТО! Куда больше и ближе!

      @luka_mudischev911@luka_mudischev9114 жыл бұрын
    • @@dima432 Иди проспись, США уже давно нарушили все мыслимые договора.

      @denvvv187@denvvv1874 жыл бұрын
    • Я слышал про эти контейнеры, посмотрим.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Но ведь наши смогли создать действующие образцы!

    @Aleksio1222@Aleksio12224 жыл бұрын
    • А другие , по вашему , отказались от них не попробовав ? Теже США ?

      @moussayerikhanov6515@moussayerikhanov65154 жыл бұрын
    • @@moussayerikhanov6515 это был коммент для продвижения ролика. Сам ролик хороший, я не знал, что американцы тоже такую систему разрабатывали.

      @Aleksio1222@Aleksio12224 жыл бұрын
    • @@moussayerikhanov6515 Ну вообще то (на сколько я знаю) идея была американская, они первые начали работы в этой области, наши узнали о ней и это был ответ. Только одни смогли воплотить, другие нет.

      @HauserBal73@HauserBal734 жыл бұрын
    • Ваши -в овраге лошадь доедают

      @user-sd3rj1fh7z@user-sd3rj1fh7z4 жыл бұрын
    • @@HauserBal73 не смогли а не захотели

      @AlexCondorAlexCondor@AlexCondorAlexCondor4 жыл бұрын
  • А он им зачем? Если только в Европу привезти и пущай по ЕС ездит???

    @user-og3kd9ym8i@user-og3kd9ym8i4 жыл бұрын
  • Защита от самих себя. Это уже клиника. Хотя на свой хребет США много наскребли.

    @user-vg1xs6td9w@user-vg1xs6td9w4 жыл бұрын
KZhead