Вертолёты Камова: В-50 и В-100

2019 ж. 7 Қар.
125 426 Рет қаралды

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В видео рассмотрены два необычных проекта ОКБ «Камова», а именно ударно-транспортный вертолёт под обозначением В-50 и ударный винтокрыл В-100.
#HazardTV #Камов #Винтокрыл #Вертолет
Изделие 280: боевой винтокрыл (прототип Ми-28)
• Изделие 280: боевой ви...
Ракеты класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью
• Ракеты класса «воздух-...
Mauser MG-213C: первая авиационная пушка «револьверного» типа
• Mauser MG-213C: первая...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZhead канал: kzhead.info?su...
Группа канала «Вконтакте»: vk.com/club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: vk.com/topic-153671997_38250204

Пікірлер
  • Если какие то конструктивные решения, могли быть позаимствованы у Чинук,то Чинук позаимствовал их у Як)))

    @Anton-ec1rf@Anton-ec1rf3 жыл бұрын
  • Питаю огромную любовь и уважение к камовским винтокрылам, поэтому за это видео отдельно очень благодарен!

    @GMBerkut@GMBerkut4 жыл бұрын
  • Много знаю,но,про эти не слышал. Молодец,так держать!

    @user-es7uh5lo7c@user-es7uh5lo7c4 жыл бұрын
  • Чёрт возьми я то думал, что знал про все Камовские издания. Отличная работа.

    @user-sy9kd3co7m@user-sy9kd3co7m4 жыл бұрын
  • Чем больше смотрю Hazardtv тем меньше мне red alert напоминает фантастику...

    @user-wu8kw8vy1h@user-wu8kw8vy1h4 жыл бұрын
    • Это да

      @user-ne3wd8yg2w@user-ne3wd8yg2w4 жыл бұрын
    • Где-то через выпусков 30 окажется что мамонт реально проектировался

      @user-ne3wd8yg2w@user-ne3wd8yg2w4 жыл бұрын
    • Это могла быть параллельная вселенная

      @MaxViA@MaxViA4 жыл бұрын
    • Ну в теории, у американцев был 4-х гусеничные танки (как у мамонта) - есть на канале обзоры кстати, а у нас СТ-II с двумя орудиями - вот тебе и мамонт, если соединить)

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Не помню как назывался танк с двумя большими ракетами- бомбами был спроэктирован 30 е в СССР.....

      @prostoze5780@prostoze57804 жыл бұрын
  • Интересно! Вот уж действительно очень малоизвестная техника!

    @user-nr6wb2tq7t@user-nr6wb2tq7t4 жыл бұрын
  • Для 60-70 годов у них дизайн и правда футуристический, как с фильмов про фантастику, округлое всё, раньше такой стилистики было мало.

    @OldGameChannel@OldGameChannel2 жыл бұрын
  • Много лет копаюсь в авиации, но этих аппаратов не знал! Спасибо тебе большое за труды и успехов!

    @molotok408@molotok4084 жыл бұрын
    • А где ты капаешся? На Ютюбе что ли 🤣🤣🤣

      @user-co1vg3ns8f@user-co1vg3ns8f4 жыл бұрын
    • @@user-co1vg3ns8f да нет... журналы КрыльяРодины и зарубежное военное обозрение. 80-е и 90-е годы

      @molotok408@molotok4084 жыл бұрын
    • @@molotok408 а ну тогда ладно тогда одобряю, капайся дальше, ищи

      @user-co1vg3ns8f@user-co1vg3ns8f4 жыл бұрын
  • Просто прекрасно! Спасибо!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

    @KsyPsy@KsyPsy4 жыл бұрын
  • Проект передовой, но по механизации сложный. Из похожих сложных проектов и на западе не многое зашло. Не нужна военным такая техника, которая дорогая, излишне сложная и потенциально капризная. Если под очень специфические задачи без неё не обойтись тогда да, но при наличии альтернативы, и не одной, не удивительно что проект не был реализован. Однако! Осматривая детали проекта удивляешься таланту конструктора!

    @user-sl9qk1ms2n@user-sl9qk1ms2n4 жыл бұрын
    • Всё так. Только это уже вопрос уровня производства. Да и не всегда дело именно в маханизации. Одно из самых капризных мест Оспрея, оказались системы гидроприводов. Постоянные течи и поломки, во много связанные просто с ошибками в проектировании и подборе материалов.

      @bobo8620@bobo86204 жыл бұрын
  • Приятно слушать, всё грамотно и слушается одним разом

    @SEMARGL.@SEMARGL.4 жыл бұрын
  • Вертолет В-100 по конструкции напоминает конвертоплан Bell V-22 Osprey кроме поворотных двигателей

    @Alextreme1993@Alextreme19934 жыл бұрын
  • Не стоит забывать, что ЯК-24 появился на 10 лет раньше, чем Чинук. И советские конструкторы порешали, что продольная, что поперечная "МИ-12"схемы не эффективны. Создали МИ-26 и равных ему нет.

    @DaeDoom@DaeDoom4 жыл бұрын
  • спасибо за видосы, нам тебя не хватает

    @februus6460@februus64602 жыл бұрын
  • Неожиданно. Необычно. Удивительно. Впервые узнал об этих машинах, хотя об авиации прочитано немало. Спасибо

    @denisloginov2156@denisloginov21564 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный и познавательный видос!

    @artgrey3151@artgrey31514 жыл бұрын
  • Обводы В-100 действительно напоминают один из вертолётов Сикорского (в советской энциклопедии 1980-х была картинка), были ещё лет за 10 до начала работ над "Апачем" всякие экспериментальные проекты, если не ошибаюсь, один из них назывался "Шайен". Надо поискать, так наизусть не помню его обозначение, да и могу с разработками Боинг", "Бэлл" или "Локхид" спутать.

    @TotalRookie_LV@TotalRookie_LV4 жыл бұрын
    • Странная идея ;искать СВОЕ в чужом чемодане ......?

      @dimasikkardasik9095@dimasikkardasik90959 ай бұрын
  • Отличный фильм, очень интересные разработки, никогда про них не слышал.

    @2010Zanoza2@2010Zanoza24 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-lf7dg2em9z@user-lf7dg2em9z4 жыл бұрын
  • Спасибо

    @user-ib1wd2yr8n@user-ib1wd2yr8n4 жыл бұрын
  • Годно. Давай ещё.

    @Matveev_Evgeny@Matveev_Evgeny4 жыл бұрын
  • Видео каждый раз шикарное

    @user-cm7mp4fe7p@user-cm7mp4fe7p4 жыл бұрын
  • Самый лучший канал!! Смотрю с кайфом!!!👍👍👍👍

    @user-bl3er3kl1s@user-bl3er3kl1s4 жыл бұрын
    • Где самый лучший канал?

      @user-co1vg3ns8f@user-co1vg3ns8f4 жыл бұрын
  • Interesting material and interesting pojects. Best regards from Poland 🇵🇱

    @majkizbajki8032@majkizbajki80324 жыл бұрын
  • Вы красавчик! Очень интересный у вас канал! 👍

    @user-cm9wn6dd4t@user-cm9wn6dd4t4 жыл бұрын
  • спасибо за хорошие видео) подписка

    @user-eb6yp2jb8q@user-eb6yp2jb8q4 жыл бұрын
  • Хорошо рассказываешь, корректно излагаешь. Спасибо

    @055Anti@055Anti4 жыл бұрын
  • Полезная инфа, вот детей бы на этот канал заманить, пусть знают что и наши не шилом деланые

    @nikolajklimenko2782@nikolajklimenko27824 жыл бұрын
  • Да, нехило! Зачёт!

    @viktorlyaporov4829@viktorlyaporov48294 жыл бұрын
  • Классный выпуск .

    @amber-39@amber-394 жыл бұрын
  • Когда я поступал в 1986 г. В СВВАУЛ нам говорили что мы будем летать уже не старье Ми-24 а на Ми-28, а еще скоро поступит на вооружение В-80 Камова это вообще будет супераппарат. Показывали его картинки. Увы. В-80,он же Ка-50 так и не стал боевым вертолетом кроме фильма "Черная акула". А мы так и пролетали на Ми-24. Ми-28 видел только на парадах. Ка-50 видел в Ханкале. Прилетели,постояли под брезентом, полетали для ТВ и улетели,потом из телика узнал что они оказывается воевал,очень оху...дивился.

    @Umka682@Umka6824 жыл бұрын
  • НУ очень интересно! Про як 24 даже и не слышал никогда.

    @vottak2282@vottak22824 жыл бұрын
  • Хороший канал

    @user-fh5by2pk5p@user-fh5by2pk5p4 жыл бұрын
  • как всегда, потрясно

    @MrPikaoi@MrPikaoi4 жыл бұрын
  • Спасибо за ролик! Спасибо за Hell March из Red Alert (музыка фоном)

    @user-xb3lp3bm8e@user-xb3lp3bm8e4 жыл бұрын
  • Всё это подтверждаем мои подозрения , что два заклятых противника - есть союзники , сливающие , или продающие свои технологии друг-другу ! Цели общие !!!

    @user-cl8kl2ss9i@user-cl8kl2ss9i4 жыл бұрын
    • Аналогично, сэр.

      @user-ft4cn5tw2y@user-ft4cn5tw2y4 жыл бұрын
  • ВИДИО ВИЛИКОЛЕПНОЕ ГДЕ ТЫ ТАК ДОЛГО ПРОПОДАЛ ЧАЩЕ ДЕЛАЙ ВЫПУСК НА СВОЕМ КОННАЛЕ🤩🌋🌋🧨🥏🏜🌇✈🚀🛸🛰🛩🌚🌪🌠🌀⚡☄🔥🌩🌕

    @user-ek4lu8se1b@user-ek4lu8se1b4 жыл бұрын
  • Интересные машины

    @ZHUK672AB-_-_-_-_-_.@ZHUK672AB-_-_-_-_-_.4 жыл бұрын
  • Наши КБ это что особое)

    @user-sh9fj5hp1s@user-sh9fj5hp1s4 жыл бұрын
  • БОЛЬШЕ ВИДОСОВ!

    @user-by5wo8yi2g@user-by5wo8yi2g4 жыл бұрын
  • Эти проекты и сейчас актуальны!

    @user-ju6hy1ts4d@user-ju6hy1ts4d4 жыл бұрын
  • В 100 на мой взгляд слишком сложен и аэродинамика плохая, слишком "грязный" силуэт" вряд ли хорошая машина получилась бы! Это мнение диванного эксперта! Вот в фильме "чужой 2 " норм смотрелся бы

    @84roadkill@84roadkill4 жыл бұрын
  • Слышал, что Камова и Миля объединяют, мне как старому вертолетчику кажется (пилотировал Ми-1, Ми-4, Ми-8(17), что это не от хорошей жизни. Новинок вертолетостроения мы видим мало, чаще на бумаге и макетах. Рад, что чаще видно в небе Ка 226, а так тишина и пока лишь доработки старых машин.

    @krasin888@krasin8884 жыл бұрын
  • v100 works on the same principle as rotodyne?

    @jebise1126@jebise11264 жыл бұрын
  • Can you put up English subtitles please your videos are magnificent

    @ferb7452@ferb74524 жыл бұрын
  • Подписка

    @user-zv2yr1ci6j@user-zv2yr1ci6j4 жыл бұрын
  • Хазард , сделай видео про транспортный вертолет рейха Fa-223 "Drachë" и развед. вертолет Колибри

    @avangardov2223@avangardov22234 жыл бұрын
  • Давай видосики про ударные экранопланы СССР. Про нереализованные и про перспективные тоже. Про транспортные и десантные (если таковые задумывались или были). Про новые российские, если известно о таких или о вероятных планах их создания (сейчас только маленькие вроде делают в России, для гражданского пользования). Что там Китай не думает ими заниматься??? Другие страны???

    @DoNaLd_TrAmP27@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
  • Как можно было не пустить такой перспективный аппарат, с такими характеристиками? Да всё дубовые генералы, что нетерпимы ко всем новшествам.

    @ingelot@ingelot4 жыл бұрын
    • А зачем для наземного базирования такая вундервафля если МИ-24 так хорош? Другое дело морское базирование, но с флотом у ссср не сложилось.

      @user-wu8kw8vy1h@user-wu8kw8vy1h4 жыл бұрын
    • Просто посчитали, какой вертолёт дешевле в постройке и обслуживании, вот и выбрали Ми-24. А такая машина, не только дороже в постройке, но и сложнее в пилотировании. ( тогда не было таких компьютеров как сейчас, которые упрощают управление)

      @m.g.a1091@m.g.a10914 жыл бұрын
  • А можно ли воплотить эти идеи в жизнь на сегодняшний день и как это будет?

    @user-pm4qh3yd2t@user-pm4qh3yd2t2 жыл бұрын
  • Жаль не получили дальнейшее развитие, в том виде, в каком задумывались. Было бы интересно посмотреть.

    @valdemarvaldemarovich34@valdemarvaldemarovich344 жыл бұрын
  • В-100 заставляет подумать о корабельном базировании. Либо на полноценном авианосце, либо на десантном вертолётоносце или корабле ПЛО. Думаю в планах была и приводняющаяся модель. Но большие корабли не были реализованы (либо реализовались сильно позже), а на ПЛО пошли более компактные машины Камова. Стоит посмотреть какие авианесущие корабли разрабатывались в эскизном виде примерно в те же годы, но были отменены.

    @user-gz7tv5tf1p@user-gz7tv5tf1p4 жыл бұрын
    • Да, скорее всего планировали базирование на кораблях.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Обрати внимание на носовую часть,именно ,носовую первой модели!лучшего не пожелать ,размещение управления и экипажа

    @f..4269@f..42693 жыл бұрын
  • Хотелось бы знать сколько еще из времён СССР не известно широкой публике?

    @KrusWiren@KrusWiren4 жыл бұрын
  • Если бы доделали в 100 и сделали поворотные редуктора в крыльях то очень похож на американский конвертоплан оспрэй, но он появился значительно позже))

    @stltSOUR@stltSOUR4 жыл бұрын
  • В-100 очень похож на Шайенн. Идеологически уж точно.

    @user-hn3iv9xy4j@user-hn3iv9xy4j Жыл бұрын
  • 1:03 Вот вы мне сейчас психику разрушали!

    @accckiy@accckiy4 жыл бұрын
    • Почему?) Этот как раз как американцы получили наш вертолет...

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Был еще проект транспортного винтокрыла большой грузоподьемности (речь не о Ка-22).

    @AndriiNikolaiev@AndriiNikolaiev2 жыл бұрын
  • Большинство проектов не запустили в серию потому, что не смогли доработать по результатам испытаний :(

    @greywolf8116@greywolf81164 жыл бұрын
  • Привет Hazard , т.к. служил в связи, не мог бы ты ,хоть одно видео про связь запилить?))

    @GoSp0d1N@GoSp0d1N4 жыл бұрын
    • Привет, если подскажешь что-то по связи, подходящее под тему канал, то сделаю!

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • @@HazardTV трудно будет подсказать. Например: про телефонисты секретка, телеграфисты секретка, радисты. Как создавались полевые техника, не бункера, а полевые техники именно. Спасибо за внимание)).

      @GoSp0d1N@GoSp0d1N4 жыл бұрын
    • @@GoSp0d1N аналогично служил в войсках связи, как раз ЗАС. Тема интересная, но весьма закрытая.

      @vasiliykolosov3122@vasiliykolosov31222 жыл бұрын
    • @@vasiliykolosov3122 телефонист отделение зас, а вы?

      @GoSp0d1N@GoSp0d1N2 жыл бұрын
  • Ну 100 еще более-менее адекватно выглядит, винты правда открыты и делают конструкцию массивной как Osprey, но ближе к штурмовику типа A-10 нежели к вертолету, есть что-то от нового Sikorsky

    @pavelyankouski4913@pavelyankouski49134 жыл бұрын
  • Винтокрыл интересен.

    @user-gc9kb9yc3b@user-gc9kb9yc3b Жыл бұрын
  • А кто разработчик А-10 тандерболт . Ни наши ли эмигранты

    @user-qw4lx4xw5y@user-qw4lx4xw5y4 жыл бұрын
    • Ни, ня, нё

      @vovancheloban@vovancheloban4 жыл бұрын
    • @@vovancheloban Картвели

      @user-qw4lx4xw5y@user-qw4lx4xw5y4 жыл бұрын
  • Так ещё надо добавить роботизированное шасси

    @dimonwowertaim2951@dimonwowertaim29514 жыл бұрын
  • Куда вы пропали, может сказать

    @alkspalagin85@alkspalagin852 жыл бұрын
  • Да, проект отклонили из-за высокой цены и сложности. И на конструкционных моделях не смогли избавиться от вибрации.

    @user-eb9ly3xx5g@user-eb9ly3xx5g4 жыл бұрын
  • Your videos look great, but I can't understand a single word.

    @iumbo1234@iumbo12344 жыл бұрын
  • я бы название этого сформулировал как технические авантюры

    @user-gx4dq7zj4d@user-gx4dq7zj4d4 жыл бұрын
  • Самый хороший вертолёт Самый лучший в мире кто-то Скажет Нето то сам плохой Не знает что самые лучшие и Полезные вертолеты.

    @FikretKerimov-kt4nl@FikretKerimov-kt4nl5 ай бұрын
  • маловероятно, что обе эти машины смогли юы летать 400км/ч, в лучшем случае 250-280

    @S.N.V.1983@S.N.V.19834 жыл бұрын
  • Четкш

    @user-wq3fd3uj4i@user-wq3fd3uj4i4 жыл бұрын
  • Сейчас же тоже ведутся работы по разработке скоростных вертолётов в России.

    @SEMARGL.@SEMARGL.4 жыл бұрын
    • Да, Камов там представлял новый вертолет.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • Мне кажется винты могут легко столкнуться

    @viptal3@viptal34 жыл бұрын
  • Дело, кстати, не в успехах Ми-24, а в агрессивном лоббировании всей милевской продукции. Это при том, что было очевидно, что не смотря на более высокую стоимость, качественные и боевые характеристики камовских машин куда выше.

    @GMBerkut@GMBerkut4 жыл бұрын
    • Тяжелый вопрос...

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • эээммммм... 1:13 - я не ослышался?!

    @1aiwildcat1@1aiwildcat14 жыл бұрын
  • Оспрей!

    @alexeycydenov8396@alexeycydenov83963 жыл бұрын
  • В-100 выглядит конечно угрожающе. Прикольно бы было увидеть его в деле. Но.... он такой сложный в конструкции... Представляю такую ситуацию - Прилетает пилот и говорит : "Чувствуется какая-то вибрация со странным шумом. Веньокрыл, ведёт себя странно..."

    @iljasokolow6804@iljasokolow68043 жыл бұрын
  • Благодарю за рассказ об очень интересньіх и неизвестньіх всем разработках СССР. Реализация их вела союз на уровень Америки. Но наши генсеки любили ракетьі и весь мир в труху. И рассказ получился об убитьіх совком идеях: придумать можем, сделать жаба из кремля душит!

    @SergeyKostenko88@SergeyKostenko884 жыл бұрын
  • +

    @minichij@minichij4 жыл бұрын
  • :)

    @iuradoscalescu1301@iuradoscalescu13014 жыл бұрын
  • Что с владельцем канала ?

    @libertatemquicunque4552@libertatemquicunque45522 жыл бұрын
  • Жаль, что не реализовали В-100

    @user-nf5qd8xi5i@user-nf5qd8xi5i4 жыл бұрын
  • wish this had english subtitles...

    @jebise1126@jebise11264 жыл бұрын
    • I'll make eng channel... someday...

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • @@HazardTV i started using english subtitles with automatic translation and i mostly understand it. keep up the good work with you channel

      @jebise1126@jebise11264 жыл бұрын
  • Не реализованный проект,это когда велась разработка,строились прототипы,опытные образцы.А это просто концепты.

    @user-yc5sj5bx1m@user-yc5sj5bx1m4 жыл бұрын
    • Проект может быть даже вербальным или эскизным, всё это проектная работа, включая анализ аналогов. А что такое концепт - модное слово?

      @klimentdanilov@klimentdanilov4 жыл бұрын
    • @@klimentdanilov Ну да это как твой ,,вербальный проект,,)))(вроде знаем что хотим,но не знаем как этого достичь))) хорошо если идея правильная и хоть и в сильно изменённом виде но воплощается,а когда нет?тратятся силы ,средства,время и все в пустую...хорошее КБ тем и отличается,что большинство идей выходят в жизнь ,а другие сыпят идеи как ...а работающего нет ни чего... Сколько примеров ,когда с уходом ГК тот же коллектив не может ничего довести до ума...

      @user-yc5sj5bx1m@user-yc5sj5bx1m4 жыл бұрын
    • Много эмоций. Речь шла о терминах и об этапах проектирования. Это именно "нереализованные проекты"

      @klimentdanilov@klimentdanilov4 жыл бұрын
  • Любили же в СССР делать вундервафли в плане Вертолётов

    @avangardov2223@avangardov22234 жыл бұрын
    • Расскажи кстати про вертолёты третьего рейха по типу drache

      @avangardov2223@avangardov22234 жыл бұрын
    • Ещё в плане танков и подлодок

      @dreamwave_whirl@dreamwave_whirl4 жыл бұрын
    • Будто амеры не делали вундервафли или немцы.

      @exodus1621@exodus16214 жыл бұрын
    • @@exodus1621 да я про вертолёты

      @avangardov2223@avangardov22234 жыл бұрын
  • Этот винтокрыл украсил бы фильм Аватар👍

    @erastakhmetgaleew1075@erastakhmetgaleew1075Ай бұрын
  • Между предприятиями в СССР было соревнование. Конкуренция была исключена за неэффективностью.

    @user-il9yz4mf8m@user-il9yz4mf8m4 жыл бұрын
  • Смешно... Прожекты Манилова...

    @user-jq3th6qm5l@user-jq3th6qm5l4 жыл бұрын
  • Рановато тебе за выпуски такие делать. Без матчасти выпуски - 0, а выражения из разряда: "... Я думаю" или "...мне кажется" это для стримеров и мечтателей

    @rebelone5920@rebelone59204 жыл бұрын
    • Судя по комментам, они все тут собрались!

      @user-gv4yf9un5t@user-gv4yf9un5t4 жыл бұрын
  • Вы всегда так ничего плохого не видите воровства

    @sporttv3469@sporttv34694 жыл бұрын
  • хЭ-25)))))))

    @alexm.7701@alexm.77014 жыл бұрын
  • Бессмысленные аппараты. Большие, неповоротливые- значит уже не смогут быстро выскочить из-за укрытия как Апач. Тогда на кой чёрт его "винтокрыльность"?! Высадка десанта? так у передовой РАЗМЕР ОЧЕНЬ имеет значение. Если Далеко от передовой, тогда нахрена городить такой огород? МИ-6, МИ-8 или АН-26 всё доставят быстро и дёшево. Чепуха в общем. Это Отражение уровня творческой мысли ПЕРЕДОВЫХ КБ. Ка-50 из тойже серии))

    @user-tm4rz2jp8z@user-tm4rz2jp8z4 жыл бұрын
    • Ну так они и не пошли в серию)

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Но их же ПЛАНИРОВАЛИ! Это такое было ВИДЕНИЕ конструкторов. Чудо, что их КТО-ТО не пустил в серию. Помните, как американцы назвали свои хью и вторые (маленькие...) - КАВАЛЕРИЯ! из-под носа у вьетнамцев выдергивали своих раненых пилотов. Ни к одному из отечественных вертолётов эти слова не подходят...... "летающий Танк" (в донецке из СВД СБИВАЛИ)), аКУЛА (неподвижно висящая мищень)) и п.д. Хрень полная. и представленные выше аппараты только подтверждают полный творческий тупик этих КБ.

      @user-tm4rz2jp8z@user-tm4rz2jp8z4 жыл бұрын
  • Да все говорят я незнал о таких машинах да я вам скажу заходите интернет посмотрите Американские и европейские технику от старых до нового и вот поймёте сколько украли у них схему и сколько не смогли довести до конса

    @user-pm2jr3eq1r@user-pm2jr3eq1r4 жыл бұрын
  • Современная руская фантастика.

    @user-hn4ql1ye6k@user-hn4ql1ye6k4 жыл бұрын
  • ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧИНУК? ТОГДА БЫ УЖ ЯК24 НАЗВАЛ ЭКПЕРТ ХРЕНОВ

    @user-wz9qx8zc7d@user-wz9qx8zc7d4 жыл бұрын
  • kzhead.info/sun/gauwYr6yiYCNno0/bejne.html

    @nikolaypopovski4264@nikolaypopovski42642 ай бұрын
  • А Путин говорит в СССР кроме калош ничего небыло.

    @user-ft6jg1bi5w@user-ft6jg1bi5w4 жыл бұрын
    • руслан морозов Ты просто тупой,поэтому не понял смысл этого выражения

      @Anton-ec1rf@Anton-ec1rf3 жыл бұрын
  • юююююю т

    @user-pd9ib5ey9z@user-pd9ib5ey9z4 жыл бұрын
  • В-100 хороший ударньій вертолет для подлодного авианосца, но столько денег попилить не успели...

    @user-wu8kw8vy1h@user-wu8kw8vy1h4 жыл бұрын
  • ДЕРМОсовок туалетную бумагу выпускать не умел, но зато КАКИЕ ВОЕННЫЕ ИГРУШКИ ЛЕПИЛ... заглядение.

    @aladik2010@aladik20104 жыл бұрын
KZhead