Россия - Китай. Сравнение боевых ударных вертолетов.
Представляю Вашему вниманию - боевые ударные геликоптеры двух вероятных противников Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Причем, куда более - "вероятных противников", чем многим, сегодня кажется в Федерации. Во-первых, китайские школьники учат историю по учебникам, в которых значительный кусок Сибири и Дальнего востока обозначен, как исконно - китайские территории. Во-вторых, в оличие от маразматических страшилок про НАТО, или США, с Китаем у СССР, когда-то случилось реальное вооруженное столкновение. И сегодня, бывший советский остров - Даманский, называется Чженьбао (Драгоценный остров)... А, еще, добрых 120 тыс.кв км. плодородных и богатых полезными ископаемыми земель юго-западной Сибири, китайцы получили в долгосрочную (50 - 70 лет) аренду. То есть, предположительно - навсегда. Но...Зато "Крым наш"! И, согластно официальной пропаганде, а зачастую и политике Кремля - в главные "враги", записаны все европейские соседи!
Если, у кого-то, вдруг, возникнет желание "простимулировать" создание патриотического контента, либо, посильно поучаствовать в выпуске новой книги, или, даже книг автора:
Карта ПриватБанк: 4149 4393 1084 9074
Электронная почта для контактов и предложений: djekkievskiy@gmail.com
Самое смешное что этот ролик придется переделать уже через год потому что Китай клепет их как чайники
P
Это как Апач которого наклепали как чайник 2400 штук .
С такими темпами экономики. Российский ВПК скоро опуститься на уровень африканских банановых государств
Прошло три года и что?
Думаю, заявленные характеристики вертолетов ВКС РФ - реклама. На деле - Индия показала - что на деле.
Ну ми-28 может и раздут рекламой , а вот ка-52 вроде топ. Египет доволен , это с тем учетом что у Египтян ещё есть апачи
@@user-ul9nl7xq7k на деле это супермирная страна ...была и фатальная ошибка с друга сделать врага.
@@user-vh5bs6xn6e всё верно, Украина с обретением суверенитета превратилась в антиРоссию и частенько агрессировала против России
@@user-ul9nl7xq7k меньше пропаганду слушайте.
@@user-vh5bs6xn6e Какая нах пропаганда? Наш пассажирский Самолёт в 2003 году кто сбил? Своих бойцов в чечню против России кто отправил? В Грузии наши самолёты чьей системой ПВО были сбиты?
Одичалий- ти найкращий ! Мені дуже подобається, як ти назвався. Людина з юмором. Респект за матеріал!!!
Вот она задняя часть Украины
Думаю, что у китайской техники основные характеристики занижены. Этим они скрывают ту самую военную тайну.
Наследик ми-24 - это ми-35! Тормоз!
Ну як завжди 👍, наснаги у Вашій роботі.
Первое упоминание о вертикально взлетающих палочках было в глиняных табличках шумеров, более 2 тыс. лет до н. эры! Каждую среду летнего месяца Харунамну проводились соревнования Харунамну Хеликопа! А китайцы просто прочитали об этом в папирусах у египтян.
Делай больше таких обзоров. Видос збс, я уже и про корали посмотрел и про самолеты. Спасибо. Ну а в плане этого видоса. Я думаю китайцы если захотят или если так будут обстоятельства требовать то они по 40 вертолетов в неделю будут клепать. Если они небоскреб за 100 дней построили)
Само собой такие видосы в планах. АПЛ, фрегаты, танки и т.д.
Это как Апач которого наклепали уже 2400 штук.
Лайк ставлю автоматом,бо я признаю геликоптеры! ))) Пускай они принимали участие только в локальных конфликтах,но я думаю,что и в серьёзных замесах они бы себя проявили! (но лучше не надо узнавать,как бы они себя проявили в серьёзной "войнухе")
Дякую автору за відео. Відео такого плана (порівняння техніки різниї країн) хочеться побільше. Китай - Японія наприклад.
апач стоит в разы дороже, особенно на экспорт. какие 14 млн? ну, в адеквате будь
Ето наверное старая версия апача
))))) 18 млн баксов и список недостатков из 20 пунктов, 14,5 млн за американца и все работает..... Вот тал во всем
@@onioaltaska7364 апач балалаешник.
Средняя цена McDonnell Douglas AH-64 Apache, составляет 54 млн.дол. Тут 2 варианта,либо автор пустобрёх или Индия закупила голые вертолёты.
@@svk1797 ето версия лонгбоу а индия покупала версию АН-64D
Подякував
Спасибо за очередной интернсный и познавательный обзор. Уверен, что у китайцев их больших ударных WZ-10 тоже будет, минимум 288 штук. Так, что скорее всего численный перевес уже на китайской стороне. Всем здоровья и мира!
про многие вертолеты он не сказал такие как ми 35 или ми 8 с ракетным вооружением вря т ли у китайцев вертушек больше
Китай мудро делает,скрывает преимущества,и количество,а также тех.характеоистики..таким образом потенциальные противники ,не будут знать,чего ожидать.. очень мудро как по мне.
даже если по качеству китайские вертолеты уступают, китай задавит количеством. в рашке бОльшая часть вертушек старые ми-24. а китай новые клепает по 40 машин в год. это очень серьезная цифра, и, думаю, масштабировать производство китаю не составит труда, увеличив количество вертолетов в год. через 5 лет часть ми-24 будут списаны, а в китае построится как минимум 200 новых. так что думаю все и так понятно, кто главный
Видать одноместный камов был гавнище что полностью на так называемый командирский перешли.
Он не гавно просто один пилот не может стрелять и управлять вертольотом
По поводу цены за 1 штуку АН-64 для Индии в 14,5 млн долларов. Это цена на одну из самых ранних версий данного вертолёта, которому без малого уже хреналион лет, как и нашему конкуренту. Индия закупила у США модификации вертолёта данного типа за 60 млн долларов за штуку. Эта информация есть в открытом доступе. Автор загуглил цену вертолёта, увидел первую ссылку и решил брякнуть в видео.
Правильно сказано вторым,но не первым.
3:30 на ми24 два мотора по 2500лс каждый?
Автору -Респект!!!
Оружие РФ мощное но их мало а Китай печатает вертолетов пачками думаю что КНР ближайшие время обойдет российскую федерацию
До конца этого года обойдет.
Все понятно, кроме одного, почему российский Ми-28 стоит дороже американского АН 64 Апач? Вертолеты фактически конкуренты, но зарплата американских квалифицированных рабочих - 3 - 5 тыс. долларов в месяц. А в России сборщикам Ми-28 платят в самом лучшем случае - в три - пять раз меньше! - 700 - 1000 долларов.
в себестоимость включена дань Печенегам
Ми-28 - 18 млн долларов, АН 64 Апач- 55-60 млн долларов разница в цене более чем в 3 раза.
@@onioaltaska7364 Не, знаю, для Вас, наверное, это станет открытием, но... Посмотрите в Ютубе ролики - еда в Америке - гавняного качества, стоит точно так же как в России. А вот человеческая пища, в полтора раза дороже. Автомобили в Америке дешевле! БЕНЗИН - ДЕШЕВЛЕ! ХОРОШИЕ ШМОТКИ - ДЕШЕВЛЕ! Так, что хватит витать в облаках, поищите сами информацию и сами убедитесь.
@@onioaltaska7364 а ну если для вас видео из американского супермаркета с показом ценников или реальный прайс на автомобили то же самое что видео про НЛО или плоскую землю, тогда, конечно, Вам смотреть ЮТУБ противопоказано.
@@onioaltaska7364 napishi amerikancu i sprosi skolko chto stoit. oni tebe fotki prishlyut!
У великій війні,всі ці гвинтокрили ляжуть за кілька днів,не має значення ттх,грає швидкість виробництва,друга світова це довела.
Ты еще великую войну вспомни.
Способи ведення війни давно змінились. Це легко довели США коли на 0 множили ЧВК.
@@onioaltaska7364 Думаю відповідати нема сенсу, але Сирія, нафтопереробний завод... нічого не пригадуєте?
@@onioaltaska7364 Есть видос, забей в гугле.
А что будет если на наш Ми 28 НМ поставить саосную систему как у Ка-52 винтов и доработать двигатели под это ?
Та шо за порнография 🚬🗿
Смысл иметь 30 патронов в магазине,если в цель попадает 10. Лучше иметь 10 из которых попадут 10.
Главное для ударных вертолётов это его БРЭО и возможность ПТУРов прошу Вас в следующем видео больше внимания уделить этим компонентам и да у РФ пока нет ПТУРов с работающих по принципу выстрелил забыл Хотя как платформа Ка 50 и Ка 52 наверное сечас действительно лучшие в мире но по уровню брэо и возможности ПТУРов Апач впереди планеты всей
Апач заряжен хорошей авионикой. По инфе одного земляка, работающего в ВВС США - чейчас Апачам обновляют бортовую электронику. Вроде как боевые системы. И без того сильная машина. Ракетное вооружение тоже заслуживает уважения, мягко говоря... Американские ракеты объективно лучше. НУРСы наши не в счет - катюши мы строить умеем давно)) По сути - поцепи шикарный ПТУР хоть на Ми-1 - он станет довольно опасным "охотником". Другое дело, что Война это сложный организм, а не тупое сравнивание "куча на кучу", что полюбляет делать этот автор - какие вертолеты победят не скажешь вот так вот. Да и человек говорит "согласно данным Википедии" - ценность его обзоров роняет до нуля.
автор забыл о важной детали , это тех состояние и наличие пилотов с которыми в эрефии туго
Главное объективно и не предвзято анализировать...
не об'єктивно і претензійно, або ж автор знає про завищені характеристики, але не вказує на достовірні витоки
Здесь есть возможное враньё, McDonnell Douglas AH-64 Apache,стоит 54 млн.дол.
Зачем ты вставил фото японского вертолёта?
Кирил хлебный че за японский вертолёт.
именно эту технику ,очень хочется увидеть в боевом противостоянии .над какой-нибудь малонаселенной лесистой местностью
Вертолёты не для воздушных боёв . У них другие задачи.
так и боевое противостояние , это не воздушный бой .
@@user-fl4io1on6y Вот вам их применение в реальном бою : kzhead.info/sun/n758n9SogXRshHk/bejne.html kzhead.info/sun/fNCxZZiRnGVtbHk/bejne.html Их главная задача это огневая поддержка над полем боя . К стати Китайские лёгкие вертолёты можно применять в основном так : kzhead.info/sun/bKttqMlrfKGHan0/bejne.html Что сильно снижает их применение . В отличие от российских. Так как китайские лёгкие вертолёты не имеют большой огневой мощи . Да и слабо защищены. Что также снижает их живучесть непосредственно над полем боем.
юрий косачев спасибо вам .но это не то, пейзажи не те, не березки ,не лесочка . да и применение по беззащитному автобусу ,это знаете ли моветон .если ПЗРК так в брюхо, ПТРК так в броню . а на заднем плане сопачка для маневра и статистов по более ....
@@user-fl4io1on6y Так это именно и есть рутинная работа вертушек . И причём тут пейзаж . Он так же и по лесочку отработает . Его точно так же наведут где проутюжить лесок . В чём проблема то ? Вот пример работы Ка-50 в Чечне именно по скоплению боевиков в лесочках и ущельях. : kzhead.info/sun/ZLuzj9uagoWggn0/bejne.html А вы как представляли работу вертушек ? Вот работа в режиме охотника : kzhead.info/sun/Y7V-mMOFnoKNf4E/bejne.html Но это опять же против одиночных целей .
а почему ты не рассказал что КА 52 это единственный в мире вертолет с катапультирование экипажи при сбитий вертолета
в 2016 году Катар заключил межправительственное соглашение с США о приобретении по линии американской программы FMS 24 боевых вертолетов Boeing AH-64E Apache Guardian оценочной стоимостью около 2,7 млрд долл (согласно публиковавшемуся уведомлению DSCA, 12 из этих вертолетов должны быть оснащены РЛС AN/APG-78 LONGBOW). Поставки первых 24 вертолетов АН-64Е Катару намечены на 2019-2020 годы, первый изготовленный вертолет АН-64Е был передан ВВС Катара 14 марта 2019 года на заводе корпорации Boeing в Меза (штат Аризона). Сообщается, что поставки Катару 24 вертолетов АН-64Е второй партии должны быть начаты через 48 месяцев после заключения межправительственного соглашения, которое еще должно быть подписано.
А вы представьте, что бы было если бы не рухнул СССР, какие новейшие виды вооружений и в каких объёмах создавал бы союз
Почитайте и поищите внимательно от чего рухнул союз. Иными словами вы только что написали:а представьте бы в совке, на орудие тратили не 48% всего бюджета СССР, а 60! Так, чтобы народ начал жить по талонам ещё в 70-е и проклинать власть из-за дефицита ВСЕГО! Рухнул бы совок, ещё сразу после кончины Брежнева. Хотя я так понимаю, вы при совдепии не жили и имеете представление о ней только из нынешней лживой пропаганды... Вы понятия не имеете из-за чего рухнул союз. Хотя бы потому что весь запад НЕ хотел чтобы он рушился, а виноваты в его падении коррупционеров и воры и предатели из КОМПАРТИИ! В общем прообразы вашей нынешней ЕДИНОЙ россии!
ми-24 хорош но надо его біло делать худее и прикріть винт сам крішкой и віхлоп распілить
БОЕВОЙ ВЕРТОЛЕТ AH-64 APACHE. НОВОСТИ 2015-2016 COMBAT HELICOPTER AH-64 APACHE. NEWS 2015-2016 29.01.2015 27 января компании «Боинг» выдан контракт с фиксированной стоимостью 295,8 млн долларов на поставку Минобороны Индонезии восьми вертолетов AH-64E Apache по программе «Иностранные военные продажи» (FMS), сообщает Jane’s. Срок завершения контракта - 28 февраля 2018 года. Источник: bastion-karpenko.ru/ah-64-apache-2016/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Що у тебя постоянно 2 3 года назад??? ПОЧЕМУ НОВЫХЗ НЕТ В РЕКОМЕНДАЦИЯХ МЛЯТЬ????
Могу предположить что в текущий момент преимущество в этом плане за РФ, так как РФ их производит значительно дольше, имеется больше опыта и наработок в производстве (хоть и по большей части это опыт СССР и их кадровой базы, которая безусловно не вечна), а так же опыт боевого применения, и опытные кадры - что в текущих условиях может иметь более критическое значение, но в более долгосрочной перспективе Китай имеет все шансы догнать и перегнать РФ, так как у Китая сильнее экономика, больше военный бюджет, нет проблем в сфере образования и науки, или демографического кризиса.
Россия и сегодня имеет мощную промышленную базу для производства вертолётов . И мощный конструкторский , инженерный штат . Россия не стоит на месте . Россия так же ведёт новые современные наработки . Помимо военных вертолётов Россия разрабатывает и гражданские . Например новый вертолёт АНСАТ . Сегодня работает над созданием скоростного вертолёта . Потенциал Китая безусловно растёт. Но и промышленный и технологический уровень тоже стремительно растёт. Так что не факт что Китай сможет догнать Россию. И если Китай и догонит Россию то точно очень , очень не скоро .
У американцев был в разработке истребитель вертолетов,соосный жесткий винт скорость 450 км.час.Смотри военное обозрение при СССР , а какая скорость у него сейчас Большой секрет,я думаю Американцы умеют хранить секреты не то,что путин.
ми 24 красавчик)))
одичалый тебья броют отвечаю......
Как они отличат кто друг кто враг. Все в красных звёздахю
А с чего ты решил что они будут воевать ? У России и Китая нет противоречий и претензий друг к другу . Напротив Россия и Китай стремительно наращивают экономические связи . Увеличивают товарооборот . Поддерживают друг друга на мировой политической арене.
@@user-om6vj9oq2i Poslednij anekdot ot Kiselov Tv?
@@user-om6vj9oq2i До 1941 года СССР и Германия вообще были закадычными кентами!!!!!!
Как жалко что Сикорский из России сбежал,а если бы Туполев идругие сбежали,не успели?
Про ми35 и ми8 забыл))
Зачем росийский дороже,тем тболее он хоже?
Контракт на поставку в Египет ударных вертолетов Ка - 52 был действительно заключен и даже действительно начались поставки, НО из за ряда произошедших одна за другой аварий с совершенно новыми поставленными вертолетами и отказа путаноидов выполнять взятые на себя обязанности по ремонту и эксплуатации поставляемых вертолетов - действие контракта и поставки вертолетов Ка - 52 в Египет остановлены. Так же, одним из важных факторов ставшим причиной прерывания контракта на поставки вертолетов Ка - 52 стали введенные США санкции. В результате чего командование армии Египта рассматривает вопрос замены поставок Ка - 52 на один из образцов других ударных вертолетов созданных в странах НАТО, включая американский АН - 64 "АПАЧ".
Ну-ка источник пожалуйста а то главное что ты вложил в комент слово путаноид .
Знову нова програма дивлюсЯ великим задовленям
Значит у рашки их 330, а у КНР 300 и при этом до конца года КНР поступит еще 288 машин. Так численное преимущество уже у КИТАЯ.
дай про америка и китай
Китайские вертолёты лучше, тем что они выполняют основную задачу сохраняя при этом все плюсы вертолётов. А Ка 52 взял на себя не свойственую функцию для вертолётов тяжёлого штурмовика, набрав слишком большой вес и габариты. Вопрос зачем такой вертолёт если с задачами, которые о должен выполнять замечательно справляется СУ 25 ГРАЧ.
Какие именно задачи выполняют китайские вертолёты ? Ты несёшь полнейшую ерунду . В Афгане советские тяжёлые МИ-24 которые так же применялись именно как штурмовики показали высокие эффективность. МИ-28 и Ка-52 имеют ещё более высокие возможности .
@@user-om6vj9oq2i а какие потери были у этих вертолётов ты смотрел в Афганистане. Основное при имущество вертолёта малая площадь в прямой проэкции в которую можно его поразить, а у ка 52 она агромна. Он по своим размерам соизмерим с размерами Су 25, но уступает ему во всем. Практика показала, что су 25 справляется гораздо лучше с теми же, задачами что и вертолёт.
@@user-qr2ul3vy8o Да везде же есть хорошая полоса для взлета штурмовиков. Особенно в горном Афганистане.
hihanskih sosedej :D :D hihant :D
Еще несколько лет и КНР обойдет РФ,как по качеству, так и по колличеству боевых гелиокоптеров.
Китай давно уже всех обошел.
ка-52 вроде неплох но соосній пропєллєр єто звук на 6-10 км и пушка не по центру дєлаєт карусєл
Вот снова попытка уделить Андрея Воджара , тупость полнейшая пересказ написанных статьей неизвестных авторов любителей .
Это ваше мнение. У куда большей части зрителей прямо - противоположное. Только одна просьба, не сравнивайте меня с КРАШЕНЫМ ПОЗЕРОМ - ВАДЖРА, который даже псевдоним себе специально придумал, чтобы каждому сразу было понятным, что все что он "сеет" - ВРАЖДУ! А ещё, лучше, при случае, поинтнресуетесь, сколько ему платят из Кремля, за то, что он "забывает" рассказать правду про УБОГОЕ состояние ВС его кремлевских хозяев.
@@user-hy9ot1fw4t вот именно нравится , конкретной части , то есть задней части Украины . Ты бы хотя бы почитал пообщался со специалистами , может тогда тоГГГда не нес всякую несоответствующую информацию о флоте росии авиации ее же . Ты специалист ты летал на миге сушке . Фке . Командывал боевым кораблем , судя по увиденному да . Андрей Воджара отличается от тебя одним честностью а ты очень любиш Америку ну очень и не важно как она тебя любит . ОГГГромное спасибо за понимание пустобрех обыкновенный
@@user-iy3nx6yk4f Полностью с тобой согласен.Одичалый совсем одичал.Если не информирован,то не... лезть не в свою тему!
Нет завершающих слов о русских убогих вертолетах, Нет обличающих слов о русских агрессорах. Нет красивой концовки, типа "Украина по над усе !" или " Они за поребриком говно, а мы конфетки ".
Апачи стоит от 30 лямов, так что на счёт цены ты гонишь
Давай ты будешь "тыкать" в окружающем тебя колхозе... Это раз. А вот ещё в качестве бесплатного урока. Поищи сколько стоил апач двадцать лет назад... И поинтересуйся инфляцией доллара.
@@user-hy9ot1fw4t просто скажи, что ты пропагандист всего западного
а китайцы в своем стиле - там украли, там купили ,там скопировали, там эскиз ... ну как с космосом - полностью "китайская" разработка, но от советского модуля отличить может только специалист :) . электроника правда там лучше.
так знову крадена у США чи Японії чи ФРН чи Британії.
@@user-dg7ck7nh6o ну и у камова и у миля все в общем свое. камов еще с 50 х соосную схему продвигает. и это одни из ведущих кб мира. и самый ближайшие конкуренты сша. кто бы там что не рассказывал.
забыли еще к-27 и к-29, плюс ми-8
Дмитрий Юров это не ударные вертолеты
@@vladmit3913 МИ - 8 есть ударные варианты
@@user-cd9om6et2h Думаете он знает отличие????
кому ты в уши льешь о цене апача?Boeing AH-64 Apache - 52 млн долларов
балалаешник.
Он имел в виду цену старой версии апача
О каком превосходстве в качестве вооружения и технологическом превосходстве вертолетов путлеровской Московии над ударными вертолетами Китая можно вообще говорить ? ЕСЛИ практически ВСЁ ЭЛЕКТРОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ вертолетов путлеровской Московии поставляется Китаем из за тотальной технологической отсталости Московии и её НЕ СПОСОБНОСТИ создавать и производить современную, высоко технологичную электронику. Московия не в состоянии даже самостоятельно производить ОБЫЧНЫЕ СМАРТФОНЫ ! Не говоря уже о чем то большем !
К-50 выглядит красивей
Люди - *уюди...
Одичалый за Стеной Раз автор просить коментарі та критику (рекомендації): 1) використання суржика (трохи ріже... геликоптЕр - наголос), 2) краще використовувати називати гвинтокрилів так: або вертольоти до радянського та пост-радянського виробництва, та гелікоптери до гвинтокрилів західної школи, 3) не об'єктивно і претензійно, або ж автор знає про завищені характеристики, але не вказує на достовірні джерела, 4) не знаючи точних даних про ттх супротивника давати оцінку передчасно - лише припущення, а не давати визначення "навєрняка імєют...", 5) ще деякі неточності на які вказувати вже просто не хочеться. Працюйте з ТТХ в порівнянні, використовуйте табличні дані... При бажанні автор може прокоментувати.
Приведите, пожалуйста, хоть один пример "використання суржика"!
Якщо відео йде російською, то і "Г" варто промовляти відповідно, це найяскравіше. Це єдине що вам видалось корисним?
Як можна порівнювати Китай і катайську ресурсну провінцію рашостан...
Сколько же в вас желочи это пиздец
Це не жовч це об'єктивний аналіз ваших справ...
@@gal1587 объективностю там и не пахнет а вот предвзятость присутствует. Достаточно обратить внимание на эпитеты которые он употребляет при упоминании россии
ті уася у кита'сов еще куча тіщи более старіх вертушек уровня ми24
Интересно очень; если бы еще автор не "гыыыыкал", цены бы небыло)
Цікаво!
я панчер
Китайцы из 10 балов полущит 0, из от того что не ихние
Китайские вертолёты это лёгкие вертолёты . Так же китайские вертолёты имеют в разы меньшую ударную мощь. Российские вертолёты это мощные тяжёлые вертолёты . Имеющие огромную ударную мощь. В этом их плюс . Так как благодаря большой ударной мощи российские вертолёты просто перекапывают позиции врага . Пример работы в Сирии российских вертолётов . Которые устраивают американским террористам ИГИЛ огненную карусель : kzhead.info/sun/mamlqMmqm2iDrH0/bejne.html kzhead.info/sun/gtqpit6gg6OvpKM/bejne.html
💙💙 СЛАВА УКРАЇНІ ❗💛💛
Блин ну и ауцент.
Я бы ещё к преимуществам российской техники отнёс тот факт, что МИ-24 является не только ударным, но ещё и транспортным, а это тоже имеет большое значение
5:11 радость-то какая для бывшей Украины, что контракт с инидией не подписан!
Нет Украинских двигателей нет в РФ вертолетов,.
Кому они нужны ваши двигатели и ваши ли они гарбузятники
Разве после 2014 года мотор сич поставляет двигатели в РФ?
японетс лишней
Можете относиться к моим словам как хотите, но шанс того, что Россия, США и Китай начнут воевать между собой, В разы меньше того, что Швейцария нападёт на Украину. Всё же, люди, сидящие наверху, понимают какие потери понесут ВСЕ низачем.
А когда будет сравнение ввс окраины и России особенно понравилась модернизация ми 2 😁
))). Ну Вы и схохмили! Искрометный юмор! Зеленский отдыхает! Про ВВС Украины есть ролик на канале.
@@user-hy9ot1fw4t ссылку можно
@@alauda1038 kzhead.info/sun/n6yGnadxraxopok/bejne.html
@@user-hy9ot1fw4t я его смотрел коллекция летающего хлама впечатляет
Моцьковія це околицї Русь Україні
Твёрдая двойка, учи матчасть и подтягивай дикцию, как итог заслуженный диз
нечем обслуживать крокодил - сдай в металлолом, чтобы украинские бойцы не приведи господь не гробанулись
Сикорский Русский патриот-националист . С презрением относился к украинцам . Это отражено в его мемуарах.
Сикорский красавчик глядел в будущее!
Не путай Сикорского с Косачевым.
@@ketinder686 Я нечего не путаю. Отец Игоря Сикорского , Иван Сикорский был ярым русских националистом и укроинофобом . Он тупо на украинцев смотрел как на говно. Иван Сикорский входил в клуб русских националистов . Так же есть мемуары его сына Игоря Сикорского написанные в США . Который так же в США входил в клуб русских националистов . И писал об украинцах с презрением.
про армию рф забіл в ввс они тока как охранка
Ну прям такой «беспристрастный»! Украинством попахивает….😂