Самые худшие и неудачные грузовики СССР, о которых отзывались плохо

2024 ж. 24 Нау.
75 906 Рет қаралды

Самые худшие и неудачные грузовики СССР, о которых отзывались плохо
Информативный канал о технике и автомобилях Советского пространства. Автомобили, тракторы, грузовики, колесная и гусеничная техника, АвтоВАЗ, Жигули, редкие автомобили, которые были выпущены малыми сериями и не только. Выпуски каждый день, подписывайтесь!
Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования. Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска пожалуйста Свяжитесь с нами.
#ГАЗ #ВАЗ #СССР

Пікірлер
  • Что за бред про Маз-503 ?????? Плохая обтекаемость кабины ?? )) А у Маз-500 хорошая обтекаемость??? А у Маз-504 , какая? Который использовался в том числе и на Международке . Вот строительный самосвал был у вас необтекаем, который быстрее 80 км /ч не ездил. К седельному тягачу 504 у вас претензий нет ????

    @user-cn2xw2tt4b@user-cn2xw2tt4bАй бұрын
  • Мнение БИБИП далеко не без-спорное..... "Плохая аэродинамика самосвала МАЗ как причина повышенного расхода топлива ... " Да Господь с вами! Самосвал действительно расходовал топлива больше. Но не из-за плохой аэродинамики, а потому что самосвалы комплектовались тяговым редуктором с повышенным передаточным числом. Средняя скорость самосвалов на плече редко превышала 60-километров в час. Какая уж тут аэродинамика!

    @user-zv5dg8hu4e@user-zv5dg8hu4eАй бұрын
  • Да что ж такое! Уважаемый автор, по серьёзней относитесь к информации, вы же взрослый человек. ЗИС-151 выпускался пару лет, потом всё исправили и начали выпускать неубиваемый ЗИЛ-157К. ЗИЛ-132 - опытный автомобиль, серийно никогда не выпускался, о нём могли отзываться плохо лишь пара водителей-испытателей. КАЗ - не тягач, а седельный тягач, есть разница!

    @user-nt9dj9be1b@user-nt9dj9be1bАй бұрын
  • Бибип, текст с Яндекс Дзен содрал, а что же фото Маза одноместного с обрезанной кабиной не содрал, когда втулял про экономию металла? Лохотронщик ты.

    @SuperSergei1956@SuperSergei1956Ай бұрын
    • жертва егэ...

      @user-xl5xy6vt1k@user-xl5xy6vt1k25 күн бұрын
  • 503 - АК- 47,74 Самая рабочая машинка, одна из лучших в СССР!!!

    @user-dg3yy2ql8f@user-dg3yy2ql8fАй бұрын
  • Когда он говорил про колхиду,я понял что казик-это тот же ераз,только грузовой) (за руль и одной,и другой машины шоферов сажали в качестве наказания)

    @ivanshoppert4032@ivanshoppert4032Ай бұрын
    • Многого не знаете например что на колхиде были высокие расценки многие работали с удовольствием особенно по городу где нибудь на заводе получали наравне с дальняками и жили дома при жёнах тихонько ползали между цехами 8 часов

      @user-vd4vc7yi9w@user-vd4vc7yi9wАй бұрын
    • На КОЛХИДЕ конечно не многие хотели работать, но насильно не кого не заставляли. Раньше на работу брали везде.

      @user-do8ct6rw2m@user-do8ct6rw2mАй бұрын
  • Качество сборки "Колхиды было плохое ... " Ну да : неважное было качество.... Но вина Грузин если и была, то не так уж велика. В Кутаиси отправляли со ЗиЛ-а узлы и агрегаты, по разным причинам забракованные ОТК на Главном Конвейере ЗиЛ-а.

    @user-zv5dg8hu4e@user-zv5dg8hu4eАй бұрын
  • Автор, что за бред? Откуда вы черпаете информацию? Не вводите в заблуждение подписчиков. Зил-132Р никогда не был серийныс грузоыиком и близко не подходил к конвейру. Это опытный экземпляр ОГК СКБ и ни один водитель со сторны никогда не сидел за его рулем. Так что авто на могло нравиться-не нравиться.

    @user-qq1kc7ny7q@user-qq1kc7ny7qАй бұрын
  • Автор,что ты курил? Зил-132 это опытное семейство Э,в серию они и не планировались,а ужеихибазе создали такие машины,как например синяя птица

    @dantes6664@dantes6664Ай бұрын
  • Дяденька ты сам то ездил на этих грузовых машинах а если нет то зоглохни

    @user-vi2lz1be3v@user-vi2lz1be3v23 күн бұрын
  • На скорости 70 км/ч, а именно такую развивал маз 503, обиекаемость большую роль играть не будет. И

    @user-so9yh1wz8z@user-so9yh1wz8zАй бұрын
  • У односкатника проходимость гораздо лучше чем на спарках Автор, ты в технике НОЛЬ

    @user-ls8ff1yj2u@user-ls8ff1yj2uАй бұрын
  • *_класс_*

    @coolchannel4147@coolchannel4147Ай бұрын
  • Враки 503 хороший аппарат при разгрузки касогоров не выносил переворачивается часто

    @user-rj1qu3zr6v@user-rj1qu3zr6v10 күн бұрын
  • ЗиЛ -151 НЕ СКОПИРОВАН ОТ СТУДЕБЕККЕРА. ЗиС -151 ЭТО -ИНТЕРНЕЙШНЛ.

    @shavkatturdiqulov3832@shavkatturdiqulov3832Ай бұрын
  • Не согласен на счёт Маза 503, а вот была модель 510, на счёт той модели я бы согласился была неудачной...

    @user-lg8hl1zd2i@user-lg8hl1zd2i6 күн бұрын
  • Своими комментами вы просто загнали бедного автора в кювет 😂😂😂 Просто автор весьма далекий по знаниям чел от грузовиков ссср.

    @Timon65@Timon65Ай бұрын
  • 503 до сих пор работают , Урал расходовал как132. От колхиды радиаторы ставили на 130

    @user-kq5dh6wx8d@user-kq5dh6wx8dАй бұрын
  • Маз 503 это одна из лучших машин, недостаток был один не было подрамника кузов крепился на раму, нужно было выставлять машину ровно, а. Иначе раму ломало.

    @user-yu5jn2ug3u@user-yu5jn2ug3u6 күн бұрын
  • Кирпичу аэродинамика не нужна! Он и так хорошо летает.

    @user-sn4uk9hy1r@user-sn4uk9hy1rАй бұрын
  • Расход топлива раз 503 . 25 литров на 100 км как щя помню.

    @user-kx3sq2qq8i@user-kx3sq2qq8i20 күн бұрын
  • Полное враньё! Прототипом зис 151 был не студер а интернационал.

    @user-jz2cd9hy3g@user-jz2cd9hy3g16 күн бұрын
  • Автору только в машинки играть и би-бип произносить. Что за хрень про односкатные колёса у 151 были как раз двухскатные колёса в этом проблема была, ты сам-то прослушиваешь то, что записал?

    @user-ms8ic9xc3t@user-ms8ic9xc3t22 күн бұрын
  • Как надоели эти Незнайки которые видели грузовики только на картинке и бла бла

    @alexvereshak2036@alexvereshak20367 күн бұрын
  • Этот автор начитался Викепедей, и несёт херню, чтобы Вы писали коменты, а он зарабатывает на Ваших комментариях и лайках, хотя сам ни разу не видел этих авто

    @user-yl4td7cn5g@user-yl4td7cn5gАй бұрын
  • Мужик по ходу не в теме по многим вопросам,уже который выпуск смотрю! Причем обтекаемость, она МАЗу тем более груженому? У нынешних тягачей она не намного лучше!

    @user-rk7bu5uk1u@user-rk7bu5uk1uАй бұрын
    • Тогда у всех тягачей обтекаемость не в счёт. Если в счёт,то только расход топлива.

      @user-gz4uj5so5u@user-gz4uj5so5uАй бұрын
  • Ролик ни о чем!

    @user-er9tz7wt8x@user-er9tz7wt8xАй бұрын
  • Диктор не водитель а балабол, все машины были хорошие, счас похвали китайский машины 😂😂😂😂😂😂

    @user-hf7fn6yj1k@user-hf7fn6yj1k7 күн бұрын
  • Удачных и хороших не было

    @user-ek1yq1qz4g@user-ek1yq1qz4gАй бұрын
    • Бандера в телемарафоне сказал?

      @hammond3656@hammond3656Ай бұрын
    • @@hammond3656хочешь оправдать?тогда сравни их с зарубежными

      @user-ek1yq1qz4g@user-ek1yq1qz4gАй бұрын
    • @@hammond3656 хочешь оправдать?

      @user-ek1yq1qz4g@user-ek1yq1qz4gАй бұрын
    • @@hammond3656 хочешь оправдать?

      @user-ek1yq1qz4g@user-ek1yq1qz4gАй бұрын
  • Очередной диванный эксперт

    @user-pw8mo8ty2k@user-pw8mo8ty2k10 күн бұрын
  • ВСЁ ЭТО ОДИНАКОВОЕ СОВДЕПОВСКОЕ ДЕРЬМО, НАШИ НИКОГДА НЕНАУЧАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ МАШИНЫ, ХОТЬ ЛЕГКОВЫЕ ХОТЬ ГРУЗОВЫЕ !!! 😮😮😮😮😮

    @user-tf9oe7th2g@user-tf9oe7th2gАй бұрын
    • Согласен абсолютно

      @user-ek1yq1qz4g@user-ek1yq1qz4gАй бұрын
  • Чем кабина маза 503 не подошла. Такая кабина была у всех мазов 500 серии. Чем кабина Колхиды не устраивала. Она также обтекаемая и кабина довольно просторная. Если техническая культура хреновая то какие проблемы.

    @olezbozz4459@olezbozz445921 күн бұрын
  • Одно да по одному

    @user-db6kj3fj5e@user-db6kj3fj5eАй бұрын
  • Канал Тяп Ляп. 😂

    @user-kl3hh1sg4i@user-kl3hh1sg4i28 күн бұрын
  • Как хреново што тот кто не работал шофером рассказывает полный бред

    @alexvereshak2036@alexvereshak20367 күн бұрын
  • Не студбекер,а ,,Студебеккер,, тоже мне специалист!

    @user-wd7ff4fd6k@user-wd7ff4fd6kАй бұрын
KZhead