SOFIA. Гигантский самолет-телескоп на базе Boeing 747
2023 ж. 2 Қаз.
190 559 Рет қаралды
Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
Наш Telegram: t.me/aviasmotr
Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
Наш Telegram: t.me/aviasmotr
Telegram: t.me/aviasmotr
Укороченный 747 такая булка, совсем непривычно выглядит.
Как из мультика 😅
Здорово, не ожидал, что выпуск про такой специфический самолёт окажется таким интересным!
👍👍👍
чуть побольше бы технических деталей: где летают, как скомпоновали, откуда электричество, осталась ли кухня на борту (ну печи для разогрева еды) и прочие нюансы.. но идея сделать видео о столь необычном самолёте хороша!
Moя коллега летала на нем на наблюдения гдето на югозапад от Новой Зеландии лет 5 назад. Это очень большое преимущество над наземными обсерваториями можно и южное и северное небо наблюдать, надо просто перелететь. Сейчас похоже он уже не летает наверное будет в музее стоять.
да есть все это конечно.23 человека на борту же.Электричества от движков полно там
ну ты бы еще про наличие туалета спросил))
Очень интересно про телескоп на борту! Спасибо!
Про 747 я б ещё добавил, что на его базе сделан самолет судного дня и два первых борта США. А для закрытия Софии была куда более веская причина - запуск Джеймса Уэбба. И хотя наверняка задач хватило бы обоим телескопам, но помимо инфракрасного диапазона есть ещё много других, для финансирования НАСА.
Да и старлинки ставят палки в колёса наземным телескопам
@@r.i8582 скорее уж воздух глаза заливает :))
@@r.i8582 * *_ставят блики в очи_*
@@r.i8582как... это спутники связи, а не телескопы
Ну и как? там на каждом телескоп на звёзды смотрит? Нет там фотоаппарат на землю смотрит.Шёл бы ты в школу уроки учить.@@r.i8582
Как- оточень сухо и быстро вы его в конце похоронили. Ну умер и умер…
Чего бубнить-то?)
Панихиду в студию!
Могу ошибаться, но мне кажется, что вы сами присытились "составляющей" канала. Если вы являетесь частью научной прослойки, то, возможно, вы из тех кто жаждит от других движения, не являясь двигателем. Но в данном случае, скорее всего, вы простой обыватель. Без обид. Потому что наука требует фактов, цифр, тезисоы и т.п. здесь всё есть. Вот только повествование хромает. Нет глубокой мысли и... Многослойности сюжета. Прошу прощения, но я наоборот готов подать автору руку за отсутствие высасывания "остросюжетного чтива" из материала. Для меня смысл один: была эпоха, ждите следующей.
он утонул
Лошадь сдохла, слезь. Старая индейская мудрость!
747 Самый красивый Авиалайнер в Мире !!! по моему...
особено sp))))
Твои вкусы специфичны
Ту-134 и Ту-154 по-моему)
@@zenkovandrey Ту-134/154 самые красивые, потому что из детства/юности/молодости, когда трава была зеленее и йух стоял.
@@zema1846 Возможно... А зачем ты это написал? Ты поговорку не знаешь...? На вкус . .... ......... ... ! Если тебе Девушка (парень в твое случае походу) нравится.. Не значит что Обязан(а) нравится другим... 😶
Одно из самых как по мне интересных видео на вашем канале!
Отличный материал, можно продолжать про необычные самолёты.
Здорово что вы вернулись нас радовать , а то стал переживать что больше видел не будет
Было бы интересно посмотреть видео про С-141 и его сравнение с его братом-близнецом ил 76
Они не братья
Спасибо за выпуск, интересная история. я особо не слышал о других самолетах-обсерваториях так что эту часть для себя подметил )
en.wikipedia.org/wiki/Airborne_observatory
Спасибо за видео! Всё как обычно - отлично!
Не знал, что были такие проекты, спасибо за ролик
Баклажан нормальный самолёт, даже отличный.
Очень интересно, спасибо. Хотелось бы побольше подобных выпусков - про необычные самолеты и их необычное использование
Спасибо. Жаль что не было впечатляющих кадров работы системы стабилизации телескопа.
Видео понравилось👍👍👍 Сделайте пож-та, видео про самолёт Боинг с лазером на борту🙂
Смотрим и наслаждаемся.
Отличный выпуск, спасибо!
Какой же 747 красивый, летал не однократно, супер самолёт
Спасибо за видео!
4:53, миллиардов, это как миллионов, только в тысячу раз больше. 12 миллионов световых лет это довольно близкая галактика будет.
Этот телескоп не позволит заглянуть в центр вселенной, слишком маленький. И цифра 12 я думаю тут к слову просто, канал же не о космосе
Все твои видео огонь!
Прекрасная была обсерватория, жаль что закрыли😢
Есть вещи поважнее так то.. развязать дорогостоящую войну на другом конце глобуса например..
@@eivannoguine7771 такова суть капитализма, со временем в этой системе накапливается столько противоречий, что решить их помогает только война, так например первые две мировые войны устроены из-за огромного количества тогда накопленных противоречий, противоречия приводят к стагнации, а стагнация к упадку💁♂️
@@user-yu6he5bi6m полностью согласен(
что жаль то? наблюдение космоса с земли в принципе стало малоэффективно. а здесь еще и с борта самолета. Следующий шаг за обсерваторией на Луне
@@nikolaybakin6791 нет, не бесполезный, учитывая какая очередь в наблюдениях стоит на космические телескопы это хорошая альтернатива, а дорогой он потому что каждый бюрократ с этого себе кусок хочет урвать, да побольше, тем более что проект был еденичным, их не требовалось целым парком строить, по факту там только тех обслуживание нужно и керосин, ну ещё пилотам зп, это не так геморно, уж в единственном экземпляре можно было оставить😌
Оставлю ещё один комментарий в поддержку канала👍👍👍
👍 ждем про самолеты вкп судного дня.
спасибо очень интересный выпуск
Ну да с ближнего космоса наблюдать за звёздами гораздо удобно дешевле и эффективное чем из самолёта , но такое решение как прекратить все иследование тоже наверно не очень правильно хотя наверно затратно . Ну всё ровно будут ещё много открытией новых звёзд и галактик . Спасибо за замечательное видео . 😎
Вот это аппарат!
Я один думал что видео не про самолёт телескоп, а про телескопический самолёт, который должен был увеличиваться в длину😅
Ещё один идиот.
Как я весел, рад и бодр смотря клип Авиасмотр! 👍
Лайк и конечно комментарий в поддержку каналу.
Отличный видос. Мне понравилось
Телескоп James Webb полностью настроили и ввели в работу в июле 2022. А на его фоне телескоп SOFIA - это уже детский сад. Естественно старую обсерваторию закрыли.
супер интересно!
Спасибо за очередной отличный материал. Интересна дальнейшая судьба этого 747 SP.
В музее уже
Помещен в Pima Air & Space Museum. Недавно там были, София стояла уже на смежной площадке, готовилась встать в экспозицию. К сожалению, фотку прикрепить KZhead не позволяет в каментах.
@@valeriyglazunov5257 Спасибо. Не сомневался, что он займёт место в каком-нибудь музее
Круто!
Хорошее видео...
Даёшь серию про космо-самолеты, про стратолаунч, про "мечту" бурана и далее по списку!
Супер 😊
10/10 ❤
Ролик получился безупречным👍. Думаю будет интересно рассказать про сдвоенный самолет Virgin Galactic
Почаще виходите
Удивительно, увлекаюсь авиацией давно и плотно, думал меня уже ничем не удивишь, но про такие борты совсем не знал. Спасибо!
Не F16 но ОГОНЬ!
Спасибо за ролик
Тропинки далёких планет нынче не особо интересны получается... Интересный контент! Пролетарский лайк 👍!
Вот и ещё одна легенда разбилась об экономические реалии...
Хорошая тема, но материал подан слишком сжато, хотелось бы больше подробностей. Ждем еще!
The Sikorsky RAIDER X,сделали,в изделии наконец то появился,отлягло😀👍
Да как вы так быстро передвигаетесь!1!
А будут ли ещё подобные проекты ? интересно узнать ! Спасибо за репортаж !
вряд ли. наблюдение космоса с земли уже не приносит серьезных результатов
космические телескопы хоть и дороже, но дают куда больше научных данных. Так что скорее всего упор будет делаться именно на космические телескопы. Как минимум в инфракрасном спектре.
может и будут. это не первая и не вторая обсерватория на основе самолета. значит потребность есть. плюс есть проекты на основе шаров
Питаем надежду на смотр челноков с Бураном.😊
Чет грустное и короткое видео 😢
Жаль, что закрыли проект.
Вот этот боинг, с лазером, поджигает леса России, поля с пшеницей,
Гавайи и Австралия,США.Гугли пожары.
Оченна интересна
Телескоп Джон Вэб скорей всего был причиной свертывания этой программы
Блин, подумал что на 3:20 это Ил-76, ну уж оооочень похож)
Странно, даже покрашен также, наверное тогда, в 70-е, мода была такая
Ну скажем так, на фоне подачи информации приятно снова вас слушать, но довольно скучный обзор на не очень интересный объект. В любом случае как всегда спасибо!
Про множество открытий можно бы поподробнее
Не про это канал совсем
Сколько было шума про stratolaunch. Есть про него хоть какая то информация
Эта псевдонативная реклама в каждом ролике убивает весь кайф...
Джеймс Уэбб похоронил проект, так что покойся с миром.
Это и есть тот самый Хаббл
Цікава розповідь. Про 747SP я й раніше чув. Однак не знав про проект SOFIA. Той випадок коли мінуси громадянського літака перетворилися на плюси для науковців. Нажаль що проект було закрито так невдовзі.
Всегда неприятно, когда большие проекты с большим финансированием сворачиваются быстрее, чем планировалось.
Нужны выпуски про все странные и списифические самолеты!
Про списифические и дифиситные
@@dmitryche8905 лол!
Лобовое сопротивление большинства современных самолётов составляет 10% от веса, плюс-минус, но по порядку величины так. Мощность - это сила помноженная на скорость. Т.е. если сопротивление определяется по большей части весом лайнера, то мощность можно снизить если сильно снизить скорость. В моих технических фантазиях были мечты самолёта с дополнительным мягким надувным крылом а-ля параглайд-биплан, огромное надувное крыло дало бы подъёмную силу на очень низких скоростях при высотах ещё ближе к космосу, т.е. при малых мощностях, так что можно было бы не использовать дорогущенские турбовентиляторы и экономить топливо, т.е. сутками висеть в областях полярной ночи задёшево. Ну и толпа народа на борту - анахронизм по современным меркам, надо делать беспилотно и тогда дозаправлять в полёте. По Софии - очевидно что в эпоху телескопа Дж.Вебба аппарат кажется слабоватым по всем параметрам. У Вебба правда есть 1 чудовищный недостаток - он рассчитан на 10 лет и часики уже давно тикают, так что может ещё София и будет когда-то нужна.
Скоро, словосочетание "любимые закладки" будет уголовно наказуемо))
Видео запоздавшее больше чем на год
Это не новостной канал
Очень "комфортно" в эконом классе...
Хорошая тема, вот интерестно, использование не самолета а Дирижабля рассматривают? или он так высоко не попадет
Он просто не сможет перемещаться в любую точку мира для наблюдений.
есть проекты ASTHROS (Astrophysics Stratospheric Telescope for High Spectral Resolution Observations at Submillimeter-wavelengths
Это безопасно, уверяю
Как вы сказали, тикофф охренели?
Moя коллега проводила на нем на наблюдения летала гдето на югозапад от Новой Зеландии лет 5 назад. Это очень большое преимущество над наземными обсерваториями можно и южное и северное небо наблюдать, надо просто перелететь, тут (8:28) автор ошибся - космические спутники вообще никак не зависят от атмосферы - небо даже вблизи солнца там черное.
Это где там такое сказано, что космические спутники зависят от атмосферы? Цитату приведите
@@aviasmotrпризнаю неправильно выразился, но все равно "способность перелететь в практически любую точку планеты" не является преимуществом над спутниками. спутникам это и не надо изза отсутствия атмосферы. Преимущество SOFIA в основном в том, что есть возможность изменять конфигурацию приемного оборудования и чинить если что-то сломается. У Хаббла так тоже можно было, пока шаттлы летали, а теперь все. У Уэбба тоже ничего не починишь и не добавишь. Вот поэтому новый китайский телескоп будет делить одну орбиту с их орбитальной станцией.
Ну да. Создатели проекта и все те, кто на нем работают, называют это преимуществом, а вы нет. Ну чтож, будь по вашему ага
@@aviasmotr Чтож оставайтесь при своём мнении. Как я уже сказал это преимущество над наземными телескопами, но не над космическими, если так говорят создатели проекта то это или неточность перевода или маркетинговый ход (надо же както объяснять конгрессменам зачем тратить столько денег именно на SOFIA, а не на условный JWST). У SOFIA есть принципиальное ограничение - можно наблюдать только ночью, его никак не обойти
Вы слышите вообще? Это не мое мнение
Доброго времени суток расскажите пожалуйста что за самолёт черного цвета был в начале фильма : Рэмбо. Первая кровь 2. Заранее благодарю.
вот он Хабл какой
Слишком короткие видео на такие интересные проекты, тоже касается Ф-35 из прошлого видео, разбавьте большим количеством фактов.
Что еще рассказать осталось?
Предлагаю колобарацию со skyships
Видео интересное, но как-то подробностей устройства и эксплуатации не хватило( И не понятно, что вообще в этом проекте делали немци, помимо капремонта
Это уже из другой сферы
Про лазерную вундервафлю хотеть!
Распил бабла как и аналогичный в СССР. Экспериментальные штучные игрушки военных учёных. Никаких положительных результатов за 45 лет.Ну кроме освоенного бабла.
@@user-su4is5je7yв сша все бабло принадлежит казне Сколько бы не отмыл А деньги все равно юридически ре твои
@@user-su4is5je7yсиди и жди когда коллекторы придут
интересно ваше мнение об участившихся чп с боингом, или это проклятая пороганда (читать с английским акцентом) нет кроме шуток, действительно объресуйте свою точку зрения, спасибо.
спасибо 😊за видео
Может теперь на дирижабль его переставить
дирижабль так высоко не поднимется
@@dmitriyvospennikov6661воздушным шаром можно поднятся но тепер уже не важно, потому что есть телескоп уэбб
его просто "переставили" в космос, а именно запустили орбитальную обсерваторию имени Джеймса Уэбба.
E-3 awacs please
хм.... а как же разгерметизация и разрыв самолета на части от малейшего пука, в кино ж такое показывали.а еще в этом самолете можно пользоваться мобильным телефоном?
Ну взрывная разгерметизация конечно опасна, хотя самолёты не разрывает... А тут с самого начала ничего не герметизируется, вот и нет разгерметизации)
В итоге, если я ничего не путаю, самолёт отправили в музей. Но в данном случае возникает вопрос: Если эксплуатация проекта дорого обходилась для NASA, почему они не продали или не подарили его другой стране, которая не стала бы экономить на астрономических исследованиях? Например, Китай, Корея или Евросоюз.
Потому что никому такое чудо даром не надо. Деньги считают все. Да и без немецких специалистов оно бы вряд ли работало.
Интересно цена на А 380 тоже падает сейчас, наверно это будет следующий летающий телескоп 🤔.
Так программу закрыли. Уже неактуально.
@@tigranvoskanyan4125 а кто их знает, сейчас закрыли, а потом инвесторов найдут и откроют.
@@tigranvoskanyan4125 так это 3я программа летающего телескопа. между ей и прошлой 15 лет прошло
Так вот с чего ИЛ-76 срисовали...с Локхид...
Лайк со старта, неужели я сегодня поем😅
Илом пно ломпли
12 млн световых лет это не очень далекая галактика.
Ассаламалейкум здравствуйте
Надо же, какие самолёты ещё созданы. Даже не слышал про него. Спасибо. Интересно по flightradar24 за ним следить можно? Есть у него общедоступный бортовой номер?
Фюзеляж ему как не разорвало при открытом люке🤔🤔🤔 или его как то усиливали.
Специально так сделан что воздух его обтекал.
Ха-ха-ха-ха.Усиливали конечно и там нет внутреннего атмосферного давления -нечем разрывать.Взрывная декомпрессия отсутствует.@@LeChat_Oleksii
(всем) Про НАСА. Вы хоть понимаете, что НАСА - строго говоря, не научная организация? Фундаментальной наукой в США занимается Национальный Научный Фонд и немножко "министерсво энергетики". Именно он финансирует такие сверхважные научные проекты, как гравиволновые детекторы и стопицот обычных наземных телескопов, которые как раз и молотят основной объём рутинных научных данных. НАСА занимается на 95% развлечением молодёжи типа проектов Лунной станции, что вообще даст минимум научной отдачи, т.е. чисто демонстратор хайтека ради хайтека. Им важнее красивый движ, имидж мачо-космонавтов. А если НАСА и занимается наукой, то запросто военно-прикладной. В общем, наука в НАСА тоже есть, но 80лямов в год для научного и тем более наземного отдела НАСА - это таки дорого. Да и вообще это дорого, это цена наземного телескопа рамером метров в 10.
НАСА работает на Пентагон и Госдеп.
Странно, такое чувство что про этот экспонат я смотрел передачи по Дискавери ещё где-то в 2003годах
Аресибо разобрали,Софию приземлили...печаль😢