L'AVION le plus puissant de chaque ÉPOQUE 🛩️

2021 ж. 26 Мау.
1 802 283 Рет қаралды

Enfant, je rêvé de piloter un avion de chasse, d’aller super vite et tirer des gros missiles ; j’ai toujours cru qu’un jet, c’était comme un lions, un aigles ou un t-rex, un roi dans son domaine, le plus puissants de tous les avions ! Mais est-ce que c’est vrai ? Et surtout : les jets n’ayant pas toujours existé, c’était quoi l’avion le plus puissant dans le passé, dans l'histoire ? Celui qu’il fallait absolument savoir piloter pour gagner les guerres ? Vous allez voir, il y a des histoires incroyables.
▼▼ DÉROULE LA DESCRIPTION ▼▼
🐤 Twitter ► / trasheurs
😂 Facebook ► / lestrasheurs
👀 Instagram ► / trash_neo_
🎮 Discord Trash ► / discord
🌍 Pour nous aider à sous-titrer et/ou traduire nos vidéos ► kzhead.info_cs_p...
Illustration des personnages par Picoid (sur un concept de Pierre Chanteraud et Tsuyu). © Tous droits réservés.

Пікірлер
  • Hasard total avec l'actualité, mais en ce moment nos amis Suisse hésitent entre du f-35 américain ou du Rafale Français pour un deal qui sera historique. Je crois que vous avez la réponse après la fin de cette vidéo. PRECISIONS : - Je sais que certains regretterons l'absence du Fairchild A-10 Thunderbolt II ou des bombardiers comme Junkers Ju 87 mais on part du principe qu'en duel, ils n'auraient pas fait le poids (et c'est normal : ils ne sont pas dans la même catégorie). Quand on parle d'avion le plus craint, ce n'est pas pour les populations mais pour les pilotes qui leur font face. - Si le Rafale est très peu présent dans notre partie sur 2021, c'est simplement qu'il perd souvent face au F-22 et probablement au Sukhoi 57 Russe. Maintenant on est d'accord, c'est probablement le meilleur avion du moment parce qu'il n y a pas que le Dogfight dans la vie, les Rafales excellent dans presque tous les domaines, contrairement à d'autres plus axés sur le face à face - L'inventeur du tir entre les hélices était bien dans le camp allemand (Anthony Fokker), mais histoire d'être précis il était néerlandais (indiens néerlandais). Comme on le précise à l'écrit, c'est sur une idée française ! Qu'ils ont perfectionné après avoir capturé un avion qui en était doté (voir Rolland Garros, Raymond Saulnier). On considère que l'invention est allemande parce que c'est vraiment eux qui lui ont donné sa pleine efficacité. C'est un vieux débat de paternité ... - Le ME262 est bien comme on le dit le premier avion à réaction en combat. Il a existé des prototypes avant (Heinkel He 178) mais ils n'étaient pas en service opérationnel donc ça compte pas vraiment. On devait le préciser à l'écrit dans le montage, petit oubli. - Pour l'autonomie, sur l'écran d'un avion c'est écrit "km/h", c'est "km" évidemment, petite erreur de montage.

    @trash@trash2 жыл бұрын
    • .je pratique une discipline inédite en france avec des petites vidéos de 2minutes seulement mais tres spectaculaire.

      @MOMOone71@MOMOone712 жыл бұрын
    • @@MOMOone71 mais ftg spammeur tu fait chier tout le monde avec ta pub et sign-aler son com c'est urgent svp

      @mehdiouchattou816@mehdiouchattou8162 жыл бұрын
    • @@mehdiouchattou816 ouais je suis avec toi

      @Silvay60@Silvay602 жыл бұрын
    • Salut néo

      @aurelf111@aurelf1112 жыл бұрын
    • On parle d'avions les plus puissants c'est une insulte d'avoir mis autant d'image du F-35

      @ommsterlitz1805@ommsterlitz18052 жыл бұрын
  • Le même épisode avec les Chars D'assaut 🙏🙏

    @LeDucduring@LeDucduring2 жыл бұрын
    • Tellement d’accord ça pourrait être genial

      @e_bbckr@e_bbckr2 жыл бұрын
    • Oh oui

      @op0143@op01432 жыл бұрын
    • Les char d' "assaut aviation"😂😂😂

      @thomaswilmouth8377@thomaswilmouth83772 жыл бұрын
    • @@thomaswilmouth8377?

      @op0143@op01432 жыл бұрын
    • @@op0143 Dassault aviation est l'entreprise qui a créé le rafale et le mirage III (et plein d'autres avions bien-sûr)

      @thomaswilmouth8377@thomaswilmouth83772 жыл бұрын
  • Notre culture Général grâce à Trash ↗️↗️↗️↗️

    @tony6395@tony63952 жыл бұрын
    • Au 1% qui voient ça bonne journée (tu t'a"bonnes je m'a"bonne)...🥺❤️V

      @Andreatzl@Andreatzl2 жыл бұрын
    • Stonks

      @paouloboulet9248@paouloboulet92482 жыл бұрын
    • @@Andreatzl arrête c reloue fait du bon contenu et passiente

      @_Maitre_Baba@_Maitre_Baba2 жыл бұрын
    • @@_Maitre_Baba Molière a fait un malaise en voyant ton français

      @NuGR4v2N@NuGR4v2N2 жыл бұрын
    • @@_Maitre_Baba patiente* (👀 J'aime être relou)

      @anthoto_@anthoto_2 жыл бұрын
  • 11:45 Le pauvre F35 qui prend toujours autant sur lui ahah

    @TerraBellum@TerraBellum2 жыл бұрын
    • Oh tiens ! Fais une vidéo steupler ! Pour décrédibiliser la Suisse qui a choisi le F35(dit:"la poubelle volante") d'ailleurs 😂

      @sosobel5843@sosobel58432 жыл бұрын
    • Le f-35 est pas si mauvais en sois juste un "jack of all trade" pour supporter les 3 branches de l'armée de l'air américaine (US airforce, US neavy et marines)

      @karma_letracteur3277@karma_letracteur32772 жыл бұрын
    • @@karma_letracteur3277 je cherche encore ses avantages, ah oui ! On passe moins de temps en simulateur 😏 (sur un avion qui passe le tier de l’année en entretien btw)

      @tyxxiz@tyxxiz2 жыл бұрын
    • @@karma_letracteur3277 à ce jeu le Rafale est reconnu comme supérieur. Le problème du F35, c'est que c'est encore un avion en développement, qui tue ses pilotes ou au moins les fait s'éjecter sur des problèmes techniques. Mais (spécifiquement aux pays achentant le F35), y'a surtout l'idée qu'une des conditions des US c'est de pouvoir librement avoir accès aux enregistrements de vol (en faite, eux seuls le peuvent). Ca en dit non-seulement long sur l'état du développement de l'avion si ils ont besoin de ça, mais bonjour la confidentialité à côté...

      @Alasthors@Alasthors2 жыл бұрын
    • Un m16 a foutu une raclée a un f35 en dogfight d'entraînement

      @Vp-vv2ws@Vp-vv2ws2 жыл бұрын
  • Dommage de ne pas parlé du Dewoitine D-520 pour la WW2, la France n’en avait pas assez, mais il était sur le moment aussi performant que le Spit et BF109. Sinon, nice.

    @jean-mariejobin7760@jean-mariejobin7760 Жыл бұрын
    • et n'oublions pas le zéro!

      @target5350@target5350 Жыл бұрын
    • @@target5350 Pointé !

      @felix25ize@felix25ize Жыл бұрын
    • Même supérieur au BF 109, avec un ratio de 2 109 abbatu pour 1 520

      @panzer-fw7sc@panzer-fw7sc8 ай бұрын
    • la france serait bonne a la guerre s'il elle n'était pas nulle

      @dabnoj@dabnoj2 ай бұрын
  • cette vidéo est extrêmment intéressante. je suis passionné de chars et pourrais tu faire (peut-être) la même mais avec des chars ?

    @lehiboo9154@lehiboo91542 жыл бұрын
    • J'avoue sa serait excellent

      @maxime5553@maxime55532 жыл бұрын
    • Je suis du même avis 👍

      @Svir_417@Svir_4172 жыл бұрын
    • Excellente idée !

      @Kinyosan1@Kinyosan12 жыл бұрын
    • Oh oui il en faut une faut mentionner la munitions apfsds du leopard 2a6 qui penetre 560mm a 2km ...

      @ahmedz.4080@ahmedz.40802 жыл бұрын
    • Mmm j'attends avec impatience le Panzer Tiger de la Seconde guerre mondiale

      @vaxys995@vaxys9952 жыл бұрын
  • Très belle vidéo !

    @ATECHUET@ATECHUET2 жыл бұрын
    • Tu en penses quoi entre le rafale vs f22raptor ?

      @auberttheo1806@auberttheo18062 жыл бұрын
    • Je cherchais un commentaire de ta part 😂

      @gandalflegay7278@gandalflegay72782 жыл бұрын
    • @@auberttheo1806 il a fai une vidéo

      @midom9143@midom91432 жыл бұрын
    • ATE est de partout, ce boss 💪

      @sparky975@sparky9752 жыл бұрын
    • @Rafale Fighter what ATE

      @samyatta1235@samyatta12352 жыл бұрын
  • Merci pour le travail fourni sur cette vidéo ! Évidemment, il est impossible de mettre tout les avions dans la liste, surtout en regardant leurs catégories et leurs impacts culturels. Toutefois, j'en aurais peut-être 1 (ou +) à ajouter. L'idée ici est de parler "d'avion le plus craint" (voir commentaire de Trash), et celui-ci peut rentrer dans cette case puisqu'il énervait les soviétiques : le SR-71 Blackbird. Ok, je vois venir les commentaires "AVIONS DE COMBATS !" ou "HORS CATÉGORIE !" puisqu'il s'agit d'un avion espion, mais la quasi totalité des avions évoqués dans cette vidéo sont des bijoux, et même des tournant de développement technologique : tir entre hélice, turbo réacteur, post-combustion, radars, systèmes de visée... Bon, j'exagère, ce sont les améliorations par générations, mais le SR-71 rentre complètement dans ce cadre de révolution technique, puisque tout le concernant était unique (je dirais même trop pour la vidéo). Pour les curieux, le SR-71 est l'avion le plus rapide au monde : avec une vitesse max de Mach 3.2-3.3, il a toujours échappé aux missiles AA soviétiques lancé à son encontre (0 appareil abattus). Il remplaça le U2, avion espion évoqué au milieu de la vidéo, après qu'un pilote se soit fait abattre et capturé sur le territoire de l'URSS. Pour l'intercepter, les soviets ont conçus plusieurs avions pour le rattraper, et y étaient presque... puis chute du bloc de l'Est, etc... Une anecdote sur un exercice au-dessus de la France impliquant des Rafales et un SR-71. Le SR-71 décolle d’Angleterre et se dirige vers la Méditerranée. Signalé à son passage en Normandie, les intercepteurs devaient décoller... de Orange, juste de quoi permettre aux Rafales de décoller. L'exercice d'interception est bien entendu un échec, mais si on prend comme distance Normandie/Orange environ 600km (je sais que c'est pas exact, mais c'est pas complètement faux non plus), que l'on considère sa vitesse de croisière d'environ Mach 2.2-2.4, ça donne quand même un temps de trajet d'en moyenne 10 à 15 minutes... Regardez une carte, traversée de la France Nord-Sud en un quart-d'heure : Impressionnante performance.

    @deltaghost2709@deltaghost27092 жыл бұрын
  • Ça fait vraiment plaisir que tu aies parlé du Mirage III. Dans l'armée israélienne, il a été piloté par un certain Giora Epstein, qui détient toujours le record du plus grand nombre de victoires en combat aérien entre avions à réaction (17 victoires).

    @fridaycaliforniaa236@fridaycaliforniaa2362 жыл бұрын
    • La guerre des six jours à été la meilleure vitrine pour faire l’an publicité des avions français, le talent des pilotes israéliens et la qualité des appareils français ont donné de grandes choses, Ouragans, Mystères IV, SNCASO Vautour, super Mystères, Mirage III, Noratlas, Super Frelon, etc. 👍🏼 Ils ont fait un massacres chez les Mig, Sukhoi et Hawker Hunter ennemis...

      @jomo976@jomo976 Жыл бұрын
  • J’ai remarqué il a pensé à plein de chose quand il était enfant 🤣🤣

    @DrSaumon@DrSaumon2 жыл бұрын
    • Je te jure à chaque vidéo il dit ça 😂

      @allandieusupreme6652@allandieusupreme66522 жыл бұрын
    • C’est ça mdr

      @DrSaumon@DrSaumon2 жыл бұрын
    • Ça prouve qu'il devait se poser plein de questions et qu'il était curieux

      @Zura-Mercy@Zura-Mercy2 жыл бұрын
    • Grave 😂😂😂

      @sydney0189@sydney01892 жыл бұрын
    • On était tous comme ça

      @M4thToOon@M4thToOon2 жыл бұрын
  • Le baron rouge, quel homme ! Écouter The red baron de SABATON

    @Ayk6.@Ayk6.2 жыл бұрын
    • Vous monsieur, vous êtes un homme de culture.

      @roguenarakdimitri3817@roguenarakdimitri38172 жыл бұрын
    • ROTE KAMPFFLIEGERRRRR!! Pardon

      @waylander7673@waylander76732 жыл бұрын
    • de la merde

      @Dolfi500@Dolfi5002 жыл бұрын
    • @@roguenarakdimitri3817 c'est pr sa pdp JoJo que tu dis ça ? 😂

      @Will-lh4lh@Will-lh4lh2 жыл бұрын
    • ouai moi jai vue

      @crabearmy1749@crabearmy17492 жыл бұрын
  • Je suis très heureux de voir cette vidéo, qui a été très bien travaillée, avec beaucoup de recherches ! Vraiment bravo !

    @AtomeMoemoe@AtomeMoemoe2 жыл бұрын
    • Mdr pire vidéo sur des avions mal fait même pas renseigné sur les bases non les russes et les chinois n'ont pas de meilleure avions la 5gen d'avion n'existe pas puisque aucun avion ne coche toutes les cases le seul qui s'en rapproche le plus c'est le rafale qui a tout les attributs sauf la furtivité il est discret lnon le kinjal est un missile air sol le meilleur missile air air est le meteor bref vidéo bâclée

      @Cornlynx4@Cornlynx48 ай бұрын
  • La vidéo étais excellente ! J'espère en voire une sur les char d'assaut ou les navires de guerres

    @Ellytrium@Ellytrium2 жыл бұрын
    • vœux exhaussé

      @GildasCotomale@GildasCotomale2 жыл бұрын
    • @@GildasCotomale Laquel ?

      @gonhunter8959@gonhunter8959 Жыл бұрын
    • @@gonhunter8959 je vois par exemple dans la liste des suggestions : 4 mensonges sur les tanks

      @GildasCotomale@GildasCotomale Жыл бұрын
    • @@GildasCotomale C'est pas vraiment le même type de vidéo

      @gonhunter8959@gonhunter8959 Жыл бұрын
  • je suis pas tout a fait d'accord avec la fin le rafale est actuellement un de s meilleurs avions du monde c'est le seul avion omnirole( c'est un avion qui peut accomplir plusieurs mission en un vol par exemple partir pour un vol de reconnaissance et recevoir l'ordre de bombarder une autre cible ça aucun autre avion ne peut le faire et comme dit dans la vidéo dans de nombreuses simulations il est sorti vainqueur donc j'aurai aimé qu'on en parle un peu plus

    @klixte1496@klixte14962 жыл бұрын
    • Yep moi aussi. J'ai aussi mis un COM la dessus je te le colle plus bas dis moi ce que t'en pense Deso mais le meilleur avion actuel est le rafale. En gros je m'explique. Comme il l'a dit on est en 2021 et en 2021 les dogfighter comme le f22(meilleur dogfighter) ne remplissent pas les demandes actuelles. La vitesse maintenant. La vitesse veux rien dire. En fait, aller a 2600km/h c bien, mais ça sert a rien en mission. Être juste supersonique suffit. Ensuite j'y vient, les principales mission aujourd'hui sont des mission de bombardement et d'interception d'avion (comme il y a eu a Paris le bang sonique) et le rafale est le meilleur dans ces domaines. Ensuite, le rafale est polyvalent. Il peut tt faire. Top 3 dogfighter, vitesse max ~1900/2000km/h c'est largement suffisant, ensuite le rafale emporte beaucoup plus d'armement qu'un f22 et par rapport au su-57 uhm... Comment dire... Bref tt ça pour dire que le meilleur avion en 2021 est le rafale. Si vous voulez un dogfighter juste pour dogfight f22 et si vous voulez juste aller vite prenez su-57. Mais si vous voulez faire de l'interception, du bombardement, de la reconnaissance en plus de tt ça, prenez le Marcel dassaut rafale

      @passionMathsfr@passionMathsfr2 жыл бұрын
    • @@passionMathsfrt'as tout dit c'est exactement ça, je regrette un peu le manque d'objectivité vers la fin de la vidéo

      @remipenning5136@remipenning51362 жыл бұрын
    • Sans oublier que le Rafal est également le moins cher à entretenir !!!

      @Kinyosan1@Kinyosan12 жыл бұрын
    • Je regrette qu'en Belgique on ai acheté des F-35 (c'est comme choisir une Fiat multipla pour un combat contre un tank, c'est con).

      @blueanjules3880@blueanjules38802 жыл бұрын
    • @@Kinyosan1 moins cher tout court d’ailleurs

      @tyxxiz@tyxxiz2 жыл бұрын
  • Concernant le meilleur pilote de la Première Guerre Mondiale, j'ai une objection ! Le français René Fonck ! 75 victoires homologuées (contre 80 pour le Baron Rouge) mais 126 non homologuées (contre 83 pour le Baron), en sachant que la comptabilisation des victoires en France était assez sévère. Aussi il ne tirait que très peu de munitions contre ses adversaires (10 balles par avion environs), il a réussi à abattre 6 avions ennemis dans la même journée. Le gars est mort en 1953, mais comme il était fidèle à Pétain pendant la Seconde Guerre, tout le monde a préféré l'oublier.

    @Confused_surprise@Confused_surprise2 жыл бұрын
    • Exactement ! Merci pour votre commentaire. Je suis entièrement d'accord avec vous. Le côté perfectionniste et procédurier français, rendait l'homologation d'une victoire très compliquée, alors qu'en Allemagne la mesure était simplifiée, sûrement dans une démarche de propagande pour effrayer l'ennemi. Selon les historiens du coup, les victoires de René Fonck, étaient plus nombreuses que celle du Baron rouge, qui était purement et simplement un objet de propagande. Surtout si on considère la difficulté d'homologation de victoires côté français, avec un score si proche. Il y a de fortes chances, que de nombreuses victoires de Fonck ne lui avaient pas été comptées.

      @aviationaerospacechannel5987@aviationaerospacechannel5987 Жыл бұрын
  • Une info sympa aussi: Vous savez pourquoi les Japonais sont si fort en conception de moto ? (Kawasaki, Suzuki, Honda...) Et bien après la seconde guerre mondial ils ont été interdit de fabriquer du matériel militaire, et les pilotes de chasses vétéran en manque de sensation ainsi que les fabriquant ont finalement optés pour la moto car c'était pour eux ce qui se rapprochai le plus de la sensation de piloter leurs Zéros et ne faire qu'un avec leurs machines.

    @jean-baptistedanot6881@jean-baptistedanot68812 жыл бұрын
    • et l'air soft à été inventé car les Japonais voulaient pouvoir tirer avec des armes mais celle-ci étaient interdite

      @target5350@target5350 Жыл бұрын
  • Qui n'a jamais rêver de piloter un avion de chasse quand il était petit voyons

    @dazashu@dazashu2 жыл бұрын
    • moi je rêvais d'être pompier

      @kirei4028@kirei40282 жыл бұрын
    • @@kirei4028 On a tous son propre rêve

      @dazashu@dazashu2 жыл бұрын
    • @@kirei4028 c'est pas mal pompier

      @anthoto_@anthoto_2 жыл бұрын
    • m'enfou j'ai war thunder

      @slayer9373@slayer93732 жыл бұрын
    • Moi je voulais être chevalier

      @pancackes6426@pancackes64262 жыл бұрын
  • Qui est passionné par ce qu'il raconte ? 🤚🏽

    @leotihno7644@leotihno76442 жыл бұрын
    • Moi

      @sergekoua8153@sergekoua81532 жыл бұрын
    • Moi

      @magiafox1971@magiafox19712 жыл бұрын
    • *qu'ils, vu que c'est pas que lui qui fait le texte

      @niinji_2165@niinji_21652 жыл бұрын
    • Moi et bien d'autres personnes!

      @sabinelilou8125@sabinelilou81252 жыл бұрын
    • Moi

      @ASCAM_07@ASCAM_072 жыл бұрын
  • Ce serait cool si il y avait " les chars les plus puissants de leurs époques " 😮

    @wenanewahmetu909@wenanewahmetu9097 ай бұрын
  • Une de mes vidéos préférées de la chaîne !🔥 Ce serait génial d'avoir la même sur les bâteaux !

    @cotcut8385@cotcut83852 жыл бұрын
    • Y'a un an j'aurais même pas fait gaffe à ce commentaire mais y'a pas longtemps j'ai découvert un bateau utilisé par les garde cote ? Le truc était mortel donc ouais je plussoie une vidéo comme ça sur les bateaux

      @RainBwateur@RainBwateur Жыл бұрын
  • J'adore vos vidéos car vous arrivez à me surprendre avec des sujets divers

    @kaisen5597@kaisen55972 жыл бұрын
    • C'est un peu le but

      @jeanbamain8710@jeanbamain87102 жыл бұрын
    • Pas faux mais moi j'avais d'autres sujet

      @kaisen5597@kaisen55972 жыл бұрын
    • @@kaisen5597 A chacun le sien, mais lui, il est seul. Donc, même avec la meilleure volonté du monde ...

      @felix25ize@felix25ize2 жыл бұрын
  • Trash : parle du baron rouge Tous les fans de Sabaton : HIGHER !!!!!

    @Heartlesss0@Heartlesss02 жыл бұрын
    • The King of the Sky.

      @nierelau7582@nierelau75822 жыл бұрын
    • Le pire, c'est que je l'ai chanté XD

      @jonnymoy5766@jonnymoy57662 жыл бұрын
    • He's Flying too fast and he's flying too HIGH!!!!

      @buckminster9675@buckminster96752 жыл бұрын
    • Yeaaah !

      @LiminalTakenoverload@LiminalTakenoverload2 жыл бұрын
    • @@LiminalTakenoverload TG

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
  • je pense que pour les années 60-70, il manque le f4 phantom. au final quelque soit l'avion, l'histoire a demontré que ce sont surtout les pilotes qui font la différence.

    @dette-envers-les-animaux@dette-envers-les-animaux2 жыл бұрын
  • Omg se genre de vidéo🤩 trop nice Continue comme sa!!! (Je l'ai regardé 7fois depuis sa sortie)

    @lejokerbergeron8432@lejokerbergeron84322 жыл бұрын
  • Pour la simulation de combat rafale / F22, cela a déjà été fait en réel ! Un exercice de dogfight, où le rafale a largement dépassé le F22 a un tel point que les Américains ont déclaré que leur appareil était équipé de bidons supplémentaires sous les ailes. Hors sur la vidéo prisent depuis le cockpit du rafale, on voit très bien que le F22 n'est pas du tout équipé de ces fameux bidons qui l'auraient gêné ! L'ego Américain 😜

    @ronanguyonvarch9114@ronanguyonvarch91142 жыл бұрын
    • Si je me souviens bien c'était en cinq combats, trois victoires pour le rafale, un nul et une défaites.

      @rouyer9706@rouyer9706 Жыл бұрын
    • Non le rapport est largement supérieur, personne ne dogfight en vrai si t'a l'occasion d'engager a distance tu le fais , le rapport est très supérieur avec sa furtivité ce qui lui permets d'engager à distance sans être repéré ou très difficilement il est extrement fort et il a peu de perte , ils peuvent facilement gagner un 3v10 en engageant à distance grave a leur furtivité donc en soit il est très puissant

      @Valentinoo0o@Valentinoo0o11 ай бұрын
    • Je connais pas les perfs des rafales en dogfights je sais qui sont très bien parce qu'ils sont très polyvalents et peuvent porter bcp de charge mais en soit en situation réel (pas de dogfights) le rafale se fait dominer a cause de la furtivité d'un F22 et c'est surtout ça qui fait sa puissance

      @Valentinoo0o@Valentinoo0o11 ай бұрын
    • @@Valentinoo0o les gens pensent encore qu'on se bat comme dans Top Gun :/

      @mdioxd9200@mdioxd920010 ай бұрын
    • Après la furtivité c'est surtout temporaire le temps que la technologie des radars surpasse à nouveau les revêtements absorbants / réfléchissant. On est furtif à quelques bandes de fréquences du spectre électromagnétique si on parle de missile EM et en ce qui concerne l'IR c'est très difficile de rester furtif aussi. Un missile meteor de MBDA serait capable de repérer un F22 je pense.

      @Sandfish-zw6id@Sandfish-zw6id9 ай бұрын
  • Les gars vous avez fait une erreur, a 2:40, vous confondez moteur rotatif avec les moteurs radiaux. En effet juste après vous nous dites que on passe sur "des moteurs a piston" cependant les moteurs radiaux qui sont en forme d'étoile (ils pouvaient effectivement tourner sur eux mêmes parfois) fonctionnaient déjà avec des pistons. le moteur auquel vous faites allusion est le moteur a piston rotatif ou Wankel qui a été breveté en 1929 donc non contemporain de la 1gm. Il aurait fallu dire :" On a vu l'abandon des moteurs radiaux au profit des architectures en ligne ou en H.

    @tristan5177@tristan51772 жыл бұрын
    • 👍

      @peanut3605@peanut3605 Жыл бұрын
    • Il y a plusieurs erreurs dans se reportage

      @fabienduval2618@fabienduval2618Ай бұрын
  • Ce qui fait la performance d’un avion c’est le cerveau du pilote en très grande partie.

    @atomcat6663@atomcat66632 жыл бұрын
    • Et c'est pour ça que tu ne peux pas l'être 🖕

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
    • "Si le moteur est le coeur de l'avion, son pilote est son âme" ;)

      @BlueSky-mz9tl@BlueSky-mz9tl2 жыл бұрын
    • @@BlueSky-mz9tl TG

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
    • C'est vrai

      @soap_off@soap_off2 жыл бұрын
    • @@BlueSky-mz9tl oui TG !!!!

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
  • il faut une video sur les meilleurs chars, svp likez pour qu'ils voient

    @grapheneperovskite1428@grapheneperovskite14282 жыл бұрын
  • Il faut que vous fassiez une vidéo sur les meilleures chars d'assaut de l'histoire 😀

    @2vk6@2vk62 жыл бұрын
    • Ça serait juste super

      @Svir_417@Svir_4172 жыл бұрын
    • Ptn ui

      @nugget1hp@nugget1hp2 жыл бұрын
    • Meilleures blindage: les chars allemand

      @2vk6@2vk62 жыл бұрын
    • Le panzer

      @fayroxytb9187@fayroxytb91872 жыл бұрын
    • @@fayroxytb9187 non le Tiger 1 (mais les panzer 3 et 4 sont très bien)

      @2vk6@2vk62 жыл бұрын
  • Si 3 secondes de cette vidéo c'est déjà du bonheur, alors j'ai hâte de voir suite !

    @N.A.E_@N.A.E_2 жыл бұрын
    • Avec ta photo de profil on s'endoute pas 😂

      @animecommunity8035@animecommunity80352 жыл бұрын
    • Tg

      @khalilachrouf5439@khalilachrouf54392 жыл бұрын
    • @@khalilachrouf5439 je t'aime aussi

      @N.A.E_@N.A.E_2 жыл бұрын
    • @@N.A.E_ épouse moi stp

      @khalilachrouf5439@khalilachrouf54392 жыл бұрын
    • @@khalilachrouf5439 dans tes rêves

      @N.A.E_@N.A.E_2 жыл бұрын
  • très bonne vidéo c'était super intéressant pourrais tu en faire une autre sur les hélicoptères sinon continue comme ça bg

    @Azuii_@Azuii_2 жыл бұрын
  • Bonjour et merci pour cette vidéo. Je ne connaissais pas votre chaîne, je vais m'y intéresser car le sujet que vous traitez ici, j'ai la prétention de le connaître assez bien. Et votre façon de vulgariser ces notions est plutôt bien faite ! Je pense que cela donne envie d'aller creuser que ce soit dans l'histoire ou dans les technologies actuelles. Merci ! Nicolas

    @nicolasgovin@nicolasgovin Жыл бұрын
  • les moteurs rotatifs n'ont pas été remplacé par les moteurs a piston puisqu'il avaientt deja des pistons (c'est l'architecture qui change), le me282 avait énormément de défauts et dans les rare engagement qu'il y a eu il s'est montré assez inférieur donc y'aurait pas eu de "tir au pigeon", P51 n'était pas l'avion le plus craint de la 2nd GM puisque la majorité des soldat de l'axe n'en combattaient pas, l'avion espion U2 n'est pas du tout une "bête de course" il est très lent mais son atout c'est qu'il vol très haut, et sur le SU-57 c'est n'importe quoi alors la c'est le fête a la saucisse. la liste est longue le 221 kill a 0 sur le F22 à la fin il le sort de son cul je crois et si les Américains ne refuse pas de le vendre à l'étranger ils ne veulent pas nuance l'avion a été développé sans aucune intention d'être exporté

    @enidra5388@enidra53882 жыл бұрын
    • hahaha

      @GordonRam7@GordonRam7 Жыл бұрын
    • ils ont même pas mentionné le zéro

      @target5350@target5350 Жыл бұрын
    • la vérité sur le F22 c'est que c'est une bouse technologique, si les ricains se mettaient à le vendre le reste du monde se rendraient compte de l'échec que c'est. c'est pourquoi le F22 est toujours et restera toujours au mains des américains

      @witix_@witix_ Жыл бұрын
    • @@witix_ l'un n'empêche pas l'autre. regarde le F35, il paraît que même l'état-major américain dit qu'il est à chier

      @target5350@target5350 Жыл бұрын
    • Petite faute tu as écris me 282

      @FRAPTOR-gf9dg@FRAPTOR-gf9dg Жыл бұрын
  • 5:11 il n’y avait aussi pas assez de pilotes mais surtout pas assez de pilotes expérimentés pour les piloter

    @kharnthebetrayer2357@kharnthebetrayer23572 жыл бұрын
  • WW2: il faut mentionné les LaGG 3 Et Mig13 qui avaient d'excellent moteurs Et aussi le Mitsubishi A6M2 zéro ou les F4U Corsair pour le pacifique

    @falkonx5514@falkonx55142 жыл бұрын
    • il a aussi oublié le Mig25 qui est est le seul avion de combat capable d'atteindre une vitesse de Mach 3,2 à avoir été mis en service dans le monde. D'après un document de la CIA déclassifié qui traite des capacités des forces armées royales marocaines de l'époque, en 1984 deux MiG-25 algériens ont survolé le sud de l'espace aérien marocain jusqu'à l'océan Atlantique et sont revenus via le Sahara occidental, sans que la défense anti-aérienne marocaine ne puisse intercepter les deux avions qui volaient à haute vitesse à très haute altitude

      @nightrunner1286@nightrunner12862 жыл бұрын
  • Pour des personnes qui y connaissent rien à l'aviation, la vidéo doit être cool, j'ai beaucoup serré les dents perso..

    @didzzyy7684@didzzyy76842 жыл бұрын
    • Le but reste d'apprendre aux gens via des choses simples ^^ Mais c'est sur que beaucoup de connaisseurs ont du être comme toi !

      @modz-sn34k3rs@modz-sn34k3rs2 жыл бұрын
    • @@modz-sn34k3rs j’aimerais être pilote d’avion de chasse

      @Hunter8694@Hunter86942 жыл бұрын
    • Surtout le fait d’avoir comparé bg 109 e4 avec un p51 de dernière gen 🥲 et il n’a même pas parler des a6m2 qui étaient encore meilleur à la même époque

      @delltoneyt7051@delltoneyt70512 жыл бұрын
    • J ai mal a mon rafale

      @Azercharty@Azercharty2 жыл бұрын
  • Vous vous êtes fait désirer cette semaine mais je ne regrette jamais

    @kaselorddemon9044@kaselorddemon90442 жыл бұрын
  • à 4:23 c'est digne de war thunder

    @diamondssb@diamondssb2 жыл бұрын
    • D ou tu connait ça toi HOOO

      @E---kx2lz@E---kx2lz2 жыл бұрын
    • @@E---kx2lz mais c'est super connu war thunder mdr

      @lebourguignon350@lebourguignon3502 жыл бұрын
    • J'ai réussi à revenir de 3000 métre sans mon ailes droite avec mon Pe-8 et avec 1 moteur jusqu'à l'aérodrome 😅

      @lerenard_futeditleconquera5443@lerenard_futeditleconquera54432 жыл бұрын
    • @@lerenard_futeditleconquera5443 rien ne va 🤣

      @majora6147@majora61472 жыл бұрын
    • @@majora6147 tkt j'ai fais pire avec lui🤣 war thunder je l'aime bien ce jeux mais parfois il déconne un max😂

      @lerenard_futeditleconquera5443@lerenard_futeditleconquera54432 жыл бұрын
  • Attention par contre , le Me262 n’aurait pas forcément fait un carnage des p51, simplement parceque les early jet manquent énormément de maniabilité, les propeller blade gardent certains points positifs contre les jets :)

    @heroiikdarkbill5953@heroiikdarkbill59532 жыл бұрын
    • Peu de maniabilité MAIS leur rapidité le compense

      @thesaltyhotdog3761@thesaltyhotdog37612 жыл бұрын
  • Honnêtement bonne vidéo je pensais que t’allais dire n’importe quoi mais tu t’es bien renseigné franchement bravo mec

    @cameraman00005@cameraman000052 жыл бұрын
  • J'aurais bien aime que tu parles de Eric Hartmann, le meilleur pilote de chasse de l'histoire. Il aurait abattu 351 avions à lui seul à bord de son Messerchmit Bf-109 G-6. Il manque aussi le F-4 Phantom, le meilleur avion d'attaque de l'histoire qui date de la guerre du Vietnam et qui était encore utilisé dans certains pays comme le Japon (version modernisées) jusqu'à l'année dernière comme me l'a affirmé @Blaze . Sinon très bonne vidéo

    @saintture7952@saintture79522 жыл бұрын
    • Légèrement sur côté Hartmann

      @cariusv6090@cariusv60902 жыл бұрын
    • @@cariusv6090 après tout 351 victoires je fais ça au petit dej

      @saintture7952@saintture79522 жыл бұрын
    • @@saintture7952 Moi je fais ça durant la sieste. 🤣

      @blueanjules3880@blueanjules38802 жыл бұрын
    • A titre d'information, le Japon n'a plus ses F-4 depuis l'an dernier

      @Blaze17370@Blaze173702 жыл бұрын
    • @@Blaze17370 c'est quand même pas mal comme durée de service xD

      @saintture7952@saintture79522 жыл бұрын
  • Étonnant de ne pas avoir du Mitsubishi a6m ou Zero du Japon lors de la seconde guerre mondiale qui a été énormément craint lors de la guerre du pacifique

    @wellen666@wellen6662 жыл бұрын
    • Le truc c'est qu'il à été vite dépassé par le corsaire, très robuste comparé au zéro,

      @n.o6889@n.o68892 жыл бұрын
    • ouin... mais elle était plus utiliser dans la marine que dans l'armée non?? JSP????!!!

      @christcosmique6619@christcosmique66192 жыл бұрын
    • @@christcosmique6619 Comme le Zero.

      @blueanjules3880@blueanjules38802 жыл бұрын
    • bah le truc c'est que c'etait des avion léger et tres fragile il etaient développé pour êtres sur des pote avion la plupart du temps donc face a des avions armé de 3 ou 4 mitrailleuse ou d'un ou 2 canon c'est pas fou

      @alexyvllt8865@alexyvllt88652 жыл бұрын
    • @@alexyvllt8865 tu m’étonnes qu’il était fragile ! 😂 Fait de bois et sans aucun blindage. Mais très peu cher à fabriquer ainsi très maniable. Ce qui a choqué les ricains

      @majora6147@majora61472 жыл бұрын
  • Faites la même vidéo avec les navires de guerre 🇫🇷😍

    @hugoharpocrate7929@hugoharpocrate79292 жыл бұрын
    • fan de wows ?

      @herisson663@herisson6632 жыл бұрын
  • Sa serais tellement cool si vous pouvais le refaire avec les tanks et les navires

    @aymankhalil5281@aymankhalil52812 жыл бұрын
  • ''C'etait tellement difficile que ce jour là, personne n'est mort"😭😂

    @mesco4868@mesco48682 жыл бұрын
    • 😂

      @glrious132@glrious1322 жыл бұрын
  • Pour de la culture général sur l'aviation de chasse, c'est vraiment pas mal, GG les gars. Après perso, en temps qu'énorme passionné et connaisseur du sujet, y'a quand même quelques erreurs sur deux ou trois cas, mais rien de si grave que ça au regard de la généralité du sujet. Bravo

    @daytonadiavel2656@daytonadiavel26562 жыл бұрын
    • Comme sur la 2nd guerre mondiale pour le mustang, le Me-262 étaient beaucoup plus puissants

      @glrious132@glrious1322 жыл бұрын
    • @@glrious132 ya pire, le fait que le rafale n'a pas été mis en tant que meilleur avion de chasse alors que objectivement, le rafale est le meilleur avion de chasse

      @passionMathsfr@passionMathsfr2 жыл бұрын
    • @@passionMathsfr ça je ne sais pas vraiment 😁

      @glrious132@glrious1322 жыл бұрын
    • @@passionMathsfr pourquoi ?

      @Theo_Aubusson@Theo_Aubusson2 жыл бұрын
    • @@Theo_Aubusson tout simplement parce que c’est un avion multi rôle et qu’on le compare à des avions de suprématie aérienne, le rafale n’est pas le meilleur mais il fait partie des meilleurs, en soit il n’y a pas de numéro 1

      @romain5706@romain57062 жыл бұрын
  • Ça fait 2ans je suis votre chaîne et j'attends chaque nouvelle vidéo comme ma paye du mois. Vous êtes les meilleurs ❤️

    @yacinebamba9126@yacinebamba91262 жыл бұрын
  • Merci pour ces vidéos si qualitatives😃

    @itakori@itakori2 жыл бұрын
  • Moi qui adore le domaine de l'aviation cette vidéo était juste TROP BIEN !

    @Ghost_Niro@Ghost_Niro2 жыл бұрын
    • De fou !😄✈️

      @blueanjules3880@blueanjules38802 жыл бұрын
    • Grave

      @massyl1887@massyl18872 жыл бұрын
    • un ramassis de raccourcis , d'approximation et d'erreur flagrante un exemple le baron rouge n'as piloté son DR1 que 1/5 de sa carrière !!! , le corsaire F4UWough( théâtre du pacifique ) à fait plus de kill que le P51 , Lors de la bataille d'Angleterre les Anglais ont perdu plus de Spitfire que les Allemands n'ont perdus de BF109 (mais les Allemands ont perdus plus d'avions si ont compte les bombardiers ) non vraiment là pouce bleu !!!!

      @sylvainponchelet646@sylvainponchelet6462 жыл бұрын
    • @@sylvainponchelet646 ok. Mais pas besoin d'en faire tout un plat monsieur

      @Ghost_Niro@Ghost_Niro2 жыл бұрын
    • @@Ghost_Niro ben quand c'est faux c'est faux !!! surtout que d'habitude ils font de bonne vidéos mais là non c'est tout pourris et encore je me suis arrêté à la moitié de la vidéos

      @sylvainponchelet646@sylvainponchelet6462 жыл бұрын
  • Et moi qui attendait comment tuer ces monstres Mais pas mal cette vidéo

    @Silvay60@Silvay602 жыл бұрын
    • Tous types de missiles peuvent être utiles. Renseignes-toi sur les SAM et les différents types de missiles (missiles radar moyenne et longue portée, missiles thermiques de courte portée, comme le Magic 2 français ou le missile thermique chinois de moyenne portée). Si ils sont en vol, ce sont les meilleurs moyens :)

      @Tiro_Chopper@Tiro_Chopper2 жыл бұрын
    • Renseigne toi aussi sur les différents systèmes sol air français, par exemple le Crotale, Crotale NG et le Mamba

      @jacquesdupont325@jacquesdupont3252 жыл бұрын
  • Très belle vidéo enfin comme toujours ❤❤❤

    @mohamedharcha5159@mohamedharcha51592 жыл бұрын
  • C'est à nous de vous remercier pour vos contenus les gars. 🔥🔥🔥

    @mannogemini6561@mannogemini65612 жыл бұрын
    • Il n'est pas vraiment exact malheureusement

      @glrious132@glrious1322 жыл бұрын
    • @@glrious132 sur quelle info?

      @mannogemini6561@mannogemini65612 жыл бұрын
    • @@mannogemini6561 pour la 2nd guerre mondiale par exemple le P-51 Mustang était seulement le meilleur avion américain pas du monde (ex : le Me-262 était "meilleur")

      @glrious132@glrious1322 жыл бұрын
  • Un plaisir de voir une nouvelle vidéo sur Trash !

    @supergames9777@supergames97772 жыл бұрын
  • 8:24. Tridimensionnel : mot que j'ai entendu que dans Shingeki no Kyojin 🤷🏽‍♂️

    @katsukibakugo9422@katsukibakugo94222 жыл бұрын
  • J'aurais une idée de vidéo à faire , le titre serai les animaux ont ils des émotions ? Voilà sinon super vidéo j'adore

    @tom-vr8dw@tom-vr8dw2 жыл бұрын
  • Super vidéo, merci beaucoup les amis! Ici au Canada, malgré qu'on se soit coltaillé avec Boeing après leur coup fourré sur Bombardier (qui a amené votre Airbus de ce côté-ci de l'Atlantique), eh bien les élus Canadiens, bonnes pommes, ont tout de même annoncé il y a quelques mois avoir l'intention d'acheter américain pour remplacer nos vieux CF-18 de 1985!!! Dire qu'en fin de course, il y avait le Grippen qui aurait pu être sélectionné. J'enrage juste à y penser. Mais bon, merci encore, les amis, ciao!!

    @sebangers516@sebangers516 Жыл бұрын
  • T'as oublié les f-zero des japonais de la seconde guerre mondiale

    @lerobot_@lerobot_2 жыл бұрын
    • Oui, très maniables, donc super forts au début jusqu'à l'arrivée du Hellcat, l'un des meilleurs chasseurs américain du Pacifique avec le corsaire.Ils auraient aussi pu mentionner le p-47, très blindé, assez rapide(énorme moteur),avec une capacité d'emport de bombes en plus de ses 8 mitrailleuse, le seul truc c'est qu'il était pas super maniable, mais le p51 n'était pas du tout le meilleur sur l'emport et la maniabilité

      @NHDbrouf117@NHDbrouf1172 жыл бұрын
    • On oublie les p-38 aussi

      @CyberF1YTClips@CyberF1YTClips2 жыл бұрын
    • F-zero Les gens : cultivé Moi : show me your moves , FAAAALCOOOOON PUNCH!!!!

      @komastemon9269@komastemon92692 жыл бұрын
    • Et les stupkas ; p38 ; p-47 ; b29(il me semble que c'est ce modèle qui à balancé ces deux fameuses bombes au Japon)

      @lucassachwald8370@lucassachwald83702 жыл бұрын
    • C pas f zéro c A6M-zéro

      @pierrestephan1951@pierrestephan19512 жыл бұрын
  • continuez vos vidéos avec vos sujets variées c’est cool

    @kvku5530@kvku55302 жыл бұрын
  • Bien belle vidéo merci à l'équipe trash !

    @papigrincheux1149@papigrincheux11492 жыл бұрын
  • une vidéo très interessante sur un sujet génial lui aussi ! Grâce à vous je sais quels avions je dois acheter sur war thunder

    @JKL_ardavic@JKL_ardavic Жыл бұрын
  • Les avions ont des petits secrets, c'est cool, j'adore continuer !

    @LC6_@LC6_2 жыл бұрын
    • Il faudra faire un Secret Story avec des avions dans ce cas (je prédis à cette émission un grand avenir, mon pays est sur le coup sur la télévision nationale)

      @empireImhotep@empireImhotep2 жыл бұрын
  • Au red flag, les français ont explosé l'eurofighter et ont battus des f-22 (l'excuse de l'armée de l'air américaine était des réservoirs supplémentaires, en réalité inexistants)

    @fritefrie@fritefrie2 жыл бұрын
    • Oui, mais techniquement, les Raptor sont bien supérieur, et dans un vrai dogfight, les Rafale perdent.

      @Asa-13A@Asa-13A2 жыл бұрын
    • @@Asa-13A il n’y a pas que le dogfight dans la vie et puis sa dépend qui pilote 😉

      @nikolazii4154@nikolazii41542 жыл бұрын
    • Cocorico

      @departencouy259@departencouy2592 жыл бұрын
    • Surtout que la France a pas fait de combat aérien depuis la 2em guerre mondiale je parle pas de bombardement

      @rogermcfly9930@rogermcfly99302 жыл бұрын
    • @@Asa-13A pas du tout. En Dogfight, même un Mirage 2000, pourtant dépassé sur le papier, peut battre un F-22 sans trop forcer. Pourquoi ? Plus petit, beaucoup plus agile. Le F-22 est excellent dans le combat aérien à longue distance, du fait de son radar extrêmement performant et de ses missiles très performants, c'est indéniable. Mais si un avion comme le Rafale arrive à l'approcher, ce qui est parfaitement possible, alors le F-22 verra ses chances de survie diminuer de manière drastique.

      @Mr-Patate87@Mr-Patate872 жыл бұрын
  • incroyable ces vidéos sont tellements biens travaillés

    @lyris2936@lyris29362 жыл бұрын
  • J'aimerais beaucoup une suite exemple avec des bateaux de guerre ou les tanks sa serais vraiment le fun

    @Le_tawin_du_coin@Le_tawin_du_coin2 жыл бұрын
  • La vidéo est très cool, j’a beaucoup aimé bien que l’absence de Bombardier comme le B-29 m’a un peu déçus, c’est concevable. Par contre je trouve un peu dommage que les sujets abordés soient les avions individuellement, pourquoi ne pas faire une vidéo sur les armées de l’air de chaque pays selon l’époque? J’aurais bien aimé une vie d’ensemble sur les armées de l’air parce que j’a tendance a en avoir marre d’entendre la luftwaffe allemande se faire déifiée, en soit leur armée de l’air était très bien, certes, mais à part les intercepteurs c’était pas si extraordinaire que ça (et puis les messerschmitts ils sont bien mais ils ont jamais abattus les sorcières de la nuit dans leurs avions de la première guerre mondiale 😙), à côté on a les anglais et les américains qui avaient donc des meilleurs intercepteurs comme c’est parfaitement bien expliqué dans la vidéo ET des bombardiers bien mieux, notamment les américains avec les B-17 et B-29. Et puis aussi (là je chipote mais mon côté patriote m’y oblige) la France a perdu la guerre contre les allemands parce qu’elle s’est rendue, dans la vidéo on a un peu l’impression que c’est à cause du manque d’avions dans l’armée, mais en soit les avions français de la seconde ils était très bien, même pour certains au niveau des allemands voir meilleur (Ja parlé bien de tout les avions et pas que des chasseurs), et puis aussi les combats aériens durant la bataille de France ça n’a pas été le plus important, c’était surtout les batailles terrestres qui faisaient défaut à la France du a son manque d’armement et au fait que pour une grande partie de son armée, ça datait de la première guerre mondiale. Voilà j’ai fait mon petit pavé maintenant j’espère que ça avait pas trop l’air d’une complainte parce que la vidéo je l’a quand même adorer j’avais juste envie d’exposer un peu mon avis et si ça avait l’air d’une critique décourageante ou trop négative ba je suis désolé c’était franchement dommage as le but et vraiment cette vidéo était super, comme toutes les autres, continuez comme ça vous vous en sortez très bien 👍

    @letsac7072@letsac70722 жыл бұрын
  • Quand j'entends "The Red Baron", j'ai la musique de Sabaton qui résonne dans ma tête :)

    @elidedencel1030@elidedencel10302 жыл бұрын
    • Incroyable ce morceau

      @thebelgianpotatoes3237@thebelgianpotatoes32372 жыл бұрын
  • Ok j'ai pas regardé une video de trash depuis longtemps car j'y avais entendu beaucoup de bêtises. Mais la, chapeau bas les gars vraiment très très bonne vidéo un réel plaisir😁👌

    @eleonordrisitasiotys7533@eleonordrisitasiotys75332 жыл бұрын
  • Beaucoup d’erreur... ce n’est pas du tout des simulations informatiques (red flag en étant la preuve), le F22 est un rater, le SU 57 n’est pas opérationnel... bref c’est dommage

    @Lunat1K_Fr@Lunat1K_Fr2 жыл бұрын
    • Le F-22 fonctionne parfaitemment

      @taihouijn9020@taihouijn90202 жыл бұрын
    • @@taihouijn9020 absolument, mais il n’a aucune utilité, il coûte 300 millions a l’unité et il est arrêté à 150 avions au lieu des 750 prévu à la base. Et il a perdu contre un rafale... donc c’est chaud l’image que ça renvoie pour 300 millions

      @Lunat1K_Fr@Lunat1K_Fr2 жыл бұрын
    • Premièrement si il à une utilité c'est la suprématie aérienne , Pour les missions qu'il effectue c'est secret défense donc aucun communiqué sur ses missions et de plus aucun radar au monde arrive à le détecter/ a savoir qu'il est la puisqu'il est furtif , troisièmement ton combat Rafale/F-22 a aucun sens puisque c'était du dogfight (combat tournayant) en combat réel le F-22 fait que du BVR ou il lock radar ton rafale à plus de 100 km puis il envoie ses fox 3 et fait demie tour (c'est du fire and forget) ton rafale verra absolument pas le F-22 arriver sur son radar , il comprendra juste que des missiles ont était lancés sur lui à une distance de 100 km et bon courage pour tant défaire puisque le F-22 est furtif et que tu le vois pas au radar il t'es impossible de riposter mais juste de subir les fox 3 Quatrièmement le F-22 s'approchera jamais de toi il vas maintenir une distance de minimum 100 km et tu pourra pas te déplacer vers lui puisque ton radar le vois Pas , personne le vois et quant bien même tu arriverai miraculeusement à le voir , pas de chance il est plus rapide donc il te sème et surtout que tu pourra pas essayer de te diriger vers lui car tu sera occuper à utilisé tes shaft et brouilleur pour essayer de pas être abattue par les fox 3 qui ta envoyer. Donc un combat dans la vrai vie se résumerai juste au rafale qui se prend des missiles à plus de 100 km sans jamais le voir ni le combattre en dogfight. et aussi ils ont pas besoin de plus de 150 F-22 en service puisqu'il sert de suprématie aérienne donc forcément comme il n'y à pas de guerre , pas besoin de vraiment l'utilisé.

      @taihouijn9020@taihouijn90202 жыл бұрын
    • Ta gueule pt1

      @pichinnissartrebele477@pichinnissartrebele4772 жыл бұрын
    • @@taihouijn9020 Tu confirmes ce que je dis pour le dogfight, le rafale a gagné. Ensuite, la furtivite du F22 est clairement à relativiser... Une signature IR comme la sienne, si il est en PC il est cramé très facilement. Ensuite, le F22 n’a absolument aucune utilité de nos jours, lors de missions d’interception d’avion suspect les américains envoie carrément un F15... l’avion ne sert à rien a part faire jolie et il n’a que très peu de déploiement opérationnel... Tes arguments c’est juste les mêmes que les américains : c’est furtif donc personne peut le voir... Il va ouvrir sa soute et la on va le cramé à 100000 kilomètres (image). Je rappelle que le F117, furtif, s’est fait encule par un radar de la 2ème guerre mondiale en Serbie... Donc viens pas me dire qu’un avion furtif est invisible stp... Et « ils ont pas besoin d’autant d’avion », ils en ont même pas besoin tout court en fait... juste on a la preuve que la l’avion est un échec : on en voulait 700 on en a 150... On sent que t’es très fanatique de la technologie américaine mais que tu sors juste les infos que t’aimes le plus...

      @Lunat1K_Fr@Lunat1K_Fr2 жыл бұрын
  • Vidéo intéressante ! En vrai, qui pour une vidéo du même style mais sur les chars les plus puissants dans l'histoire ? Il y aurai énormément à dire dessus

    @frunce@frunce2 жыл бұрын
    • un ramassis de raccourcis , d'approximation et d'erreur flagrante un exemple le baron rouge n'as piloté son DR1 que 1/5 de sa carrière !!! , le corsaire F4UWough( théâtre du pacifique ) à fait plus de kill que le P51 , Lors de la bataille d'Angleterre les Anglais ont perdu plus de Spitfire que les Allemands n'ont perdus de BF109 (mais les Allemands ont perdus plus d'avions si ont compte les bombardiers ) non vraiment là pouce bleu !!!!

      @sylvainponchelet646@sylvainponchelet6462 жыл бұрын
    • @@sylvainponchelet646 je suis d'accord mais je pense que des 2 côté pendant la bataille d'Angleterre il y à eu des érreur et donc ils se sont appuyé sur les approuvé

      @lerenard_futeditleconquera5443@lerenard_futeditleconquera54432 жыл бұрын
  • trop bien la vidéo et il faudrait refaire pour les bateau,tank etc

    @alhcreed8233@alhcreed82332 жыл бұрын
  • Toujours aussi bien. Mais attention aux détails (72 sur la voix off au lieu de 78 sur la vidéo ou les fausses liaisons rajoutées ou oubliées etc). Good job anyway

    @soniclefou@soniclefou2 жыл бұрын
  • Dommage que tu n'as pas mentionné les projets scaf ou tempest, qui pourraient avoir un très gros impact sur le futur de l'aviation 😅

    @noelouchet1881@noelouchet18812 жыл бұрын
    • oui mais on connaît rien des caractéristiques des avions donc nan

      @sigma_frenchie4075@sigma_frenchie40752 жыл бұрын
  • L avion ... un truc qui a disparu de nos vies pendant plus d un an mdr

    @leukyms3780@leukyms37802 жыл бұрын
    • T'inquiète pas que les avions de chasse n'étaient pas si affectés par ça xD

      @Cec_Krem@Cec_Krem2 жыл бұрын
    • @@Cec_Krem Au contraire, avec le trafic qui était très faible ils ont puent faire des exercices de jour qui ne se fait que la nuit d'habitude car trop de trafic le jour, donc nan ils étaient pas du tout déranger par ça...

      @srubi1319@srubi13192 жыл бұрын
  • J'ai toujours été fan de l'histoire autour des avions , d'ailleurs j'ai toujours été AMOUREUX du B-17 cette avions MAGNIFIQUE 😍 D'ailleurs vous allez faire des vidéos dans le même style avec les hélicoptères , tank et navires de guerre ?

    @lenciennechainedeCT-Toto@lenciennechainedeCT-Toto2 жыл бұрын
    • Amoureux du B17 grâce au film Memphis Belle? Moi aussi 😁

      @Maxime710099@Maxime710099 Жыл бұрын
  • 13:08 je pense que pour le symbolique il laisseront des avions de chasse et pas des drones

    @melissadesloques5209@melissadesloques52092 жыл бұрын
  • 11:17 : N'espèrons à jamais tester ça en vrai... 8 mois plus tard Are you sure about that ?

    @gregounet6311@gregounet63112 жыл бұрын
  • 1:17 Moi le seul richtofen que je connais c dans bo2-3

    @manudx9570@manudx95702 жыл бұрын
    • Un connaisseur

      @laglafe@laglafe2 жыл бұрын
    • Bo1 aussi

      @vinpoke@vinpoke2 жыл бұрын
    • @@laglafe Ouai de puis le début

      @manudx9570@manudx95702 жыл бұрын
    • @@vinpoke bien vue j avais oublié

      @manudx9570@manudx95702 жыл бұрын
    • Et personne ne mentionne qu'il était déjà dans World at War ?

      @ninh076@ninh0762 жыл бұрын
  • Rien que le début est incroyable 😻

    @sergekoua8153@sergekoua81532 жыл бұрын
  • Très intéressant félicitations pour le sujet de la vidéo

    @YoYo-pr3ry@YoYo-pr3ry2 жыл бұрын
  • J’utilise la vidéo pour un projet en histoire de la seconde guerre mondiale. Très bonne vidéo 👍

    @snipperw1395@snipperw1395 Жыл бұрын
  • Tjrs aussi bien continue comme ca trash 😉👍

    @minelda6222@minelda62222 жыл бұрын
  • Ca va être dur pour mcfly et carlito d'être à dos de drone à la cérémonie du 14 juillet

    @lexs465@lexs4652 жыл бұрын
    • J’avoue xD Ils vont être devant des manettes là on va rien comprendre x)

      @dadodias2817@dadodias28172 жыл бұрын
    • @@dadodias2817 il vont pas piloter je pense

      @weyna1072@weyna10722 жыл бұрын
    • il vont être a la place de journaliste dans des rafale B comme tout les ans rien de nouveau il en existe déjà plein de vidéo de journaliste en rafale pendant le 14 juillet

      @thepny_chasseur_de_tricera5361@thepny_chasseur_de_tricera53612 жыл бұрын
    • @@thepny_chasseur_de_tricera5361 non ils vont être a la place de moniteur en place arrière sur Alphajet. Ils voleront dans la formation et vont pouvoir être incroyablement impressionné quand ils vont voir la ps

      @majora6147@majora61472 жыл бұрын
    • @@majora6147 La PS ?

      @Mr-Patate87@Mr-Patate872 жыл бұрын
  • Super vidéo, hyper intéressant et quelque part ça fait un peu peur ahah.

    @Xaryce_Gamer@Xaryce_Gamer Жыл бұрын
  • Salut Trash ! L'ingénieur allemand qui a mis au point la synchronisation entre l'hélice et la mitrailleuse de capot n'était pas allemand, mais néerlandais : il s'appelait Anthony Fokker et, effectivement, il travaillait pour les Allemands ! Le SU-57 est le plus dangereux des chasseurs actuellement en service ! Déjà parce qu'il possède les mêmes caractéristiques que le F22 (furtivité, radar AESA, grosse capacité offensive, ...) mais est plus récent et, malgré ses 12 unités produites seulement, peut être produit bien plus massivement que le F22 dû à son coût unitaire presque 2x moins élevé (sur le prix d'acquisition)

    @mrcbf6519@mrcbf65192 жыл бұрын
  • Toujours un plaisir de regarder les vidéos de trash uwu

    @imoon5336@imoon53362 жыл бұрын
  • J'adore regarder vos vidéos elle sont géniales 🤩

    @laughingghoull2305@laughingghoull23052 жыл бұрын
  • Bonjour, très bonne vidéo. Avec une conclusion très réaliste .

    @marclascroux623@marclascroux6232 жыл бұрын
  • Jolie vidéo, très intéressante 👍

    @zalto5619@zalto56192 жыл бұрын
  • Quand il parle des capacités des avions j'ai l'impression qu'il est en train de faire du téléachat pour qu'on les achète :)

    @poll5573@poll55732 жыл бұрын
  • Sympa le Constellation en image de fond ;) Vive Star Citizen 😏

    @Natilnal@Natilnal2 жыл бұрын
  • Trash : 12 meilleur AVIONS de l’histoire Moi : attend une vidéo sur les tanks

    @istoleyourlife5552@istoleyourlife55522 жыл бұрын
  • Faudrait sortir la même vidéo mais avec les tank et les navires

    @Elrixfr@Elrixfr2 жыл бұрын
  • Bonjour, l'équipe Trash. merci pour cette belle vidéo très instructive. Juste une petite question. Pourquoi ne pas avoir fait une petite mention au F4U Corsair qui s'opposant brillamment Mitsubishi A6M le célébrissime Zéro japonnais ?

    @arnaudvery2849@arnaudvery28492 жыл бұрын
  • J'espère que Caljbeut et Rheino te démoliront pas trop !!!

    @so_freez@so_freez2 жыл бұрын
    • Ce n'est pas leur domaine

      @feldnarval@feldnarval2 жыл бұрын
    • J'vois pas le rapport... Depuis quand il parle de ces sujets !??

      @lookas874@lookas8742 жыл бұрын
    • Ils n'aiment pas le F-22?

      @quentinbijix372@quentinbijix3722 жыл бұрын
  • Alors en fait pour la seconde guerre mondiale... le Dewoitine D520 était un des meilleurs avions de son. Même si ses effectifs on été très faible l'aviation française à décimé la luftwaffe pratiquement 1/3 des chasseurs et la moitié des bombardiers de l'aviation allemande à été abattu durant la bataille de France tandis que le blitzkrieg de la weirmart roulait vers Paris... la défaite française à été grandement causés par l'idéologie anti guerre qui a fait reposé la totalité de la défense territoriale sur la ligne Maginot. La défaite allemande dans les aires les ont stoppé net dans leur invasion de l'Angleterre... Göring à du attendre de reconstituer une partie de ses forces avant de lancer la bataille d'Angleterre. La c'est essentiellement la situation insulaire du Royaume-Uni qui a aidé. Les allemands ne pouvant pas faire escorter leurs bombardiers jusqu'au territoire britannique le rayon d'action des messerchmidt et Folkwulf étant trop court. Finalement les bombardements n'ont eu qu'un effet relatif sur le pays. Mais c'est quand Hitler a ordonné le bombardement de Londres plutôt que des terrains d'aviation et les usines. Suite à une attaque britannique sur Berlin. Grosse erreur de l'Axe car le RAF à ce moment précis était réduite à plus rien. Mais ce répis sur la machine de guerre britannique leur a permis de reconstituer leurs escadres jusqu'à avoir plus d'avions que de pilotes aptes à les piloter c'est là que les USA on commencés à permettre à des volontaires de se rendre en Angleterre pour se battre (Ben Affleck Pearl Harbor etc etc...)

    @Provideur@Provideur Жыл бұрын
  • super video, on pourrais faire le même concept sur les char et les bateaux ?

    @amorack_@amorack_2 жыл бұрын
  • 0:10 oh c'est gentil ça 😊🤴🏻🦖

    @MrT_Rex@MrT_Rex2 жыл бұрын
    • TG

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
    • Oh bah dis donc, le vilain doigt

      @MrT_Rex@MrT_Rex2 жыл бұрын
    • @@MrT_Rex et toi avec ton joli aggressive T-Rex

      @bertrandledoigt3683@bertrandledoigt36832 жыл бұрын
  • L’intro est epique😂😂😂

    @voldiegacha@voldiegacha2 жыл бұрын
  • Fait un épisode avec les chare de la première guerre mondiale , la seconde guerres mondiales et la guerre froide et les chare de 2021 ça c'était cool 😄😄😁

    @terexx678@terexx6782 жыл бұрын
    • Pour la première guerre mondiale je te le dit d'office c'est le Renault FT 17 le meilleur char, pour la 2eme guerres, c'est plus compliqué car en 5 ans on a fait des bon technologique a tel point qu'un char de 1940 n'a plus rien a voir avec un char de 1945

      @slayer9373@slayer93732 жыл бұрын
    • Merci

      @terexx678@terexx678 Жыл бұрын
    • 39 45 le tigre 1

      @terexx678@terexx678 Жыл бұрын
  • 2:15 un dicton populaire auprès des pilotes disait " Le Camel peut te mener à la croix de bois, à la croix de fer ou à la Victoria Cross"

    @jesuisdanslesbackrooms1977@jesuisdanslesbackrooms1977 Жыл бұрын
KZhead