L'Avion de Chasse Français qui Terrorise la Russie

2023 ж. 10 Қыр.
184 473 Рет қаралды

Quel est l’avion de chasse de l’OTAN qui terrorise la Russie ? Il s’agit d’un avion militaire français conçu et produit par Dassault Aviation. Prénommé Rafale, il est capable d’opérer depuis un porte-avions, mais aussi depuis une base à terre. Dès son premier vol à l’été 1986, cet avion de combat a été conçu pour maintenir l’autonomie de la stratégie aéronautique française. Il peut également assurer toutes les missions dévolues à l’aviation de combat.
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
📌 Sources : pastebin.com/raw/6v0XGWQG
📧 Pour les questions de droit d'auteur ou questions commerciales, veuillez nous envoyer un e-mail : atech@clapnetwork.com
📧 Any questions about copyright or commercial, feel free to get in touch via email: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
🏆 Abonnez-vous à notre chaîne … 🔛… bit.ly/32DvlgX
🏆 Notre compte Instagram … 🔛… bit.ly/2NtaczM
🏆 Rejoindre aTech … 🔛… bit.ly/32C6jyP
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
✔ Merci à vous ヅ ヅ
© 2023 ATECH | Tous droits réservés

Пікірлер
  • j'ai assisté à la 1ère sortie publique du rafale en juillet 86 ou 87 à l'école de l'air de Salon de Provence un coup de post combustion en ressource à la verticale a fait voler les casquettes de tous les gradés, le pilote d'essai était M. Mitaux-Maurouard. Excellent souvenir !!

    @Ikono-claste@Ikono-claste26 күн бұрын
  • Le démonstrateur Rafale A vole le 4 juillet 1986 et le programme est lancé le 26 janvier 1988, monoplace Rafale C vole le 19 mai 1991, j'ai travaillé sur ce moteur le M88 dash 1 1988 année de mon en embauche à la SNECMA

    @Driss722@Driss7227 ай бұрын
    • Un moteur 7.5 t de pousser. Et il brider? Ou on pourrait en tirer plus de puissance?

      @nicodefense2511@nicodefense25112 ай бұрын
    • @@nicodefense2511on peut assez facilement en tirer plus de puissance, le problème étant alors la quantité d'air dont il a besoin. Le Rafale a été dessiné aux petits oignons autour d'un moteur à 7.5/8t de poussée et donc toute son aérodynamique, sa discrétion, tout en parfaite harmonie. Lui coller par exemple le M88 à 9.5t de poussée comme envisagé par certains c'est un peu problématique parce que le moteur là, dans un Rafale non modifié, non seulement il va un peu dépasser, mais surtout, il va étouffer. Et donc il faudrait rallonger un brin la cellule et redessiner les entrées d'airs. Et c'est pas un truc qu'on fait à la légère parce que sinon ça donne le chasseur-bombardier F-104G avec un taux de perte moyen de 35% affectueusement (non) surnommé le faiseur de veuves (et ils causaient pas des cibles de l'appareil). Au moment où Dassault travaille sur le successeur du Rafale, s'engager dans une refonte assez poussée de sa cellule? Peu probable.

      @DC2022@DC20222 ай бұрын
    • @@DC2022 No comment tout est dit. Très constructif t on commentaire!😉

      @nicodefense2511@nicodefense2511Ай бұрын
    • ​@@nicodefense2511il n'en a pas besoin pour ce qu'il fait, c'est suffisant. Et comme mentionné ça coûterait des pépètes.

      @perenonax7712@perenonax7712Ай бұрын
    • rien de telle que le f 16 usa army

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
  • La capacité d'évolution du Rafale fait sa force.

    @Ctrl_Alt_Sup@Ctrl_Alt_Sup7 ай бұрын
    • Rien a voir avec les Sukoi qui sont supérieur a tout point de vus..

      @victorgomes594@victorgomes5945 ай бұрын
    • Tout les avions de chasse évoluent😅

      @Nidainno@Nidainno5 ай бұрын
    • @@Nidainno Trouver sa place sur le marché des avions de chasse est extrêmement difficile, la France fait un excellent travail...

      @Ctrl_Alt_Sup@Ctrl_Alt_Sup5 ай бұрын
    • le F 16 est meilleur

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
    • f16 usa navy

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
  • Nous sommes fiers de notre Rafale tricolore mais de là à terroriser la Russie, je demande à voir ... Le titre est trop pompeux selon moi !

    @gsaddict5712@gsaddict57122 ай бұрын
    • Surtout que les français on tellement envie de le vendre au monde entier ... que ça m'étonnerait pas que l'avion atterrisse chez les Russes, qu'ils le démontent et regarde tout ce qu'il y a à l'intérieur pour mieux les dézinguer.

      @arakirikilol@arakirikilol6 күн бұрын
  • Le plus bel avion au monde et sûrement un des plus efficaces

    @user-jm6mb5tu2s@user-jm6mb5tu2s4 ай бұрын
    • comme le canon caesar ! l'important est d'"en avoir beaucoup avec une bonne disponibilité, sinon ça ne sert à rien. En 1939 les potes à Gamelin s'extasiaient devant le fusil-mitrailleur français "un bijou de mécanique quasi horlogère" sauf qu'il se rechargeait par le dessus obligeant l'opérateur à se découvrir, et pour des chargeurs de... 50 bastos, alors que les schleuhs enfilaient les bandes de 250 cartouches à la suite et sur le côté! un officier allemand goguenard à mon père fait prisonnier en juin 40: "C'est avec ça que vous espériez nous arrêter?...

      @stferjeux@stferjeux2 ай бұрын
    • F16 US ARMY ????

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
  • ATE CHUET, ex-instructeur sur Rafale, sur sa chaîne KZhead a déclaré que Safran savait sans problème faire un moteur de 9 tonnes (ou 9.5 t, je ne sais plus) de poussée mais que l'Etat ne voulait financer cette amélioration pourtant nécessaire notamment pour les ravitaillements en altitude.

    @franzhoudayer4700@franzhoudayer47009 күн бұрын
  • Terroriser la Russie ? Il en faut beaucoup plus pour éventuellement leur faire peur 😂 même si le Rafale est exceptionnel un chef d'œuvre national.

    @chrisace25@chrisace2529 күн бұрын
  • Soyez un peu fier de ce que nous fabriquons . C’est un avion exceptionnel. Après on peut toujours trouver de quoi lui chercher des poux dans le cockpit.

    @rotisserierotisserie320@rotisserierotisserie3205 ай бұрын
    • le titre est un peu ''fion'fion'' lol 😎

      @madmax512zxr@madmax512zxr4 ай бұрын
    • @@madmax512zxr Exact ! L'avion de chasse qui terrorise les nazis, ça sonnerait tout de suite beaucoup mieux ! 👍

      @durandsam4935@durandsam49352 ай бұрын
    • Vous vous la sentez plus avec ce rafale, mrem Ate qui a été pilote de rafale dit Qu il a été dominer par les f15 le su35 mais vous quand on vous écoute c'est le meilleur aux monde, trouve moi cette phrase dans u'e autre langue que le Français et je te donne raison

      @oguz74000@oguz740002 ай бұрын
    • @@oguz74000 les américains qui nous enculent du matin au soir trouveront toujours des adeptes pour valider leur volonté de domination et d’hégémonie sur les pays du monde . Inutile de me répondre « hors sujet ».

      @rotisserierotisserie320@rotisserierotisserie3202 ай бұрын
    • @@oguz74000 Sauf que c'est un menteur vu que les test ont fuité et à chaque fois que le Rafale était en compétition contre n'importe quel autre avion de chasse Russe comme Américain il leur mettait la branlé sur tout les points Le F35 qui est un avion pas finis qu'on appelle l'enclume volante dans le milieu est le seul qui peut rivaliser avec le rafale sur le papier et avec la norme F5 du rafale qui va arrivé dans les 10 prochaines années il surpassera le F35 même sur le papier

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
  • Le rafale finissait toujours premier dans les concours tous l'inverse des avions poubelle russe 😂

    @fabienduval2618@fabienduval26183 ай бұрын
  • C'est certainement un excellent avion, de là à "terroriser les russes" il faut peut-etre pas éxagérer

    @bernardcantournet452@bernardcantournet4524 ай бұрын
    • Je suis bien d’accord c'est un excellent avion, peut être le meilleur aujourd'hui mais il ne terrorise en rien les russes !

      @xavierv2659@xavierv26593 ай бұрын
    • C'est de bonne guerre , les russes font de même avec leurs vidéos de propagande, jouont leur jeux!

      @mm-le2qq@mm-le2qq2 ай бұрын
    • Ce qui peut terroriser les Russes de l'interieur du pays , c'est quand "Madame Foldingue" Margarita Simonyan , Suggère de faire un essai nucléaire au dessus de la Sibérie , " il n'y a presque personne là bas et on montrerait notre force" Une tempête de protestations a suivi !

      @joeltalle7138@joeltalle713826 күн бұрын
  • Rafale , combat proven....F 35 , breackdown proven 😅😅😅

    @ludovic7439@ludovic74394 ай бұрын
    • Attention, la réputation du F35 semble décoller. Il a corrigé bcp de ses erreurs. Il faudrait voir une évaluation récente

      @ericv-kj3du@ericv-kj3du3 ай бұрын
  • Le futur f5 va être sans équivalent et extraordinaire 👍👍👍

    @jean-michelpic@jean-michelpic2 ай бұрын
  • J adore le titre accrocheur meme si j aime cet avion restons humble

    @jeanclaudeabons6510@jeanclaudeabons65102 ай бұрын
    • Bien d'accord avec toi !

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
  • Aucun rafale n'est en passe d'être remplacé, donc aucun ne sera jamais offert à l'Ukraine et il est peu probable qu'un jour ce pays veuille en acheter. Ce n'est donc pas demain que le rafale représentera la moindre menace pour la Russie. Ça n'en demeure pas moins un appareil tout à fait capable et remarquable, le problème n'est pas là.

    @bhromur@bhromur6 ай бұрын
    • Ne dit pas jamais

      @claudelapoutre2435@claudelapoutre24355 ай бұрын
    • @@claudelapoutre2435 les russes sont nos alliés naturels. Seule la soumission à l'otan est un barrage.

      @l-esprit_de_l-ouest@l-esprit_de_l-ouest4 ай бұрын
    • et oui malheureusement ... il suffit de constater que tous les pays européens achètent aux USA !!! et ce n'est pas avec cette construction de l' Europe que l'on s' en sortira ... si un jour les USA laissent tomber l 'Europe !

      @Remi55@Remi554 ай бұрын
    • Bah le vrai contre argument c'est surtout que même si le Rafale à beau être un excellent chasseur, personne ne dispose de la quantité nécessaire pour "Terroriser la Russie" Même nous on fait pâle figure devant le millier d'appareil russe avec nos 200 Rafale et notre centaine de Mirage 2000 Je suis pas non plus dans l'autoflagellation comme certains, on à objectivement l'une des meilleures armées de l'air du monde en terme de rapport effectifs/qualité, facilement la meilleure d'Europe de l'Ouest. Mais faut pas non plus déconner, on ne rivalise absolument pas avec les russes individuellement au jour d'aujourd'hui, alors de la à les "terroriser" mdr...

      @Jugement@Jugement2 ай бұрын
    • malheureusement ... tant que les autres pays européens ne se décideront pas à se détacher des USA et de leur protection, ( mais si Trump est élu ... ça changera peut-être la donne !!! ?) le Rafale n' aura pas plus de succès et pourtant il vaut les avions américains!./ Les USA ne sont pas non plus les "biens gentils" que l'on croit .... ils torpillent toutes les essais de ventes d'armement français de par le monde et ceci pour toutes sortes d' équipements, avions, sous-marins, etc !@@Jugement

      @Remi55@Remi552 ай бұрын
  • cet avion ne terrorise pas la russie puisqu'il n'y est pas . parler pour ne rien dire ne sert pas a grand chose .

    @pierrefaure9986@pierrefaure99867 ай бұрын
    • C'est que ta rien compris à la question !! Chère amis..écoute ce qu'il te dit et aussi entre les lignes...😊 à écoute bien dans qu'elle matières il est fait 😁🙌👍👍👍🇷🇺.♻️..🆘️👌

      @davidmasipbach-zj8qd@davidmasipbach-zj8qd5 ай бұрын
    • si si j'ai compris que la france ne donnera jamais de rafale a l'ukraine cela serait la declaration de guerre avec les russes si la france donnera peut etre autre chose mais certainement pas le rafale donc les russes n'ont pas peur et si par hasard cela se produirait la france risquerait dans prendre une dans les narines@@davidmasipbach-zj8qd

      @pierrefaure9986@pierrefaure99865 ай бұрын
    • ​@@davidmasipbach-zj8qdil a raison il fait peur a personne cette avion meme le F16 est plus sure que ce rafale il a fait ses preuve le F16

      @jordanl4b4ux@jordanl4b4ux5 ай бұрын
    • On appelle ça la dissuasion , après le terme « terrorisé » est peut-être fort mais il dissuade

      @hugop9758@hugop97585 ай бұрын
    • On sera bientôt de nouveau amis avec la russie. 0 problème.

      @l-esprit_de_l-ouest@l-esprit_de_l-ouest4 ай бұрын
  • C'est pour cela que pour son successeur nos politiques veulent perdre nos compétences en faveur des allemands ou air-bus pour avoir moins d'emplois en France et aggraver encore notre balance extérieur.

    @moiremoi6772@moiremoi67727 ай бұрын
    • le FCAS va être construit par Dassaut pas Airbus

      @Arleq1@Arleq17 ай бұрын
    • Notre PDG Eric Trappier a annoncé, dans une interview publiée par le Figaro ce jeudi 1er décembre, avoir trouvé un accord industriel avec Airbus sur l'avion de combat de nouvelle génération (NGF), composante essentielle du SCAF.@@Arleq1

      @moiremoi6772@moiremoi67727 ай бұрын
    • Des traitres... Le Scaf on le fera nous même j'en suis sûr, les allemands on toujours compliqué tous les projets

      @sonikUk@sonikUk6 ай бұрын
    • exact je suis pour qu'on fasse cavalier seul

      @docbangala8278@docbangala82785 ай бұрын
    • 👌exact restons 🇫🇷 surtout dans nos avions que je trouve super et de face le rafale me fait pensé a un ovni venus de 👉👽🇫🇷.Sincères salutations.

      @davidmasipbach-zj8qd@davidmasipbach-zj8qd5 ай бұрын
  • Un super zinc, dans la droite ligne des Mirages, qui ont foutu la pilée à tous les autres modèles de zingues depuis leur création. C'est le moment de mettre le paquet pour en construire, parce quelque chose me dit qu'il vont servir...

    @tubelectron1667@tubelectron16672 ай бұрын
    • Flipant et j espère que non qu'il reste au chaud au hangar du moin j espere

      @jean-michelpic@jean-michelpicАй бұрын
    • si la force de frappe usa n est pas avec nous on n est foutu

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
  • El Dassoult Rafale El Mejor Avion de Combate el Caza Bombardero Rafale f 4 para el Peru.......

    @vladimorgaston3356@vladimorgaston335610 күн бұрын
  • Notre Rafale est l'avion superieur à tous ses concurrents, en plus il est tres beau, comme l'etait notre bel oiseau Concorde

    @gerardbertrand4223@gerardbertrand42232 ай бұрын
    • c'est l'avion le plus invendu de sa generation...et comparé au f 35 americain ou su 57 russe il a l'air d'un jouet...quand au concorde c'est un avion anglo francais fifty fifty

      @sigasyphax6455@sigasyphax6455Ай бұрын
    • @@sigasyphax6455 Invendu non pas à cause de ses perfs, c'est bien plus complexe que ça. Le F35 est un fer à repasser bon qu'à distance, et le SU57 pose de sérieux doutes quant à ses réelles capacités furtives (construit sur une cellule déjà existante, forme des entrées d'air et des tuyères, grands espaces entre les panels par ex.). Le Rafale est pas forcément meilleur partout, mais croire qu'il ne peut pas se battre contre la "5ème génération" est exagéré, vu le fiasco que c'est.

      @PierreR115@PierreR115Ай бұрын
  • La vidéo n'a pas été posté hier ? Non ?

    @gabriellesaux141@gabriellesaux1417 ай бұрын
    • Si je l'ai vue hier

      @maelglr@maelglr7 ай бұрын
  • Dommage que les 3/4 de la planète ai mis autant de temps à comprendre que cet avion est une perle

    @DjSpokbzh@DjSpokbzh4 ай бұрын
    • Baton dans les roues par notre allié américain, pour leurs F35 !

      @BL-bn9gk@BL-bn9gk4 ай бұрын
    • En réalité c'est surtout que le rafale a pris beaucoup de temps à maturé, avant 2014 il était clairement pas compétitif par rapport aux gripen ou au f/a18 mais depuis la norme f3 il a repris une bonne position, et c'est grace à ça qu'a partir de 2015 le rafale a pu se vendre.

      @bonkyz1430@bonkyz14304 ай бұрын
    • ​@@bonkyz1430Bien détaillé

      @nicodefense2511@nicodefense25112 ай бұрын
    • @@bonkyz1430 Ca et l'offre du F35 bien trop alléchante pour qui veut se rapprocher des US et obtenir un vecteur nucléaire que Dassault (dans mes souvenirs) ne vend pas dans son package qui en plus ne correspond pas aux standards OTAN, contrairement à Lockheed. Si tu veux monter du AIM9X par exemple (missile air-air "de base" pour quasiment tous les membres de l'OTAN), il faut payer son intégration au système d'armement, ou racheter les munitions correspondantes au Rafale (et donc refaire tout ton arsenal, ça coûte une blinde.)

      @PierreR115@PierreR115Ай бұрын
    • rien ne vaut la puissance usa

      @lucclesse@lucclesseАй бұрын
  • Ne trouvez vous pas que le mot "terrorise" soit un peu fort . C'est un trés bon avion mais de là à les terroriser !!!!

    @dominique4700@dominique47005 ай бұрын
    • Oui, un titre racoleur…

      @legrillon78@legrillon784 ай бұрын
    • C'est très bien. Les russes sont les premiers à prétendre terroriser le monde avec leurs équipements tout pourris. Ca leur fera les pieds

      @ericv-kj3du@ericv-kj3du3 ай бұрын
  • C'est dommage car votre video est très intéressante par ailleurs mais je crois que le mot "terrorise" est très mal choisi et ne correspond à rien car même si c'est un excellent appareil, l'armée de l'air russe détient elle aussi quelques très bons appareils et en beaucoup plus grand nombre que la France.

    @domipa3972@domipa3972Ай бұрын
  • D’après beaucoup de commentaires on dirait que les pays d’Afrique fabriquent des avions meilleurs que le Rafale…

    @alainchiaroni5149@alainchiaroni51494 ай бұрын
    • على الأقل إفريقيا تلد الرجال عكس فرنسا منبع الشواذ

      @taharjawad9012@taharjawad90123 ай бұрын
    • Pouvez-vous citer un pays africain fabriquant un avion ?

      @vincentduvic3360@vincentduvic33603 ай бұрын
    • La seule chose que l'Afrique sait faire est des finir chauve

      @user-qn5pg8iy8h@user-qn5pg8iy8h3 ай бұрын
    • 😂😂😂😂

      @astromsva9390@astromsva93902 ай бұрын
    • @@vincentduvic3360 Le Wakanda? C’est le seul pays d’Afrique que les américains connaissent 😂😂😂😂

      @alainchiaroni5149@alainchiaroni51492 ай бұрын
  • L'Algerie qui a un parc d'avions russes seulement doit diversifier ses fournisseurs en particulier parmi ceux plus proches qui fabriquent des appareils de bonne qualite et concurrentiels comme le raffale francais . La diversification est une necessite comme en economie . Ignorer cet appareil et d'autres materiels ne se justifie pas . Le Japon malgre la guerre atomique avec les USA ne possede dans son parc d'avions de combat que des fantoms US . L'interet du pays ne peut se concretiser que dans la diversite et le non alignement sur un pays .

    @moussabouchouit-ei4zd@moussabouchouit-ei4zd7 ай бұрын
    • C'est vrai parce que l'Algerie dépend de la Russie dans a peu près tout : les munitions, les armes, les missiles, la maintenance. Mais elle ne peut pas acheter ailleurs hormis un peu à la Chine. Car elle s'est isolé géopolitiquement. Donc elle doit se contenter de matériel russe douteux. Ou alors elle change ses relations et ses alliances mais elle ne le fera pas.

      @sonikUk@sonikUk6 ай бұрын
  • si le Rafale est produit à 90% en France , tu peux nous dire ce que sont ces 10% restant , ça serait intéressant de connaitre l'origine de ces 10% ?????? les moteurs sont Français , la cellule est Française , l'électronique est Française , si pour toi le siége éjectable Martin Baker est pas Français , mais ce siège éjectable est construit en France par un groupe formé par SAFRAN et Martin Baker !! toute le système informatique et électronique est Français ! LOL

    @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq5 ай бұрын
    • Je crois que les pneus sont des Pirelli italiens !

      @alainlaffargue1758@alainlaffargue17584 ай бұрын
    • @@alainlaffargue1758 et les F35 ont des MICHELIN

      @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq4 ай бұрын
    • @@alainlaffargue1758 Pirelli ne fait pas de pneus d'avions !! auto , sport auto et moto !!

      @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq4 ай бұрын
    • @@alainlaffargue1758 les deux plus grands fabricants de pneus d'avion sur l'Europe , c'est MICHELIN et BRIDGESTONE !

      @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq4 ай бұрын
    • @@alainlaffargue1758 copié collé d'un document de Michelin : L'avion militaire Rafale bénéficie de tous les avantages du pneumatique MICHELIN Air X à technologie radiale.

      @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq2 ай бұрын
  • C'est effectivement un bon avion, mais il ne faut quand mème pas exagérer.

    @danbreizh3940@danbreizh39402 ай бұрын
  • Beaucoup d’ingénieurs aéronautiques Africains en section commentaires 🍿

    @dominationsrebellion6433@dominationsrebellion64333 ай бұрын
    • Tu rigole mais l intelligence est universelle elle est exceptionnelle chez 1%des humains, Africains compris des pays comme le états unie aux lieu de sortir des propos débiles, à rabaisser les autres communauté et bien, ils se servent de toute cette intelligence, dans leur entreprise, il donne des bourses et attire cette intelligence universelle chez eux, Vous vous êtes bloqué dans votre populisme, mas non un occidentaux n'est pas plus intelligent Qu un africain, il a peut être juste plus de chance de voir exploité ses qualité, Donc t'es remarques débile garde les pour toi

      @oguz74000@oguz740002 ай бұрын
    • ​@@oguz74000c'est YT, s'il respecte les règles, il peut dire ce qu'il veut et comme nous tous ici, on se passe de ton autorisation,monseigneur.

      @mauricedefour7236@mauricedefour72362 ай бұрын
    • ​@@oguz74000ha ben toi !! tu devrais consulter la carte géographique où il y a justement le plus QI élever de la planète et tu verras que c' est pas génial l afrique et vu leurs développement le réel est redoutable garçon .. mais pour te convaincre un peu plus je peu te citer les noms de tous les inventeurs de la machine a vapeur de l électricité des hydrocarbures de la voiture le téléphone le vélo la moto l avion du train des appareils électroménagers du programme spatial et j' en passe et des meilleurs mais peut être est tu un adepte de maître Gims ceux ci expliquerai cela

      @richardhoyau936@richardhoyau936Ай бұрын
  • intéressant comme vidéo,mais n'oublions pas que c'est pas le seul avion de combats qui vole aujourd'hui

    @elrictartampion@elrictartampion7 ай бұрын
    • ouahhhh , heureusement que tu es là , on serait perdu sans ton intervention !!

      @LOLOVAL-os3pq@LOLOVAL-os3pq5 ай бұрын
    • Bhein oui l europhighter il vole pas peut être, le su35 non plus les f15ex (d'ailleurs supérieur aux rafales selon Ate ancien pilote) le f16V 70 volé pas peut être faut arrêter de fumer, en plus il dis qui' a fais Se preuves sur le terrain,? Pardon Kadafi ou l'Irak l Afganistan qui a aucune batterie s 300ou S400 c'est faire ses preuve ? Même un mig 21 le fait, Arrêter avec le rafale parce que toute la pa'oplie de ragot francophone sont faux, malgré que c'est un bon avion mais c'est pas le meilleur aux monde ça c'est faux

      @oguz74000@oguz740002 ай бұрын
  • C'est un avion magnifique.

    @user-ku1dx9bp9k@user-ku1dx9bp9k2 ай бұрын
  • Ou allez vous chercher des titres pareils ?

    @colinmaza5740@colinmaza5740Ай бұрын
  • Je regrette mais bon je vais tout regarder. Retraité dans les années 93, Tr Olivier de Serres J-PT❤

    @Frenhn@FrenhnАй бұрын
  • Pourquoi la Russie, quand de prétendus "alliés" détruisent nos intérêts stratégiques tel nord stream ? Avec de tels "alliés", nul besoin de s'inventer des ennemis.

    @tfjdfhozs3s849@tfjdfhozs3s8493 ай бұрын
    • ?? Il etait essentiel de détruire ces gazoducs russes pour accélérer notre transition vers le modernisme , les energies propres , nucléaire notamment , et assécher un peu plus la russie ...

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
  • un titre accrocheur à l américaine mais il ne faut pas exagerer . les russes ont beaucoup d avions de qualité et je ne cois pas que le rafale les fasse trembler . reste à le voir sur autre chose que des véhicules terrestres

    @alexandrepernot6640@alexandrepernot66402 ай бұрын
  • J'avoue que c'est un peux fort de café C'est peut-être l'un des meilleurs avions de chasse au monde Mais qui ne peut rien faire face au système anti aérien russe

    @yacine4263@yacine426351 минут бұрын
  • un super engin , dommage qu'on en ait si peu , parce que faut pas rêver, face à des milliers d'avions ,même inférieur technologiquement , ça ne pèsera pas lourd.... mais , oui , c'est une très bonne machine

    @alaincatherin2541@alaincatherin25414 ай бұрын
    • sa pese lourd tu te trompes, deja que 2 rafales on 2 vs 4 eurofighters alors face a des anciens mig et sukhou sa sera du tir au pigeon 😂

      @Hubert37912@Hubert379124 ай бұрын
    • La moitié des avions russes ont été déja abattus dans cette guerre ... Il faut finir le boulot !

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
    • Des milliers d'avions ? Qui ? Où ? Bon ,déjà on peut éliminer la Russie évidemment ,mais là Chine peut être ?

      @guyvaudent311@guyvaudent311Ай бұрын
    • @@capiz625 le temps de te répondre ils en ont fabriqué 20 nouveaux...

      @Nicoplantes@Nicoplantes9 күн бұрын
  • le titre de cette vidéo est bidon. Aucun avion ne terrorise aucune puissance surtout pas quand il a 40 ans et quand il n'est pas furtif. Tout au plus il provoque quelques inquiétudes mais ne permet jamais une action décisive sur le sort d'un conflit. C'est l'ensemble des armements qui peuvent faire la différence et certainement pas un seul élement. Ce qui est important c'est l'avionique et les systemes d'armes. En clair on prend un mig 21, mirage 3, phamtom des années 60 avec une avionique et systeme d'armes à jour et ils feront le meme boulot puisque le combat tournoyant n'est plus d'actualité depuis des decennies. Sans oublier que la différence en combat se fait surtout sur le pilote et non la bécane.

    @dette-envers-les-animaux@dette-envers-les-animaux5 ай бұрын
  • Un peu de modestie dans votre titre tapageur. Le Rafalé est un excellent avion de chasse, mais ce n’est absolument pas le seul et unique bon avion y compris chez les Russes.

    @alainmare8081@alainmare80817 ай бұрын
    • Le titre de cette vidéo ne reflète pas l'état d'esprit de l'armée française mais obéit aux exigences du marketing médiatique actuel, hélas! De plus, un avion de chasse n'est qu'un élément d'un dispositif de combat...

      @Ctrl_Alt_Sup@Ctrl_Alt_Sup7 ай бұрын
    • Le Rafale surpasse tout ce qui existe chez les russes en tout cas.

      @sonikUk@sonikUk6 ай бұрын
    • juste pour rappel car certains ont tendance à oublier l'armement Russe avait largement plus d'équipement militaire de la guerre froide que d'équipement militaire moderne Et non les avions de chasse Russes sont à chier bon pas autant que le F35 mais quand même

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
  • Cool cool le journaliste est marseillais 👍

    @cambanapommier769@cambanapommier7694 ай бұрын
  • On en a à peine 140 si je compte bien, il en faudrait au moins 4 fois plus !

    @Heimrik01@Heimrik012 ай бұрын
    • On a plus de 320 !

      @emiliereynaert8971@emiliereynaert89712 ай бұрын
  • C'est un excellent avion. Quant à prétendre qu'il "terrorise la Russie", il ne faut tout de même pas exagérer.

    @satellixgeodesix6180@satellixgeodesix61802 ай бұрын
    • Pauvre Russie ! Comme s'il n'y avait pas assez de Poutine pour la terroriser . N'oublions pas les terroristes islamiques "Ukrainiens" qui voulaient se rendre en Biélorussie . Loukachenko va se faire tirer les oreilles , cette "révélation" fout en l'air les mensonges de son maître.

      @joeltalle7138@joeltalle713826 күн бұрын
  • Les africains en sueurs devant le titre 🤣

    @Fabio-om4kb@Fabio-om4kb6 ай бұрын
    • Berk

      @felix25ize@felix25ize2 ай бұрын
    • 😂😂😂😂😂Mort de Rire

      @milliardairekaramoseydi7984@milliardairekaramoseydi7984Ай бұрын
    • 😂😂😂😂😂Mort de Rire

      @milliardairekaramoseydi7984@milliardairekaramoseydi7984Ай бұрын
  • Il est beau on ne va pas se mentir 😊

    @sucre9995@sucre999521 күн бұрын
  • On était habitué à des vidéos un peu meilleure non ?

    @patdesse6693@patdesse66937 ай бұрын
  • N’en déplaise à certains, le Rafale est certainement le meilleur avion de combat au monde…et est toujours le seul omnirole du marché.Le standard F5 avec le tout nouveau radar révolutionnaire donne déjà des sueurs froides aux américains alors qu’il est toujours en cours de développement.Ne boudons pas notre plaisir !!!

    @thierryblock4928@thierryblock4928Ай бұрын
    • Non.

      @Atreyu-Artax14@Atreyu-Artax14Ай бұрын
  • Terrorise faut pas exagérer... Il est très bon y'a qu'à le voir en meeting aérien mais quand même en face y'a les Su-35 et 57 avec meilleure autonomie en kéro et surtout poussée vectorielle qui est un énorme avantage en dogfight

    @Frugivorix@Frugivorix3 ай бұрын
    • Mdr oui quand il ne sont pas équipés d’un pauvre gps dans cockpit

      @emmanuellagrave7053@emmanuellagrave70532 ай бұрын
    • ​@@emmanuellagrave7053mais dit as de bêtise il a tout à fait raison, vous êtes débile. ou quoi, il a aucun e chance contre un F35 su on rabaisse en France mais en réalité le f35a des priorité écrasante, En magnanimité, l europhighter à des Capacité de puissance et de maniabilité bien supérieur ca se vois à l'œil nu, Je en dis pas que c'est pas un bon avion, Mais tout ce qu il dis n'est que chauvinisme, va écouter Ate qui lui a piloter des rafale

      @oguz74000@oguz740002 ай бұрын
    • en attendant le Rafale peut détruire des avions qu'il n'a même pas en visuel.... Le tir d'un missile d'un rafale par un autre rafale a été fait et ça marche

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
    • @@lapinmalin8626 mais c'est la particularité de tous les avions, à partir de la 4eme génération, c'est plus le missile qui a le mérite plus que l avion

      @oguz74000@oguz740002 ай бұрын
    • Les appareils russes sont des bulldozers vraiment aucunes chances contre notre F4 et bientôt f5 qui de ce fait sera sans équivalent au monde💪💪💪👍👍

      @jean-michelpic@jean-michelpic2 ай бұрын
  • C'est certes un très bon avion, mais de la à dire qu'il "terrorise la Russie", il y a des limites au ridicule à ne pas dépasser... Nous en possédons moins de 100. Combien de Sukoï en face?...

    @stferjeux@stferjeux4 ай бұрын
    • bon on en a environ 200 pas 100,ce qui n'est pas beaucoup oui mais on est pas en guerre,la production augmentera en temps de guerre mais même avant avec le budget militaire français qui a été augmenté,les sukoi en face sont plus nombreux mais pour être honnête,les seuls avion russes qui fonctionnaient on été détruit par l'ukraine nan pas tous mais quand même ,ils ont que 5 SU57 qui sont peut être meme pas fonctionelle

      @woatbgyt7420@woatbgyt74202 ай бұрын
    • "la production augmentera en temps de guerre" comme celle des obus promis et qu'on est incapable de produire? Et là il ne s'agit que d'obus, pas un engin archi complexe et délicat! Entre la commande d'un avion et son premier vol,l se passe combien d'années@@woatbgyt7420

      @stferjeux@stferjeux2 ай бұрын
  • Super fighter jet but i am not sure russians are terrified

    @fxdx68@fxdx6851 минут бұрын
  • Rafale meilleur avion du monde❤

    @mpindigloire5@mpindigloire54 ай бұрын
  • "terrorise" la Russie ? 😂😂😂😂 t un comique toi

    @guyver-9717@guyver-97177 ай бұрын
    • Oui, ils en tremblent dans leurs isbas .... de rire .

      @jansolo55@jansolo557 ай бұрын
    • Mon grand ton expérience ce résume à Warthunder je ne suis pas sur que tu sois conscient ou du moins je suis certain que tu ne te rends pas comptes de à quel point il est bon. En plus cette vidéo donne des informations périmés le rafale est encore plus polyvalents maintenant.

      @pititcornichonmp4757@pititcornichonmp47577 ай бұрын
    • @@pititcornichonmp4757 Pfff... et alors ? Ce n'est pas pour autant qu'il va les faire trembler .... On vient de se faire honteusement virer d'Afrique à coups de pompes dans le c..., tu imagines qu'on a encore la capacité de faire trembler quiconque ? Même si c'est un excellent avion, il faut qu'il y ait autre chose que de la m...de au sommet de l'état ... Et avec le chef des armées qu'on a ... on pourrait (peut-être...) faire trembler le Liechtenstein ...

      @jansolo55@jansolo557 ай бұрын
    • @@jansolo55tu dis de la merde c’est tellement drôle 😂

      @peterpotepalafusee7680@peterpotepalafusee76807 ай бұрын
    • @@peterpotepalafusee7680 Eh ben rigole, le clown !! 😁

      @jansolo55@jansolo557 ай бұрын
  • Un bon avion n’est rien sans un super missile.

    @user-yh7gs7db6n@user-yh7gs7db6n4 ай бұрын
    • justement le meteor est le meilleur missile au monde, il a la plus grande portée de tout les missile....

      @thomasreynaud775@thomasreynaud7754 ай бұрын
    • @@thomasreynaud775 Alors super.

      @user-yh7gs7db6n@user-yh7gs7db6n4 ай бұрын
    • La famille des micas et le meteor font un travail excellent. Je corrige juste quelque chose, le meteor a la plus grande "deadly zone", ce qui n'a rien à voir avec la portée maximale

      @Snaox@Snaox4 ай бұрын
    • et on la, le mica ir et le meteor qui sont les plus avancé et bientot le mica ng qui sera bientot achevé et qui surclassera de loin les autres nations

      @bonkyz1430@bonkyz14304 ай бұрын
    • @@Snaox bien vu ! j'ai pas fait dans le détail car les coms sur ce genre de vidéos en ce moment ça me scie les nerfs entre les trolls russe et les français de mauvaise foi prêt à tout pour pourrir leurs pays...

      @thomasreynaud775@thomasreynaud7754 ай бұрын
  • il n'a jamais été question de fournir des rafales à l'ukraine déjà il faut former les pilotes; mais des F16 avec la même contrainte. juste un titre accrocheur!

    @crystalgayleaddict@crystalgayleaddict4 ай бұрын
    • ?? Pourquoi donner des Rafales a l’Ukraine ? Le moment venu , c’est nos pilotes français qui iront !

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
  • Le titre est un poil exagéré voire inexact

    @RettiwtSkcus-yl5bt@RettiwtSkcus-yl5bt2 ай бұрын
  • La France, une grande force malheureusement les jaloux ignorants ne le savent pas.

    @user-jo7im4qe3w@user-jo7im4qe3w3 ай бұрын
  • S'il est si bien pourquoi les Allemands ou d'autres pays Européens ne l'achètent pas. Ils achètent Américain, car je suppose que les Américains ne doivent pas brader leurs avions.

    @raphaelpetit5397@raphaelpetit5397Ай бұрын
  • le texte est écrit pas bronu lemaire ??

    @fabientuizat1129@fabientuizat11297 ай бұрын
  • Si on a les moyens de l’alimenter en armement et carburant c’est bien mais est ce vraiment le cas?

    @alb3096@alb30962 ай бұрын
    • et en pilotes prêts à se battre... Pour l'instant il n'ya que ds ukrainiens qui volent en France, facilement reconnaissables à leur faible niveau, Macron-qui-sait-tout a cru qu'on pouvait former un pilote en deux semaines et sans sélection préalable, comme les pilotes de Spitfire en 44... Il oublie qu'on leur apprenait juste à décoller, pas à atterrir!

      @stferjeux@stferjeux2 ай бұрын
    • Bonne question ! Etant unis , il sera armé correctement , seuls on seraient morts

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
    • @@stferjeuxAhAh tres drole .... t'es le comique du groupe ?

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
    • Oui. Pas pour mener une guerre de longue durée, mais mener des opérations suffisamment incapacitantes sur le temps court pour paralyser l'ennemi qui lui ne dispose pas de ces capacité là comme on peut le voir en Ukraine. Si on ajoute à cela que l'on opère dans le cadre d'une alliance multinationale, c'est encore plus vrai et terrifiant pour qui sera du mauvais côté de l'AASM/SCALP EG/ASMP A.

      @DC2022@DC20222 ай бұрын
  • Si le rafale est aussi terrifiant, il faudrait voir ce qu'il est capable de faire contre un SU-57. Là on aurait une vraie idée....

    @analog1511@analog15117 ай бұрын
    • Faut il encore qu’il y ait plus de 5 Su-57 en vol ce qui pour l’instant n’est pas le cas 😁 Son véritable rival serait plutôt le SU-35… qu’il a battu à chaque concours d’où le choix de l’Égypte et de l’Inde (entre autres).

      @joelcalmet5710@joelcalmet57107 ай бұрын
    • @@joelcalmet5710 le SU-57 existe donc la comparaison est recevable de mon point de vue. De plus on ne peut comparer la France à la Russie en terme d'armement. Le Rafale est un avion multiples ( donc qui sait faire un peu de tout), là où les russes ont des avions spécialisés.

      @analog1511@analog15117 ай бұрын
    • Les SU-57 sont déjà combat proven

      @alexchris9985@alexchris99857 ай бұрын
    • ​@@joelcalmet5710Tu attend quoi pour aller attaquer la Russie avec tes rafales de merde. Même dans le ciel ukrainien vous n'allez pas oser faire promener vos tas de ferraille.😂

      @serge4966@serge49667 ай бұрын
    • Pourquoi le Su57, il est trop fort pour lui, un MiG 29 suffira

      @mouradzaid9999@mouradzaid99997 ай бұрын
  • Intéressant, dommage que le commentateur n'ait pas encore mué, un peu de patience, ça viendra toujours !.................

    @micheltaffut8188@micheltaffut8188Ай бұрын
  • BA 113 saint-dizier 🇨🇵✈✅

    @yoannbinet7224@yoannbinet72246 күн бұрын
  • Un peu de serieux ! Le gars qui fait le commentaire de cette vidéo peut se fa😢ire embaucher chez RMC Découverte...

    @bernie5178@bernie51783 ай бұрын
    • OU BFM TV

      @sigasyphax6455@sigasyphax6455Ай бұрын
  • Le Tornado est un avion germano-britanique.

    @fabricelys2026@fabricelys20266 күн бұрын
  • Prudence les tourelle de chars russe décolle vraiment bien faudrais pas qu'un de nos beau rafale soit percuté lol

    @vinz974@vinz9746 ай бұрын
    • Par contre les Abrams et les Léopards brûlent très bien...😂😂😂

      @gerardmensoif7388@gerardmensoif73885 ай бұрын
    • @@gerardmensoif7388 va chercher ton sucre chez Poutine. Et en attendant ce sont les chars de l'"armées de clodos russe qui brulent en pagaille lol

      @cervicalestorticolis7914@cervicalestorticolis79143 ай бұрын
    • Tout comme les t90 avec des munitions sous les fesses

      @emmanuellagrave7053@emmanuellagrave70532 ай бұрын
    • ils ont toujours pas compris que faut séparer les munitions de l'équipage.... c'était déjà un problème sur le Sherman

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
    • 🤣🤣🤣🤣

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
  • Niveau design je ne le trouve pas très moderne après faut le voir à l'oeuvre en vrai combat.

    @raphaelpetit5397@raphaelpetit53972 ай бұрын
  • J’ai qu’une chose à dire le rafale est le roi du ciel

    @angelodacosta2897@angelodacosta28972 ай бұрын
  • Vraiment ? La Russie tremble devant le rafale ? N'importe quoi

    @franckywilliams2005@franckywilliams20052 ай бұрын
  • Faites en don à l'Ukraine pour mettre fin à l'opération spéciale Russe alors😅😅

    @honoredoh5302@honoredoh53027 ай бұрын
    • oui tu as raison ,pourquoi ne pas donner a l ukraine pour ecraser my RUSSIA

      @JeanNgoy-kl2qp@JeanNgoy-kl2qp7 ай бұрын
  • Le rafale a beau être le meilleur avion de chasse, encore faut-il s'en servir à bon escient. Rappelons nous la ligne Maginot en 39/40. A quoi a-t-elle servi cette belle défense, bien couteuse et réputée infranchissable ? A rien, nous nous sommes fait avoir comme des bleus; pourtant on l'avait vu venir Hitler depuis le début des années 30.

    @danielb7311@danielb73114 ай бұрын
    • Surtout que les Allemands sont passé par la Belgique pour justement casser la ligne Maginot qui arrivé pas a passer... Retourne a l'école pour prendre des cours d'histoires....

      @kapsnake@kapsnake2 ай бұрын
    • @@kapsnake Toi tu ferais bien de retourner à l'école pour apprendre le français et la grammaire

      @danielb7311@danielb73112 ай бұрын
    • MONSIEUR, vous avez tout compris ! MONSIEUR CHARLE DE GAULE

      @claudelecocq@claudelecocq2 ай бұрын
    • @@danielb7311 Pas grave rage pas 👌 Toi vas revoir l'histoire avant de donner des leçons 👌

      @kapsnake@kapsnake2 ай бұрын
    • Quel rapport entre le Rafale et la ligne Maginot ? La ligne Maginot avait été construite d'abord dans le but d'économiser des vies humaines compte tenu de la faible natalité française par rapport à la natalité en Allemagne et pour ne pas reproduire la boucherie criminelle de la guerre de 14. Ensuite elle avait pour but de ralentir une invasion pour gagner du temps et permettre à l'armée française de se préparer. Elle a été infranchissable (et non réputée ...) malgré les réductions de crédits opérées par le Front populaire pour financer ses utopies. Cette ligne de défense devait aller jusqu'à la mer du Nord mais les bonnes âmes ne voulaient pas nous isoler de la Belgique. Si l'armée allemande est passée par les Ardennes, faute de forts dans cette zone, c'est aussi pour faire des économies justifiées par la croyance que l'armée allemande ne pourrait pas passer par les Ardennes.

      @pluton5084@pluton50842 ай бұрын
  • C’est un bon avion qui a bien évolué mais il manque de puissance au niveau réacteur. Cela est bien connu des pilotes, le fabricant des réacteurs à la solution technique disponible mais cela coûte et le gouvernement de M comme celui de Hollande,…et Zarkozy préfère donner de l’argent à la reconfiguration de la population française ( immigration de masse) plutôt qu’à l’armée de l’air. Pour ce qui est des Russes…..il est préférable de ne pas s’y frotter……leurs ingénieurs sont très bon, leurs avions aussi et le nombre d’avions de chasse qui volent actuellement est supérieur en modèles, en quantité et en qualité. Je préfère que les pilotes français ne croissent jamais le fer avec des pilotes Russes…..pour le bien des pilotes français. Nos 2 peuples, comme le disait le général de Gaulle, ont beaucoup de points communs. Ce sont des peuples compatibles culturellement.

    @thierrypro@thierrypro4 ай бұрын
    • houla,la t'as fumé,

      @moijerome7667@moijerome76672 ай бұрын
    • la puissance n'est pas important dans un avion de chasse un missile ira toujours plus vite que toi

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
    • tu as conscience de la connerie que tu racontes ? @@lapinmalin8626

      @chewbak3154@chewbak31542 ай бұрын
  • Belle réussite française

    @jean-claudesaint-mars7481@jean-claudesaint-mars7481Ай бұрын
  • Aglagla aglagla ils ont peur de l'avion français ça rigole moins bien maintenant hein n'est-ce pas?

    @ing.pacolh7458@ing.pacolh745815 күн бұрын
  • Merci de votre vidéo, mais je préfère acheter des avions discrètement 😅😅

    @gtamachinedog9487@gtamachinedog94877 ай бұрын
  • Quand les gens parlent de leur pur sang🐎 vous vous parlez de votre bourrin 😭👍😂

    @baronmauve2433@baronmauve243320 күн бұрын
  • Bravo le rafale 😊tu représentes la fierté de la France

    @imitmusic7882@imitmusic788213 күн бұрын
  • Si c'est le cas, pourquoi la France a de la peinne à la vendre, il faut à la France plusieurs combines pour que l'Egypte et l'Inde puisse le commander

    @bodry-dexterbulankay7174@bodry-dexterbulankay71742 ай бұрын
    • Tu plaisantes l'ami? Dassault en est au points où ils peinent à suivre la cadence au niveau production. On est à presque 300 appareils export et c'est pas terminé. Et si pour ta petite noix un appel d'offre est une combine alors tes amis de Moscou en sont les champions.

      @DC2022@DC20222 ай бұрын
    • ​@@DC2022Tu es irrespectueux et remplie de complexe d'infériorité pour te permettre de qualifier un incunnu de petite noix! Néamoins selon tes termes : Pour TA PETITE NOIX, la fameuse cadence que Dassault peine à suivre, c'est pour des livraisons à faire aux pays que j'ai précité, (Inde, Egypte) lesquelles commandent proviennent des négociation faite par le Président & Gouvernement Français. Personne ne veux de cet avion! en tout cas il n'est pas compétitif face aux chasseur Américain ou Russe.

      @bodry-dexterbulankay7174@bodry-dexterbulankay7174Ай бұрын
  • Bravo à no ingénieur Français

    @michelandre4940@michelandre49402 ай бұрын
  • vous etes sure de vos propos....

    @dominiquepourcelot3301@dominiquepourcelot3301Ай бұрын
  • Je ne vois pas le rapport avec la Russie

    @chaisedejardin5478@chaisedejardin54785 ай бұрын
  • Un avion performant ÉVIDEMMENT mais de la à impressionné les russes j'ai un doute 😂, il a égal certains défaut ça j'invite les gens a mieux ce renseigné.

    @USER939-01@USER939-014 ай бұрын
    • face a un SU 35 il est foutu!

      @laurentmar2890@laurentmar28904 ай бұрын
    • @@laurentmar2890 vu le peu de technologie des avions russe j'ai un doute.

      @USER939-01@USER939-014 ай бұрын
    • s 70 okhotnik 7 min ago@@USER939-01 la vous verrez la technologie russe qui fait trembler les USA§

      @laurentmar2890@laurentmar28904 ай бұрын
    • @@laurentmar2890 Le combat serait relativement équilibré, et probablement plutôt favorable au Rafale. En dogfight/combat à courte distance, l'agilité supérieure du Rafale lui donne l'avantage sur la plupart sinon la totalité des avions récents A plus longue distance, le Rafale sera moins à son aise face notamment aux avions américains F22 et F35 qui sont difficiles à détecter. Le Su35 n'a pas cet avantage, comptant plutôt sur un brouillage des ondes radars, comme le Rafale pour diminuer la précision de leurs détections. L'industrie avionique française/européenne est nettement plus avancée que son homologue russe et le Rafale dispose notamment des meilleurs missiles air/air longue portée actuellement en service: les meteors. Le SU35 ne l'emporte que sur la puissance brute,assez typique des avions produits par un pays gigantesque. C'est peu comme argument pour croire à une supériorité (et à forciori une supériorité nette) du F35

      @ericv-kj3du@ericv-kj3du3 ай бұрын
  • Sauf erreur la russie a des modeles d avions largement capables de challenger voir de surpasser notre rafale national. Ne serait ce qu en terme de la super manoeuvrabilité qui est l apanage des su-35, su-57, su-27. Le radar des russes detecte a 250kms minimum du a leur nombre de modules radar beaucoup plus nombreux, une autonomie avec carburant interne de 3500kms, des missiles longues portée tels le r-37 et etc, des senseurs d ailes et de queue type radar qui permet une conscience de situation a 360°. Pour info notre bijou national n a jamais affronté de forces armées du meme niveau que le notre dans un univers fortement contesté alors ne nous emballons pas trop...............

    @fabricemartin5561@fabricemartin55612 ай бұрын
    • Le Su-27 peut importe sa version est totalement obsolète. Quand les égyptiens ont testé le Su35S (le dernier des Flankers) contre le Rafale, le match a été à sens unique. une véritable branlée. Le Su-57 est tellement exceptionnel que les russes ne veulent pas prendre le risque de l'engager en Ukraine pour abattre les chasseur-bombardiers ukrainiens qui déciment leurs états majors, ports et infrastructures logistiques à coup de SCALP EG/Stormshadow et JDAMs Les radars dont tu parles sont de vieux radars périmés dits PESA qui s'ils envoient beaucoup d'énergie, ne sont ni agiles, ni intelligents et vont donc non seulement révéler la présence de leur avion d'encore plus loin que leur portée, mais en prime être incapable de résister au brouillage de systèmes tel que le SPECTRA du Rafale. A ton avis, sur les Su-35 égyptiens étaient aveugles c'est pour quelle raison? SPECTRA > Irbis E. Pendant que ton gros flanker envoie des ondes EM partout, le Rafale vole quand à lui en toute discrétion et capte tout ce qui passe dans les environs. SPECTRA chope donc les émissions de ton bel Irbis E à près de 500km sans souci vu la puissance monstrueuse du bousin et permet sa triangulation. A ce moment là, le pilote du Rafale F4 sait qu'à tel endroit, à telle vitesse et allant dans telle direction, il y a un radar Irbis E donc un Su-35 (oui SPECTRA reconnaît les émissions EM grâce à sa banque de données d'identification. Tous les appareils dont il a pu sniffer les émissions EM sont dans son pokedex) Et pendant ce temps là le Su-35 ne sait rien. Fonction de sa mission, le Rafale peut donc appliquer plusieurs solutions. Admettons que ce soit, nettoyer tout ce qui n'est pas OTAN/Ukrainien. Il va donc pouvoir s'approcher du Flanker en contournant ses capacités de détections primitives. Arrivé à 100km, le pilote tire un missile METEOR en mode LOAL et le missile va tranquillement faire son chemin, aiguillé par le Rafale qui lui peut faire ça en faisceau directionnel grâce à son radar AESA. Arrivé à 20km du Sukhoi dont le radar et les systèmes de détection sont discrètement (oupah) brouillés par le Rafale, le METEOR passe en pitbull et active son autodirecteur. Pas de bol pour le pilote de Su-35, à cause du brouillage du Rafale c'est soit le silence complet dans son cockpit soit c'est ambiance joyeux noël avec des lumières et des alarmes partout et pendant ce temps là, le pitbull de MBDA fonce à mach 4 sur sa cible... 20km à Mach 4, ça laisse 14s de temps de réaction pour repérer quelque chose que l'avion n'a pas vu. Olga est donc veuve.

      @DC2022@DC20222 ай бұрын
    • Les avions russes sont pas très bien notés lors des compets

      @Q44200@Q44200Ай бұрын
    • @@Q44200 qui note ces compets ? Si c est nous ca interroge. C est comme demander a un nazi de juger un juif......

      @fabricemartin5561@fabricemartin5561Ай бұрын
  • Je vous remercie pour ce que vous nous présentez Joli cadeau pour moi qui aime les BLAGUES

    @MelianiBrahim@MelianiBrahim2 ай бұрын
  • titre un peu racoleur ....faut pas exagérer non plus . Je pense qu'ils s"en moquent pas mal ...

    @LaurentNolibois@LaurentNolibois9 күн бұрын
  • juste comme ca, amenez quelques uns faire un tour en Crimée on va voir réellement si les russes vont plier bagages terrorisés

    @adamouboureima5457@adamouboureima54574 ай бұрын
  • Les pilotes Russes rigolent deja pour rappel un su57 peut en meme temps engager 7 combats Combien de pays l'ont acheté, reponse 3 dans le monde, un vrai succes mdr

    @lastjudgement-666-9@lastjudgement-666-9Ай бұрын
  • Je me suis toujours méfié des grandes phrases ! Certes comme beaucoup je suis fier de notre aéronautique, militaire ou civile ! Mais notamment pour la militaire, à quoi cela peut-il servir ,si celui qui nous dirige tente de brader notre technologie ! Heuresusement ,Dassault a su résister aux exigences allemandes !Mais pour combien de temps? Mais aussi, n' est il pas inquiétant de voir se dessiner de nouveaux accords avec l 'Inde ,cette fois-ci? Mais ce bijou que nous pssédons, qur devient-il si nous ne pouvons lui donner sa force de frappe? L' heure est au réarmment dans le monde et particulièremenbt en Europe,et plus précidemment en Allemagne l' Histoire devrait nous inciter à faire de m^me ,avant qu 'il ne soit trop tard ! Seul les pays forts impose leurs points de vue!

    @tooold2203@tooold22032 ай бұрын
    • imposent !

      @tooold2203@tooold22032 ай бұрын
  • Huum à voir, j'me pose quand même la question: y'a le Sukoî 57 en face, et c'est pas du p'tit matos....

    @thomasincardona8618@thomasincardona86182 ай бұрын
    • Bah en fait, si. Les russes en sont tellement satisfaits et sont tellement confiants qu'ils ne les engagent pas en Ukraine pour aller tabasser les Su-24 (des briques volantes) qui vont bombarder les postes de commandement, les ports et bâtiments y stationnant. Ou défoncer le moindre appareil ukrainien en plein vol. Nope, pas le moindre Su-57 n'est venu faire un coucou dans l'espace aérien ukrainien depuis le début de la guerre. Alors c'est vrai, c'est pas du petit matos, il est énorme, mais c'est à peu près tout.

      @DC2022@DC20222 ай бұрын
  • Heu… la menace pour la Russie se limite aux marchés d'export mais les russes se sabordent très bien tout seuls (y'a qu'à voir l'Inde qui excluait Shukoi de son appel d'offre du fait de la qualité russe). Par contre, comment ça prévu pour remplacer les Tornado ? Il devait remplacer 7 ou 8 avions différents mais pas de Tornados (même à l'export par la suite, je crois pas qu'il en ait remplacé)

    @liwil9624@liwil96244 ай бұрын
  • Terroriser la Russie ??? Un peu excessif non???😂😂😂

    @jean-micheldesousa8046@jean-micheldesousa8046Ай бұрын
  • В интернете все смелые но как касается войны то ты боитесь)

    @vitamina-7536@vitamina-753619 күн бұрын
  • parlez de l'avion et uniquement de l'avion svp ,,,🥱

    @piaudwilfrid4661@piaudwilfrid46617 ай бұрын
    • 😂

      @user-gz5le7yq6v@user-gz5le7yq6v5 ай бұрын
  • Ils m'ont pas l'air terrorisé les Russes.

    @jb.6953@jb.6953Ай бұрын
  • propagande = désabonnement

    @nuketoto3868@nuketoto38687 ай бұрын
    • Absence d’arguments = médiocrité = pas besoin de toi.

      @BenVoyons@BenVoyons7 ай бұрын
  • Le Rafale est une excellent avion, mais nous n'en avons qu'une centaine dans l'armée de l'air et à peine 40 dans la marine, face à environ 600 avions de chasse russe, alors faire peur à la Russie avec un si petit nombre, ne soyez pas ridicule svp !

    @endi5739@endi57392 ай бұрын
  • PrImo,vous insinueZ.....

    @manuelkouame3360@manuelkouame33604 күн бұрын
  • J'aime bien ta chaîne mais le Rafale est une merde volante. Vitesse Max-1912 Km contre 3012 Km/h pour le Mig-25 Russe avec capacitée de transbordement et rayon d'action similaire. Je rappelle que le Mig-25 est un Chasseur de 1964...

    @mehdielghazi7843@mehdielghazi78435 ай бұрын
    • Ouais c'est clair et même pas 1 en Ukraine tellement c'est UNE ÉNORME GROSSE CHIASSE VOLANTE !!! 💙🤍❤👎👎👎💩💩💩🤡🤡🤡😱😱😱🤣🤣🤣 VIVE LE Soukhoï Su-57 ET GLOIRE À LA GRANDE RUSSIE ÉTERNELLE CAMARADES PATRIOTIQUES !!!!!! 🤍💙❤🦅🦅🦅🚀🚀🚀🔥🔥🔥💯💯💯🏆🏆🏆🥇🥇🥇🤩🤩🤩😍😍😍

      @karr1387@karr13874 ай бұрын
    • Tu n'as aucune connaissance en aviation militaire. Ta comparaison est R-I-D-I-C-U-L-E 😂😂 Tu sais que Djibril Cissé court plus vite que Léo Messi ? C'est pas ça qui en fait un meilleur footballeur. Ton com est à ce niveau. On va débuter par le B-A BA: il existe un type d'avion spécifique, que l'on nomme Intercepteur. C'est un type d'avion spécifique aux pays avec des territoires énormes, et qui ne peuvent pas mettre des bases aéronavales tout le long de leurs frontières. Donc ils compensent avec des avions bâtis pour la vitesse qui peuvent aller très vite à un point d'attention. Évidemment, au niveau agilité, le choix fait de la vitesse pure se paye et les intercepteurs font de piètres combattants aériens. Une fois largués leurs missiles, ils s'enfuient rapidement (ce qu'il font très bien). Ton Mig25 est de ce type d'avion. Il arrive vite et s'enfuit vite. C'est tout. Aller affronter un F15 ou un Rafale avec ça est un des plus courts chemins vers le cimetière. Avec son équipement de plus d'un demi siècle, le Mig25, s'il s'est pas pris un METEOR (air/air longue portée) avant d'arriver à sa portéen ne pourra pas cibler le Rafale à cause du brouilleur SPECTRA. Il lui faudra éviter d'être à portée des missiles air/air MICA, qui sont terriblement efficaces à courte/moyenne portée et il n'a absolument aucune chance en dogfight si on en arrive là.

      @ericv-kj3du@ericv-kj3du3 ай бұрын
    • @@ericv-kj3du SAUF QUE T'AS OUBLIÉ DE DIRE QUE T'ES À FOND POUR LA P*TERIE DE L'OTAN ET QUE TA GROSSE M*RDA DE P*TA DE RAFALE EST UNE VÉRITABLE SOUS-M*RDE À CÔTÉ DE L'IMPRESSIONNANT Soukhoï Su-57 RUSSE QUI CASSE FACILEMENT LE Q À TON P'TIT MESSI P'TIT KIKI TOUT COMME À TA POURRITURE DE F-22 Raptor HUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM !!! 🤍💙❤🏆🏆🏆🤩🤩🤩

      @karr1387@karr13873 ай бұрын
    • Encore un fin connaisseur en aviation Ses 3012km/h l’empêcherons pas de se prendre un missile meteor qui va à 4900km/h

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
    • Et en plus les avions russes sont réputés pour leurs moteurs qui doivent être vendus en double ou triple Il sont donnés pour 1200 heures et pour les changer grosse galère

      @giraudjacques1480@giraudjacques1480Ай бұрын
  • Je pensais que c'était un jouet 😂

    @paulrubentshijikakawele3905@paulrubentshijikakawele39053 ай бұрын
  • La fin d'un empire est melancolique

    @fchaves68@fchaves683 ай бұрын
  • pas besoin du RAFALE , des Mirage 2000 suffisent... largement!

    @ShinoxSturmreiterDesTode@ShinoxSturmreiterDesTode5 ай бұрын
    • Moui enfin tout dépend de la variante et de la version du m2k

      @Snaox@Snaox4 ай бұрын
    • le pire c'est que c'est vrai....

      @lapinmalin8626@lapinmalin86262 ай бұрын
    • Bien sur ! Pas besoin de mettre en danger notre matos haut de gamme face aux russes ! les ukrainiens abattent leurs avions a tour de bras sans aviation .... alors avec 200 avions bien armés , du gateau ! on a juste perdu trop de temps , maintenant ça nous coûtera plus cher ...

      @capiz625@capiz6252 ай бұрын
  • Tu pense que la Russie c'est Haïti. Tu es vraiment un comique 😂😂😂😂

    @serge4966@serge49667 ай бұрын
    • contre l Ukraine je rigole je suis Français comment des rats dans les tranchées les russes des chars des années 50 des avions qui vont pas Ukraine la moi je dit le comiques c est serge 4966

      @jeanmarcryckebusch6386@jeanmarcryckebusch63867 ай бұрын
    • @@jeanmarcryckebusch6386 malgré l'armée russe est une armée du 17eme siècle tu n'arrives pas avec tes armes de 5 génération à reprendre tes territoires qu'elle t'a arraché violemment 😁😁😁😁🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪✌️

      @serge4966@serge49667 ай бұрын
  • La rafale qui fait peur à la Russie 😂😂😅 faut pas exagérer non plus.

    @tuuiiigluglu2970@tuuiiigluglu2970Ай бұрын
KZhead