The Rafale is the best fighter jet in the world. It proved it in many contests.

2024 ж. 4 Мам.
1 490 389 Рет қаралды

Go to nordvpn.com/tytelman and get a 2 Year plan + 1 month free with a huge duscount + a birthday gift
Dassault's Rafale took part in a lot of competitions in the world and won most of them, against the Su-35, the F-35, the F-15, the F-16, the Gripen, the F-18, the Eurofighter...
Let's analyse the results of each contest in South Korea, SIngapore, Switzerland, Brasil, the Netherlands, and explain why some countries buy an inferior plane for a superior cost...

Пікірлер
  • Rendez-vous sur nordvpn.com/tytelman et obtenez un plan de 2 ans + 1 mois gratuit + un cadeau d'anniversaire! Je précise que cette vidéo a nécessité près de 2 semaines de travail (merci Nathan Doleac !) et que sa sortie aujourd'hui n'est pas liée à l'actualité... D'ailleurs l'article lié à cette vidéo paraît aujourd'hui dans Air&Cosmos :)

    @XavierTytelman@XavierTytelman2 жыл бұрын
    • Qu'est-ce que tu attends?

      @isadeux8008@isadeux80082 жыл бұрын
    • @@isadeux8008 des remerciements et des caresses dans le sens du poil ! ' Türlich ... Tout de même bizarre ... ces mecs avec leur quarantaine galopante et ce besoin éperdu de reconnaissance? what else? En somme : une Crise Tardive de l'ego ?!?

      @philippeceline984@philippeceline9842 жыл бұрын
    • M'en Fous ! ...

      @philippeceline984@philippeceline9842 жыл бұрын
    • Donc le Sukoi est mauvais? La belle affaire XD

      @chimeraaretina1450@chimeraaretina14502 жыл бұрын
    • @@chimeraaretina1450 Niet Cухой ähm? ...Soukhoï Très Bon Avion ! Meilleur peut -être

      @philippeceline984@philippeceline9842 жыл бұрын
  • Retraité de Dassault Aviation et ayant fait partie des équipes de ventes à l'Export entre les années 1996 et 2007 je confirme cette excellente analyse.Nous avions déjà rencontré ces problèmes de désinformation sur Mirage 2000 . Etant à l'époque sur les bases Mirage 2000 avec les militaires de l'air , les exercices conjoints ou nous avons fait des démonstrations ramenaient toujours les "Mirage" avec de meilleurs résultats que ses concurrents. Par ailleurs et pour compléter votre discours je parlerais d'un sujet non abordé qui est la maintenance et maintenabilité du Rafale (encore plus poussé que sur Mirage 2000 ). Il possède un véritable système "in-board" de maintenance qui permet de déterminer en vol l'élément défectueux quelque soit le système dès l'atterrissage . Ceci permet un gain de temps précieux et une approche directe du spécialiste .Ceci fait qu'il n'y a pas de grands besoins en personnel et le coût de l'avion sur sa période de vie est le plus faible du marché. Contrairement à ce qui était dit il n'était pas le plus cher et contrairement aux avions vendus par l'US air force nos clients n'avaient pas de "véto" du congrès américains pour tirer leurs armements !

    @noah83130@noah831302 жыл бұрын
    • Mais on est où ici ? Dans la cour d'honneur de l'Hôtel national des Invalides pour LA remise de la Médaille : Autosatisfactions~ Mutuelles ? dommage ... que je ne puisse vous répondre librement !... Sinon "lourdage" IMMEDIAT ou ... IMMEDIATEMENT Lourdée !

      @philippeceline984@philippeceline9842 жыл бұрын
    • ​@@philippeceline984Que ceci vous dérange ne me soucie guère ... si vous êtes en désaccord il vous suffit de citer vos sources ..bonne soirée

      @noah83130@noah831302 жыл бұрын
    • @@noah83130 Mais êtes-vous carrément complètement de plus de plus Jamais ... Là? Enfin , pas Fini quoi ! BIEN - sûr que personne de sérieux ne peut être d'accord vous ! N° 1 USA N°2 Russie N°3 Chine N° 4 Japon etc etc ... Avant de vous rentrez dans le lard (par l'intellect' comme il se "doigt") Quoi que? Bien qu'à votre âge "Pardon" à votre Grand âge ... Wow votre façon nunuche" de jacter ! C'est pissant ! ... Bon Bref ! *Hope you won't blow off* ... *une durite en live* ! Avant de l'ouvrir papy qui fait la résistance et de la réticence , ouais avant de parler dans le vide vous auriez dû dire ou lire cette publication of course avant? Mais vous le saviez ? ou Bien? Vous jouiez l'intoxe? source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters) ... Grâce au Rafale Dassault Aviation , la France entre dans le top 25 et "il est content le M'sieur au dessus dans le vidéo ? ... VINGT CINQ ! 25 ou 25éme Rang ... et ça Fout la hchouma de ton race Rafale [....de rires!] est sûrement le meilleur chasseur du Monde pour la France et par la France en France! Mais au delà [cas d'le dire!]... ils ne se battent pas au portillon les clients! Pourquoi le feraient~ ils? ... Surtout quand Monsieur l'Ex Da-Da Inc s'empresse de rajouter que* , la France ne vend ses jets qu'à des pays qui ont moins de budget que les autres dixit vous C'est dingue d'avouer publiquement une telle immobilité conduisant à l'immobilisme C'est INNELUCTABLE et ça fait un peu ièche quoi , mais qu'un peu de ne pas être comme le devrions dans ce Foutu TOP TEN ! Bon les Américains sont les premiers parce qu'ils ont toujours été les premiers ! D'ailleurs ça les chatouille et les gratouille lorsque Monsieur POUTINE vient TITILLER leur hégémonie Et Aujourd'hui la Chine ... il va falloir que ça pète Tout ça ! ... pourtant on n'aime pas ça Mais faudra "bien" qu'il y ait la guerre ! Demain la guerre ... ça sera c'est Terrible ! Maaaiiiiisss Dormez tranquilles braves gens , les forces Françaises veillent !... si c'est se foutre du Monde ! source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters)... Grâce au Rafale Dassault Aviation entre dans le top 25 et "ils" sont contents !! ... VINGT CINQ ! 25éme ... Bonne Lecture Moussaillon

      @philippeceline984@philippeceline9842 жыл бұрын
    • @@philippeceline984 vivement la canicule papi il est temps d'en finir

      @Hepad_@Hepad_2 жыл бұрын
    • @@philippeceline984 j’ai presque rien compris mdrrr

      @krypt0n937@krypt0n9372 жыл бұрын
  • Bonjour Monsieur, Je suis Belge et dans ma jeunesse, j'ai travaillé sur le mirage (commande des gouvernes, ampli d'incidence ampli souris boite auto commande). J'ai trouvé cet appareil extraordinaire. La documentation était en Français. Je regrette amèrement que notre gouvernement se soit encore laissé berné par les Américains. Notre défense aérienne doit être équipée, Européenne et de préférence Française. J’espère qu'un nouveau gouvernement renoncera au F35 et que nous serons équipés de rafales. Très belle vidéo instructive. Patrick

    @patrickdublet6976@patrickdublet69762 жыл бұрын
    • Le mirage est un super avion lui aussi , les avions français sont les meilleurs du monde c'est indéniable ... et le numéro 1 c'est le rafale incontestablement 👍🏻🇨🇵

      @elmahboulofficiel5808@elmahboulofficiel5808 Жыл бұрын
    • @@elmahboulofficiel5808 super melon

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Pour le voir régulièrement depuis le sol, le Rafale est époustouflant, merci pour cette vidéo 👍

    @mailboxmailbox9500@mailboxmailbox95004 ай бұрын
  • Beh merci enfin quelqu'un de sérieux qui le dit car on voit meme des pilotes de l'armée de l'air française nous expliquer que le rafale est seulement un bon avion a vide... MERCI ✊🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵👏

    @renaudmoitie8634@renaudmoitie863410 ай бұрын
  • Poštovani Francuzi, Ne postoje, samo francuski, i engleski jezik. Kao saveznici mi u hrvatskoj,i grčkoj u europi smo kupili Rafale. Avijon u svim pogledima je mocan Zmaj. Mogli bi imati titlove na Croatci i Grec. Lijep pozdrav Iz Hrvstske.

    @marcelugarkovic2016@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
    • It's complicated because you have to find someone who can speak Greek or Croatian but I know that youtube has set up automatic translations of comments on certain videos so maybe soon for this one. And to sum up the video for you, it is explained that the Rafale won all the competitions in which it participated but that in the end it was not chosen for economic reasons (against the Gripen for example) or political reasons. against the Americans.

      @baptbert043@baptbert0432 жыл бұрын
    • @@baptbert043 Merci, To znamo. Hvala lijepa.

      @marcelugarkovic2016@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
    • Moje mišljenje zašto Rafale nije izbran u CH,i FINL, je Geopolitički. Ovo oko Ukrajine i Rusa je glavni razlog. Za Fince,a Švicarci su prekinuli sa EU-om. I onda se odlučili za USA. Ali i dalje mislim da je Rafale

      @marcelugarkovic2016@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
    • Pardon, nastavak Da je Rafale najmoćniji, višenamjenski borbeni avijon na svjetu. A stvarno izgleda moćno i preljepo.

      @marcelugarkovic2016@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
    • Pozdrav prijatelj , Mnogi Francuzi su antiamerički nastrojeni i više od toga, jer se F-35 bolje prodaje u mnogim zemljama, lovdje odgovori neće uvijek biti točni

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Bien d'accord avec toi , je l'ai vu arriver en 99 dans la marine et j'ai participé à ses essais sur le CDG , déjà à l'époque du standard F1 tous les pilotes prédisaient un grand avenir à cet avion qui avait été pensé pour devenir ce qu'il est aujourd'hui.....Quand à l'appontage il n'y avait pas photo on était passé dans un autre monde tellement l'avion est facile pour les pilotes et les OA......

    @jeanivars7632@jeanivars76322 жыл бұрын
    • @@tahirkhan8679 ?

      @marechaleclerc@marechaleclerc Жыл бұрын
    • @@marechaleclerc g suprimer🤤

      @tahirkhan8679@tahirkhan8679 Жыл бұрын
    • Bravo à Eric trappier PDG de Dassault qui refuse tout partenariat avec la Belgique puisque il ont commandés des f35 américains !!!!! faites vous plaisir avec la bannière étoilée

      @christianfernandez4882@christianfernandez488211 ай бұрын
    • Dans la Marine ont dit aussi L.S.O ( Landing.Signal.Operator) si je me trompe pas. Merci pour ton commentaire je suis totalement d’accord avec toi 👌👍!

      @aeroplane-fy9yr@aeroplane-fy9yr8 ай бұрын
    • @@aeroplane-fy9yr Landing signal officer.. Pour les ricains, chez nous OA..👍

      @jeanivars7632@jeanivars76328 ай бұрын
  • bonjour merci pour cette vidéo même si il y a beaucoup de sujet que je ne maitrise pas dans l'aéronautique, grâce à vos explications je comprend mieux, toutes vos sources son vérifier ect.. je m'imagine le travaille énorme derrière cette vidéo. En tout cas bravo, j'aime beaucoup se que vous faites, continuez. ne lâcher rien. Encore un grand merci comme je l'ai dis c'est pas facile par ce que il y a beaucoup de thermes technique que je ne comprend pas, mais je veux faire pilote donc autant en avoir déjà entendu parler. Vos vidéo sont super bien faite. Merci beaucoup.

    @El_raclo@El_raclo Жыл бұрын
  • Bonjour Xavier, encore un super boulot avec une démonstration claire et objective. Merci pour cette grille de lecture à forte valeur ajoutée. Bonne continuation.

    @alain5240@alain52402 жыл бұрын
    • Bonjour Xavier Je souhaiterai une vidéo qui explique comment Dassault protège les secrets du rafale, Mises à jours, Comme ma Tesla ? Merci

      @claudelapoutre2435@claudelapoutre24354 ай бұрын
  • Bien sûr que c'est le meilleur. Mais faut pas faire d'ombre au F35. Sujet sensible. Le Rafale aurait été américain, le monde entier en serait équipé.

    @athe6942@athe69422 жыл бұрын
    • LOL totalement vrai

      @issamgeorgii3370@issamgeorgii33702 жыл бұрын
    • @@laurentdenormandie14 toi ta pas du bien suivre les exercices égyptiens mdr

      @axelvarraut4082@axelvarraut40822 жыл бұрын
    • @@laurentdenormandie14 vous auriez pas des posters dédicacés de Poutine chez vous par hasard ? 😆

      @athe6942@athe69422 жыл бұрын
    • C sur même les russes en aurait acheté

      @romaindupeyre5081@romaindupeyre50812 жыл бұрын
    • @@laurentdenormandie14 😭😭😭 tout pareil

      @tuk4498@tuk44982 жыл бұрын
  • Merci pour ce résumé très complet sur le pourquoi du comment des ventes du Rafale. C' est vraiment une fierté d'avoir en France une industrie aussi performante en aéronautique. On peut comprendre qu'un pays est coincé dans le remplacement de ses avions par des critères comme l' absence de concurrent pur le F-35B ou de pouvoir emporter la bombe B61, mais quand un pays donne 100 millions € pour le développement d'un avion encore sur papier et qu'après il ose faire un concours pour crédibiliser sa magouille je trouve cela insultant. Alors respect à Dassault et Boeing pour leurs refus à certain concours.

    @dominiquechesson4857@dominiquechesson48572 жыл бұрын
    • Boeing est de la magouille ! Ont les a de travers au Canada aussi surtout coter franco!

      @davidlefranc6240@davidlefranc62402 жыл бұрын
    • et certains veulent qu'on détruise notre industrie de la défense au profit de l'union européenne

      @roisanglier34@roisanglier342 жыл бұрын
    • @@davidlefranc6240 le canada ces fait enflé au niveau du F 35 vous avez payé une blinde pour au final n'avoir même pas les droit de l'avion ni les technologie

      @roisanglier34@roisanglier342 жыл бұрын
    • @@roisanglier34 Exactement je le sais mais boeing pour nous c'est fini aussi nous avons donner 600 millions pour rien et en plus ils ont oser nous faire une passe de travers concernant bombardier maintenant vendu a airbus !

      @davidlefranc6240@davidlefranc62402 жыл бұрын
    • @@davidlefranc6240 en effet ces honteux

      @roisanglier34@roisanglier342 жыл бұрын
  • Merci beaucoup. C'est une démonstration brillante, objective, claire, nette et précise. Bravo pour la clarté du propos.

    @jlb1974@jlb1974 Жыл бұрын
  • Bonsoir, merci pour toutes ces explications. 👍 on en apprend tous les jours. Bonne continuation

    @donpatillo3600@donpatillo36002 жыл бұрын
  • Merci pour ce résumé des compétitions exports du Rafale qui était très clair et très instructif ! Beau travail (comme toujours^^) !

    @drizzitdrow@drizzitdrow2 жыл бұрын
  • L'excellence de la filière aéronautique civile et militaire Française ! Bravo à tous ceux qui y contribuent de près ou de loin !

    @Dilixo@Dilixo2 жыл бұрын
    • Et ... juste une question: ça sert a quoi ? visiblement , a faire les cacous en Afrique mais quand ça se corse...... plus personne .

      @michelichristophe2835@michelichristophe28352 жыл бұрын
    • @@michelichristophe2835 C'est une arme donc à manier avec précaution. Et je dirais rien d'autre sur ce genre de sujet.

      @Dilixo@Dilixo2 жыл бұрын
    • C'était mon rêve de participer à l'industrie de défense française depuis ma tendre enfance. Extrêmement heureux de pouvoir rendre fier mes compatriotes :)

      @Paterrrr@Paterrrr2 жыл бұрын
    • @@Paterrrr Merci

      @lamontagne4697@lamontagne46972 жыл бұрын
    • @@siberg6257 faut bien qu'ils se trouvent une virilité, depuis qu'il sont colonisés par les transexuels et peuples de toute la planete.

      @fallahalia9740@fallahalia97402 жыл бұрын
  • J'étais dans une entreprise de mécanique de précision en suisse à l'époque du choix du Grippen. Le deal financier était que les entreprises suisses récupèrent un certain pourcentage de la production. Des ingénieurs sont venus dans les entreprises pour évaluer les capacités de production, dont la notre. Nous étions outillé et spécialisé dans la fabrication de petites pièces délicates. Notre plus gros client fabriquait des altimètres mécanique et nous avions aussi fabriqué des pièces comme pour l'armement d'obus, etc... Sans parler de l'horlogerie et du médical... Saab nous a envoyé des plans pour des trains d'atterrissage et de bord d'aile...totalement inadapté à notre entreprise. Ce n'était pas de l'incompétence mais une volonté délibérée de saborder la capacité de production de la Suisse...

    @zepedrofd@zepedrofd2 ай бұрын
  • Merci Xavier ! A chaque fois je bois tes commentaires très objectifs et je suis en admiration supplémentaire pour ton patriotisme averti ! Un vrai régal d intelligence. Merci !!!

    @reididsiop8524@reididsiop85248 ай бұрын
  • Merci we Indonesian are excited to have Rafale in three years time. Salute!

    @dant1310@dant13102 жыл бұрын
    • 👍🏻👍🏻

      @robertpastabox575@robertpastabox575 Жыл бұрын
  • Bravo pour cette vidéo de grande qualité (comme d'habitude) qui s'appuie sur des faits tangibles et non sur une préférence affichée et partisane de notre fleuron, le Rafale. Passionnant et très objectif. Merci.

    @nestefi8715@nestefi87152 жыл бұрын
  • Grand merci de cette analyse totalement objective. Excellente vidéo. 👍

    @trixielambda8327@trixielambda8327 Жыл бұрын
  • Merci pour cet énorme travail et le magnifique résultat.

    @BR-kv5kj@BR-kv5kj Жыл бұрын
  • Superbe vidéo ! Instructive ! S’il suffisait d’avoir les meilleurs produits pour décrocher des contrats, ce serait parfait. C’est la règle de base du commerce. Et c’est encore plus vrai pour des contrats en milliards d’Euros. Les ventes complexes d’un tel niveau reposent sur des leviers décisionnels dépassant de loin la performance du produit. Même si elle est regardée de près. Politiques, nucléaires, coûts d’entretien, prix, délais, nations, accord internationaux, besoins stratégiques commerciaux, besoins stratégiques de défense de l’état… Trop de paramètres sont à prendre en compte pour décrocher de tels contrats. Merci encore pour votre partage. Passionnant.

    @yassonstage4208@yassonstage42082 жыл бұрын
  • Analyses toujours aussi brillantes et argumentées, merci encore une fois.

    @CHADDOCK67@CHADDOCK672 жыл бұрын
  • Le rafale j'ai l'impression c'est le Loeb Ogier des avions, Ogier et Loeb on fait pleurer les autres chauffeurs au rallye pendant 20 ans il me semble 😅, pas grave garder le meilleur pour la France. Très belle vidéo bien expliqué c'était clair et net .

    @450kx6@450kx6 Жыл бұрын
  • Merci de ces explications très pédagogiques !

    @lh9135@lh913510 ай бұрын
  • Ce que Lockeed fait aujourd'hui avec le F-35 n'est qu'un bis-repetita de ce qui avait été fait avec le F-104 Starfighter. Des petites enveloppes sous la table, des compétitions biaisées, et un éléphant blanc dans les mains de nombreuses nations, forcées de prendre un avion qui ne correspond pas à leurs besoins et qui est bien trop cher pour son résultat opérationnel. Merci encore Xavier pour ces petits points de fact checking qui font plaisir :)

    @lietkynes81@lietkynes812 жыл бұрын
    • *F-104 ; le F-105 c'est le Thunderchief

      @MadManchou@MadManchou2 жыл бұрын
    • La différence est le Starfighter était à 10 million DM dans l'époque ! 😉

      @ralfkruse7565@ralfkruse75652 жыл бұрын
    • @@MadManchou Absolument !

      @lietkynes81@lietkynes812 жыл бұрын
    • @@MadManchou Merci de l'avoir souligné, c'est désormais corrigé. Bonne continuation !

      @lietkynes81@lietkynes812 жыл бұрын
    • le faiseur de veuves, je l'ai vu voler au dessus d'arcachon il y a bien longtemps

      @fredericmartin6994@fredericmartin69942 жыл бұрын
  • Xavier, merci de partager et diffuser cette bonne et claire explication des fais, peux ont connaissance de ce qui se passe derriere les rideaux et surtout ces responsables qui si le savent ont d'autres interets pas tres honorables ! Quand les gens sans scrules, les sous et la politique sont impliques le resultat n'est jamais le meilleur! Avec l'avantage acquis lentement mais surement, l'evolution continue et soutenue le Rafale a incontestablement un meilleur avenir ! Vivemment un Rafale II... III... VI...

    @ManuelContardo@ManuelContardo2 жыл бұрын
  • Vraiment cool la vidéo, au top c’est super intéressant et instructif

    @barbunonpoilu7844@barbunonpoilu78442 жыл бұрын
  • Merci pour cette excellente vidéo, très instructive.

    @laurentmenier6190@laurentmenier6190 Жыл бұрын
  • Magnifique démonstration de transparence conduisant à l'excellence du Rafale! et il est indubitablement le meilleur et le plus Beau, merci Xavier.

    @marc9080@marc90802 жыл бұрын
    • @Olivier La Buse Je ne suis pas chauvin! mais j'aurai pu en effet, CoCORICCCCOOOOOOOOOOOOOOOO, c'est mieux?

      @marc9080@marc90802 жыл бұрын
  • Merci pour tout ces détails!😉

    @yvesleponner9907@yvesleponner99072 жыл бұрын
  • Super vidéo, merci Xavier!

    @alexdeldevaudes4310@alexdeldevaudes43102 жыл бұрын
  • MAGNIFIQUE vidéo, MERCI!!!!

    @MrFoxtanz@MrFoxtanz2 жыл бұрын
  • Toujours aussi plaisant et instructif à regarder, on en apprend toujours en particulier le fait que des pays de l OTAN possèdent finalement la bombe atomique via les États-Unis.... Merci Monsieur TYTELMAN.

    @jacquesalbert6132@jacquesalbert61322 жыл бұрын
    • Jacques Albert Les premiers éléments et premières cargaisons d'Actinides 92 de la France d'où venait-elle ou à t'elle (eu )le minerai, vous les grands spécialistes de l'histoire géopolitique et militaire ? PUBLIÉ PHOTOCOPIÉ ARCHIVÉ LE 25/09/2022

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
    • @@Gijsbert.de.Slagmulder Encore un pov cassos caché derrière un pseudo ...

      @jacquesalbert6132@jacquesalbert6132 Жыл бұрын
  • Un récapitulatif excellent et nécessaire pour bien remettre les pendules à l'heure. Je connaissais certaines de ces informations, mais pas toutes. Heureusement, le Rafale est aujourd'hui parvenu à un niveau de succès tel qu'il n'a plus grand-chose à prouver. 🙂

    @deckdeckard5297@deckdeckard52972 жыл бұрын
    • Détend toi Roger ... seuls 6 pays ont acheté le Rafale .... Même le Gripen fait mieux ;)

      @citizendouille@citizendouille Жыл бұрын
    • @@citizendouille Oh que tu es mal tombé TDC, je vais bien m'amuser avec toi ! 😄

      @deckdeckard5297@deckdeckard5297 Жыл бұрын
    • @@deckdeckard5297 C'est bien, mais reste objectif avant de vouloir t'amuser ;)

      @citizendouille@citizendouille Жыл бұрын
    • @@citizendouille T'inquiète, je finis ma journée de travail et je m'occupe de ton cas facilement et proprement. Rien de plus objectif que des chiffres de ventes à l'export, TDB. Et n'en profite pas pour supprimer ton commentaire, ou en modifier le fond, en loucedé. 😎

      @deckdeckard5297@deckdeckard5297 Жыл бұрын
    • @@deckdeckard5297 Yes, et oublie pas de documenter et de sourcer ta réponse hein ;)

      @citizendouille@citizendouille Жыл бұрын
  • Très bonne vidéo, merci!

    @sofianebenmrad5614@sofianebenmrad56142 жыл бұрын
  • excellente analyse et merci pour cette mise au point sur le rafale

    @sergio-du-83.@sergio-du-83. Жыл бұрын
  • excellente vidéo, continue comme ça

    @quentinv84@quentinv842 жыл бұрын
  • Merci pour ce récapitulatif très informatif. Je suis Canadien et fut très déçu que Dassault se soit retirée de la compétition devant trouver le remplaçant du F-18 canadien. J'avais mis cela sur possiblement des coûts exorbitants pour Dassault afin de se conformer aux exigences ``2 eyes`` (échange de renseignements US/CA) et ``5 eyes`` (échange de renseignements US/CA/UK/AU/NZ) et possible perte de propriété intellectuelle. Je comprends la position de l'Allemagne qui, ne pouvant se permettre de ne pas siéger à la table nucléaire de l'OTAN, n'a d'autre choix que de se tourner vers le F-35 ou de développer une capacité d'emport nucléaire pour le Typhoon. Mais lorsque je vois la Suisse choisir le F-35A alors là, c'est la farce de l'année. Peut-être que regardant une carte, les Suisses ont pu penser que l'OTAN existait à l'évidence afin de protéger leur pays, ils se sont dit qu'il fallait faire montre de reconnaissance? J'en déduis que les US et Lockheed Martin font usage d'arguments très persuasifs leur permettant de serrer les couilles des pays européens jusqu'à la soumission. Je ne me fais pas d’illusion sur le résultat de la compétition canadienne.

    @Quilustrucu@Quilustrucu2 жыл бұрын
    • Désolé, tu n'es pas Canadien mais citoyen du 51ème état américain... souviens-toi du CF-105 Arrow d’Avro : l’échec d’une réussite aéronautique grâce aux "alliés" américains ! Tous ces chômeurs !!! Cette catastrophe dont l'aviation canadienne ne s'est jamais remise, alors que vous aviez réalisé le meilleur chasseur du monde !!!

      @pmtoul4169@pmtoul41692 жыл бұрын
    • Pour la suisse c'est un etat banquier. C'est donc assez facile pour les US de leur serrer les roubignolles, le dollar étant la devise internationale de référence.... Les suisses en sont bien trop dépendants pour dire non à l'oncle Sam.

      @TheLoxapac@TheLoxapac2 жыл бұрын
    • @@TheLoxapac ...tu as parfaitement raison...à eux d'organiser des "votations"...s'ils veulent se regarder dans les glaces de la pointe Dufour et ne pas baisser les yeux...🇨🇭🇨🇭👎

      @pmtoul4169@pmtoul41692 жыл бұрын
    • Je suis totalement apolitique mais il faut reconnaître que la droite conservervatrice au pouvoir en Suisse est très pro-américaine.

      @franckdebzh7608@franckdebzh76082 жыл бұрын
    • La compétition en Suisse... n'a pas évalué le Rafale face aux autres : l'écart de classement est avec le 2e, pas avec le Rafale. Un des responsables politiques avait d'ailleurs annoncé qu'ils avaient estimé que le Rafale ne remplissait pas les critères de pré-sélection, et donc ne serait pas évalué en compétition (contrairement à celle de 2011, où il avait fini 1er dans un standard inférieur) Le choix suisse est inexplicable et le fait que les résultats et les barèmes employés soient aussi violemment cachés incitent à croire qu'ils veulent dissimuler les vraies raisons de leur choix. On peut aussi rappeler que les USA ont un poids énorme sur le secteur financier suisse (un des piliers de leur économie) à cause de l'extraterritorialité du dollar US, ce qui leur donne des moyens de pressions supérieurs à ceux des voisins européens. (Et je doute que la France use des moyens de pressions pour conclure des ventes. Ce n'est pas dans l'esprit de nos Lumières et de nos valeurs)

      @stitch77100@stitch771002 жыл бұрын
  • Franchement quelle qualité de vidéo, contenu et narration. Bravo

    @damienl8243@damienl8243 Жыл бұрын
  • Vidéo claire nette et précise Merci

    @thierrysimon7874@thierrysimon78742 жыл бұрын
  • A voir comment le gouvernement soutiendrait financièrement l'augmentation des capacités de production de Dassault. Ce qui serait aussi bénéfique pour la France, au regard du contexte.

    @jeandurand7495@jeandurand74952 жыл бұрын
    • En dehors de cela il faudrait aussi que tous les sous traitants puissent aussi augmenter les cadences... et pour des pmi l'investissement serait très lourd... donc pas si facile en effet... mais c'est sur que de pouvoir augmenter significativement les cadences pourrait être intéressant! Parfois je m'interroge, peut être à tort... que la capacité de production ne serait-il pas un frein pour l'export?... Une simple interrogation!... pas une affirmation!

      @dominiquehenry5080@dominiquehenry50802 жыл бұрын
    • @@dominiquehenry5080 aux dernier nouvelle la cadence peut monter a 4.5 rafale par mois sa fait 54 par ans

      @jeromepierre9786@jeromepierre97862 жыл бұрын
    • @@dominiquehenry5080 Oui, ça demande des fonds pour augmenter les usines, d'où l'intervention de l'Etat pour ceux qui n'en ont pas assez.

      @jeandurand7495@jeandurand74952 жыл бұрын
    • @@dominiquehenry5080 le plus simple serait encore de manifester quand les clients se demandent si ont peut augmenté la cadence, du coup pas besoins de remonter jusqu'au pme pour connaître la reponse, au revoir crédibilité 🙃

      @Fabio-om4kb@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
  • vous êtes tres sympathique et ça joue sur l intérêt des videos.. j adore le rafale pour son esthétique et maintenant aussi par ses qualités, et de voir qu un petit pays comme la france est capable de produire un avion dominânt tous les autres appareils.

    @recifal300065@recifal3000652 жыл бұрын
  • La meilleure vidéo sur ce sujet ! (Objectivement 😉)

    @Blacknails877@Blacknails877 Жыл бұрын
  • Beautiful aircraft. Worthy to defend freedom.❤️

    @righteousbyfaithinChrist@righteousbyfaithinChrist Жыл бұрын
  • Félicitations aux équipes de Dassault Aviation et à l'armée de l'air pour leur travail. Succès mérités !

    @emmanuelgarcia2870@emmanuelgarcia28702 жыл бұрын
    • Et les nombreux sous-traitants Safran notamment

      @noelritti2064@noelritti20642 жыл бұрын
  • Excellent récapitulatif de l'historique et de la compétition Rafale vs F-35 (et de l'explication du comment un matériel excellent sera écarté au profit d'un autre qui a derrière lui une hyper-puissance et son réseau d'alliance)

    @yrouellet1718@yrouellet17182 жыл бұрын
  • Passionnante présentation. Merci.

    @LG-uc5nt@LG-uc5nt2 жыл бұрын
  • Merci pour ce résumé très complet et très fier d'avoir une Industrie Aéronautique Militaire aussi performante mais quelle déception de voir que certains pays en Europe (et toujours les mêmes) regardent toujours vers les USA. Comment peut-on construire l' Europe de la Défense ainsi? Il faut que cela change et mettre l' Europe de la Défense face à ses responsabilités.

    @erickcirillo598@erickcirillo5982 жыл бұрын
    • Erick CIRILLO l'Europe de la Défense et une idée un concept Franco-Français, une utopie : UTOPIE du Grec u τόπος une présence absente, une réalité irréelle, un ailleurs nostalgique, un rêve et pour certain, c'est souvent le résultat de beaucoup de fumette et jamais, tu ne verras cela, d'ailleurs personne, les USA sont plus généreux n'oublie pas que c'est grâce aux gamins américains qui sont morts à partir de juin 1944 sur vos plages pour que nous puissions, nous exprimer aujourd'hui, pour ma part la france n'a jamais rien fait pour moi ni mes aînés sauf une tombe dans un cimetière militaire pour un arrière-grand-père tue en 1917, mais l'entretien n'est pas à charge de la france pour en revenir à l'OTAN pourquoi l'armée française était casernée de l'autre cote du camp Ain Al-Assad en irak ? message publié et archivé le 25/09/2022

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
    • l'Europe est une vaste blague de toutes façons, la France a énormément perdue économiquement en entrant là dedans

      @jasonmagnes4467@jasonmagnes446710 ай бұрын
  • Indonesian here. 1st, You did a great presentation about Rafale, which our govt. just announced acquisitions of 40s units of Rafale. 2nd, Your presentation answered a lot of doubt about why our govt. decided to purchase Rafale, since a lot of us questioned the acquisition, such as: why not Eurofighter Typhoon since it is developed by many countries rather than Rafale? Why not Su-35 since we already operated squadron of Su-27 and su-30? Why not focused on Stealth such as F-35 like other Asian nations (Japan, S. Korea, Singapore)? 3rd. Do you really think Su-35 really inferior to western 4.5 gen fighters, especially Rafale? since it is the front line fighter for PLAAF, which is many Asian nations, including Indonesia, as the one that their air force need to counter.

    @monangagustian3564@monangagustian35642 жыл бұрын
    • Su-35 is far better than Su-27 in every aspect, but still lacks on many aspect against western fighters. Onboard electronic is still quite outdated and unreliable (the maks computer was deemed as bsod happy) and its radar while being immensely powerful is totally obsolete and can even be a liability in a context where fighters try to be as silent as possible. It's like shouting you're here to everyone so they can hear you far before you can hear or see them. And its RCS is far too big. The maintenance is the real problem, that's a nightmare, notably due to the unreliable electronic I was talking before. The plateform has a great aerodymac value, its thrusters with 3D vectoring make it even better but at a cost of extreme maintenance issue. Bottom line, the Su-35 is the finest Flanker you can find, but still a Flanker, an excellent but obsolete fighter.

      @DC2022@DC20222 жыл бұрын
    • Premier vol 4 juillet 1986 (démonstrateur) 19 mai 1991 (prototype) Mise en service 2002 Date de retrait Toujours en service Investissement 43,56 milliards d'euros (début programme). Coût unitaire (de production)2 • Rafale B : 73 M€ TTC • Rafale C : 68 M€ TTC • Rafale M : 78 M€ TTC Nombre construits Neufs, en février 20223 : • France : 152 / 192 • Émirats arabes unis : 0 / 80 • Égypte : 24 / 55 • Indonésie : 0 / 424 • Qatar : 30 / 36 • Inde : 36 / 365 • Grèce : 0 / 126 Total : 242 sur 453 Avions d'occasion : • Grèce : 6 / 12 • Croatie : 0 / 12 une promesse d'achat n'est en aucun cas une vente !

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Merci à toi de nous rendre notre fierté d'êtres Français et de mettre en valeur nos compétences !!

    @francenation7555@francenation75552 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂😂 ce n'est pas bon la fumette

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Très bonne vidéo. Et encore tu ne tiens pas compte des résultats obtenus lors des différentes oppositions ( exercices interallié).

    @sebggr6881@sebggr68812 жыл бұрын
  • Mais bien sûr que c'est le meilleur avion du monde ya pas de débats a avoir. Ya qu'à voir tous les résultats des compéts et la qualité de l'avionique et les différentes versions qui le rendent multis-tâches. Toujours premier le Rafale!! Le seul truc c'est la puissance Américaine qui fait barrage aux vente des Rafale pour vendre leurs propre F35 et ça fonctionne le pire. C'est le meilleur avions mais ont n'en vend pas des masses tel que les Américains le font. Il faut être fière du savoir faire Français. Vive le Rafale, vive la France❤❤🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️

    @tomharibo2400@tomharibo24007 ай бұрын
  • Merci Xavier pour cette vidéo très intéressante ! Est-ce que tu pourrais ajouter les sources en description si on veut aller plus loin ?

    @Dante-cq2zo@Dante-cq2zo2 жыл бұрын
    • Mais où est donc passée la 7 eme compagnies

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Effectivement, le critère le plus important est que c'est le plus beau donc "camembert" ! 😉🇫🇷

    @stephanembaye@stephanembaye2 жыл бұрын
    • Marcel Dassault disait que pour qu’un avion soit bon il faut avant tout qu’il soit beau

      @louisbeschade7257@louisbeschade7257 Жыл бұрын
    • @@louisbeschade7257 il aimait picasso

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • J'ai eu l'occasion de poser mes petites fesses d'enfant dans ce superbe avion au salon du Bourget, avec un instructeur super sympa qui expliquait les instruments. C'est un de mes plus beaux souvenirs. C'est un avion magnifique. Belle présentation!

    @JBG-dj5iz@JBG-dj5iz2 жыл бұрын
    • En t'en qu'adulte, j'ai eu la chance non le bonheur de m'installer confortablement dans le f-35b '' thx coffee'' :) inoubliable

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • wow😀!!! incroyable tout ces détails j’adore 👌un gros bonjour du Québec! tout est parfait !

    @manuelbruneau5552@manuelbruneau55522 жыл бұрын
    • Bonjour le Québec !

      @XavierTytelman@XavierTytelman2 жыл бұрын
  • Merci pour cette vidéo, bravo au rafale et aux équipes de Dassault

    @brubrumarin@brubrumarin2 жыл бұрын
  • Avant j'étais content quand le Rafal gagnait un marché. Maintenant je suis mitigé. Notre capacité de production ne nous permet pas de faire assez d'avions pour nous et aussi pour les autres. C'est à notre détriment.

    @sonikUk@sonikUk Жыл бұрын
    • On a pas l'argent pour posséder une grande armée. Par contre je pense que l'on essaye de rester au top en terme de modernisation et de qualité (Rafale, programme scorpion, ...). Et cela est rendu possible par la vente d'armement qui remplissent les caisses. Il y a sûrement aussi un intérêt géopolitique

      @alexandregublin8406@alexandregublin8406 Жыл бұрын
    • @@alexandregublin8406 Biensur que si on a l'argent, si la France n'a pas d'argent alors aucun n'en a ... c'est juste une question de priorité.

      @sonikUk@sonikUk Жыл бұрын
    • @@sonikUk Tout a fait d'accord. Sauf que nous sommes un pays de gauche, plus de la moitié des dépenses de l'état va dans la protection sociale et c'est que les miettes pour l'armée. Donc avec ce budget armée on a pas les moyens d'avoir du volume en homme, armement, véhicule, ...

      @alexandregublin8406@alexandregublin8406 Жыл бұрын
    • @@alexandregublin8406 Avec ce budget là évidemment que non, oui il y a trop de dépense sociale, même si certains les mérites vraiment. Donc voilà c'est une question de politique, de priorité, de volonté, c'est pas une question de moyen propre à la France. D'ailleurs la LPM prévoit de passer le budget de la défense à 2%du PIB ce qui est déjà un bon début, dans cette LPM il est prévu l'achat d'équipements ça a déjà commencé mais surtout il est aussi prévu la création de poste. La prochaine LPM 2025 - 2030 et au delà, pourrait peut être amener le budget à 3% du PIB et encore plus de création de poste. L'armée change aussi sa doctrine et se prépare à la haute intensité. Alors c'est sur qu'on aura pas 1 millions de militaires mais 300 ou 400 000 c'est faisable, et un bon nombres de drones aussi.

      @sonikUk@sonikUk Жыл бұрын
    • @@alexandregublin8406 Honnêtement si on veut vraiment du volume en nombre d'homme sans risquer une révolution parce que l'état dépense tout dans l'armée, alors il faut rétablir le service militaire. Tous les gros pays le font, ils gonflent le chiffre de leurs militaires en y intégrant les civils : USA, RUSSIE, CHINE... Nous n'avons que des professionnels dans notre armée, pour moi tout les hommes de 18 à 50 ans devrait savoir se battre, y a beaucoup de volontaires qui aimerait. Je pense qu'on peut en tirer quelque chose et à moindre coût, meme si les civils n'égalent pas les professionnels.

      @sonikUk@sonikUk Жыл бұрын
  • Ah, enfin, un peut de précision concernant le Rafal. Merci bien!

    @foxwayf3802@foxwayf38022 жыл бұрын
  • Merci pour cette belle analyse.

    @dprudon@dprudon2 жыл бұрын
  • J'ai toujours su que le Rafale était un appareil exceptionnel mais l'avis d'un expert comme toi me conforte dans mon opinion. Hélas en matière d'achat d'avion de combat la géo politique dictée par l'oncle Sam mène la danse depuis l'époque de la guerre froide.Heureusement les qualités de notre Rafale ont fini par convaincre les pays à la recherche d'un avion de chasse aux qualités multiples.

    @antoine1883@antoine18832 жыл бұрын
    • tu l'as toujours su ? ah bon, dont de voyance peut être ? au doigt moullé ? je sais que dans l'armée refléchir c'est désobéir, mais ce serait bien si on avait des arguments comparatifs.

      @fallahalia9740@fallahalia97402 жыл бұрын
    • ????? Je ne suis pas dans l'armée et j'ai le droit de réfléchir et d'avoir une opinion je répète j'ai toujours su que c'était un très bon avion.je persiste et je signe . ça ne t'empêche pas de penser le contraire et je respecte ton opinion. Cordialement.

      @antoine1883@antoine18832 жыл бұрын
    • @@fallahalia9740 réponse inutile

      @robertpastabox575@robertpastabox575 Жыл бұрын
    • le cirage Saphir est en promo jusqu'en fin d'année , n'oublie pas les brosses ..... frote frote frote , j'oubliais de te dire FROTE POUR FAIRE RELUIRE

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
    • @@Gijsbert.de.Slagmulder Bon je vais profiter de la promo et te passer la brosse à reluire à toi en te disant que tu as tout à fait raison : le Rafale est le pire avion du monde.Alors ça va mieux content ?

      @antoine1883@antoine1883 Жыл бұрын
  • Bonjour excellente vidéo, merci. Effectivement je me pose la question des capacités industrielles du constructeur à honorer tous ces contrats. La cadence était d'un avion par mois environ, il y a quelques années. Amicalement. DENIS

    @denisboissiere3282@denisboissiere32822 жыл бұрын
  • Bien classique comme partout. C’est pas forcément le meilleur qui sera choisi. C’est juste une question de favoritisme ou de politique. Un vrai frein au progrès. Très bonne vidéo 👍🏼

    @pousinboots@pousinboots Жыл бұрын
  • Le rafale !! Un symbole de notre créativité !!! Au service du bien et du bien-être de l'Humanité !!! Cocorico !!! Et pas eu besoin de perdre mon temps à regarder cette vidéo pour donner mon sentiment !!!

    @patlecom8623@patlecom86232 жыл бұрын
  • Bravo et vive la France !

    @jeremymartin1710@jeremymartin17102 жыл бұрын
  • Merci Xavier ! De nouveau un excellent reportage sur les capacités réelles de notre Rafale national ! On peut effectivement regretter que le choix final d'un avion ou hélicoptère militaire (de combat ou autre) relève plus de la politique que de la réalité technique et technologique de l'appareil lui-même.

    @michelledauvergne6830@michelledauvergne68302 жыл бұрын
    • @Olivier La Buse il y a une différence entre choisir un appareil construit par des alliés ou par des "ennemis".

      @zapeurdu3495@zapeurdu34952 жыл бұрын
  • Rafale outperformed all others fighters in the competitions, and is the best in the world nowadays. Criteria are reliability, supportive combat capability, general function, electronic warfare capability, weapons, among others. The Rafale is the only fighter obtaining the highest rating in all criteria m. Furthermore, it is much more efficient, having a flight hour cost of just €17.000 against a whopping €50.000 for a F-35. Many countries have their F-35 grounded because of its prohibited costs of use and maintenance.

    @ResizeFilms@ResizeFilms16 күн бұрын
  • ce doc. est assez bien detaille, est tres bien fait, bravo mais, ma question est: puisque cet avion est super, pourquoi il ne se vend pas ou quasi.. pas? nous, les Fr, on est juste de mauvais vendeur ou ces performances sont exageres ?....

    @andreandre7254@andreandre7254 Жыл бұрын
    • "pourquoi il ne se vend pas ou quasi.. pas?" ==> Une petite question : vous venez de quelle planète ? Ou alors vous avez vécu dans une caverne pendant plusieurs années et vous venez de sortir ? 😂

      @deckdeckard5297@deckdeckard5297 Жыл бұрын
    • ​@@deckdeckard5297 ^_^ il sort peut etre d'une caverne, mais vous, vous vous vivez en reve, car l'entreprise qui construit cette avion, vous savez "Dassault", et bien, son cours est en baisse, et concernant le Rafale, ces concurrents de le meme categorie se vendent bien mieux que lui, me semble t-il. ceci dit, c'est normal que Xavier ne va pas critiquer un produit Fr. quand meme, et moi non plus d'ailleurs ^_^

      @s_andrem.2614@s_andrem.2614 Жыл бұрын
    • @@s_andrem.2614 Tiens, en voilà un autre qui ne lit ni n'écoute jamais les nouvelles depuis plusieurs années (je ne parle pas seulement des médias français, hein, il y a aussi les médias étrangers...), et qui ne sait pas faire des recherches, même les plus élémentaires, sur Internet... 😂 Pourquoi cherchez-vous à ce point à vous rendre ridicule en public ? Vous êtes maso ? 😂🤣

      @deckdeckard5297@deckdeckard5297 Жыл бұрын
    • ​@@deckdeckard5297 les medias ne disent pas tout, et ils ne disent pas toujours la verite, mais je suis de tres pres les cours de la bourse, et malheureusement... les actions de Dassault ne sont pas en hausse... donc, j'ai l'impression que vous ne savez que faire du "blabla", comme beaucoup, mais manquer un peu de culture ^_^ donc, merci de votre intervention, mais je ne souhaite pas continuer la discussion.

      @s_andrem.2614@s_andrem.2614 Жыл бұрын
  • Pour aller plus loin sur la question de la B61, je trouve surprenant que les américains (par l'intermédiaire de l'OTAN) permettent à des pays 'non nucléaires' de s'équiper de leur armement stratégique. Cela va loin dans la 'féodalisation' de certains pays européens aux USA tout en posant question sur quid de désaccords politiques futurs entre ces mêmes pays. Au jour où nous parlons, par exemple, la Russie envahie l'Ukraine. Il va falloir que l'OTAN ainsi que l'ONU s'organisent. Mais je me demande quand même si Biden refuse une intervention américaine et que l'Europe et donc les pays qui mettent en oeuvre la B61 choisissent d'intervenir, que se passe-t'il ? Quels sont les accords entre américains et européens sur la stratégie nucléaire ? Que d'interrogations et d'inquiétude générale !! 😟😟

    @drizzitdrow@drizzitdrow2 жыл бұрын
    • C'est sous "double cles" : la bombe nucléaire ne peut être activé sans la clé américaine (certainement un code à rentrer manuellement).

      @philippesanlera5621@philippesanlera56212 жыл бұрын
    • @@philippesanlera5621 Merci pour la précision. 😉

      @drizzitdrow@drizzitdrow2 жыл бұрын
    • Les armes nucléaires américaines ne peuvent être mises en oeuvre sans l'ordre américain, tout comme les armes balistiques nucléaires embarquées dans les sous-marins britanniques depuis de nombreuses années. Ces pays ne sont donc que des états vassaux des USA. Le drame, c'est que l'Allemagne, à laquelle les traités interdisent définitivement l'accès à l'arme nucléaire, la possède de facto.

      @francoislebedel4428@francoislebedel44282 жыл бұрын
    • @@francoislebedel4428 Oui, c'est ce que je disais, des pays européens choisissent d'être les portes-guerres des américains ou du moins de leur défense stratégique. Néanmoins, ils restent indépendants et dans les conflits actuels je me demande dans quelle mesure les américains peuvent être certains de garantir leurs intérêts si les bombes sont confiées à d'autres pays. Car à moins d'un verrouillage numérique à distance sur chaque bombe, les pays qui les mettent en oeuvre (y compris l'Allemagne donc) ont bel et bien les moyens de les utiliser, non ?

      @drizzitdrow@drizzitdrow2 жыл бұрын
    • @@philippesanlera5621 En gros c'est inutile, et seulement de la poudre aux yeux ! 😏 De toute façon, les américains jouent à un jeu dangereux, celui d'enlever leurs souverainetés, aux pays Européens. Les États-Unis savent très bien, que si l'Europe venait à s'unir ou coopérer très fortement, que les États-Unis ne feraient pas le poids (ni aucun autre continent honnêtement). Le problème, en affaiblissant l'Europe, pour garder les pays Européens sous leur contrôle, les États-Unis s'affaiblissent eux-mêmes, ainsi que l'OTAN.

      @kasugakyosuke6441@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
  • Peut-être que le fait que Dassault ai développé ses propres outils de vol informatisé avec option dans d autres domaines est un atout majeur du Rafale qui le place devant les autres dans un monde hyper connecté, l interactivité en temps réel …

    @jeffparis2419@jeffparis2419 Жыл бұрын
    • Toi tes fou mec le F35 est l avion le plus avancé actuellement suivi du F22

      @jordanl4b4ux@jordanl4b4ux3 ай бұрын
  • Pour NordVPN que l'on passe par le lien ici ou pas, le prix de l'abonnement reste le même !! Mais très bien comme explication sur le Rafale, que j’admire depuis des années déjà !! Je trouvais qu'il était dès le départ un Super avion, mais voilà que c'est confirmé aujourd'hui. Merci

    @MultiSteedy@MultiSteedy2 жыл бұрын
  • Merci Xavier ! C est vrai qu' il est beau .

    @simonsebastien4182@simonsebastien418211 ай бұрын
  • Le rafale est clairement le meilleur, mais malheureusement les pays n'achètent pas un avion pour ces capacités mais uniquement pour des raisons politiques

    @venturilegochannel9991@venturilegochannel99912 жыл бұрын
    • Parce que le Rafale ne se vend pas? Grèce, Indonésie, etc...?

      @Rikodou100@Rikodou1002 жыл бұрын
    • Et c'est vraiment bette

      @teofernandes6024@teofernandes60242 жыл бұрын
    • Voilà. C'est magouille politique, comme d'habitude à ce niveau là.

      @ArcHelios117@ArcHelios1172 жыл бұрын
    • @@Rikodou100 il n’a pas dit que le rafale ne se vendait pas... il a juste dit qu’en matière militaire, la performance seule n’est pas l’unique critère. Les considérations politiques sont dominantes.

      @toosekx7187@toosekx71872 жыл бұрын
    • On en sais quelque chose ici en Suisse. Bon on a une possibilité de le refuser mais crains le pire...

      @christophesartoretti@christophesartoretti2 жыл бұрын
  • Pouvez-vous envoyer cette vidéo à Viola Amherd, qui nous a expliqué en Suisse que le F35 était moins cher car il allait voler 20% de moins que le Rafale...

    @lesquale128@lesquale128 Жыл бұрын
    • oui, c'est pour cela que la France va vendre 600 rafales à la Papouasie car ils sont encore dans des caisses

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Merci pour cette clarté et ces explications compréhensibles "par le comment des mortels". Je fais très court pour rester sur la même ligne.

    @Alodyk@Alodyk Жыл бұрын
    • commun et pas comment

      @rigolonzinbrin@rigolonzinbrin Жыл бұрын
  • J'ai vu la vidéo jusqu'à la fin. C'est plus clair. Merci

    @guybriand5229@guybriand52292 жыл бұрын
  • Excellent reportage...dommage qu'il ait tant d'hypocrésie dans certains pays...Rafale est incontestablement le champion ! Claude du Canada

    @claudejgagnon5163@claudejgagnon5163 Жыл бұрын
  • Merci Xavier pour cette brillante démonstration

    @JeanRenaudD@JeanRenaudD2 жыл бұрын
  • Incroyable vidéo.

    @InazioLeFaux@InazioLeFaux5 ай бұрын
  • Merci pour cette vidéo. Bravo à nos ingénieurs Bravo à la France

    @nonofreerider840@nonofreerider840 Жыл бұрын
  • Bonjour Xavier. Merci pour cette écrasante démonstration de qualité et de supériorité du travail français. COCORICO !!!!!

    @philippeleroy6149@philippeleroy61492 жыл бұрын
  • Bonjour, Je me posais la question de vol technologique lors d'une vente d'arme, les pays acquéreurs peuvent-ils démonter/remonter l'appareil? un résumé sur ce genre de problématiques pourrait être très intéressant.

    @bolbitbaggins4599@bolbitbaggins45992 жыл бұрын
    • Pour le moins, en effet.

      @kamizole6685@kamizole6685 Жыл бұрын
  • Merci pour la vidéo.

    @zeymaz8620@zeymaz86202 жыл бұрын
  • Excellent ! Merci

    @patrickmadelaine6371@patrickmadelaine63712 жыл бұрын
  • 12:22 On peut se demander dans quelle mesure les USA n'ont pas exercé des pressions similaires auprès de certains acquéreurs européens du F-35…

    @TheEstampe@TheEstampe2 жыл бұрын
  • Dassault va devoir augmenter sa production, surtout avec les récents événements. L'équipement de l'Europe en avions de combat devient urgent !

    @charliebravo6869@charliebravo68692 жыл бұрын
    • Oui, surtout quand les européens vont s'apercevoir qu'ils ne peuvent pas compter sur les américains.

      @martiallimousin2720@martiallimousin27202 жыл бұрын
    • @@martiallimousin2720 ils pourront toujours compter sur leurs F35, c'est quand même rassurant.

      @Fabio-om4kb@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
    • @@Fabio-om4kb Je sais pas si c'est vraiment rassurant du coup ! Surtout quand on voit des scandales, défauts majeurs, crashs, problèmes et bugs en tout genre chaque semaine au sujet du f35.

      @kasugakyosuke6441@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
    • @@kasugakyosuke6441 c'était ironique, j'espérais que personne ne le preine au premier degrés. Raté

      @Fabio-om4kb@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
    • @@Fabio-om4kb Merci j'avais bien compris, mais pas besoin d'ironie à mon sens, quand la vérité est tellement évidente.

      @kasugakyosuke6441@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
  • superbe montage merci

    @iscre8509@iscre85092 жыл бұрын
  • Très intéressant votre reportage 🏴‍☠️🏴‍☠️🙏

    @MrYoann029@MrYoann029 Жыл бұрын
  • Bonsoir, Merci pour cette vidéo claire et factuelle. Les domaines du militaire et de l'armement me laissent généralement indifférent, exception quant à l'aviation et au spatial. Le revirement de mon pays, la Suisse, au bénéfice du F35 m'a laissé sur mon fondement. Une somme de dysfonctionnements à un tel prix alors que le Rafale semblait s'imposer m'a choqué. Je n'ai pas d'informations concernant les arcanes de la chose politico-militaire et je ne comprends absolument pas le choix final de mon pays. Ce qui est certain, c'est que dorénavant je suivrai davantage vos vidéos.

    @kamizole6685@kamizole6685 Жыл бұрын
    • Il ne faut pas oublier dans les évaluations récente que le F-35 a battu le Rafale (en Suisse et en Finlande) certes le F-35 a des problèmes mais il s'améliore comparer à certain de ses problèmes. Mais cela prouve que le F-35 et le rafale sont dans le classement des meilleurs avions au monde actuel.

      @youribarreiros-carvalho3478@youribarreiros-carvalho3478 Жыл бұрын
  • Merci de clamer haut et fort cette évidence !!! C'est bon à entendre !!!

    @Darling-xy9qp@Darling-xy9qp2 жыл бұрын
  • Bravo Xavier, vous êtes un patriote !!

    @roadchapman5870@roadchapman5870 Жыл бұрын
  • Ça témoigne de la qualité des ingénieurs de France. J'espère qu'on saura les retenir et pérenniser cette excellence.

    @markaguilera493@markaguilera493 Жыл бұрын
    • Le prochain avion de l'armee Francaise sera Americain j'en mets ma main a couper.

      @jerometournier5467@jerometournier54678 ай бұрын
  • Voilà un avion qu'il est bien 👍 Très bon dossier. Merci XT 😊

    @cicccucb1699@cicccucb16992 жыл бұрын
  • Merci pour cette vidéo que je vais regarder en boucle ! Le soucis est que la colonne vertébrale aérienne européenne et de l’OTAN s’articule autours du F35 ce qui affaiblit le potentiel des forces aériennes de nos voisins.

    @fabricebureau9742@fabricebureau97422 жыл бұрын
  • Super Vidéo ! est ce qu'il serait possible de recevoir les sources de ce qu'y fut dit dans cette vidéo, surtout les résultats des tests qui ont résulté en le rafale ayant une si grande note ?

    @dazrat3992@dazrat3992 Жыл бұрын
  • Merci !

    @eddyfontaine5517@eddyfontaine5517 Жыл бұрын
  • Merci beaucoup d'avoir fait ce dossier ! Ça apporte pas mal de réponse. Il aurait été intéressant d'avoir des infos par rapport au F22, mais je suppose qu'elles ne courent pas les rues

    @shere_kan8329@shere_kan83292 жыл бұрын
    • Effectivement ils restent discrets sur le F22, mais bon, on leur a cassé le cul en entraînement dogfight avec un rafale, ils ont dit qu’on avait triché avec notre système SPECTR, et depuis on est plus invités à leurs entraînements 😂 Donc certes c’est pas la vocation du F22 de faire du combat canon, mais c’est marrant de voir la réaction des mecs en face, qui refusent que leur bijoux à 220 milliards de développement, se fasse ouvrir par un avion de 4eme génération 😅 Oui le F22 a probablement de meilleures performances, mais en terme de coût, d’entretient, de capacité d’emport, de guerre électronique, et un paquet d’autre truc il est à la rue…c’est le problème de l’ultra spécialisation de l’aviation américaine

      @pepega000@pepega0002 жыл бұрын
    • @@pepega000 Après pour le géant Américain ils ont l'argent pour. Si la France avait le pognon et l'économie pour développer un tel avion et le mettre en service je pense pas que tu cracherais dessus.

      @angelofwar_7711@angelofwar_77112 жыл бұрын
    • @@angelofwar_7711 Mmmmh je crache pas du tout dessus, mais le prix de développement et d'entretien, pour le résultat final, est démesuré...même le gouvernement américain l'a avoué et en a moins produit que prévu initialement, et a démentelé ses chaines de production (tu fais pas ça si l'avion est aussi bon et dominant que prévu) Ca reste un très bel avion, en avance sur son temps à sa sortie, mais c'est pas les américains qui vont clamer que leur bébé commence à se faire rattraper et est loin d'etre aussi polyvalent qu'un Rafale par exemple

      @pepega000@pepega0002 жыл бұрын
    • @@pepega000 nOn lE rAfAlE c'eSt uN aViOn dE gEnErAtIoN 4.5 ! 1!1!1!!1

      @justmrcrow@justmrcrow2 жыл бұрын
    • @@pepega000 c'était un f 35 pas un f22 rêve pas trop

      @Sam7Algeria@Sam7Algeria2 жыл бұрын
  • c'est quand même drôle de se dire qu'avec moins d'argents et moins de temps, un petit pays comme la France peut (je parle en superficie on se calme) peut simplement expliquer le respect au plus grand constructeur de la seconde puissance mondial.

    @jean_sebastien@jean_sebastien2 жыл бұрын
    • Le budget de création du Rafale tourne autour de 40 milliards . A un moment , les milliards supplémentaires du F35 ne font plus la différence

      @jflouarn1945@jflouarn19452 жыл бұрын
    • @@jflouarn1945 Les "quelques milliards en plus" que tu nous dit, c'est plutôt un 0 en plus sur le 40.

      @justmrcrow@justmrcrow2 жыл бұрын
    • @@jflouarn1945 43,56 milliards d'euros en début programme

      @Gijsbert.de.Slagmulder@Gijsbert.de.Slagmulder Жыл бұрын
  • Excellente vidéo ! J'ai découvert ta chaîne aujourd'hui (avec les actualités sur l'Ukraine bien sûr) et je me suis abonné direct ! J'ai plein de bonnes vidéos à regarder, maintenant :-)

    @MrRubikraft@MrRubikraft2 жыл бұрын
KZhead