5 MENSONGES sur les BATAILLES SPATIALES 🚀
Imaginez : l’humanité vient de détecter des aliens qui ont pénétré le système solaire. On a que quelques mois pour envoyer des vaisseaux, mais à quoi va ressembler cette bataille ? Depuis tout petit, notre imagination est abreuvée des grandes batailles spatiales de Stars Wars, Star Trek ou BattleStar Galactica. Le soucis, que c’est que même en imaginant des technologies futuristes, il n y a aucune chance que ça se passe comme ça : a cause des lois de la physique ou des choix de tactiques militaires les plus logiques ; à la fin de cette vidéo, vous allez savoir à quoi va vraiment ressembler les guerres spatiales du futur.
Merci à Maxime Richard, pour l'illustration en minia, il lance un film Moon Keeper, je vous invite à checker ça : www.kickstarter.com/projects/...
▼▼ DÉROULE LA DESCRIPTION ▼▼
🐤 Twitter ► / trasheurs
😂 Facebook ► / lestrasheurs
👀 Instagram ► / trash_neo_
🎮 Discord Trash ► / discord
🌍 Pour nous aider à sous-titrer et/ou traduire nos vidéos ► kzhead.info_cs_p...
Illustration des personnages par Picoid (sur un concept de Pierre Chanteraud et Tsuyu). © Tous droits réservés.
Je le dis tout de suite avant que les fans de Star Wars arrivent : "Sabre Laser" est une traduction fausse de "Light Saber" (Sabre de Lumière). En gros il n'y a pas de "'laser" dans Star Wars, c'est un mélange entre le laser et le plasma (c'est un peu magique quoi). C'était une vidéo vraiment difficile à écrire à cause du nombre hallucinant de concepts réels et fictionnels à maîtriser (d'où l'absence de vidéo la semaine dernière). J'invite vraiment les physiciens et fans de S-F à compléter avec bienveillance car en 15 minutes on a essayé de résumer ce vaste sujet au mieux.
La magie du cinéma
C'est Star Wars laisse la sf trkl
@100 abonnés sans vidéos ?! tout à fait c'est magique pas réaliste
Je trouve ça nul que les gens prévoit pas de cohabiter dans l'espace mais prévoit des guerre , l'espace est pour le moment pure alors que dans 100 ans ce sera l'apocalypse en haut .
Le cinéma est vraiment méchant de nous mentir
6:06 c'est parce que (dans star Wars en tout cas) les vaisseaux ne sont pas que spatiaux, la grande majorité des vaisseaux de cet univers servent aussi lors de combat atmosphérique.
Ah ouais, bien vu, j'y aurai pas pensé
Merci 👍
Je me suis dis la même chose et en plus il montre une sur de combat sur une planète
Oe 👍
en plus, on retrouve le format sphérique des tie et la forme du cigare pour le x-wing sans les ailes, ce qui montre qu'ils onts quand même essayer de s'approcher le plus possible de la réalité. (de ce qu'ils en savaient dans les années 70)
Star Wars: Lasers Vrai Vie: Cailloux Conclusion: Ne pas sous estimer les cailloux
Clairement xD
Il faudra faire des cailloux-lasers et là ce sera une arme de destruction massive
@@empireImhotep très beau idée avec cette arme de destruction vous pourrez transformer l'espace en espace démocratique.
Retour à l'âge de pierre !
@@empireImhotep avec cette arme, l'espace deviendra très démocratique
5:34 *repense a une blague de Bob Lennon qui parlait de satellite en bois catapulte dans For Honor* .... DEUS VULT!!! ROOOOOMAN CATAPULTE !!!!!
Merci beaucoup Trash pour cettte superbe vidéo, continuez comme ça et ne changez rien
Vous voyez le truc en boule là-bas ? Bas c'est mon enfance....
Ah oui, il en a beaucoup d'autre quand même
Mon pays préparait déjà une armée de l'espace pour envahir la galaxie et tout est remis en cause :'(
@@empireImhotep snif... sa aurait été super :'(
@@tianweiyang7107 :'(
@@empireImhotep :'(
ahah l'ost de Subnautica yes
Wait._. ya un truc qui va pas mais j'arive pas a savoir._.
Yay ! Toi t'es un bon
Ouais au début
Into the unknown .w. De rien 😉
J'allais le dire
Vrm stylé comme thème de vidéo, franchement vous avez gérer !!!
5:55 dans l’univers légende de Star Wars, Thrawn assiege Coruscant avec des astéroïdes équipés de dispositifs de camouflage total (visuel et radar). La nouvelle république à dus se procurer un dispositif de détection gravifique
"La conclusion est cruelle : il y a peu de chance qu'on se battent un jour dans des vaisseaux" Ah ok, moi je considérais ça plutôt comme une bonne nouvelle 😅
Ouais mais c'est stylé, bon c'est un peu cruel mais c'est stylé
C fou le gars il a pas percuté quand il a pondu son texte avant de faire sa vidéo... Ça en dit long
Exactement ! J'ai eu un sursaut lorsqu'il a dit "ces armes par contre seront utilisées" au lieu d'employer le conditionnel... Je ne sais pas s'il est probable ou non qu'à un moment ou à un autre, l'on se batte dans l'espace (dans des vaisseaux interplanétaires habités), mais j'espère que l'on saura l'éviter autant que possible.
Se batailler c'est mal !
@@dr.antonius8350 le temps qu'on ce déploie ( si on par du principe qu'on est les seuls êtres intellectuellement développés), à moins d'une ressource rarissime, y aurait peu d'excuse pour ce faire la guerre tellement l'univers est vaste. M'enfin c'est cruel ce que j'aurai à dire, mais au moins on aura la place pour y mettre des prisons xD
G une technique infaÏble si il y a une guerre spaciale : Tu construit un boutclié Rino Child en fibre de carbone et avec de miroir🤯
En tant que fan de Star Wars, tout ce en quoi je croyais a été détruit 😭. Non mais en vrai ça n'empêche pas d'imaginer et d'essayer de trouver des explications. La vidéo était très cool !
Heureusement que la SF existe, sinon on se ferait chier sévère.
Faire une blitzkrieg serait pas réalisable
Heureusement que Dreamland existe, sinon on se ferait chier sévère 😉
Allez voir the expanse, c est realiste et absolument genial
Ben non, on regarderait les films français chiants sur la vie des bobos parisiens ou sur du social... ...euh...ouais, ok, on se ferait chier.
Nan y'a la drogue t'inquietes
5:58 Je ne suis toujours pas prêt pour voir "Walt Disney Company" dans les crédits de cette image
On attaque Disney pour cette acte pas très démocratique
@@RD-qx1oo Nous allons rétablir la démocratie de disney en les bombardant au napalm
@@empireImhotep De façon très démocratique comme toujours
@@empireImhotep c'est un juste choix (en même temps tout les choix de l'empire sont juste et démocratiques)
On est clairement là sur du racket légal 🤔
Le "piou piou" m'a tué je ne m'y attendais pas du tout 😂 très bonne vidéo ! De base je ne suis pas fan des films se passant dans l'espace mais avec des explications scientifiques c'est tout autre.
Aujourd'hui, 21 juin 2020, Trash existe depuis environ 5ans et je cherche toujours cette magnifique musique à 10:43 😔
les lois de la physique sont rendues plus intéressantes avec trash qu'avec nos profs mdr.
Grave
Mais t'est sensé être mort Hashirama?
@@h0ka_208 nn c'est juste son esprit
R Tu utilises pas le bois et pourquoi ta tué Madara
Trash c'est un vulgarisateur, son objectif c'est rendre la science intéressante et amusante au grand public. Ton prof, lui, il doit rentrer dans les détails et les calculs pour que tu maitrise le sujet qu'il t'enseigne, et c'est pas toujours amusant. La vulgarisation scientifique permet de donner la passion aux gens, d'intéresser, pour qu'ensuite les gens plongent en détails dans le sujet. Quand on est intéressé dans le sujet de base, c'est moins ennuyant de s'intéresser aux détails et aux calculs, du coup, le meilleur à faire serait de d'abord montrer le coté fascinant de la matière, et ensuite rentrer dans l'apprentissage. Cependant, les programmes souvent ne permettent pas ça par manque de temps, les professeurs sont donc obliger de vous enseignez les choses par obligation, et non pas par intérêt. Certains profs prennent le temps de faire ça, mais il faut bien organiser le programme et que la classe participe, ce qui n'est que rarement le cas, du coup ça passe souvent par du "c'est pas sorcier", le problème, c'est qu'une fois que c'est fini, bah la classe perd tout son intérêt, parce qu’ils savent que après le visionnage, bah ça va être chiant. Du coup, il faut jongler entre détails et faits intéressant pour que la classe maintiennent son intention jusqu'au bout, c'est compliquer. Au final, la meilleur matière pour faire ça c'est l'histoire géo, parce que même les détails, si ils sont bien racontés par le prof, sont intéressant. C'est compliqué de faire en sorte que sa classe soit intéresser jusqu'au bout, ces profs la sont rares.
''Imaginez devoir attendre des décennies pour enfin voir des vaisseaux spatiaux de combats'' Ce poste vous est offert par la communauté passionné de Star Citizen.
Allez voir the expanse, c est realiste et absolument genial
Immagine attendre 8 ans pour un jeu toujours en alpha
Cruel
JDG aime ça
@@empireImhotep c est lui qui m a fait découvrir en plus... et maintenant c est ma serie favorite 😅
Salut, super vidéo. Je conseil à la communauté de lire la série "La flotte perdue" qui donne une assez bonne description des batailles spatiales malgré quelques avancés technologiques intéressantes comme " les tampons intertiaux" qui évitent de ressentir trop de G. Ensuite, les armes laser ne pourraient-elles pas servir de d'armes défensives pour détruire les projectiles ennemis? Pour les armes à plasma, y aurait pas moyen de créer un champs magnétique suffisamment puissant pour faire un jet de plasma ou envoyer un projectile qui pourrait générer du plasma autour de lui tout en étant confiné dans un champs magnétiques pour créer "une torpille à plasma"? De plus au lieu de se tourner et retourner pour faire les manœuvres, y 'aurait pas moyen de mettre des petits propulseurs à certains endroits stratégiques du vaisseau pour par exemple changer légèrement de cap ou ralentir un peu?
La vidéo est insane, bravo l'équipe 🔥
Bah la série "The Expanse" est très réaliste au niveau des combats, jetez y un oeil
héhé exact, les manœuvres se font avec les verniers des vaisseaux (qui sont justement en formes réalistes ) et l armement est composé de mitrailleuses et canon magnétiques. Quelques torpilles mais pas de laser façon SW Rosinante et son équipage badass :)
Pas mal ouais, et pour les partie fictions (comme survivre aux manœuvres d'un combat), ils ont généralement des explications qui ont du sens dans l'univers.
Remember the cant
Ah enfin quelqu'un. Merci.
Pour autant leurs injections les permettant de supporter les g, c hautement spéculatif et je ne parle pas de ce qu'ils découvrent ensuite
La vidéo qui t'apprend que dans l'espace, un lance-pierre est plus puissant qu'un canon laser ! La science-fiction ne sera plus jamais la même x). Toujours aussi passionnant ^^.
Tu m'étonne que c'est une armée d'ours en peluche qui a sauvé l'univers.
😂
la science se trompe souvent, alors la science fiction............ c'est pour amuser la gallerie.
Allez voir the expanse, c est realiste et absolument genial
L'auteur Alastair Reynolds aime décrire des technologies réalistes. Par exemple, le principal vaisseau d'un de ses livres a une forme de cigare.
The Expanse est le film/série qui a les combats spatiaux les plus "réalistes".
Épisode de fou ! Génial et très drôle ! Bravo ! 👍🥁🥁🥁👏👏👏
*DES TRUCS LONGS ET LISSES* Moi: 😑
Hmmm....
Hmmm👀😑..........Ah..😂😂😂qu il est con 😂😂😂
Euuuuuuuuuuuuuuuh
*ya des enfants*
I say THANK YOU g pas compris ?
"La conclusion est cruelle" Non j'aime bien l'idée de ne jamais me battre dans l'espace
ouais on est d'accord
Si la guerre c'est nulle sur Terre, ça va pas être mieux dans l'espace. Dans le principe, ça reste affreux.
Moi sa me fait pas rêver ce genre de film d'action dans l'espace, sa limite mes attentes d'un combat épique
@@callahade_le_moineau nan la guerre c trop bien
Sans guerre les gens meurent moins et du coup peuvent vivre, c cool quand même.
J'adore tes vidéos : les sujets sont intéressants, la narration très propre et le montage illustre bien en plus d'être pertinent....seul petit bémol , j'ai l'impression que ton micro sature quand tu parles fort (autant dire rien 😆) en tout cas continue (continuez ) tes vidéos ✌
Excellent... comme très souvent je dirais.. chapeau bas les mecs
5:35 faudrait utiliser des trébuchets tout le monde sait que ça envoie 90kg a 300 m donc dans d'espace c'est encore mieux
Léodagant avais raison
Je vois que tu est un vrai !
et comment tu utilise le contrepoids sans gravité? (oui je suis chiant)
@@chamhalo2698 bah, tu mets pas de contrepoids ! Chaussette ! Euh.... Merde! 😉
@@darkreveur pas besoin de gravité, suffit de mettre en rotation une structure et lacher le projectile la force centrifuge fera le reste... c'était d’ailleurs une technique envisager sérieusement pour propulser des engins spatiaux.
3:17 ce que tu à détruit de l'intérieur ce sont les films de science-fiction qui se passe dans l'espace x)
Dommage que tu n’ai pas parlé de The Expanse, j’aurais aimé savoir si les combats spatiaux sont bien réalistes dans cette série.
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
des scientifiques ont fait des videos (en anglais) en gros c'est plutot bien fichu, ca va
Salut du Cambodge et MERCI pour cette vidéo très bien documentée et illustrée. Ça détruit un peu des illusions mais comme tu dis : le cinéma, c'est du cinéma ! Je garde ta vidéo pour tous les cartouches de références que je visionnerai plus tard ... MERCI et bravo pour ce boulot !!!
Trash:Lancer plein de petit débris Moi:Un CaNoN A GRaViEr Et PaF LeS mEcHAnTs lol
Et des mhyte sont partie en poussière d'étoiles par cette vidéo qui les a dégommé au laser de l'étoile de la mort
Ben non pas au laser, au plasma plutôt...
Bah non pas au plasma , aux cailloux plutôt...
Bah non pas aux cailloux, à la poussière plutôt...
Toujours un plaisir d'entendre Patlabor 2 dans vos montages :)
J'aime cette façon de parler de guerre dans lespace que tu as, a la reduire, la centrer, a la guerre entre humains. +1 pour ça
mais pourquoi faire tous se bordel en se retournant on a qu'a mettre un réacteur derrière et un notre devant puis tu stop celui de devant et et tu active celui derrière
J allais le dir 2 réacteurs et c'est bon plus besoin de faire demi-tour pour freiner xD
On y a tous pensé a mon avis
On pourrait même installer des réacteurs qui peuvent tourner sur 360° comme ça les déplacements seront beaucoup plus faciles
C'est ce que je me disais, mais il faut penser au prix et au poids les gars x) c'est surtout ça le problème
@@vineshsinel ouais le mieux c'est des réacteurs mobiles
Pas de " PIOU PIOU " dans l'espace ? 😭😭😭 Le meilleur vaisseau spatial de combat est Le PSYCHOROÏDE (Turtle) de Cobra, Le pirates de l'espace 😅
Venom X non c’est celui d’albator le meilleur
@@miguelazoury5558 C'est vrai que l'ARCADIA d'Albator est génial aussi, avec ce symbole pirate à l'avant 😍😍😍 !!! Ca se discute...
En définitive n'importe quel Bâtiment de la Section 31 surclasse la plupart des vaisseaux qui ne font pas parti de leur propre franchise... Et franchement...ben les Borg quoi... Tout est dit, y'a pas meilleur que c'est saloperie de Borg: ils ont des cigares volant sans déconner !
ya un énorme pioupiou (oiseau) dans un épisode de Doctor Who. La Lune est son œuf 😉
Je m'abonne directement, continue comme ça, on (et je) te kiffe
Je conseille la série SF "The Expanse" qui se distingue entre autres par un travail sur le réalisme dans l'espace avec des modes de propulsion assez inédits :) merci pour la vidéo
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Cette vidéo me fait encore plus adorer "The Expanse"
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
0:01 On est des connard il ont galéré pour venir ici et nous on veut les butter alors que si ça se trouve ils sont très sympas !
C'est pas nouveau XD
oui
non, ils veulent juste les allocs. vraiment.
Mais nan il veulent nous donner gta 6
Magnifique et incroyable comme vidéo 😁
Super vidéo Trash ! Merci on apprend pleins de trucs
"la conclusion est cruelle : il y a peu de chance qu'on se batte un jour dans des vaisseaux" ... bah tant mieux... non ?
Ben maîtriser les voyages dans l'espace se serra une étape dans l'histoire l'humanité et de facto savoir se battre et se défendre dans l'espace, vous savez on est pas seul dans l'univers.
vous voulez une vie chiante? bienvenu au 21ème siècle , 22 23 etc... désolé mais ça m'enerve un peu
11:41 carré carré triangle cheat code activé
Une vraie perle cette vidéo j’adore
pour l'instant le seul média qui as des combat spatiaux à peu près réaliste, c'est The Expence , mais il utilise pas mal de missile et d'espèce de gatling (assez curieux d'ailleurs), sinon dansla première saison, on peut voir un vaisseau martien utiliser un railgun, mais le machin est énorme.
Pour la propulsion dans l'espace ça n'est pas très vrai selon moi car il est plus judicieux de mettre réacteur tout autour du vaisseau afin de ne pas avoir à se retourner constamment pour faire des correction ou freiner, cela permettrait aussi de lutter contre la gravité de la terre et du soleil qui nous empêche d'être statique mais pour ça il faudrait une énergie considérable stockée dans peu d'espace. On pourrait également simuler un vol de type atmosphérique (avec un ordinateur de bord qui oriente le vecteur vitesse vers l'avant du vaisseau). Il n'y auras pas non plus besoin de constamment accélérer pour éviter des obstacle car en réalité même dans les champs d’astéroïdes c'est très très vide et les manœuvre seront très fines et courte (pour une sonde une petite manœuvre de quelque seconde peut dévier une trajectoire de centaines de milliers de kilomètre) Ensuite pour le combat, tout dépend de la vitesse d'évolution et correctement manœuvrable des vaisseaux, si ils vont à plus de 200 000 km/h et qu'ils sont à des millions de kilomètre de distance il est quasiment impossible de toucher sa cible avec un projectile fixe dont la trajectoire n'évolue pas car comme je le disais plus tôt une toute petite variation de vitesse entraîne des centaines de milliers de kilomètre de différence de la trajectoire originale à moins de "harcelé" la zone en envoyant des millions de projectiles dans une zone ou l'on pense que ça va toucher mais là encore ça serait trop hasardeux les missiles seraient bien plus efficaces (donc autant les lancers depuis la Terre). Si les combat se déroulent à des vitesse tolérable en terme de g (9g max comme pour un pilote de chasse), des armes à feux et des missiles courte portée semble être la meilleur solution les combats seraient en faite très similaire à des dogfight la seule différence notable étant la possibilité d'être "découplé" par rapport à sa trajectoire. Par exemple si un avion de combat est derrière toi tu peut difficilement faire quelque chose alors que dans l'espace tu peut te retourner pour lui tirer dessus tout en continuant d'avancé. Tout ce que je viens de dire ressemble fortement au combats spatiale présent dans star citizen je vous invite à aller regarder le seule hic c'est qu'il faut une quantité d'énergie monstrueuse pour lutter contre la gravité constamment (les avion de chasse sont incapable de décoller verticalement et de lutter contre leurs propres poids (sauf exception bien sur)) il faudrait donc trouver un moyen de stocker une immense quantité d'énergie dans un espace restreint car un combat à proximité de Jupiter se finirait juste en crash.
j’aime tellement tes vidéos de truc dévastateurs et de grosses explosions fais en une stp😄 Ps:je ne suis pas un psychopathe
Bravo فيديو رائع كالعادة
Très intéressant ! 🔥🔥🔥
Si tu voulais donner des références il fallait parler de gunbuster. Très bonne anime basé sur beaucoup de théories. Remarque c'est peut-être prévu 😉
Avec mon lance pierre, je pourrais me défendre contre une invasion ET, c'est bon à savoir. Une excellente série de SF assez réaliste The EXPANSE, je vous la conseille.
La musique de Subnautica
"C'est plutôt du long et du lisse" 7:56 :Ok, je sors...
Hmmm.... Qui à compris?
@@niinji_2165 pas moi en tout cas
Un penis ?? PEUT-ÊTRE
J'ai bcp aimé cette vidéo. Pour la défense des vaisseaux type X-Wings, on peut voir dans les films que ce sont des vaisseaux qui peuvent se lancer depuis le sol de la planète et s'y déplacer comme un avion, comme lors que Luke va à la recherche de Yoda sur la planète Dagobah ou que Anakin se retrouve accidentellement à bord d'un X-Wing lors qu'il est enfant, en plein milieu d'une bataille. D'ou la nécessité des vaisseaux de ce type d'être équipés d'ailes afin d'assurer leurs portance dans l'air des planètes sur lesquelles ils évoluent. Sinon, je suis un grand fan de la chaîne (et de Star Wars) et j'ai beaucoup aimé cette mise au points des lois de la physique dans des films que j'adore ^^ Bonne continuation à toute l'équipe Trash.
Petite précision inutile, Anakin c’est retrouvé dans un Y-Wings, l’un des vaisseaux de la république 👀
9:05 après on peut mettre des réacteurs devant et sur les côtés du vaisseau comme ça pas besoin de se retourner 🤔
Bien sympa mais pas mal de choses que l'on pourrait noter : -déjà, pourquoi chercher des armes futuristes alors qu'on a déjà quelque chose qui marche dans le vide spatial : les armes à feu. Alors c'est sur ça pose d'autres problèmes comme la poussée opposée mais c'est largement possible. -les missile marchent aussi, enfin pas les classiques mais les missiles anti-air : ces derniers explosent à proximité de la cible (avant ou arrière souvent pour evoyer un jet de débris sur l'avion. Imaginez les degats sur un vaisseau spatial. Pareil pour des têtes anti-char à charge creuse comme les RPG par exemple, un jet de plasma direct dans le vaisseau. -les avions X n'étaient pas fait pour le combat spatiaux mais des prototypes en tout genre, allant de passer le mur du son (X-1) à aller très vite et haut avec le X-15, l'avion-fusée qui a atteint 95km pour son record, pas vraiment l'espace et c'était sur un temps très court. Sinon les vaisseaux Star Wars ont des ailes car ils sont aussi fait pour le combat atmosphérique. Bon après j'aimerais bien voir la portance d'un TIE ou d'un Y wing mdrr Sur ce bonne journée 😁
Ha et pour les fan de SF je vous conseillerait la série de roman "la flotte perdue" c'est vachement sympa. Il y a un côté futuristes mais avec des éléments pris en compte comme la vitesse de rapprochement ou les armes à gravitées (comme l'histoire des gros astéroïdes qu'on balance) donc allez y les yeux fermés !
Tu mérites vraiment ton doctorat franchement
Dans l'espace pas de "pew pew" 😂👌
dans l'espace personne ne vous entendra faire "pew pew"
"Regardez des aliens ! Vite ! Nous devons les atomiser !" Bizarre comme intro.
Super vidéos, on sent que ça te passionne
J'adore tu expliques trop bien et ta vidéos trop bien 👍
"The Expanse" se rapproche assez de cette logique non?
Jsp j'ai jamais vue
Je conseille aussi la série "The Expanse" qui pour moi se rapproche le plus de notre réalité, à prendre avec des pincettes. Merci Trash pour la vidéo
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ses quoi the expanse sa se trouve sur Netflix
super intéressant, merci beaucoup.
J'aime quand Trash brise les mythes et les rêves ( dans le bon sens ). Quand on y pense, on se rend compte que tout ca...bah c'est vrai et ca c'est cool !(ou pas). Super vidéo comme d'habitude !!
Pourquoi tu n'as pas pris "The expanse" comme exemple?? Là t'as les combats spatiaux les plus réalistes tout film et série confondus!
"Un peu comme un rond de fumée de chicha" c parti pour snoop dog wars😂😂🤣
Vous avez trouvez un très bon sujet, une vidéo qualitative ✓✓✓
Je crois qu'on peut tout de même rendre une bataille spatiale supposé réaliste quand même intéressante. Cinématographiquement. Genre,jouer sur la clostrophobie,le stress de ne pas savoir à quoi ressemble l'ennemi,le fait que c'est justement une bataille de sous-marins dans l'espace et avec les intelligences artificielles,on pourrait jouer sur le fait que l'ennemi aurait une arme qui permet de rendre toute IA complètement HS... Il y a du potentiel,là dedans !
6:06 les ailes c pour controler le vaisseau des que t arive sur une planete
6:00 DONC tu est dans le cote obscur de la force.
Qui ne l'est pas
J'aime trop l'image de l'avion lance-pierres
magnifique
Conclusion: la fiction la plus logique en terme de bataille spatiale: Warhammer 40k. Les vaisseaux sont tellement énorme que y a pas de question de manœuvrabilité. Les humains utilise des obus gigantesques et des tir de plasma. Et ils se tirent dessus a des centaines de kilomètres de distance. Et la petite touche épique : ils ADORENT les éperonnage et abordage (en utilisant des torpilles spécial pour pas avoir a se rapprocher)
Ya aussi la série the expanse si tu veux des bataille Spatiale réaliste
Après 40k les combats de vaisseaux sont assez réaliste mais a côté les humain on foutu le feu a toute une portion de l’espace
T'aurais pu te faire une auto-promo pour la vidéo sur les sabres lasers de Science Trash dans le passage qui parle de ça
Super vidéo !
Lisez ou relisez 'la guerre éternelle ' un récit de SF qui presente deux batailles spatiales de manière très réaliste (et reprenant l'analyse présentée) (On est dans un vaisseau dans un sarcophage on sait que l'ennemi a envoyé un missile il y a 3 mois (!) on attend et comptons sur l'ordinateur de bord pour trouver la bonne trajectoire d'évitement)
J'ai sauté sur la notif😭😂😂
La même pour caler mon com
LegoRiverdale ok
'-'
Moi ausssi
Canon de gauss, drones et micro ondes Eve online a bien integré cette notion
Pas faux.
Y'a pas des bouclier aussi ? C'est le seul truc qui sert a rien. Ça fait un bail que j'y suis pas aller.
Je suis totalement d'accord avec la morale de fin 👌😍 Ci j'aime autent Star Wars c'est pour son imaginaire qui n'est pas réaliste !
À propos de Star Trek, il n'y a pas de vitre à l'avant de la passerelle. C'est plutôt un écran. L'écran permet de voir à l'avant du navire, plus rarement à l'arrière, mais aussi à communiquer en visuel et à afficher des informations. Il y a quand même un hublot au plafond de la passerelle de l'Enterprise-D. Quant à la fragilité, même si c'est la structure et non un hublot qui a cédé, on voit une décompression explosive sur la passerelle de l'Enterprise-E. Alors pourquoi ne pas cacher la passerelle au sein du navire plutôt que de l'installer sur le pont 1? C'est justifié (du moins pour la passerelle principale de l'Enterprise-D) par le fait que la passerelle est en fait une partie d'un vaisseau autonome et détachable, ce qui facilite une éventuelle évacuation. Et pour la forme des vaisseaux, il faut savoir que certains vaisseaux sont capables de vol atmosphérique (module de combat de l'Enterprise-D), voire d'atterrissage (USS Voyager, Defiant) ou d'atterrissage d'urgence (soucoupe de l'Enterprise-D). La forme des vaisseaux est aussi contrainte par la forme du champ de distorsion (mode de propulsion supra-luminique), en sachant que des découvertes à ce sujet ont mené à allonger la forme du champ de distorsion, donc à créer des navires plus effilés. De nombreux navires sont aussi capables de se séparer en deux.
Je connais pas Stor Wors, mais je connais Star Wars pas contre 😂😂
English accent
0:42 soundtrack Subnautica: into the unknown
Super vidéo ! J'aimerais ajouter ceci : La guerre dans l'espace aujourd'hui, existe tout de même bel et bien, en matière de satellites critiques et armes anti satellites
Je kiff vos vidéos 👍
Les siths valident cette vidéo 😂
00:50 arrêtez de me foutre le seum avec les musiques de subnautica jai due le vendre 😭
il est sur le gamepass
@@animalquivitparmisnous4565 toute facon jai plus de place 😭😭😭
il était gratuit ya pas longtemp sur épicgames x)
@@noixtenta7704 et merde...
@@noixtenta7704 Attends.... QUOI ??!
J'adore t'es vidéo et j'adore la science!!!!
La vidéo est parfaite a partir du moment qu'il y a l'ost de subnotica 🤩
C'est quoi la zik a 4:35 ? Ça me dit trop un truc mais je sais plus quoi... Please Neo juste rajoute la liste des ziks dans les descriptions de tes vidéos.
Aprés un engin de defense terrestre "amphibie" Espace-air pourrait avoir besoin d'ailes pour la partie aerienne :p
En voyant la vidéo j'ai repensé au roman "La guerre éternelle" de Joe Haldeman, je le recommande chaudement d'ailleurs ou au moins son adaptation en bande dessiné par Marvano (bonne adaptation en plus). Non seulement le roman est excellent et pointilleux en vraisemblance technologique, tactique et social mais il décrit les plus plausible bataille spatial qui soit. Le roman n'est pas très long (250 pages en format poche) et c'est un pilier de la science fiction qui a une approche aussi rusé qu'éclairé de ce que pourrait donner une guerre spatial. Et sinon dans "Revolte sur la Lune" de Heinlein (l'auteur de Etoiles garde a vous / Starship Troopers), y a bel et bien du bombardement par "canon" (accélérateur du moins) électromagnétique balançant de grosse caillasse. Mais je ne suis pas sur de l'efficacité de cette pratique sur des cibles mobiles a plus longue distance. Le soucis d'un projectile sans propulsion ni autonomie c'est que plus le trajet sera long plus la cible aura l'occasion de l'éviter. L'espace étant immense avec un canon magnétique même si on tir un projectile a 80 000 Km/h, il partirait de la lune et n'atteindrait la terre que 4 ou 5h plus tard et honnêtement autant pour une station ou une planète ou une attaque surprise sur un gros vaisseau en esperant que le projectile soit pas spotté pourquoi pas. Autant pour des navires même lourd au delà de quelques dizaines de milliers de Km autant tirer des missiles/torpilles/drone, quelque soit le nom, un appareil qui part vite (rien n'empeche que l'objet soit acceleré dans un canon electromagnétique) et qui peut changer de trajectoire durant son trajet vers sa cible, et le faire de maniere autonome sans teleguidage. D'autant que toucher quelque chose même immobile a de milliers de Km, si le projectile ne peut pas corriger sa trajectoire pour les coups aux buts faudra viser le soleil ^_^
Petite précision sur "les accélérations dans tous les sens : haut, bas, droite". Dans les faits, l'accélération ressentie sera toujours dans l'axe du moteur. Et comme la gravité sera casie nulle, donc l'accélération sera la seule force ressentie. Et plus de notion de haut ni de bas dans l'espace. Sinon très bonne vidéo ! :D
Moi j’espère quand même que si on en arrive à ce niveau d’évolution, on aura enfin compris que la guerre ne sert à rien ...
Ouf.... s'est puissant ton commentaire😂 mais tu as bien raison
Miguel Cloutier merci 😊
"A défaut d’être ultra-fun, c'est réaliste" tout les comparaisons vrai vie - cinema
énorme !
très bonne video !👍je dormirais moin bête