LiFePo4 akkumulátor hibrid napelemes inverterrel kombinálva ütős párost alkot. Nincs tűzveszély.
LiFePO4 akkumulátor mögött a lítium-vasfoszfát technológia van. Legnagyobb erénye a biztonság. Ez a rendkívül stabil kémiai rendszer eredménye, várható élettartama 10 év.
Gyors töltési időn további előnyöket kínál más technológiákban használt akkumulátorokhoz képest.
5kWh a belépő szint akku témában.
Előző rész, inverter: • Hibrid napelemes inver...
A videóban szereplő inverter:
igreen.hu/termek/mpp-solar-u5...
Akku az inverterhez:
igreen.hu/termek/pytes-e-box-...
Szigetüzemű napelem rendszerben gondolkodsz? Az igreen.hu az alkatrészek beszerzésétől kezdve a teljes tervezésen és kivitelezésen át, magyar garanciális ügyintézéssel, mindenben segít. Keresd őket bizalommal!
A tartalomhoz az eszközöket az igreen.hu biztosította.
YT csatornám:
ordasigabor.webnode.hu/youtub...
Hali.ez jóvolt👍
Ez a videó is jo lett :-)
Szia.Az Inverteren hol lehet kikapcsolni a led világítást, ami körbe van a kijelző körül? Szuperek a videok.
szia wathpower nevű SW és soros kábel segítségével csatlakozni kell az inverterhez. A SW kezelő felületén lesz egy világítás kikapcsolása gomb....
Mihez képest gyerekcipő? AZ RS485 az egy elég régi ipari kommunikációs szabvány, nem volt itt soha fancy csatlakozó, csak sorkapocs két drótnak.Az igaz hogy a legtöbb gyártó szereti a saját regiszter kiosztását használni, de van pár elterjedt.
Szia Gábor! Szuper a videód, köszönöm szépen. A bemutatott BMS-es kompakt LIFePo4 akku rendszernél mennyire kell gondoskodni a helység szellőztetéséről? Mennyire tűz és robbanásveszélyes tud lenni ezen akkuk tárolása és töltése/kisütése? Kell a helységben védelmet beépíteni? A tárolásnál mi a max és mi a min hőmérséklet előírás ami optimális és mekkora lehet az ideális és szélsőséges páratartalom? (Pincében mennyire jó tárolni kérdések) Illetve mennyire tűzveszélyes egy ilyen rendszer, -gondolok itt a kigyulladt Tesla autókra🙂 - bár az más típusú akku, de ha pincében helyezném el? Van már a LiFePo4 használatára már legalább 5 vagy 10 év tapasztalat?
Nincs semmi gázkepzódes, hőfok tekinteteben a 20 fok környeke a jó neki, inkább felette. Nulla alatt tölteskor rögtön tönkremegy.
En melegedest nem tapasztalok, ma pl 60 amperel melegitet bojlert nalam, legkondi ment róla. A bmstöl függ mennyit lehet sorba parhuzamosan kötni, általaban kettő parhuzam, 4 sorba max. A felett inkább a keszülékekekt kell többszörözni. Az aksihoz bmshez megadjak, mennyit lehet sorba es parhuzamosan. Inverrterre is.
Szia.Én több mint 10éve használok ijen aksit és még most is legalább 80%-os tároló kapacitást produkálnak.Pedig még akkor nem voltak ilyen komoly BMS támogatása az akkumulátorna csak analóg.Egyébként semmilyen karbantartási nem igényel ha csak nincs benne ventilátor, de egyébként azt is figyeli mint minden mást stb.Nagyon biztonságosnak ítélem ha tönkremegy valamelyik aksi kis pufanno hang és egy kis gazképzödés,de nem gyullad még.A BMS letillt és hibával megáll. Tehát sokkal biztonságosabb mint a li-ion😊 akkumulator akkumulator
LFP akkuk nem hajlamosak a kigyulladásra, nagyon biztonságosak. De ahol ilyen áram van, ott természetesen gondolni kell a tűzvédelemre is. Én a betonfalú pincémben éghető dolgoktól távol tartom. Szellőzés csak a hűtés miatt kell, gázt nem termel, teljesen zárt. Nem melegszik túlzottan, de pl. ne a ruhás szekrényben tárold, és akkor nem lesz gond. Itt egy videó a különböző akkuk tűzveszélyességéről: kzhead.info/sun/hN6tabaSZ3iHrIU/bejne.htmlsi=84Uph6OeAFPzaiuG
Kedves Gábor! Az inverterem 24v os akkumlatorral mukodik. Jelenleg 2db 12v/100Ah as savas munka-akkumlatort sorba kotve hasznalok. Ezt szeretnem lecserelni nagyobb kapacitasu lifepo4 akkumlatorra. Mi a jobb, ha 2db 12v/200Ah as, vagy 24v/100Ah as akksit veszek, amit ha lesz ra penzem kesobb egy masik ilyen tipusu akkumlatorral parhuzamosan kapcsolva bovitek. Esetleg ezekkel parhuzamosan kapcsolva a savas akkumlatorokat is hasznalhatom meg?
Szia Jobb ha 1db 24Voltos lifepo4 akkut használsz, mert így jobban garantált az, hogy egyformák a cellák és nem kell pár hónap múlva izgulni ha egy cella feszültsége eltér a többitől. Ilyenkor el kell kezdeni a cella feszültség kiegyenlítést másként kuka lesz az akku. Szóval 1db 24Voltos, amiben a gyár egyforma cellákat tett jobb választás. A 24V lifepo4 akku névleges feszültsége: 25.6V max feszültsége: 28.8V min feszültsége kb. 22V A munka akku egészen hasonló, max 28V. De a minimum 24V, szóval magasabb mint a lifepo4 22 Voltja. Párhuzamosan kötheted a lifepo4 és munka akkut. Én 24V-t állítanék be minimumnak és 28V-t maximumnak. Ez jót tesz az élettartamnak, hogy a lifepo4 akkut nem töltöd fel csumára és nem meríted le teljesen. Biztosíték legyen a párhuzamosan kötött akkuk között!!!
Köszönöm a segítséget
Kedves Gábor! A 24V-os szigetüzemű rendszeremnél az akkumlátorok töltési és kisütési áramát szeretném mérni és ehhez keresek lakatfogot. Tanácsodat szeretném kérni, hogy milyen szempontok alapján keressek és milyen típust érdemes megvenni ? (márka, minőség, pontosság, árérték )
szia, szerintem ez a legjobb erre : www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjrkeCc0-mDAxXjQUECHTPRBpMYABAJGgJ3cw&ae=2&gclid=Cj0KCQiA2KitBhCIARIsAPPMEhJZdVAu3oO5GgYGn7yd08QS3a51P3KKXKU8WtLj4LNtrEvik4bxmJ8aAlXIEALw_wcB&ohost=www.google.hu&cid=CAESVeD2Of0i5Zwr2yAS1uIcBTJU2VHCOSrYLId3MbQOACSXpWkk6Rnm-fJMiODm0-xLd7Osa3l3zRbvv74ZjuNvR3PkAlClLgysaKkRk5cMo2_g7TZijy8&sig=AOD64_2b1j3TWZO_De166pop-9mCJSmLhg&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwitldqc0-mDAxX3gv0HHdl8DzoQwg8oAHoECAEQDA&nis=2&dct=1&adurl= DC-t tudjon legalább 100Ampert Conrad rendes, gari sok és működik is
köszönöm a segítséget@@ordasigabor
Pow MR 40A töltésvezérlővel is lehet tölteni egy ilyen kapacitású, technológiájú akkut? Egyenlőre a több mint 20 különböző akkukból, lassan 120-150kg megdöglött. (1-2 cella nem jön el a buliba) De 225Ah munka akukkal potolom egyenlőre. Közel 600Ah van most 24V-on, sajnos 21-22V között van még PWMen, horror a veszteség! Szóval 2 ilyen akkut próbálok majd 150e körül venni, csak hogy legyen 2 új, megbízható darab is, illetve így átlépem a 800Ah-t 24- volton, az már elvisel 1-2 fogyasztót. Na de 22e forintos MPPT töltővel tud biztonságosan együtt működni? :)
A 22eFt-os töltő nem hiszem, h jó lesz. A feszültség a töltés során nem lesz jó.... és a 40A is kevés
@@ordasigabor Összesen 1 db panel van, és 2-nél nem is lesz több egyenlőre. Ez csak a birtok végén a pince, és a kis faház ellátása, hobby..
@@ordasigabor Azóta vettem egy Ea Sun 6048-at. Mindenkinek kb ez a második lépcső. 😊
Néztem a weboldalt, de a panel plusz programban meglehetősen vastagon fog a ceruza. Úgy értem minden cégnél arany áron van minden. De magánszemélyként meg rettenetesen macerás lehet az egész. Úgy értem napelem 1-1,5M 3 fázisú inverter, vagy 3 egy fázisú 700-1,4M akkuk 6x5kWh 3,5-4M sallangok+500e szóval ennek kb 7M ki kéne jönnie. Nyilván ki lehet hozni 5-6 körül is, de az a fura, hogy nagy cégek is 4-5 akkut megtartva kínálnak rendszereket 6-7,5M-ért. Ez a ha megy, megy, ha nem, nem politika? Vagy az állami pénzek minket illet.hu Nekem gyanús, hogy vannak élelmiszer, építőipari, de napelem témában is simán duplán árazott dolgok.
8:30 nezd meg az egerdrivert,sztem osszeakad a masik cucc driverevel. Szerintem. En sima munkaakksi/ atkapcsolo autonatikas inverteren gondolkozom.
Manapság már nem turkál senki ilyen mélyen a windows driverekben, de az IRQ vagy a Port szám szokott véletlenül megegyezni ilyen esetben. Azt kell átírni. Általában az is megoldja ha átdugja másik USB aljzatba az egeret, vagy a soros-USB átalakítót. (utoljára WIN98-on csináltam ilyet, nem is tudom hogy a mostani windowsoknál lehet-e manuálisan átírni)
@@lacikeri3102 soros portot at lehet.
Kedves Gábor! Kérlek segits, ha tudsz. Van egy Easun SV IV. Inverterem, és hozzá egy easun fali 5,2kW aksi. Teszi a dolgát, tölt , kisüt stb, de , ha lemerül 51 V környékén F52 hibajellel leáll. Google ferdító szerint : buszfeszültség alacsony
Szerintem egyszerű a megoldás. 2 dologra tippelek: 1. Azt hiszed, hogy 51Voltig lemerítheted az akkut -> sajnos tévedsz batteryfinds.com/wp-content/uploads/2023/04/LiFePO4-Battery-Voltage-Chart-3.2V-12V-24V-48V_By-Battery-Finds.webp Nézd meg, ilyenkor az akku szinte csumára le van merülve. Szóval nem szabad eddig lemedíteni, Húzd meg a határt 52.5Voltnál. cut off és minimum feszültséget be kell állítani az inverter menüjében cut off -> 51.5V minumum feszültség -> 52.5V Szóval állítsd be rendesen, a menüpontban. 2. Azt hiszed, hogy a BMS kommunikáció alapján az inverter kezeli az akkudat. Gondolom használod a kommunikációs kábelt. Sajnos itt is tévedsz, a legtöbb esetben a felhasználó azt hiszi, hogy megy a kommunikáció pedig nem. Semmi gond, nincs. Állítsd be "user" -re az akku típusát az inverterben és cut off és minimum feszültséget be kell állítani az inverter menüjében cut off -> 51.5V minumum feszültség -> 52.5V
@@ordasigabor Nagyon köszönöm, jelentkezem, ha jó lett.
Kedves Gábor. Megfogadtam a tanácsod, a hiba megszűnt, azóta teszi a dolgát. NAGYON KÖSZÖNÖM A kommunikációról csinálhatnál egy videót, sokan díjaznák!
Egy olyan esetet is érdemes lett volna kipróbalni, hogy a napelem többet termel, mint a teljes fogyasztás, az aksik meg tele vannak, illetve lekapcsolt állapotban. A lakatfogóval a bemenő fázist kell nézni. És kiderül, visszatáplál e. Mert van pár készülék, amire rá van írva, hogy ezt nem teszi, pedig de.
Szerintem AC lakatfogóval nem tudsz irányt mérni. Azt csak úgy lehet, ha a feszültség és áram fázisát össze tudod hasonlítani. A korábbi részekben voltak erre megoldások.
@@istvan3146 valoban, neztem is múltkor, esetleg azzal tudod vizsgalni? Ugyanis nalam visszataplalt egy hasonló sziget üzeműnek hirdetett off grid készülek, aksi nélküli üzemmódnál.
Ha megnézed Mikrosilver videóit, ő ilyen esetekre is tesztel
@@peterklinga5306 konkretan az a keszülek taplalt vissza... illő módon.
@@peterklinga5306 ne
Miért fogyaszt olyan sokat aksiról? Nem pont az aksit kellene kímélni? Amúgy még hálózatról is igen soknak hangzik. Az enyém más típus. 7...14W a fogyasztás. (Kicsit jobb)
Az már jó. Milyen típusod van? Nekem is ez a bajom hogy 40W-ot fogyaszt maga az inverter. Ez naponta 1kWh, ami már jelentős, főleg télen amikor egy felhős napon nincs ennyi termelése sem a napelemnek. Viszont azt vettem észre hogy 99%-ban 500W alatt van a lakás fogyasztása, és csak rövid ideig kell nagyobb teljesítmény. A terv az hogy egy kis teljesítményű takarékos alapfogyasztású inverterről megy a világítás, hűtő, meg a többi folyamatosan használt, de kis teljesítményű fogyasztó, és csak a nagy fogyasztókat kötöm rá a nagy teljesítményű inverterre, takarékos üzemmódban ami csak akkor indítja az invertert, ha bekapcsolok egy fogyasztót. Van is egy 600W-os Panelektros folyamatos üzemű szünetmentesem, de annak az alapfogyasztása sem kisebb, sőt nem is találtam olyat a neten aminek az alap fogyasztása alacsony lenne.
@@lacikeri3102 Hát nekem Fronius van. Sajna nem egy kategória a kettő. Pláne, hogy az enyém 3 fázisú. De ha nincs Napsütés, akkor 7...14w között fogyaszt. Hogy mitől függ, hogy mennyit arra nem jöttem rá.
@@janyjozsefJa a frónius nekem is 10W körül fogyaszt, de az nem tud akkut kezelni. Ott csak a vezérlő elektronika működik ha nincs napsütés.
@@lacikeri3102 kzhead.info/sun/ft6dhLWyf3OCqKM/bejne.html
@@lacikeri3102 Szerintem az akku kezelés sem indokolna 20W -nál nagyobb fogyasztást.
...Gábor...tudnál adni egy elérhetőséget?...varisztorról szeretnélek kérdezni
Szia elárasztanának levelekkel... szóval bocs nem. Ne haragudj, ott a net és ha rááldozol időt, akkor az segít.
3:35 Gábor, téged átvertek... ez egy mosógép....
Egyi hasonlo renserem van es az a tapastalomm hogyi telji idosakcan ere az invertere minimum 50 kw aku kel lipo 4 Ahoz hogyi 4... 5 napik el lasă a haszat minimal fogyiastokal
Ezért kell első lépeskent a teljes rendszert optimalizalni. Mert minden kwh felmilliót jelent beruhazas oldalon. Nalam napi 40 kwh volt a krízis előtt, es most 6 kwh nyaron, 8 kwh telen. Nappal, ha fúj, ha esik, akkor is van 400 Wh termelesem napból, minimum 5 órán át. Lehet megduplazom a napelemeket. Azaz nem kell öt napra, csak naplemente es napkelte közötti időszakot athidalni a téli időszakban. Így nalam most 2.5 kWh lifepo wan a rendszeren, ugrasra kesz meg egyszer ennyi. Hozza tartozik meg, hogy a kalkulaciókat az orbani eszjarashoz kell meretezni. Tegnap letiltottak a betaplalast, ma hajnalban eltöröltek a napelemes rendszerek afáját. Ami lenyeges, talan a legfontosabb a napelemek tajolasa. A sziget üzem a betaplalós ellenkezóje. Míg betaplalósnal ha egy iranyba delre koncentralsz kell 50 kWh aksi, ami sziget üzemnel örúltseg. Es az jön ki amit írsz. Ellenben ha keleti déli, nyugati iranyba rakkod a napelemet, eleg 5 kwh. Az aksiba nem egy óra alatt tudod berakni a napelem termelest. A C ertek hangsúlyozasa es megertese letfontossagú. A kWh ertek semmit nem jelent tarolós rendszernel. Az szamít 1 óra alatt mennyit tudsz eltarolni, es kivenni, azt hanyszor es milyen hatasfokkal. A keszülekre írt kWh nem ezt jelenti. Ezt a C ertek mondja meg. Lifeponal nalam ez 0,2 betapnal, és 1 kivetelnel. A bemutatott tipusnal a bms miatt ez 0,5 c ha jól láttam, azaz kettő kell belóle, hogy a ráirt kWht tudja. Olomnal ez 0,1 c azaz tíz kene belóle, de ott a tarolas lehetősege csak 30 szazalek 80 szazalekra töltheted es 50 re merítheted,,azaz az mar 30 db 1kWh aksi tudna az 1 kWh-t eltarolni. Lifeponal ez 90 szazalek, sót an aki mar 100 szazalekkt írja keszülek adatnak,
@@fonix68 2.3 kw az inverternek az onfogyastasa 24 H!! Eszt bele samaltatok
@@eszeneyicristi7187 én már tervezéskor figyeltem rá, hogy az önfogyasztás minél kevesebb legyen. nálam 7 wattig visszamehet, ha bekapcsolom a takarékos módot, de bvan hátulütője... hogy 60 watt terhelés alatt ilyenkor is lekapcsol. a 2.3 kwh így önmagában nem igaz, az a készülék is szerintem csak akkor vett fel ennyit, mikor rajta volt a napelem, és alaposan megjáratták. ha kisebb a terhelés, akkor ott is csökken az önfogyasztás, esetleg van taakrékos üzemmódja is. az újaknál időszakot is be lehet állítani, , mikor hogy menjen. a 2.3 kWh számítás szintén árnyalja, hogy 24-re számoltad, de csak 16-ra kell, 8 órát tud tölteni télen is, amíg világos van. nálam most per pillant szakad az eső, nap nem látszik, vastag a felhőzet, oldalról kapja még az energiát, és 60 wattal tölti így is az aksit 9 db 450 Wp napelemből. Monokristályos, azaz nem a szórt fényre van.
Mikor várhatóak 20-30kWh akkuk elterjedése, (persze 2000€ alatt)? Egy BSM, ház, csatlakozók, töredéke csatlakozó, kommunikációs akármik. Igaz, masszív kerekek kellenek, mert 150-200kg egy ilyen pakk, és kell belőle 2-3 ha villanyató is van a háztartásban.
Nekem 28 kwh targonca akksi van 900kg
Ár-érték arány?
120 szor jobb a lifepo4. árban az ólom 50 ezer egy 100 Ah 24 V ugyanez az easun oldalon 200 ezer forint a lifepo4 bms-el dobozolva (Easun 24V 100AH Lifepo4 akkumulátor, beépített BMS) és nem elég egyet venni az ólaomból, mint írtam, hanem 30 kellene ugyanazzal a töltési tárolási értékhez, azaz az ólomaksin a felirat csalóka, mert a 100 Ah, csak 30 és 10-el töltheted, tehát legalább kettő kell, ha a lifepo 20 amperes töltésével hasonlítod azt olmot be kéne már tiltani. mert az a fogyasztó megtévesztése kategória, amióta más is van
Köszönöm a választ, de én a teljes egység árára vagyok kíváncsi, illetve arra, hogy mennyi a megtérülési/elévülési ideje.@@fonix68
egyébként van egy 10 amperes 36 voltos lifepo4 akkupakkom. Negyedik éves, kb most van 50% on. Szóval az sem tud annyit mint amennyire bereklámozzák... @@fonix68
@@JozF547 ez egy fogós kérdés es nincs rá egységes, egzakt válasz. Van akinel soha, van akinel 6 hónap. Van 100 parameter, ami befolyásolja. Nálam a bekerülesi költség 1.5 milla volt 3 hónapja 5 kWp napelem, 2 db inverter 2 db 2.5 kWh lifepo4 aksival. 2 string, fóldre telepítve. Sok rejtett költség van, pl postaköltseg, biztosítékok, levalasztó kapcsolók, fi rele, vezetékek, rögzitő csavarok, tartóxzerkezet, túlfeszvedelem, villamvedelem, merőműszerek, krimpelőfogók, ásas, betonozás, kabelcsatornak, festés, stb. Nálam munkadíj nem volt mindent én csinaltam. A következő ugyanekkorat már kihoznám feléből, pláne, hogy az áfát egy hét múlva állítólag már nem kell kifizetni ezekre. De max januárig eltörlik teljes únióban így nálunk is. A megterülés szamítas első helyén a politikai széljáras áll. Innentöl kezdve nincs miről beszélni. Az energia ara kis hazankban azon múlik, a vezerünk milyen labbal kel fel. Amikor egyik napról a masikra azt momdjak, hogy eddig kaptal 70 forintot a villanyér, holnaptol meg 5 forint lesz, miközben a vilagpiaci ara 150 ft, hogy szamoljunk? Fűtesre is hasznalni akarod? Mèg nagyobb a szóras. A 700 forinttal, a130 al vagy a 99 el szamoljunk? Vagy netan 10 ezer forint per köbmeterrel, mert egy evig enyi volt csak nekünk,a vilagon egyedül. Mivel hitelból vettük, az ezer forintos gázt. Sokan az aksit kukaból rakjak össze, 10 -20 kWh aksifalakról van szó, használt laptop, bontott autóaksi, stb. Napelemes beruházasnal nagyon fontosak az adottsagok, hova lehet tenni a napelemet, mikor lesznek árnyekok, mibe kerül a tartó, mennyire messze van a napelem a felhasznalasi helytől, nalam pl 40 meter, es ket string, 1 meter kabel 500 ft. Azaz metere 2000 nalam. Egy stingnel 1000 ft. Ami nalam 40 meter, masnal lehet kettő vagy nyolc. Haz adottsabok... az arnyék hatasa rendkívüli befolyasoló,tényező. Tajolas is. Ha keleti, deli, nyugati tajolassal lesznek a panelok, a megterüles a harmada lehet, mintha csak délre néz. A sziget üzem total mas mint a visszataplalós, ott a déli tajolas a nyerő. A sziget uzemnel folyamatos egyenletes, illetve a fogyasztasi szokashoz igazodó termeles kell, mert ha csak par órat termelsz, a maradek reszre aksit kell alapakolni, hússzorosan túlmeretezve. A legjobb, ha van keleti deli tajolas, es 1-2 kWh forgatható panel. Ez biztosít egesz napra egyenletes betarolast az aksikba, es a fogyasztashoz igazítható termelest is. Mivel a szamítas ezekből adódóan a lehetetlen kategória, marad a hit. Esetemben, volt elköltendő penz, amit az inflació miatt sürgősen el kell költeni, mert erteket veszti. A villanyra fizettem tavaly lölö miatt ev vegi elszamolaskor plusz 250 ezret visszamenőleg megemelt halózati díjjal, a havi 14 ezer mellett. Fára költöttem tavaly 400 ezret, ez sem kell innentől, mert klímaval is rasegítek a fűtesre, es nyaron a melegben ingyen hűtók, nagyobb aranyban mint eddig. A jakuzit is újra fütöm majd nyaron. Amiröl nyilvan lemondtam mostanaban. A gazfelhaxznalasom is csökken, tegnap pl 27 fokra fűtöttem a hazat klimaval, csak a napelemmel, miközben, kint volt 4 fok. Bojlert ix feljebb tekertem, sütö is ezzel ment. Nalam ezek vannak a kepletben, masnal nyilvan mas. Meg az is befolyasolja a megterülest, hogy otthon vagy e 24 óraban, vagy bejarsz a munkahelyre.
Gábor, minden gyártó megadja a szolársztring maximális feszültségét, de számomra a maximális áram nem érthető. Az melyik adat?
Szia a DC solar max feszültség 120, 150, 450, 500, 800 és 1000V szokott lenni. A készülék oldalán ez általában szerepel. És ott a készülék oldalán általában leírják a max szolár áramot is, ami 11, 13, 15 és 23Aper szokott lenni. Szóval a készülék oldalán lévő matrica a lényeg.
@@ordasigabor No ez az én problémám, mert én is így értelmeztem, viszont így nagyon oda kell figyelni, hogy a szolármodulok közül melyiket választja az ember, mert könnyen "kisüti" az invertert. Ez az "általában leírják" azt jelenti, hogy inkább nem és megy az adatvadászat.
Nana, ha valóban "rásegítene" ahogy mondod akkor bizony kellene engedélyeztetni, hiszen akkor összeköttetésben van a közüzemi hálózattal. Szerencsére ebben az inverterben egy fizikai mágneskapcsoló van ami lehetetlenné teszi a hálózati összeköttetést, és elektronikusan vezérelve vagy csak a hálózatról működik a lakás, vagy csak az inverterről. Ha nem így van akkor külső motoros, vagy mágnes kapcsolóval kell a váltást megoldani.
Így van, ha nincs a hálózaton, akkor nem kell semmi, saját kockázat... Ha rásegít nem kell engedélyeztetni, de be kell jelenteni. Ha visszatáplál előtte szerződés, stb. kzhead.info/sun/ft6dhLWyf3OCqKM/bejne.html videó a 26 Watt fogyasztású készülékről 3.6 kW-os max 4000 W panel. (régi típus második generáció Sárga oltár néven ismert, most a negyedik generációt a jellemző az EASUN-nál, de még kapni ezt is)
A 100 w önfogyasztás eleg sok ha csak az akkura támaszkodunk.
Az enyem 24 wattot fogyaszt ilyenkor, de van egy keszenléti funkciója, akkor csak 7 watt. Viszont ha bekapcsolod a 7 wattos üzemmódot, akkor 60 watt alatti fogyasztasnal is kikapcxol. Es ha egy nagyobb terhelest kap ilyenkor, akkor is van egy fel perc míg az elindul. Sajnos - szerencse, én azzal kezdtem, es egy evig tartott, hogy a parazita fogysztókat ejszakara kiiktatom. Viszont a gázkazannak, hűtőnek, routernek meg menni kene éjszaka is... Egyes keszülekeknel időzíthetó az is, hogy éjszakara ne menjen fullba, így meg kisebb ez az ejszakai üzemmód fogyasztasa. Ez arra is jó, hogy a napfelkeltehez időzíti a napelemes resz működését, es nem fog masodpercenkent leáll i, omdulni, ami az aksinak szerintem nem jó. Megvarja míg tenyleg jön energia a napból.
@@fonix68 Melyik fajta fogyaszt 24W-ot? Nekem kéne ilyen, mert csak 40W az alap fogyasztása az inverteremnek, de az is napi 1kWh.
@@lacikeri3102 ISOLAR-SMX-II-3.6 KW-WIFI, csináltam róla videót is, mindjárt felpakolom
@@lacikeri3102 ISOLAR-SMX-II-3.6 KW-WIFI, csináltam róla videót is, mindjárt felpakolom
@@lacikeri3102nekem Fronius GEN24 visszatáplálós inverter van az is kb 22W-ot eszik éjszaka készenléti módban, azonban ahogy elindul és lejön 4-5Kw akkor már nem 22W a fogyasztása hanem 200W felett is tud lenni.
Én úgy emlékszem, hogy időnként lítiumos akksikat is érdemes huzamosabb ideig csúcsig tölteni a könnyebb kiegyenlítés miatt.
Ez is beállítható a készüléken. 90 vagy 120 nap van alapban, fejből nem emlekszem pontosan. Legalabbis nalam, de az ket generacióval régebbi ennél.
Főleg az LFP akkuknál, mert részleges töltöttségen nagyon picit változik a feszültség a cellákon. Csak teljesen töltve jön ki a különbség. Persze ha jók a cellák akkor nem jellemző hogy szétcsússzanak. Nekem BMS nélkül több hónapig üzemeltek (senkinek nem javaslom mert gyorsan tönkre tud menni, ha túltölti valamelyik cellát) mire mérhető eltérést észleltem. Most ezért is nem használom, mert építeni kell hozzá egy balanszert.
Osztat mennyivel jobb a hatasfoka minta lead acidnek a 60 as evekbol 0.0001% el akkuk ugy xarok ahogy vannak majd 20 ev mulva lassuk a nyulat
Ez így ebben a formaban nem igaz. Az olom es a lifepo4 között hatalmas különbség van. Meg nagyobb a sóaksinal, ahol már 900 szoros a különbség a só javára. Míg egy 100 Ah-s olommaksit csak 10 amperrel tölthetsz es mindezt csak 300 szor, a 100 Ah-s lifepo4-et 20 amperrel, 6 ezerszer.. az ólmot, hogy a 300 ciklus meglegyen, azaz elmenjen egy evig, csak 80 szazalekra tölthetsz,,es 50 re meríthetsz, azaz a ráírt erteknek csak harmadat tudja a gyakorlatban eltarolni, lifepónál 100 szazalekra töltheted es 10 szazalekra meritheted, azaz ez is haromszorosa az olóménak. Ha mindezt összeszorzod, akkor azt kapod, hogy egyszer volt 2 aztan 20 es egy 3 szoros kúlönbseg, azaz 120 szoros a különbseg a lifepó javara, ami 1200 szazalek. Sónal meg durvabb, mert az meg olcsóbb is, ott a ciklusszam mar 12 ezer. Ott durvan 900 szoros elteres van olomhoz kepest. A lifeponak egy negatívuma van a fagypont alatti hasznalatnal tönkremegy.
Szia. Szerintem is jobb az lifepo4 aksi mivel 1C -vel is tölthető míg az ólom csak a kapacitása 10%-val.Üdv.
@@fonix68 Jól összefoglaltad, nekem már nem kell válaszolnom erre a butaságra 😁 de nem megy tönkre nulla fok alatt. -20fokig bírja a fagyot általában egy LiFePO akku. Az igaz, hogy tölteni nem nagyon lehet nulla fok alatt, meg a kivehető teljesítmény is lecsökken. Minden ilyesmi akku 0-30fok között érzi jól magát, de talán házi akkunál ez nem annyira probléma. A pincémben soha nincs 10fok alatt.