Li-NCA cellák 500W biztosítanak, hordozható erőmű. Akkumulátoros technika itt is hódít. Szumma:518Wh
Lithium Nickel-Cobalt-Aluminum Oxide (Li-NCA)
POPDEER S500 500W energia állomás 518Wh.
Ez egy hordozható töltőállomás otthoni, irodai vagy kültéri felhasználásra. 230Voltos szinuszos kimenet, USB csatlakozók, 12Voltos kimenet, lámpa funkcióval. Szinte mindennel lehet ölteni, ami 12-36Volt közötti feszültséget biztosít, így napelemmel is.
A videóban ezek szerepeltek, használjátok bátran a kupon kódokat, kedvezményt nyújt:
Segítségnek, így kell használni a kupon kódot (banggood):
• Bangood kupon használa...
Töltőállomás:
Kupon: BGBFAUTO6
Ár: 209.99USD (kb. 73 629Ft)
Innen szállítják: CZ
www.banggood.com/custlink/vv3...
Multimédia:
Kupon: BG15322b
Ár: 52.99/55.99USD (kb. 18 580/ 29 099Ft)
Innen szállítják: CN
www.banggood.com/custlink/3GD...
Gázolaj - fűtés:
Kupon: BGBD090B
Ár: 139.99/149.99USD (kb. 50 067/52 591Ft)
Innen szállítják: PL/CZ
www.banggood.com/custlink/3vK...
YT csatornám:
ordasigabor.webnode.hu/youtub...
Video is made by Filmora
Hasznos videok!Köszönjük
Gábor, Nagyra becsülöm az ismeretterjesztő tevékenységedet! Állami támogatást kellene kapnod ezért. 🙂A témával kapcsolatban: Nekem van egy hasonló. iMars típusú és 2 idegesítő tulajdonsága van. Az egyik, hogy vagy terhelem, vagy töltöm. A kettő együtt nem megy. Én nappal napelemmel szeretném tölteni, miközben egy kicsi hűtő menne róla a tanyán. Sajnos vagy töltöm, vagy a frigót használom. A másik, hogy ha nincs terhelve legalább 10 wattal, akkor 10 másodperc múlva leáll. Nem azért mert rossz, hanem energiatakarékosságból. Írja is a dokumentációja. Így a kis hűtő önmagában nem elég terhelés neki, mert ha leáll, akkor az iMars is leáll és magától nem kapcsol vissza. Tehát pluszban még egy 12 wattos lámpát is (vagy valami mást) is használnom kell. Így az amúgy is korlátozott energia egy része veszendőbe megy. Megnéznéd hogy a tiédnél van-e ez a két korlát? Köszi előre is: kisslahu
A 10 másodperces min 10Wattot leállást én nem tapasztaltam. 30 perc múlva sem.... Azt lehet csinálni, hogy egy időzítővel impulzusszerű energia felvétel átverné a készüléket. Valami hasonlóval: techfun.sk/hu/produkt/nastavitelny-casovac-12v-ne555-s-rele/ Láttam én is, hogy van olyan állomás, amit nem lehet tölteni miközben terheled. Én ezt sem tapasztaltam. Több oka is lehet, hogy miért nem lehet tölteni közben: - van 2 irányú DC/DC átalakító, ami töltőként és 12Voltos forrásként működik. Ezek egyszerre csak az egyik irányban működnek és spórolásból ilyet építenek be - termikus dogokra is gondolhattak. Ha minden kimenete max terhelésen van, akkor ha töltődik is közben, akkor már túl sok hő fejlődne és az akkunak ez problémás. Ha van lendült és szétszeded, akkor tegyél bele egy töltőt és egy ventilátort és úgy jó lehet. Ilyen töltő kell, ha 21.6Voltos az akku benne: www.emag.hu/akkumulator-toltesvezerlo-6-60v-xy-l30a-2-i-011/pd/D0D8BDYBM/
Köszönöm a tippeket Gábor! @@ordasigabor
Jópofa kis kütyü! Jól jön áramszünet esetére is!
Csak vajon hány használatot bírnak ki ezek a kütyük? Mi a helyzet olyankor ha valakinek legalább majdnem minden nap kellene, Meddig bírják a gyűrődést ezek az akkuk?! Amúgy egyre jobbak és jobbak jönnek ki. Olyan verzió lenne a legjobb, ahol töltés közben lehetne használni, gondolom én.
@@Marcika007 Majdnem minden nap? Az érdekes, írnál példát? Nekem valahogy nem jut eszembe.
@@Marcika007az olcsóbbak 4000 ciklus, a közepkategória 6000 ciklus a lifepo4 esetén. Litium hasonló,,de az jobban bírja ahideget. Ha 80 szazalekig töltöd csak es 20 szazalekig meríted, ahogy en is, akkor elvileg dupla ciklus. Én 4 hónapja sziget üzembe működök lifepo4 5 kwh aksival. Napi kb 10 kWh átlag felhasználas mellett. A sóaksik fele aron dupla ennyit tudnak, es nulla voltig meríthetők.
Hello én még kíváncsi lettem volna mennyire szinusz a szinusz, és hogy változik terhelés alatt...
A legtöbb készüléknek nem számít, h mennyire szép a szinusz, még a motoros készülékek is bőven megeszik
@@ordasigaborFűtési vízszivatyúk és hűtőgépek érzékenyek rá. Oda kel a valódi szinuszhullám.
Ez egy kimondottan jó termék bemutatás volt! A termék, az weboldal bemutatása, meglepően profi volt! Kérdések: 😊 Napelemmel való töltés, csak, hogy az ökó lábnyom zsugorodjon, mi van ha a nalepem a hideg, de tökéletesen merőleges déli napsütésben 37V tud, vagy teljesítményben felszökik. Biztonsággal megvédi magát? PWM, vagy MPPT lehet benne? Fogyasztók: Hűtőszekrény teszt? Ami csak 70-150W, de induláskor ennek a 6-8 szorosa is lehet. Pontosan senki sem tudja, csak tulbiztositják. De ennél a készüléknek ez + ~240e forint? Szóval mennyire fut fel egy hűtő bekapcsolaskór, és elviseli e a készülék, és mennyi ideig tudja táplálni a ~400wh?
lágyindítás van a 230Volton, 1000Wattot tud csúcsban. Mivel áramkorlát van a kimeneten, 5A, ezért még ha többet is venne fel a kompresszor motorja akkor sem történik semmi, az áramkorlát megvédi. A napelemes bemenete sima PWM.
@@ordasigabor Nagyon szépen köszönöm a válaszokat. :) De azért megnézem egy hűtő, meddig meríti le 12, vagy 24h alatt. Pl áramszünet, leszakadt vezeték, vagy kidőlt oszlop esetén, aminek a helyrehozása akár 1-2 nap is lehet.
Tanyára, campinghez, horgászathoz teljesen jó. Tanyán max egy szivattyút, vagy ilyesmit kellhet meghajtani. Flex, fúró, egyebekre ott vannak az akksis gépek, amiket ezzel is fel lehet tölteni. Pár kérdés (gondolat) azért felmerül bennem: Sikerült tölteni 60W-nál többel? (Ugye az autódban 12,6V*5,2A, Töltőjével 19V*3,42A -t sikerült bele tenni.) ebből kifolyólag egy 80-100W napelem elég lehet neki megfelelő körülmények alapján. Bemenete nyilván valami PWM csoda lehet. Ha külön szeretnénk megépíteni: Pwm töltő 6EFt 7S7P Li-NCA akkupakk: ~70EFt Inverter 500W (Sal): 30EFt Adapter, kábelek ~15E Ft Az akupakk töltéséhez a ~25V-hoz, az Usbk 5V-jához, és az autós szivargyújtóhoz további DC-DC konverterekre is szükség lehet. Nem beszélve a dobozról, csatlakozókról, kábelekről. EcoPityu vagy Mikrosilver barátunk, valószínűleg olcsóbban is össze hozná, de azért valljuk be, jobban járunk, ha ilyet (vagy hasonlót)veszünk.
Sikerült tölteni 60W-nál többel? -> nem Ez nem napelemes akku állomás, nem erre való.
Üdv, töltés közben is működnek a kimenetek?
igen
Hali! Láttam egy csatornát ahol töltés közben használta, de hogy mennyire árt neki nemtom.
A 220voltos része az valódi szinuszhullámos? Kazán keringető szívattyút lehet vele űzemeltetni károsodás nélkül? Mert ahoz valódi szinusz hullám kell.
igen, szinuszos
Gábor én egy gyümölcsösben használnám tavasztól őszig tartó időszak közt 24 órás használatban kb 50-60W -os fogyasztással ( ultrahangos vad riasztók, infra kamerák). Kötnék rá egy 150W-os napelem panelt. Méréseid szerint megfelelne erre a feladatra?
szia keveset tölt bele a napelem felhős napokon és így éjjel biztosan lemerülne. Van ebből 1300Wh kapacitású, az egy 280Wattos napelemmel bírná.... de ha napokig nem süt a nap, akkor az is lemerül
Kedves Gábor! Meddig tárolja az ez az erőmű az energiát? Nincs szivárgás? Arra gondolok, hogy feltöltjük ezt az erőművet teljesen, majd valamikor (egy hónap, egy év) jön egy hirtelen árram szünet és elővenném, hogy rádugjam a hűtőszekrényt.
Szia. kb 0.1% a veszteség naponta, vagyis 100 nap múlva is még 90% megvan
A kínai piacon is érvényes az ár érték arány, Az akkus készülékak ára is árulkodik a beépített akkuk minőségéről.
Ennél az akku kapacitása teljesen rendben van. Ahogy írtad, ha valami olcsó, akkor ott valószínűleg a manók lecsíptek a Wh értékből.
Kedves Gábor! Ha az autó 12V - ról 9 óra a töltés idő, akkor a napelemekről, miért 3 nap?
Szia. Nap mondjuk süt 4-5 órán át intenzíven. A videóban lévő napelem ugye 50Wattos, de csak a felét adta le, mert az intenzitás sem volt maximumon. Szóval egy szép nyári napon kb. 1.5 nap, a töltés, de ez nem mindig van meg, ezért inkább 3 nap... éjjel nem tölt :)
Halogén reflektorok? Melyik századból? Mondjuk pont arra jó csak amire használtad, hogy lemeríts vele egy akkut hamar :) A szerelők nem a saját pénzükön szeretnék feltölteni az akkumulátoraikat, ezért a kliensnél töltenek.
a szín spektrum amit egy halogén tud sokkal jobb mint bármilyen LED.
@@ordasigabor Ez a "jobb" ez a legtöbb esetben teljesen elhanyagolható. Szabad szemmel az emberek nagy része nem is tudna különbséget tenni. Meg amúgy is a LED energiahatékonysága bőven üti a spektrumot. Honnan tudom? A zseblámpáktól kezdve az utcai világításig, vagy a legprofibb telefonok fényképezőgép vakkujától a prémium autók fényszórójáig mindenütt LED-et használnak, sőt még te is azzal világítassz otthon. Nekem kicsit még többet jelent a LED technológia, mert én gyerekkoromban kezdtem barlangászni és akkoriban nem voltak hatékony világítóeszközök. Karbidlámpát meg bányászlámpát használtunk hatalmas FeNi akkuval és Sunlight márkájú (akkoriban ez volt kb. a csúcs) halogén és vízálló lámpát nagy R20-as elemekkel, amik hamar lemerültek és elég drágák voltak akkoriban. A halogén ízzó volt hogy nem bírta ki amíg lemerült az elem! A barlangban világítás nélkül szinte borítékolható a tragédia. A barlangban mindennél fontosabb a világítás! Manapság egy olcsó fejlámpával szó szerint egész nap lehet világítani, ráadásul sokkal nagyobb fényerővel, mint akkoriban. Ma már nem barlangászok, de van pár fejlámpám és nekem nem volt még olyan lámpám amiben a LED kiégett volna. A LED-ek toronymagasan verték az ízzószálakat minden téren! Sakk - matt! Ennek a természeteshez közeli sugárzás, (mint a Napból érkező) amit az ízzó anyagok kisugároznak, az esetek 99%-ban nincs semmi jelentősége, főleg, hogy a LED-ek ezen a területen is egyre jobbak.
Vajon miért NCA és miért nem Li ion cellák vannak benne? Ennek jobb esetleg a ciklus száma? És ha igen vajon mennyi? Kíváncsi lennék.
szinte minden szempontból jobb az NCA nem véletlen, h a Tesla 3 is ezt használja
😀👍
Milyen szinuszt ad ki magából? Thx.
ahhoz elég jót, hogy minden készüléknek, közte a villanymotoroknak is jó legyen
Èn is nèzegettem pár napja ..De aztán számolgattam, videoban nem esett szó a ciklus időről 3000 -re emlèkszem. Kb 35 e ft egy 100 w napelem ez az erőmű 90 e ft ha a kettőt össze adjuk az 125 e ft ! Ha 400 w naponta kiszedűnk 1kw áram ára ha 65 ft is számoljuk naponta vissza jön 30 ft, ha ezt megszorozuk a 3000 max kisűtèsel kapunk egy 90 e ft összeget. Tehát ha minden flottul megy ès kibirja a ~ 8 èves napi egyszeri lemeritèst akkor is bukta van rajta.
Ezt a cuccot nem napelemes spórolásra találták ki. Hanem gépek töltésére és használatára, ott ahol problémás konnektorhoz jutni.
Na az nem álló fűtés hanem sima olajkályha
Nem látom értelmét ennek inkább egy aggregátor elmondom miért: Volt egy telkünk ahol nem volt áram használtunk egy akkumulátor inverter kombinációt de nem volt elég a teljesítmény. Komolyabb eszközt például flexet szerettem volna működtetni már az aggregátort kellett beüzemelni amivel az akkumulátort is tudtuk tölteni.
ebből is van erősebb, 2kW már sokra elég
@@ordasigabor Az már nagyon drága aggregátor inkább az sokkal olcsóbb megoldás. Kempingezéshez mondjuk egy ilyen 500W készülék vagy több izmos powerbank jó megoldás lehet.
Látom értelmét, elmondom hogy miért. Általában ezek a kis teljesítményű eszközök nem arra valók hogy fél napig flexeljél velük, arra ott van az akkumulátoros vagy vezetékes flex. Ezek a töltő állomások főként akkor hasznosak, ha esetleg áramszünet van, és egy kettő telefont vagy laptopot kell tölteni, kempingezéskor, vagy nyaralóban úgy tudnám elképzelt, hogy fent a tetőn egy telepített napelem, nappal tölti a készüléket este pedig egy kis világítás, vagy telefon töltés. És pár napos alkalmakkor nem kell még hallgatni a benzines aggregátor csettegését, plusz még üzemanyag sem kell hozzá. Azt sajnálom.Hogy nem sikerült szétszedni. Kíváncsi lettem volna mi van a belsejében.
@@zsoltpragai5041 Most olvasd el a tapasztalataimat először is telkünkön nem volt áram ezt kellett megoldani akkus inverteres megoldás csak a világításra rádió hallgatásra és telefon töltésre volt elég. De olyanra már nem mint flex de még hűtőgép üzemeltetése sem! gyorsan lemerült ekkor az akku de az inverter akkor is áramot fogyasztott mikor nem volt semmi sem rá csatlakoztatva. Végül inverter le lett szedve és 12 voltos lámpákat és telefon töltőket használtunk na erre tuti elég volt lehetett volna napelemeket is felszerelni de már mindegy mert a telket eladtuk. Lényeg: aggregátor néhány liter benzinnel elég sokáig el tudott pöfékelni igaz hangos volt meg büdös volt de stabil elég erősáramot adott mindenre. Lehetett volna nagyobb akku és erősebb inverter de az már komoly összeg lett volna és hogy fért volna akkora akku a kis csomagtartóba lényeg ez már már akkor sem érte volna meg! Saját tapasztalat nem éri meg ha esetleg túrázik vagy kempingezik az ember jó lehet egy néhány kilós megoldás ha az ember hajlandó még ezt is cipelni magával.
Meg kell határozni a célt. mihez kell a villany. Ha betont akarsz keverni, meg több mázsa vasat felaprítani, akkor benzines generátor kell. Ha csak esténként világítás kell és a Junoszt TV-t nézéd, akkor elég az inverter. a kétnapra.