Ил-96-400М - будущий флагман авиации России

2017 ж. 23 Там.
2 434 392 Рет қаралды

Ил-96-400М - перспективный проект глубокой модернизации лайнера Ил-96. Увеличенная вместимость, улучшенные летные и экономические характеристики предполагают возвращение лайнера на рынок коммерческих авиаперевозок.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: vk.com/public123681709
Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...

Пікірлер
  • И вот сегодня 01.11.2023, первый полет опытного образца ИЛ-96-400М. Полет длился полчаса над Воронежем на высоте до 3000м

    @IgorSukharev@IgorSukharev6 ай бұрын
    • Да, тоже зашел пересмотреть

      @savantk@savantk6 ай бұрын
    • опытный образец 1993 года

      @tuslin@tuslin6 ай бұрын
    • @@tuslin и чё?!

      @IgorSukharev@IgorSukharev6 ай бұрын
    • @@IgorSukharev 1993-2023-2053-....

      @tuslin@tuslin6 ай бұрын
    • @@tuslin продолжай так думать 😉 ни в коем случае не думай по-другому

      @IgorSukharev@IgorSukharev6 ай бұрын
  • Не знаю почему,но мне кажется,что ИЛ 96 самый красивый дальнемагистральный лайнер.🇷🇺

    @user-fu6fe1hb1i@user-fu6fe1hb1i2 жыл бұрын
    • Тебе так кажется, потому что ты - долбоёб!

      @andriidmytrenko@andriidmytrenko Жыл бұрын
    • Согласен👍

      @Tarasgalutva@Tarasgalutva Жыл бұрын
    • Самый красивый из самых страшных.

      @shpuntik5882@shpuntik5882 Жыл бұрын
    • Тебе кажется

      @user-eh4bw2ye4f@user-eh4bw2ye4f Жыл бұрын
    • @@user-eh4bw2ye4f У вас и такого нет, он же говорит, что по его мнению самый красивый. Да и по моему тоже. А зависть или поклонение перед америкой -- это плохо.

      @Tarasgalutva@Tarasgalutva Жыл бұрын
  • Два раза летал на нём через океан, на Кубу и Америку. Хороший самолёт.

    @sserov1884@sserov18842 жыл бұрын
    • На ИЛ-96-400M ?! 😳😱

      @IgorSukharev@IgorSukharev2 жыл бұрын
    • Мне кажется ты звездишь!?

      @user-ie4yy3hq6u@user-ie4yy3hq6u2 жыл бұрын
    • @@user-ie4yy3hq6u В чем проблема? Я действительно летал на ИЛ 96 по маршруту Москва- Шеннон- Гандер - Нью- Йорк. 12 часов над океаном. И на Кубу из Москвы в Гавану. Три раза в полете кормили горячей едой, спиртное за отдельную плату. В салоне не шумно, просторные проходы.

      @sserov1884@sserov18842 жыл бұрын
    • @@sserov1884 А, так там обычный 96-300 😉 Мы про 400ый говорим, который был в единственном экземпляре

      @IgorSukharev@IgorSukharev2 жыл бұрын
    • Звездабол!

      @user-xb4wl6bj5o@user-xb4wl6bj5o11 ай бұрын
  • Красавец) Люди не будьте такими злыми,поддержите отечественную птичку😘👍

    @user-me2fx3sn2p@user-me2fx3sn2p3 жыл бұрын
    • Поддержать что ? Я на нем в 1996 году летал. Он и через 10 лет не полетит.

      @alexanderk1207@alexanderk12073 жыл бұрын
    • @@alexanderk1207 поддержите видео лайком.

      @olegdc10@olegdc103 жыл бұрын
    • Ты не на нем летал,а на ИЛ-86. На котором я тоже летал из Норильска в Москву,в 1987 .

      @user-mr3fw9md7j@user-mr3fw9md7j3 жыл бұрын
    • @LEONARD Если изделие идёт на международный рынок,то качество должно быть на уровне. Вспомним "Боинг - 737" ,за что запретили полёты? Самолёты стали падать. Вот вам американское качество. Вопросы есть?

      @user-mr3fw9md7j@user-mr3fw9md7j3 жыл бұрын
    • @LEONARD Во первых в СНГ не занимаются авиапромом,только в РФ.Во вторых после развала весь авиапром был почти разрушен,и все равно после всего авиапром КБ Сухой,Туполев,Яковлев начали производство новых моделей как гражданской так и военной авиации.За такой короткий срок вернуть авиапрому мощность,еще не один не мог,посмотри сколько времени и болтовни нужно было Airbus чтобы выпустить очередную модель.Про Боинг вообще молчу,последние модели падают с неба из за неисправности двигателей. И до сих пор никто не смог побить рекорд самолета АН-225 который поставил сразу 110 мировых рекорда. Лучше посмотри или почитай про КБ Су,Ан,Як,Ту,Ми,а потом уже говори что лучше.

      @user-me2fx3sn2p@user-me2fx3sn2p3 жыл бұрын
  • Смотрю в марте 2022 года и уже даже ничего самолёт =))) Я так понял по последней информации мы начинаем его строить серийно. Всяко лучше чем ничего)))

    @user-td9ob2mc8t@user-td9ob2mc8t2 жыл бұрын
    • Как говорится на безрыбье и рак рыба

      @user-ie4mc6ww6x@user-ie4mc6ww6x2 жыл бұрын
    • @@user-ie4mc6ww6x тебя забыли спросить, что строить, сын старой ш

      @ShowNickLove@ShowNickLove2 жыл бұрын
    • @@user-ie4mc6ww6x А ещё Ту 214. Этот самолёт также для спецзаказов делают , так как он очень надёжный как и ИЛ 96, на нем Путин летает. МС 21. И Сухой с100. Нам есть на чем летать.

      @MV-of3yc@MV-of3yc2 жыл бұрын
    • Все построят. Хватит уже чужих кормить, свое это всегда хорошо.

      @mavletes2503@mavletes25032 жыл бұрын
    • Ммм, это очень круто, а не просто "всяко лучше". Своё но чуть похуже - это лучше, чем чужое но чуть лучше. Надеюсь эти самолёты увидят небо и станут массовыми, а самолётные санкции не отменят (как бы это либерахам не было неприятно слышать)

      @xelvok@xelvok2 жыл бұрын
  • отлично все, 2022 всюду летают Ил-96, вытеснили всех айрбасов и боингов, тысячами летают

    @CoEnHe@CoEnHe Жыл бұрын
    • При СССР Аэрофлот был самой большой авиакомпанией мира! и без единого американского самолета. Все вернем! Не переживай, рожа укропейская )))

      @user-ry9po4hz6f@user-ry9po4hz6f6 ай бұрын
    • 400м прошел испытания успешно🎉ура!

      @lusy750@lusy7506 ай бұрын
    • @@lusy750 да, 23й заканчивается. Боинг с аэрбасом почти разорены. тысячи Илов захватили мировой рынок... и какой то долбаёб что то там про испытания пишет. походу он из психушки.

      @CoEnHe@CoEnHe6 ай бұрын
  • Планер очень хороший, производство нужно держать на плаву до появления ПД-35, модернизировать всегда легче чем начинать с нуля, полная остановка грозит полным исчезновением, а жадный всегда платит дважды, а то и трижды, если полностью прекратить выпуск, то при появлении ПД-35 их уже некуда будет ставить.

    @vladberg1714@vladberg17142 жыл бұрын
    • А он появится?сомнение

      @fortnox5377@fortnox53772 жыл бұрын
    • Пд 35 под крыло вряд ли встанет низковато

      @user-ie4mc6ww6x@user-ie4mc6ww6x2 жыл бұрын
    • Планер хороший, но автор ролика чудак.

      @zeroantrieb8079@zeroantrieb80792 жыл бұрын
    • 2022. До сих пор БУДУЩИЙ флагман ..

      @user-vm7pk1oz6j@user-vm7pk1oz6j2 жыл бұрын
    • Насколько известно ПД 35 адаптируют под газовую промышленность

      @vengo5491@vengo54912 жыл бұрын
  • Почему дизлайки ? Рады всему что делается в России!

    @alexeykrivouhov5101@alexeykrivouhov51013 жыл бұрын
  • Красивый репортаж, непредвзятость к иностранным образцам конкурентов, молодец автор. Но проблема наших самолётов, в моём видении проблемы всё-таки двигатели. Как ни крути их, но они все отпрыски военной промышленности. Для военных нужд СССР денег никогда не жалел, впрочем правильно, но не для России. В ноль двигатель не будет работать никогда, есть ресурс для него и он его потребляет, модернизация зависит от технологий, чем они выше, тем существенней отдача. Надо совершенствоваться.

    @iscanderskyguide6672@iscanderskyguide66725 жыл бұрын
  • Автору пора актуализировать материал😊

    @zday77@zday778 ай бұрын
  • Последняя новость из 2021, отказались от их производства. Собрали только 2 и из-за отсутствия заказов прекратили.

    @lovve177@lovve1773 жыл бұрын
    • Откуда информация?

      @neanderthtalec@neanderthtalec3 жыл бұрын
    • @@neanderthtalec kzhead.info/sun/ibFmmbWIgIWhpoU/bejne.html

      @lovve177@lovve1773 жыл бұрын
    • @@lovve177 выходить 400 будут,но не массово и сворачивать сборку и разработку не будут.

      @ultrasparc6728@ultrasparc67282 жыл бұрын
    • @@ultrasparc6728 да пох, это провал и потраченные наши деньги. Как и во всех отраслях.

      @badenbaden166@badenbaden1662 жыл бұрын
    • @@badenbaden166 старый лайнер,спору нет.

      @ultrasparc6728@ultrasparc67282 жыл бұрын
  • 2022. До сих пор БУДУЩИЙ флагман ..

    @user-vm7pk1oz6j@user-vm7pk1oz6j2 жыл бұрын
    • "Прошу отнестись с пониманием..." Полное Собрание Обещаний...

      @freenavigator@freenavigator Жыл бұрын
    • @@iviaviator скоро всё будет. вот только с Монголией или Ираном контракт на поставку подписать и подождать, чтоб они производство наладили до того.

      @freenavigator@freenavigator Жыл бұрын
    • 😂

      @alalsas@alalsas Жыл бұрын
    • @@freenavigator можно дату, а то уже 30 лет обещают

      @gregoryf7870@gregoryf7870 Жыл бұрын
    • Навсегда будущий) ибо кому этот оттовизм нужен? Ладно пыню возить, там затраты не гигантские

      @spect6861@spect6861 Жыл бұрын
  • С таким "эффективным менеджером", как сынок Рогозина, ИЛ скоро на Марс сможет летать.

    @sergsobani7055@sergsobani70556 жыл бұрын
    • к альфа центавра как минимум

      @user-si4yv9eq6v@user-si4yv9eq6v5 жыл бұрын
    • А что ил вообше шяс выпускает ? На военку тупо работают пади..скрипя зубами

      @viplLex@viplLex5 жыл бұрын
    • Сейчас сюда ещё Сердюков подтянулся

      @user-bc6dw7hj8f@user-bc6dw7hj8f5 жыл бұрын
    • @@user-bc6dw7hj8f, ага, компашка ворья собралась. Табуреткин с подругой.

      @user-vp1qh4tf1n@user-vp1qh4tf1n4 жыл бұрын
    • А ты знаешь что то про него или так просто погубашлепать?

      @gustavcalder4514@gustavcalder45144 жыл бұрын
  • Спасибо Вам за такой прекрасный обзор! Получил огромное удовольствие от просмотра! Лайк и подписка!👍👍👍

    @user-tx5eo5ft6s@user-tx5eo5ft6s2 жыл бұрын
    • Да, канала замечательный!

      @uragann2594@uragann25946 ай бұрын
  • Уважаемый редактор Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? .......

    @user-rg4bc3pk1k@user-rg4bc3pk1k3 жыл бұрын
    • Классика... Как никогда кстати...

      @user-io3xk5wu5d@user-io3xk5wu5d3 жыл бұрын
  • мне посчастливилось в начале двухтысячных лететь на ИЛ-96 по маршруту Москва-Гавана-Москва. Я не специалист в области воздухоплавания, но мне и моим близким очень понравился этот самолет, в свое время опробовал все эйрбасы и боинги. ИЛ-96 спокойно мог бы конкурировать с ними. Конечно мощность двигателей Ил96 заметно меньше своих зарубежных аналогов в этом классе

    @deepseacapt@deepseacapt3 жыл бұрын
    • Ключевое слово в начале двухтысячных. На дворе 2021, сейчас он уже никому не нужен.

      @Boris_Eltsin@Boris_Eltsin3 жыл бұрын
    • Но по топливной экономичности все таки иностранцы по перспективнее, да и на ремонте по 30% от всего времени не стоят

      @spect6861@spect6861 Жыл бұрын
    • не мог бы. Даже на момент создания Ил устыпал по экономичности конкурентам - брал меньше, топлива жрал при этом больше.

      @monocir1@monocir16 ай бұрын
  • Модернизировали-модернизировали, и не вымодернизировали.

    @butthead128@butthead1286 жыл бұрын
    • Ну да, как ровесники Ту-114... То есть Боинги-737/747.

      @nhhfdyhvdfghh@nhhfdyhvdfghh6 жыл бұрын
    • Никто ничего не модернизировал, просто остановили, запретили и разогнали. Ни Басу, ни Бяке такой конкурент нахрен был не нужен, ссыканули, а Горби- ЕБН ВСЕ , сдали.

      @j.ivanuh3578@j.ivanuh35785 жыл бұрын
    • На суперждетах сухого налетались уже;)

      @user-ys3ig5ne5s@user-ys3ig5ne5s5 жыл бұрын
    • @@user-ys3ig5ne5s ты извини ЭксПерд, но это самолёты разного класса.

      @rodomirvasilevski4353@rodomirvasilevski43535 жыл бұрын
    • @@user-ys3ig5ne5s ппичем тут суперрджет? Ты идиот

      @Sony..550@Sony..5505 жыл бұрын
  • Китай очень не надежный партнёр, кинут в любую минуту, надо своих поддерживать и не терять технологии и компетенции, *нужна максимальная модернизация авиазавода ВАСО в Воронеже* которая выпускает ИЛ-96

    @zarasun8070@zarasun80706 жыл бұрын
    • Не, ну если каждые будут отвечать за свою часть, то можно и делать (если без передачи критичных технологий, хотя китайса, скорее всего, на это не пойдет)

      @Whitebeard79outOfRus@Whitebeard79outOfRus6 жыл бұрын
    • нам сказки не нужны ваши, какой надёжный когда до сих пор вовсю проводит в отношении РОссии промышленный шпионаж, разбирает наши вооружения до винтика и копирует, Китай нам не надёжный и тем более не друг, считаю что Путин совершает чудовищную ошибку, передавая наши технологии тем самым создаёт для нашей страны более опасного врага.

      @zarasun8070@zarasun80706 жыл бұрын
    • у россии нет столько денег и времени, мы вынужденно обмениваем наши технологии на подобную форму сотрудничества. нужно с коррупцией бороться, начинать это нужно было раньше, хотя и сейчас это неэффективно. нужно было раньше и агрессивнее реформировать экономику, а не как сейчас. сидеть на нефтяной игле нам еще очень долго, вплоть до окончания этих ресурсов на планете. если все будет нормально, то наша экономика наберет обороты через 50 лет, а если мы облажаемся, то можем так и не достичь нужных показателей, потому что поезд уходит.

      @user-yj1on3bf1v@user-yj1on3bf1v6 жыл бұрын
    • у нас нет денег на лунную программу, сша полетит на марс, китай колонизирует луну. а вот сможем ли мы? это под очень большим вопросом. у нас нет денег на свои аваносцы, первый авианосец мы планируем выпустить к 2035 году, да и то ряд экспертов считают это неосуществимым. вот и думай как нам жить.

      @user-yj1on3bf1v@user-yj1on3bf1v6 жыл бұрын
    • И кстати, Китай все равно не сможет скопировать ни движки, ни черное крыло для СR929, поэтому будет просто разделение труда, каждый будет поставлять свои узлы. И это неплохо, т.к. даст возможности нашему комплексному производству, которое не очень мощное, сосредоточиться на модернизации и выпуске ИЛ-96, в то время как смежники будут гнать для китайцев движки и крылья.

      @Whitebeard79outOfRus@Whitebeard79outOfRus6 жыл бұрын
  • Главное - ДВИГАТЕЛИ , Отечественные , надежные , экономичные , с возможностью быстрого ремонта , замены и Эксплуатации , со снятием параметров характеристик работы двигателя при работе Двигателя в кабину пилотов и в КБ Ильюшина для сопровождения !!!

    @user-cf3vn9dm6z@user-cf3vn9dm6z3 жыл бұрын
    • Что то таких не припомню) по моему таких даже СССР никогда в жизни не делал

      @spect6861@spect6861 Жыл бұрын
    • Экономичные? Цифры сообщите пожалуйста.

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
    • ​@@user-od6zn9ik3r ведро в секунду. Размер ведра уточняется !

      @jyrijmironov5621@jyrijmironov5621Ай бұрын
  • Как же он прекрасен...

    @user-fp1ce4es4o@user-fp1ce4es4o10 ай бұрын
  • "Бюджет проекта может увеличиться!", "это может быть долго и дорого", "с учетом ограниченных бюджетов и временных рамок придётся искать баланс" Быстрее и дешевле всего вообще ничего не модернизировать! :))

    @afrobandera1221@afrobandera12215 жыл бұрын
  • Спасибо Вам огромное за работу! Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео, хотя часто со слезами на глазах т.к. за державу обидно (

    @SnnRussia@SnnRussia Жыл бұрын
  • Пора снимать вторую серию. И предположения оказались фактами!🤣

    @user-vx5ex3qg7d@user-vx5ex3qg7d6 ай бұрын
  • Летал на як 40,ту134,154 и ил86 в 89 году.Ил 86 супер машина.В Москве трехэтажка взлетела ,а в Актюбинске её аккуратно поставили на землю,без толчков.

    @user-ru2hk5iy9y@user-ru2hk5iy9y2 жыл бұрын
  • Ил 96 один из немногих очень удобных для пассажиров самолётов. Летал на нём пару раз из Южно-сахалинска в москву

    @user-oj9uw2ed4o@user-oj9uw2ed4o4 жыл бұрын
    • И чем удобен ? Размер кресел и пр размеры стандартные как у всех...

      @user-gz3ig9gk5n@user-gz3ig9gk5n3 жыл бұрын
    • @@user-gz3ig9gk5n не знаю про стандарты, но в связи с местом жительства и родом деятельности летаю много. Я крупного телосложения и роста. Так вот конкретно в 96ом мои ноги чувствовали себя отлично и в Москву мне не пришлось нелепо выползать как из боингов и эйрбасов...

      @user-oj9uw2ed4o@user-oj9uw2ed4o3 жыл бұрын
    • @@user-oj9uw2ed4o Поддержу.Очень комфортно лететь в нём. Спал всю дорогу из Южно-Сахалинска в Москву. После по комфорту Аэрбас.Боинг -на последнем месте.

      @user-ex5ol5uy6j@user-ex5ol5uy6j3 жыл бұрын
  • Наиболее эффективен Ил-96-600 - только стоячие места!

    @user-pj4pz5wz1m@user-pj4pz5wz1m5 жыл бұрын
    • И маршрут - Москва-Пхеньян)))

      @user-ip8bn8zp1x@user-ip8bn8zp1x5 жыл бұрын
    • туда только экипаж. Пассажиров возьмут на обратном пути.

      @PavlovDmitriy@PavlovDmitriy5 жыл бұрын
    • @@user-ip8bn8zp1x , Москва - Пхеньян будут не стоячие места, стоя херово педали крутить. Сидя, на деревянной скамейке норм.

      @user-vp1qh4tf1n@user-vp1qh4tf1n5 жыл бұрын
    • Совет Вовсе Путину ! Свернуть производство ,,супера 100" И ВЕРНУТЬСЯ К СОВЕТСКИМ ИЗОБРЕТЕНИЯМ ИЛОВ 96 .НЕЧЕГО ПОЗОРИТЬСЯ РОС. ФЕДЕРАЦИИ С ЭТАЖЕРКАМИ КАК ,,СУПЕР"ПОЗОР РОССИИ.

      @user-me6xi8ld1f@user-me6xi8ld1f5 жыл бұрын
    • АК ПОБЕДА)

      @user-ct6nq6gn4n@user-ct6nq6gn4n5 жыл бұрын
  • Смотрю в апреле 2022, очень актуально, будь-то бы ролик вышел пару дней назад.. )

    @user-qu7es9cg5c@user-qu7es9cg5c2 жыл бұрын
  • 06. 2023 ВАСО приступает к испытаниям первого ИЛ 94-400.

    @tonibaneli415@tonibaneli41511 ай бұрын
  • Спасибо Вам SkyShips

    @NOrlov1977@NOrlov19773 жыл бұрын
  • С такими правителями далеко пойдем. Сначала развалили все, а сегодня будем героически преодолевать трудности еще лет 20.

    @user-fu7hy7hs6d@user-fu7hy7hs6d3 жыл бұрын
    • Не нравятся наши - езжай к зеленскому, идиот!

      @user-ng3in4pw2f@user-ng3in4pw2f2 жыл бұрын
    • Так и есть с утра до вечера всю жизнь только и делаем что создаём себе трудности а потом героичеки их преодолеваем

      @ML-ni9ug@ML-ni9ug2 жыл бұрын
  • Смотрю видео снова, в 2022… прям актуально)))

    @makzzsokolov1885@makzzsokolov1885 Жыл бұрын
  • Что бы не говорили, но это судно создавалась на лет 50 вперёд, она по сей день шикарна

    @user-xk1jc8wh2q@user-xk1jc8wh2q3 ай бұрын
  • Спасибо за интересное видео. Но дальнейшая судьба Ил-96-400М это фантастика и неопределённость. При планируемых затратах на программу 50 млрд. рублей до 2020-какого-то года, никто не ожидает, что они окупятся. То есть это скорее стратегический проект для поддержки авиапрома и сохранения компетенций. А там где нет прибыли, сложно ждать дальнейших инвестиций. Хотя хотелось бы сохранить этот российский самолёт...

    @whoisddr@whoisddr6 жыл бұрын
    • Эх, разработали бы современный отечественный широкофюзеляжник

      @user-fr8lo7zf1x@user-fr8lo7zf1x2 жыл бұрын
    • @@user-fr8lo7zf1x Создают совместно с Китаем CR 929 у которого в проекте дальность полёта 14000 км + для которого в том числе будет двигатель ПД 35.

      @user-dh8kw2ux2i@user-dh8kw2ux2i2 жыл бұрын
    • Придурок, ты не знаешь, что государственная авиация создаётся не для достижения прибылей. Выкидыш ЕГЭ, имя Вам чудикам миллион!😜

      @user-xi8tv6ld1m@user-xi8tv6ld1m2 жыл бұрын
    • @@user-dh8kw2ux2i уже 12 лет строят

      @jakhongirqodirov7994@jakhongirqodirov7994 Жыл бұрын
    • @@jakhongirqodirov7994 зато Сухой Суперджет Нью должны в следующем году произвести 40-45штук с плановой локализацией в 97.7%.. Выше нос товарищ, всё ещё впереди")

      @user-st5kr3pe9r@user-st5kr3pe9r Жыл бұрын
  • Огромное человеческое тебе спасибо.

    @FlameStyle@FlameStyle5 жыл бұрын
  • Скай,4 года назад ты очень метко назвал ролик))) Это будет действительно самый большой пассажирский самолёт,на котором мы будем летать.

    @user-xw2sl1nq7b@user-xw2sl1nq7b2 жыл бұрын
  • Привет из 2020, рапортую, флагман все еще будущий.

    @jayksman@jayksman3 жыл бұрын
    • 😅👍

      @Smola-YY@Smola-YY3 жыл бұрын
    • Я 2021 ! Ситуация не измерилась !

      @Smola-YY@Smola-YY3 жыл бұрын
    • Привет из 2021 . Отказ от серийного производства!

      @brigadderbrigg2567@brigadderbrigg25673 жыл бұрын
    • 96-400 в производстве на ВАСО, в плане 1 квартал 2022.

      @vladsambul5448@vladsambul54483 жыл бұрын
  • Основная причина, почему ИЛ проигрывают рынок - не крах СССР, а куда худшие экономические показатели. Топливо стоит денег. А принцип "пусть и жручий, но зато свой" - не вариант вообще.

    @vladislavtsendrovskii832@vladislavtsendrovskii8326 жыл бұрын
    • Если-бы не крах, не только Союза, но и агония 90х в России (ЦРУ-Госдеп поработали на славу), тысячи инженеров, менеджеров (и те кто уехал за рубеж и те, кто не получили в кризисной стране образование) легко бы создали самолеты с мировыми конкурентными показателями. Напомню, что в конце 60-х, начале 70-х Союз производил каждый третий самолет в мире, так-то.

      @y.g.1313@y.g.13135 жыл бұрын
    • @@y.g.1313 есть мнение что владик тоже конкурето способен. Проще завести двух Тыштынбеков. Работают лучше жрут, меньше. Так что владика надо пустить на колбасу, потому как "пусть жручий но зато свой" не вариант вообще.

      @makzimdanilov7963@makzimdanilov79635 жыл бұрын
    • "Жрущий, зато свой" - это в любом случае основа вашей цены на билет минус для вас скидка 13 руб за которую вы готовы свое отправить в утиль.

      @user-bl9uq3kw2t@user-bl9uq3kw2t4 жыл бұрын
    • @@user-bl9uq3kw2t Ви таки знаете, что поддержка отечественного производителя выливается в т.н. патриотичный маркетинг. Одно дело поддерживать продукцию такого же качества, но чуть дороже. Другое дело - впаривать "отечественный" помет в тридорого. И написание в кавычках - не случайно. От такого отечественного, зачастую только слюна наклеивальщика наклеек "сделано в России". Наклейки тоже из Китая. 🤣

      @matroskinufa@matroskinufa4 жыл бұрын
    • @@matroskinufa Alexander, про "втридорога" в основном рассказывают басни, привет из 90-х, и вы же соседа богаче делаете, а не далекого дядю. К тому же если ваш сосед берет с вас втридорога, вы тоже можете ему свой продукт втридорога предложить. Куда сложнее договориться на международном уровне. В условиях когда экономические санкции считаются нормой вы даже вместо втридорога в спорной ситуации можете получить ровно ничего.

      @user-bl9uq3kw2t@user-bl9uq3kw2t4 жыл бұрын
  • Хороший и долгожданный обзор! Большое спасибо.

    @syaopin11@syaopin116 жыл бұрын
  • И где оно ? Я из 2020г , смотрю .

    @user-ic2pe1yb4d@user-ic2pe1yb4d3 жыл бұрын
    • Собирают его на финальной стадии

      @botanpochannel3015@botanpochannel30153 жыл бұрын
    • Привет из 2021. Хороший год был 2020.

      @Marx.Lenin.Stalin@Marx.Lenin.Stalin3 жыл бұрын
    • Привет тебе из 2050. До сих пор строят прототип.

      @user-qi4en7vb3m@user-qi4en7vb3m3 жыл бұрын
    • Такая же херня

      @user-yo9bk2lc9g@user-yo9bk2lc9g3 жыл бұрын
    • Мається на увазі 3020 ))))

      @andriikharchenko3552@andriikharchenko35523 жыл бұрын
  • Внезапно актуально)

    @Gennady_Bruschenko@Gennady_Bruschenko2 жыл бұрын
  • Пациент скорее мертв, чем жив. Как ты Пугачеву не омолаживай, а она всеравно моложе не станет))

    @YuraYuzik@YuraYuzik6 жыл бұрын
    • главное- у нее канализация останется старой и вонючей...

      @user-hp6cq8ly6x@user-hp6cq8ly6x5 жыл бұрын
    • Yuzik 77 охуеть какое сравнение

      @user-cf2op5vb7p@user-cf2op5vb7p5 жыл бұрын
    • Только три авиафирмы в мире обладают сейчас технологией и возможностью постройки ШИРОКОФЮЗЕЛЯЖНОГО самолёта . И это главное , что есть в ИЛ 96. Всё остальное может меняться в нём , как будет выгодно и возможно.

      @vladimirkolesnikov2853@vladimirkolesnikov28535 жыл бұрын
    • Глупое сравнение. Боинги старые летают и живее всех живых. Нужно строить современные двигатели, а сам самолет может сколько угодно летать.

      @int862@int8625 жыл бұрын
    • ил-96 современный самолет 90х, как 777. в штатах большинство грузовых - 60х и 70х годов.

      @valeryv8037@valeryv80375 жыл бұрын
  • А я не согласен со многими комментаторами здесь. Да самолет конечно не будет успешен и не будет продаваться даже сотнями. Однако он позволит сохранить компетенции для последующего проектирования и постройки следующего поколения. Возможно конечно его не будет но мы должны рассчитывать на будущее. Иначе будет как с атомной промышленностью в США которая 30 лет не строила реакторы, потеряла компетенции и теперь просто не может это сделать, если только не опять заново с 0)

    @user-wz3im8rm8s@user-wz3im8rm8s4 жыл бұрын
  • _Если поставить на него композитный фюзеляж, да композитные крылья, да четвёрку мощных движков тягой тонн по 20 каждый, да приличный салон. Эх, мечты, мечты. Помянем!_

    @Kite_Demark@Kite_Demark4 жыл бұрын
    • А вот нет... Привет из 23го) "Правительство РФ постановило выделить без малого 1 млрд рублей на разработку широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта. Средства будут предоставлены в 2023 году, а само финансирование обязывает компанию предоставить отчёты о проведении расчётно-экспериментальных работ для подтверждения свойств конструкции воздушного судна и конструктивно-технологических решений с применением композитных материалов до конца 2025 года." Правда по движкам, наверно всё таки будет 2 ПД-35 или его форсированные версии. Так же более современная форма и конструкция планера, а это плюс в копилку топливной эффективности. А выполнение салона уже выбирает авиакомпания вроде бы.

      @user-vc2dd6un5c@user-vc2dd6un5c10 ай бұрын
  • правильно ли я запомнил с первого просмотра что лет 15 подождем пока два двигателя разработают и запустят в производство - тогда и будет потенциальный флагман или лидер.....?

    @user-rp3pu3km8d@user-rp3pu3km8d3 жыл бұрын
  • Самое главное: вспомнить, как самостоятельно, без помощи со стороны, выпускать самолеты, корабли, электронику, продукты питания, наконец. А внутреннего рынка хватит на долгие годы, и не нужно нефтебаксы вывозить за бугор на благо конкурентов.

    @gennadysokolinsky9703@gennadysokolinsky97036 жыл бұрын
  • Ну что ж. Цель поставлена. Работа идёт. Ждём результат

    @user-wf6kr2nk1e@user-wf6kr2nk1e3 жыл бұрын
  • Ура продолжение!!! Класс!!

    @zhorabrus@zhorabrus3 жыл бұрын
    • Вряд-ли будит продолжение не дождётесь это на видео красиво но не в жизнь увы эпоха шерокофизюляжников уходит щас от а 380 избавляется не рентабелен стал а он будит более вместителен чем ил 96 300 и будущий ил 96 400

      @user-ys4xg3dr8w@user-ys4xg3dr8w2 жыл бұрын
  • 👍 Нам вот ещё виндовс - надо свой!

    @abstracting6411@abstracting64112 жыл бұрын
  • Хочу обратить внимание,что,наверное,еще в военно-морской авиации России используется Ил-38-охотник за подводными лодками,это переделанный Ил-18!Так самолету 50 лет уже!И никто не говорит о его замене!У меня детство прошло в таком гарнизоне,стояла эскадрилья в 10 самолетов.В 80-х годах база была в Йемене,гонялись там за американскими подлодками!Всем добра!👍😊

    @borismajskij1210@borismajskij12103 жыл бұрын
    • А не говорят о его замене потому, что объем финансовый НИОКР по созданию нового самолёта, если его раскинуть на максимально возможную серию из 35..40 бортов на все флоты РФ, приведет к тому, что отдельно взятый борт будет стоить под $1,5 млрд - если посчитать сумму правильно, со всеми накладными расходами в виде создания с нуля собственного производства актуальной военной микроэлектроники. А в эксплуатации его бюджет страны вообще не потянет

      @dennisg8560@dennisg85602 жыл бұрын
    • Ту - 95, Ту - 160, В - 52 летают и ещё долго будут летать.

      @77Yasic@77Yasic2 жыл бұрын
    • Почему вы приплетаете военную авиацию? Ну, поднимем на крыло ил-96, но он будет о итогу дороже нормальных УЖЕ летающих машин, в производстве, в обслуживании. Вы готовы на регулярной основе платить за билет в два-три раза больше, лишь бы летать на НАШИХ самолетах?

      @hardworker6820@hardworker68202 жыл бұрын
    • @@hardworker6820 Приветствую, мне интересно, как вы отличаете нормальную машину (любую) очевидно от ненормальной (если исключить из рассмотрения заявления маркетологов, блогеров и сми)? А то что есть желание у людей пользоваться отечественными продуктами во мне вызывает уважение и симпатию, для части людей это эмоции, для остальных понимание, что предстоит решить массу интересных задач, защитить массу кандидатских и докторских, получить патенты, сформировать компетенции и впоследствии учить подрастающее поколение. Только так движется эволюция общества (к обществу созидателей, а не потребителей) и трансформация (технологическое развитие) экономики, другого пути просто нет.

      @vladimirromanov1766@vladimirromanov17662 жыл бұрын
    • @@hardworker6820 давайте без преувеличений! Разница в расходе с тем же 767 порядка 30% а с пс-90а3, скорее всего, и ещё снизится.

      @1977winny@1977winny2 жыл бұрын
  • летал пару раз на ил-96 - вполне себе нормальный самолет

    @Dobryi_Eeh@Dobryi_Eeh5 жыл бұрын
  • Ну вот, прошло 6 лет, на дворе 2022 год, где этот флагман?

    @BryanFury315@BryanFury315 Жыл бұрын
  • Привет, друзья! Уважаю ИЛ-96, круто самолёт!!!🎉🎉🎉

    @ersi777@ersi777 Жыл бұрын
    • Уважаю "Илью Муромца". Крутой самолет.

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • Пилите Шура, пилите! Они золотые! И ведь правда!

    @vicgreen1413@vicgreen14134 жыл бұрын
  • Я сразу в каменты полез и не разочаровался. :-) Каменты ОГОНЬ!!!!

    @alex966319805@alex9663198054 жыл бұрын
    • Может кОменты?

      @e-van8317@e-van83172 жыл бұрын
  • Замечательное повествование🥰. Я, в восторге. ❗🎉

    @user-xe8fy5fr4h@user-xe8fy5fr4h2 жыл бұрын
  • летал однажды на ил-96. нормальный самолет.

    @user-pc9hg8mn2l@user-pc9hg8mn2l2 жыл бұрын
  • Спасибо, получился интересный цикл обзоров о Ил-86 и 96! Правда почитав комментарии можно вообще взгрустнуть.

    @Vedzmin@Vedzmin6 жыл бұрын
    • Я тоже взгустнул! Хотя знал все это намного раньше.

      @ildart8738@ildart87383 жыл бұрын
  • Все просто: для любой модернизации или создания нового самолёта (и не только самолёта) нужна эффективная экономика и наука, для этого нужна отмена санкций, а для этого нужно научиться дружить с соседями.

    @garry5812@garry58126 жыл бұрын
    • Ну если создают, значит это все есть?

      @GenaMatogen@GenaMatogen6 жыл бұрын
    • Это мы уже без вас справляемся. Чтобы были экономические связи нужна экономика. У вас её больше нет. Исторически СССР и Россия добивались успехов под западными санкциями. Парадокс казалось бы... А на самом деле закономерность.

      @GenaMatogen@GenaMatogen6 жыл бұрын
    • А не дружба ли с соседями все наше производство зачистило под ноль в 90х. Как можно дружить с конкурентами расскажите... Боинг с Аэрбасом наверно друзья тоже по Вашему.

      @user-spspsp@user-spspsp6 жыл бұрын
    • а для этого нужно научиться дружить с соседями. Дебилизм. Полный. Давно пора выучить азбуку капитализма:"Только бизнес, ничего личного". Нет и не может быть дружбы у конкурентов. Может быть только договорняк, чтобы третьего завалить...

      @flatterflatter1930@flatterflatter19305 жыл бұрын
  • Как же он нужен сейчас

    @gagra@gagra2 жыл бұрын
  • Нужно восстанавливать технологические процессы строительства больших самолетов (тренироваться)! И Ил 96 будет хорошим тренажером!

    @user-yt4hz7jd2u@user-yt4hz7jd2u3 жыл бұрын
  • никогда 96й не полетит в коммерческой версии,программы а380 и в747-8 на грани закрытия,потому что никто не хочет 4 двигательный самолет,куда до них этому чуду без двигателей

    @alexo5566@alexo55666 жыл бұрын
    • @@user-cf2op5vb7p он прав, а вы сразу обзываться

      @v17dal@v17dal5 жыл бұрын
    • @@v17dal ил-96 уже более 20 лет в коммерческих рейсах используется! у нас его закрыли только из-за лобби зарубежных компаний. и конечно удельно 4 однотипных самолета дороже в обслуживании чем 100

      @valeryv8037@valeryv80375 жыл бұрын
    • @@valeryv8037 русский исконно-пасконный Хапок закрыл проект, а не лобби иностранное

      @v17dal@v17dal5 жыл бұрын
    • @@v17dal Глупый наивный мальчишка раз так рассуждаешь !!! Погугли историю хотя бы прежде чем писать комменты ...

      @user-hd4hv1zs7t@user-hd4hv1zs7t4 жыл бұрын
    • @@user-hd4hv1zs7t царь-колокол не звонит поломатый, царь-пушка не стреляет мать ети, и ясно ж ,что евреи виноваты, - осталось только летопись найти

      @v17dal@v17dal4 жыл бұрын
  • Спасибо за Вашу работу! Случайно наткнулся на этот канал и затянуло!)

    @alexv4403@alexv44036 жыл бұрын
  • Вот вам и первый полёт. 1.11.2023.

    @user-yx8bh6ci4c@user-yx8bh6ci4c6 ай бұрын
  • Прошло пять лет с момента появления этого видео, и где же самолёт будущего? Вероятно в будущем где он навсегда и останется

    @dmitrys7203@dmitrys720310 ай бұрын
    • Готовят к полёту. И не переиначивайте. Сказано будущий флагман российской авиации, а не самолёт будущего. И пока он им остаётся. Хотя с точки зрения технологического превосходства, флагман у российской авиации - МС-21. Там все наши достижения авиапромышленности. Новые движки. Композитные крылья и т д...

      @user-vc2dd6un5c@user-vc2dd6un5c10 ай бұрын
    • @@user-vc2dd6un5c есть ил 76 и его можно было бы перестроить под пассажирский

      @dmitrys7203@dmitrys720310 ай бұрын
  • 4 движка понадёжнее будет, если как пассажиру смотреть, то я выберу ил 96 из всех конкуретнов. Летал только на 86-м, ооочень понравилось как плавно он летит, никаких трясок в воздушных ямах.

    @hontuvuin6399@hontuvuin63994 жыл бұрын
    • Ну это если с дивана, то может и надежнее. Но двух двмгателей вполне хватает. Они на данный момент очень надежные

      @nosignificantchange9698@nosignificantchange96989 ай бұрын
  • с моторами Пс90а3 толку с него нет - это уже устаревшие заранее самолеты будут. Жрут почти вдвое больше,чем Пратт Уитни, надежность очень низкая, так что коммерческие авиакомпании такой самолет не купят, а ради десятка самолетов для военных и СЛО огород городить слишком дорого - их и нынешний вариант устроит, для военных и презика экономия топлива точно не в приоритете. Эпоха 4х моторников уже позади, гражданская авиация сделала выбор в пользу 2х моторов. Конечно, если бы у мотористов был бы готов проект ПД 35, и к нему еще сделать композитное крыло по типу МС 21, и взять пилотскую кабину от того же МС с минимальными переделками, салон современный сделать - то двухдвигательный Ил 96 на 400 пассиков вполне мог бы взлететь, и был бы реально востребован не только в России, но и за рубежом. Это по сути единственный вариант, когда Ил был бы конкурентен. Но ПД даже в начальном варианте ПД 14 пока еще даже сертификацию не прошли, да что там, еще и не полетели толком, что там говорить о ПД 35. А когда появятся, Ил 96 окончательно устареет. Так что перспективы и впрямь - туманные

    @titan5914@titan59146 жыл бұрын
    • 1) "В двое больше "- смелое утверждение. Самые современные Пратт Уитни дают до 15% выигрыша, да и то не факт (по паспорту 10-12%), а на дальных рейсах так и вообще выигрышь в пару процентов (диаметр больше и лобовое сопротивление). 2) "Эпоха 4х моторников уже позади, гражданская авиация сделала выбор в пользу 2х моторов." тоже не факт. На сегодняшний момент это чуть экономичнее и дешевле, что будет через несколько лет ни кто сейчас не скажет. Для Ил-96 если его реанимировать, опитамален был бы НК-93. Он до сих пор превосходит по тепливной эвективности людой Пратт Уитни. Если его чуть можернизировать, облегчить лопатки большого диаметра, повысить давление и температуру в камере сгорания - будет лучшим двигателем в мире.

      @user-ic8zq5xu4t@user-ic8zq5xu4t6 жыл бұрын
    • реанимация прожектов никогда ни к чему хорошему не привела. как бы соблазнительно это не звучало

      @vsuschenko@vsuschenko6 жыл бұрын
    • @@user-ic8zq5xu4t Вот это слово ЕСЛИ.

      @olegasleo1988@olegasleo19885 жыл бұрын
    • Авиасмотр посмотрел?

      @Leh159@Leh1594 жыл бұрын
    • как можно надеяться на всего лишь 2 мотора? шансы упасть растут, но зато экономичнее?

      @davidmeinke7945@davidmeinke79454 жыл бұрын
  • Коротко и по делу. Лайк.

    @user-wd9hf1ff9z@user-wd9hf1ff9z3 жыл бұрын
  • Смотрю это видео в ноябре 2023 года, по новостям пишут, что сегодня этот самолёт совершил свой первый полёт. Время движется назад?!)

    @user-cw1om3ew9n@user-cw1om3ew9n6 ай бұрын
  • Неудивительно, что так отстали! Удивительно, что пытаемся догонять!) Кстати, Россия единственная страна в мире, способная проектировать и строить машины такого класса полностью самостоятельно!

    @alekskon0377@alekskon03773 жыл бұрын
    • Россия не способна. Это все осталось от СССР.

      @user-ts1tn7pc3d@user-ts1tn7pc3d2 жыл бұрын
    • @@user-ts1tn7pc3d 😴😴😴

      @ShtormDS@ShtormDS2 жыл бұрын
    • @@user-ts1tn7pc3d ну если бы ты понимал что на пустом месте без знаний и пути ошибок ни кто в мире не может что то создать. не важно в какой области.что бы ты сделал лучшее в мире ты должен перебрать все варианты и найти лучший и создать продукт. и даже если кто то скопирует то ты на знаниях собственых ошибок прошлого продукта ты знаешь в каком направлении развиватся и создаешь быстрее.а те кто копировал они незнают в каком направлении проектировать и им надо пройти путь ошибок что бы понять как надо и как работает и тогда они смогут конкурировать с тобой. поэтому твои тупые высказывания что это от ссср неправильны. так как этот принцип заложен во всех сферах и тоже базируется на своих разработках. и эволюция человечества построена тоже на базе знаний прошлых поколений. и если ты знаешь историю своей профессии то ты будешь развивать свою профессию и станешь конструктором новых напралений.не знаешь историю своей профессии будешь просто тупой исполнитель (и так сойдет) и так устроен мир

      @firefeniks5583@firefeniks55832 жыл бұрын
    • @@firefeniks5583 в СССР проекты разрабатывались силами всех республики и огромными средствами. А автор комментария говорит, что РФ может самостоятельно разрабатывать. А где же тогда проекты? 30 лет уже прошло. Даже мс-21 не самостоятельный проект.

      @user-ts1tn7pc3d@user-ts1tn7pc3d2 жыл бұрын
    • @@user-ts1tn7pc3d ты ещё про Мрию расскажи убогий, что Вукраина построила! Чудик!😜

      @user-xi8tv6ld1m@user-xi8tv6ld1m2 жыл бұрын
  • Нужно адаптироваться к новым условиям. Что там у нас с фанерными самолетами на педальной тяге?

    @User-cl1rf@User-cl1rf Жыл бұрын
  • Это не будущее, это прошлое...

    @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • Ну и сколько самолётов в парках а/к сейчас ил 96?)

    @XXXXXPPPPP@XXXXXPPPPP Жыл бұрын
  • летал на ил 96, самолёт огромный, помню 12 туалетов! реально огромный самолет!

    @BossBossBoss1020@BossBossBoss10203 жыл бұрын
    • Ну да: самое главное - это туалеты! ...

      @sergorimskey7242@sergorimskey72422 жыл бұрын
    • @@sergorimskey7242 У Чувака-НАверно-СОРТИР-СОгласно ДУХовитой Скрепе!!! Помню-в Детстве-ПОРАЗИЛСЯ ТУАЛЕТУ Ту-154!!!!!!!

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu1 Жыл бұрын
  • "Фантазёр, ты меня называалааа..." =D

    @lines14@lines143 жыл бұрын
    • Подошло бы,и мудак.

      @alhar1393@alhar13933 жыл бұрын
  • Самолёт позавчерашнего дня, который не может конкурировать с современными машинами от Боинг и Эрбас на довольно узком рынке широкофюзеляжников. А выпуск всего десятка-двух машин, которые навяжут Аэрофлоту, экономически безумно расточителен.

    @as_spb9948@as_spb99483 жыл бұрын
  • гром не грянет мужик не перекрестится)сделают один фиг рано или поздно

    @FarmingSimulator-RUSMODS@FarmingSimulator-RUSMODS3 жыл бұрын
    • Хрен они что зделают, они только ломают всë.

      @user-kg9pd1dv3n@user-kg9pd1dv3n3 жыл бұрын
    • Проблема в том, что когда поздно - оно уже никому не надо ибо к этому времени проклятые капиталисты сделают лучше и дешевле.

      @user-io3xk5wu5d@user-io3xk5wu5d3 жыл бұрын
    • @@user-io3xk5wu5d они в семидесятых делали нечто подобное. Только на трёх движках и с лучшими характеристиками

      @olegdc10@olegdc103 жыл бұрын
  • Видео отличное, очень интересные размышления. А теперь по части самолета, получаем мертворожденный проект за огромные деньги. Взглянем на два прошедших авиасалона, сколько было продано широкофюзеляжников- ноль! Это говорит о том, что рынок ими переполнен, а на подходе еще 777Х. 4 двигателя в гражданской авиации уже считается устаревшей технологией, взглянем на продажи А380, продано чуть более 300 машин, а сам Аирбас рассчитывал не менее чем на 500. 747-8 живет по сути только за счет грузовой версии. От А340 поголовно отказываются авиакомпании, даже от сравнительно молодых машин, та же Etihad списала почти все эти самолеты, не продала другому владельцу, именно списала, так как они уже никому не нужны. Взглянем правде в глаза ради слепого желания выделиться, кому-то чего-то доказать, мы угробим миллиарды на дорогую никому не нужную игрушку, при том, что эти деньги можно пустить куда более в правильное русло. Для начала надо стимулировать спрос на полеты внутри страны, затем заполнять спрос своими самолетами, у нас половина населения (если не больше) не могут позволить себе полет.

    @user-su1or7dn6n@user-su1or7dn6n6 жыл бұрын
    • Согласен с вышенаписанным, кстати, как вы думаете для кого все эти сомнительные проекты делаются?Угробить миллиарды - это новые дачи и яхты чиновникам, так-что для них овчинка стоит выделки. А пенсионеры скинутся если что, чай не в первый раз...

      @henson2k@henson2k6 жыл бұрын
    • Илья. В целом с Вами согласен относительно перспектив этого широкофюзеляжника, но не согласен относительно 4-х двигательных версий. Да, 340-й проект относительно неудачный, проигравший двухдвигательному 777-му из-за относительной неэкономичности первого, причём 340-й создавался тогда, когда ещё существовал запрет полётов над океанами двухдвигательных самолётов. 380-й же не является прямым конкурентом 777-му, а прямым 747-му, и экономичнее на 20% (про удобства и комфорт говорить не стоит) то есть, в этом сегменте пока четырёхдвигательным версиям альтернативы нет.

      @bobrik63@bobrik636 жыл бұрын
    • Выпуск B747 и A380 будет прекращен в течение пары лет. У 4-х двигательных пассажирских самолетов практически нет будущего.

      @henson2k@henson2k6 жыл бұрын
    • Я конечно согласен, что 4 двигателя нужны только гигантам, но заметьте продажи А380 и 747 значительно ниже 777 или А350. А340 даже б/у уже никому не нужен. Из чего делаем вывод, что 4 двигателя рынок переваривает плохо. Еще не известно как бы чувствовал себя А380 если бы не Emirates, у которой львиная доля заказов на этот самолет. По части комфорта, тут уже больше вопрос к авиакомпании, можно заказать 777 с салоном 3х3х3, а можно 3х4х3. С А380 та же история, в новой версии А380Plus есть возможность сделать салон 3х5х3.

      @user-su1or7dn6n@user-su1or7dn6n6 жыл бұрын
    • Обоснуйте, плиз.

      @bobrik63@bobrik636 жыл бұрын
  • Будущим он мог стать еще 28 лет назад. Но увы. Страны больше нет где производили таких гигантов...

    @Mega777Jet@Mega777Jet3 жыл бұрын
    • да и хуй с той страной

      @UCeNp--gS3nA_oYCIaA4o_-w@UCeNp--gS3nA_oYCIaA4o_-w Жыл бұрын
    • Не мог. В ссср авиация отставала

      @nosignificantchange9698@nosignificantchange96989 ай бұрын
  • Помогай Господи!!!

    @user-tw5sw3fk6z@user-tw5sw3fk6z2 жыл бұрын
  • Жду его

    @golovafly@golovafly2 жыл бұрын
  • ну что теперь будут реанимировать?

    @pavelivanov1679@pavelivanov16792 жыл бұрын
  • Можно ещё "Илью Муромца" ГЛУБОКО модернизировать! ;-)

    @Oceanair15@Oceanair156 жыл бұрын
    • А чем тебя не устраивает амереканский антиквариат Боинг-737 и 747 эпохи Ту-114 и Хрущёва, построенные до полета на Луну?)))

      @nhhfdyhvdfghh@nhhfdyhvdfghh6 жыл бұрын
    • Oceanair15 Отличная мысль. :) Одобряю.

      @cynic3859@cynic38596 жыл бұрын
    • Ил-96 - четырехмоторник. Однопалубный. Заведомый труп в силу топливной неэкономичности.

      @PavlovDmitriy@PavlovDmitriy6 жыл бұрын
    • А у нас всё ГЛУБОКО модернизируют, вон ракеты дамодернизировали уже, в итоге СпейсХ сажает ракеты на землю а роскосмос топит в океане! И к 2020 году у роскосмоса отсанеться в лучшем случае 10% коммерческих пусков а СпейсХ занимает под 50% С самолётами так же всё займут боинги и аэрбасы, ну и где нить 1-5% будут илы, суперджеты и прочее!

      @3025m@3025m6 жыл бұрын
    • Андрей Самодуров ТЫ РЕАЛЬНО ДУРЕНЬ! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ - ВЫУЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК!

      @user-ky1mk1rh2t@user-ky1mk1rh2t6 жыл бұрын
  • У наших чинуш есть деньги на черт те что,а на необходимые и явно очевидные и хорошие машины ну ,нет денег,да враньё,это есть пролонгированные векселя и у инвесторов есть возможности и желание сделать именно наши модели лучшими в мире....

    @user-xd1yx6zi2p@user-xd1yx6zi2p Жыл бұрын
  • Ооочень интересный анализ мучений российских конструкторов!

    @user-wv7bb5vp3o@user-wv7bb5vp3o2 жыл бұрын
  • К сожалению это тоже самое что Волга 3110.

    @-Muhammad_Ali-@-Muhammad_Ali-6 жыл бұрын
  • Разрабатываемый Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) самолет Ил-96-400М заметно подорожал, рассказали два близких к Минтрансу человека. Примерно на 20% относительно запланированной ранее цены в 7 млрд руб., говорит один собеседник. До 8,5 млрд руб., а возможно, и выше, добавляет другой. Ил-96-400М действительно оценивается сейчас в 8,5 млрд руб., подтвердил сотрудник ОАК.

    @flatt3r@flatt3r5 жыл бұрын
    • Агенство ОБС

      @markalex5136@markalex5136 Жыл бұрын
  • Этот лайнер не может быть поставлен на серийное производство при нынешнем Директоре страны

    @abakassy52abak25@abakassy52abak25 Жыл бұрын
  • Какой он красивый!!!!

    @user-mv9iu8ud9b@user-mv9iu8ud9b3 жыл бұрын
  • Всё хорошо и замечательно, только вопрос: "Своевременно? ли.." Актуально на сегодня: 1. Уровень шума+ тяга дв. / их экономичность. 2. Безопасность / пассажировместимость. 3. Дальность полёта при совр. пилотажн. нав. комплексе.(международный уровень) 4. Англ. язычные приборы измерения параметр. полёта/ + Авионика. (мониторы).

    @user-nr6sh4os2o@user-nr6sh4os2o6 жыл бұрын
    • В свете тотальных санкций оценку лайнера нужно поменять кардинально.

      @yasmaxi@yasmaxi2 жыл бұрын
  • Решили прекратить выпуск - заклепок не хватает...

    @user-lx1ik7zc6z@user-lx1ik7zc6z10 ай бұрын
  • Флагман авиации России ИЛ112В ! Так держать товарищи !

    @easynote3374@easynote33742 жыл бұрын
    • Да! Придёт на смену украинским АН!

      @duckrubber_rubberduck@duckrubber_rubberduck2 жыл бұрын
  • Смотрю это видео в середине апреля 2023 - в СМИ про этот самолёт молчат(

    @mihailsolodov7181@mihailsolodov7181 Жыл бұрын
  • Отличный и эффективный проект. Штучное производство меньше 1 шт в год выедает бюджетные деньги рф в космических размерах. И это значительно лучше чем тратить их на вооружение.

    @romanzzzz2@romanzzzz28 ай бұрын
    • Нет никакого штучного производства этого самолёта. Он, только, первого ноября 23 года полетел. А середины 20-х(как и планировалось) должен быть в широкой серии.

      @No.Inkognito@No.Inkognito6 ай бұрын
    • @@No.Inkognito В Википедии есть полная статистика производства Ил 96-400. Да, не М, но по 1 шт в год. М/не М - не играет роли, самолёт свое дело делает)))

      @romanzzzz2@romanzzzz26 ай бұрын
    • @@romanzzzz2 Если "М" не играло роли, тогда бы буквы не было. 😆 Это, практически, новый самолет. Под него строятся и новые линии производства.

      @No.Inkognito@No.Inkognito6 ай бұрын
    • @@romanzzzz2 А Википедия, конечно, авторитет. Верьте. Пойду, статью там поправлю..

      @No.Inkognito@No.Inkognito6 ай бұрын
  • Замечательный анализ! Лично для меня есть над чем подумать и поговорить с автором.

    @yegorov33@yegorov336 жыл бұрын
  • Надеюсь теперь пойдет в серию! Санкции в помощь отечественной авиации!

    @xenia1551@xenia15512 жыл бұрын
  • Очень надеюсь что сложившаяся ситуация возродит и модифицирует и ИЛ и Ту.

    @user-fj8ot3nf8r@user-fj8ot3nf8r2 жыл бұрын
  • А почему ему не поставить два движка(импортных) , ну коле у нас нет! И посмотреть что будет. Но в нашей стране без своего авиапрома нельзя! Очень хотелось бы видеть Ту и ИЛы на просторах нашей Родины, и не только. И грустно что передаем китайцам свои технологии, а мы останемся с "носом"!

    @vadim74G@vadim74G5 жыл бұрын
    • про импорт пора забыть ! принципиально !

      @user-iy2tf1ug5b@user-iy2tf1ug5b4 жыл бұрын
    • Так в ssj100 уже поставили. Мало одного?

      @aquaplante8240@aquaplante82403 жыл бұрын
  • Отличный канал. Речь приятная. Очень нравится подача информации и ТТХ самолётов. Лайк и подписка.

    @lincoln7510@lincoln75106 жыл бұрын
  • Проекту Ил-96-400М на руку анабиоз индустрии авиаперевозок. Пока авиакомпании самолеты не покупают и не планируют, но к тому моменту, как авиаперевозчики выйдут из комы, самолет хорошо бы довести до ума. Время еще есть. Будем надеяться.

    @Panthera_tigris_tigris@Panthera_tigris_tigris3 жыл бұрын
  • 01.11.23 - 1й полет Ил-96-400М

    @maratkh9613@maratkh96136 ай бұрын
KZhead