Börse entschlüsselt: Handelsstrategien NEU gedacht!
Verstehe den Kern von technischer und fundamentaler Analyse, deren Beziehung zu bestimmte Optionsstrategien und was das mit Buy-and-Hold zu tun hat! Abonniere für mehr Insights!
Link zum Post mit den besprochenen Diagrammen:
- blog.ephorie.de/the-big-pictu...
Buch von Andre Kostolany (Affiliate-Link*):
- www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
Playlist zu Backstage Börse:
- • Backstage Börse
Alle Videos dienen nur Bildungszwecken und sind nicht dafür gedacht, in irgendeinem anderen Kontext genutzt zu werden. Dies gilt insbesondere für potentielle kommerzielle Nutzungen. In den Analysen, Berechnungen und dem Code können sich Fehler befinden, für die ich keine Verantwortung übernehme. Alle Inhalte geben meine persönliche und private Meinung wieder, ich spreche für keine Organisation, insbesondere nicht für meine Hochschule.
* = Ein Affiliate-Link ist ein spezieller Link, der es einem Affiliate-Partner ermöglicht, Provisionen zu verdienen, wenn ein Kunde durch diesen Link ein Produkt kauft.
#börse #technischeanalyse #fundamentalanalyse
Der zweite Teil ist nun online! Die geheimen Muster der Börse: kzhead.info/sun/eNasnbKie36qZWg/bejne.html
Danke! Und hier kommt der zweite Superlike. Immer spannend und lehrreich, Ihre Beiträge!
Wow, vielen Dank! Von mir aus kann das gerne ein Trend werden! 😉🤗
@@vonjd Daran hab ich gedacht, deshalb hab ich etwas mehr geboten, als mein Vorgänger ;)
Noch besser, alle überbieten sich! 😊👍🏻
Danke!
Vielen Dank Ihnen! Sie sind der erste Super-Like, den ich bekommen habe!
@@vonjd Eine Schande, dass ich der erste bin, bei den Inhalten die Sie hier bereitstellen.
Vielen Dank! Tja, die Leute stehen wahrscheinlich mehr auf Krawall und "Reich-in-30-Tagen"-Videos, aber sowas wird es bei mir nie geben.
Danke für die einfache Erklärung des Zusammenhangs! Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es so (in dem simplen dargestellten Beispiel): Der technische Analyst geht ja davon aus, dass die Kurse den Wert widerspiegeln, d.h. dass die fundamentalen Analysten ihre Arbeit gut gemacht haben und man dann eben dabei sein will. Gleichzeitig meint der fundamentale Analyst, von den technischen zu profitieren, weil diese den Kurs unter-/überschätzen. Dadurch profitieren beide von dem, was die anderen bisher gemacht haben (der technische Analyst kriegt einen Trend, bei dem wohl irgendetwas dahinter steckt und der fundamentale kriegt eine Übertreibung, die er ausnutzen kann). Beide profitieren aber in der Zukunft davon, wenn viele ihrem Verhalten folgen: der technische Analyst hofft, dass der ausgemachte Trend weitergeht und der fundamentale hofft, dass der von ihm geschätzte wahre Wert tatsächlich erreicht wird. Sehe ich das so richtig?
Ja, im Prinzip schon, wobei es beide Gruppen wahrscheinlich nicht so nüchtern sehen würden. Richtig spannend wird es allerdings, wenn diese unterschiedlichen Gruppen aufeinandertreffen und sich eine entsprechende Marktdynamik ergibt. Das zeige ich ja im nächsten Video, ein Abo lohnt also auf jeden Fall!
Ich finde es so spannend das die Warenterminmärkte im Grund ähnlich funktionieren zu den Optionsmärkten. Als studierter Bauer habe ich eine weile gebraucht das es eigentlich um das gleich Thema geht, nur mit anderen Begriffen. 😊
Es ist noch viel besser: Warenterminbörsen waren historisch die ersten Derivatebörsen! Reine Finanzderivate kamen erst viel später!
@@vonjd danke für die Info, dann kann ich ja doch noch Broker werden 😉
Mich würde mal interessieren, wieso sämtliche Charts zumindest auf kleinen Skalen quasi gleich aussehen. Egal, ob man DAX, Dow Jones, S&P500, den Tech-Markt, einzelne Aktien, verschiedene Charts im Forex betrachtet, alle machen quasi synchron die gleiche Bewegung. Wie lassen sich diese Zusammenhänge bis hinab in den Sekundenbereich plausibel erklären? Wie reagieren die Märkte so schnell aufeinander? Ein Erklärungsansatz ist sicherlich der vollautomatisierte Hochgeschwindigkeitshandel. Dennoch ist mir das zu pauschal / zu undetailliert.
Es gibt dafür verschiedene Erklärungsansätze. Ein Teil dürfte mit der Excess Volatility zu tun haben (dazu sage ich hier etwas: kzhead.info/sun/eNasnbKie36qZWg/bejne.html). Weiterhin ist diese "self-similarity" ein Charakteristikum von chaotischen Systemen. Im Zusammenhang mit dem Klima/Wetter erzähle ich dazu etwas hier: kzhead.info/sun/hKdpfJiMaaSFoKM/bejne.html.
@@vonjd Mit Selbstähnlichkeiten kann ich mir das nicht erklären. Wenn man mal Experimente im Day-Trading macht, stellt man schnell fest, daß die Wahl des Instruments kaum eine Rolle spielt. Man kann den Bildschirm voller Charts haben, und alle verhalten sich nahezu synchron, besonders bei volatileren Bewegungen. Ich kann mir das nur durch Hochfrequenzhandel erklären, daß automatisiert unmengen an Liquidität diversifiziert und wieder abgezogen werden. Unter Selbstähnlichkeit verbuche ich nur Charttechnik wie W-Formationen etc. Die Charttechnik funktioniert an zufallsgenerierten Charts genauso gut bzw. schlecht wie an realen Charts. (Hatte auch mal jemand in einem Video mit einem Würfel+Excel und dazu in Börsendeutsch kommentiert: "Die Märkte sind unentschlossen... Wir sehen eine doppelte Bodenbildung, es entsteht ein Bullenmarkt...", und es war vom echten Markt nicht zu unterscheiden.)
Ja, die gute alte Chartanalyse... ob überhaupt irgend welche Muster in dem ganzen Auf und Ab zu finden sind, untersuche ich hier: kzhead.info/sun/fNqwkciKmWWsdnA/bejne.html Klar, die Märkte sind über HFT schon alle miteinander verzahnt, Arbitrage für Otto-Normalanleger nicht möglich.
Martin hat mehrmals einen Kommentar geschrieben, der jedoch immer wieder von KZhead gelöscht wurde - ich werde darauf noch gesondert antworten: "Hochinteressant wie immer! Wenn es für Sie OK ist, würde ich unsere Unterhaltung aus dem Vorvideo gerne weiterführen und da würde mich Ihre Meinung zu emotionalen Übertreibungen des Marktes interessieren. Sowohl Klaus Schredelseker als auch vermutlich Sie (?), vertreten die Meinung, dass auch in (scheinbar) offensichtlichen emotionalen Übertreibungen nach oben oder unten man sich dies als kleiner Privatanleger nicht regelmäßig zunutze machen kann. Falls dem so ist, würde mich interessieren, wieso genau das so ist. Dazu ein fiktives Beispiel: Nehmen wir an, Bitcoin hält sich seit Jahren stabil bei $ 50.000. Nun veröffentlicht zum Beispiel die BILD einen Artikel, in dem behauptet wird, dass Analyst XYZ behauptet, dass Bitcoin bald auf null sinken wird. Da in dem Artikel aber keine Gründe genannt werden, der Kurs als Reaktion auf diese Schlagzeile aber trotzdem auf $ 25.000 sinkt, würde ich das als emotionale Übertreibung einstufen. Schließlich behaupten Analysten die ganze Zeit irgendetwas und von null bis 1 Milliarde hat man vermutlich bereits alles gehört. Der einzige Unterschied ist diesmal, dass es als Schlagzeile in der BILD gelandet ist und damit auch Einfluss auf ungeübtes Publikum genommen hat. Auch ist es vermutlich unbestritten, dass die erste Reaktion auf ein Ereignis, unabhängig dessen Wahrheitsgehalts, oft übertrieben emotional ausfällt. Nicht nur an der Börse, sondern quasi in allen Bereichen des Lebens. Aber wie würden Sie diese Reaktion des Marktes sehen? Rational oder irrational? Würden Sie zu diesem Zeitpunkt kaufen und falls nein, wieso nicht?"
Vielen Dank! Bezüglich Ihres Beispiels wird in diesem Zusammenhang (zumindest früher) auch despektierlich (und wenig PC) von "Hausmädchenhausse" (bzw. in diesem Falle das Gegenteil) gesprochen. Damit wird eine Situation umschrieben, in der auch Laien oder Gelegenheitsanleger anfangen, mit WPs oder FX zu spekulieren. Ich habe so etwas zum Beispiel zu Zeiten der Dotcom-Bubble, mit der Telekom-Aktie, aber auch in Bezug auf den Dollar schon erlebt (inkl. entsprechender Bild-Schlagzeilen). Naja, mal übertreibt der Markt, mal untertreibt er, es ist halt sehr schwierig das systematisch und risikoadjustiert auszunutzen. Mit anderen Worten: selbst wenn man über den wissenschaftlichen Begriff der "Effizienz" vortrefflich streiten kann, ist und bleibt eine Prognose oftmals schwierig bis unmöglich.
@@vonjd Vielen Dank für Ihre Beurteilung!
Hallo, ich persönlich nutze oft Theta Trades um die Prämien zu erhalten. Aufgrund des Zeitfaktors haben Optionen eine eingebauten Leverage. Das kann Vorteilhaft sein aber auch sehr zum negativen, wenn man die Calls zu spät verkauft und der Theta Factor der vordringliche Preisgestalter wird. Meiner Meinung zumindest
Sehr interessant. Vor vielen Jahren habe ich einmal eine Frage zu diesen Trades beantwortet, dessen Basis vielleicht auch für Sie interessant sein könnte: quant.stackexchange.com/a/16771/12
...ein Buch, was ich in dem Zusammenhang empfehlen kann (wenn Sie es nicht schon kennen): www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/1118133161/348-62-21
Buy&Hold wäre in Crypto dann wohl Hodl ... ¿ < Interessantes Thema, ich hoffe da kommt noch einiges!
Ja, definitiv, Abo lohnt in jedem Fall! Zur Anlage in Krypto hab ich auch mal ein Video gemacht: kzhead.info/sun/eLilmcOfp4lsqnA/bejne.html
Wie ermittle ich den wahren Wert?
Das ist eben die große Frage. Es gibt darauf so viele Antworten, wie es fundamentale Analysten gibt. Im Zweifel ist eine genaue Bestimmung sehr schwierig bis unmöglich, außerdem ist es natürlich auch heroisch anzunehmen, dass die anderen Marktteilnehmer irgendwann auch den wahren Wert erkennen und danach handeln werden.
Mit freundlichen Grüßen der Gärtner von der Hotline 😂
Toll, freut mich!
Ich habe vorhin einen längeren Kommentar geschrieben, welcher aber nicht mehr angezeigt wird. Ist dieser event. vom System als Spam markiert worden? Das passiert manchmal bei bestimmten Finanzbegriffen. Dann würde ich ihn später nochmals absenden...
Ja, gerne, vielen Dank. Es war seltsam, weil mir angezeigt wurde, dass es einen neuen Kommentar gibt, aber ich konnte ihn dann auch nicht mehr aufrufen. Das Spam-System von KZhead ist manchmal seltsam...
Ich hatte Ihren neuen Kommentar gesehen, aber jetzt ist er schon wieder weg! Ich schlage vor, Sie schicken ihn mir per eMail und ich veröffentliche ich ihn dann! Sie finden meine eMail unter Kanalinfo. Entschuldigen Sie die Umstände, aber ich verstehe das auch nicht, was KZhead hier macht!
@@vonjd Vielen Dank, dann machen wir das so! Das passiert leider sehr oft bei Diskussionen in dem Themengebiet. Es scheint für eine Maschine manchmal sehr schwer zu sein, normale Kommentare von Spam zu unterscheiden. Ich schicke es Ihnen gleich per E-Mail. Möglicherweise landet es aber auch dort im Spam...
Habe gerade oben auf Ihren Kommentar geantwortet (schreibe es kurz hier, da Sie es sonst, glaube ich, nicht sehen).