15x4 - 15 минут о теории хаоса

2016 ж. 2 Қаң.
132 133 Рет қаралды

Обсуждение - • 15x4 - 15 минут о теор...
"Hазвание будоражит фантазию, но попытки близкого знакомства часто упираются в суровую математику и странную терминологию. Попробуем с безопасного расстояния разобраться, чем занимается теория хаоса и почему её не любят синоптики (но должны полюбить мы)." - Богдан Колчигин vk.com/kolchygin
15х4 - это сообщество молодых ученых и фанатов науки.
Мы хотим, чтобы люди выступали и делились знаниями.
15x4 15x4.org
15x4 vk.com/15x4talks
15x4 / 15x4talks
15x4 / 15x4talks
15x4 / 15x4talks

Пікірлер
  • Конец очень позитивный) спасибо лектору!) Творческих и других успехов ему!

    @VictorKanzler@VictorKanzler7 жыл бұрын
  • Какой умничка - с удовольствием пересмотрела ещё раз и получила огромное наслаждение. Лектор просто "огонь" ❤‍🔥

    @karinakuppas5411@karinakuppas5411 Жыл бұрын
  • Посморела фильм "Второе дыхание" , фильм про ученых-физикоа и открыла для себя до сих пор незнакомую теорию.хаоса! Удивительно! Как все предопределено!.. Я даже провела аллегорию: узнать случайно из фильма...и слушать 22:19 про это превосходное открытие: это и есть упорядоченность в нашей теории хаоса, - не отделять что-то от чего-то, а видеть взаимосвязь, чувствовать ее, постигать, а, значит, быть одной из триллионов упорядоченных частиц, составляющих этот мир Огромное спасибо за лекцию! Получила огромное удовольствие!

    @nigarrehimova2566@nigarrehimova2566 Жыл бұрын
    • А я узнал из парка юрского периода😅

      @LUUUUXUUUPS@LUUUUXUUUPS3 ай бұрын
    • Теория хаоса как раз говорит, что ничего не предопределено и что в реальном мире точно прогнозировать ничего не возможно. Мы только можем предположить, в какие возможные состояния может перейти система в будущем. Но ни можем конкретно сказать в какое из них, когда и как это будет и будет ли существовать эта система в принципе. Можем только оценить вероятность.

      @user-fm5pg9uo4i@user-fm5pg9uo4i3 ай бұрын
  • Очень интересно и доступно. Из всех роликов, которые я посмотрела, этот самый понятный и легко воспринимемый. Лектору огромное спасибо! Успехов❤❤❤

    @katerinayakibchuk5314@katerinayakibchuk53149 ай бұрын
  • Огромное спасибо за лекцию! Вы молодцы😊

    @AV4444@AV44444 жыл бұрын
  • Большое спасибо. Очень интересно и познавательно)

    @piktogor@piktogor3 жыл бұрын
  • 3-й раз пересматриваю. Очень воодушевляющий рассказ)

    @mikknikls8356@mikknikls83566 жыл бұрын
  • Я благодарно за лекцию.Желаю удачи.

    @user-pw7ev4nu4i@user-pw7ev4nu4i6 жыл бұрын
  • Спасибо! Интересный вывод!!!! Важный!

    @tataogan743@tataogan7434 жыл бұрын
  • Коротко и оделу) спасибо) и главное хорошо что пи эконмии времени все равно дали ссылки на то с чем можно ознакомиться (бифуркация итд).

    @CaptainReynolds-flyinspace@CaptainReynolds-flyinspace6 жыл бұрын
  • Познавательно. Спасибо)

    @user-ei6gm2wh2l@user-ei6gm2wh2l7 жыл бұрын
  • Очень интересно. Спасибо. То что лектор грамотный буквально через несколько секунд понятно.

    @user-qm5lz5ko1y@user-qm5lz5ko1y10 ай бұрын
  • Ведущий интересно рассказывает. Посмотрел этот ролик только потому, что понравился предыдущий с его участием, и не пожалел)

    @arahnid_9844@arahnid_98445 жыл бұрын
  • Шикарная лекция.

    @naskoff300@naskoff3007 жыл бұрын
    • сплошная ложь

      @normangiesbrecht5571@normangiesbrecht55714 жыл бұрын
    • Примитивные сведения, да и сам лектор неграмотен.

      @Valuta8@Valuta83 жыл бұрын
    • @@normangiesbrecht5571 да у тебя везде ложь, только что ты не приёмный не ложь

      @dartrevan7942@dartrevan7942 Жыл бұрын
  • Все понятно, анархия - мать порядка

    @Iv_Old@Iv_Old4 жыл бұрын
  • Красавец, браво! Смотрел лекцию, не отрываясь :)

    @user-et5dl2cz2x@user-et5dl2cz2x6 жыл бұрын
  • Познавательно, спасибо!

    @alexey7234@alexey72344 жыл бұрын
  • Я помню, как мы в универе считали курсовую по теоретическим основам электротехники в числах с десятью цифрами после запятой и только тогда результат получался адекватный. Иначе он расходился на десятки с требуемым значением.

    @skorotanya@skorotanya Жыл бұрын
  • Что делать с неутолимой жаждой знаний и пониманием лимитности/утомляемости своего тела/разума?

    @sergeyaleksandrovich4925@sergeyaleksandrovich49258 жыл бұрын
    • Пытайся донести свои знания до других людей , только тем кому это надо.

      @Mrphobus13@Mrphobus137 жыл бұрын
    • Sergey Aleksandrovich я бы посоветовал оградить себя от мусорной информации в виде это теории и теории относительности в том числе. Доказательством может послужить то чего вы достигли за 2 года с момента написания этого комментария

      @AlekseyCounter@AlekseyCounter6 жыл бұрын
    • Лимита один - смерть

      @user-rs4mp7fr9h@user-rs4mp7fr9h5 жыл бұрын
    • Sergey Aleksandrovich, психоделики... шшшш...🙊

      @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
    • Не тупи! Этот мусор - отпечаток сознания самого хаоса.

      @Tostup_daughter@Tostup_daughter4 жыл бұрын
  • Отличное заключение

    @user-dy8oz3br4s@user-dy8oz3br4s6 жыл бұрын
  • Прекрасно!)

    @OrlovIvan007@OrlovIvan0072 жыл бұрын
  • -...вероятность столкновения Марса с Меркурием крайне мала. Спасибо, у меня всё. -А теперь давайте послушаем о законе Мёрфи!

    @rearranger@rearranger4 жыл бұрын
    • 👍💥😁😁😁

      @user-ty2vc4yz7b@user-ty2vc4yz7b3 жыл бұрын
  • - Всегда помни Правило Номер Один. - Правила? Какие еще правила? Я - Каос! - Который был первым? - уточнил Лю-Цзе. - Да! - Создатель и Разрушитель? - Именно так! - Сильно усложненное и очевидно бессистемное поведение, которое тем не менее имеет простое детерминированное объяснение и является ключом к новым уровням понимания многомерной вселенной? - Да, он са… Что? - Нужно шагать в ногу со временем, милсдарь! Отставать нельзя! - крикнул Лю-Цзе, возбужденно прыгая с ноги на ногу. - Ты тот, кем тебя считают люди! И они изменили тебя! Надеюсь, ты хорошо освоил сложение?! Терри Пратчетт «Вор времени»

    @Igor-lh1id@Igor-lh1id2 жыл бұрын
  • Ну и сколько знаков после запятой должно быть в глобальной симуляции типа "Матрица". Так вот, что означают слова: "Ложки не существует" - Нео может проходить в щели между ошибками округления. :)))))

    @greengoru@greengoru7 жыл бұрын
    • greengoru Ошибка округления тут зачем. Мы с ней сталкиваемся имея 2 и более систем. В ином случае не вообще каких либо округлений.

      @hfhdfbfb7140@hfhdfbfb71406 жыл бұрын
    • Hfhd Fbfb, но есть ограничение на кол-во цифр после запятой, и всегда будет. Так что комментатор сверху скорее прав, чем нет)

      @faust2134@faust21346 жыл бұрын
    • Что вы говорите? Вы на русском говорите?

      @nihel3144@nihel31445 жыл бұрын
    • Я это делаю каждый день на работе... )

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 жыл бұрын
    • пока вы будете пользоваться децимальной системой и десятеричной системой записи чисел вы ничего в этом мире не поймете, округления округлениям рознь

      @normangiesbrecht5571@normangiesbrecht55714 жыл бұрын
  • Дуже цікаво. Дякую.

    @framepattern5867@framepattern58678 жыл бұрын
  • Есть книга об этом "Хаос. Зарождение новой науки" Глейк Джеймс

    @user-uh9zu8ke1t@user-uh9zu8ke1t6 жыл бұрын
  • Теперь знаю как отвечать гостям - хаос высшая форма порядка!=)))

    @ZoeSZX@ZoeSZX2 жыл бұрын
  • Супер!!!

    @alexxpychyll5595@alexxpychyll55957 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-nq2qg1qv8v@user-nq2qg1qv8v2 жыл бұрын
  • Благодарю

    @user-ne1dc5wo7f@user-ne1dc5wo7f10 ай бұрын
  • Здравствуйте ребята и здравия вашим светлым мыслям и делам. Спасибо. Это мысль человека или ьаланс злых и добрых мыслей влияет на то , будет ли торнадо или тизий дождик.

    @uranijaartur4211@uranijaartur42113 жыл бұрын
  • хороший лектор, его слушать интереснее, чем большинство преподаравтелей МГУ. Но конечно ему надо ещё на крусы пойти по публичным выступлениям :)

    @SugarTouch@SugarTouch4 жыл бұрын
    • А может перестать дуть в попу поколению привыкшему к шоу онлайн, и в себе выработать навык во-первых отличить качественную информацию от информ мусора, а во-вторых следить за мыслью, а не руками.

      @oksgry@oksgry2 ай бұрын
  • Разумнее приводимую здесь теорию хаоса обозначить теория ошибок. Развитие теории ошибок рано или поздно приведет к их исправлению, в то вмремя как эксплуатация теории хаоса просто успокоит: это не твоего ума дело - здесь действует ВЫсший Разум... Хаос!

    @AlexEist@AlexEist4 жыл бұрын
  • Вот я не понимаю не того, почему 5 или 6 знак после запятой имеет значение, а того, почему это кого то могло удивлять. Единственное объяснение этому феномену состоит в том, что "не понимающий" просто не учился в школе. Совсем. А так то он бы знал, что например, значение функции у= 1/(х-0,12345) при х=0,12345 отличается от значения той же функции при х=0, 123456 (разница только в наличие шестого знаке) в БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО РАЗ. И тут нет ничего удивительного. И таких примеров можно привести сколько угодно.

    @user-xw9ik2sv9s@user-xw9ik2sv9s Жыл бұрын
  • Я так и не понял о каком хаосе идет речь? О том, что есть вероятностная точность результатов в расчетах, основанных на ограниченной точности измерения данных? О том, что нет возможности учесть все и поэтому есть "хаос"? О том, что взмах крыла бабочки внес свои изменения и, в итоге, результат стал далек от ожидаемого? Или все-таки о докторе Хаусе?

    @bottom_line@bottom_line4 жыл бұрын
    • если математика не умеет пользоваться расчетами начиная с трех тел, то для большего числа точек применяют теорию групп или хаоса, чтобы не признавать, что математики ничего не знают и не умеют

      @normangiesbrecht5571@normangiesbrecht55714 жыл бұрын
    • Xxd

      @dmitryfunacc@dmitryfunacc3 жыл бұрын
  • А вот слайд на 1:57 можно получается где-то посмотреть, да?-_^

    @MrGermes182@MrGermes1823 жыл бұрын
  • Супер

    @elenagorokhova8352@elenagorokhova83524 жыл бұрын
  • скажите, пожалуйста, почему начиная с 17:00 все начали смеяться? что девушка сказала чуть позже?

    @saintwest2729@saintwest27296 жыл бұрын
    • Они посмеялись друг с друга, так как заметили, что половина аудитории опять отвлеклась на маятник, а девушка сказала ведущему, что если он хочет, чтобы его услышали, надо нажать на паузу

      @justd7498@justd74985 жыл бұрын
    • потому что лектор пытается юмором затушевать беспомощность науки, аудитория послушно подыгрывает

      @normangiesbrecht5571@normangiesbrecht55714 жыл бұрын
    • norman giesbrecht 🤣 ну ты юморист.

      @DenisNIKOBusarinov@DenisNIKOBusarinov4 жыл бұрын
  • Спасибо за лекцию. Три овцы собравшись вместе не смогут понять мысли и мотивацию пастуха. Но ничто не мешает им распоряжаться в стаде от имени пастуха. Хотя сам пастух не в курсе что от его имени хороводят. Для аннуляции теории хаоса в некоторых случаях подходит теория масштабируемости. Само по себе тепловое движение молекул хаотичное. Но если кипятить воду в пробирке, то траекториями отдельных молекул можно пренебречь без учета любой погрешности. Вода закипит при нормальном давлении при 100 градусах по Цельсию. Можно конечно найти и сюда какую нибудь бабочку, но суп из системы будет сварить проблематично. Пошел поглощать борщ состоящий из сплошного хаоса. Всё таки вкусный этот хаос. Или система из отдельных компонентов.

    @rukissergej@rukissergej5 жыл бұрын
  • 18:30 Можно ракетой сдвунтиь орбиту земли?

    @sergejzr@sergejzr4 жыл бұрын
  • Моё определение ХАОСА : ХАОС - ЭТО ПЕРЕСТРОЙКА ПОД НОВЫЙ ПОРЯДОК.

    @vbc6748@vbc67484 жыл бұрын
    • Повстанцы Хаоса

      @thescpfoundation5898@thescpfoundation58984 жыл бұрын
    • Мое определение: перестройка - это хаос в СССР, управляемый из Вашингтона... )

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 жыл бұрын
    • @@Wo_Wang СССР в руках вермахат, США последний раз для перестройки-избавления дали денег, а потом закрыли кран

      @normangiesbrecht5571@normangiesbrecht55714 жыл бұрын
  • Зря так про Лоренца мол "известен только тем". Он был тащемта пионером если не основателем всей этой теории хаоса, да и более "мелких" вещей натворил немало. Атррактор Лоренца, например известен ничуть не хуже. Про (историю изучения) теории хаоса есть замечательная книжка Дж.Глейка "Хаос. Рождение новой науки". Там изложено куда более занимательно (со всем уважением к докладчику - у него всего 20 минут, а за это время много не успеешь) и подробно.

    @stunnum2@stunnum25 жыл бұрын
  • У Viritasium два видео в точности по этой лекции, кроме самоорганизации. К сожалению, это настолько новые области, что учёные ещё не придумали, как это объяснять, и потому нет лекций в том объеме, в котором хотелось бы. Остаётся книги перечитывать, которых тоже мало :)

    @SugarTouch@SugarTouch4 жыл бұрын
    • Можешь предоставить список книг?)

      @user-ey9nn1xp4r@user-ey9nn1xp4r3 жыл бұрын
  • Порядок - частный случай хаоса. А это я уже сам придумал.

    @user-ux4hz4uk5n@user-ux4hz4uk5n3 жыл бұрын
  • Всё что делается, либо не делается - всё к лучшему....

    @MirOnSlavin@MirOnSlavin2 жыл бұрын
  • Интересно слушать это когда ИИ уже полностью работает

    @user-to2fe2mv4i@user-to2fe2mv4i5 ай бұрын
  • да почему же чёрт возьми всё время только эти одни и те же технарские примеры применения (или обнаружения самого этого явления) теории хаоса кругом приводятся то ! ? ! (( странный аттрактор , куча песка , три маятника , турбулентные потоки , и что там ещё .. а что нибуть из экосистем , биофизиологии , экономики , социологии , или ещё там где , где требуются более многокомпонентные модели более динамично и непрерывно изменяющихся систем , есть ? а за лекцию в любом случае спасибо ! )

    @Dima_Dezhin@Dima_Dezhin7 жыл бұрын
    • Конечно же есть! Есть такая наука Синергетика, есть формулы Мандельброта, которые описывают математически множество природных, экономических и социальных явлений, есть такие вещи как размытие и кристаллизация и так далее и так далее и так далее.....

      @wolleweich7603@wolleweich76037 жыл бұрын
    • но мальчик ведет не очень, Вы правы...

      @wolleweich7603@wolleweich76037 жыл бұрын
    • Каждый видит предмет в пределах своего опыта... Хаос - неконтролируемый порядок детерминизма Природы. Системология сие объясняет как многоуровневый (субсистемы) и многофакторный, параметрический системогенез...

      @georgkruk1395@georgkruk13957 жыл бұрын
    • видимо потому что этим больше всего занимаются технари и математики. разве термодинамика не используется в теории систем, если используется то почему эти законы называются законами термодинамики, видимо точное мышление способствует эффективнее выявлять такие зависимости.

      @user-mw7uw3ls1v@user-mw7uw3ls1v6 жыл бұрын
    • Дима Дежин г

      @TrollingTima@TrollingTima5 жыл бұрын
  • "Если вам что-то не нравится, усложняйте систему, она хуже не станет") надо запомнить)

    @user-jr6ue7rk9p@user-jr6ue7rk9p Жыл бұрын
  • "Хаос - это тот порядок, что был уничтожен при сотворении мира."

    @user-ux4hz4uk5n@user-ux4hz4uk5n3 жыл бұрын
  • Котик улыбнул

    @vladcit492@vladcit4927 жыл бұрын
  • Пример с мячиком в лунке некорректен. Он расаространяется и на теорию хаоса. Хаос - это действительно нелинейная, но при этом устойчивая система.

    @free_rad@free_rad6 жыл бұрын
  • Когда вы кием пропихиваете шарик в лунку, на него воздействует ряд правил (физических на планете) и процессов. На пример сила удара, гравитация и давление, но мы не учитываем при этом все остальное! Что за остальное? - Ну там темная меритерия, и вообще движение планеты за солнцем с чокнутой скоростью. Это и дает погрешность.

    @slepoi28@slepoi285 жыл бұрын
    • Смысл в том, что даже без них мы не сможем просчитать траекторию, так как для положения на секунде n нам нужно знать исходные координаты с точностью до где-то (c*2^n)-го знака после запятой.

      @KonstantinDedov@KonstantinDedov4 жыл бұрын
  • "Мир беспорядочно усеян упорядоченными системами"

    @user-vd9fu5ib8q@user-vd9fu5ib8q Жыл бұрын
  • ты страницы в книгах открывал в хаотичном порядке

    @denchistyh5439@denchistyh54396 жыл бұрын
  • В части применения теории хаоса к работе мозга - выглядит нелепо. Мышление основывается на иных принципах - морфогенеза, образования и разрушения связей, химическим кодированием медиаторов. Где там хаос, если с одной стороны зашиты алгоритмы инстинктивно-гормонального поведения, социальные инстинкты, которые приобретены и рассудочное поведение, как функция неокортекса. Но правда в том, что в этом контексте, процесс творческого мышления действительно непредсказуем и не программируем.

    @paulvlasov7087@paulvlasov70874 жыл бұрын
    • Нелепо? Ну а тот факт, что небольшое изменение всего на одном входном нейроне может дать кардинально отличающуюся картину на выходе это что? Не взмах крыла бабочки?

      @Wolland47@Wolland474 жыл бұрын
  • знаете, я думаю что теория хаоса является неотъемлемой частью бесконечности. да , именно её. по факту теория хаоса это правило жизни, правило мышлений и просто убрать теорию хаоса - невозможно. весь цикл жизни , мира, и других действий зависят от теории хаоса. поэтому зависимоважные вещи зависят от неё. к примеру, возьмём за активатор хаоса привычку с утра листать новости на определённом сайте, а за вытекающее действие берем блокировку этого сайта, надеюсь всем понятно что будет с этим человеком . так вот, к чему я. хаоса избежать невозможно, и даже самый чистый разум подвержен хаосу

    @seemslikelove1484@seemslikelove14843 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Возможно, понимание теории хаоса полезно в областях, связанных с обществом. Если рассматривать общество - отчасти, как сеть людей, а каждого человека в этой сети - отчасти, как сеть нейронов. Очень много упирается в понятия отдельно взятого человека. Например, один и тот же символ в разных странах может быть воспринят по-разному. При этом, даже внутри страны люди могут воспринимать символы по-разному. И более того, один единственный человек, в зависимости от состояния, может воспринимать символ по-разному. И теория хаоса может дать отчасти объяснения, что произошло нечто такое, что изменило отношение отдельно взятого человека. А на изучение всех причин и причин этих причин можно потратить всю жизнь, но так и не дойти до конца. И нужно ли это? Поэтому, наука изолирует системы, ставит пределы, устанавливает количество знаков после запятой. Находит тот минимум, чтобы принимать какие-либо решения и действовать в рамках поставленной задачи. А ИИ - это только самое самое начало. За 60 лет мало что изменилось в этой области, разве что технологии стали доступнее и вычислительные мощности дешевле. Например, если какой-нибудь учёный говорит об умных вещах, которые не понятны простому обывателю, то простой обыватель, скорее всего, скажет - "я не понимаю, о чем он говорит, мне это не интересно". Навряд ли он скажет - "я имею логику более низкого порядка, чем этот учёный, и поэтому я не понимаю". Так и в плане ИИ. Чтобы создать рабочий алгоритм, необходимо понимать как, зачем и почему. Вопрос - может ли человек создать то, что находится за рамками его личного понимания? Намеренно и осознанно - навряд ли. Только развивая себя, будет создавать более развитые алгоритмы. Иногда, допуская ошибку, человек может создать что-то, что отличается от его изначальных планов. Однако, наличие ошибки в программе приведет к ее остановке. Лично я думаю, что полноценный ИИ навряд ли будет когда-нибудь создать. Сейчас он существует только на уровне автоматизации тех или иных процессов, не более. Хотя, всегда возможны исключения. Собственно, они и рождают прогресс.

    @ynxela@ynxela5 жыл бұрын
  • Пока наш мозг не сможет понять сущность термина бесконечность, мы так и будем прибывать в неведение. Ведь все значения после запятой лишь вносят погрешности в расчетах.

    @Zumak@Zumak6 жыл бұрын
    • Увы, но да. И как не печально, но мы может лишь стремится к абсолютной точности и нашими мозгами её не достичь

      @faust2134@faust21346 жыл бұрын
  • Теория хаоса в мире людей это причннно - следственная связь.... Отбросим квантовую механику, это не та наука которая может решить за нас, проснемся мы в завтрашнем дне счастливым и жизнерадостныным человеком, или ничего неведая будем катиться по роликовым валам в самое пекло в деревянном ящике...........Но принимая какие либо решения у нас есть время подумать и проанализировать(внезапное лобовое сталкновение или кирпич сломавший шею именно вам, событие маловероятное, но возможное....Как пел Виктор: "следи за собой, будь осторожен"....Это может быть цепная реакция чужой халатности... Такой он хаос... Ты можешь быть ни в чем не виноват, а последствия коснулись тебя....Так и наоборот) Прежде чем сделать какой то серьезный выбор, глубоко вдохните и задержите воздух.....Этого времени может быть вполне достаточно чтобы проанализировать ситуацию и принять оптимально-правильное решение, которое может положительно повлиять на вашу ветвь судьбы... И возможно на судьбу других людей(исключение авто, и прочие экстримальные факторы, ибо это лотерея на грани физической динамики.... Исход последствия такого хаоса непредсказуем.... Если вы не умеете замедлять время и искривлять пространственно - временной континум)..... Человеческий мозг это главный инструмент цепых реакций в мире людей....Безпризорники оказавшиеся в детских домах, морские котики окутанные черной пеленой и выброшенные на берег океана, юные девочки суицидницы и многое многое другое... Это плоды чужого умозаключения...... Вашего умозаключения........ А быть может и нет... Решать тебе...

    @user-oi4nr7yh3z@user-oi4nr7yh3z3 жыл бұрын
  • DON'T PANIC

    @user-vk3yn5ym9u@user-vk3yn5ym9u5 жыл бұрын
  • как они насчитали 5см сдвиг от ракеты? нанометра не получается

    @user-ml2vg2ql7s@user-ml2vg2ql7s7 жыл бұрын
    • Он вейп с канабисом напутал.

      @user-zq4zz4km5f@user-zq4zz4km5f4 жыл бұрын
  • )))))))))))))))))))))) ....... как раз наоборот ... зделать искусственный интеллект не проблема ... если тот ... кто его делает ... понимает что это такое . другое дело разумность ... тут никакие схемы неработают .... если разум непроистекает из интелекта . то! , ... получить разум нужной формации ... не получится . __________________________________ хаос неподдаётся вычислению . только вероятности . хаос , это просто ..... многовариантная нестабильность текущих процессов . в реальности .... хаоса небывает . просто наш мозг ... с слабыми возможностями .... воспринимает хаосом всё ... что за пределами возможностей нашего мозга .

    @sergeimalahov6762@sergeimalahov67624 жыл бұрын
  • это означает что орбиты не двигаются строго по заданной траектории, мир хаотичен, и с каждым готом мы меняем траекторию. и мы просто случайность и через некоторое время все заканчивается поскольку в хаосе нету порядка и закономерности, и это означает что в этом нету конца, вопрос только в одном откуда появилось начало?

    @thechaos3536@thechaos35363 жыл бұрын
  • На последнем слайде котейко-гвардеец отражающий губительные силы хаоса ;)

    @demiurgANDcat@demiurgANDcat4 жыл бұрын
  • На мой взгляд такую сложную термодинамическую систему как погодные явления в масштабах планеты невозможно описать 3 дифурами, это явно упрощение. И конечно не большое изменение в начальных условиях приводит к большому расхождению результатов. На мой взгляд термодинамическая система очень устойчива в большом масштабе и слабо подвержена не большим воздействиям на нее в малом масштабе. Пример броуновского движения модекул газа, не влияет на устойчивость системы в целом в большом масштабе

    @user-we1sr1ue4b@user-we1sr1ue4b16 күн бұрын
  • че все так ржали с двойного маятника, я не понял)

    @tyhjennamitaan4175@tyhjennamitaan41757 ай бұрын
  • Немного тяжеловато слова выходят - со временем пройдет.

    @user-wx8ny1ns3f@user-wx8ny1ns3f3 жыл бұрын
  • Всё дело в том что хаос существует практически, поэтому любая теория хаоса это не достаточно организованное мышление. Практика отличается от теории тем что практика- факт, теория - возможность. Искать возможность в существующем факте, это просто не организованный мозг.

    @user-qr2vr8zt2x@user-qr2vr8zt2xАй бұрын
  • Я на 13.14 чувак так ничего и не сформулировал )))

    @user-lp5ml6yb4p@user-lp5ml6yb4p3 жыл бұрын
  • Тема интересная. Но разказчик какой-то нервный. Или это его первая лекция или слишком много девушек в зале сидит :)

    @start_traveller@start_traveller3 жыл бұрын
  • Теории хаоса Не существует, просто когда кажется что условия одинаковы они Не одинаковы!

    @Amazo_Mihaela@Amazo_Mihaela4 жыл бұрын
    • Теория хаоса о том что при "близких" почти одинаковых условиях можно получить абсолютно разные значения системы. Обычная, классическая теория описания мира (условно скажем "Ньютоновская"), говорит о том что значения систем с "близкими" нач. условиями приводит к "близким" результатам. При этом системы описываемые теорией хаоса иеют очень простые математические формулы их описываающие, например Хн = К * Х(н-1) * (1 - Х(н-1))

      @vitalykirillov4510@vitalykirillov45103 жыл бұрын
    • @@vitalykirillov4510 ну да можно в бензопилу подсолнечное масло залить а можно специальное и результат будет разный. Например при 0 градусов вода замерзает а при 1 ещё нет. Значения близкие а результат разный но на то он и хаос что там всё не всегда одинаково

      @Amazo_Mihaela@Amazo_Mihaela3 жыл бұрын
    • @@Amazo_Mihaela я бы сказал в хоатических системах все всегда неодинаково ;) при этом обладает подобием...

      @vitalykirillov4510@vitalykirillov45103 жыл бұрын
    • Да. С людьми также

      @youknow8684@youknow868411 ай бұрын
  • Согласен . 23.03.2022 г ...

    @igcustoms4443@igcustoms44432 жыл бұрын
  • Вообще не понял формулировку теоремы

    @vbabryske@vbabryske4 жыл бұрын
  • А почему 15 мин, если не 15 мин?

    @TheTalTem@TheTalTem3 жыл бұрын
  • если эта теория раскручивается и ставится в ряд с теорией относительности - можно полагать, что эадача - увести мысль подале от истины в бес-перспективный блуд хаоса!

    @user-wt3zt7xz9u@user-wt3zt7xz9u6 жыл бұрын
  • Теория хаоса это показатель слабости ума человека. Случайность это скрытая от человека божественная закономерность.

    @bulgar-gk4bo6po7g@bulgar-gk4bo6po7g12 күн бұрын
  • Философски надо копнуть глубже. Солнечная система, это всётаки самонастроенная система в течении милиардов лет.

    @GenaMatogen@GenaMatogen3 жыл бұрын
  • жаль что много времени прошло и никто меня не услышит но тх кто знает

    @denchistyh5439@denchistyh54396 жыл бұрын
    • Я тебя увидел

      @user-xn4xo6dr1o@user-xn4xo6dr1o3 жыл бұрын
  • Понял что не понял.лектор нуб,как я))стоит читать больше художественной литературы.помагает пополнить словарный запас и качественно его использовать.тему знает,изложить её,доходчиво,незнайкам не может.но в целом интересно))

    @lilmik3021@lilmik30213 жыл бұрын
  • Встает вопрос о Конструкторе, что даст Жизнь Бабочке метафизических бифуркаций...

    @AlbaRegia1000@AlbaRegia1000 Жыл бұрын
  • Ищу ответы при помощи Алисы и Чата ДПТИ.

    @user-ec8of5fy7e@user-ec8of5fy7e11 ай бұрын
  • Я не могу понять одного. Каким образом взмах крыльев бабочки во вселенной, тождественнен вводу данных Лоренцом, в его дифференциальные уравнениях. Разве бабочка не является следствием уже введённый ранее данных, а не генератором случайных чисел, как Лоренц, для своих уравнений? Бабочка взмахнула крыльями в следствии преобразования химической энергии в механическое движения, возможность которого досталось ей от её предков, в ходе миллионов и миллиардов лет биологической и химической эволюции, а не потому что ей так захотелось. Бабочка не может быть генератором случайных взаимодействий, так как сама является следствием этих взаимодействий, она как результат промежуточных вычислений в атракторе Лоренца, все данные уже введены, а результат предопределён.

    @user-gt2rz8qc3j@user-gt2rz8qc3j4 жыл бұрын
    • Речь идет о погрешности, бабочка просто пример незначительного воздействия. То есть атмосферное давление в одной точке должно быть безупречно точным, до тысяч знаков после запятой, чтобы не приводить к искажениям в вычислениях.

      @Wolland47@Wolland474 жыл бұрын
  • Даже в хаосе есть порядок.

    @user-mo8uc3fl3k@user-mo8uc3fl3k Жыл бұрын
  • Если мы живем в хаотичном мире, то за каждые вылеты в космос будем платить большими метеоритами по земле))) Земля это наша планета, и мы не инопланетяне)

    @Cartel777@Cartel7774 жыл бұрын
    • Из-за дырок в куполе небесной тверди? )))

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 жыл бұрын
  • Парень, покуй вещи! Инквизиция заинтересовалась тобой! Гидрадоминатус

    @vaniysha1992@vaniysha19922 жыл бұрын
  • Просто необходимо человеку включить Гипермышление

    @user-hh2fe7pb7e@user-hh2fe7pb7e4 жыл бұрын
  • А почему в конце все ржут?

    @user-ow3nd9wb5c@user-ow3nd9wb5c4 жыл бұрын
  • Я конечно не прав,и все же...дико бесит манера изложения,мычит о всем,кроме заявленной в названии темы!

    @user-si8vf5fn9u@user-si8vf5fn9u4 жыл бұрын
  • Хах, подумаешь прибаветь к тангену 88.9 один градус ну чуть чуть поменятся)

    @user-dt5nz3op8y@user-dt5nz3op8y Жыл бұрын
  • Анархия - мать порядка.

    @user-br9ij6zs2g@user-br9ij6zs2g2 жыл бұрын
  • 14:55 Во всей суете вокруг хаоса банкиры играют ведущую роль. Ваша задача заметить ее, оценить и исклюлчить из самого понятия Хаос.. Хаос в головах банкиров через их амбиции принуждает их (банкиров) финансировать любые теории, поддерживающие отказ от Прагматики. Эйнштейну так и не дали НП за его ОТО!, зато не глядя можно быть уверенным, их было выдано несчесть за подтверждение идеи чудес, непознаваемости, управляемости мира третьими силами... банкирам нужно было оправдать свое преступление кражу нацвалюты США в 1913 г. И до сих пор они тратят миллиарды дармовых денег на закрытие темы Предсказуемости, Планированности. Вспомните сколько бабла они раздали на квантовые компьютеры, на раскрутку сказочной идеи о связанных частицах.. о возможности Самопроизвольного Порядка из хаоса неопределенности... Их задача унизить роль человека - ученого до безропотного слуги... мол не нашего это ума дело... И в этом ролике ясно прозвучала благосклонность Рокфеллеровской мафии к пропаганде религиозно-фанатического подхода: Нет предсказуемой ошибки, но есть вездесущий и непознаваемый Хаос. Чтобы это увидеть нужно применять настоящий Системный Анализ и не расслаблять свою Логику, не допускать противоречивости в используемых понятиях... Как напр. ребята за бабки от производителей денег внедрили в учебники по физике шизофренические понятия: Корпускулярно-Волновой Дуализм, цвета и ароматы кварков, связанные частицы и другую шизофрению.. Большинство маститых автоиртетов до сих пор не понимают своего собственного мышления, и не осознают, что оперируют образами непрерывной и бесконечной вселенной как учили их великие авторитеты: Демокрит, Резерфор, Бор, Белл... и современные грантополучатели. Все сходится до ... десяятого знака после запятой : у этих барыг мошенник-грантополучатель, сумевший выбить у них грант считается гением и про таких они журят ласково: "Да, это мерзавец, но это наш мерзавец"

    @AlexEist@AlexEist4 жыл бұрын
    • Бросайте соли, наркотики вам не помогают.

      @nikitak.8086@nikitak.80862 жыл бұрын
  • О теории хаоса в двух словах. Всё что не может посчитать мой сраный калькулятор, Хаос!

    @suronzalesky685@suronzalesky6853 жыл бұрын
  • 18:30-что бляяя?как возможно изменить орбиту Земли?наши воздействия ничтожны(имхо)

    @user-rs2bm9yq2k@user-rs2bm9yq2k3 жыл бұрын
  • Теория хаоса и эффект бабочки - это не одно и то же. Молодой человек не вполне понимает, о чем докладывает

    @arcticandastro6719@arcticandastro67195 жыл бұрын
    • Точка бифуркации. Его доклад очень пропитан этой..эмм.. темой. Эффект бабочки - отличное вступление, чтобы плавно перейти к т. н "теории хаоса". Хочу заметить, что передать суть именно этой теории достаточно трудно, ибо она о Хаосе)) Но идею он довёл замечательно.

      @user-zi3sh9nc1y@user-zi3sh9nc1y4 жыл бұрын
  • не скоро мы увидим искуственный интелект. теория хаоса ни какая. Должны расчитыватся три шага, но после каждого шага нужна корекция расчетв.

    @user-li4bd2du2w@user-li4bd2du2w2 жыл бұрын
  • Все прагне до ентропії.Томущо хаос це код,а код це ідеал,тобто сила,енергія,матерія.Также ж і з досвідом Юнга,коли розгадують через яку щілину,то хвиля перетврюється в частинку,а коли закодовують то частинка знов стає сильнішою.Атом схожий на лотирейні білети,будьяка взаємодія то процес розгадування,спілкування питання,відповідь,наві гола жінка,также з імунітетом,коли йому доають відповідь у вигляді щеплення,тоді імунітет знає як боротись з хворобою.Вопшім все являється кодами,загадками,таємницями. Все нове,то загадкове,тобто ідеальне)

    @user-tv8vm9rt3p@user-tv8vm9rt3p7 жыл бұрын
  • +

    @slavikrok8337@slavikrok83377 жыл бұрын
  • 15 минут, но видео идёт 22 минуты... Что за обман?

    @user-gt4bw5fe3h@user-gt4bw5fe3h3 жыл бұрын
  • Такое ощущение, что хаос сам себя выражает, через этого... Хаотика. Бывают доклады ни о чем, а этот просто... Вникуда.

    @dxlolxb@dxlolxb4 жыл бұрын
  • Ничего не понял, но очень интересно.

    @puzobaklan@puzobaklan4 жыл бұрын
KZhead