Хаос. Эффект бабочки и задача трёх тел [Veritasium]
Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать?
Перевод: Алексей Малов
Научный редактор: Леонид Вокин
Редактор: Елена Смотрова
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix Kosoy Максим Sheridan' Горлов, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria Kamerton_440 Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Fleur Gai, Vladyslav Sokolenko, Елизавета Pavel D, Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Katya Prokopchuk, AlterienСайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- vk.com/studio_vd
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- t.me/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • Chaos: The Science of ...
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Паперть на трупах физической ахинеи? Прекрасно жеж
Только взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество , принесет нам всем грамотные знания ! Ради обучения взаимодействия и родились наверное здесь ! Поддерживаю Ваш взгляд !
@@NetherALIEN хух
@@NetherALIEN если ты сам , плана бога не знаешь не навязываю свою мысль как истинную
Ну или как все остальные люди - ходите на работу и занимайтесь переводами, дублирующими оригинал по 10 раз, в своё свободное время. Я бы ещё понял, если бы это было новым материалом. Но как же русские любят брать с запада и просить за это деньги. Я так даже и не вспомню ни одного популярного канала из РФ, на котором было бы своё и без мата. А потом удивляетесь, что к нашему брату за границей относятся как к цыганам.
Прекрасный перевод! Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов. Большое спасибо за работу! Вы - большие молодцы!
А ты откуда знаешь? Для меня это всё - набор слов!🤣🤣🤣 Точный перевод?! Дануна!!!
Подпишусь под вашими словами! 😊
@@alexandrov8799 то что для вас текст в видео непонятен значит что даунина тот кто понял? Ваши знания это верхний предел что-ли?))
@@stopit5672 Не даунина там написано, читайте внимательно.
@Дмитрий Мур Древнегреческое слово-- Χάος- Хаос.
Как-то щелкнул мышкой по страничке одной мадам, уже 5 лет алименты плачу.
Сдай тест на ДНК, возможно платишь ещё и не своему ...
Сочувствую 😂
@@svetlanab4108 Слава богу, что не стали такое писать, а товдруг он прочитал бы...
@@svetlanab4108 Ну, тебе видимо, виднее🙂
@@user-sh6xh3jb3h Не загоняйся, извини нас идиотов.
Замечательное видео и перевод. Однако вспомнился анекдот из недавнего прошлого: "Звонок по телефону. - Это номер 12345678, квартира Ивовых? - Нет, это номер 12345679, квартира Канцелсонов. - Смотри-ка! Ошибка в восьмом!!! знаке а какая разница!
Видать, только физики ржут в голосину (как я), потому так мало лайков :-D
@@RaveHealer явно анекдот не для широкого круга )
Смешно технарям. Тут гуманитарии не поймут.
Смешно что пздц. Банально и просто.
@@user-cy5pg4rx8z я гуманитарий, и мне смешно)
Продвинутость физики обратно количеству тел с которыми она "может справиться" : для классической ,ньютоновской одно , два тела - все норм , три уже проблема ; для общей теории относительности , одно тело - норм , два -уже проблема ; для квантовой механике проблема ,когда есть одно тело ; а для квантовой хромодинамики проблемы даже когда тел нет :)
Хорошо))
Охренеть
Просто учёным кажется , что они продвинулись вперёд в изучении природы мира. Они запутались в своих умозаключениях потому, что отвергли самое главное составляющее и самую реальную из всего реальность - Творца этих замечательных законов.
@@user-nq1lq2rq5fда не, вроде помнят Ньютона, Эйнштейна и остальных.
Классный юмор в комментах на этом канале😂
Как же классно, что вот так простым языком, без особых познаний можно понимать и познавать мир. А самое главное, что это видео заинтересовывает, что хочется смотреть следующие выпуски. Спасибо вам за огромную проделанную работу! 👍
Банальный знак бесконечности &))))
Очень грамотный перевод. Кратко и интересно! Занимаюсь с коллегами изучением проявления динамического хаоса в океане - при крупномасштабном движении водных масс вблизи вихревых структур и фоновых течений. Диссертация была по фракталам в задачах хаотической адвекции.
Ничего не понятно в комментарии, но страшно интересно !!!
Чегоооооо
Возьмите меня к себе на работу ))))
@@user-hn5gj4lr8j наука открыта для всех ;) Тема динамического хаоса сейчас активно продвигается в гуманитарных науках. Вопросы об устойчивости социальных групп и способах их (групп) разрушения в психологии пытаются моделировать с использованием теории нелинейных динамических систем и хаоса.
Ну какое запоминание материала. Броавво!
Эффект бабочки я расматриваю на свой жизни. Надо начать делать что-то сегодня, чтобы это принесло эффект через много лет)
Мы склонны приписывать какому-то одному событию судьбоносное значение, но только совокупность всех действий и событий приводит человека туда, где он сейчас находится, и ни одно из них нельзя выкинуть как малозначительное - это нарушит последовательность и приведет в другое место.
@@xor_ax_ax в другой параллельный мир?
@@xor_ax_ax да сказано мощно , согласен . Не бывает бессмысленого в жизни. Единомышленик😉
,єто не "ефект бабочки" а "отложеное вознаграждение" типо я принесу в жертву богу овцу и буду голодать, но потом в раюю бог отдаст мне 2 овцьі..
Но прикол в том и заключается что итог не известен) и сам вопрос стоновится не верным, что то делать но что? )))
Про фракталы интересно послушать, очень они меня завораживают
эй, дружище... хочешь немного фракталов?
Есть очень хорошая книга - Фракталы и Хаос. Прочитайте, если они вас действительно завораживают
@@user-ol2jq6ik1z спасибо, изучу
О фракталах больше удивляет, что их "периметр" или "площадь поверхности" бесконечны и то, что это объекты дробной размерности
@@gimeron-db Угу, """бесконечны""", пока в дело не вступает планковская длина. И тут фракталы становятся очень даже конечны. Решается проблема трех тел. Предсказывается погода с абсолютной точностью. Достаточно лишь первоначальные данные ввести с точностью до 10 в -35 степени, и все сойдется. Все фракталы и траектории станут дискретными и полностью предсказуемыми. Странно что автор это не упомянул.
Какую же крутую работу проделываете . Спасибо большое !
первый раз колокольчик не подвёл. *как всегда, озвучка на уровне!* :D
Есть интересная книга про хаос "Хаос. Рождение новой науки" и прекрасный научпоп "Задача трех тел". Собственно в ролике почти пересказано начало книги.
Спасибо! Будем посмотреть.
Джеймс Глейк
Спасибо!
это сапольский из лекций посоветовал?
@@harhusjokers да) в печатном варианте не нашел, но pdf скачал.
Авторам и переводчику большое спасибо все подряд смотрю , как раз то что надо.
Это очень интересно! Я вроде даже поняла:D Спасибо большое за как всегда прекрасную озвучку!
Благодарю создателей фильма и канала !
Очень интересное объяснение теории хаоса, особенно крут пример с двойным маятником. Спасибо за перевод.
Открыл видос, который я уже когда то смотрел и алгоритмы ютуба предложили мне его снова. Услышал про "Парк юрского периода" Вспомнил, что не смотрел несколько последних частей... Спасибо, теперь мне есть что посмотреть :)
Похоже я подсел. Смотрю 2-е видео и восторг полный
Круто! Спасибо за труд! Доступным языком об очень не простых, но очень интересных вещах...
Класс, как раз на прошлой неделе интересовался задачей трёх тел!
Нет в мире ничего более детерминированного, чем вопрос "когда будут внуки?" от мамы при каждой встрече 😂😂😂
Ей просто хочется узнать о будущем системы...
Качественно и красиво подано.И автором,и переводчиком.
Отличный выпуск, спасибо
Спасибо каналу за перевод. Это прекрасная и очень полезная работа. ❤
Двенадцать минут на одном дыхании.
Надо отметить тот факт что система квантового не имеет постоянных законов,но радость в том,что кванты имеют всего лишь 2-ве возможные системы. Как - и + как лево и право в этом и есть бесконечность вариантов вариантов.Как угадать легко для представления пример:вы думаете что ошиблись,но вы не ошиблись,так как лучший выбор привел бы к худшему Именно поэтому кванты и вы......... в раздрае... с ...\...несогласными./\...
И как известно их поле взаимодействий возможных не всегда в 16.000.000.000 световых лет известных нам как пишут шутя
Везёт, я на 8й дыхании. Зато я честный
И ты не мёртв
отдельное спасибо за озвучку
Сам являюсь метеорологом и знаю не по наслышке о случайности атмосферных процессов...) Хорошее пояснение и перевод, молодцы)
Вот это отмаз 😂
@@Qwerty-bo5pt так о том же и речь - мы называем случайным то, что не можем вычислить с достаточной точностью
@@user-rw3ch5zt6u на три дня вперед погоду прогнозируют более-менее точно
@@user-nz2hh9po2r только в процессе показания меняют 😂
скажу по секрету.в мире ничто не случайно...
Концовка программы это отсылка к Теории катастроф (частный случай). Такие отображения аттрактора на плоскости это каустики. При моделировании биологических процессов часто бывает полезно не забывать про такие поведения распределения. Классный выпуск!
Супер! Вот так надо преподавать физику! )))
Офигенно!... Спасибо!.. Под впечатлением!
Спасибо за видео. Прекрасная Механика Ньютона, лежит в проблеме трех тел, как эффект бабочки.
Потрясающе! Спасибо!👍😊
Освоить высшую математику так и не смог, но восхищение осталось! И с годами не становится меньше
Спасибо за перевод! Тема очень интересная!
Всегда сейчас, кто то хоть раз просыпался завтра? Каждый раз когда открываешь утром глаза, открываешь их сейчас. Даже читаешь этот текст сейчас хотя для написавшего это сообщение уже прошлое т.к наши тела в пространстве расположены относительно друг друга и образуют единую сеть СЕЙЧАС которая формирует то, что будет создано сейчас, поэтому воображение и представление того как ты себя видишь сейчас и есть твоё наступающее будущее, то что сделано становится прошлым т.е тем, что прошло и т.к всегда сейчас, для другого человека твоё прошлое может быть настоящим, так работает карма, твои слова и поступки оставляют следы по которым кто то идёт похожим путем. Если начать оставлять хорошие слова, добрые пожелания то ты кому то сейчас сделаешь лучше, я люблю тебя кем бы ты ни был я принимаю тебя с любовью и благодарностью человек. Я желаю благополучия, благосостояния и чтоб у нас всех в разных точках зрения наступил мир в мире, это моё настоящее послание в будущее которое для читающего становиться настоящим. А каким ты представляешь сейчас свое будущее?
Случайно наткнулся на канал и залип надолго. Очень интересно и доходчиво!
Отличный видос. Нечасто встретишь ролики где приходится неслабо поднапрячься, чтобы за мыслью успеть.
Прекрасное объяснение! Спасибо
Редкое понятное объяснение на примерах не математику, спасибо.
Благодарю за такой глубокий материал.
Переосмыслил некоторые вещи, т.к. сам собой снялся целый ряд различного рода вопросов, далёких от темы ролика, но логически зависимых. Спасибо, теперь мне будет ещё сложнее с людьми, далёкими от научного познания мира.))
Евгений Александрович самое интересное начнётся,,, когда ты научно объяснишь сам себе,,,кто ты........тот кто наблюдает науку,,,и является её свидетелем,,,
распродажа запятых!
Эгоист :с ,,,,,,,,,,,не дорого😁
Дмитрий Летящий объясни )
John Doll объяснять нечего и некому, ничего нет, а то что есть то ничто, Потому что -что то не существует как нечто существующее, а что можно назвать существующим без того кто это называет таковым, нет ничего, кроме того кто наблюдает что-то и этим наблюдением проявляя что-то и этим проявлением определяя наблюдающего, есть только наблюдение без чего то и без кого-то,,,, только оно ,,наблюдение,, надеюсь понятно объяснил🤔😬😀
Очень понравилось, понятно и красиво.
Спасибо вашему каналу, приятно смотреть, слушать и думать.
Крутой перевод, молодцы😎💪
Понятно, что такое хаотические системы, это такие системы где результат очень сильно зависит от начальных условий. И человеку конечно не дано точно задать или узнать начальные условия. НО, ведь если предположить, что есть некий вселенский разум, которому точно задать или измерить начальные условия дано, то для него нет хаоса!
Это талант - сообщить очевидную для всех информацию так, чтобы это было невероятной сенсацией.
Это талант - сообщить очевидный комментарий и получить за него лайк))
@@Ruslan16011990 А ответь ещё через пять лет, чтобы на это было похер уже моим внукам.
@@RedGallardo 😁ок
Шикарный канал! Спасибо!
Супер видео. Просто о сложном. Спасибо, было познавательно!
Однозначно, подпика. Люблю такие видео
Если мы не понимаем каких-то закономерностей, это не значит что их нет. Хаос в наших мыслях, а в остальном есть причино следственная связь.
Потрясающе и спасибо 😍🤗🤙⭐️⭐️⭐️🕊
Порядком может управлять каждый, гений же - способен властвовать над хаосом! 😉
Nu idite porukovodite narkomanami v Manhattan😂 Good luck✌
Я думал - это уже обыденность? Напримере сект Навального и Соболева
Гений - это от Бога, а у Него все гармонично.
Теперь я понял что Путин красавчик
@@Oleg_13 бога нет, это не научно и не логично, есть только вселенная и её реальности. А бог это кумир для фанатиков и все
заслушался, спасибо за работу!
Отлично, посмотрел уже второй раз)
Я действительно восхищён. Спасибо огромное!
Очень полезное видео, объясняющее на доступном языке основые теории хаоса
Спасибо Вам ,мне так зашло вот прям отлично ,подпишусь и лайкну это по мне
С нетерпением жду видос про фракталы
Документалка "Фракталы : в поисках скрытых размерностей" и вторая : "Тайная жизнь хаоса". И у vsauce есть внятное видео про множество Мандельброта
Спасибо за рекламу в конце видео, не лень досмотреть её до конца!
Теперь нужна вторая часть про самоорганизацию, возникновение порядка из хаоса. Муравей Лэнгтона, клеточные автоматы, вот это вот всё
Спасибо за перевод!
Помню, перед экзаменом по физике, учили билеты. Остался один вопрос: "аттрактор". В лекциях преподаватель как-то вскользь упомянул это, и другой информации не нашли. Я спрашиваю у одногруппников: "Так что такой аттактор, кто мне объяснит?". "Аттрактор - это не трактор. Гыгы". Я: "Да чего ржём-то мне эта фигня 100% попадётся" Поржали, забыли, пошли на экзамен. Вытягиваю билет, всё отвечаю без проблем. И тут преподаватель говорит: "Ну ок, ещё один вопрос, и 5. Что такое аттрактор?". Короче, попал. Я говорю: "Ну, я могу дать вам определение, я выучил, но я честно не понял в чём суть. Вы на лекции просто определение дали, если бы ещё пример какой, было бы классно." Он посмотрел на меня, на других (те кивают, мол "да, всё так, никто не отдуплил") и рассказал пример про первую космическую. Если скорость меньше - то тело упадёт, если больше - то нет. Я говорю: "Ну вот, теперь я это знаю". Поставил 5)
Идеальная орбита - аттрактор? Интересно, думал аттрактор синоним сингулярности.
@@sheburah имеется в ввиду как раз точка условно говоря - фазового перехода (как и сингулярность): вот до этой точки (величины скорости) - тело падает, какая-бы цифра не стояла, а вот после этой точки-циферки - точно НЕ падает, а наоборот . Сама точки (величины скорости) будет именно в данном случае - идеальной стационарной орбитой.
АТТРАКТОР, ЭТО ПРИТЯЖЕНИЕ!
@@web_strategist2694 когда-то (совсем недавно ещё) я тоже так заблуждался. На самом деле есть относительно широкий диапазон скоростей и их начального вектора при которых тело не падает и не улетает а движется по ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите. К сожалению кеплерову механику в школе скверно преподают (мне скверно дали).
Я не думал что были бы такие ролики на русском) это отлично...красавчики
Жена спросила меня 😳как ты можешь найти, что тебе надо в этом бардаке??? -"это не бардак! Это порядочный хаос, трехмерное логическое мышление, и мощная тренирока памяти. Без труда может показать, где и что находится! Без лишних тело движений! 👍
Редко где встретишь столь точный перевод всех терминов! Вы - большие молодцы!
А ты балбес!
Ахахахах ,зачем скопировали коммент да ещё и точь в точь
Хаос- высший порядок, обеспечивает вечную движуху. А движение-жизнь.
Нет никакого хаоса
Спасибо большое! Это очень интересно!
Шикарно. Осознать тяжело. Но интересно. И да. Перевод отличный.
Кому интересная тема, советую книгу Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки
А людям, далеким от физики, зайдет? ( я ну не совсем воробушек, но все же))
@@user-mx4yz8jh7k думаю да: она хоть и по-углубленней чем поверхностный науч поп, но все же это не научная работа. Формулы иногда встречаются, но, в целом, понятны; либо не настолько принципиальны, чтобы потерять нить повествования.
Охеренный ролик. Спасибо за перевод!
Самый толковый канал!
Дерек умеет так легко и захватывающе рассказывать, что время пролетает незаметно. Ему бы снимать видосы на час-два...
Сильно ! Вроде бы все ясно и Тот же момент необъятно .
Vert Dider и Дерек два аттрактора вокруг которых крутятся контент и зрители
Спасибо за видео!
Шикарный перевод
Хаос и порядок это дуальности, следовательно уровнем выше мы понимаем что хаос и порядок части одного целого и если в хаосе вы не видите порядка это не значит что его нет просто значит порядок обнаружится на более высоком уровне
Офигеть, я думал, что всё давно уже просчитано (например траектория движения планет), а тут такое...
Траектории прочитаны на сейчас, но не на будущее
@@user-hd8hq4bi2s по ходу эти траектрории и на "сейчас" не просчитаны и все что нам втирали в школах, это чушь
Тааааак🤔, я уже заинтересовалась прогнозированием погоды!!!!
Бггг, шах и мат материалисты 😂 Ну как же это круто! Просто завораживает, смотрел с открытым ртом. Если вольно экстраполировать это на человеческую историю (и, шире, историю вселенной), то, с одной стороны, все научные попытки обосновать далёкие события (прошлого или будущего) - не более, чем натягивание существующих фактов на желаемый результат и тыканье пальцем в небо. С другой стороны, это показывает, как повторяется истории отдельных народов и природных событий - системы гармонично самоорганизуются, при это оставаясь уникальными и непохожими одна на другую. Это просто восхитительно, друзья! Огромное спасибо автору, переводчику и всем причастным, включая всех лайковших, и Ютубу, что дал мне это в рекомендациях! 😊
Может быть не совсем очевидно, но можно сделать кое какие практические выводы о "телевизионных экспертах" и "политологах", которые расписывают всякие сценарии наперёд. Вообще это цепляет любого кто решит что-то предсказывать в сложных системах с огромным количеством параметров.
с телевизионными экспертами на самом деле все еще намного хуже. Многие из них либо необъективны, либо вообще не понимают о чем говорят. Есть такая цитата Гарри Трумана про экономистов: “Give me a one-handed Economist. All my economists say 'on hand...', then 'but on the other...” То есть он жаловался, что что у них не спросишь, они всегда: с одной стороны так, а с другой эдак. В итоге никакого толку от этих специалистов
Есть еще такое понятие,как интуиция,неопределенное подсознательное,очень загадочная вещь,но дающая верные прогнозы в конкретных ситуациях.Но не все к ней прислушиваются и делают все наоборот,со всеми вытекающими последствиями))
@@VT-ze6im Почитайте Сапольски "биология добра и зла". Суть в том, что интуиция, это продукт довольно глубокой и "древней" части мозга. Почитайте так же Канемана "думай медленно, решай быстро" - там про эффективность этой вашей интуиции
Вероятно, опечатка на 6:03. В последнем уравнении скорее всего dz/dt вместо dx/dt
)))) эффект Манделы...
Интересная тема, имхо!) Я, всё-таки, думаю, что если есть условное уравнение, значит предсказать можно, просто очень и очень сложно. 🤔 И, да, спасибо за перевод, ребята!) И автору спасибо!)
Спасибо , интересно и познавательно.
"Эффект бабочки, вкратце, показывает, что незначительные события могут привести к несопоставимо большим по масштабу явлениям. *пару минут спустя* ... Конечно в квантовой физике есть эффект неопределённости Гейзенберга, но он работает только на уровне атомов, на макро уровне он не имеет значения" Ахахахаахахах, гениально! XD
@@user-fk6qy6dm8n Да ну? А спектры элементов и молекул тогда почему именно спектры с определенными ширинами линий? Имею ввиду УФ-вид. Да и туннельный эффект вполне себе заметен даже для малых молекулярных групп,
Как учесть эффект неопределенности в задаче трех абстрактных тел? Если его нет в уравнениях движения этих трех тел, будет ли движение предсказуемым? В видео показано, что даже без эффекта неопределенности можно найти хаос, нарушающий детерминистические подходы науки, и именно это кажется самым удивительным...
Побольше разъяснения о фазовом пространстве.
Спасибо огромное за видео. Я умоляю, переведите на эту же тему что-нибудь более сложное. Обнимаю ;)
Нееет только не надо сложнее плиз 🥺! И так ничо непонятна и мозгЪ сводит и пузырики пузырики пузырятся! 🤪 Я тоже обниму 🫂 только не сложно!🤯
@@zovof.z.d.3522 :)
интересно. спасибо за перевод
Спасибо, очень интересно. Если совсем обобщить, то чем больше переменных мы вводим в систему, тем больше в геометрической прогрессии растет количество случайных взаимодействий, и тем сложнее их предугадать.
Это далеко не все. Пример в видео с двойным маятником - добавили одну переменную и уже хаос... Сами уравнения имеют неустойчивые решения. Это внутренние свойства уравнений, из-за невозможности математически корректно поставить задачу.
Однажды мы с другом решили сделать сделки, одинаковые (суть не важно). Я позвонил ему на домашний, тогда еще не было мобильных, говорю: выезжаем. Он мне я еще чаю попью, я ему не успеешь. Он - успею. Итог, я приехал и нужный человек нам уже покидал здание, я буквально последнюю минуту застал. И поехал с ним. У меня все получилось. Я взял товар. Через месяц рубль ушл в крутое пике и я разбогател раз в 10. Мой друг в тот день не успел. Он пил чаек. Он птм весь день пытался исправить ситуацию, но так и не смог. Птм долгие годы я пытался ему помочь и он постоянно проламывал свои шансы из-за всяких чайков. Однажды был такой реальный шанс, и я стоял ждал его, и в последнюю секунду взял на свои для него, а он оказывается в это время курил свою сигаретку, которую он всегда курит, прежде чем зайти в какое-нибудь здание. И он вновь опаздал, но я взял ему! Но он не стал отдавать мне деньги, начал долгие раздумья, выстрелитНЕвыстрелит. Я не мог столько ждать и опять заработал много... В итоге у меня опустились руки ему помогать. Но друг детства, мы дружили с 4-х лет. Последний раз я поверил в биткоин и начал его скупать когда он был по 12тр. Опять притянул его. Объяснил все, научил как пользоваться биржей итд. Посадил у себя в офисе, дал комп, должность. Итог. Он просрал все биткоины на каком-то криптоказино буквально за неделю до стремительного роста. Блять, он сидел и играл в танчики. Сука, я был уже в таком бешенстве, что просто вышвырнул его. Сейчас я уже в штатах. Иногда перевожу ему денег, через его брата. Так как этот алень обиделся на меня. Я дмл мы будем мы будем вместе, а этот дебил заработал себе судимость за какую-то сущую ерунду и спивается где-то в Москве на стройке. Я считаю, что это судьба, я столько сил положил, но ничего не получилось. Иногда я занимаюсь благотворительностью, но я вижу, что это бесполезное занятие. Помогаю в основном тем у кого есть дети, в надежде на то, что это помощь будет именно им полезна и у них будет другая судьба. Мне тоже в жизни много помогали и иногда абсолютно незнакомые люди. Я хочу, чтобы это волна не угасала, ни смотря не на что.
Есть такая история: один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. И вот они оба лежат у края этой лужи, тяжело дышат: устали. Наконец спасенный спрашивает: - Ты что? - Как что? Я тебя спас! - Дурак! Я там живу!… Я там живу… Андрей Тарковский Ностальгия. 1983г.
Спасибо, очень интересно.
Очень интересно, спасибо, помог, чем мог. Рубля лишнего не имею.
Немного неверно. Термин "эффект бабочки" впервые появился в фантастическом рассказе Бредбери "И грянул гром".
Это ты его там впервые увидел 🤣.. До тебя его туда надо было создать, понять, и поместить...
Брэдбери просто тоже был заворожен этим эффектом и написал книгу, а эффект был известен раньше этой книги
Лол, серьёзно?
Я тоже считаю, что само название "эффект бабочки" могло возникнуть только после рассказа Бредбери. Иначе оно просто не имеет смысла.
@@Aleantooo Эдвард Лоренц впервые ввел понятие «эффект бабочки» в 1961 году.
Эффект жареной летучей мыши: один китаец сожрал, а заразил весь мир)))
Теос Мегалион это был суп.
Гэбэшник захотел стать царем и у китайца появился шанс отужинать .)))
бред. не так было
@@serjkoss6580 так было задумано, элите не жалко своих граждан
@@serjkoss6580 это уже эффект бумеранга...)
Чтобы теперь предсказать будущее нужно с начала просчитать прошлое, в плоть до точки сингулярности и её состояния. Живите как подсказывает "сердце" и разум. Всем удачи.
@@s.d.s5812 Согласен.
Хороший перевод и познавательное видео
Принцип неопределённости Гейзенберга в реальной жизни, это когда бабочка взмахивает крыльями, но всегда в разной стране
Трисолярианцы попросили решить задачу?
я тут ни один кто прочитал этого чертова китаезу XD
@@user-gy3pg8hm8d так книга то отличная
@@andrey0304 ровно до тех пор как чувак не передал меч)
@@user-gy3pg8hm8d меня этот момент тоже напрег, но с другой стороны произошло ровно то что и должно было произойти. Но по мне финал все исправил
@@user-gy3pg8hm8d Нет, не один
Благодарю и здравия желаю всем
Спасибо за хорошую пищу :) Аттрактор между Гейзербергом и Детерминизмом )) Насчет проблемы трех тел, я думаю, что Аристотель поставив под сомнение Сократо-Платоновские обобщающие эйдосы, возможно уже тогда додумался до теории хаоса, но не смог ее нормально сформулировать, так как в античном мире еще не было должного математического аппарата которым располагал демон Лапласа.
Это догадка, имеющая под собой меньше базы, чем знаменитое выражение "что автор вкладывал в синие занавески" Но идея интересная :)
А демонов я только в кино видел, ну иногда в зеркале когда бреюсь. 👹😅 и он демон блабласа! 🗣