15x4 - 15 минут про фракталы

2017 ж. 10 Мау.
73 506 Рет қаралды

«Фракталы - красивые картинки или что-то большее? Как лучше подойти к пониманию сложной и причудливой геометрии природы вокруг нас? Об этом Вы сможете услышать в данном видео» - Александр Калевич vk.com/i_i_i_i_o
Слайды - goo.gl/uGcVCj
15х4 - это сообщество молодых ученых и фанатов науки.
Мы хотим, чтобы люди выступали и делились знаниями.
15x4.org
vk.com/15x4talks
/ 15x4talks
/ 15x4talks
/ 15x4talks

Пікірлер
  • Поставила лайк потому что, для человека, который только начинает понимать что такое фрактальнвя геометрия парень рассказал очень доходчиво. Молодец.

    @user-nv8tn6lt1r@user-nv8tn6lt1r6 жыл бұрын
    • !

      @user-qi9my7be9i@user-qi9my7be9i6 жыл бұрын
    • Хуй

      @user-ow4rb5ju4k@user-ow4rb5ju4k4 жыл бұрын
  • Отличный ролик, понятные примеры. Для человека, который включил ролик с целью просто понять, что такое фрактал самое то, что нужно. Если ставилась задача объяснить суть фрактала за 15 минут, то он справился на отлично.

    @alexrom1435@alexrom14356 жыл бұрын
  • Какой хороший целеустремленный мальчик.👏👏👏👏

    @natali9154@natali91544 жыл бұрын
  • Зачем же перепевать замечательный фильм о фракталах не сказав ничего нового. Лучше дать ссылку на первоисточник.

    @user-yt7dz3bb1h@user-yt7dz3bb1h5 жыл бұрын
    • Нина Кочерыжкина, дай ссылочку. Я готов послушать это ещё раз... )

      @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
    • @@Scotl kzhead.info/sun/qqaNp85sqalso5s/bejne.html

      @semyonzozulya5120@semyonzozulya51203 жыл бұрын
  • Парень очень волнуется. Тем не менее видно, что он не в инете украл курсовую, а сам поработал в этой области, потому ОТЛИЧНО!

    @Sha-pn3ky@Sha-pn3ky4 жыл бұрын
  • Хороший обзор по предистории возникновения понятия "фрактал" и толковое объяснение возникновения дробной размерности. Сделано грамотное заключение о практической значимости и применимости теории фракталов.

    @raisakrektuleva6938@raisakrektuleva69387 ай бұрын
  • Парень пересказывает документальный фильм о фракталах, молодец

    @arystaffun@arystaffun5 жыл бұрын
  • Про береговую линию и длину измерения - офигенный пример!

    @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
  • хорошая лекция. все доступно рассказал парень. спасибо ему!!!

    @anna_ivanovna@anna_ivanovna5 жыл бұрын
  • Блэт! Это самое милое объяснение этой темы для чайников. Благодарю!

    @Karteneya@Karteneya6 жыл бұрын
  • История про береговую линию напомнила парадокс Ахиллеса)

    @minjuhan1914@minjuhan19147 жыл бұрын
  • не стесняйся, не менжуй, я тебя очень внимательно слушаю, все ровно бро, тема интересная

    @paradontaz-loltftlorwr8301@paradontaz-loltftlorwr83015 жыл бұрын
    • Mobile Legends: ʜᴀᴘᴋ СПОРТСМЕН 😂👍

      @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
  • Молодец! Замечательно! Я учусь в Университете Эволюции Разума, где тоже изучала фракталы.

    @ninakravtcova9347@ninakravtcova9347 Жыл бұрын
  • Я когда ЛСД пробовал, у меня облака 9акручивались фракталами точно так же, как на картине с волнами, только не статично, а в динамике, как на гифках

    @kamenev.72@kamenev.726 жыл бұрын
    • Ахаха))). Прикольно)))

      @user-gw3em5yd4k@user-gw3em5yd4k5 жыл бұрын
    • Роман Каменев, это потому что они у тебя наслаивались на фрактальную матрицу в голове, а как известно, мы видим мозгом...☣️☝️

      @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
  • Очень доходчиво и понятно рассказал. Молодец

    @PhotoMontazh@PhotoMontazh5 жыл бұрын
  • Очень понравилась лекция !

    @JenyaBow_369@JenyaBow_3695 жыл бұрын
  • пересказал чуть не слово в слово документалку с ютуба

    @serges3757@serges37575 жыл бұрын
  • Интересная тема. Спасибо.

    @AlphaSkyHook@AlphaSkyHook6 жыл бұрын
  • шар может состоять из бесконечного числа кубов вложенных в друг друга в бесконечных позициях

    @algeroth486@algeroth4866 жыл бұрын
    • К примеру растровая графика фотошоп

      @positivespace2414@positivespace24146 жыл бұрын
    • Вот это любопытно! А еще говорят что математика - скучная и без воображения!

      @HardBraveNerd@HardBraveNerd5 жыл бұрын
    • Никого не интересует из какого количества кубов он состоит, важно отношение площадей, а это квадраты, а не кубы. А так из бесконечного числа вложенных кубов можно собрать любую трехмерную фигуру

      @artyom_trustee@artyom_trustee4 жыл бұрын
  • Спасибо большое! Очень полезно и интересно!

    @Olga-fv2fv@Olga-fv2fv2 жыл бұрын
  • Этот фильм я уже смотрел - можно было сразу сказать, что будет пересказ.

    @mihail_redov@mihail_redov5 жыл бұрын
  • Пацан интересно рассказывает, но захлёбывается прям. Больше не к чему докопаться, огонь

    @BioHazardFan100@BioHazardFan1006 жыл бұрын
    • Тема практического применения не раскрыта

      @user-pv4nq7qo5h@user-pv4nq7qo5h5 жыл бұрын
    • @Комовёнок Дузя Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно

      @Advokatov@Advokatov4 жыл бұрын
  • Мне очень нравиться!

    @Olga-fv2fv@Olga-fv2fv2 жыл бұрын
  • Если все имеет самоподобие, то наша земля - фрактал, имеющий подобный себе аналог.

    @LXCVST@LXCVST6 жыл бұрын
    • Наши общества - фракталы, и все человечество из людей - фракталы!))) Ведь в каждом государстве есть свой мозг, кровеносная система - это деньги, а нервная - СМИ. Я докопался до этого когда понял, что у нашей страны депрессивное расстройство, так как депрессия это недостаток самостоятельности. Кто-то формирует наши убеждения за нас, влияет на наше настроение за нас. А Раша с Европой конфликтуют потому что они любят друг друга! Просто их поссорили. А дети у них - Прибалтика, Украина, Польша, Чехословакия, Сербия! Они наши дочки-сыночки! Всё, что нам нужно - это самим влиять на себя, быть хозяевами своей земли самим, в общем

      @user-tz6yk1rx3v@user-tz6yk1rx3v5 жыл бұрын
  • Молодец!))

    @ITERADORTUS@ITERADORTUS4 жыл бұрын
  • У меня вопрос, если у меня есть x, и такое уравнение: (x^x) / ((x-1)^x) = z, то чем больше x, тем ближе z к числу e (e = 2,71828...) ?

    @magnum_fennec@magnum_fennec2 жыл бұрын
  • Молодец. парень рассказал очень доходчиво.

    @tatyanafrolova5687@tatyanafrolova56876 жыл бұрын
  • Хоть палочками в миллиметр измеряй границу всё равно будут погрешности в нанометрах)))

    @algeroth486@algeroth4866 жыл бұрын
    • Demon Hunter Inquisitor в этом и есть суть фрактала

      @redsnake9649@redsnake96495 жыл бұрын
  • очень хороший доклад спасибо большое

    @user-zf7ds2eg5t@user-zf7ds2eg5t2 жыл бұрын
  • Доходчиво..

    @user-fm7ft5xx9h@user-fm7ft5xx9h6 жыл бұрын
  • Какой сладенький фрактальный мальчик )

    @user-dz3fj6xz4d@user-dz3fj6xz4d Жыл бұрын
  • Замостить слайд,- может замастырить?

    @user-oz9bs7rs1k@user-oz9bs7rs1k5 жыл бұрын
  • Здорово разобрал вопрос! С такой точки зрения можно на многое взглянуть иначе. И кто знает, к каким открытиям приведет)

    @user-ey7de9vv1x@user-ey7de9vv1x6 жыл бұрын
  • Ещё раз убедился в том что "всё гениальное простое а всё простое гениальное"

    @lester9830@lester98304 жыл бұрын
  • Вообще-то береговая линия, особенно песчаная, выравнивается волнами, вылизывается. И сама кромка воды очень ровная с миллиметров до десятков метров примерно. На меньших масштабах сами песчинки будут создавать ребристость, на сотнях метров песчаные косы способны завернуть, повинуясь так сказать ненамывному рельефу коренной породы. Скальные берега более рельефны на масштабах в метры, и до миллиметров наверное, до степени укатанности, как в гладкой гальке. То есть точность измерения береговой линии с некоторого масштаба теряет смысл. К тому же глупо говорить об уровне моря с точностью до микрон, море постоянно в волнении. Можно, конечно, оградить от волнения участок и взять его уровень за эталон. Но это вообще дико, бегать с угломерами вдоль побережья, чтобы на сыпучем песке провести идеальную линию уреза воды. А приливы? Это вести статистику среднегодовых колебаний уровня, чтобы с огромной точностью указать средний уровень воды и уже по этой высоте строить идеальную линию берега... А волнами двигает песочек. И все труды насмарку. То есть берег моря это некорректный пример бесконечно удлиняющейся с точностью измерений границы. А так мысль ясна. Только нет примеров, как самому строить фракталы. У английских популяризаторов элементарно проиллюстрировано с помощью точек и кубика (игральной кости), определяющего при броске, к какой точке движемся, отмеряя половину расстояния. Комп долго долго ставит точки, много точек, и в итоге получается узорчик фрактальный. Это как волшебство. А здесь показывают фракталы, как диковинку, или как картину Сальвадора Дали... Ненаучный подход какой-то

    @Berseny@Berseny6 жыл бұрын
  • Молодец, только число кОмплексое. Хорошо рассказываешь. И это не стеб.

    @romankomogorov3409@romankomogorov34094 жыл бұрын
    • кОмплексным может быть обед, число - комплЕксное.

      @user-cy8fc2gk6n@user-cy8fc2gk6n3 жыл бұрын
  • А чем лутше мерить ? Удавами или попугаями

    @MM-nb3qu@MM-nb3qu2 жыл бұрын
  • парень молодец

    @MrArtInc@MrArtInc6 жыл бұрын
  • Молодец!

    @user-kb5ke4xe3t@user-kb5ke4xe3t5 жыл бұрын
  • отличное выступление, лектору подальшего развития в данной сфере!

    @sophiaponomarenko447@sophiaponomarenko4475 жыл бұрын
  • Побережье Исландии не сильно выбоистое- шедевральностое!

    @user-oz9bs7rs1k@user-oz9bs7rs1k5 жыл бұрын
  • "Мдаааа....а в попугаях то - я гораздо длиннее...." сказал Удав )))) И спасибо;)

    @marishechkagrishina@marishechkagrishina3 жыл бұрын
  • прям замечательные и ролик, и парень... хотя и я ожидала чего-то более расширенного или свеженького...

    @shanskova@shanskova6 жыл бұрын
  • Мы живем в матрице?

    @andreypanebratov5765@andreypanebratov57652 жыл бұрын
  • интересно

    @user-dk9ux2gr4q@user-dk9ux2gr4q5 жыл бұрын
  • Молодец Спасибо! Кому интересна тема, прочтите книгу Джеймса Глейка - Хаос ее рекомендовал Роберт Сапольски и парень явно ее читал. Фрактал упорядочен хаос нет. Пока масштаб хаоса не раскрыт полностью, велика вероятность того что это тот самый фрактал. Кто оспорит то что все что мы лице зреем, вся вселенная не есть 0.0001% от чего то фрактала.

    @jevgenijspuzina1951@jevgenijspuzina19516 жыл бұрын
    • Jevgenijs Puzinja kzhead.info/sun/gdxsj9KQb4elgKc/bejne.html посмотри

      @redsnake9649@redsnake96495 жыл бұрын
    • Физика это оспорит, есть ограничения связанные как с размерами вселенной, так и с топологией пространства. Так что бред, уносите

      @artyom_trustee@artyom_trustee4 жыл бұрын
  • Орнул с пека фейса

    @Xxx_HAGNbATOP_228_xxX@Xxx_HAGNbATOP_228_xxX6 жыл бұрын
  • вся вселенная бесконечно фрактальна

    @user-lj4tn5nb9w@user-lj4tn5nb9w5 жыл бұрын
  • Международная финансовая система имеет фрактальную структуру.

    @user-yr7ec7hu8o@user-yr7ec7hu8o Жыл бұрын
  • Поставил Дизлайк, по причине того, что парень тупо пересказал ДФ Фракталы. Порядок в хаосе. Фильм гораздо интереснее.

    @user-xc8bk3ns1k@user-xc8bk3ns1k5 жыл бұрын
    • то же самое , там интересней !!!

      @user-ep4lv4de2k@user-ep4lv4de2k5 жыл бұрын
    • Парень может рас4азывает тему в учебном заведении.какой молодец даже то ,что вникает в этот мир фракталов и уже что то понял.

      @natali9154@natali91544 жыл бұрын
  • Тоесть если верить и следовать фракталам, то следующий хай Биткоина будет примерно 80к$ и достигнет он его где-то в 2020-м ??

    @f1xer974@f1xer9746 жыл бұрын
  • В этом видео фракталы+ теория относительности+Фибаначчи!

    @user-hm9eb5pw8d@user-hm9eb5pw8d6 жыл бұрын
  • мерить лучше изменить на измерять

    @user-jz2eh4pv5j@user-jz2eh4pv5j5 жыл бұрын
  • Мы серавно?

    @anti_rashist@anti_rashist4 жыл бұрын
  • наш мир это фрактал, атомы это звезды, мы несем в себе целую вселенную

    @Bitcotube@Bitcotube5 жыл бұрын
  • Так что такое фракталы, если я их вижу закрывая глаза? ))

    @Scotl@Scotl4 жыл бұрын
  • Говорить не можеш, дай ссылку на первоисточник. Зачем рассказывать то что уже было показано не вами

    @user-wm3zq6ut4e@user-wm3zq6ut4e2 жыл бұрын
  • Чувак почти дословно пересказал этот художественный фильм лол

    @dandymore@dandymore5 жыл бұрын
  • какая ПАЛКА ??? --- прямая

    @user-py3wp1qk5p@user-py3wp1qk5p5 жыл бұрын
  • Бесконечно увеличиваться в разные стороны, - уменьшаться и увеличиваться?!

    @user-oz9bs7rs1k@user-oz9bs7rs1k5 жыл бұрын
  • Начал смотреть и понял, что парень переиграл в майнкрафт. Если движение энергии идет по спирали, то вычерчивая квадраты на основе движения энергии-материи и треугольники можно подумать, что Мальденброт высчитал исток в виде квадрата или треугольника, чего на самом деле нет!!!???? Вообще у него получился как я понял исток круг типа почти и то что после фигура в виде Будды из тех же истоковых фракталов.

    @gold_be4875@gold_be48755 жыл бұрын
  • Грузнул 😂

    @NOPcrew@NOPcrew Жыл бұрын
  • Все,я понял. Чем длиннее мерная палка,тем вкуснее котлеты😋

    @leecooper287@leecooper2876 жыл бұрын
  • +++

    @user-en9mw9qn4r@user-en9mw9qn4r2 жыл бұрын
  • Все это наводит на мысль, что наш мир компьютерная симуляция.

    @haltan3210@haltan32105 жыл бұрын
    • Ну не знаааю. А почему бы законам не быть такими, какие они есть просто потому, что им надо быть хоть какими-то? В подкасте Джо Роган & Нил Деграсс Тайсон есть момент, где Нил объясняет что наши законы физики в каком-то смысле - случайность, устаканившаяся во время большого взрыва. А вообще проще будет, если его сами посмотрите, раз любите такие каналы научные. Там много интересного.

      @HardBraveNerd@HardBraveNerd5 жыл бұрын
    • У нашего мира же есть ноль. Это бозон Хиггса (т. н. Частица Бога) Значит его кто-то создал, а может и ноу

      @user-tz6yk1rx3v@user-tz6yk1rx3v5 жыл бұрын
  • чувство прекрасного не позволяет мне слушать настолько косноязычного рассказчика компьютерА! это просто дно русского языка

    @DarkAiR3@DarkAiR36 жыл бұрын
    • Чел нервничает похоже. Не докапывайтесь.

      @HardBraveNerd@HardBraveNerd5 жыл бұрын
  • Парень молодец, но сильно волнуется

    @maff33r@maff33r3 жыл бұрын
  • Чувак хорошо владеет речью, за базар ответит любому урке, так что тот не останется в выигрыше.

    @user-sh1nd2fx9d@user-sh1nd2fx9d5 жыл бұрын
  • Взрыв мозга.-. получается фракталы с каждым разом меньше и меньше все же интересно у них есть конец?

    @user-jf9wx1vj3z@user-jf9wx1vj3z4 жыл бұрын
  • Не к бесконечности длина будет сходиться, неуч. К очень большому числу - да, но атомы дискретны.

    @GigantVTrusah@GigantVTrusah6 жыл бұрын
    • Ну стремиться к бесконечности это тоже самое это значит что бесконечным она не станет но будет пытаться ею стать

      @stas739@stas7395 жыл бұрын
    • Ну так и что, нам теперь по атомам границы обмерять?

      @HardBraveNerd@HardBraveNerd5 жыл бұрын
  • Паутина паука, обычный фрактал

    @ZaZa-yg3yb@ZaZa-yg3yb7 жыл бұрын
    • Нет

      @MosssoW@MosssoW7 жыл бұрын
    • @@MosssoW Так

      @marianb.5960@marianb.59604 жыл бұрын
  • получается я, БЕЗконечный??

    @ruble_a191@ruble_a191 Жыл бұрын
  • головой об колено.борода висит.

    @harrypotter923@harrypotter9236 жыл бұрын
  • Когда выучил лекцию Бенуа))) слово в слово....не позорился бы

    @tarasblack820@tarasblack8202 жыл бұрын
  • мойша посмотрел документальный фильм и пересказывает его, наверно еще и бабло подзаработал. смотрите источники а не это

    @ioanshulz6391@ioanshulz63914 жыл бұрын
  • математика это язык цифр а здесь слова слова

    @user-eo1yb3uj4g@user-eo1yb3uj4g5 жыл бұрын
    • Вообще-то вы не правы. Математика, это язык поэзии и абстракции. Как представить то, чего раньше не существовало? Математики как-то представляют и описывают.

      @HardBraveNerd@HardBraveNerd5 жыл бұрын
    • Математика-язык цифр, которые характеризуют свойства пространства. Нельзя быть настолько узколобым. Забыл имя, один профессор говорил: "Открытия в математике совершают люди, которые разбираются во многих темах математики сразу, а не в какой то одной досконально. Это позволяет им соединять детали(из разных тем) словно мозаику". Поэтому зубрила, строчащий циферки, не понимая их смысла, так и останется на этом уровне. Бесконечность-идея, а не число (пока что). А вообще, когда открываешь новые горизонты в математике-остаются только слова. Опишите сингулярность цифрами... Рано или поздно у вас останутся только слова и представления.

      @nnbbvc3983@nnbbvc39834 жыл бұрын
  • жалко, что русский не очень хорошо учил. С математикой может и хорошо, но во с ударениями..."Больно слушать"

    @user-ln3xl5gj9j@user-ln3xl5gj9j6 жыл бұрын
  • О, наркоманский видос)

    @justinabibbi4185@justinabibbi41855 жыл бұрын
  • Неправда! Самая первая компьютерная графика применялась русскими, при создании движущейся кошки, с помощью системы дифференциальных уравнений второго порядка

    @egorlobarev6092@egorlobarev60926 жыл бұрын
  • Займись лучше русским

    @bugaga2871@bugaga28715 жыл бұрын
  • Речь неграмотная, но парень старался. Лайк.

    @user-dn7bd8ue8d@user-dn7bd8ue8d2 жыл бұрын
  • Боже как же тяжко его слушать, он очень тяжело дышит, аж у самого при просмотре дыхание сбивается

    @mrDie-po5ij@mrDie-po5ij5 жыл бұрын
  • Фронталы бесконечен, но обьяснять это тем, что мы их мереем разными величинами, а величина - это лишь обозначение. То Это полый идиотизм. Можно просто сказать,что "фронтал бесконечен потому ,что его точные копии повторяются на нём бесконечное число раз." Всё!

    @geelijer6739@geelijer67396 жыл бұрын
    • 12:40 . Или я что то не понял?

      @geelijer6739@geelijer67396 жыл бұрын
    • Фронтал??? Ты серьезно?

      @GreebCampeR@GreebCampeR6 жыл бұрын
    • GreebCampeR ой,я просто глазами провёл по строке, уцепился за первые буквы ии... 😂

      @geelijer6739@geelijer67396 жыл бұрын
  • Бред какой,

    @user-xb8jy5pt6r@user-xb8jy5pt6r5 жыл бұрын
  • поставил дизлайк потому что информация очень старая и пересказана более сотни раз, что вызывает ложное ощущение застоя в науке и потому что кому то кажется что этого достаточно.

    @sergiurosca9394@sergiurosca93947 жыл бұрын
    • Вполне возможно, но науч-поп должен раскрывать суть вопроса в лёгкой манере так как ориентирован на неподготовленную аудиторию. В научно-популярных лекциях о квантовой механике все только о котиках и опыте Юнга с интерференцией электрона расказывают. Кто-то возможно заденет неопределённость Гайзенберга. Но квантовая телепортация и квантовые компьютеры -- передовые проблемы современной науки.

      @user-yq6qt1mq9k@user-yq6qt1mq9k6 жыл бұрын
    • а вы продвинулись в каком либо направлении???

      @user-xz7nj4vb3o@user-xz7nj4vb3o5 жыл бұрын
  • Калвич от слова кал

    @bobaandboba@bobaandboba6 жыл бұрын
  • Либо я чего-то не понял, либо лектор впаривает какую-то дичь... Ну фрактал... Ну и что? При чем тут экономика??? С какого черта периметр чего-либо стремится к бесконечности???

    @user-yj2sf1pl2u@user-yj2sf1pl2u6 жыл бұрын
    • Да, ты чего-то не понял. До бесконечности - потому что отрезки измерения можно уменьшать до бесконечности. Каждый раз в итоге будет другой результат.

      @gregorwagner2264@gregorwagner22646 жыл бұрын
    • При измерении периметра вещей в реальности мы пользуемся погрешностями и масштабом, но если мы увеличим масштаб, то получим наиболее точную величину, которая будет больше предыдущей. Просто вообрази как измерили остров, допустим его периметр 16 метров, но если приглядеться, то можно найти различные выступы в виде пристани, палки, камня. Если люди попытаются измерить всё это с максимальной точностью, то периметр будет всё больше и больше. Насчёт измерения я вообразить не смог, уж слишком привычны мне натуральные числа 3, 2, 1, 4

      @user-qs5vr4mq3h@user-qs5vr4mq3h6 жыл бұрын
KZhead