22.02.1975 Первый полёт T-8 Су-25 Огнедышащий Грач
2024 ж. 21 Ақп.
36 826 Рет қаралды
22 февраля 1975 г., 49 лет назад самолет Т8-1 (впоследствии Су-25), пилотируемый летчиком-испытателем Bладимиром Cергеевичем Ильюшиным, поднялся в воздух с аэродрома ЛИИ, г. Жуковский. Фильм об истории создания Су-25 был снят студией Вианж Продакшн и ТРК ВС РФ Звезда в 2014 г.
#firstflight
#su25
#zhukovsky
#ussr
Слава Российским и Советским авиаконструкторам !
37 минут на одном дыхании пронеслись как минута. Было очень интересно.
Слава СОВЕТСКИМ конструкторам.
Да здравствуют все калоши СССР,самые лучшие калоши в мире!👍
Прекрасная ребёнка. В Афгане лично видел их работу. По лазеру из-за облаков работали по целям супер. Видел как на повреждённый машине выполняли посадку парни на нем все были целы, а машина после квр успешно выполняла задачи. Честь ихвала конструктора.
Горжусь!!!
Самый лучший летающий танк су25
Хорошие машины 💪💪💪
классная машина! в афгане,потом в чечне с восхищением наблюдал их работу! и летали на них такие же как и мы,молодые пацаны.в афгане нам,летчик на этой птичке,в горах,на выходе, даже воду с сухпаем смог скинуть,правда,наших чуть не побило.Но обошлось.
Самый красивый малорик до сих пор, а есть альтернатива?
Почему сейчас не выпускают такую отличную машину. Даже с учётом времени она прекрасна
Выпускают!☝️
очень прекрасная машина!!!!жаль что не модернизируют с управляемыми ракетными комплексами....
Почему жду,есть у него управляемые ракеты и возможно Рэб даже
Великолепная техника!!! Нет слов...👍💪
Это никакой не грач, грабли. Так называли его в Ахтубинске!
Этими граблями люди получают по мозгам.
Заменить двигатель , электронику и вооружение , вот тебе вполне новый штурмовик
Грач,он же Гребёнка! Чесал окопы очень хорошо!
Гениальность - простота!💪
Грач хорошая машина без прошлого нет будущего всем нытикам назло делать надёжные и крепкие самалёты!!!!!!!!
Самалеты? Самагоны...
Спасибо Советским конструкторам! Спасибо что этот самолет БЫЛ а теперь доживает свое время! Почему в фильме не сказали, что этот самолет снят с вооружения и больше не выпускается ? Случайно увидел этот ролик тут. После выпуска из ВВАУЛ и до пенсии летал на Су - 25. В фильме почему то не рассказали как ставили на крыло этот самолет. Когда в Афгане " обкатали" " Грача", и стали выпускать серию. В КДВО создали первый а/полк - штурмовиков! Но потом выяснилось, что у нас нет летчиков - штурмовиков! Мы просто их не готовили! С окончания ВОВ. И старые ассы авиации, генералы и маршалы решили что летчик - бомбардир, сможет легко выполнять задания. Второй заход Су-25 в Афганистан, показал, что бомберы, не могут выполнять эту миссию! Их подготовка полетов , время, расчет и сброс ( штурмовка) отличается от запросов этого самолета! Один летчик разбился об гору, не смог вовремя переключить свой мозг, потеря самолета и пилот. Другие , не могли нормально совершить посадку! Опять тех. потеря самолетов! Только тогда дошло до генералов в МО, что тут нужен летчик - истребитель, умеющий оценивать быстро обстановку , маневренность и выполнение разных виражей , чему бомберов не готовят! Первыми стали готовить в Черниговском училище, отдельная была эскадрилья курсантов - штурмовиков. Где я и учился после поступления. Кстати, в будущем, все полки штурмовиков ( Су 25) базировались по всем 15 Республикам) а в России так и остался один а/полк на Дальнем Востоке. После развала СССР, все полки штурмовиков ( Су - 25) остались у бывших братьев и сестер) у нас не было штурмовых полков, кроме этого полка, в котором я и служил потом. Кто помнит, как Россия выкупала в Украине наши стратегические - ракетоносцы Ту - 160? Они базировались там, " Медведи" у нас . Вот мы сейчас и летаем на этих самолетах, модернизированных. Хохлы теперь локти кусают что продали их нам. Но, согласно подписанной доктрины с США , они должны были эти самолеты на метал отправить! Кстати, часть самолетов, патриоты угнали в Россию из Украины, но остальные остались там. Ну а насчет Су-25, прекрасная машина ! конечно, все было, это техника! Как известно она бывает и отказывает!) Мы в афгане, забирались на " граче" выше его потолка! Потолок его 7 т.км) мы поднимались до 15т. км. На высоте дальность полета и время увеличивается! У земли уменьшается. Так что барражирование вдоль Пакистана время увеличивалось!") Выходя на дежурство ( барражирование) в одиночку вдоль границы с Пакистаном, перед вылетом мы просто сидели в кабине и дышали через кислородную маску, насыщали кровь и выдавливали азот из крови! Взлет, мы еще дышим а потом набирали высоту запредельную для Су-25. При этом , шлем ( ЗШ - 5 Б) у нас был обычный, ВКК ( Высотно-компенсирующий костюм) у нас не было, кабина не герметичная! Но, азот покидал кровь и закипания крови при наборе и нахождение на высоте нам не грозил! ). На нас наши медики диссертации защитили, над этими полетами! Подвешивались доп топ баки и НУРсы, если видели ночью огни фар машин ( делали контрольный заход на бреющем) или корректировщик из разведки выдавал направление, заходили в атаку! С высоты! Обычно в той части границы наших войск не было, потому оттуда и шла поставка оружия духам! Там обычно наша разведка была . так что если их зажмут, помощь по земле быстро не придет. Только " вертушки" или мы прилетим в помощь. А так ночные полеты были там всегда. В день совершали пять-семь вылетов! К вечеру просто уже падаешь от усталости. Было в Афгане нас, два полка ( не полных) и одна эскадрилья в Кандагаре. А когда шли операции на земле по " зачистке" мы просто висели в небе! Был у меня " грач) так его списали, не потому что устарел а потому что из за заплат на корпусе и оперения, места не было целого . Журналисты иногда выставляют как факт, что Су 25 прилетел на одном двигателе). В Афгане, Чечне, это было нормально! Нас не хвалил за это на земле! Материли командиры, за то что не выводили самолет из боя! Долго держали под обстрелом духов! Нам молодым было тогда это норма! Как выйти из боя ? ) если ведущий упорно лезет на огонь?)) На ведомом еще задача прикрыть ведущего от ракеты!! Отстрелить " ловушки" ) А вот удары по корпусу до сих пор помню! Как молотком стучит, если из крупно калибра) ДШК и т.д. . Начинаешь прикрывать " карандаши", работать из пушек или имитируешь атаку ( сам уже пустой) а в тебе со всех сторон все летит из чего можно стрелять, такое ощущение что все камни стреляют .... Еще раз спасибо, Советским конструкторам! Простите за каламбурный текст. Просто нахлынуло ..... Жалко что Россия отказалась от такого армейского штурмовика.....
Спасибо за комментарий. Уточню: Су-25 снят с производства, но с вооружения не снят.
Су 25 и воздушный бой, не смешите,су 25 это "танк" его должны прикрывать, СУ 35 для этого, есть СУ34 который сам себе штурмовик, бомбардировщик и И Истребитеь, КОНСТРУКТОРА - МОЛОДЦЫ!
ну надо что то дальше думать то...сколько машин всего осталось? Надо либо завод строить либо модернизировать что то до уровня су25, например як130....
Сейчас наступает время БПЛА и заканчивается время Су-25 и A-10.
@@vasilf_ про танки так же говорили до сво что настало время ракет
ГАЛОША сказал президент.
Куда он сбросил
какие еще каналы тв не выкладывали
Похуй что требовали-что металл должен выдержать!
👍👍👍
Низкий поклон российским конструкторам))
Это было 40 лет назад а где новое вооружение
В имениях "королей".
Бородавочник пиндосов его ровесник.
Движки стояли слабые.....
палковник инициатор идеи ? 😂
После мемуаров Самойловича о создании Су-25 это фильм абсолютно не интересен. Увы!
Не все прочтут мемуары Самойловича.
@@vasilf_ Мемуары Самойловича есть в интернете. Поэтому каждый желающий может их найти и прочитать. Ну а то, что не все сейчас умеют читать, это одна из главных побед нынешнего победившего российского капитализма. Увы!
@@user-ht2hx2pu8x Не у каждого желающего есть на это время.
Самолет не плох,но боевая нагрузка скажем никак...
4 с лишним тонны на самолет размером с истребитель ? Вы не попутали случайно с бомбардировщиками его ?
Детка, ты ничего не попутал?
Существенный недостаток наших самолётов перед американскими, это пушечный боезопас. У су 25 это 240 патронов, у А-10 1350.
У A-10 семиствольная пушка и занимает половину фюзеляжа, а у Су-25 двуствольная и меньше места занимает.)
19:46 специально для недодвинутых отмечено: "при необходимости количество артвооружения может быть увеличено". А теперь вякни чо нить про Бородавочника с подобной функцией... )))
Ну во первых СССР отставал в технологиях авиастроения, поэтому вполне понятно что советские самолеты хуже, но они и дешевле. Второе, такой БК потребовали военные, потребовали бы 1300 снарядов, получили бы но в ущерб например бронированию. Или скорости. В общем в другом бы потеряли. Третье, а что за сценарий где твои штурмовики используют 1300 снарядов бортового БК? Это минимальное противодействие ПВО. Значит СССР туда по запросу авианаводчика пошлют не одну, а две пары более дешевых самолетов. В целом к вооружению Су-25 можно предъявить серьезные претензии, например отсутствие ракет аналогичных Маверику с функцией выстрелил-забыл. Но придираться к его пушечному БК? Я бы по башке бил летунов которые рискуют самолетом в десятки миллионов долларов с минимальными шансами реально поразить цель.
@@irspider ну ближний бой с другим самолётом никто не отменял.
А Бородавочник применялся против нормального противника? Его использовали только для убийства голожопых папуасов с копьями, при встрече с реальным противником из своих 1350 он пару раз пукнуть успеет.
Про дизтопливо однако приукрасили , попахивает пиз.....
Ничего подобного, их реально облетывали на "дизеле".
@@Slava_Severny Если припрёт - он и на растительном масле полетит. Те же дизельные двигаьели на масле работают прекрасно. Турбины тоже на нём работают. Ограничение для дизтоплива - только высота полёта. Солярка просто замерзает.
@@alexandercharnetsky7564 Ему большие высоты не нужны ☝️😉
СССР ❤ ❤ ❤ рф 💩💩💩
Заберите свои фекалии себе! Недотепа.
Бюджетные😅😅ю0д за? Зачем😅
Единственная республика СССР РСФСР Россия существует!!
Не надо страшного литера показывать! Пузо очень большое! Грач его не потянет!!
Когда нечем гордиться сегодня, вспоминают о былых достижениях...
Да пошёл ты 😂 ты уже исчезаешь😊
А тебе самому-то есть чем гордиться? Или твоя самая главная радость - это обгадить то, на что сам не способен.
ну чего, можно гордиться, диким обществом, страной изгоем, психами с войны которые ходят рядом с оружием, поздравлениями на 8 марта людей в масках с пулеметом, куча всего еще...
@@user-qt3rd4fg6u Невозможно обосрать обосранное.Капитализм Ельцепутов обосрался .Пример Ананониста Чубайса
По твоей логике например США гордиться нечем раз у них такие музеи авиации и космонавтики. Японии нечем, всему миру своих самураев пиарят, Китаю. Ты просто идиот или провокатор.
14:55 пенополиуретан марки "ДО"....
Такую херню лепите, шо шуба заворачивается. Иди в балет или НИИ.
а че не правда что ли? это чудо самолет
Залезь в окоп обратно😂
пришло время возобновлять производство с новой авионикой и системами эта боевая платформа заиграет новыми красками
Не заиграет. Время Су-25 прошло и наступило время БПЛА.
@@vasilf_ хренакс и придумают какую нибудь фитчу систему рэб и приземлят бпла, я в принципе согласен су 25 староват, но есть бразильский пример вроде поршневой но с новейшими системами и большой номенклотурой вооружения, я про то что нужен недорогой и эффективный штурмовик, надо что то делать
@@user-ry1ej4hv4x никакой РЭБ спутник не заглушишь. В теории, в будущем все рода войск это беспилотники, общающиеся по спутнику с глав штабом. Некоторые беспилотные юниты будут выступать в качестве центров связи, передавая информацию и данные с помощью лазерного луча, а не радио сигнала. Тут никакое РЭБ не заглушишь. Спутники тоже не собьёшь - тем более если их тысячи. Да и твоим спутникам осколки вражеских ещё как могут навредить, чего уж говорить про людей на орбите. Победитель будет тот, у кого больше управляемый рой и кто сможет обеспечивать этот рой всем необходимым для боевых действий. Человек лишь будет зачищать уже взятые территории и то, в эту самую зачистку входит лишь затрофеивание техники(если таковая вообще останется в войнах)