Что круче? Hyundai Santa Fe VS Mitsubishi Outlander | Выбор есть!

2017 ж. 24 Қыр.
340 669 Рет қаралды

Сравниваем Мицубиси Аутлендер и Хендай Санта Фе. Выбор есть!
Мы - АВТО ПЛЮС - телеканал, который вещает 24 часа в сутки. Телеканал высокой автомобильной культуры. У нас самые горячие и подробные тест-драйвы, самые свежие новости автомобильного мира, захватывающие гонки, профессиональное мнение экспертов и многое другое.
Присоединяйтесь к АВТО ПЛЮС:
ВКонтакте: vk.com/autoplustv
Одноклассники: ok.ru/autoplustv
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/autoplustv
#Хендай #Кроссовер #Мицубиси

Пікірлер
  • У Санты Фэ не только задные спинки складываются, но и между двумя задные седенья т.е. где расположен подлокотник, можно сложить с середины, нажав сверху кнопку. И у Санты Фэ тоже есть два органайзера в багажнике

    @fitisov@fitisov6 жыл бұрын
  • Пересел с Аута на Санту. Санта гораздо комфортные, Аутлендер лучше на бездорожье. В Поездках на дальняк Санта предпочтительнее.

    @user-ld2ci4pm5o@user-ld2ci4pm5o2 жыл бұрын
  • Вот что-то, а надёжность у япов была и есть лучше. В семье имеется аутлендер ещё первого поколения, купленный новым в 2006 году. 185 тысяч пробега, одни расходники. С корейцем так не получится. Санта- более гламурная и богато оснащённая, но всё же игрушка. А митсу- это автомобиль. И да, только клинический идиот может принимать показатель моментального расхода на ауте в 15,8 л за реальный расход на 100 км) у меня кольт 1,3 когда 19 на первой передаче показывал, и что?) Хорошо вам хундай заплатил)

    @spamkomar9821@spamkomar98214 жыл бұрын
  • 15 литров на 100 км , если постоять часок и проехать метр - покажет 50 литров - подумайте с чего бы , да и уровнять по мощности возьмите аут 3 литра , а так всё хи-хи , тинейджеры

    @user-nm7yx9gf6b@user-nm7yx9gf6b6 жыл бұрын
  • Обзор не объективный. Видимо, приплатили за рекламу Санта Фе)) Езжу на третьем ауте 2.4 л седьмой год. Пережил 4 квартирных переезда))) Расход в городе 12л, на трассе - 8. Постоянное бездорожье, рыбалка, вылазки на природу. Машина не подвела ни разу.

    @pcsezam@pcsezam4 жыл бұрын
    • Но Санта і по комплектації,і тим більше по якості матеріалів на Голову круче!;!!

      @ananasbg1327@ananasbg13272 жыл бұрын
    • Что тут приплатили, ты сядь в один и прокатит, потом сядь в Санту, и сразу поймёшь что аут это кусок говна!

      @user-fo2sj2fo9b@user-fo2sj2fo9b2 жыл бұрын
  • Уже не первый раз сравнивают бензин и дизель. А в этом тесте аутлендер заведомо проигрывает Санте. Почему аута не взяли с V6??? Там и динамика сопоставимая, и коробка нормальная. Плюс гораздо более крутая система полного привода и стабилизации, плюс комплекс виброгасителей. Что мешает? Лажу сделали парни. Минусую

    @user-wn3py6zf5t@user-wn3py6zf5t6 жыл бұрын
    • Согласен. Обзор заранее не корректный...

      @bgkmail@bgkmail6 жыл бұрын
    • Андрей Шевелёв 3 л аут порвал в динамике порвал бы сану нахрен. Расход-ставите газ и будет экономней диз.санты

      @user-ft1pp2yh7s@user-ft1pp2yh7s6 жыл бұрын
    • у версии v6 лучше полный привод и стабилизация? В версии спорт может быть( они там как раз запихнули диф в передний привод))

      @Skylinedb@Skylinedb5 жыл бұрын
    • А сколько аут V6 стоить будет?

      @johniparks81@johniparks815 жыл бұрын
    • Это чтоб хуенда выгоднее смотрелась

      @elieri9223@elieri92235 жыл бұрын
  • Ребят вы сравниваете разные авто. В еачале вы сами сказали что митсубиси мах 2 с небольшим ляма а санта только начинается от 2 с лишним лямов. С таким же успехом вы могли бы сравнить санту с паджеро спорт который то же начинается с 2 с небольшим лямов и там тоже как в санте автомат только 8 ступка, дизель ещё и полный настоящий привод

    @user-rz3qz2qc1y@user-rz3qz2qc1y5 жыл бұрын
    • Единственный адекватный комментарий!

      @user-fs1cw1kd5d@user-fs1cw1kd5d5 жыл бұрын
    • Паркетник с рамным

      @dmitrii0574@dmitrii05743 жыл бұрын
    • Аут уже тоже около 2х лямов, причем гарантия на сквозную коррозию на кузов из армированной фольги 3 года, так что все примерно одинаково

      @useed577@useed5773 жыл бұрын
  • Изначально разные машины. Аутлендер это супер бюджетный кроссовер да и устаревший. Отличная рабочая машина. А Фе это уже другой уровень и по стоимости тоже!!!

    @poptor@poptor Жыл бұрын
  • Да, Аутлендер уже не тот что раньше ХЛ 2008 года японской сборки с автостеклоподьемниками всех окон, регулировкой по длине задних кресел, автоскладыванием из багажника, опускаемой задней полкой для удобной погрузки, аудиосистемой рокфорд с сабвуфером, люком

    @user-ei1xm2hq9l@user-ei1xm2hq9l5 жыл бұрын
  • Я тоже сравнивал их, и Х-трэйл и СХ-5 и Спортэйдж и Тигуан и Форик и соренто и Туссан и Рав4. Взвесив все плюсы и минусы - год назад взял новый Аут 2.4, пока не жалею) Дизайн очень нравиться,особенно с включёнными габаритными огнями. Проходимость шикарная (я в частном секторе живу, дороги не чистят и короткий путь без асфальта) проверено, расход летом 10 л. зимой 12 л. Но не достаточно комфорта (нет вентиляции сидений и не больше количество регулировок сидения и диапазон регулировки руля) ,быстро засоряется омыватель заднего стекла. Но это всё мелочи! Я уже год каждый день с радостью сажусь за руль Аута (20 т. км.) !

    @damirillo1179@damirillo11796 жыл бұрын
    • Я в ахуе над тобой))) из всех вышеперечисленных ты взял самый худший вариант. В чем прикол???

      @Sarmat52@Sarmat525 жыл бұрын
    • @@Sarmat52 Критика от балды, не обладаю ни аутом, ни сантой, чем аутлендер самый худший?

      @alexandervodolazsky3585@alexandervodolazsky35854 жыл бұрын
    • Согласен на все 100%. Владею американским вариантом Мицубиси в максималке,с кожей,полным приводом 2.4,2018год. Тоже выбирал между всеми перечисленными машинами и ещё между кодиаком . Доволен Мицубиси во всех отношениях и тем более американская версия не сравнима ни с одной производимой не для Европы не для России и не для Украины

      @sergeimatushenko9442@sergeimatushenko94423 жыл бұрын
  • Да, ребята. Вы тут , конечно, лохонулись. Сравнивать несравнимое. Вы б ещё Ладу Х рей сравнили с Тойотой.

    @user-km2ny6nf4g@user-km2ny6nf4g4 жыл бұрын
  • Очень хороший обзор.

    @dzen1234@dzen12343 жыл бұрын
  • сравнили 2 автомобиля с разницей в цене почти в половину)

    @user-dx4mz2gy9m@user-dx4mz2gy9m3 жыл бұрын
  • А комплектация разве комфорт ,а не High-Tech? разница в цене 250тыс.

    @user-su3zd9xs1p@user-su3zd9xs1p6 жыл бұрын
  • Выбрали авто которые не являются прямыми конкурентами: эти авто из разных спектаклей

    @ruslanivanov7854@ruslanivanov78546 жыл бұрын
    • абсолютно согласен

      @user-yd1nl6nq7p@user-yd1nl6nq7p6 жыл бұрын
    • Ruslan Ivanov Согласен! Потому что аутлэндер это автомобиль семейный для активного отдыха а кореец городской кроссовер который немного семейный!

      @user-dw4qs1vz9r@user-dw4qs1vz9r6 жыл бұрын
  • Хорошая подача материала. Очень здорово.

    @boass78a@boass78a3 жыл бұрын
  • сравниваете Тигуан с туарегом

    @user-ev5vr5vx7e@user-ev5vr5vx7e4 жыл бұрын
  • Расстроили автоплюсовцы небольшой неграмотностью. Классический автомат - гидроМЕХАНИЧЕСКИЙ или гидроМЕХАНИКА. А гидроТРАНСФОРМАТОР - это по сути сцепление, а не коробка. Причём он есть в обоих автомобилях. В вариаторах Jatco он есть!

    @user-kb8mj8de5b@user-kb8mj8de5b6 жыл бұрын
  • Объем багажника правильно мерить при задних сиденьях в походном режиме, а не сдвигать до усрачки до передних, измерте заново - удивитесь.

    @valyasol9710@valyasol97104 жыл бұрын
  • Надёжность корейцев закончилась в 2008 году. Просто красивый фантик.

    @user-rq3dh7zf8b@user-rq3dh7zf8b3 жыл бұрын
    • Есть опыт?

      @gogiandro644@gogiandro6443 жыл бұрын
    • @@gogiandro644 конечно нету , просто пиздануть

      @russia7195@russia71953 жыл бұрын
    • К корейцам по надёжности вообще нет нареканий по сравнению с немцами. Есть опыт

      @denissaga6823@denissaga68233 жыл бұрын
  • Корректнее было с Сантой 2.4 сравнивать тем более движки у них идентичные.

    @cocojama1@cocojama16 жыл бұрын
    • Э

      @user-qt5vt8yx5w@user-qt5vt8yx5w Жыл бұрын
  • Дизеля проблемные у хундай , бензин у них понадежнее , я работал на дилере киа-хундай общался с мастерами по ремонту.

    @maratlite7746@maratlite77466 ай бұрын
  • Если взять в сравнение икстрейл и аутлендер, то кто выигрывает по комфорту, динамике, расходу( двигатели обьемом 2,0)??? Какой авто практичнее, надежнее??

    @alexramazanov2062@alexramazanov20626 жыл бұрын
    • Alex Ramazanov динамика и расход примерно одинаковые. подвеска икстрейла мягче. аутлендер практичнее(больше и проходимее)и надежнее, но икстрейл за те де деньги будет лучше укомплектован. У каждого свои приоритеты - кто то хочет более свежую модель с комфортной подвеской, электроприводом багажника, бесключевым доступом, а кто то хочет крепкий мотор, большой салон и багажник, хорошую геометрическую проходимость и плевать что модель скоро снимают с производства.

      @SuperAutoManiac@SuperAutoManiac6 жыл бұрын
  • Берите аут 3.0 литра с автоматом 6 ступкой и тогда сравнивайте. Я на свой аут 3.0 не обижаюсь.

    @willy56cat@willy56cat4 жыл бұрын
  • Молодцы парни

    @user-mi8ts6nt9x@user-mi8ts6nt9x4 жыл бұрын
  • Класс, То что я искал. 👍

    @turan3923@turan39234 жыл бұрын
  • Павел и Роман я вас очень сильно люблю ❤️💋❤️❤️❤️❤️❤️😍❤️😍😍😍😍 и программу выбор есть всегда смотрю 👍❤️💋

    @user-on6zq4vu2l@user-on6zq4vu2l Жыл бұрын
  • Да о чём говорить! Санта укладывает Митсу на лопатки во всём,коме цены. Я купил Митсу в сентябре за 1495 в инстайл+ на полном приводе. Назовите хоть одного конкурента! Б.у.в зачёт не идут.

    @user-zj7gz3em9g@user-zj7gz3em9g5 жыл бұрын
    • Куга

      @Skrim55@Skrim555 жыл бұрын
    • @@Skrim55 Куга? Аххаха) вообще не идёт в сравнение это ведро)

      @stanislawbazylevich4097@stanislawbazylevich40974 жыл бұрын
  • Хендай с икстерейлом т31 сравните))) и там хендай прое.... Жалко только x trail поиздевались над ним изрядно, а когда-то т 31 был мечтой

    @user-dm6tu6kp1v@user-dm6tu6kp1v4 жыл бұрын
  • странное сравнение. аута с вариком с 2.4 и корейца с дизелем и акпп. брали бы тоже 2.4 корейца,тем более двигатель клон аута, или 3 л с акпп аута. обе тачки чисто для города,на оффроуде варик но о чем,а у корейцев клиренс мал и система полного не самая продвинутая.

    @MegaAlexbond@MegaAlexbond6 жыл бұрын
  • Ну уж точно не одноклассники. Мицубиси нужно сравнивать с Киа Спортейж , Тойота Рав 4 и им подобным.

    @user-pk1so7is7c@user-pk1so7is7c4 жыл бұрын
    • А кто ж Санте одноклассник? Ну точно не Хайлендер и не Инфинити qx60.до них он никак не дотягивает. Всегда аутлендер был конкурент Санте. И в первом поколении, и во втором. Автомобили схожи по своим потребительским качествам. Просто Санта фе должен был быть тут с двигателем 2,4. И тогда бы слил ауту. И по динамике, и по расходу. У санты тупо фора. А о расходе аута- это тупо бред, предвзятость и проплаченность со стороны хундая так и прёт.

      @spamkomar9821@spamkomar98214 жыл бұрын
    • @@spamkomar9821 👍

      @user-zp9mn3xw7e@user-zp9mn3xw7e3 жыл бұрын
    • @@spamkomar9821 У Санты конкурентов нет.

      @igig2427@igig24273 жыл бұрын
    • На сравнить сантафе и шкода кодияк вот это соперник

      @user-cl2yh3ju4b@user-cl2yh3ju4b3 жыл бұрын
  • Иногда эти эксперты раздражают своей глупостью и некомпетентностью

    @artoskot9211@artoskot92115 жыл бұрын
  • Санта реально выглядит круче, больше, дороже, опций уйма, он мне больше по душе, тем более живу в городе, ну а если говно местить скажем в деревне, или вы рыбак - охотник, то мицубиси конечно рулит.

    @Mrs.Freeman@Mrs.Freeman5 жыл бұрын
    • Вид конечно не ахти у санта фе

      @slivshot3579@slivshot35795 жыл бұрын
    • Только с надёжностью у него, в отличие от митсу, не огонь явно. Тут уж кому что. Кому ездить, а кому рюшечки

      @spamkomar9821@spamkomar98214 жыл бұрын
  • а когда вы будите обозревать лады

    @kirilllaty5907@kirilllaty59076 жыл бұрын
  • Ребята , ! Нельзя сравнивать максималку Саета фе и среднею аутлендер .Взяли бы 3,0 на автомате в максималке

    @user-qi3nf5yi2d@user-qi3nf5yi2d3 жыл бұрын
    • Но он жрёт ещё больше.

      @nomber9one@nomber9one Жыл бұрын
  • У нас тот же самый аут 2,4 алтимейт, расход трасса-7-9 в зависимости от обгонов и тд город 9-11 так же от езды зависит, о каких 16 литрах идет речь????

    @user-vy1cn8qm1d@user-vy1cn8qm1d6 жыл бұрын
    • Зачем вы придумываете? Он минимум 14 ест

      @dan6318@dan63184 жыл бұрын
    • @@dan6318 чем докажешь? Аут реально на трассе около 9литров, в городе 10-11. Не вводи людей в заблуждение, не по христиански это.

      @valyasol9710@valyasol97104 жыл бұрын
    • У меня аут 2.0 по городу без пробок 12л кушает и более. На трассе 9.5л

      @user-gk8wp4nu7o@user-gk8wp4nu7o4 жыл бұрын
  • Конечно - Санта! )

    @arvi595@arvi5953 жыл бұрын
  • Зачем показывать максимальные комплектации Обзоры смотрят в основном нищеброды (такие как я))) Вы бы лучше в самых простых комплектациях сравнивали

    @MaximMakaronoff@MaximMakaronoff5 жыл бұрын
  • Подача материала на высоте, но сам тест спорный.

    @user-tr6nx2pw3q@user-tr6nx2pw3q2 жыл бұрын
  • САНТАФЕ!

    @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscow5 жыл бұрын
  • Очень интересная программа! Как раз выбор именно такой и стоит! Конечно Аутлендер намного попроще, чем Санта Фе, и что самое печальное - сильно поуже. Но в реальности Мицубиси в сравнимых комплектациях тысяч эдак на 500 подешевле.

    @SuperAutoManiac@SuperAutoManiac6 жыл бұрын
    • Но аут хуже. Я катался. У аута подвеска дубовая, да и вообще он мне мягко говоря не нравится!.

      @smoke5318@smoke53185 жыл бұрын
    • GAME Шоу я проголосовал рублем за аут так как Санта Фе уже был. Тогда он стоил кстати дешевле Аута тысяч на 300. Кто бы мог подумать что ситуация станет обратной;)

      @SuperAutoManiac@SuperAutoManiac5 жыл бұрын
    • @@smoke5318 возьмите акт на 16 колёсах и будет вам счастье

      @p_o_d_v_o_h@p_o_d_v_o_h5 жыл бұрын
  • Капец вы "сравнители"....Если сравнивать, то равные комплектации...почему не взяли 2,4 Санту??? Или не 3 л. Мицу??? Игнор вам и дислайк.

    @vladimirdonbass2716@vladimirdonbass27165 жыл бұрын
  • Обзор слили в пользу Санта фе. Митцу надо 3 л v6, вот тогда было бы честно.

    @user-py8ug9zk9p@user-py8ug9zk9p5 жыл бұрын
  • Сравнение идиотское. Ведущие странные им нужно Дом 2 комментировать.

    @tfhours@tfhours5 жыл бұрын
  • Обожаю подобного рода обзор, а именно, когда сравнивают реальных конкурентов. Не зря же говорят: "Всё познаётся в сравнении"... Поэтому однозначно - лайк! Ненавижу, когда обзорщик нужно ковыряется в бардачке или ещё где-нибудь... А тут всё конкретно и информативно!!! Молодцы!!!

    @oltka13uk@oltka13uk6 жыл бұрын
  • ...92-го , Аутлендер питается 92-м , а не 95-м , хоть немного готовьтесь к тесту , почитайте что нибудь... 95-й потребляет 3-х литровый V 6 А по поводу 5 летней гарантии , так это только на двигатель , а на всё остальное от 3-х месяцев до 2-х лет , ещё раз повторюсь , почитайте хоть что-то , не позорьтесь...

    @olegkazantsev2372@olegkazantsev23726 жыл бұрын
    • От 12 месяцев до 3-х лет в случае с Сантой. И 5 лет - это двигатель, коробка и кузов.

      @TheMetalrus@TheMetalrus6 жыл бұрын
    • Дизельный хендай это сказка, все остальные отдыхают!

      @vintarez@vintarez6 жыл бұрын
  • Никогда Аутландер и Санта Фе не были одноклассниками. Этот тест был бы корректным, если бы Аутландер сравнивали с Туксаном, а Санта Фе с Паджеро-Спорт.

    @user-nw1fw9xc2z@user-nw1fw9xc2z5 жыл бұрын
    • Конкурент Туксона это ASX. А Аутлендер и Сана фе оба относятся к классу К2.

      @PORTAYNOV@PORTAYNOV5 жыл бұрын
    • @@PORTAYNOV , совершенно не верно. Не несите чушь.

      @serguei1029@serguei10294 жыл бұрын
    • Абсолютно верно! СантаФэ сейчас ещё и вырос в размерах, чтобы соответствовать классу. Аутлендер - это класс C-SUV, условно С+, а СантаФэ - это D-SUV.

      @serguei1029@serguei10294 жыл бұрын
    • Ничего подобного. Мпс- внедорожник, а санта- почти пузотерка. Чистый паркет с ущербным клиренсом 185 мм.

      @spamkomar9821@spamkomar98214 жыл бұрын
  • Склонение, говорит, не то! Не вспоминают, а вспоминали! Во, образованные люди!

    @user-bp2zb7fd6b@user-bp2zb7fd6b8 ай бұрын
  • На 4:25 двери закрываются на корейце как на уазе

    @Skrim55@Skrim555 жыл бұрын
  • Толстяк реально борщит. Суть рассказать о тачке в игровой форме, а чувак перегибает

    @MaximMakaronoff@MaximMakaronoff5 жыл бұрын
  • Молодцы ребята, хороший дуэт

    @petertraveling436@petertraveling4366 жыл бұрын
  • Смотрю в 2023 и самое удивительное, что эти машины бу в цене сейчас дороже новых в то время

    @ylar7784@ylar7784 Жыл бұрын
  • странный выбор для сравнения...

    @dropshop499@dropshop4994 жыл бұрын
  • У Outlandera есть одно преимущество - но очень существенное преимущество - он проходимей... Да и дешевле! Аут лучше.

    @bgkmail@bgkmail6 жыл бұрын
    • проходимее на вариаторе ???? сам подумал что написал ?

      @user-zw1qi6zz2l@user-zw1qi6zz2l6 жыл бұрын
    • @@user-zw1qi6zz2l это ты подумал что ляпнул. Он гораздо проходимей. Гораздо.

      @user-qs5oz4sn2n@user-qs5oz4sn2n5 жыл бұрын
    • Бытдаев Геннадий аут ГАВНО! Он по всему проигрывает санта фе. Да ладно уж. Санта фе дороже только на 40-50 тыс. Аут ГАВНО!

      @smoke5318@smoke53185 жыл бұрын
    • Да Mitcu раньше....а сщас?...вариатор...два года и на...только в лиз брать и то когда пенёнзов нэма...короче Г...

      @elenadoronina6585@elenadoronina65855 жыл бұрын
    • @@smoke5318 начнём с того,что выделенное слово в конце трудно написать с ошибкой,но ты смог. Уровень ясен. У меня Аут и по проходимости его круче из всех паркетов только Форик. Проверено на покатушках этой зимой. Учи матчасть,студент.

      @user-zj7gz3em9g@user-zj7gz3em9g5 жыл бұрын
  • Нахрена сравнивать кроссоверы разных сегментов. Santa fe можно сравнивать pajero sport, а с outlander сравнивают Hyundai ix35

    @boston63rus81@boston63rus81 Жыл бұрын
  • Странное сравнение . Как можно сравнивать авто разных классов. Аутлендер , одноклассник Туссана. Почему бы им не сравнить Туссан и Санту. Почему не сравнили Аутлендер с Туарегом.

    @user-fd5ts6dk1c@user-fd5ts6dk1c5 жыл бұрын
    • конкурент Туссана это ASX. А Аутлендер и Сана фе оба относятся к классу К2. Туарег это класс К3.

      @PORTAYNOV@PORTAYNOV5 жыл бұрын
  • У вариатора нету шума сто процентов , у вас походу вариатору копец приходит .

    @mikhail7805@mikhail78053 жыл бұрын
  • Я угораю над этими парнями,такую ересь бывают несут,просто жуть

    @user-oj3kl2lr4x@user-oj3kl2lr4x4 жыл бұрын
  • Свежий санта тоже уже не то, вот 2й кузов вот это танк, и проходимость и комфорт и фарш, все что нужно! 3й кузов уже не то !

    @gmailcom-ox2sb@gmailcom-ox2sb4 жыл бұрын
  • Вам, что трёх литрового аута не дают? Где логика? Сравнивать совсем разные автомобили, это, что то. Аут с двигателем v6 на голову выше этого Корейца.

    @user-py8ug9zk9p@user-py8ug9zk9p5 жыл бұрын
  • Надежность за Мицубиси!!!80т.к даже колодки не менял!!

    @user-pe3rz6cr2u@user-pe3rz6cr2u5 жыл бұрын
  • Уважаемые! Что за обзор багажника? В санте 580, а у аута 470 + обьем органайзера. И абсолютно ровный пол! Раскрывать тему нужно полностью.

    @elshinsergei@elshinsergei6 жыл бұрын
    • У Аута багажник с органайзером - 590 литров.

      @bgkmail@bgkmail6 жыл бұрын
    • так то и у Санты есть органайзер...

      @user-xl8cc1sl6i@user-xl8cc1sl6i6 жыл бұрын
    • У аутлендера органайзер, а у Санты двойной бездонный пол😉. И Санта намного больше внутри

      @user-le9qq6xy4c@user-le9qq6xy4c5 жыл бұрын
  • не знаю как у вас у моей супруги в санте карплэй,авто 2017 года так что проверяйте инфу

    @2969566@29695666 жыл бұрын
    • Не сочтите за грубость, но как то сомневаюсь. Я на днях взял новую санту, 2017-го года выпуска в максимальной комплектации, нет там карплэя. Может у вашей жены гранд санта или ваша ввезена позже моей (июль 2017-го)?

      @user-xl8cc1sl6i@user-xl8cc1sl6i6 жыл бұрын
  • Mitsubishi Outlander 2.4 7 мест 2021 made in 🇯🇵 🔥💣🚀

    @gp8574@gp85742 жыл бұрын
  • Что за "склонение, Павел, склонение"??!!! "вспоминали - вспоминают"- это глагол!!! склонение- у существительных!!! у глаголов- спряжение! которое, впрочем, никакого отношения к контексту не имеет!!!

    @user-ob4mb9gv2r@user-ob4mb9gv2r4 жыл бұрын
  • Культурно с юмором . Санта фе рулит што здесь думать то .

    @eugenkroll728@eugenkroll728 Жыл бұрын
  • Увы ....хоть хундай и лучше по совокупности качеств ! Это не "богато"( . Какойто китайский Ксиухуяпень, может быть еще круче в салоне, и по внешности лучше ....но ....!!!!

    @eliteone8457@eliteone84576 жыл бұрын
  • У меня аут 19 год 2,4 Расход город 10, трасса 7-8. Что они там замеряли? Может пиписьки?

    @MV_MASTER_KIEV@MV_MASTER_KIEV Жыл бұрын
  • Аутлендер по размеру салона ничуть не уступает санте. Это с виду он маленький по сравнению с ней. Санта была украдена я так подозреваю с базы аута в далекие годы когда корейцы брали все у митсу. Аут 3 литровый если брать то это практически вечный автомобиль, если вариатор то при нормальной эксплуатации 200 тысяч это минимум он проходит. Ну и ремонт вариатор все освоили сейчас.

    @redneckblade@redneckblade4 жыл бұрын
  • Я слышу каробку?

    @user-nd4oz9hl1w@user-nd4oz9hl1w5 жыл бұрын
  • Корейцы молодцы, я обеими руками за хендай

    @user-pw9cs1zf3b@user-pw9cs1zf3b4 жыл бұрын
    • Купи и руки больше не поднимеш. Поверьте.

      @user-fy6tn7bh6r@user-fy6tn7bh6r3 жыл бұрын
    • Купи у проедь тис.80-100, и увидеш все прелести новых корейцев. Надёжность корейцев закончилась в 2008 году.

      @user-rq3dh7zf8b@user-rq3dh7zf8b3 жыл бұрын
    • @@user-rq3dh7zf8b этот точно после 60000 задиры в головке блока цилиндров после 100000 пинки в коробке передач а по сути всё моторы хендай и киа это лицензионнные моторы митсубиси которые корейцы угробили своими внесёнными изменениями поэтому лучше митсубиси однозначно это надёжно и лучше

      @andryrun1258@andryrun12582 жыл бұрын
  • Обзорщики идиоты :( выключил после момента с расходом топлива на ауте. Сам езжу на таком. По трассе груженый при скорости 150 расход 12.9 литров.

    @ooohstopit@ooohstopit6 жыл бұрын
  • Не стал даже досматривать до конца...в данном случае ,санта гораздо лучше мицу,да при одинаковой цене...если бы у аутлендера хотя бы честный автомат был,то,возможно,имело бы смысл сравнивать эти машины...ИМХО...

    @olegs7855@olegs78556 жыл бұрын
  • Муцубиси надёжная машина, а вот хендай не очень

    @mitsubishilancer5563@mitsubishilancer55632 жыл бұрын
  • правдивый тэст про митсу

    @user-tr3px9qs5f@user-tr3px9qs5f4 жыл бұрын
  • роман зря срезал

    @eugeniakirillova@eugeniakirillova6 жыл бұрын
  • Митсубиши Аутлендер надежнее и проходимее

    @skbuskbu1921@skbuskbu19215 жыл бұрын
  • Хендай лучше!!! Корейцы молодцы!!!

    @OlelsandrKaplunovskyi@OlelsandrKaplunovskyi3 жыл бұрын
  • сравнили Жуй с пальцем. еще бы пирожок иж с рено кангу сравнили

    @alexeirotari4779@alexeirotari4779 Жыл бұрын
  • возьмите аутлендер 3.0 и сравните

    @user-nu6yb7zn7o@user-nu6yb7zn7o3 жыл бұрын
  • Переигрывают персонажи и постоянный базар напрягает, отвлекает от содержимого...

    @MaksimG693@MaksimG6936 жыл бұрын
  • да классное видео но все таки хендай красивее лучше

    @user-ux9id6bn4n@user-ux9id6bn4n5 жыл бұрын
    • Всё хендай и киа это по сути реплика митсубиси для тех кто не знает моторы которые ставят в хендай и киа это лицензионные моторы от митсубиси 2.0л , 2.4л, и 3 л красота сделанная корейцами через 3 года будет в убитом тех состоянии а митсубиси один из немногих японских брэндов который сохранил надёжность силовых агрегатов и конструкции в целом

      @andryrun1258@andryrun12582 жыл бұрын
  • Лютая эволюция Аута 3го поколения за последние 6 лет: Лаковый бампер с Х снятый с Весты, Несколько светодиодов в оптике автомобиля, Великолепная магнитолла с Алиэкспресс за 7 т.р., залита новомодная прошивка в блок управления вариатором (которая делает ровным счетом ни...уа), шумоизоляция как на старой королле, и за все это добро будьте любезны выложить 2 мульта. Если в 13г этот авто считался одним из лучших в своем ценовом сегменте, то сейчас поменять себе аут первой модели на новый то же самое что сменить свой 5й айфон на айфон 5s с новым чехлом и радоваться что он все еще такой же надежный и замечательный....... но с привкусом японско-Калужского чле..а во рту

    @user-fx8ps3ck3g@user-fx8ps3ck3g6 жыл бұрын
    • X веста сняла с аута а не аут с весты

      @slivshot3579@slivshot35795 жыл бұрын
  • Монитор санты получше . У аутелндера как будто китайский планшет какой-то

    @BlackWhite-zn8bt@BlackWhite-zn8bt3 жыл бұрын
  • Р. Щукин и П. Фёдоров - Лучшие ведущие телеканала!!! Так держать 👍

    @alisherahmedov5103@alisherahmedov51035 жыл бұрын
  • Митсубиси это Автомобиль! Хёндай это подобия, т.е аналог Автомобиля...

    @user-gi5yh3kw4l@user-gi5yh3kw4l3 жыл бұрын
  • Одинаковые двигатели нужно было сравнивать, тем более, что у Хендэ есть в линейке тот же 2.4 бензиновик, что и Мицик (у этих двигателей общее прошлое, кстати). Почему их было не сравнить? Однако же замечу, что Аут ущербен в плане салона - нет симметрии в линиях, дешевый пластик по кругу, скользкие "кожаные" сидения, в салоне уже по плечах, и это чувствуется. Аут неплох, но ему явно не помешает даже не рестайлинг, а выкатка новой модели.

    @olegshved3182@olegshved31824 жыл бұрын
  • Да по вашему бездорожью я на ваз 2107 проеду без проблем

    @managermg574@managermg5742 жыл бұрын
  • Ну сравнить тиго чери прям однокласники, прям видно что все проплачено. Сразу понятно😥

    @stanislavsolomin9859@stanislavsolomin98594 жыл бұрын
  • Выбор есть!! "Луаз"!!! Проезжал на нем по такому говну, где "Хаммер" отдыхает!!

    @user-my6ox6di6b@user-my6ox6di6b6 жыл бұрын
  • глупое сравнение двух разных авто по классу и двигателю...

    @markymark8156@markymark81564 жыл бұрын
  • Аутлендер реально узкая ,прожорливая , гремучая повозка с дохлым двигателем . Ребята хорошо потролили лохов , которые покупают эти драндулеты .

    @aleksgold4436@aleksgold44363 жыл бұрын
  • Хуенда или митсубиси? Ну конечно митсубиси по надедности, а это корейское ведро чуть лучше китайского.

    @elieri9223@elieri92235 жыл бұрын
  • Всё бы ничего, если бы не муфта, шлицы и коробка в дизельной Санте. Санта более технически проблемная.

    @yaraslaubarysenka2988@yaraslaubarysenka29884 жыл бұрын
  • Ебать у митцу расход!У меня на камри 3.5 в городе 13-14 расход

    @user-jc1sv4bk6l@user-jc1sv4bk6l6 жыл бұрын
  • я только из за вариатора никогда не взял бы аутлендер!

    @gmailcom-ox2sb@gmailcom-ox2sb4 жыл бұрын
  • Какие нахер одноклассники. Санта на уровень выше. Салон просторнее, материалы лучше, двигло дизель охеренный, нормальный автомат, а не вариатор, шумка лучше. Вариатор и бездорожье в принципе не совместимы. Вариатор не любит пробуксовок, а владелец его не любит дорогостоящий ремонт вариатора😉, поэтому с асфальта съезжать не рискует.

    @user-le9qq6xy4c@user-le9qq6xy4c5 жыл бұрын
    • Класс авто и уровень авто это разные вещи. И да они одноклассники.

      @PORTAYNOV@PORTAYNOV5 жыл бұрын
  • Митсубиси всегда славился своей прожорливостью и конечно безупречным качеством

    @user-ni8fd5fx9x@user-ni8fd5fx9x6 жыл бұрын
    • Жрёт как слон конечно. Как не в себя

      @MrChudesa@MrChudesa Жыл бұрын
  • павел фёдров ау уа ау уа

    @user-ym7ut4ok8j@user-ym7ut4ok8j4 жыл бұрын
  • аут классом ниже, о чем сравнение. япы выезжают только за счет созданной в 90е славой неубиваемых авто, что уже давно не так. На паркетниках нехрен ездить на рыбалку, тут уже pajero sport вне конкуренции.

    @enerm@enerm5 жыл бұрын
KZhead