KZhead
Ғылым және технология

Бестопливные генераторы и свободная энергия: что это такое и как это (не)работает

Terra Physica
2023 ж. 24 Мау.
136 362 Рет қаралды
Жүктеу

Коротко разбираемся в том, как устроены распространённые на просторах KZhead вечные генераторы свободной энергии, и за счёт чего у доверчивых зрителей создают впечатление, будто бы те реально работают.
Ссылка на ролик, который я упоминаю в видео • Репликация крутилки Ан...
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

Пікірлер

  • Самое сложное в постройке вечного двигателя - спрятать батарейки.

    @uekhal@uekhal19 күн бұрын

    • Не, самое сложное - выжать бабки из дурачков.

      @SentSergiy@SentSergiy9 күн бұрын

  • "Главное, как следует запутать физику и пока она во всей этой не разобралась - всё работает" Доктор Дью

    @Alexey-gp7vc@Alexey-gp7vc10 ай бұрын

    • Да, врач дью ещё тот куралес.

      @user-yd2vi7me4n@user-yd2vi7me4n4 ай бұрын

    • kzhead.info/sun/o72IqqumoIGQmpE/bejne.html

      @Skarlet_Sails@Skarlet_Sails3 ай бұрын

  • Охлаждает пространство, уменьшает гравитацию и я все ждал : "Лечит геморой". Средние века...

    @user-kj9pl4jy1i@user-kj9pl4jy1i10 ай бұрын

    • Воду заряжает!!!

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky10 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky , по ТВ... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • и, скорее всего, придаёт СИЛУ ЗЕМЛИ

      @adamwalker8777@adamwalker877710 ай бұрын

    • 😂

      @user-gk5tx3fz4l@user-gk5tx3fz4l19 күн бұрын

  • Главное при работе с торсионными полями - не забывать о торсионных полёвках. Они крайне непредсказуемо роют торсионные норки, куда утекает избыток энергии от работы генератора Серла 🙂

    @dmitrijchubukov9857@dmitrijchubukov985710 ай бұрын

    • Торсионные поля, торсионные леса, торсионные реки... Широка страна торсионная!

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • Серла не трогай, сказано ведь: "не тронь @*вно, вонять не будет!"...

      @user-gt6dd5ui5z@user-gt6dd5ui5z10 ай бұрын

    • @@user-hi5fy6wv5j , торсионные подвески... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • @@user-gt6dd5ui5z Вообще то идеи Серла - интересны с математической стороны. Что-то в этом есть. Нечто подобное было задолго до него. Не помню фамилию, вроде бы немца, который проводил нечто подобное, но с водой. А Серл, насколько я помню, признался однажды, что эта конструкция ему приснилась в детстве. И он всё пытался повторить увиденное, но ничего у него не получалось. Я бы не сказал, что этому стоит верить, но ведь и Менделееву таблица элементов приснилась. И первый её вид был именно в виде спирали. Что касается современной науки - то она по моему свёрнута. И вместо реальных проблем озадачена "выпадением волос и продлением эрекции" (с) "Идиократия" (2006 г.)

      @Red_Avenger@Red_Avenger10 ай бұрын

    • @@Red_Avenger вообще-то я не Серла имел в виду, а тех, кто такие видео про "вечные двигатели" в массы пускает.))

      @user-gt6dd5ui5z@user-gt6dd5ui5z10 ай бұрын

  • Не думаю, что на вас подписываются те, кто верит в эту чушь. Я бы хотел увидеть больше роликов объясняющие реальные физические явления. Такие генераторы кто угодно может разоблачить, но вот детально и простыми словами объяснить сложные физические явления далеко не каждый 🙂 В любом случае, спасибо за частые, длинные и крайне интересные ролики про физику 👍

    @redizit_yt@redizit_yt10 ай бұрын

    • Ну свидетели эфира тут уже набигали, так что и эти могут встретиться.

      @bugsbugsoff6562@bugsbugsoff656210 ай бұрын

    • @@bugsbugsoff6562 да каких тут только катющиков не набигало))

      @WantedWhiteTiger@WantedWhiteTiger10 ай бұрын

    • И какие же реальные физические явления вам интересны? Вот мне интересно: комптоновское рассеяние, а именно, его частный случай называемый "нелинейное рассеяние"; синхротронное излучение и роль эмиттанса в пределе яркости.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • ​​@@user-hi5fy6wv5jМне тоже это крайне интересно. Особенно применение нелинейной физики в частных случаях, как модель оттрактора Лоуренса для описания причин нелинейного рассеяния.

      @RyanMullerRussia@RyanMullerRussia10 ай бұрын

    • @@RyanMullerRussia , модель от трактора? :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

  • Я заметил одну вещь, и посчитал с помощью видеоредактора, что светодиодные лампочки мерцают с частотой точно 50 Герц и шумят крутилки Слободяна и катушка Сëрла с подозрительного с одинаковой частотой 50 и 60 Герц соответственно

    @user-ng2bx9iv4c@user-ng2bx9iv4c10 ай бұрын

    • Слободяновские лампочки? Забавно

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

    • Вы где-то нашли их видео с высокой частотой кадров?

      @vyacheslavorlovsky506@vyacheslavorlovsky50610 ай бұрын

    • ​@@vyacheslavorlovsky506 А при чём тут качество видео и звук? Любой тупой анализатор спектра звука показывает, что звуковая дорожка содержит шум на частотах питающей электросети.

      @RyanMullerRussia@RyanMullerRussia10 ай бұрын

    • Тем не менее это могут быть наводки от сети на микрофон видеокамеры

      @RyanMullerRussia@RyanMullerRussia10 ай бұрын

    • В интернете нет ни одного видео с рабочей установкой Сёрла, так что вы не могли этого видеть

      @Umar_Dargi_Al_Caucasian@Umar_Dargi_Al_Caucasian9 ай бұрын

  • Работают. Главное - аккуратно спрятать батарейки

    @xandrkraken@xandrkraken10 ай бұрын

    • Я когда-то делал зарядку от фонового радиоизлучения. Вполне себе тянет на источник питания, достаточно, чтобы раскрутить какую-то *****тень.

      @trevoro.9731@trevoro.97319 ай бұрын

    • @@trevoro.9731 я в детстве жил недалеко от радиостанции. Делал радиоприемник на громкоговорителе без источника питания. Правда приходилось делать большую антенну.

      @xandrkraken@xandrkraken9 ай бұрын

    • ​@@xandrkraken в детстве тоже такую делал, только он ловил все подряд часто была интерференция волн, антену кидал на вышку мобильной связи!

      @perekrestok1987@perekrestok19873 ай бұрын

  • физика -это магия... для тех кто плохо учился в школе)))

    @dmitryvkhv@dmitryvkhv10 ай бұрын

    • Это скажи Фарадею.

      @user-qu8mc2kn9t@user-qu8mc2kn9t10 ай бұрын

    • Наука не может ответить на многие вопросы. И больше напоминает церковь, где необходимо слушать мнение авторитетов (читай фарисеев) и принимать их теории на веру. Отличники - просто зазубривают. Именно троечники, как высказался однажды Эйнштейн, и двигают прогресс. Ибо стараются посмотреть на мир иначе. Я троечник, но не подумайте, что я тем самым приписываюсь к Эйнштейну ))). Я действительно имею тройки почти по всем предметам. И именно это, отчасти, и ставит передо мной вопросы, ответы на которые я не нахожу в классической физике. А проанализировать - мне не позволяют мои скудные познания в математике. Почему именно в математике, Так потому, что всё базируется именно на ней. Не даром говорили древние, что математика - это царица наук.

      @Red_Avenger@Red_Avenger10 ай бұрын

    • на самом деле Теоретическая Физика - не знает как что работает, - стоит на гипотезах и философии.

      @sergikoms9611@sergikoms961110 ай бұрын

    • смотри.... что то куриться потомучто что то светиться))) ПИПЕЦ ты гений)

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r10 ай бұрын

    • @@Red_Avenger - у Церкви Вера - с Большой буквы т.е. Знание, - Науки и Искусства стоят на Библии, - относится к Разумному Началу, - Вся современная Цивилизация стоит на Библии, -- - Математика тоже ключей от мира не имеет, Истиной не обладает, ссылаться на неё Нельзя, - Математика даже не знает чему равно число Пи и сколько цифр в отрезке.

      @sergikoms9611@sergikoms961110 ай бұрын

  • Ловля «свободной» энергии это великая мечта человечества. Потому что это свобода от всего человечества и возможность жить где угодно и ни в чём не нуждаться. Мы живём в океане энергии и когда- нибудь эта мечта станет явью.

    @peterperepelkin4636@peterperepelkin46368 ай бұрын

    • Ну а БТГшники-перпетуумисты тут причём?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky , Вы до сих пор путаете БТГ и ВД? :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

    • @@Wo_Wang вы путаете БТГ с даровым двигателем ?)

      @user-lu3ff1qc2g@user-lu3ff1qc2g4 ай бұрын

  • Создатели этих генераторов верят, что когда верно намотают витки на катушку, то всё у них получится)))

    @Valentin_I@Valentin_I8 ай бұрын

    • это потомки искателей"филосовского камня" не мешаем им в поисках))

      @maxmin7180@maxmin71807 ай бұрын

    • Катушки существуют! :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

  • Очень полезное видео. Вечно говорят - учёные скрывают свободную энергию! Власти всё замалчивают. Советую таким людям вспомнить о солнечных панелях))

    @vladimirsmerch@vladimirsmerch10 ай бұрын

    • Солнечная энергия не свободная, фуфайкой солнечную панель накрыл и всё, нет энергии! А вакуум фуфайкой не накрыть.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • @@user-hi5fy6wv5j за фуфайку на панели можно и получить) А Вы за электричество не платите, ещё, поди, своё лишнее в электросети заливаете?

      @WantedWhiteTiger@WantedWhiteTiger10 ай бұрын

    • да, они всем говорят, что это не возможно а сами пытаются на ТОКОМАКЕ получить избыток за счет термояда )))

      @maikl2048@maikl204810 ай бұрын

    • @@WantedWhiteTiger, я вообще электричеством не пользуюсь, оно лошадей пугает! У меня всё на рычагах и шестерёнках и на крысиной тяге. Крысы в колёсах бегают и всё работает. Даже интернет с оптики высасывается/передаётся шестерёнками, керосиновым пламенем и шпыньками на барабанах, в коде 1-2-4-8. Все программы пишу на перфокартах.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • Идиоты! СССР СТРЕМИЛСЯ ЗАПОЛУЧИТЬ неисчерпаемые источники энергии, это факт! До 70х, люди тогда умнее были раз в 10, НУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКИХ ИСТОЧНИКОВ, НЕ-СУ-ЩЕ-СТВУ-ЕТ!!!!!

      @kriptoanalitika@kriptoanalitika4 ай бұрын

  • Юрий не заметил в первом видео, что доказать обдув очень легко - по началу вращения, ось смещается от вентилятора к катушке. А если бы этот двигатель реально бы работал, то ось сместилась бы от катушки к вентилятору

    @KustovEvgen@KustovEvgen10 ай бұрын

    • И смещается он до начала вращения

      @user-pd5mx9tz8u@user-pd5mx9tz8u8 ай бұрын

    • Дохловато- поверхностная критика, как обычно...

      @user-py4cg8ki2b@user-py4cg8ki2b6 ай бұрын

    • @@user-py4cg8ki2b как точно описали свой же комментарий.

      @KustovEvgen@KustovEvgen6 ай бұрын

    • @@KustovEvgen у вас наверное аргументов тоже маловато в голове...

      @user-py4cg8ki2b@user-py4cg8ki2b5 ай бұрын

    • мало это всё-таки больше чем ваше нулевое количество приведенных аргументов. Что косвенно говорит о размере вашего мозга

      @KustovEvgen@KustovEvgen5 ай бұрын

  • Великолепный канал! Люблю популизацию науки, как таковую. Видимо, потому что не очень хорошо учился в школе) Но относительно вечных двигателей и закона сохранения энергии, даже такой троечник, как я в курсе. Юрий, спасибо вам большое за ваши видео, они великолепны! Единственное замечание - продолжительность. Только войдешь во вкус, а видео уже закончилось)) Еще раз спасибо и всех благ вам!

    @dreadfulbroz@dreadfulbroz10 ай бұрын

    • Это человеческий закон сохранения и к природе и космосу он не имеет отношения. Так как показала практика, выйдя в космос многие формулы и теории не работают.

      @vladimirsemargl9128@vladimirsemargl91282 ай бұрын

    • @@vladimirsemargl9128 чья практика? Уважаемый, вы что сейчас ляпнули?) Разные формулы и законы для земли и для космоса? Лол)

      @dreadfulbroz@dreadfulbroz2 ай бұрын

    • @@dreadfulbroz Конечно, потому что формулы и законы подогнали люди под себя и под свои условия, а в реальности все по другому и не так. Даже, что такое электричество, которым пользуемся везде и то не могут объяснить. Тем более отрицание магнитного поля и его воздействия на физические предметы.

      @vladimirsemargl9128@vladimirsemargl91282 ай бұрын

    • @@vladimirsemargl9128 заканчивайте с веществами, уважаемый. Что такое электричество, вам должны были ещё в школе объяснить. Но, видимо, вы её не очень уважали, как заведение, а потому у вас не отложилось определение. К слову, даже на этом канале Юрий довольно подробно даёт определение электричеству. Заканчивайте писать бредятину, только позоритесь своим невежеством.

      @dreadfulbroz@dreadfulbroz2 ай бұрын

  • Удивляет, когда создатели вечных двигателей стремятся снизить трение, чтобы их поделка могла крутиться хотя бы на холостом ходу. Они же собираются снимать энергию с этого. Значит, как минимум, при отсутствии потребителя "в.д." должен крутиться даже при существенном трении.

    @volodimirshkurat1477@volodimirshkurat147710 ай бұрын

    • у меня бтг работает на движке и генераторе, трения дохрена, кпд 300 процентов, а вот если я сделаю самоделки и на подвесных магнитах да и еще добавлю веса, то все 2 тысячи будет, осенью собираюсь начать такой делать, просто то я уже сделал и продал за десятку

      @Istina-Istin@Istina-Istin9 ай бұрын

    • ПРи нагревании трение снижается так как идет расширение вещества то есть все работает

      @gregvl@gregvl6 ай бұрын

    • _>Удивляет, когда создатели вечных двигателей стремятся снизить трение_ Если они сами в это верят, то нет ничего удивительного: "моя кустарная поделка вряд ли сможет выдать хороший результат, мне главное -- убедиться, что оно в принципе работает, выдавая хоть что-нибудь".

      @user-vapet@user-vapet4 ай бұрын

    • Так, подожди. Сама идея, что если генератор еле-еле преодолевает трение, то у него низкая мощность, основана на законе сохранения энергии. Ну, типа, генератор генерирует фиксированное количество энергии (а точнее преобразует из другого вида), которая расходуется либо на трение либо на полезную работу. Да, вот эта научная чушь из учебника физики. Их генератор изначально презирает закон сохранения энергии, а значит, на него не распространяются эти искусственные ограничения 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • Строго говоря, бестопливные генераторы были, есть и будут. Их использовали ещё с древной древности! И тому есть множество свидетельств!! Называются они мельницами, ха-ха-ха-ха. Водяные мельницы, ветряные, а ныне даже целые ГЭС - оне ж бестопливные. Ну, в том смысле, что никто в них бензина не заливает и даже дров не закидывает😄 Это один из типов конструкций "вечных" двигателей. Разные всякие виды мельниц, например гравитационные. Вот разбор несостоятельности такой штуки хотелось бы услышать. И про атмосферное электричество тоже, до кучи😁

    @VladislavFedorenko13@VladislavFedorenko138 ай бұрын

    • ну, строго говоря ветряные мельницы используют градиент прогрева атмосферы, то есть строго говоря энергию Солнца. Но в целом да, есть такое. Можно даже попробовать энергию из магнитного поля земли извлечь, вопрос в том, что энергии будет мало, и установка будет окупаться примерно вечность)))

      @physiovisio@physiovisio7 ай бұрын

    • @@physiovisio во-во, и большую нагрузку не повесишь, и строить это из чего-то надо. Но модельки строять, патентують😄

      @VladislavFedorenko13@VladislavFedorenko137 ай бұрын

    • Это один из приёмов перпетуумистов, которые подменяют дискредитированное понятие "перпетуум" на модное "БТГ". Вот только ни в одном ролике БТГшников нет ни гидротурбин, ни солнечных батарей, ни даже ветряка. Так что не стоит лить воду на их мельницу.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky7 ай бұрын

    • @@physiovisio , а если сделать БТГ со сроком службы примерно вечность? :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

  • Наверно у меня проблемы со зрением но на 5.40 я патрона в который вкручена лампочка так и не смог разглядеть.🤔

    @user-mi7tw7eh8j@user-mi7tw7eh8j10 ай бұрын

    • Там все гораздо проще, лампа с мотором запаралелена, а у чувака в руке контакты, когда он берет лампу он ее контактами касается контактов на руке вот она и светится и заводит двигатель. Там видно что не показывают контакты лампы пока она светится. Да и двигатель там маломощьный, что даже если его раскрутить до ебенячих оборотов он не способен так сильно засветить лампу.

      @intelektum@intelektum7 ай бұрын

    • Если правильно помню, это может быть специфический патрон, в который лампочка просто вставляется

      @user-fd6ok7vg2x@user-fd6ok7vg2x2 күн бұрын

  • Серл утверждал, что с помощью своего чудо-генератора ему удалось создать антигравитацию и перелететь на летающей платформе из одного места в другое, и якобы даже процесс был снят на камеру, но запись увы не сохранилась. Нашел сайт Серла, там одна туфта и только пожелания, чтобы ему кто-то задонатил денюжку.

    @vjarij@vjarij10 ай бұрын

    • Мюнхгаузен тоже много чего утверждал... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • Шиза

      @Dushess@Dushess9 ай бұрын

    • Донат - вот и весь смысл изобретения Сёрла

      @user-qk5np5fr6b@user-qk5np5fr6b3 күн бұрын

    • Хм, довольно неожиданно и нетипично 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • Ну, наверняка могут быть и бестолковые генераторы, а не только бестопливные

    @HeavyHeavyvich@HeavyHeavyvich9 ай бұрын

    • это сперва лентяям надо изобрести "генератор мыслительной энергии" и уже потом на его основе что-то изобретать)

      @maxmin7180@maxmin71807 ай бұрын

    • ооооооо ДА ааааааааааа, ..... 👀👀👻👻🍄🍄

      @alexkohetow8267@alexkohetow82676 күн бұрын

  • Однажды, на границе венгрии с Австрией, остановились мы покушать в столовке и поспать. Покушать вышло, а вот спать, нивкакую, тарахтело несколько бензоагрегатов. В окрестностях автостоянки, наблюдал поле ветряков. Ветер дул, порывисто и продолжительно. Несколько ветряков вяло шевелилось. Большинство ветряков, стойко держались, не вращаясь. Самые близкие, видно было что вибрируют от порывов ветра. Работники общепита, на вопросы про ветряки, смеялись в ответ. Указывали на бензогенераторы и поднимали вверх большой палец, типа "люкс". Дальнейшая поездка по европе, подтвердила увиденное на границе венгрии. Везде дул ветер, и ветряки стояли. Максимальное количество вращающихся ветряков, видел только в голландии, там вращался каждый третий, остальные стойко держались вибрируя на ветру. К чему я это: - конструкторы вечных двигателей, хотябы не аферисты, от них нет ущерба экономикам стран

    @radiopapa6134@radiopapa613412 күн бұрын

    • А какого хрена эти ветряки стояли то? Поясните пож.

      @user-qk5np5fr6b@user-qk5np5fr6b3 күн бұрын

    • ​@@user-qk5np5fr6bавтор пытается нас (вас) убедить, что при порывистом ветре ветряк не будет работать. Ну и это, червячки там вылазят, и вот это вот все. Мало того, в своих рассуждениях он опирается на предположение, что капиталисты будут вкладывать огромные деньги в неработающие ветряки... Чтобы... А чтобы что? Это же те же самые капиталисты, что готовы на любое преступление за 300% прибыли? Или это - другое? 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • А мне вот больше интересно слушать про науку, чем про лженауку)

    @g1nkoy@g1nkoy9 ай бұрын

  • Лайк, если хочешь видео про добычу энергии нейтринного потока!

    @maxlilt@maxlilt9 ай бұрын

  • Такие ядовитые слова у тебя из-за того, что у тебя безтопливного генератора нет😊

    @mshigaev1564@mshigaev156410 ай бұрын

    • А я почему раньше злой был - потому что у меня безтопливного генератора не было

      @hiricus7945@hiricus794510 ай бұрын

    • Зачем все эти психиатрические больницы? Заводы бестопливных двигателей вместо них надо

      @spaceH_sus@spaceH_sus9 ай бұрын

    • именно, а у меня был я продал, буду делать новый круче

      @Istina-Istin@Istina-Istin9 ай бұрын

  • Два гвоздя и мотор - вообще убило...🤣🤣🤣

    @sanychprojects6210@sanychprojects62102 ай бұрын

  • Самое главное при постройке вечного двигателя - сделать его максимально красивым. Красота - страшная сила. ))))

    @user-qk5np5fr6b@user-qk5np5fr6b3 күн бұрын

  • "Лично я ставлю на пылесос" 😃

    @Voloskrad@Voloskrad10 ай бұрын

    • диски крутятся, лавэ мутится) ещё нужна монетизация от рекламы канала и в путь🤣

      @maxmin7180@maxmin71807 ай бұрын

  • А вы знаете про батарейку Карпена (Karpen Pile)? Она уже больше 70-ти лет крутит мотор и не разряжается. Можете объяснить, в чём там подвох?

    @space_games@space_games10 ай бұрын

    • Не знал, погуглю

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

  • Крыльчатка нужна, чтобы обеспечить вращение потоком воздуха от вентилятора за кадром, когда подкладывают магнит

    @user-mk5np2in3x@user-mk5np2in3x8 ай бұрын

  • Последний образец, мне что то напоминает... Говорят если построить такой очень большой, то можно открыть портал в зен. 😂

    @maximz4033@maximz403310 ай бұрын

  • посмотри у белецкого как всё это работает. там даже в деревяшках 18650 напихивают и крутится оно будет хоть весь стрим

    @TheKelikat@TheKelikat10 ай бұрын

  • Для меня достаточно одного доказательства фейковости этих приспособлений - их авторы до сих пор не долларовые миллиардеры.

    @alex-dv9906@alex-dv99064 ай бұрын

  • Физика с Юрием Ткачёвым до 8:50 надо ещё проверить а с 8:50 официально работающее устройство чего не нравится 16:30 хахах ни кто это не построил..... откуда такие вылазиют спецы

    @AWESOMEVIDESHEE@AWESOMEVIDESHEE9 ай бұрын

  • Первый экземпляр: видео как вентилятор прижимает в сторону магнита, если бы он крутился сам он должен отжиматся, такой эксперимент уж для совсем тупеньких

    @JOHN100487@JOHN10048710 ай бұрын

  • где-то слышал идею двигателя на постоянных магнитах по следующему принципу: все мы играли с парой магнитов, когда их соединяешь то разлепить их бывает порой даже не возможно, а вот разлепить сдвигом относительно друг друга очень легко. а как вы считаете? я конечно понимаю что скорее всего общая работа при сдвиге будет равна работе при попытке просто разлепить силой, просто при сдвиге работа растянута по времени.

    @lexserzdead@lexserzdead10 ай бұрын

    • Ну вот сам же понимаешь.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky10 ай бұрын

    • ну конечно же. Это тот же эффект, что с рычагом и наклонной плоскостью: выигрыш в силе они дают, а вот в работе (из-за трения) дают даже проигрыш

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

    • Хотите я вам мозг сломаю? Внимание - ломаю: вот магнит намагничивали, энергию вложили в в магнит, теперь эта энергия в магнитном поле магнита, а если магнит в кислоте растворить, то куда энергия магнитного поля денется?

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • @@dmitrykim5965, ну вот, всё соспойлерили. Так не честно. Я же не вам писал, а автору комментария про: "то разлепить их бывает порой даже не возможно, а вот разлепит". Хотел, что бы он задумался, узрел больше, чем явно зримое.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • @@user-hi5fy6wv5j, о, к нам занесло Свидетеля Магнитной Энергии?! Давненько я вас не видел!

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky10 ай бұрын

  • Конечно хотим! Было бы ещё здорово, если бы вы сами их собирали и показывали

    @vagabund48@vagabund487 күн бұрын

  • Даже если отбросить закон сохранения энергии, то в этих конструкциях в глаза бросаются большие зазоры между магнитами и катушками (зазор ротор-статор). При таких больших зазорах КПД установки будет составлять условные 1-2%. Посмотрите какие маленькие зазоры в промышленных двигателях и генераторах.

    @alexeyshabelnikov8411@alexeyshabelnikov84113 ай бұрын

    • Даже не знаю. Если убрать закон сохранения энергии, то в физике многое поменяется. Навскидку даже не скажу что и как. Возможно при этом и свойства электромагнитных полей изменятся, что при таком зазоре КПД будет неплохим, порядка 1765437% 🤔 Да и вообще, само понятие КПД - основано на законе сохранения энергии, и при его отсутствии лишено смысла 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • Спасибо повеселили😁👍

    @GamidOmarov.@GamidOmarov.10 ай бұрын

  • Честно говоря включая это видео надеялся увидеть изобретателя, который брызгая слюнями рассказывал про свободную энергию

    @gurugames1308@gurugames13082 күн бұрын

  • Есть канал Игорь Белецкий - на 3д принтре печатает такие чудо-двигатели и проверяет их по факту.

    @user-so8sm3zs4k@user-so8sm3zs4k10 ай бұрын

    • прямо круто)))

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r10 ай бұрын

  • Согласен с автором фокусников много на ютубе .

    @alexa-qp2vx@alexa-qp2vx10 ай бұрын

  • Я вам скажу, что там происходит на самом деле: берётся инвертор 12-220, три литиевых аккумулятора высокотоковых типа HG2 от LG, берётся геркон обычный, которые из "датчиков" охранной сигнализации древних, релюха на 12 вольт автомобильная, всё соединяется так, что бы когда поднести магнит к герокону, то сработала релюха и подключила инвертор к аккумуляторам, заворачивается всё в картонку, сверху обматывается изолентой, поверх обматывается не нужным проводом смотанным с какой ни будь размагничивающей или отклоняющей катушки кинескопа старого телевизора, который пошел на выброс или монитора ЭЛТ, выпускаются от инвертора 2 провода тем же эмалированным проводом и всё. Далее берём лампочку, демонстративно под видеозапись цепляем на два тех провода торчащих из обмотки, берём магнит, подносим, геркон замыкается лампочка светится, аж на 220 вольт и 95 ватт, убираем магнит не светится, при этом говорим на камеру: "вот видите, нас обманывают, надо пользоваться не переменным магнитным полем а постоянным, не надо никуда двиать магнит, так будут большие потери, а если его не двигать, а правильно, специально, динамически и бифилярно намотать обмотку, то энергия просто поступает из магнитного поля неограниченно!" Я лично знаю как минимум двух шутников, которые по молодости выкладывали на ютуб видео ради троллинга, ржаки и глумления, мы до сих пор смеёмся над комментариями к тем видео, которые до сих пор продолжают писать денегераты или дурачки. Некоторые даже денег предлагают, типа что бы развивать проект, помочь им сделать для дачи/домика такой генератор. Лично моя шутка с фото, где лампочка светится от какой-то чуши гуглится по словам: "TPU стивена марка, марка, ... марка, таблетка, бурбулятор" страница называется "КПД более 100% - абалдеть! ... TPU стивена марка, марка, ... марка, таблетка, бурбулятор".

    @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j10 ай бұрын

    • Марк Абрамыч в восхищении... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

  • Да, было такое. Довольно часто приходилось напоминать друзьям школьный курс физики. А так же вспоминать, что закон сохранения энергии еще ни кто не отменял.

    @user-is7nf4xs1n@user-is7nf4xs1n2 ай бұрын

    • для закрытых систем - ДА, ... для открытых НЕТ, учите ФИЗИКУ, .... 👀👀🍄🍄👻👻🤷‍♂🤷‍♂

      @alexkohetow8267@alexkohetow82676 күн бұрын

    • Депутатам не говори. Те отменят и глазом не моргнут 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • Много лет изучаю подобную тематику. Фейков действительно очень много. Но услышав ваше утверждение, что для протекания тока, нужна замкнути цепь, остановил просмотр. Енергия может, при определённых параметрах двигаться даже без проводов, про незамкнутую цепь даже не хочу говорить. Детекторный приёмник, без заземления, делал в семидесятых. Работал. Закон сохранения енергии написан для закрытых систем. Вращение Земли, пример вечного движения, думаю ето всем понятно. Так что физику нужно понимать, учебники и законы написаны людьми, с ограниченными знаниями. А космосмос, как и познание , безгранично.

    @NIKOLAY2107@NIKOLAY21079 ай бұрын

    • Ещё один гуманитарий, перепутавший электрический ток и энергию. Хотя нет, просто дурак, гуманитарий, хоть и безмозглый, никогда не напишет "Енергия"... "Закон сохранения енергии написан для закрытых систем" -- закон сохранения энергии лишь частный случай законов сохранения, их много. И все они уминаются в классическое "ничто не берётся из ничего и не исчезает в никуда". Вращение Земли замедляется, за четыре с хреном миллиарда она замедлилась более чем вдвое. Так что физику надо понимать, учебники и законы написаны не для людей с ограниченными взглядами. И что такое "кос-мос-мос"?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky Незнаю куда Вас зачислить, в гуманитарии, или технари. Скорее в " дураки". Лиш они думают, что всё знают. Мой принцып по жизни- учится. По тому что знаю, процесс познания, точно не имеет границ. Меняйте статус, никогда не судите и не будите судимы. Одна из заповедей.

      @NIKOLAY2107@NIKOLAY21079 ай бұрын

    • @@NIKOLAY2107, LOL. *незнаю* *Вас* *лиш* *принцып* *по тому* *будите* В ШКОЛУ, НЕУЧ!!! БЕГОМ!!! А "не судите -- и несудимы будете" -- есть позиция анального страуса. Который наивно верит в то, что отказ от права судить спасёт его от осуждения.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky , расскажите про страуса... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

  • Дерзайте и всё у Вас получится!

    @alyonushkas_brother@alyonushkas_brother10 ай бұрын

  • Сделайте видео для более сложных конструкций БТГ. И еще про безинерционные двигатели. Тоже инересненькая темка.

    @sergimalt7329@sergimalt73299 ай бұрын

    • ну я хотел в следующем ролике генератор Рош сделать и зарядку Бедини. Может какие-то ещё проекты посоветуете?

      @physiovisio@physiovisio9 ай бұрын

    • @@physiovisio, рекомендую в роликах по РОШу обратить внимание на провисание восходящих и нисходящих ветвей. Прикольно.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

    • ​@@physiovisioдоброго времени суток. На каналах тиртхи и Рафаэль анриал есть любопытные проекты, хотя воды тоже много хватает. Лично я ещё и Сергея Дейна просматриваю. Пока, всех благ.

      @user-ie6yg2bh5k@user-ie6yg2bh5k8 ай бұрын

    • ​@@Evgeny_PilyavskyУ тиртхи поплавок с переменной плавучестью ничего так. Хотел тоже собрать, но как то руки не доходят.

      @user-ie6yg2bh5k@user-ie6yg2bh5k8 ай бұрын

    • ​@@physiovisio досмотрел ваш ролик. По крутилке Слободяна у него есть видео с разбором генератора на 1кВт по заверению автора, хотя нагрузки на ватт 30 было или чуть больше. Повнимательнее к статору изнутри присмотритесь. Там тоже в комментах англоязычные на эту особенность обращают внимание. Выхлоп очень маленький у его вертушек. Как он на 10кВт мало оборотистые гены делал для меня загадка до сих пор. А тот магнитный двигатель с массивными маховиками очень просто крутится. Есть англоязычный канал ray Reinhold's кажется так называется оттуда задумка на мой взгляд взята.

      @user-ie6yg2bh5k@user-ie6yg2bh5k8 ай бұрын

  • Тема очень интересная - конечно же, в аспекте буйной фантазии альтернативщиков-мошенников, и неистребимой тяге к халяве плохо образованных последователей - ниспровергателей "офФициальной науки", сторонников всемирного заговора "нефтяной гэбни" и прочих рептилоидов. В конце концов, физику можно иллюстрировать не только на примере "как это работает", но и "почему это НЕ работает" - и может быть, иногда это даже наглядней и доходчивей получится.

    @user-ye9if5kp3h@user-ye9if5kp3h8 ай бұрын

    • Про рептилоидов пожалуйста поподробнее... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

  • Меня гораздо более волнует не физическая сторона этих устройств, а социально психологический фактор лоялистов данной темы! Они очень негативно воспринимают разоблачение и критику предметов их вожделения, хотя казалось бы: возьми сам собери подобную чудо машину (к тому же некоторые из них простые как веник), продемонстрируй что оно работает, пусть долго работает, пусть даёт хотя бы пару миллиампер - подключим хотя бы ночничок... И я тогда тоже себе соберу подключу ночничок для коридора. Но нет! А вот обижаться, ставить дизы, качать за топливный заговор - вот это дааааа!

    @eager_iam@eager_iam3 ай бұрын

  • Не, ну а что. Свободная энергия же существует, справелливости ради. Солнышко греет, ветер дует никаких проблем снять напряжение с них нет. Даже с теплового насоса из земли с разницы температур можно что то снять бесплатно. Зачем все эти сложности с крутилками на магнитиках?

    @user-gu2eu6vu4l@user-gu2eu6vu4l10 ай бұрын

    • Х -- "халява".

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky10 ай бұрын

    • Это для них слишком сложно... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • Это имеет официальное название даровая энергия ...и ветряк и мини ГЭС в принципе может построить каждый, работает 100%

      @user-ul1ow7bd1d@user-ul1ow7bd1d9 ай бұрын

    • Этот вопрос - ключ к пониманию всей этой истории с безтопливными генераторами и вечными двигателями. Вот выше пишут "халява". Я так понимаю, подразумевается, что БТГ - халявная энергия, а, например, ветряк - нет. Ну так и ветряк можно собрать из говна и палок, на халяву. Но если мы хотим какую-то внятную мощность и долговечность, то нужно немного потратиться. Так и рабочий промышленный БТГ не будет из сиди дисков и термоклея. Тоже катушки, там, подшипники, рама какая-то, электроника... В чем разница? 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • 95% самоделок это пока попытки, часть мб успешные, но реально работающие БТГ есть и активно развиваются, правда процесс этот пока мало известен. Немецкий генератор Рош (Rosch), уже имеет контракты на мегаватты. Американский магнитный генератор (канал Quantum Energy), недавно они получили патенты, хотя генераторы уже сдают в аренду. В прошлом году запущено массовое производство генераторов ECat SKLep. Немецкая рабочая технология нейтриновольтаика (NeutrinoVoltaic), но требует начала производства. Возможно что-то ещё тоже малоизвестное.

    @dikromeron@dikromeron9 ай бұрын

    • Можете назвать мне хоть одно предприятие или, может быть, какое-то жилое здание, получающее энергию от генератора Рош? Только конкретно: такая-то фирма, или здание по такому-то адресу?

      @physiovisio@physiovisio9 ай бұрын

    • ​@@physiovisio Вопрос был про работают или нет. Поиском можно найти многое, но согласен, это достаточно сложно, т.к. тема замалчивается. Пару ссылок кину. Некоторая информация о Rosch (с документами) в т.ч .расположение kzhead.info/sun/etywm9hlZ2ScdpE/bejne.html Развитие и перспективы kzhead.info/sun/hdKxmrSGb6qee5s/bejne.html Тайский аналог kzhead.info/sun/irx7psumjqmBd6M/bejne.html Корейский kzhead.info/sun/o6hrqceNoH-LfKs/bejne.html

      @dikromeron@dikromeron9 ай бұрын

    • @@dikromeron Ответ прост -- нет. Вся компашка РОШ тупо отмывает бумажки от веществ.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky Не согласен, сведений и документов предостаточно, чтобы понять, что как идея, так и готовая установка реально работают. Ссылки выше. Доводы что "не работает, потому-что не должно" это детский сад и отрицание реальности. БТГ ГЭС работают по тому же принципу и никто не спорит.

      @dikromeron@dikromeron9 ай бұрын

    • @@dikromeron, оу! Сириозли? А расскажи мне, дружок, по какому-такому *такому же* принципу работает ГЭС?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

  • Закон э/м индукции. Магнитное поле + движение (вращение) + ток. Чтобы получить ток (или эдс на зажимах) нужны остальные 2 составляющих: движение и магнитное поле Также, чтобы получить движение (вращение), нужен ток (напряжение) и магнитное поле. Без этих условий ничего не получится 🤷‍♂️

    @nomad7966@nomad796610 ай бұрын

    • Вы логично расставили всю тройку. Но есть ещё конструктивная особенность на которую вышел Серл. Это намагничивание роликов по диагонали. Диагональ, она же стенка Блоха для намагниченного ролика. При вращении она синусоидально разделяет поверхность цилиндра намагничивая ее полюсами роликов, на северную и южную. Похоже ролики все должны стоять однополярно. Диаметры роликов должны кратно ложиться на длину поверхности цилиндра замыкая условную синусоиду. Тогда все ролики будут находиться в одной фазе на своих гармониках рисуя общую синусоиду по поверхности цилиндра и будут удерживать дистанцию между собой при движении. Чем черт не шутит когда фантазия спит. Почему ролики стабильно держат вертикальное положение катаясь по цилиндру будучи намагниченными?. Все очень просто. Силы магнитного притяжения максимальны при плотном контакте магнит-металл. Любой перекос ролика даст зазоры по его концам, а магнитное притяжение зазоры убирает. Похоже главный секрет Серла это внутренний ряд роликов. Их меньшее количеством например лежит через гармонику и вызывает дисбаланс магнитного поля в цилиндре. Чем не третья составляющая.

      @alexovcharenko2206@alexovcharenko220610 ай бұрын

  • В общем так, Земля плоская, и полая, Луна нарисована, торсионные поля торсинируют, сепульки сепулируют, а вечным двигателям быть, не взирая на мнения некоторых маргинальных мракобесов.

    @pawsandtails-ok@pawsandtails-ok2 ай бұрын

  • Практически все открытия происходили случайно. И много открытия происходили там, где все уже опускали руки. Это как в эксперименте с рыбками в одном аквариуме и разделяющем их стекле. Если хотите в чем-то себя попробовать и совершить невозможное, не слушайте тех кто отчаялся и махнул рукой, утверждая что это невозможно, это может стать вашим стеклом. Но конечно все в меру, не стоит пробовать выжить в огне и дышать под водой...

    @ilihmator@ilihmator9 ай бұрын

    • Враньё. После появления теоретической науки всё больше открытий происходило целенаправленно.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky узконаправлено скорее

      @ilihmator@ilihmator9 ай бұрын

    • @@ilihmator, нет. Копали и копают во ВСЕ стороны, куда только можно копать. Их почти и не осталось, сторон, доступных для наших копалок.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

  • На батарейках)

    @user-yg5sr8ng9y@user-yg5sr8ng9y10 ай бұрын

  • Самые крутые изобретения в области получения энергии - это тепловой насос, АЭС, солнечные тепловые электростанции, а также генераторы энергии из ветра и морских волн. Самое интересное в ближайшем будущем нас ждёт в области ядерного синтеза, а также в комбинации всех вышеперечисленных генераторов. На Земле предостаточно реальной энергии, чтобы не гоняться за мифами и сказками, а просто развивать совершенствовать технологии.

    @sergname@sergname8 ай бұрын

    • Тепловой насос не производит энергию.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky 1. Тепловой насос *экономит* энергию при отоплении и кондиционировании. Это прямо влияет на количество необходимой энергии. 2. Тепловой насос может быть частью электростанции, получающей энергию температурного градиента.

      @sergname@sergname8 ай бұрын

    • @@sergname, 1. Экономит только в случае, если у нас есть достаточно большой "резервуар" с достаточно высокой температурой. 2. Не может. Он будет только снижать КПД оной электростанции.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky 1. Для воздушного теплового насоса не нужен никакой резервуар. Он отлично экономит на отоплении дома - я лично убедился в этом. Современные ТН успешно работают при отрицательных температурах. 2. Энергия температурного градиента морской воды собирается именно при помощи теплового насоса. Я не понимаю, почему вы пытаетесь спорить, не разобравшись в вопросах.

      @sergname@sergname8 ай бұрын

    • @@sergname, потому, что я разбираюсь в механике работы оного насоса? "Современные успешно работают при отрицательных" -- это при каких? Минус пять, что ли? Поясню -- чтобы греть помещение, температура на выходе должна быть выше, чем в помещении. То есть -- тебе придётся брать воздух с температурой в минус двадцать и нагревать его градусов на сорок. Пусть даже этот нагрев будет выражен в виде перераспределения тепла. В плане нагрева материала нет ничего лучше электрических нагревателей, КПД которых тупо единица. И никаким способом ты не получишь КПД такого же нагрева другим способом. Тепловой насос берёт уже имеющуюся температуру и перемещает, при этом остужая резервуар (а он есть всегда и по умолчанию). Но при минусовых температурах резервуара тепловой насос потратит больше энергии на нагрев, чем поставленный в нормально теплоизолированном помещении "козлик" из нихромовой проволики, намотанной на асбестовую трубу вручную.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

  • Сам когда то собирал эту хрень, в итоге успешно собрал катушки теслы, динамомашины и электромоторы и никакой свободной энергии

    @pizdec-bx2uz4vw3i@pizdec-bx2uz4vw3i6 ай бұрын

    • БТГ существуют... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

  • Спасибо. Очень интересно. Жду вторую часть видео.

    @user-uq6su8tj2j@user-uq6su8tj2j10 ай бұрын

  • У меня друг в это верит. И в эфир верит. Мне от этого очень больно.

    @jonhdoe1378@jonhdoe137810 ай бұрын

    • Примите обезболивающее... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

  • А жаль, что вечный двигатель невозможен :(

    @WantedWhiteTiger@WantedWhiteTiger10 ай бұрын

    • Давно есть вечные двигатели)) Вот вам один из них ДВС)) заливате безконечно топливо и он раотает) принцип тот жее))

      @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

    • Зато возможен почти вечный. 3-4 млрд.лет Вам хватит? :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • @@MrRavioly нефть кончится

      @WantedWhiteTiger@WantedWhiteTiger10 ай бұрын

    • @@Wo_Wang а как эффективно и экологичечно снимать энергию?)

      @WantedWhiteTiger@WantedWhiteTiger10 ай бұрын

    • @@Wo_Wang да мне он нафига) в розетке дешевле)) всего!

      @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

  • хорошая тема для ютуба. хоть как-то компенсировать обилие аферистов. и материал выходит очень живой.

    @avazgaziz@avazgaziz9 ай бұрын

  • На 10:30, чтобы сама закрутилась нужно, чтобы катушки были с сердечниками...., а для того чтобы лучше отталкивались можно между катушками поместить те же самые магниты, чтобы магнитам ротора было от чего отталкиваться!

    @user-cg2zn2ts9p@user-cg2zn2ts9p3 ай бұрын

  • Вроде взрослые дядьки а всё в сказки верят ;)))

    @SergeiKotik@SergeiKotik10 ай бұрын

    • Я сам верил, пока не начал собирать все это. Зато благодаря этому, научился много чему, что позволило успешно ремонтировать электротехнику, электронику и автоэлектрику, ну и научился собирать даже большие и карманные катушки теслы, ради развоечения. Когда понял,,что это сказки, решил, что искать надо комнатный сверхпроводник и электрический замораживатель, без всяких эфиров и вечных двигателей, от экспериментов отказался, в силу того, что слишком стало дорого и в интернете слишком мало информации, иногда приходилось бегать в нии, заебывать ученых, так как приборов дома нехватало, к тому же на радилрынке микросхемы часто поддельные,,от этого их характеристики были далеки от нужных параметров.

      @pizdec-bx2uz4vw3i@pizdec-bx2uz4vw3i6 ай бұрын

    • ​@@pizdec-bx2uz4vw3iкомнатный сверхпроводник найти не сложно. Но, это если комната не большая. Если большая - то сложнее 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2i49 минут бұрын

  • Пристрастие к шаре - самое фундаментальное свойство человечества!..

    @Johnnik90@Johnnik907 ай бұрын

  • Спасибо за Вашу работу, кринж конечно, но занимательно.

    @denistru8364@denistru83647 ай бұрын

  • Белецкий молодец совместил практикум изобретателя и конструктора с развенчанием некоторых мечтаний о вечных двигателях. Выхлоп - зритель почти своими руками собрал кучу девайсов и знает что в них почем. Иногда полезнее лаба, чем лекция.

    @AvazGazizov@AvazGazizov4 ай бұрын

    • Белецкий совместил рекламу тридепринтера с толстым троллингом перпетуумистов -- полезное с приятным.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky3 ай бұрын

  • С говнокрутилками из первой части все понятно. Но с устройством Серла ( Шарля) все не так просто. Конечно , есть много видео с неудачными попытками его воспроизвести , но это еще ничего не доказывает и не опровергает. А к знатокам физики вопрос : какова причина гравитации. Иными словами , почему Земля притягивает находящиеся на ней тела?

    @GendolfGreyGrey@GendolfGreyGrey9 ай бұрын

    • Притягивает потому, что на них действует сила тяжести. Сила тяжести создаётся гравитацией, как свойством тел, обладающих массой, притягивать друг друга. Что до физической сущности гравитации -- там есть куча разных версий, по правдоподобности лидирует СТО. Но ты туда не ходи, моск вытечет из ушей. С устройством Сёрла всё очень просто -- либо доят лохов, либо моют денежки от веществ, либо и то, и то.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky9 ай бұрын

  • Когда я был маленький, я сильно увлекся этим генератором Серла. Меня тоже бесило что сам по себе он не вращается, а только с катушками. А еще было видео, где типо сам Серл в забавном костюме рассказывает про свой генератор, и что-то там говорил про эмиттер и коллектор, показывая на дисковый магнит и на ролики. А еще был проект "заряд", который занимался всеми этими бтг

    @lockheedmartin8372@lockheedmartin837210 ай бұрын

    • Не теми БТГ он занимался... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

  • странно куда-то с красной ртутью клоуны пропали там фокусы были покруче

    @user-yd4om5cj2z@user-yd4om5cj2z4 ай бұрын

  • КМК, в "Крутилке Слабодяна" батарейки на самом виду, а именно батарейки-таблетки или расположены вместо магнитов (через один с ними), или расположены под/над магнитами, совпадая с ними по размеру и маскируясь под батарейки.

    @user-jr5xy4cv5o@user-jr5xy4cv5o10 ай бұрын

    • а как тогда к ним провода подводятся от катушек? и где коммутатор тока для катушек?

      @user-lh4kl9tj7f@user-lh4kl9tj7f10 ай бұрын

    • там куча мелких проводов от катушек, фиг поймёшь, какие куда идут

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

    • @@physiovisio однако есть только платка со светодиодами, в ротор ничего не идет

      @user-lh4kl9tj7f@user-lh4kl9tj7f10 ай бұрын

    • Не , там всё проще , катушки намотаны тонким проводом , значит рассчитаны на высокое напряжение которое наводится от трансформатора Тесла через прерыватель , частота прерывания побирается под геометрию двигателя и вуаля , вот и вся магия.

      @tyagloevgeniy1842@tyagloevgeniy184210 ай бұрын

    • @@tyagloevgeniy1842 вы фантазёр

      @user-lh4kl9tj7f@user-lh4kl9tj7f10 ай бұрын

  • На работе нашли на складе при ревизии лампы советские ещë, с завода, на 36 v. Внешне, как обычная на 220 v / 150w. Взял акум от шурика, два проводка в рукав, на ладонь приклеил скотчем и ходил фокусы показывал😂🎉. Половина людей не поняла😅.

    @user-xx8oh3xc9y@user-xx8oh3xc9y4 ай бұрын

  • А лампа - то припаянная , и никто ее не докручивает в патрон …😊

    @piligrim7716@piligrim77167 ай бұрын

  • Не знаю что вы доказываете, а мне тут всё очевидно - лайки, просмотры и деньги ютуба хотят поиметь все. По-моему всё очевидно.

    @AlexseiIbragimov@AlexseiIbragimov2 күн бұрын

  • одного не понял - в какую таки сторону вращается балерина?

    @sergey8366@sergey836610 ай бұрын

    • Это не к нам, это к психологам и нейрофизиологам

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

  • 7:29 посказываю, все очень просто, пластина свеху, г-бразная. ЛОпасти проходя мимо пластины немного нажимают ее, она замыкает сердечник, к седечнику припаен провод и на катушку подаётся импульс. Ну а источник легко можно спрятать.

    @user-fb4se8ey7g@user-fb4se8ey7g6 ай бұрын

  • На нашей планете очень много энергии - солнечная, ветровая, энергия волн, геотермальная, а также суточные и сезонные колебания температуры. Есть огромное поле для создания любых реальных работающих генераторов. Почему люди тратят время на всю эту чушь типа БТГ?

    @sergname@sergname8 ай бұрын

    • Потому, что всё вышеперечисленное -- дорого и сложно или выдаёт какие-то совсем уж слёзы. А людЯм хоццо халявы.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky На каждый квадратный метр поверхности в средних широтах солнце дает около 1000 кВт*ч в год. 1 метр прибрежных морских волн выдает среднюю мощность десятки кВт. Это точно не слезы. Если грамотно использовать эти ресурсы, то можно закрыть все коммунально-бытовые нужды, оставив для больших электростанций только промышленные потребители энергии. Для примера посмотрите, как в Китае развиваются тепловые солнечные электростанции.

      @sergname@sergname8 ай бұрын

    • @@sergname, угу-ага. Стоимость. Солнечные батареи, сплошная застройка побережий... Дорого и сложно. Или выдаёт какие-то совсем уж слёзы. Я уж не говорю, что данные о "мегаватте в год" -- тоже из пальца. Ибо погода и пыль.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky По вашим комментариям выше было однозначно понятно, что вы считаете эффективность элетронагревателя (та самая единица) выше, чем эффективность теплового насоса. А сейчас пытаетесь перевести тему на очевидное снижение эффективности ТН в морозы, которое я тоже упоминал. Разве так сложно признать свои ошибки?

      @sergname@sergname8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky По поводу несовершенства возобновляемой энергетики сейчас в 2023 году. Очевидно, что ВЭ находится на начальном этапе развития с присущими этому этапу "детскими болезнями". Это же очевидно. Но *я говорю не о нынешнем состоянии, а о перспективах,* которые открываются, о технологиях, которые открываются. Перечитайте мой первый комментарий. Вы пытаетесь спорить с теми тезисами, которые вы сами мне приписали. *Я не говорил* о том, что сейчас ВЭ лучше развита, чем классическая энергетика. Вы сами это придумали и сами начали спорить с вымышленными тезисами.

      @sergname@sergname8 ай бұрын

  • Очень интересная тема. На генераторах серла даже видно датчики и транзисторы рядом с катушками для их коммутации и синхронизации. По сути это синхронный двигатель.

    @user-bu6od2tx4v@user-bu6od2tx4v23 күн бұрын

    • Осталось найти провод к розетке.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky7 күн бұрын

  • Если хотите про генератор Рош рассказать - могу рассказать историю, как этих жуликов через суд на чистую воду выводили

    @Gartenzwerg@Gartenzwerg10 ай бұрын

  • Забавные конструкции, думаю, их авторы просто между собой проводят соревнование по троллингу или споры. Типа, "а ты мне не верил, что реально такие тупые встречаются, гони то, на что спорили")

    @alimovmichael7111@alimovmichael71114 ай бұрын

  • Дак это производная веры в чудеса. Почти все эти люди идеалисты в убеждениях, либо объективные, либо субъективные всех мастей, но идеалисты.

    @user-xx8oh3xc9y@user-xx8oh3xc9y4 ай бұрын

  • В крутилке слободяна есть момент на 11-58 попадает в кадр трансформатор) высокочастотный! У вас плохо виден весь трансформатор)) там целая бандурина) с управлением)) они не вырезали) лоханулись)

    @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

    • а, я даже не заметил. Но, как видите, угадал правильно)))

      @physiovisio@physiovisio10 ай бұрын

    • @@physiovisio да там транс мельком в кадре) если что посмотрите) там просто надо на стоп кадре) огромина не кислая)

      @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

    • @@physiovisio там же и датчик хола виден)

      @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

    • @@physiovisio Скрин не проходит) там 1-41

      @MrRavioly@MrRavioly10 ай бұрын

  • на 5:20 лампочка с двумя спиралями, включенными на видео последовательно и общим выводом на цоколе, при этом горит только одна, т.е. просто отключили одну спираль а за кадром замкнули отключенный вывод с цоколем.

    @solwyls4116@solwyls411610 ай бұрын

  • Отдельное спасибо, что в ролике нигде не ставится равенство между бесплатной энергией и псевдонаукой в роде всех этих "вечных двигателей", так как на бесплатную энергию у меня есть контрпример: подаренный мне повербанк с солнечной панелью: энергия ничего не стоила, и законы физики не нарушены

    @Verdgil@Verdgil3 күн бұрын

    • Так можно топливо для генератора воровать, и что, это тоже будет бесплатный генератор энергии? А когда бензин закончится, то безтопливный? 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

    • @@user-vu6hn4ul2i ну когда бензин закончится, то он не будет генератором уже

      @Verdgil@Verdgil28 минут бұрын

  • А по поводу крутілок слободяна.... Там могли просто вчудить. Просто катушку, до неї приєднати діоди. . Далі вімкнути вч струм. Через те, що катушка, під дією вч струму, випрямля діодом. Виникне робота, без батарейок... Яко би без живлення. . Тобто. Стоїть щось типу генератора Тесла. Генерує вч струм в повітрі. Котушка закорочена через діод... І оп лей да ла ла. . . Я зміг зробити робочу модель вічного двигуна. Скажу так, в призду доказувати. Мені хватило погоні кілерів, із званям професори і аспіранти інституту фізики. . Дам лише кілька підказок. Законів, моєї діючої моделі. . 1. Всі деталі виготовлені з не магнітного діелектрика. . 2… діаметр ротора, яким активуємо роботу, чим менше тим краще. В ідеалі, діаметр повинен бути не більше міліметра. Тобто ротор з не магнітного діелектрика. В центрі ротора, стоїть мікро магніт. . При обертанні такого ротора , тратим мікро енергію. . А вторинний ротор, якорь, вал теж з не магнітного діелектрика. Там величезний магніт. . Через обертання мікро ротора. Ми тратим мікро енергію, на зміну полярності. Великий якорь сильно рухається. Робота зростає в тисячі разів. Це перевірено на практиці... За що одразу на виході з інституту фізики, місто Суми, вулиця Петропавлівська, спробував збити професор фізики, із інституту. Наступного дня, в під'їзді чекав аспірант, з ножем, посланий професором, що б зарізати. . Все точка. Написав як є. І насрать, чи хто вірить чи ні.

    @user-kj4vm1hx7z@user-kj4vm1hx7z4 ай бұрын

  • люди смогут изобрести вечеый двигатель если узнают как работает логика редтсоун блока и рычагов в майне

    @days9502@days9502Күн бұрын

  • На самом деле если раскрутить катушку слободяна силой мысли, таки с неё можно настричь весьма ощутимый гешефт

    @RI-uu5ff@RI-uu5ff3 ай бұрын

  • Снимите видео еще подробное с анализом вращении магнитов на диске на скоростях десятков тысяч оборотов с переменной полярностью магнитов

    @chlvv3883@chlvv38838 ай бұрын

    • А магниты ты как перемагничиваешь?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky он имеет в виду alternated намагниченные магниты.

      @Gartenzwerg@Gartenzwerg8 ай бұрын

    • @@Gartenzwerg, эм? ЛГБТшные, что ли?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

    • @@Evgeny_Pilyavsky попеременно ориентированые

      @Gartenzwerg@Gartenzwerg8 ай бұрын

    • @@Gartenzwerg, и чо? Работа по замкнутому контуру всё равно же равна нулю.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky8 ай бұрын

  • Тема, действительно, интересная!

    @capBazil@capBazil10 ай бұрын

  • что за музыка на заднем фоне?

    @gdy1882@gdy18822 ай бұрын

  • Хочу продолжения

    @user-ph6vb9qz7x@user-ph6vb9qz7x10 ай бұрын

  • Про слободяновскую шнягу - так катушки замкнуты между собой и повёрнуты к колесу под разными углами - вот сдвиг по фазе так и получают, видимо.

    @sphera52@sphera5210 ай бұрын

  • Вы забыли разоблачить таких изобретателей как Стивен Марк и Дональд Смит. Очень ждем и искренне надеемся...

    @glupizden@glupizden4 ай бұрын

  • как сказал бы один великий человек про эти генераторы 250 полуляхов из 250.

    @Belphegor_2023@Belphegor_2023Күн бұрын

  • Давайте ещё! Кроме индукционных катушек есть идеи у изобреталей? 😅

    @user-wf3yt2rg2x@user-wf3yt2rg2x9 ай бұрын

  • Во втором видео лампочка из автомобильной фары. Этот моторчик её не зажжет как сильно бы его не раскручивали. Напряжение будет расти, а ток будет оставаться миллипиздрическим. Накалить нить такой лампочки, хотя бы до красна, проблематично даже для велосипедной динамки. Проверено лично. Что скажете на счет TPU Стивена Марка? 15 лет назад на полном серьезе пытался сделать репликацию этого устройства....

    @NDmitriyI@NDmitriyI10 ай бұрын

    • Там видно когда лампа светится нам не показывают ее контакты, а все потому как у него в руке есть контакты с напругой к которым он прикладывает лампочку, Про двигатель вы верно подметили, что его как не крути такую лампу он не вытянет.

      @intelektum@intelektum7 ай бұрын

    • ​@@intelektumэто в вашей, ограниченной кастрированной физике не вытянет. А у них все вытянет 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • ВД на одинадцатой минуте стоит возле индукционной плиты, ближайшие начинают сильней взаимодействовать , а дальше понятно...

    @user-zf2pf1nb8g@user-zf2pf1nb8g10 ай бұрын

  • давай, нужно собрать как минимум 30 вариантов генераторов вечного эфира и проверить их

    @MrQuazar@MrQuazar10 ай бұрын

    • GTA? Vice City? :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • @@Wo_Wang GTA только каноничные 1-2 серия, 3я уже для инфантильных подростков не говоря уже об остальных

      @MrQuazar@MrQuazar10 ай бұрын

  • Шедевр

    @Gena-bo8oj@Gena-bo8oj4 ай бұрын

  • Всему виной это сладкое слово "халява"...

    @iii3759@iii375910 ай бұрын

    • Лучше бы занялись солнечными батареями, там проблем дофига, но это для них слишком сложно... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang10 ай бұрын

    • только в 21 веке халява станет платной)))

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r10 ай бұрын

  • Вопрос автору, теоретический возможно ли добыть энергию из вакуума? Как мы знаем там есть виртуальные частицы, и даже проводили эксперимент с двумя пластинами в вакууме, которые притягивались в вакууме. Я понимаю что она будет нечтожно мала, но все такие?

    @azot_n2162@azot_n21629 ай бұрын

    • Да, можно. Но на добычу вы потратите больше, чем добудете

      @physiovisio@physiovisio9 ай бұрын

    • Если у вас есть большая ёмкость с вакуумом на поверхности Земли, то воздух атмосферы может совершить работу, заполняя эту ёмкость 1 раз. Чем больше объем вакуума, тем больше энергии. Если вы придумаете, как бесплатно получать новые объёмы вакуума, то бесконечный источник энергии у вас в руках)))

      @sergname@sergname8 ай бұрын

    • Вы недооцениваете дерзость некоторых ученых kzhead.info/sun/rLtthK5tiX1pg4U/bejne.html некоторые добавки к твердым электролитам позволяют детектировать эффект Казимира .В данной ячейке в электричество преобразуется около 4 х видов разных энергий .Долго обьяснять . Напр поляризованный сегнетоэлектрик может конвертировать тепловую , механическую и др энергию (патент упомянут выше )@@physiovisio

      @neneldurski9216@neneldurski92165 ай бұрын

    • Называется это эффект Казимира , там даже не только силу но и безмассовую частицу, фотон, получили...и да , на создание эффекта, энергии сожрали больше.

      @user-lu3ff1qc2g@user-lu3ff1qc2g4 ай бұрын

  • Открывая случайное видео в ленте, ожидал что мне красиво навесят лапши на уши. Но оказалось, что тут лапшу с ушей снимают. Не важно как это (не) работает, красиво посмотреть и помечтать.

    @gorezcaid@gorezcaid7 ай бұрын

    • БТГ существуют... :-)

      @Wo_Wang@Wo_Wang4 ай бұрын

    • ​@@Wo_Wangда. Я сам не верил, но факт остаётся фактом. Вчера в генераторе бензин закончился, и он превратился в БТГ 😮

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын

  • Сёрл ВЕЛИКИЙ ОБМАНЩИК!Да и все эти конструкторы на самом деле играют на человеческом невежестве)))

    @MrTAGARON@MrTAGARON8 ай бұрын

  • Из кефира у них все эти установки энергию черпают , причём из протухшего как и их мозг

    @Nik-gr4py@Nik-gr4py2 ай бұрын

    • А вот ваши смехуечки по поводу энергии чефира неуместны 😂

      @user-vu6hn4ul2i@user-vu6hn4ul2iСағат бұрын
KZhead