Perpetual motion machine? ROSH generator? pneumohydraulic generator? does it work? + Kingroon KP7.

2022 ж. 15 Қаз.
183 342 Рет қаралды

🆘 Money support for my channel: www.donationalerts.com/r/brot...
🔥 TELEGRAM - t.me/brother_live (Subscribe before KZhead is banned!)
📜 instagram: / brother_live_
Hello my friend! Today I decided to assemble a simple pneumohydraulic generator or ROSH Generator)) operating in air. On the Internet, it looks very nice. I doubt that the efficiency is greater than unity.
I will not draw a drawing on a piece of paper for you. There are many different sketches on the Internet. Let's move on to 3D modeling. I create gears in SolidWorks. If something simpler, then in a program from Autodesk.
Today I need a high speed printer and I have one. Kingroon decided to share with me their entire line of 3D machines.
This printer model is fundamentally different from previous versions. In my opinion, on such a machine, you can increase the speed by 2-3 times.
This whole structure will work in water, so I got the idea to imprint plastic bearings in the rack. 10 years ago, this would never have crossed my mind. I am still amazed by the technology of our time.
When printing air tanks, of course, I rejected a little. I can imagine how now experienced guys of 3D printers are cursing) I printed for a very long time and tediously because, well, everything does not work out right away. Of course there were some errors in 3D modeling. The pieces just didn't fit together. Conveyor wheels reprinted five times. I will grind all the defective parts, pass them through the extruder and print something again. Thus, the polymer will not go to the landfill to pollute our beautiful planet!
That's how many spare parts have been printed on this machine and, most importantly, several times faster!
I took organic glass from an old LCD monitor.
It remains to collect the air tanks, although what I say .. There is still so much to do. It turned out to be a very dreary, long, assembly.
You can’t do without PET bottles, this material is used in almost every homemade product. The bottles were previously worked out by pumping air into them. And heated with a hair dryer to align the plates. I had to perforate one side.
I decided to fasten all the tanks with tape. Hopefully this type of material is synthetic and won't stretch.
Now you need to think about the valve, thereby preventing the flooding of water .. I will use the box that was Z from the newly sent printer and medical gloves. Water pressure will pinch the hole accordingly when air is supplied, it will easily open, thereby obstructing the flow into the tube.
Let's try to adapt some of our pump for self-powering the generator. Will it suddenly work?
And again I will resort to a simple program and print. In this case, I'll try to print ABS plastic for some reason, for some it's a very complex material. Nozzle temperature 240 degrees, became 90 degrees.
I have several pumps. I'll try to use the middle one, the more it swings in both directions.
In addition, I will put another air duct to try the start with an additional pump. And suddenly it starts...
In general, such a game turned out, a regular pump. For now, I will try to hook it with a launcher. Everything works fine without any load. Here you need to play with the gear ratio of the gears.
When I pump the auxiliary pump, air also comes out of the main tube. Unfortunately this is not enough. Look carefully, the pump that is hooked into the system also supplies air.
But, unfortunately, he cannot work for himself. ((
This test showed disappointment and victory at the same time. Now we see that this system does not work. Although with the correct calculations, it seems to me that it is quite possible. It was not possible to start autonomously, a little lack of air. Sometimes she does 2 turns herself. What do you think, is it possible to put such a device on self-starter? Maybe a reduction ratio? In general, I think that the capacity is very small.
Do not be ill! And God bless you!! See you.
#perpetual motion #BTG #Rosch #homemade

Пікірлер
  • 🆘 Поддержка денежкой моего канала: www.donationalerts.com/r/brother_live

    @Brother-live@Brother-live8 ай бұрын
    • El sistema funciona aunque usted no lo ha logrado.

      @rubencanas7081@rubencanas70818 ай бұрын
    • Я куплю вечний генератор напишите свой номер

      @user-wu3bk4lv3z@user-wu3bk4lv3z5 ай бұрын
    • Может, плотность жидкости уменьшить? Подачу воздуха синхронизировать под положение поплавка и применить мягкие трубочки которые будут легко отодвигаться поднимающимся поплавком, при этом быстро вставать в середину наполяемого поплавка. Наполнение поплавка, на видео, слабое, очень мало воздуха. Утечка - большая. Лента потребляет часть усилия, может другой материал или какие-то замочки пропечатать...

      @pfoxhound@pfoxhound3 ай бұрын
    • @@pfoxhound если будете создать напишите мне я поеду и куплю

      @user-wu3bk4lv3z@user-wu3bk4lv3z3 ай бұрын
    • ​​@@pfoxhoundу немцов такая колонна несколько метров высотой стояла работала 8 лет. И всё там работает отлично. Естественно там всё продумано и не из пластмассы.

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
  • У хорошо спроектированных и собранных вечных двигателях всегда "чуть чуть не хватает", чтобы заработало.

    @alexandrshapenkov8693@alexandrshapenkov8693 Жыл бұрын
    • Ага..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Во всём виновата неправильное название, ведь все знают, что вечных двигателей не существует. Помните как у Врангеля,,Как вы яхту назовёте так она и поплывёт,, А назвали бы бтг уже б давно работало.

      @user-hk9zw4oc6m@user-hk9zw4oc6m Жыл бұрын
    • Нельзя получить больше чем вложил если не береш из вне.

      @user-dd9pf7lq2q@user-dd9pf7lq2q Жыл бұрын
    • @@user-dd9pf7lq2q зато можно добиться почти нулевых потерь. Тогда будет работать не вечно, но очень-очень долго. Сверхединицы конечно не будет, но двигаться будет практически вечно.

      @alexandrshapenkov8693@alexandrshapenkov8693 Жыл бұрын
    • @@alexandrshapenkov8693 так это будет просто офисная настольная игрушка - тоже "бизнес-ниша" конечно......

      @vladimirkalashnikov1067@vladimirkalashnikov1067 Жыл бұрын
  • Даже, если это в итоге не работает как надо, то все равно мне нравится наблюдать за процессом - некий ASMR для меня :) Спасибо! Успехов во всех Ваших проектах.

    @user-hb4vd1ld4s@user-hb4vd1ld4s Жыл бұрын
    • Спасибо, Антон.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @World of Theories шлите в инсту

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live друг! Продемонстрируй что это возможно или невозможно, меня просто терзают сомнения! Или где это можно посмотреть?

      @user-fw5bf6vb8d@user-fw5bf6vb8d Жыл бұрын
    • @@worldoftheories предлагаю провести такой эксперимент- в аквариум качаешь холодный воздух с улицы , он нагревается водой и увеличивает объем и подъемная сила растет , тепловой двигатель низкотемпературный .можно в озеро поставить и получать дармовую энергию

      @Mechanic-s-Arktura@Mechanic-s-Arktura Жыл бұрын
    • @@Mechanic-s-Arktura он нагревается при сжатии и закачке (затраты на закачку и нагрев)и остывает при расширении, при поднятии.

      @mija1907@mija1907 Жыл бұрын
  • Привет, в генераторе рош, ещё кое что помогает всей конструкции двигаться. Возьми стеклянную бутылку, и утопи её в воду горлышком вверх, как только вода в неё попадёт, увидишь какое ускорение получит бутылка падая на дно, и так будет делать каждый бак) мы тоже сначала просто ковши такие сделали, из мягкого оргстекла, и разочаровались(, но потом мы эту конструкцию использовали по другому, насос с водой и лили воду сверху в ковши, не погружая весь элеватор в воду, насос брал воду со дна. А вторую установку генератора рош мы уже сделали исключая первичные ошибки, и высота получилась её 1,8 м, сейчас она прекрасно работает, закопанная и беззвучно) надеюсь и у тебя всё получится

    @ivankonev3216@ivankonev3216 Жыл бұрын
    • Т.е. вы хотите сказать, что получилось сделать так что конструкция может запитать и себя насосом и хварает энергии еще на что-то ? Какова мощность установки получается и сколько килограмм воды у вас в ковше, сколько ковшей на сторону?

      @user-fl6xw5ld9c@user-fl6xw5ld9cАй бұрын
    • ​@@user-fl6xw5ld9cесли еще не разобрали конструкцию то уберите потери хотя и минимальные погрузите полностью под воду ковши наверху чтобы небыло усилий на то чтобы утопить их как правильно сказали любое тело с усилиями приходится погружать в воду пока оно не начнет тонуть само и это потери хоть и незначительные но их всеравно надо брать в расчет.

      @pitun_pnx@pitun_pnxАй бұрын
    • АГА!

      @valnight8741@valnight8741Ай бұрын
    • НЮ НЮ 😂

      @dieterschimin5738@dieterschimin573818 күн бұрын
    • Надо было сверху ногой утапливать поплавки. Так энергии двигателя не будет расхода на утапливание поплавка. Кто поумнее клапан на дно установил. Но не на этом устройстве.

      @Kulibin54@Kulibin5413 күн бұрын
  • Встретил твой канал случайно, искал информацию про 3D принтеры. Зацепила твоя открытость и интерес к своему делу)! Всех благ и успехов в труде! Спасибо за контент)

    @BearBigWood@BearBigWood Жыл бұрын
    • Спасибо, Андрей.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • У меня есть пара знакомых из Норильска... Там особенности климата вынуждают, видимо, там все увлеченные и рыбу едят постоянно:)

      @mrpropermrproper@mrpropermrproper Жыл бұрын
  • Случайно попал на канал. Ну и терпение у вас с этими механизмами. За труды лайк и копеечка

    @eldard85@eldard85 Жыл бұрын
    • Спасибо, Эльдар, с помощью Вас я и продолжаю снимать видео покупая то что нужно для самоделок

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live только из-за Эльдара?

      @Somevell@Somevell Жыл бұрын
    • @@Somevell Хмм не пойму как это сообщение оказалось у Вас

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Работает, при другом подходе. Необходимо генерировать ЭЭ и очень важна высота башни, от нее зависит мощность установки, а в данном опыте высота явно не достаточна.

    @dmitriylysov4682@dmitriylysov46827 ай бұрын
    • ага..

      @Brother-live@Brother-live7 ай бұрын
    • А если обьём поплавков увеличить мощности не прибавится? Или проще воздух на километр глубины закачивать? Уже в магазинах сад , огород такие генераторы продают. Для запитки дачных домиков.

      @Kulibin54@Kulibin5413 күн бұрын
  • Вот ты запарился, это надо'ж столько терпения проявить. Я в восторге!

    @aleksejjonos7520@aleksejjonos7520 Жыл бұрын
    • Для души, очень интересный эксперимент

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Людина, яка щось розуміє і робить своїми руками має ставити собі задачу щоб був позитивний результат. У Вас помилка. Основна умова роботи пневмогенератора це висота стовпа води, і це має бути не менше трьох метрів і так далі...

    @user-ee6ym3pl9f@user-ee6ym3pl9f Жыл бұрын
    • Откуда ты взял число "три метра"?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
    • Так что было под рукой....

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Высота бака очень маленькая, должна быть метров 5 и более а не 0,6м(на столе). Тогда КПД возрастёт в разы и будет возможна самозапитка.

    @vladtverdy5949@vladtverdy59498 ай бұрын
    • Дружище, физику почитай! например закон сохранения энергии или закон термодинамики))

      @Brother-live@Brother-live8 ай бұрын
    • Энергия созданная поплавком накаченным воздухом в водной среде будет тем выше, чем больший путь он проделает в воде поднимаясь вверх. Следовательно, при высокой колонне (емкости с водой) выработанная енергия будет выше и перекроет затраты на наполнение воздухом, ведь высокое давление не требуется. А так же должно быть разделение между восходящим и нисходящим потоком в среденй части, и только самый верх и низ должны сообщаться , вода должна циркулировать по кругу вместе с поплавками, будет меньше потерь. Скажите конкретно что мне по физике почитать? Она очень большая, могли бы вырезку прислать прямо здесь. Будет всем полезно. Вам очевидно заплачено за отрицательный результат, так как работы и денег потрачено не мало.

      @vladtverdy5949@vladtverdy59498 ай бұрын
    • ​@@Brother-liveфизика не верна. Можешь подтереться 😂

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
    • ​@@vladtverdy5949ничего не читай по физике. Не пудри себе мозги. Делай по интуиции.

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
    • @@MrMcSims ты не верен - собой и подтирайся.

      @TheUAZMETALL@TheUAZMETALLАй бұрын
  • Можно уменьшить нагрузку при погружении в воду, поставить два клапана, при погружении в воду, клапана открывают и набирается вода, тем уменьшает сопротивление. А при попадании воздуха, клапан закрывается.

    @Ktaor@Ktaor27 күн бұрын
  • Отличный ролик! Спасибо вам!

    @vitaly_s@vitaly_s Жыл бұрын
    • Спасибо, Виталии

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Зря, не зря, а интересно же! 😃👍. Высота должна быть метра два, сопло для воздуха какое-то хитрое надо, разные варианты сопла на принтере сделать .

    @user-pl6fh3bs5r@user-pl6fh3bs5r Жыл бұрын
    • Конечно. надо продолжать...

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Да высота должна быть больше т. к. это же увеличения рабочего объёма воздуха. И спабо за работу👍

      @conter7up@conter7up Жыл бұрын
    • @@Brother-live вспомнил видео, разрушителей мифов, под катер воздух качали и он тонул. Так и здесь не должно быть излишков воздуха вокруг ковшей, излишки можно по другому шлангу направить под ковши, которые вниз идут с водой, так они лучше будут тонуть🙂 да и компрессоры разные бывают по эффективности...

      @user-pl6fh3bs5r@user-pl6fh3bs5r Жыл бұрын
  • спасибо что в такой и так веселый день вы доставили мне радость

    @YADERNIYmebelshik@YADERNIYmebelshik Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Как всегда гениально и интересно, люблю твои видосы смотреть

    @user-fb1gj3jr2e@user-fb1gj3jr2e Жыл бұрын
    • Ой, ой))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Лайк за старания сразу! 👍

    @RAFAEL_ANRIAL@RAFAEL_ANRIAL Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • помимо кустарного насоса есть и другая проблема. В верхней точке может образовываться "лодочка" которая пока не потонет будет тормозить систему. вся конструкция должна находиться под водой. Ну и запитка не совсем адекватная. попробуй сделать помпу на двух цилиндрах. что поток воздуха был более менее постояным.

    @user-vs4vv6ev2m@user-vs4vv6ev2m Жыл бұрын
    • Верхняя часть погружена в ооду, там все норм

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live тогда осталось вопрос с помпой решить.

      @user-vs4vv6ev2m@user-vs4vv6ev2m Жыл бұрын
    • глубина от 8 м должна быть.Я видел делали 8 м и он давал 4 квт энергии чистыми с вычетом на компрессор.( тоже 4квт)

      @Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey@Mir_Bezgranicnih_VozmognosteyАй бұрын
    • ​@@Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey скажи в каком магазине продавали? Мне как раз 4 кватта надо. Колодец 10 метровый уже выкопал. Очень нужно.

      @Kulibin54@Kulibin5413 күн бұрын
  • Весь эффект этого устройства в особом устройстве форсунок, которые подают воздух в ёмкость с водой. Они позволяют намного легче воздуху проходить, чем в обычном бульбуляторе.

    @user-tq5ei7xv4o@user-tq5ei7xv4o Жыл бұрын
  • Спасибо тебе, очень интересные видео у тебя!! Продолжай в том же духе!

    @user-tu8kz6ft2v@user-tu8kz6ft2v Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Охлади воду до 4 градусов, и воздух форсункою вихрем подаватиюостуди обязательно

    @user-in8cv9vr4j@user-in8cv9vr4j8 ай бұрын
  • Спасибо вам за тяжёлый, но полезный труд.

    @valver8362@valver8362 Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Надо бы сделать два коврика (один для левой другой для правой ноги) по типу насосов для лодки, идея в том что стоишь шагаешь в комнате, гоняешь воздух, который заходит в генератор РОШ. Ходишь на месте, гоняешь воздух, вырабатываешь электричество!

    @111Serega@111Serega Жыл бұрын
    • Ага..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • пробовали по песку ходить? это тяжело, вот тут так-же будет (доп.работа).

      @vladimirkalashnikov1067@vladimirkalashnikov1067 Жыл бұрын
    • А ещё одну трубку в очко засунуть и вырабатывать газ.

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
  • По поводу увеличения скорости печати - поднятие температуры для повышения скорости это может и не плохое разовое решение, но по уму и с финансами правильнее заменить хотенд с большей нагревательной способностью. Сам с подобной проблемой столкнулся, и в случае печати PETG особо температуру не разогнать, так как будет плавится тефлоновая трубка

    @shabkablab@shabkablab Жыл бұрын
    • Ну настолько то не надо разгонять

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • У меня PETG от синтеча, печатает более менее только на 240. А 250 для Ender-а уже опасная температура, ибо стоковый PTFE на ней уже ведет(потихоньку, не так как на 260 конечно). При том, что реально ускориться всё равно не выходит, всё же мощность нагревателя более важна. Плюс у некоторых принтеров, этот материал может быть и в термодатчике например, я уже точно не помню, у Ender-а то ли нагреватель, то ли термодатчик еще обмотан PTFE и соответственно даже если трубку заменить или горло, всё равно будет ядовитые газы выделять. А в видео про печать бутылками, многие ставят 260 градусов. Я это всё к чему, не особо и есть куда поднимать температуру. Уже и так на пределе допустимого, если печатаем не PLA.

      @enosunim@enosunim Жыл бұрын
    • Делал углубления вокруг теплоборьера для уменьшения теплопередачи трубка не плавится и температуру можно поднять в разумных пределах

      @user-gg8wx9ik3y@user-gg8wx9ik3y Жыл бұрын
    • @@enosunim Если PETG работает на температуре выше 230, то в нем есть вторичка, должен 210-220, попробуйте PETG от 78125

      @user-fw8mi6gq8k@user-fw8mi6gq8k Жыл бұрын
    • Если нужно увеличить скорость, увеличивайте ширину линии печати. У меня с соплом 0.4 ширина линии 0.6-0.8. скорость печати увеличивается значительно. Конечно это все применимо не для художественной печати. Для технички самое то

      @alexzaruba2330@alexzaruba2330 Жыл бұрын
  • Эффективность аппарата при высоте от двух метров начинается.

    @Konstantinoss100@Konstantinoss1009 ай бұрын
    • пробовал??

      @Brother-live@Brother-live9 ай бұрын
    • @@Brother-live смотрел обсуждение про эти аппараты .

      @Konstantinoss100@Konstantinoss1009 ай бұрын
    • ​​@@Konstantinoss100где смотрел обсуждение этих аппаратов, есть ссылка?

      @user-uv6ct8ly5r@user-uv6ct8ly5r8 ай бұрын
    • @@user-uv6ct8ly5r kzhead.info/sun/hpWsfa-nbamqf4k/bejne.htmlsi=_NTv7DhcQuskI-zI

      @Konstantinoss100@Konstantinoss1008 ай бұрын
  • При любом раскладе перпетум мобиле не создать, физику не обмануть))) А видос как всегда - Супер!!!

    @jackal62331@jackal62331 Жыл бұрын
    • Эт для души сделано ...

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Понимаю, поэтому - лайк как всегда))

      @jackal62331@jackal62331 Жыл бұрын
    • Физику не обмануть но мы ещё много о ней не знаем

      @serega-star@serega-star Жыл бұрын
    • Воду в на плотинах ведрами носят? Резонанс. Кондишин с КПД под 550 процентов

      @user-px1ml2og8u@user-px1ml2og8u Жыл бұрын
    • @@user-px1ml2og8u Ни плотина ни кондей не получают кпд выше 100, ибо это лишь элемент(механизмы) отбора/ отбора и в последующим преобразования дармовой энергии недр земли/ солнечной энергии, и не более того. К ним же относятся и отбор тепла с подземных гейзеров, солнечные панели, ветряки и т.д.

      @SentrionVigines@SentrionVigines Жыл бұрын
  • Ковши надо делать складывающиеся, когда опускаются, для уменьшения сопротивления опускания пустых ковшей. И раскладывающиеся для накопления воздуха при поднимании.

    @sergeyalexandrovich1769@sergeyalexandrovich1769 Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище! Да это тема.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Там ещё заметил много мелочей, которые, если сложить могут дать экономию. Если этим серьёзно заняться, то это надо записывать. Например серьёзное место: способ наполнения воздухом. В оригинальном Рош генераторе, ковши подключаются к клапану и заполняются изнутри. А это самое высокое место ковша, следовательно требуется хоть и немного, но меньшее давление воздуха, чем у автора этого ролика. И заполнение должно быть строго дозированное, максимальное, но без потерь пузырьков, а не так как у автора. Я бы поставил малопотребляющий датчик наполненности ковша и отключал бы насос, когда не надо наполнять. А ещё лучше поставить маломощный насос и заполнять буферную ёмкость из которой клапанами регулировать наполнение ковшей. Следовательно надо делать все с программным управлением. Только так можно будет сделать оптимальный режим работы устройства. Я бы с самого начала так делал. Но респект автору, что за морочился с этим делом. Возможно и сам когда ни будь займусь и сделаю. :)

      @sergeyalexandrovich1769@sergeyalexandrovich1769 Жыл бұрын
    • @@sergeyalexandrovich1769 так займись, сразу станешь миллионером если у тебя это гавно будет работать, че то все самоделкины которые прогуливали физику только и грозятся всем этим заняться и ни кто еще не сделал работающий вариант

      @Unity3dGameZone@Unity3dGameZone Жыл бұрын
    • @@Unity3dGameZone Если будешь делать говно, то говно и получится :) Сейчас у меня нет условий для таких занятий. Пока коплю материалы. А про генераторы РОШ говорят, что они заключили большие контракты и уже ставят такие генераторы по всему миру. Также, уже во многих странах есть представительства и можно побеседовать с ними и посмотреть рабочие образцы. Но к сожаленью пока они продают большие и дорогие установки.

      @sergeyalexandrovich1769@sergeyalexandrovich1769 Жыл бұрын
    • @@sergeyalexandrovich1769 Конструкция этого псевдогенератора примитивнейшая. Которая не требует больших вложений и делается в гараже. Генератор и компрессор можно купить в магазине. Если бы это был рабочий вариант, куча халявщиков, не желающих платить за электричество сделали бы себе такой генератор. Только и остается слышать как вот щас соберусь да как сделаю. Элементарные законы физики не дадут этому гавну работать, разве что подключить его к сети и просто смотреть как крутятся поплавки и удивлять алкашей которые тебе зайдут в гараж.

      @Unity3dGameZone@Unity3dGameZone Жыл бұрын
  • Спасибо, Интересно

    @Thefutureofspace@Thefutureofspace Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Конечно будет работать, просто группа инженеров с калькуляторами нужна , и кризис, что бы приспичило, аж не в терпёж..... А я давно обдумываю два варианта к этому двигателю. Первое как движущий механизм на водный транспорт, тихоходный конечно. Прогулочный, экскурсионный, экзотический, экологический...... И второй вариант - энергетический.Почему бы не наполнять мягкие ёмкости(пузыри, типа воздушный шар, ) водородом и кислородом, получаемый на глубине , допустим в море, или глубоком озере... Опять же без инженера не куда........И отдельный респект за труд ваш!!!

    @user-py4ox1ye5h@user-py4ox1ye5h Жыл бұрын
    • Спасибо,Владимир!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • 2:05 у Ender 5 PRO тоже стол только по Z ездит, а экструдер по X Y. И конструкция этого принтера до боли на него похожа. Поддержка стола с одной стороны это его минус - вибрирует когда экструдер по затвердевшему пластику ездит. Мне например пришлось снизу добавить две косынки что бы добавить жесткости столу, но это не то что бы очень помогло.

    @konstantin88181@konstantin88181 Жыл бұрын
  • Мала высота. Прибыль от гравитации начинается от 5 м. Можно посмотреть формулы и документы на канале Андрей Mаклаков.

    @dikromeron@dikromeron8 ай бұрын
  • Система не работает в малых масштабах. Она работает только при размерах не менее 9 м. Это последнее заявление немцев, которые ее делали и испытывали.

    @alunataluna3679@alunataluna367911 ай бұрын
    • она в любых масштабах работать не будет, если знать законы физики

      @Brother-live@Brother-live11 ай бұрын
    • ​@@Brother-liveКак раз если знать законы физики то понятно почему именно 9 метров. Причём просчитывается всё это на банальном калькуляторе.

      @user-tp8su2mv8u@user-tp8su2mv8u7 ай бұрын
  • Для помечтать нужно выше уровень воды наливать, чтобы при окунании сосуда в воду он легче заполнялся водой. Воздух внизу нужно как можно ближе пододвинуть к сосудам, чтобы минимизировать потери создаваемые давлением. Воздушный насос не годится - большие потери. Мембранный кажется лучше будет - нет трения от поршня. Воздух нужно медленнее подавать. Сосуды должны почти полностью заполняться воздухом. Для более хорошей работы не хватает маховика, чтобы медленно но уверенно система работала.

    @user-kd8pk1kg2j@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
    • Да, маховик был в планах. а вот мембранный насос я не нашел

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Так есть же 3d принтер. Система простая. Саму мембрану несложно сделать из тонкой резины.

      @user-kd8pk1kg2j@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
    • Мне кажется, тут сразу видно, что когда вы подключаете в систему насос, который работает от механизма, он забирает от него больше энергии, чем потом возвращает в виде пузырей воздуха под водой. Да и не понимаю как это в принципе может работать, когда чем больше глубина на которую вы хотите загнать воздух, тем больше энергии придётся на это потратить. Ставьте вы маховик или нет разницы практически не будет, только с насосом энергия будет теряться ещё и на нём, чем если бы система просто крутилась без насоса на внешнем воздухе.

      @afm5785@afm5785 Жыл бұрын
    • @@afm5785 Ну это же модель для помечтать. Конечно не будет работать по такой простой системе. Нужно дополнять другим устройством, которое будет брать другого типа энергию и переводить на создание пузырьков у дна данной конструкции. Именно создание пузырьков, а не накачка воздуха компрессором, так как это очень затратно.

      @user-kd8pk1kg2j@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
    • @@user-kd8pk1kg2j ни по какой системе работать как вечный двигатель ничто не способно. Разве что можно найти наименее затратный источник энергии. Но сейчас это место занимают реакции деления и синтеза атомов, так что я и не знаю что ещё можно придумать.

      @afm5785@afm5785 Жыл бұрын
  • It is clear that a 3d printer is a godsend for you. and you can handle drawing programs quite well.

    @edwingolddelirium@edwingolddelirium Жыл бұрын
    • Yes. Thank you, Buddy!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Отлично получилось. Все же какой-то опыт))

    @truelies77765@truelies77765 Жыл бұрын
    • Спасибо..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Приветствую ! Музыка Nirvana и Depeche Mode оживила процесс ! Ещё ни кто в мире не изобрёл вечный двигатель, надеюсь это будет первый двигатель из России, пусть завидует весь мир !👍Отличный принтер, на Али дороговато.

    @MATUZOK@MATUZOK Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Скорость подъёма ванночек очень высокая. Нужно изменять передаточное число, желательно с помощью вариатора, а не жёских шестерёнок. Тогда можно увеличить время наполнения ванночек воздухом, используя маломощьный компрессор. Здоровья, удачи и успехов.

    @alexmaltsev2301@alexmaltsev2301 Жыл бұрын
    • В планах поставить маховик.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Для стабилизации оборотов и кратковременного накопления энергии маховик на самую быструю часть устройства тоже нормально. Это свежая мысль. Запишу себе тоже. Сасибо за идею.

      @alexmaltsev2301@alexmaltsev2301 Жыл бұрын
    • Работа по закачке воздуха под давлением не может быть меньше полученой от вала. Это иллюзии. Весь смысл этой машины в разности обьёмов воздуха на разных уровнях жидкости. 1 литр на глубине 10м превратится в 1,5 литра на глубине 1м (примерно). А здесь и Архимед подходит, со своим законом про обьём вытесненой воды и силу выталкивания=обьёму. Закачиваем то 1 литр, а получаем 1,5 литра. Но 1 литр под давлением 1атм + давл на уровне воды. Тоесть, воздух надо сжать или заводить шибером с блокировкой оттока. Вся соль в подводе воздуха.

      @mija1907@mija1907 Жыл бұрын
  • Здрасте. Отличное видео но физику не обманешь. Мне только интересно что я в одном твоем видео видел какие то графитовые пленки. Можешь сказать, как таких сделать? Я бы хотел поэкспериментировать с суперконденсаторами. Большое спасибо и храни тебя господь. 🙂

    @albertglej770@albertglej770 Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище... в 2х. словах не описать про пленки

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live а будет видео про самодельные суперконденсаторы?:]

      @MadGun1887@MadGun1887 Жыл бұрын
    • @@Brother-live А он и не просил в двух словах. Ждём полноценное видео минут на двадцать или более.😄😁

      @YanYasnyi@YanYasnyi Жыл бұрын
    • Физику обманывает черная дыра

      @Oficcial_Kanik@Oficcial_Kanik Жыл бұрын
  • шарикоподшипники как пропечатались? без растворимой поддержки?

    @janegr6150@janegr6150 Жыл бұрын
    • почему, поддержка снизу была

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Друг Есть в Микроволновке Электро вентилятор .А Как из него динаму зделать кручу малый ток одачи

    @user-js4tq4vm8x@user-js4tq4vm8x Жыл бұрын
  • Кажется никто не обратил внимание на большие потери из-за перемешивания воды в ёмкости. Если сделать перегородку между поднимающимися и опускающимися ковшами, то можно заставить воду двигаться по кругу вместе с ковшами. Это уменьшит сопротивление движению ковшей. Ну и глубина сильно маленькая для заметного результата. Желаю успеха!

    @user-sr8yy8ge7w@user-sr8yy8ge7w Жыл бұрын
    • Да, это интересное замечание!! Спасиб!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • верно говоришь, еще высота нужна, плюс детали с меньшим сопротивлением, а то там ни смазки ничего, я бы еще добавил вал для сохранения инерционной энергии которая сразу гасится на пластике и насос тоже нужно такой чтобы легко ходил, там почти везде сопротивление , потому что воздух реально сильно толкает, не зря же лодки металлические легко ходят по воде многотонные

      @Istina-Istin@Istina-Istin Жыл бұрын
    • @@Brother-live было бы еще прикольно, если б вниз лопасти шли складываясь

      @VasilisSV1@VasilisSV111 ай бұрын
  • Двигатель будет работать! Если разместить его на горе, а шланг с подачей воздуха спустить к подножью. Ещё в технике молодёжи видел гиганские башни с турбинами в которых из за разницы в давлениях создаётся почти сверхзвуковой сквозняк. Или трубопровод проложенный через всю страну от зон низкого давления к зонам высокого.

    @alchemist-show@alchemist-show Жыл бұрын
    • Ага, поскольку атмосферное давление даже на высоте в один метр уже заметно отличается по барометру, то можно взять шланг от пылесоса, приделать к нему ещё несколько метров трубы, задрать вверх и у-у-у, как засосает без всякого электричества за счёт разницы в давлениях! (нет) То же самое в воде, на глубине в метр давление больше аж на 0,1 бар, опускаем конец шланга в воду и готов фонтан - вода просто обязана бить под давлением сама!

      @tentura13@tentura13 Жыл бұрын
    • @@tentura13 он забыл упомянуть, что у основания такой трубы ставят зачернённый солнечный коллектор :-) тогда да - тяга в трубе создаётся

      @vladimirkalashnikov1067@vladimirkalashnikov1067 Жыл бұрын
  • Друг закон архимеда работает при неподвижной воде, если что). А тут нужен закон Эйлера. Высота маленькая, раз в 10 больше надо, и не ковшами конечно. А так красавец, классно сделал! Лайк за это

    @user-jr8gu6ds5j@user-jr8gu6ds5j Жыл бұрын
  • В таком масштабе с водой работать не будет. Вот если бы ртути туда налить... Ну и подача воздуха сделана, ну совсем ради галочки. (Не сочтите за критику, уважаемый автор.) Спасибо за материал. Очень познавательно. 👍🔥

    @user-wz9xw7ss2s@user-wz9xw7ss2s Жыл бұрын
    • Критика наоборот нужна. Спасибо...

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Главное какследует запутать физику, чтобы пока она разбиралась что к чему, мы успели запустить наш вечный двигатель

    @Betehtin@Betehtin Жыл бұрын
    • ))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Возможно, еще ближе будет заменить печатные шарики на ролики, т.к. шарики-то не совсем круглые, с изъянами, а ролики будут круглее и менее тормозить всю движуху. А, может, и не ролики сделать, а игольчатые подшипники, да еще и закрыть их, тогда и сопротивление воды на них будет меньше действовать?

    @user-uk9of7gn5j@user-uk9of7gn5j Жыл бұрын
    • Возможно

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Спасибо. Молодец. Благодарю

    @fuatgimush7414@fuatgimush74149 ай бұрын
    • Спасиб, Дружище.

      @Brother-live@Brother-live9 ай бұрын
  • Давление создаваемое насосом завист не только от силы, которая давит на поршень, оно так же зависит и от площади поршня. Не даром давление измеряется в силе на площадь. Если насос останавливает всю систему, значит его нужно сделать узким. Работу должна выполнять разница веса. По эому перед запуском системы, нужно создать максимальную разницу веса. Для этого нужно застопорить систему и наполнить все ковши на одной стороне воздухом. Система вполне рабочая просто её нужно довести до ума. Соеденять систему с насосом лучше механическим путём. Насос должен быть поршневой, чтобы весь вес давил на него. Система должна двигаься медленно, а скорость её вращения, должна напрямую зависеть от скорости работы насоса, но не от скорости всплытия. Мощность системы напрямую ависит от разници веса, значит чем она больше тем мощнее.

    @Sairus1968@Sairus1968 Жыл бұрын
    • Да, для стабилизации хода еще нужен маховик....

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Маховики я печатаю из ПЭТ Г. равномерно вдоль окружности оставляю отверстия 20 мм потом туда болты с двумя шайбами и гайкой. Получается довольно увесистый маховик. На больших оборотах его нельзя использовать. Хотя если использовать нейлон то наверное можно и на больших. Но мне кажется, что для такой системы большие обороты не нужны. И да, лучше эту систему делать наоборот. Не будешь ограничен аквариумом.

      @Sairus1968@Sairus1968 Жыл бұрын
  • Ну Андрюха, ты воплотил мою идею в жизнь, о которой я думал еще в свои 8 лет. Папа мне как то сказал, что никто еще не придумал вечный двигатель, на что я сказал, а если его сделать на воде? Во такие дела, молодчина!

    @itConsoler@itConsoler Жыл бұрын
    • Так это хорошо, что еще ни кто не придумал.... надо значит придумать

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live ) только это было 30 лет назад)))

      @itConsoler@itConsoler Жыл бұрын
    • Вечный двигатель есть , имя ему чело век. Вы можете горы им двигать если станете в руководство. Ну и солнечная , гидро , ветро энергетика уже век работает. А солнце так вообще миллиарды лет даёт энергию и движение. Луна века двигает воду и земную кору. Солнце греет воду, она испаряется и конденсируется в реки и моря. Солнце греет воздух и вызывает ветра ... Ты только подумай что тебе миллиарды лет, в тебе вода которая образовалась 13 лярдов лет назад , в которую еще динозавры и прочие предки ходили . в тебе химические элементы звезд. Мы сами энергия как в фильме матрица. После смерти мы накормим червей, которыми наедятся мыши , кошки . которые сделают плодородной почву и накормят нас. Все в этом мире превращается в навоз и из навоза в существа. Так что думай шире и прозрение придет

      @Ruinskiy@Ruinskiy Жыл бұрын
    • Даже из навоза люди научились брать энергию , например метан , топят печи

      @Ruinskiy@Ruinskiy Жыл бұрын
    • @@Ruinskiy Хлорофилл в растениях, водорослях и лишайниках от солнца воды и CO2 производит приличное количество энергии, которым можно запитать агрегат, с одним из самых высоких кпд - мышечную ткань, особенно если она по структуре как сердечная. Природа уже всё создала, что могла за сотни миллионов лет

      @apozitrus@apozitrus Жыл бұрын
  • Привет,скажи пожалуйста какой ты себе 1-ый 3д принтер купил,и за сколько?

    @CITATS1337@CITATS1337 Жыл бұрын
    • Привет, с Авито, без названия....

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live ясно ...

      @CITATS1337@CITATS1337 Жыл бұрын
  • 💥💥💥 *_Люди делают из бочек насосы которые сами за счёт пониженного давления воздуха создаваемого в бочке, поднимают воду из реки или озера на большую высоту и таким образом поливают свои огороды. Если эту бочку совместить с этим аппаратом, где лотки будут заполняться водой. То двигатель реально получится вечным, за исключением износа деталей._* 👍👍👍❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥

    @DARAD-View-now@DARAD-View-now Жыл бұрын
  • Довольно интересный эксперимент получился, жаль не получилось автономности добиться. Было бы что-то вроде антистресса в виде ёмкости с воском, плавающим в спирте)) Андрей, такой вопросик. Я начинал моделить в FreeCad и на другие программы пока не перебирался. Пытаюсь создать простую коробку с защёлками, но защёлки получаются всегда хлипкие и ломаются, даже при большей толщине. Уже и ABS-5 пробовал и petg, все время при стыковке у меня защёлки ломаются как спички. Может быть посоветуете какой нибудь источник, где могут быть подсказки по моей проблеме? Или сами дельный совет дадите? :)

    @kirix3887@kirix3887 Жыл бұрын
    • Привет, ну тут наверное что то с материалом не то..... или нужно испрльговат более мягкий... а если АБС то для удаления микро пор использовать ацетоновую ванну

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Надо проектировать и печатать так, чтоб по слоям не ломалось, иначе не будут ломаться только если печатать пластиком с очень хорошим спеканием (нейлон, полипропилен, жёсткий TPU).

      @alexlisp7837@alexlisp7837 Жыл бұрын
    • @@Brother-live спасибо) Попробую температурную башенку ещё разок, возможно температура маловата. А потом в баньку :))

      @kirix3887@kirix3887 Жыл бұрын
    • @@alexlisp7837 возможно маловато температуры, попробую подниму. Спасибо за ответ)

      @kirix3887@kirix3887 Жыл бұрын
    • @@kirix3887 а как спроектировано то? Для печати или так что при изгибе по слоям ломается? Если второе, то на ABS/PETG/PET это вряд-ли поможет, если только изгиб совсем маленький.

      @alexlisp7837@alexlisp7837 Жыл бұрын
  • Закон Архимеда не при чем,там Эйлер,другая гидродинамика,но высота нужна метров 10.

    @user-ww4ls9tz4h@user-ww4ls9tz4h Жыл бұрын
    • На нихрена...

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • ​@@Brother-liveхрена хрена)))

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
    • А нахрена хрена?

      @alexanderhartmann07@alexanderhartmann076 күн бұрын
  • Всем изобретателям вечных двигателей всегда не хватало малости, чтобы двигатель заработал. Одному - валы бы поточнее проточить, другому - масла дорогого для смазки, третьему - еще одного пузырька воздуха... Но если обобщить, и посчитать с карандашиком - самые лучшие изобретатели в лучшем случае получают КПД ну почти уже сто процентов, ну самой малости не хватает, какой-то тысячной доли... однако перешагнуть этот барьер не получалось, не получается и не получится. Здесь требуется не наука, а волшебство. Но, боюсь, что все маги и чародеи тоже не получали материальные предметы из ничего, а просто умели управлять энергией, которую брали из какого-то источника. И без этого источника становились бессильны.

    @Walker7745@Walker7745 Жыл бұрын
    • Да это для души

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • 🤓 Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻 И пять слов для Ютуба!

    @user-fh7ht8xy4c@user-fh7ht8xy4c Жыл бұрын
    • Спасиб, Игорь..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • По идее высота должна быть больше для заметного ефекта. Пузырки воздуха по мере всплытия увеличиваются, подемная сила возрастает и должны отбирать тепло из среды. за счет этого в теории можно получить самозапитку. типа тепловой насос. Можно попробовать замер температуры сделать.

    @igorkuts6690@igorkuts6690 Жыл бұрын
    • Где бы еще взять такую емкость....

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live рабочий (по слухах) прототип запустилася в металической 200 литровой сдвоеной бочке (одна и сверху вторая) ефект охлаждения фиксировался. Опять же по слухах.

      @igorkuts6690@igorkuts6690 Жыл бұрын
    • В оригинале использовался многооборотний архимедов винт

      @igorkuts6690@igorkuts6690 Жыл бұрын
    • Сначала вздух нодо сжать чтобьі опустить на дно любой емкости , поднимаясь он вьіполняет такую же работу как при сжатии и минус потери КПД по любасу меньше единици.

      @user-dd9pf7lq2q@user-dd9pf7lq2q Жыл бұрын
    • @@user-dd9pf7lq2q для чего воздух опускать ? ёмкость окружена воздухом в т.ч. и снизу.

      @tech-village@tech-village Жыл бұрын
  • Интересно на сколько вырастит КПД при идеальном выполнении деталей, так что я за продолжение.

    @bronzesky6770@bronzesky6770 Жыл бұрын
    • на 200%)))))))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Побольше бы таких видео👏👍

    @pashakrysalniy2122@pashakrysalniy2122 Жыл бұрын
    • Принято..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Да, уж. Пока главный проверяльщик вечных двигателей в долгосрочном отпуске, можно занять его место.

      @YanYasnyi@YanYasnyi Жыл бұрын
  • Класс, всегда интересная тема

    @anrianri445@anrianri445 Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • красава бро! Респект! Удачи и будь здоров!!!

    @user-qn4vi5nu9h@user-qn4vi5nu9h Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • мне кажется нужно сделать буфер для воздуха и на вал установить увесистый маховик, что бы по инерции хватало момента продавить воздух вниз аквариума

    @Alex_87ek@Alex_87ek Жыл бұрын
    • Да, маховик был в планах

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Привет! Рад видеть, что ты вернулся! Недавно купил принтер (2 года копил!) и скоро буду повторять твой экструдер (с небольшими улучшениями). Лайк поставил, Подписан уже больше года) Очень люблю смотреть твои ролики! Спасибо тебе!

    @_ZIL_@_ZIL_ Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Во люди печатают на принтерах хорошо.. молодцы! 💪😏

    @korwintross6755@korwintross67555 ай бұрын
    • Ага, Спасиб, Дружище..

      @Brother-live@Brother-live5 ай бұрын
  • Друг! Эта тема начинает работать по высоте от 5 метров .Молодчик. Верной дорогой идёшь.

    @taebo69@taebo69 Жыл бұрын
    • Где бы еще взять такои бак. Спасибо, Дружище

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Интересно откуда такие данные, наверное законы физики после 5 м перестают действовать.

      @user-hk9zw4oc6m@user-hk9zw4oc6m Жыл бұрын
    • @@user-hk9zw4oc6m Скорее всего - он от 1 до 5 метров - уже попробовал. На большие размеры - или денег не хватило, или высоты балкона... ;-)

      @iskanderonjev6753@iskanderonjev6753 Жыл бұрын
    • @@iskanderonjev6753 в землю закпывптся нада ..............ну типа колодца

      @vitekh6411@vitekh6411 Жыл бұрын
    • @@user-hk9zw4oc6m ты видел когда нибуть как всплывает подводная лодка

      @vitekh6411@vitekh6411 Жыл бұрын
  • Недели 3 назад все свои кассеты разбирал. Быстро разбираются шуруповертом

    @blyatskost@blyatskost Жыл бұрын
    • Я втыкал двустороннюю отвёртку в патрон

      @blyatskost@blyatskost Жыл бұрын
  • Будет интересно посмотреть продолжение

    @NC86ru@NC86ru Жыл бұрын
    • Принято.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • В генераторах Rosch нету еще одно контура так как движение верх-сходящей части не может емкостями сделать ламинарний поток в итоге он закрутится что приведет к существенним потерям и переворот в верхней части лиш усилит противодействие...но самое сложное ето согласование расфазированого питания и генератороа, и поиска замкнутой цепи подачи воздуха так как вакуум розширит возможности установки если она позволит иначе турбулентное движени в житкости заставит вскипеть житкость.

    @dimashatohin9902@dimashatohin9902 Жыл бұрын
    • Да РОШ от розетки работает..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Чтобы процесс хотя-бы недолго по инерции продолжался, надо свести к нулю потери воздуха - пузырьков пролетающих мимо поплавков. А дальше бороться с трением во всех возможных местах (больше всего в насосе, думаю тут надо что-то типа меха делать).

    @alkazarix@alkazarix Жыл бұрын
    • Да понятно, что надо, первый шаг дан, теперь нужно доробатыать

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Здесь реклама принтера, а не пневматического двигателя. Ни один закон не продемонстрирован. Ни ньютона, ни вытеснения объема жидкости по весу. Ни сохранения энергии.

      @user-fw5bf6vb8d@user-fw5bf6vb8d Жыл бұрын
    • @@user-fw5bf6vb8d купи принтер...............ха

      @vitekh6411@vitekh6411 Жыл бұрын
  • Тонкий троллинг с вечными двигателями это новая рубрика)

    @Betehtin@Betehtin Жыл бұрын
    • Ага))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Только чтобы не из этих книг конструкции 🙂 А то скучно будет..... Орд-Хьюм А. // Вечное движение: История одной навязчивой идеи. (Perpetual Motion: The History of an Obsession, 1977) // Сокращенный перевод с английского Н.С. Шебеко. Научная редакция, примечания, комментарии Ю.Л. Полунова. (М, «Знание», 1980) Станислав Михал // Вечный двигатель вчера и сегодня, 1984 Виктор Михайлович Бродянский // Научно-популярная библиотека школьника // Вечный двигатель - прежде и теперь ОТ УТОПИИ - К НАУКЕ, ОТ НАУКИ - К УТОПИИ // 1989 А. И. Краснов // Возможен ли вечный двигатель? // 1956 кстати, может сделать тепловую конструкцию на перепадах температуры/давления? что-то на манер Jaeger-LeCoultre Atmos, а?

      @vladimirkalashnikov1067@vladimirkalashnikov1067 Жыл бұрын
    • @@vladimirkalashnikov1067 Оч интересная литература

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Андрей, у вас в Норильске работают такие маркетплейсы, как озон или вальтберриз? (Просто интересно как в суровых погодных условиях работают тикие интернет-магазины)

    @user-cf2dn3jl6u@user-cf2dn3jl6u Жыл бұрын
    • Привет, да работают.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Ниша вечных двигателей уже занята Игорем Белетским)

    @user-qv4fo6xp2w@user-qv4fo6xp2w Жыл бұрын
    • Я его подвину!))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live правильно, пока он вышел из игры, дерзай!

      @alchemist-show@alchemist-show Жыл бұрын
  • Ключевая характеристика у такой конструкции для максимального КПД это высота водяного столба. Он работает по принципу ускорителя. Здесь высоты явно недостаточно и расход воздуха неэкономный. Скорость движения тоже важный показатель. На подобных генераторах фирмы Рош она небольшая.

    @Aleksey.S@Aleksey.S Жыл бұрын
    • Да это понятно, но какую емкость нашел... РОШ думаю о розетки вообще работает

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • Насколько выше водяной столб, настолько больше энергии нужно потратить воздушному компрессору для создания давления, плюс к этому большие потери в самом компрессоре от механической работы и на сжатии воздуха, на что укажет нагрев воздуха.

      @user-kd8pk1kg2j@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
    • @@user-kd8pk1kg2j Ускоритель работает в прогрессии к сжатию воздуха. "создания давления, плюс к этому большие потери в самом компрессоре от механической работы и на сжатии воздуха" - это всё одно и то же. Сжатие.

      @Aleksey.S@Aleksey.S Жыл бұрын
    • Полностью согласен! Человек не пытается понять принцип! Ни по объему подачи воздуха ни по сопротивлению воды. По опыту видно что только в ручную можно воздух в поплавок закачать, еще бы насос для аквариума подключил как некоторые умельцы ютуба!

      @user-fw5bf6vb8d@user-fw5bf6vb8d Жыл бұрын
    • @@Brother-live друг со всем уважением за старание, но отнесись с уважением к телезрителям! Продемонстрируй хотя бы один закон, что обьем 5 поплавков не смогут при всплытии на расстояние которое между поплавками через насос накачать один поплавок!

      @user-fw5bf6vb8d@user-fw5bf6vb8d Жыл бұрын
  • а можешь сказать,стоит покупать принтер tevo tornado?

    @CITATS1337@CITATS1337 Жыл бұрын
    • Не могу, я не консультант... есть много каналов которые обзор снимают

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Есть конечно другой вариант, но он габаритный и не в домашних условиях. Нужен воздушный буй который будет касаться по волнам лишь по одной вертикальной оси. Ну магниты с обмоткой соответственно

    @AKCOH@AKCOH Жыл бұрын
    • Да.. этот вариант я рассматривал, но пока негде испытать

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Да ладно.. Братик. А ядумал ты не такой.) Хотя, шучу.)) У тебя есть два косяка в твоей установке: первое это размеры, а второе это форсунки для воздуха.

    @OMG4WTF4OMG@OMG4WTF4OMG Жыл бұрын
    • Да. размера точно не хватило

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • А самый главный косяк, что вся эта конструкция из пластика очень жидкая и имеет большие потери при кручении

      @MrMcSims@MrMcSimsАй бұрын
  • I already helped a friend build such a machine! We had the same problem as you, every time I cut the auxiliary air flow, the machine would slow down until it stopped. We thought of many ideas on how to fix it. The solution we came up with was to increase the water column. The torque generated by the machine is directly proportional, the sum of the impulses generated by each shell filled with air, increasing the water column you have a better use of that small impulse for a longer time. Resulting in the end and a greater torque generated by the machine.

    @wandersoncordeiro5061@wandersoncordeiro5061 Жыл бұрын
    • Thank you friend! in the end, you managed to get efficiency +1

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • O ar tem que entrar na câmara para expulsa a água dando mais empuxo,imagina bolas de ar em cima grande em baixo por causa da pressão diminuim o ar tem que entra na câmara forçada para dar o efeito Arquimedes

      @robsondomingos100@robsondomingos100 Жыл бұрын
    • Have you got +1 effect finally ?

      @wmonk5642@wmonk5642 Жыл бұрын
  • Я бы еще добавил, что надо было делать из материала нейтральноплавучего, максимально разделить камеры... чтобы восходящие пузырьки которые идут мимо создавали движение воды и дополнительно подталкивали, да и трения тут выше крыше.. Потом поднять высоту, поставить редуктор и можно запитать генератор, от генератора компресор который будет куда полезнее чем этот насосик.. и т.д. есть что развивать и над чем думать.

    @Hericium@HericiumАй бұрын
  • как то давно в книжке видел такую конструкцию вечного двигателя, но там пробки с низу входили в воду

    @hajanist@hajanist3 ай бұрын
  • Без разницы, сколько будет высота. Физику не обмануть. Чем выше будет та конструкция, тем больше будет сопротивление столба воды. Бонально, как в водоеме или море, чем глубже, тем большее давление давит. Тоже самое справедливо для сечения трубопровода, чем меньше сечение - меньше давление, но больше скорость потока. И на оборот, чем больше сечение - тем меньше скорость потока, но больше давление.

    @user-zr7yo3es4l@user-zr7yo3es4l Жыл бұрын
    • Ну надо же помечтать....

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live мечтать не вредно. Как говорится, лень - двигатель прогресса. Большинство изобретений было создано из-за нее. Тк, заставляет думать, как сделать "это", чтоб каждый раз самому "это" не делать вручную постоянно.

      @user-zr7yo3es4l@user-zr7yo3es4l Жыл бұрын
    • @@user-zr7yo3es4l неужели ты думаешь, что Бро настолько туп? ))

      @VibroDongle@VibroDongle Жыл бұрын
    • @@VibroDongle в смысле? Я знаю, что человек с мозгом. Просто написал для неучей(кто школу прогуливает и прогуливал).

      @user-zr7yo3es4l@user-zr7yo3es4l Жыл бұрын
    • @@user-zr7yo3es4l ну ты же обращался именно к нему, а не к неучам )

      @VibroDongle@VibroDongle Жыл бұрын
  • Маньяк :) сколько же ты времени на это убил?

    @PolarDay@PolarDay Жыл бұрын
    • Даааа, многооооо)))))))))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • все круто рабочий вариант только добавь редуктор и так как на воде добавь с верху двигатель Д.Папина

    @user-bt8lk3cb6x@user-bt8lk3cb6x Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • При высоте в 2 метра установки, количество ковшей возрастёт в несколько раз а значит и усилие. При том только для запуска установки понадобится принудительно закачать дополнительно в большее количество ковшей воздух а далее при небольшой скорости вращения воздуха потребуется как в вашей конструкции. Необходимо увеличить высоту установки и соответственно количество ковшей, разобрать автокомрессор и использовать редуктор от привода установки.

    @user-vj2ms7bj7l@user-vj2ms7bj7l Жыл бұрын
    • Ну если ты мне такую тару подаришь

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Конструкция должна быть в виде трубного Элипса. Система замкнута и имеет один только выход. Можно сделать два выхода, но только для удобного введения ленты пробок и установки блоков внутри системы, потом это всё нужно закрыть. Внизу элипса отходит отвод-ножка, как продолжение трубы справой стороны, край которого опускается в воду и вся эта сторона заполнена водой. Водой также будет заполнен и нижний изгиб элипса, до его верхней стенки. Высоту столба надо рассчитать так, чтобы пробки, поднимающиеся по вертикальному столбу, имели достаточную силу для вхождения вводу в нижней части элипса. Это единственное, что нужно будет им преодолеть. И всё. Почти система РОШ.

    @vlpolyakov1@vlpolyakov1 Жыл бұрын
  • Я понимаю, что в наше тяжелое время хочется уйти из реальности на дно стакана или в какую-то чепуху. Но взрослый человек должен взять себя в руки и тратить силы на действительно нужные дела. Несостоятельность конструкции (как и всех подобных) очевидна с самого начала. Столько труда и невосполнимого времени ушло на фигню...

    @aleksandrbansh3074@aleksandrbansh3074 Жыл бұрын
    • Для души!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • ОБОСНУЙ ?

      @user-lv3tl4nb9g@user-lv3tl4nb9gАй бұрын
  • Спасибо за видео , попробуйте немного раскачать систему , дать больше импульс . Создать какуюто емкость , где был бы дополнительно сжатый воздух и подключить к ней рабочий насос .

    @vladgorach1990@vladgorach1990 Жыл бұрын
    • Спасибо, Дружище. Принято!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Красава бро, всегда хотел посмотреть как это работает на самом деле

    @Artem_Dobriy@Artem_Dobriy Жыл бұрын
    • Спасибо, Артем! Инженер мертв, если не мечтает о вечном двигателе...

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Самоделки - это хорошо. А самоделки а-ля вечный двигатель - это пустая трата времени.

    @MrShursheg@MrShursheg Жыл бұрын
    • Для души !

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Тирху это видео покажите а то он вообще со своей антинаучной блевотиной с ума сошёл.

    @user-im4rb3ib6g@user-im4rb3ib6g Жыл бұрын
    • Каждому свое.

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • 2:40 правильно, чем больше скорость, тем больше температура! Чем меньше скорость, тем меньше температура! От чего я это знаю?! Я работаю на станках, которые запаковывают пленку, и тюбики! Там я это все понял, потому и у 3д-принтера, принцип тот же! По такому же принципу работает таблет-пресс! Больше скорость, больше добавление веса, и плотности! Меньше скорость, меньше плотность, и веса! Как-то так))) Все это я за год работы понял!

    @ifritshivavich3456@ifritshivavich3456 Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище! С наступающим!!!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Ну если двигатель Стирлинга с боку прикрутить тогда можно получить . И использовать свойства газа при охлаждении . Сверх единичность не получить но можно не достаток энергии получить из окружающей среды .

    @Ivanov.@Ivanov. Жыл бұрын
  • Привет. Теория без практики мертва

    @mednyimaniak@mednyimaniak Жыл бұрын
    • Конечно, надо все руками потрогать ..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live я конечно не эксперт, но подшипники с очень большой силой трения, может тут причина

      @mednyimaniak@mednyimaniak Жыл бұрын
    • @@mednyimaniak Нужно поставить квадратные подшипники !

      @user-lv3tl4nb9g@user-lv3tl4nb9gАй бұрын
  • Как всегда интересно.

    @MrEleman@MrEleman Жыл бұрын
    • Спасиб, Дружище!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • А двухконтурный газовый котел на нем работать будет? Автономно без электроэнергии из розетки?

    @abyouzer262@abyouzer262 Жыл бұрын
    • )))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • На выходе ставь элементы пельтье в достаточном количестве и будет тебе счастье. Во вторую мировую были керосинки с элементами типа элементов пельтье. Использовали для питания раций и радио.

      @sharkarianec1@sharkarianec12 ай бұрын
    • @@sharkarianec1 я конкретно про эту приблуду а вы мне про какое-то платье 👗

      @abyouzer262@abyouzer2622 ай бұрын
    • @@abyouzer262 , я вам дал идею по настоящему рабочую. И стоить она будет дешевле чем проект сомнительной работоспособности.

      @sharkarianec1@sharkarianec12 ай бұрын
  • Хорошо когда есть боевая подруга(супруга) можно горы свернуть!!!

    @PioneerCCCP@PioneerCCCP Жыл бұрын
    • Это точно

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • А если это "боевая любовница "?

      @user-lv3tl4nb9g@user-lv3tl4nb9gАй бұрын
  • а если отверстие внизу сделать бака для подачи воздуха? это не уменьшит нагрузку на насос?

    @user-hb8bq7bj2m@user-hb8bq7bj2m Жыл бұрын
    • Так давление все равно не куда не денется

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live 😨

      @user-hb8bq7bj2m@user-hb8bq7bj2m Жыл бұрын
  • Я думал сначала, что видео про генератор электричества из водорода. На али есть установки, но цена на них высокая. Вообще, вечные двигатели это тема Игоря Белецкого, но сейчас он к сожалению под нашими обстрелами и видео не выпускает... Только короткие сториз. Он долго прорабатывал тему "вечных двигателей", довольно интересно и есть что взять на заметку.

    @MrCans94@MrCans94 Жыл бұрын
    • ага

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live самого то не призывают?

      @seregastepanov9361@seregastepanov9361 Жыл бұрын
  • Есть вариант сделать вечный двигатель 2го рода, причём физика его не запрещает (как ни странно), маленький светодиод запитает от термопары, не более, но тут важен принцип. Если интересно могу рассказать.

    @marat61@marat61 Жыл бұрын
    • В телеге бы рассказал, а то я тут в сотнях коментах не найду ..

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
    • @@Brother-live Берёшь водопроводную трубу длинной метров 20, термически изолируешь её, закачиваешь туда газ ксенон. Так как вот если на нижнем конце у этого газового столба будет 20 градусов, то на верхнем будет 21 и точные термометры это зафиксируют. Это разница температур появилась в замкнутой системе, называется этот принцип сухим адиабатическим градиентом в поле тяжести. Возьмешь столб с километр высотой будет 60 градусов разницы и т.д.

      @marat61@marat61 Жыл бұрын
  • Крутое видео!

    @miks3556@miks3556 Жыл бұрын
    • Спасиб!

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • ну чем больше поплавков тем больше шанс поставить на самозапитку , конструкцию надо как минимум в несколько раз удлиннить и сделай что-то с подачей воздуха .

    @slavikvoloschuk3180@slavikvoloschuk3180 Жыл бұрын
    • Нет у меня к сожалению такой тары

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Ты крут,развеселил)

    @user-bn9ty2rp3x@user-bn9ty2rp3x Жыл бұрын
    • ))))

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
  • Сколько тратиться энергии для производства воздуха нужного давления

    @user-rd5lu6ul2z@user-rd5lu6ul2z Жыл бұрын
    • Это вопрос??

      @Brother-live@Brother-live Жыл бұрын
KZhead