ВЗРЫВ МОЗГА: 5 УДИВИТЕЛЬНЫХ НАУЧНЫХ КНИГ ВМЕСТО БИБЛИИ
Я выбрал 5 самых удивительных научных книг, которые взорвут вам мозг! Черепаха, говорящая с муравейником, мозг Эйнштейна на бумаге, хищные молекулы-репликаторы, мемы-паразиты, захватывающие мир. И при всей причудливости все это не выдумки, а реальное положение дел. Просто автор каждой из книг смог взглянуть на мир с нового ракурса и увидеть то, что до него не видел никто.
Чтобы зарегистрироваться на Сторител и получить месяц пользования бесплатно, пройдите по ссылке
storytel.prfl.me/youtube/c748...
Если вы прониклись пользой моего канала и захотелось поддержать меня, это можно сделать разово здесь:
money.yandex.ru/to/4100144632...
А можно ежемесячно здесь
/ aeroartist
Мой личный инстаграм, где можно следить за моей жизнью, узнавать о всяких офлайн-встречах, задавать вопросы и общаться: / aeroartist
Советую подписаться на Телеграм-канал: t.me/Magicofreality
Он служит запасной площадкой на случаи, когда ютуб цензурит неугодные видео или просто перестает вас оповещать о выходе новых видео.
Люблю наблюдать, как различные ютуберы выходят из запойного отсутствия роликов... Всегда интересно, но не с первого видео получаются)
Михаил, я считаю главным выпуском на вашем канале про искусство!
Каждый человек начиная познание этого мира попадает в ловушку собственных знаний, представлений, желаний и очарованностей, в итоге он создает себе концепцию и живет согласно этой концепции.
Может кому-то будет интересно, не так давно прослушал аудиокнигу "Сколько стоит человек" , автор Дарио Салас Соммэр. Это практическая философия, есть главы шедевральные и слабые. Всё очень доступно и просто изложено. Всем удачи и побед!
Послушайте первые 7 минут, там подробное описание каждой главы.
Недавно обзор видел
Классный выпуск! Прям интеллектуальное удовольствие. Идея с искусственным интеллектом как результат эволюции мемов - ваще топ. Есть в этом что-то))
Миша вернулся с острова прочитанных книг...
Так рада Вашему возвращению! Очень интересное видео!
Хах, Достоевского тоже слушал! Формат аудиокниги - большая благость для познания!
Как всегда луч света в темном царстве! Миша, спасибо что про зависимость от инстаграма и KZhead упомянул, это прям боль. Побежала покупать эти книжки, буду читать с карандашом в руке!
Благодарю!
Интересная подборка книг,мне особенно 4 и 5 хочется прочесть.
Спасибо вам большое, ролик огонь!)
Михаил: спасибо вам за подборку
Есть ещё книга моего земляка Вадима Ловчикова Научный апокалипсис или теория всего ;) Там идея АНЭТ - аппарат на электростатической тяге.. А гравитации нет - доказано!
Привет! Спасибо за список книг. А как ты относишься к идее восточной философии: возможность увидеть всю эфемерность эго. "Я" - это описание, история, которую мы каждую секунду себе рассказываем о себе же, отделяя таким образом себя от окружающей вселенной. Хотя и являемся ее проявлением по своей сути. "Я" - это механизм, застилающий своим описанием(монологом в голове) присутствие в каждый момент времени. Вместо проживания момента происходит попытка удержать момент, если он приятен, и быстрее от него избавиться, если нет. Например: поесть мороженое, затем начать есть салат. Вместо того, чтобы ощущать вкус салата сам по себе, в голове царят мысли о том, какое было вкусное мороженое и какой салат невкусный. Т.е. существует оценочное суждение, разделяющее каждый момент жизни на две половины: хороший/плохой, вместо того, чтобы воспринимать этот момент полностью таким, каков он есть. Тут можно заметить схожесть со стоицизмом. Из этого оценочного суждения возникает страдание, потому что хорошо всегда быть не может. При раскаченном навыке условно "медитации" человек становится наблюдателем того, как тело само действует: идет в нужном направлении, говорит, занимается сексом без попытки присвоить это своему "я". Как будто реальность проживает сама себя, а "человек" проживает всю палитру ощущений каждый миг. Конечно, главной сутью является избавление от страха смерти и отсутствие "смысла жизни", потому что это выдуманная потребность, о необходимости которой нам рассказали. Сама практика позволяет как будто дистанцироваться от себя. Если я правильно понимаю идею метасознания, то это чем-то похоже. К тому же, это еще любопытно, потому что наука утверждает, что личности нет. Вплоть до того, что тело совершает какую-то работу, а потом мозг объясняет причину этого действия личности согласно нажитым установкам.
Ура, ура, ура! Миша вернулся, а то все эти ролики про ковидлу они конечно были в тему, но не про то о чём канал. Мне так это видится, может быть я ине прав.
Аааа Караул!! Ни уведомления ни рекомендации!! Хорошо, что есть инста и телега
Абыдна( видно, потому что давно роликов не было
Да все работает. "Колокол - Все" в помощь
Ух!
🤣🤣🤣Ну ты прям как злобный богач из Индии кого фильма.
Дарвин.... Это книгу которого официально: Великая масонская ложа Англии - профинансировала, а дедуля которого главой это ложи и был... Да и книжка сама не "Эволюция видов" называется - читайте-ка полное название. Многое уже из названия откроете...
Спасибо за информацию, и очень интересна ваша точка зрения.
Всегда удивлялась, как в одном человеке может сочетаться с одной стороны высокий интеллект, аналитический склад ума, а с другой стороны приземленность и узость мышления. И вообще, прежде чем предлагать что-то вместо Библии, я считаю что для начала нужно прочитать Библию. Причем не как художественную книгу или научный труд. Эту книгу не каждому дано понять, так как там очень много скрытого смысла, но когда начинаешь понимать её глубину, сознание расширяется настолько , что ваш мир уже не будет прежним.
Спасибо
Рекомендую: Андрей Алпатов "Я - Бог, живущий на Земле". Для духовных изысканий. Словообразология, философия, наука, миропознание, очень много вопросов автор разбирает.
Вопрос как все появилось останется открытым навсегда. Представить что все было всегда, нереально, человек всегда представляет начало и конец. Представить что сначала ничего не было, попробуйте представить ничего) И как из нечего появилось что то. Да даже вакум, свет, частицы, откуда изначально. Взрыв точки откуда точка, откуда энергия. У вас голова взорвется если начнете представлять. А концепция бога, архитектора. Если кто то создал все, то кто создал создателя? Откуда появилось сознание способное изучать окружающий мир и самого себя. Но все таки самый главный вопрос, как все началось, и если все было всегда то как это укладывается в голове, у меня не укладывается
Вопрос "как всё появилось?" останется открытым навсегда у большинства. Мы очень ограничены, чтобы понять то, что всё всегда было.
Здесь как раз все достаточно просто. Понятие времени неразрывно с материей. Если нет материи, нет времени.
@@user-ue3ne3cb5l , как вы представите себе отсутствие материи? По-моему уже даже признали что вакуум не является пустым. Все из чего то состоит)
@@bitco1nStandart ну это в нашей вселенной. За ее пределами нет материи, а соответственно времени и пространства.
@@bitco1nStandart вакуум насколько я понимаю наполнен так называемой темной материей, или эфиром.
Интересные мысли
Вы привились?
хотелось бы от тебя услышать про отрицание холокоста))))
Темы интересные, но по большому счёту, в них под разными углами рассматриваются разные миры.... Да, да... Авторы этих книг открывают нам свой необычный взгляд на новые, в их понимании - Миры. Но.... Все эти концепции уже давным давно помещены в самой первой строчке Священного Корана: "ХВАЛА АЛЛАХУ, ГОСПОДУ МИРОВ!" ...Подумайте минуту, и Вы поймёте, что уже только одним этим всё сказано!
В том смысле, что Аллах первый придумал все эти мыслимые миры?
В смысле что Аллах это мем ) его нет а Коран самая скучная и тупая книга в мире)
В этой фразе кроме идиотизма нет ничего)))
Красивый троллинг)))
блин, иди отсюда
Из всего перечисленного котирую только Дубынина, но он у меня есть в виде курсов, всем прочим авторам нечего мне сказать из того о чем бы я не знала, не догадалась сама и не могла бы поспорить. Ну например, теория мемов - во-первых название не айс, скорей уж эволюция информационных объектов, важно что их сложность может на порядки превосходить то что относят к мему, то есть наименование отдает реверансом к клиповому мышлению, уводит в сторону от сути. Я же вывела эту теорию, наблюдая за эволюцией произведений искусства, происходящей далеко за пределами воли автора. Мы рассматривая многие произведения как точки отсчета, вехи и начала культов, и не способны проследить их ретроспективную линию трансформаций - жанр нуар предвосхищен метрополисом Фрица Ланга, Сталкер Тарковского - Таинственной Стеной, а весь Тарантино - фильмом - Быстрее, кошечка! Убей, убей! ) В таких неочевидных связях проглядывает следующая ступень сложности - информационный объект как эволюционный прототип живого и самоосознающего, сюда уже подтягивается монадология Лейбница. гилетическое исчисление Лосева. и с этого ракурса идея о *молекулярных двойных спиралях, играющих в людей* (с) это самый оголтелый редукционизм. Но, конечно, замечательно узнавать о том что ты самостоятельно прошел путь познания многих людей, и они прошли часть твоего) .
Привет. На мушкетера похож с усами. Ну прикольно, прикольно. Идет. Название ролика - бомба. Сейчас у всех ПГМщиков пуканы подгорят хоть.
теперь ты истинный ара вася
ролик из старой рубрики, жги!!!
Михаил, доброго здравия тебе! Рад видеть тебя! Превосходно выглядишь, необычно для олдов, но пикантно!))) Благодарю за светлый труд просвещения! Читайте и будьте читаемы...)))
МЭМ вышел из под контроля 0_0
Про стул. Картинка слэба кстати в тему. Ведь чтобы собрать такой "простенький стульчик", нужно иметь прямо заточенные руки, включить голову и знать технологии. Можно конечно умничать про то что можно пару палок сколотить и стул будет, но для этого все равно нужны руки, хотя бы кривые, хотя бы пьяная, но голова и представление что есть палка, молоток, гвозди. Я подозреваю что автор ролика даже кривой стул фиг соберёт))) А табурет с фото реально непростой, и не то что сам собой не появится, а и не каждый способен его сделать. Не говоря уже о куче инструмента для этого и навыков работы с ними
Самая великая книга всех времен и народов это "Малая земля" Л.И. Брежнева. Но её почему-то забыли.
Сорри за оффтоп. Такая борода тебе не идет, имхо) Недельная щетина - норм, а вот это вот все выглядит странно.
Робинзон Крузо ))
Дело вкуса. Не портит вид, как по мне. Вы залезли в личное пространство человека.
@@user-cs9xl9mg6vМы любя, расслабьтесь
@@user-cs9xl9mg6v он же в каком то смысле публичная личность - значит, можно обсуждать. Да и что здесь обидного?
14:20 глаз плохо сделан? А проблемы с зажимом нервных корешков между позвонками? Ноги вырвал бы конструктору.
5/5
О, так ты раньше сильно верующим был, теперь многое понятно :)
Читал эти книги и других западных мыслителей и биологов. Одна очень очевидная и фундаментальная мысль из теории систем: любая система может быть создана, только более сложной и совершенной системой, отсюда и вытекает логичный вывод, что наличие творца намного более вероятно чем его отсутствие. Вы в центр ставите естественный отбор, но откуда взялся сам естественный отбор, кто заложил принципы по которым происходит естественный отбор?
неа, не факт
@@VictorGravit Аргументированно)
А творца кто придумал?
Миша, не пропадай, говори больше
Уже ни раз показывали на примерах что есть ляп в совершенном организме, а потом выяснялось для чего этот ляп полезен. Это как печка и кондер в машине оба полезны.
тут девка в стратосферу улетела, отключилась, и выжила в нечеловеческих условиях. Поставила рекорд высоты (опять же предела выживаемости)
ну про белое пятнышко и все вокруг размыто вообще чушь. Правильно сказать белое пятнышко и плюс еще что-то чего могло бы и не быть, но оно есть и все это так совершенно и не перегружает мозг.
@@user-ug9oy8kd4h глаз реально совершенный инструмент, а его"недостатки" скорее всего причина наличия абстрактного мышления и умения складывать причинно-следственные связи и делать выводы
Я не любил читать до 17 лет. В семнадцать меня прорвало. Я пришел в библиотеку и сказал: дайте почитать что-то из Достоевского. Мне ответили: что именно, у нас 30 томов, полное собрание сочинений. Дайте первый том - ответил я. В течении полугода я прочитал все 30 томов. Конечно, по молодости я мало, что понял. Некоторые книги перечитал во взрослом возрасте.
При всём уважении к вам скажу : хотя я и поставила лайк. Реклама очень слабая. Всё объяснение сводится к тому, " ух - ах, такая интересная, захватывающая, восторг " атомы собираются в молекулы, молекулы в. ..Ничего вразумительного.
А где ссылка?
Ochen interesno! No, bolshoe NO, podxod ne govorit o vmeshatelstve BOGA!
Вместо слов поешь грибов
Спасибо! Жаль, что канал загнулся, ведь кроме Курпатова прозревших больше нет!
Ну, нельзя так Миша...мы вроде спустя два месяца, только начинаем отходить от твоих информации, как ты внезапно появляешься и подкидываешь нам очередную мысль, с которой придётся долго возиться теперь ...
Не согласна с 51 % сентенций, но лайк за то что развиваешься, ищешь. не останавливайся. Я за тобой слежу :)
Про глаз глупости. Если бы вместо глаза был фотоаппарат, видеть мы может и стали бы лучше. Но глаз это не только орган видения, это часть мозга. И именно благодаря "недостаткам" глаза мы имеем абстрактное мышление, фантазию, умение просчитать прошлое и будущее происходящего события.
Как это вообще связанно?
@@saythey5322 так, что окружающий мир мы видим мозгом. Именно это позволяет нам развить абстрактное мышление и, например, видеть галлюцинации
Есть одна книга, которая выводит сознание на запредельный уровень, ни одна другая земная книга, которая есть в открытом доступе, на такое не способно, так как являются внутрисистемной литературой. От души советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятибрата. Вот один отзыв из инета: "Сильнейшая по уровню воздействия книга из тех, что мне доводилось читать. Несмотря на излишне субъективный, раздражённый стиль повествования, чудовищное количество грамматических ошибок - трудно переоценить то с ног на голову переворачивающее влияние, которое она способна оказать на ещё незакосневший ум. Едва ли найдётся в русской литературе произведение, подвергающее историю и современное бытие человечества столь же отчаянному, бескомпромиссному анализу; и едва ли найдётся в ней автор, встретивший столько же скепсиса, цинизма и издевательских кривотолков со стороны своей аудитории. Балансирующая на грани между безумием и благоразумием, эта книга - неоспоримая вершина антиутопического реализма, многотонный удар по заспанной голове, пронзительное воззвание к человеческой душе, обросшей моллюсками социальной грязи. Книга в состоянии дать стимул отказа от пагубных пристрастий, ставших до незаметного обыденными, - если то позволит гибкость читательского мышления." Помимо шанса на Спасение, книга с помощью практических советов помогла мне в этих преобразованиях: Пропадают все эти психологические проблемы, все становится легко, понятно, уходил лень, а тяга к удовольствиям и деградации сменяется на жажду познания и развития. Появляется чувство что все в твоих руках, все тебе по плечу, даже самые "невозможные" свершения. Начинаешь быть в ладу с самим собой, приходит умиротворение, стабильное настроение, невероятное самообладание, мозг начинает работать как офигенный комп, строит на лету множество ассоциаций, это помогает найти общий язык практически с любым человеком, еще начинаешь видеть и понимать гораздо больше, открываются ранее неведомые горизонты, в общем это просто фантастическая жизнь начинается, и процесс изменений продолжается каждый день ) Ну и добавлю что отвалились все вредные привычки, по питанию теперь требуется минимум, сейчас так питаюсь - днем немного свежевыжатых соков, или сезонных фруктов, а на ужин ем чуток гречки или картошки с овощами. Раньше был на сыроедении и фрукторианстве, но все это не то было... Самочувствие такое, что даже в детстве как то не так хорошо было, но конечно я прошел через страдания, мучения, во время всевозможных чисток, но я до сих пор работаю с питанием, чистками итд...)
Какой по счёту комментарий, типа, всё остальное ерунда, но ВОТ ЭТА книга основополагающая, незаменимая, революционная, убийственная, взрывная, самая точная и ещё 350 эпитетов. И ВСЕ ска полагают, что они нашли то самое, а остальные, жалко их, заблудшие.
@@VictorGravit ага, но вот вы как раз тот самый кто обладает эталоном Истины ) через ваше сообщение слышится раздрожительный скрежет зубов, а это показатель отдаленности от истины...
@@RomkaPomka123 я вообще не обладаю истиной, к сожалению, а так хочется. Ооочень хочется. Но ты же понимаешь, что я подметил верно? Вопрос: чем отличается этот комментарий от такого же другого комментария про другую книгу?
@@VictorGravit что бы я ни написал вы все равно найдете что ответить в противовес, я честно от души говорю что перелопатил тонны материалов, и мне надоела всякая шизотерика, контактерская инфа, всевозможные гуру, инфа с ловушками сознания, которая вставляет всевозможные тупики сознанию, или зацикливает его на служению всяким типа высшим существам...
@@RomkaPomka123 ну скажу, описание такое, что заинтересовало
Мне не нравится дубынин. Лучше уж Час быка, хоть и фантастика, но там больше не линейной логики. У Дубынина она линейная, а это провал. Так ещё дедок по моему и отхватил девочку - это для меня сразу показатель ума мужика - его нет
Это же надо, на фоне тотальной и всеобщей деградации всего живого, продолжать уверенно говорить об эволюции. Какое-то сектантство.
Да ну, без Курпатова?
А причем тут научные книги и Библия? Библия - это, во-первых, не научная книга. Во-вторых, наука и религия - это скорее отдельные области. В-третьих, для по-настоящему верующих людей нет "книг вместо Библии". Есть интересные, увлекательные, захватывающие, "взрывающие мозг" книги. Но нет таких книг "вместо" Библии. Ну, а так, спасибо за обзор. Для исповедующих эволюцию - занятно!
на араба стал похож)
Хаха этт ппц усы и борода хаха
Декольте на рубахе выглядит (имхо) колхозно. Лучше майку одеть, если хочется самцовость выразить (имхо) (Коммент не чтобы обидеть)
А чтобы унизить.)
@@saythey5322 нет, рил без обид 😀
ух ты, я только после вашего комментария заметил рубаху и декольте, вот какой я несовершенный человек, хотя женское декольте я замечаю
Ой, голова живет отдельно от шеи, почему?
На сколько должен человек тупым, чтобы искренне верить, что всё живое получилось само по себе
На сколько должен человек быть тупым, чтобы верить.
@@VictorGravit смотря что имеешь в виду
Не понравилась подборка. Вторая книга - вообще глупость, камня на камне не оставлю от этой теории.
Все эти выводы утопичны, ученые и ты, всегда берёте уже этап какой-то, тот же ваш репликатор и с него умозаключения свои выводите, только до этого этапа почему не говорите? Откуда репликатор сам? Кто в него заложил программу копирования? Не наводил ли это здравого человека на мысль , что есть тот кто и его создал. Это не честно, вот когда скажешь откуда начало того что потом исследуешь и толкуешь, справедливо будет, а так это словоблудие по сути. "как зародилось живое " твоё видео посмотрел, ты говоришь всё живое, ты и представить себе не можешь, что есть живое , а что нет, ты глазами видишь то почти не чего, спектр узкий, а судишь уже о всём что есть вол вселенной, ну глупо же.. Мы даже не видим радиоволны, а они есть, мы не видим гравитацию, а она есть и многое другое. Следовательно доказывать что Бога нет и то что не Он всё создал, не честно, не справедливо, хотя бы потому что человек не всё видит, не везде может пока проверить, а уже утверждает на основе этих глупостей, что Его нет.
@@Antichelovek спрашивал ли об этом здесь я? нужно ли отвечать на вопросы которые не задавал я? откуда мои вопросы знаю и для кого.
И какой смысл жизни открыл Дарвин для человек? В чём смысл моей жизни по Дарвину?
Насчёт генов - полная чушь.
Бред Но какой красивый
Отписываюсь от канала!
Что значит: " Зачем нужно было придумывать религии"? Что же за чушь ты несёшь
А в чем чушь?
@@user-ur1vx7jg8pну сам подумай.. кто может придумать религию, чтобы она на протяжении веков оставалась актуальной и её исповедовало огромное число людей.
@@user-xz5uv9mw5h тоже самое это шедевры музыка, живописи книги по философии итд. Создано много веков назад, до сих пор актуально и исследуется людьми... все это придумано людьми...
@@user-xz5uv9mw5h также и все религии придуманы простыми людьми...)
@@user-xz5uv9mw5h кто-кто? Не ленивый человек для ленивого придумал религию!
При всём уважении брат, но за название сразу ДИЗ! Слово "ВМЕСТО" крайне не уместно к Библии, ни одна книга не имеет ничего, даже близко с Тем, что в Слове Божьем, ни одна книга вместо Библии не может быть, вот наоборот, как раз да!
🤣🤣🤣только Библия была переписана.
@@valeriaaleksandrova6320 только вот раскопки доказывают, что Библия дошла до нас в оригинале
@@mato77 нет, уважаемая, особенно Ветхий Завет за 3000 лет.
@@mato77 а если загуглить и почитать?
@@valeriaaleksandrova6320 переведена, а не переписана.
Не идёт тебе борода. Это образ Чичваркина. Что за ваххабитско- бабуинская мода?
Благодарю!