Почему люди воюют? Биологические корни войны.
2022 ж. 19 Нау.
11 128 Рет қаралды
Убивать особей собственного вида - это пилить сук, на котором сидишь. Абсолютный идиотизм с точки зрения эволюции. У животных нет ничего подобного: их стычки редко заканчиваются убийствами. А уж массовых геноцидов внутри одного вида планета точно не знала до людей. Так как же так вышло, что войны сопровождают людей всю историю? Что с нами не так?
Ссылка на мой Бусти:
boosty.to/magicofrealityyoutube
Подпишитесь на телеграм:
t.me/Magicofreality
Инстаграм "Дома русской книги" / dom_russkoi_knigi
Мой личный инстаграм, где можно следить за моей жизнью, узнавать о всяких офлайн-встречах, задавать вопросы и общаться: / aeroartist
Потому что люди ближе в социальном устройстве к насекомым, а не к млекопитающим. У муравьев есть и войны, и рабство, и геноцид
муравьи ограничены в своих возможностях, в отличии от человека. Поэтому они находятся в рамках природы, в отличии от того же человека.
@@ehrlich6795 а человек не часть природы? Преодолел её? Аллах даровал творческое начало?
@@LGYM-7 Безусловно часть природы. Но если не следовать законам природы, можно навредить себе. Зная же и изучая природу, можно извлечь много хороших фишек.
@@ehrlich6795 например как обмануть других людей и жить за их счёт. Вот что для нас ценность, бро. Нам нахер твоя природа не упала. Мы хотим потребить её, потребить все. Мы не признаем ничего, кроме цели. А цель затуманена.... Если наша цель - жить в мире на Земле, нахер такая жизнь? Почему мы чувствуем что хотим сталкиваться с другими людьми? Это же не просто так. Мы не можем тупо игнорировать потребность во зле и агрессии. Она прорастает, один хер. И если не работать с этимими инстинктами, если не признавать их и талдычить "миру - мир", это кончится катастрофой.
Мозг человека - это часть природы? Это то, что природой даровано человеку? Именно оно! Именно это наш дар от природы. Так почему же мы не должны им пользоваться?
Интересный выпуск! Спасибо! Мне тяжело было уйти мыслями от агрессии по отношению к моей стране и взглянуть на ситуацию "сверху". Но мысли высказанные автором вполне логичны. Я лишь думаю, что агрессия и война нас не убьёт, а мы повзрослеем и со временем увидим не целесообразность войны в одной песочнице, лучше жить во взаимо-помощи!
Спасибо на добром слове Мария! Я из Ростова, очень переживаю за украинцев, вразумляю в меру своих сил всех обманутых, очень надеюсь, что скоро наступит мир и все мы сделаем правильные выводы, чтобы такого больше никогда не повторилось! Мирные люди не должны страдать из-за прихоти кровожадных фанатиков!
@@evenchel ничего у вас не выйдет. Примите реальность и занимайтесь своими делами. Не надо врать самой себе - такова жизнь.
Миша, я снова подписываюсь под каждым словом! Это все как мои мысли, но не рождённые! Браво! Все гениальное просто!
Мишичка, я смотрю Вас уже года 3, вы так трансформировались, я вас уважаю и люблю, Ваши мысли
Я чувствую агрессию от очередей, толп людей и перенаселенности. На мой взгляд, людей слишком много и многие плодятся неосознанно, безответственно относятся к себе,к собственным детям и к бедной природе,приумножают проблемы. К 33 я стал интровертом-мизантропом.
Спасибо. Очень ждём.
Фуух! Как же прекрасно вас слушать! Без музыки. Без истерических и театрализованных ужимок (как у какого-нибудь Невзора). Просто голос просто интеллектуального чела, пытающегося разобраться. Пасибо, смотрим дальше. Думаем подписаться на бусти!
Спасибо за Ваш контент. Каждое слово бьёт в точку. Сделайте , пожалуйста , видео на тему "зачем придумали деньги" и почему одни люди решили ,что им можно больше, чем другим - устанавливать иерархичность и конкурировать , если мы все один вид.. Почему эволюция оставила эту внутривидовую агрессию..
Спасибо за интересную мысль 🙄🤔
"тормоза" на агрессию, у человека есть - это его разум, который его коренным образом и отличает от животного. Другой вопрос, что человек не всегда способен контролировать свою агрессию 🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Человек даже со своими близкими не всегда способен себя контролировать. Поэтому и нужно здоровое общество и разумное образование.
Для этого есть социальные механизмы противовесов и сдержек. Это не проблема - контроль и регулирование агрессии в обществе. Проблема в том, что агрессию масс используют умышленно, направляют её. Сегодня это инструмент.
действительно, префронтальная кора (которой нет у большинства животных) как раз таки и выступает тормозом нежелательных импульсов, в том числе и агрессии. И в тех людей в которых эта самая префронталка работает плохо и является наиболее агрессивными - социопаты, пограничники, истерики и тд. Так, что не понятно о каком таком тормозе которое есть у животных и нет у людей идет речь. Другое дело, что кроме префронталки у людей есть еще неокортекс, а это означает, что если человек проявляет агрессию то она будет более изощренной, чем у животных, а значит и потенциально более деструктивной. Образно выражаясь, если бы львам дать автоматы и бомбы, то страшно себе представить, что б они делали в борьбе за территорию.
Разум человека это как жесткий диск - что на него записано, какая ОС и ПО установлены, то и будет. Автор имел в виду, что помимо этого, еще есть прошивка материнской платы и её компонентов, первично заложенный функционал.
@@user-hr9yp7tr3c как раз таки это огромная проблема, если бы у людей было бы табу на любой вид убийства, то никто бы не смог манипулировать сознанием широких масс
Замечательно, Миша! Давно мечтал, чтобы ты что-нибудь об этологии рассказал. Если копнуть глубже. На самом деле люди давно о человеческом дисбаллансе знали и не зря "законы Божьи" написаны. Более того поняв законы этологии можно правильно построить современное общество. И понять истоки традиций различных народов. И создать правильное поведение своего народа и общества, подчиняющегося одной, какой-то общей благородной цели. (Лоренц, Дольник, Эфроимсон ...)
Очень интересно!
Spasibo dorogoi Misha
Просто человек всегда стремится к большему. И люди которые получили власть, так-же как и любой бизнесмен, хочет ещё больше и больше И БОЛЬШЕ!!11111
Ну куда уже больше….😢
Очень крутое видео, спасибо за проделанную работу
Эта теория разрушается напрочь тем, что люди даже без оружия реально могут убить друг друга. Задушить например и тд
"Давайте жить дружно " - это только в мультфильме про Леопольда. Не за тех , не за этих - это значит жить на Луне. Живём а государстве в соответствии с его правилами . Выбор за вас делает большинство., даже если вы не пойдёте на выбора. Чтобы не бояться , надо чтобы большинство выбрало ваше мнение.
Разум человека источник агрессии.Сердце источник сострадания и любви.Люди должны научиться жить сердцем
Хочу добавить в число причин строго иерархическое устройство общества. Обратите внимание, что подлинно демократические страны (коих немного и они малы), никогда не ведут наступательных войн. Возможность военной агрессии возникает в результате чрезмерной концентрации власти в одних руках, когда появляется неконтролируемый аппарат репрессий и пропаганды, превращающий миллионы людей в марионеток.
Всё правильно, потому что уровень недовольства к одним рукам растёт и самый простой вариант - это перевод этого внимания на внешнего врага.
Ахаха, что за бред. Вы правда тупой, или специально?) Надо же ляпнуть такое... Вряд ли специально, тут не лучшая площадка для пропаганды.
поддерживаю, сложно себе представить, чтоб там где будет существовать прямая демократия, люди б на всеобщем референдуме проголосовали за то, чтоб напасть на другую страну. А потом дружно собрались, сели в танки и поехали по собственной инициативе в чужую страну умирать.
@@andryb1990 Господи, что за бред...
@@user-hr9yp7tr3c вы трое и правы и не правы одновременно. А для меня самая большая загадка, как вы это не понимаете...
Иначе и быть не должно.
Война последние 100-150 лет это единственный способ перезапустить капиталистическую экономику. Начиная с русско японской войны большинство войн опреляется именно пороками мирового капитализма. Когда экономический рост упирается в пределы роста единственный способ - война. Причём чем больше экономические проблемы тем масштабнее война. 1МВ - война за передел рынков, 2МВ - война для предотвращения краха капиталистической экономики. Война сглаживает социальные противоречия, создавая образ врага, война перезапускает производство с помощью госзаказа, война даёт возможности технологиского рывка и т.д К нашему сожалению мы живём в очередную эпоху перемен и кризиса капитализма. Эффект от освоения и грабежа новых рынков после 1991 года уже прошёл, а проблемы в современной экономике растут лавинообразно. Достаточно посмотреть на разрыв между виртуальной финансовой экономикой и реальным производством. Мир стоит на грани финансового краха в разы большего чем в 1929 г. Единственный способ оживить капиталичтическую экономику - большая война. Украина не первый и не последний акт этой драмы. Лет через 10 мы не узнаем мир новых политических границ и новых технологий. Одно останется лишь прежним - капитализм и социальное неравенство
Какой капитализм? Феодализм
Я абсолютно согласна с вами, но а войны до кап. периода, : крестоносцы, открытие Америки, война Англии и Франции 100 лет, наполеоновские??? Просто захват территории, насаждение религии и владение сырьём и рабами? Одни китайцы не воюют а по тихому всех ассимилируют.
@@tanyagana5565 они хотят взять Тайвань. А ранее проникли в 60-е на дальний восток
Сергей Евдокимов с единственным вменяемым комментарием.
Война двигатель прогресса . Именно войны , двигают человечество к развитию, именно поэтому большинство изобретений начинается с военных технологий .
Хули прошлого выпуска говорил, что эта война тебя сильно не тронет. Говорил, что есть много аналогов, на которые можно перейти. Когда ютуб прижали, у тебя сразу поменялась мысль на счет войны. Если будешь сидеть в стороне как овечка. Система вместо тебя все решит, и чем больше таких овечек будет, тем сильнее будет система.
Это рассуждение овечки?
Что сказать-то хотел? Типа автор не уходит с Ютуба? Выразить мысль нормально, плз. Если умеешь.
Все воюют за ресурсы - от муравья до человека. Так вот: война на агрессии - это чисто животное. Но у человека не было ни одной войны на агрессии - все наши войны от ума, мы всегда можем придумать, зачем нападать на другого, но агрессия здесь ни разу ни причём - только ресурсы.
И агрессия. Бандеровцам не надо было убивать детей и женщин. Ни в Белоруссии не в Польше.
@@aleglibert8630 бандеровцы, как и прочие головорезы, это всего лишь оружие, но не они начинают войны. Их просто пускают в расход, их руками воюют, но войны всегда затевают люди при галстуках или коронах.
Справедливости ради нужно сказать что китайцы , Вьетнамцы Таиланд практически не осуществляли никогда за всю их историю агрессии против кого либо.
Внутривидовая борьба самая жесткая в природе
Жду ваших размышлений о нынешней"спецоперации". В полной растерянности от происходящего. Помогите разобраться. Скорей, пока не заблокировали. 🙏
Разбираться не в чем, Россия напала на Украину и уничтожила уже половину страны. Причин для нападения объективных не было. Разгребать последствия этого издеца долго ещё придётся.
Говори как єсть о войне
@@user-hr9yp7tr3c залезь обратно в ту вонючую дыру откуда имел несчастье вылезти))))
@@olgablava8892крайне поверхностно, гляньте канал стаса "ай как просто", там всё объяснено. Но на понимание нужно потратить много часов
@@BryAnya16 да понятно что разбираться можно тут несколько жизней не то что часов, но времени уже нет, сейчас очевидно надеюсь уже всем что после популяризации некой болезни и уколизации массовой в купе с этой «спецоперацией» где по сути один народ, у которого различие разве что в идеологии, стравили и наблюдают радостно похрустывая попкорном как этот народ друг друга мочит, после всего этого надеюсь понятно что на человечество объявлена охота и сказки про золотой миллиард а на самом деле 500 миллионов(см скрижали Джорджии) вовсе не сказки а суровая реальность, единственная задача теперь это искать выход.
Добрый день Михаил! Все что вы озвучили очень интересно и имеет место на жизнь. Единственное в чем у меня возник вопрос это то каким образом человек как вы говорите хакнул мир? Вы можете как-то подробнее разобрать этот вопрос в следующих роликах? Я имею в виду какие были предпосылки и как они реализовывались? То есть кем мы были изначально и почему стали тем кем мы есть?
Ну, смотрите. Такой естественный закон получается. Чем более смертоноснее оружие, которое обладает живое существо (клыки, когти и т.д.), тем больший моральный запрет он имеет. Почитайте например Дольника ("такое долгое, никем не понятное детство"). Человек - клыков особых не имеет и следовательно согласно этому закону имеет слабые "моральные тормоза" в отличии от того же, скажем, льва. Соответственно если бы человек рос без моральных нравоучений общества, то после убийства ближнего он об этом будет сожалеть меньше чем тот же волк или лев. См. исследования Лоренца (напр. Голуби). Хакнутость тут в том, что человек заимел это оружие (не клыки, а ножи и другие виды оружия), а природа еще не успела внедрить в него, в человека этот тормоз. Для этого нужны миллионы лет эволюций. Мозг эволюционирует быстрее наследственной памяти.
@@ehrlich6795 то есть получается что человек в данном случае самое слабое звено эволюции? человеку каким-то невероятным чудом достались ножи итп но наследственной памятью он остался обделённым? а как тогда человек вообще смог выжить???
@@Kos_Sar Ну смотрите. Слабый и сильный это очень относительно. И тут дело не в этом. Скажу я вам, что человек прямоходящий не долго бы смог прожить в дикой природе если бы не мутация некоего гена, повлекшая за собой значительное увеличение нервных клеток в мозгу за что он и стал прямоходящим. Да и вообще все живые ныне существа это результат мутаций. Только заметьте, мутация и копирование мутированной ИНФОРМАЦИИ в ДНК определяет живущие ныне живые существа. И этот балланс соблюдался миллионами лет, пока не произошло другой вид переноса ИНФОРМАЦИИ. Где не нужны миллионы лет. Итак, мутация медленно изменяет инфо (миллионы лет), а мысль, почти моментально. Например ящерица научилась летать за миллионы лет эволюции, а человек за пару тысяча лет. В общем то что я пишу это прописные истины. Этому можно и самому прочитать. Например у того же ЛОренца - Миша упоминал.
@@ehrlich6795 меня действительно заинтересовало общение с вами!) из всего сказанного мутация некоего гена заслуживает особого внимания. то есть теперь вопрос в том как человек получил эту мутацию и почему другие существа ее не получили???
@@Kos_Sar Все живые существа могут мутировать. У человека в течении жизни происходят в клетках много мутаций. Некоторые могут по наследству передаваться. Например переносимость лактозы это тоже мутация. В случае человека, почему именно у него произошла мутация повлекшая увеличение мозга я не могу сказать. Я где-то читал интересную статью. Оказывается этот ген, позволивший умножать нервные клетки, также и в ответе за существование кости в половом члене. Почему у человека его и нет, в отличии от других млекопитающих. Вопросов на самом деле много. Мы лишь можем наблюдать за закономерностями, выявлять их и стараться извлечь оттуда пользу. Как например, квантовую механику никто осознать не может, но зная ее законы, можно делать интересные технические приспособления.
50% неправды, но интересные мысли есть. За твой нейтралитет, лайк!
Разумно. Как говорил Виктор Цой что то типа того, что мой дом вся планета, а не просто тело и огороженный кусок земли . Даже если он огорожен. ....
Расскажи пожалуйста ,как ты теперь поддерживаешь свою физическую форму. Выглядишь прекрасно....последствия резкого похудении не сказались на твоем здоровье?
Нет «биологических корней» войны, нет инстинктов у человека. Человека воспитывает окружение.
Версия интересная, но на самом деле у тех же высших хищников тех же львов тоже нет тормозов. Документальный фильм "Прирождённые короли" это подтверждает. Имея явное преимущество союз львов из братьев самцов не мог остановиться, уничтожая вожаков других прайдов
Надеюсь, не задену Вашего самолюбия, Миша, но при всей архи-важности поднятой темы - в особенности сейчас! - сам подход к ней не поднялся выше уровня поверхностного. Осталось ощущение горечи, как у хоккеиста, широко замахнувшегося, но ошибшегося углом атаки, в результате чего шайба лишь плавно ползёт в заданном направлении безо всякой надежды достигнуть цели. Не соглaситесь ли "взъерошить" эту тему в формате диалога? Могло бы получиться нечто ценное.
Человек ответственен за все живое на Земле. Вот что его отличает от остального животного мира, но это конечно и не отменяет его принадлежность к природе. Только разум и ответственность сохранят цивилизацию.
Думаю, причина в другом. Это распределение ответственности. Тот, кто отдает приказы на убийство сам собственноручно не пойдет убивать, а те, кто исполняют приказы в большей степени свободны от "мук совести", т.к. они по сути делают то, что им говорят
Я считаю, что войны из за психопатов, их желания доминировать, влавствовать, эксплуатировать чтобы жить за счёт других, захватить их ресурсы. Очень доходчиво показано в этом мультике: kzhead.info/sun/YLOghLmhpoFqjXk/bejne.html
Есть вопрос 🙋 1- а как же если идут на твой народ , на твою город С оружием ? 2- не защищать свои границы ? Если бы так рассуждали в 1941 нас бы ребята с вами не было , это уж 99.9 % Люди отдали жизни ради нашей с вами жизни . Разве не так !? 3- человек так что хочешь мира , будь готов к войне .
Руками простых людей пишется история.
14:40
Агрессия - следствие того,что люди живут без Бога ! Вера в бога и жизнь с Богом помогают человеку побороть агрессию! Ведь Бог есть Любовь !!!
А участники Крестовых походов тоже жили без Бога?
Убить -это с грдами нормалтно дело, даже гуманное. Но жестокость, насилование пиками и стволами, бутылками и палками женщин, отризание им грудей, носа. Так и с дктьми делают . И все стороны войны к сожалению. Вот что это такое? Зачем это зверство?! Я когда о таком прочитала, ге могла отойти очень долго. После такой информации не поеятно зачем жить и тем более рожать детей. Зачем? Кто мне обяснить почему это происходит? Для чего?
Как правильно написали в комментарии ниже, агрессия трансформируется разумом. То бишь, чем разумнее существо, тем меньше (или отсутствует вовсе) проявлений агрессивного характера. Соответственно, нынешняя цивилизация, своим примером, взаимодействий и социально общественного строя, показывает свой, определённый уровень развития разумной формы жизни, что для самих разумных, должно стать показательным примером их "статуса" и послужить мотивацией к развитию.
Нет. Современные войны - это признак высочайшего развития интеллекта, потому что только лихо закрученные ходы способны сподвигнуть сытного обывателя пойти на войну. В нем нет агрессии, он даже курицу больше не рубит сам, он боится вида крови - он не пойдёт на войну, ему везде хорошо. И вот, чтобы такого человека поднять на войну, надо такой мозговой штурм провести, так его обработать, да ещё вывернуть суть так, чтобы на тебя никто не подумал и тебе самому не пришлось воевать, но чтобы куш от войны достался именно тебе.
@@ebqween вы описали проявление скрытой агрессии, ибо интеллект, не является критерием разумности, а является всего лишь инструментом.
@@travel_sim Скрытая агрессия - это когда я хочу кого-то убить чужими руками. Но современные войны не ставят задачу по уничтожению людей, а всего лишь - передел собственности. Так что это максимум может попасть под определение скрытой гипержадности.
!ℹ️..🟨🐛[ЛЮДИ ВОЮЮТ - ИБО НЕ МОГУТ НАЙТИ СЕБЕ ИНОГО ЗАНЯТИЯ®.. :-)]🟨🐛...ℹ️!
С выводом согласен, а вот с маршрутом к нему не очень.
Не совсем согласен. Человеку свойственны некоторые качества которые полностью отсутствуют у любого животного. Например: жажда власти, мания величия, обидчивость, мстительность.
Мне кажется я знаю одного неживотного, кто подходит под это описание
Не согласен с одним тезисом: война это не нормально. Автор упустил одну деталь: когда у людей появились "зубы и когти" с людьми должен был сработать тот же механизм, который сделал тигров мирными. Если бы война была бы не нормальным прлцессом в обществе, то люди которые воюют просто бы поубивали друг друга и не оставили бы потомство. А более мирные люди бы оставили. Я считаю, что наш военный инстинкт - это механизм отфильтровывания "слабых" т. е. плохо приспособленных к выживанию от "сильных", которые выжили на войне и которые оставят "сильное" потомство. Кризис стимулирует прогресс. И люди, которые почти мгновенно построили себе райскую утопию за счет своего интеллекта лишили себя кризисов, что приводило к распростронению слабых людей в обществе и как следствие ослаблению всего общества. Поэтому эволюция научила хомо сапиенс самим себе создавать кризисы для фильтрации генов.
Почему люди воюют!?.........ответ один: "Кали - Юга" - эпоха невежества,войн и страданий!)
у людей - злое сердце- Каин убил Авеля и понеслось
Жуткая борода. Вы симпатичный парень, зачем вам это...?
!ℹ️..🟨🐛[ЛЮДИ ВОЮЮТ - ИБО НЕ МОГУТ НАЙТИ СЕБЕ ИНОГО ЗАНЯТИЯ®.. :-)]🟨🐛...ℹ️! С.Л.С. Январь 3-ий, 2023 Киев Украина (✍️🔑..пишу!)
Михаил, что можете сказать по поводу этого видео? kzhead.info/sun/hatuhrWCfIiYkp8/bejne.html Очень интересные мысли выказывает человек.
Месяц прошёл, а Вы до сих пор не готовы? Очень странно. Конфликт Армении и Азербайджана комментировали значительно активнее
не, друг, не тянешь.. 3:30 только хватило..
Да, легко говорить, что вы не играете в эти игры, когда война не на вашей территории. Но когда приходят к тебе домой и хотят тебя подчинить, ты вынужден в них играть, а для победы тебе нужно объединиться со своими, это тоже эволюционный механизм у стайных
Не надо путать законы (стаи) и беззаконие (образование войн). Поняв причину, можно попытаться что-то изменить, как например это делал Конрад Лоренц.
Во на Донбассе и объединились с РФ
Зачем вас хотят подчинить и к чему принудить?
@@AG-ex8nc либо пропагандой промыт, либо бот. В обоих случаях бессмысленно общение с ним имхо...
@@user-hr9yp7tr3c зачем так грубо. Это как раз естественная реакция, мы на месте этих людей могли бы быть и думать также.
Ну ладно про Армению и весь этот бардак..Но то что вы срааниваете человека, носителя индивидуального сознания, уравнивая с общевидовыми особенностями животных- это далеко от " планов реальности"
Компании даже воюют
Я помогал пацанам из луганского ополчения, на протез, и на МРТ, а за мои высказывания многие называют меня укрподсосником. Никого я не поддерживаю, никого
Большинство животных, не хищников, испытывают сильнейшие эмоции при виде ранений, крови, смерти себе подобных, поэтому теория про клыки и зубы не состоятельна. И людей всех (от пацифистов до маньяков) таким образом характеризовать - глупо.
Алексанянцу. Если человек не интересуется ПОЛИТИКОЙ, политика заинтнресовывается этим человеком. Друже, не удастся вам ОТСИДЕТЬСЯ в стороне от дураков при власти. Задача людей - не допускать во власть ПРОСТОЛЮДИНА иэ " питерской подворотни", ибо этот " простой человек" , в силу своей "простоты", а, точнее, некомпетентности, наворотит Такого, что......Пример РФ четко это показывает. Простой советский офицер оставил в. Друзьях лишь Эретрею и Кндр. Не отсидитесь, Алексаянц, не отсидитесьна нейттральном поле, не получится. Вы это почувствуете позднее
Гибриды
Миша, послушай или почитай Махабхарату. Не ради вступления в "секту", а ради общего развития. Актуальное сейчас.
А почему ты решил что он его не читал?
Кстати, ее мало кто всю читал. Она на русский еще не вся переведена.
Вы в эпицентре оказались?? Ну да, ну да...
Зависть думаю 🤔
Монетезацию отключили, а рекламу крутят. Хитрожо..
до 19-го века не было ни каких войн!
Серьезно!!!!!
- Базаришь?! - Конечно!
Скорее всего он из тех, кто утверждает, что миру 200 лет с момента обнуления/потопа
@@VictorGravit изТория нам втюхана наглосаксами,которые выжгли инакомыслие 200 лет назад...и остались только лапотники...
@@magdagal от, пажалуста! Полюбуйтесь!
Так человек можеть же другому шею сломать без оружие и всё
Почему вы считаете человека за животное?
Хз, я уверен что нацистов необходимо уничтожить. Нет ни злости ни ненависти ни агрессии. Просто так надо.
Очень много недосказанностей в ролике. Любого конкретного человека воспитывает среда, в которой он находится на протяжении всей своей жизни. И агрессия, как, безусловно, одна из потребностей, может быть нивелирована или перенаправлена в более конструктивное русло в другой социальной среде. Социальная среда проистекает из политической, которая, в свою очередь основана на экономической парадигме. И то самое недовольство в социальной сфере провоцирует как раз в переориентацию агрессии в то русло, в котором эта агрессия не влияет на свой ближний круг. А это именно выражается в поддержке войн, чтобы показать не таким как мы, что у нас тоже есть когти и острые зубы, и чтобы не такие как мы не мешали нам жить. Это не желание войны с биологической точки зрения, это определённый культурный конструкт, который выражается в поддержке тех или иных военных операций. А устраивают войну те, кому эта война либо принесёт какую-то выгоду, либо не даст потерять те выгоды, которые уже есть. И война с точки зрения любой верхушки - это крайне прагиатичная вещь, где уже нет места агрессии, а только холодный расчёт. Я думал, что выпуск будет глубже, жаль...
А мне вот кажется что это вы поверхностно прошлись. Вы пишете "Это не желание войны с биологической точки зрения, это определённый культурный конструкт, который выражается в поддержке тех или иных военных операций." Скажите же мне на милость, какие это убеждения токают человека на согласие вести войны? Копните глубже и вы найдете нам единственный ответ - СТРАХ! А если и дальше начнете копать, тогда убедитесь, что страх - это нежелание потерять каких-то своих убеждений и привычек и образа жизни да и жизни вообще (все взаимосвязано). А если еще копнете, то зададитесь вопросом - откуда эти убеждения и привычки возникают и тогда... о чудо... вы наткнетесь на такую науку, которая изучает (логия) поведение и характер (этос) живых существ. Миша в принципе дал вводный урок этологии. Ни большие ни меньше.
@@ehrlich6795 к сожалению вынужден с Вами не согласитья. Нет человека оторванного от общества. Страх, действительно, присутствует как одна и базовых человеческих эмоций. Но у каждой реакции есть свой раздражитель. Убеждения также формируются втечение всей жизни (ну или условно до 30 лет) и зависят от многих внешних факторов. К примеру убеждение о свободном рынке как о лучшей экономической системе не могло возникнуть в первобытном обществе, так как у них отсутствовало понятие денег. Ваш подход строго идеалистический, ведь Вы обращаете внимание только на человека. На мой взгляд, стоит рассматривать не только биологию или психологию, но и то, что человека сформировало. И, как мы знаем, его формирует общество. А общественные течения продиктованы той политической ситуацией, присутствующей в стране и мире. При этом любая политика имеет экономические основы. Страх и нежелание расставаться со своими убеждениями и привычками - это лишь вершина айсберга. Надеюсь, смог верно донести свою мысль
@@lukyanov708 Нет, уважаемый! Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Безусловно, все взаимосвязано и я там нигде такой мысли не оставлял, дескать общество и человек отдельные величины. Был бы рад, если бы указали на это пальцем. Только хочу спросить, кто решает какую позицию, принципы, убеждения человеку принять - человек или общество? Если бы все текло по течению общества или окружения, то не было бы мутаций и, следовательно, тем более живого вида. Конечно, убеждения зависят от внешних факторов, но те, у кого нет фантазии, поступают грубо и текут по течению. Есть же те, у которых есть фантазия и, которые, вследствие кропотливой работы находят нужное, более гармоничное решение и ведут за собой общество, и, следовательно судьбу будущего человечества.
Вот почему войны ) kzhead.info/sun/la2jo6mfbIlnhnk/bejne.html
Обясните пожалуйста только одну вещь - почему на всех континентах, кроме Северной Америке- в Европе, в Азии, в Африке, в Южной Америке - во всем мире кроме, США за последние 200лет, происходило сотни войн и конфликтов, а в Северной Америки, где расположены США - тишина..... Но изготовленные в США пули, бомбы, напалм, атомные бомбы - убивали миллионы людей по всей земле, но не в США - счастливое совпадение, наверно...
Вы прямо-таки обладаете всей информацией какие страны сколько пуль кому продали. А еще и китайцев обвините. Если бы порох в свое время из китая не был бы привезен - таких разрушительных войн было бы поменьше?
одной вещью объяснить что-то невозможно
Все просто - фашизм на экспорт.
@@VictorGravit смотря что объяснять.
@@ehrlich6795 ну так себе доводы у вас. Типа пусть победит сильнейший? Что ж, тоже вариант. Но тогда надо уметь себя в это не давать затягивать что бы потом не накрыла волна если твои выиграют (эйфория) или проиграют (жесточайшая депрессия)
Вот и у Вас почти 150 к людей на канале а раньше было 50 помните ! Изучите пожалуйста Жака Фреско а потом уже сделайте пожалуйста выводы kzhead.info/sun/p9mCo9hrq2dpnas/bejne.html
какая-то доля логики в ваших размышлениях есть
она столь мала, что назвать её логикой - оскорбительно для самой логики.
После слов "животные не воюют " перестало хотеться смотреть 😂 даже милые цыплята друг друга убить могут ...я сама видела 😮 Изменено: заставила себя посмотреть . И снова "ну львы не воюют большим количеством" дядя, львы и не живут большим колличеством вместе 😂и нет такого "лев стукнули и убежал", это всегда до смерти драка," один убежал "бывает только когда он понимает что нет вариантов победить. Вы в животных то не разбираетесь , а еще и людей сравниваете 😂 посиотрите сначала сами передачи , выйдите на улицу понаблюдать за кошечкой и собачечкой...
Люди не животные) Как вы можете смешивать разумных существ с животными и удивляться что у людей газовые камеры, пытки и т.д., а у животных их нет. Если вы не заметили животные и дома строить не умею, и дороги , и петь и танцевать на сцене и работать им не нужно на обычной человеческой работе и так далее) Как можно смешивать две абсолютно разные живые единицы? И напишу, что бы не оставлять вопрос, так в чем же дело. В том что у людей есть разум, а у животных его нет. То в каком состоянии у людей разум сейчас вы сами прекрасно видите. Но люди не животные))
Да? Мы какие-то высшие существа или кто? Мы такие же как животное, эволюционировали от одного организма, но наша тактика выживания сделала нас такими, какие мы есть сейчас
@@Snejok228 если мы такие умные то почему другие животные до сих пор животные?)
ну ни совсем. Внутривидовая агрессия не является причиной войн, она является инструментом который используется политиками. А причина, это ресурсы. По поводу того что война это не нормально, а кто определять будет норму? Вот например: есть свои какашки - это нормально? Скажите это ленивцу. Съедать голову самцу после спаривания нормально? Вы серьезно, собираетесь брать пример с животных для формирования норм поведения? )))
Ну, знаете ли, люди вообще-то уже давно не воюют, а торгуют. А воевать людям приходится только когда на них нападают дикие животные и всякие твари. Вот например мы воюем с глистами, посредством таблеток, с тараканами диклофосом и гигиеной, с вами тоже так. А с людьми мы торгуем, соревнуемся в спорте, в искусстве, в культуре, в технологиях, в играх. Ну, бывает нашествие саранчи. Тут правда очень сложно, потому что мочить приходится всех. Они своей массовостью опасны. И вывод простой, нельзя допускать их бесконтрольное размножение, чтоб они не могли набирать критическую массу, угрожающую людям, вот и всё.
А - Мы, это - кто?
Я всё понимаю - сейчас очень много эмоций.
Странный ты-когда идет война за суверенитет страны ты про животных размышляешь и делаешь вид что ничего не понимаешь. Хотя я уже привык что в интернете проффесорами и ядерщиками и зоологами могут быть тела с весьма посредственным образованием.
У животных нету войн? После этого всё стало ясно. Как я мог подписаться на этот канал? 👎
Почему люди воюют? "Вождь" захотел на старости лет.
Россия к этому шоа лет 15. Украиеа к этому шла лет 50. Страны запада и сша шли к этому десятки лет. Но да, во всём винават один человек. Как всё просто
Ни о чем 👎
Десять вопросов по вакцинации был пик разумности на этом канале. Сейчас галиматья и сова на глобус. Диз за поверхностность и перевирание.
Серьезно? вредна дляэволюции? вы вообще в курсе что такое эволюция? закон джунглей? слабый должен умереть - выживает сильнейший. Вот принцип эволюции. Война это ужасно, но утверждать что животные внутри вида не убивают друг друга за самку/территорию/пищу и прочее - это очень глупо
Он диванный филосов, чего ты от него хочешь?
@@user-kv1hn7lt5v я помню этот канал, когда на нём пропагандировалось "наука-наука-и-только-наука". теперь же через раз мракобесная фигня. печально это.
@@Ivan0Nikov ну он ковидом переболел, родню похоронил, локус внимания сместился
@@user-kv1hn7lt5v ну да. в предыдущем ролике вообще начал говорить об экстрасенсах как реальности. Надеюсь что это прост временное заблуждения, А не, скажем, влияние ковида на мозг (некоторые утверждают что осложнения ковида дают негативный эффект на способность рассуждать)
Причин нападать на Украину нет. Земли? У России их много. Пропитание, ресурсы? У России этого очень много. Эта война для эволюции катастрофа. Было бы разумно сделать Россию сильной в экономическом и технологическом плане Страной, украинцы бы сами попросились, а вот так танками и бомбардировками их попытаться вернуть было очень глупым решением антиэволюционным.
См канал Видения Лены Калашниковой. Мир сложнее, чем вы представляете, на уровне дарвинизма, эволюции и проч. Зло идёт из темного мира. Есть градации зла и добра. Добро тоже может быть частично с плохими последствиями. Абсолютное зло - так называемый "Клепот". Человек в данном случае - проводник определенных СИЛ. Конечно, человеческая душа - это не душа барана и не тигра, для темного мира он добыча поинтереснее. Поэтому и средства совращения в чернуху жёстче!
Ты жертва очередного мракобеса, который попытался объяснить ВСЁ одним предложением. Придумал тёмные силы - это и стало его маркетинговой фишкой, то есть то, что отличает его от других мракобесов. Ты хоть название канала видел(а), которое предисл(а). Я же пришёл к тому, что чем больше я изучаю, тем меньше я знаю.
@@VictorGravit , ок, как скажете, вам пока не зачем знать о тонких мирах. Тогда на пиво! Наливай!))
@@cleanwater9005 да я выкупаю эту манипуляцию через умаление, типа, не дорос. Фактов то не появилось, даже хотя бы логических цепочек, благодаря которым к этому пришёл. И при чём тут пиво?
@@VictorGravit , а если пиво с креветочкой? Вот теперь точно есть логическая связь!
@@cleanwater9005 остался один вариант - обтекать, но всё таки решила лепить дуру...
Псевдонаучный выпуск.