Получайте суперкэшбэк на покупки с Alfa Pay. Пользуйтесь и платите как удобно: смартфоном, стикером или онлайн alfa.me/3G-cey
Как устроена новейшая российская ракета, первый запуск которой с космодрома Восточный ожидается в ближайшее время - вы узнаете из этого фильма. Мы покажем этапы строительства ракеты, эксперты расскажут, зачем для ракеты построили сразу два стартовых стола, на космодромах Плесецк и Восточный, когда появится водородная модификация тяжелой «Ангары», и сможет ли она конкурировать с ракетой Falcon 9 Илона Маска.
«Ангара» - семейство ракет-носителей от легкого класса до тяжелого, построенных в современной России. В тяжелой модификации ракета-носитель «А-5» способна доставить почти 30 тонн груза на расстояние 40 тыс. километров. Космический грузовик полностью собран из отечественных компонентов, в его топливных баках не используется токсичное топливо на основе гептила, вместо него - смесь кислорода и керосина.
В фильме приняли участие ведущие специалисты отрасли - Института космических исследований РАН, Московского авиационного института, Российской академии космонавтики, АО «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко».
#наука #россия #ракета #ангара #космос #запуск
Сегодня в 12 часов (мск) состоялся пуск «Ангара-А5».
Ураааа!!!
круто, но жалко, что они таки одноразовые( И Вам спасибо за выпуск! 27:00 Хех, и правда.
Мы наблюдали в прямом эфире 😊
Амерам и англосаксам не продавать наши двигатели! Хватит, сами помогли врагам вывести на орбиту спутники -шпионы. Теперь. чу б атым они сливают геолокация наших войск.
@@alexiv777 Они легко обойдутся и со своими движками Merlin 1D, Raptor, BE-4
В 70-х работал в п.о. "Корпус" (гироприборы), служил в Плесецке. 32 старта, ни одного Ч.П. Сегодня, 12 апреля, мои поздравления всем, кто осваивает мирный космос.
Россия и мир не совместимы
Служил на Байконуре в 90-х. Обслуживали площадку запуска Протонов. Запускали как правило осенью. Старт Протона - это нечто!
1fe4v--,Служил после окончания ВВИУ им.хххххх.с 1969 по 1981г.площадка N95,Ленинск 3.Мотовоз доствлял в Ленинск 7 .Тюра Там.
Служил 86 - 88 , осенний призыв. На 250-й. Часть Пономарева. Наша часть запускала Полюс, соседи - Буран. Был в Б/Р обоих запусков. Эх..... Такую мощь просрали.....
@@aleksiss1809 я служил 94 - 96. 95 площадка. Из гарнизона был виден МИК. Служба нормальная, летом поили отваром из верблюжьей колючки)) Зимой холодрыга, снега почти нет. С августа начинается веселуха - скорпионы и богомолы сидят на каждом крыльце, в каждой курилке. Ловили, сушили, увозили домой))
@@aleksiss1809да обидно , ну что делать все вернём и догоним и перегоним Россия мощ😊
Вот мозги конечно у мужиков. Красавцы с большой буквы !!
Заплесневели от старости. Маск один всю эту араву роскосмоса уделал
Хоть роскосмос далеко не spacex, но всё равно ангара делает нас ближе к прогрессу, хоть и поздно, что для России спецефично . И это не плохо, уж лучше они двигают прогресс чем нет.
преклоняюсь ВЫШАК
преклоняюсь перед этими ребятами ЧЕСТЬ им и СЛАВА
@@petunizedну да ну да, сам лично все делал, а штат спейс икс так, в бирюльки играл😂😂😂
Большое спасибо ребятам за то что они делают.......... ДАЙ БОГ ИМ ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ В ЭТОМ БЛАГОРОДНОМ ДЕЛЕ...
А как там поживает пилотируемая космонавтика? :)
@@DAlexMaster хiхiл, тикай с тырнету, герани летят;)
@@adikneedovsky1554 Я так понял, что ты с бобрами, прогрызшими плотину, уже справился?! :)
Всех поздравляю кто переживал!
Молодцы!!! Вчера ещё трансляцию смотрел!!!
Удачный запуск был. Поздравляю всех причастных!
Поздравляю с очереднвм провалом. За 80 лет не смогли создать возвращающиеся ступени. Значит до марса не долететь по такой технологии, значит не дрлететь до опксных метеоритов, 2029-34 все ближе.
@@grover5056 точна! второй космической скорости не достичь если не покрасить ракету в радужный цвет!
@@alru7053А если под "хохлому" ? Тогда можно?
@@grover5056 выпей таблетки
@@grover5056: 1) На×ера вообще нужна эта возвращаемая ступень которая сжирает от 30% топлива ??? С такими параметрами точно до астероидов не долететь ! 2) На×ера лететь к Марсу ??? Что там делать, если там практически нет атмосферы, нет защиты от космического излучения и солнечной радиации, и нет магнитного поля ???
Урааа товарищи🎉🎉🎉поздравляю всех участвующих. Вы звезды нашего отечественного ракетостроения. Так держать🎉
Повторим подвиг Белки и Стрелки! Ура, товарищи! :)
@@DAlexMasterне пиши на русском языке
@@vetaantonevic7312 Я не могу не писать на своём родном языке!
@@vetaantonevic7312 Чего вдруг?
Томбовский волк тебе товарищ
я 4 года работал на КБХА! Ушел но до сих пор переживаю как там дела у ребят да и вообще в Роскосмосе в целом
А что ж ушёл-то мало платят или с мало передовой мысли у них?
@@user-ee6gj1ld5p маловато да, как молодому человеку, которому нужно как-то в жизни устраиваться, квартиру там покупать. Мало, конечно. С мыслью там все ок. Но то что мало платили, не значит, что тема мне не близка и я не должен интересоваться как там дела у коллег. Тем более, бывшие коллеги говорят, что по зп получше стала
@@user-ee6gj1ld5p это мягко говоря мало платят.
Всё хорошо
@@user-ee6gj1ld5pу вас только в деньгах мысли? Других вариантов не бывает?
Наблюдал за запуском с экрана телевизора,это впечатляюще, спасибо разработчикам и производителям ,всем причастным к этому событию.
Во славу нашей Родины!!!! Наших конструкторов- не предавших нашу науку и страну!!!!!🎉
Не предать Родину - это работать за копейки в условиях обветшалых стен и прохудившегося потолка в окружении тотальной разрухи? :)
@@DAlexMasterболезный, иди отсюда, тебе уж сказали: не путай комменты с туалетом.
@@user-fb3iz2cp8t Месторасположение сливного бачка находится над твоими плечами!
@@user-fb3iz2cp8t Тебя видимо сильно коробит от правды!
@@DAlexMaster от какой правды? Это тебя сильно коробят не то, что любые успехи России, а само ее существование! Не смотря на то, что ты сам русский, родители у тебя русские, либо с русскими корнями, родной язык у тебя русский, но сам ты готов запинать и свой род, и свой язык и встать на задние лапки перед обожаемым тобой Западом, в лице Европы и Штатов, ещё перед Японией и Ю.Кореей, смотря на них с щенячьим восторгом, за подачку.
Работал в Москве НПО Вымпел, был на Байконуре в командировке, очень впечатляет
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ТАКОЙ КРУТОЙ ВЫПУСК, ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ИМЕННО ПРО НАШУ КОСМОНАВТИКУ И ЕЕ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ЖДЕМ БОЛЬШЕ ТАКИХ ВЫПУСКОВ)))🎉
Пошла как ласточка, грациозно, легко. Грандиозная красота. Поздравляю всех причастных с созданием и запуском и нас всех, конечно!
Глава рос космоса Борисов заявил, чио скоро россия не сможет выводить ни одной ракеты в космос.
@@grover5056 пруфы Билли! нам нужны пруфы!
@@grover5056 борисов с большой, Россия с маленькой ... Ты кто?
Ну, не знаю ,,,, Скорее лавина вверх!
@@grover5056 Россия пишется с большой буквы...
Спасибо всем тем кто зделал всю эту серьезную работу! И ученым за проектирование и конструкторам за конструирование ;-) И всем причастным вообще!
_всем, кто сделал_
Про модульный принцип компоновки РН ничего нового в Ангаре нет. РН Энергия (прошлое тысячелетие) как раз так и создана была. Могла выводить не только Бураны но и дополняться боковыми модулями превращая её в Вулкан (Геркулес) сверхтяж способный выводить на орбиту ПН до 200 тонн за раз
Круто! Это Возрождение Российской Космонавтики! Главное успешно довели проект до финальной стадии. Все с чего-то начинают - Маск тоже начинал с малюсенькой ракеты. Главное делать и работать на перспективу. А возвращаемость сделаем.
Как возрождение? непродуманное выражение Рагозин говорил что все прекрасно и впереди всех А он то первый был долго
@@user-bw5nw3dt4h быстро только мыши бегают... Ракеты летают? летают. Спутники создаются? создаются. Космодром построили? построили. Значит Рагозин работает. хорошо или плохо решать Главному.
@@shamuratov Он и порешал бросил его дальше возраждать только далеко от космоса
@@shamuratov М аск не мышь начальная база ноль Цена комерческого запуска с рогатки в разы дешевле Уголовных дел по краже бетона нет
@@shamuratov Хорошо или плохо, решать т.н. Главному? Ну, так, он решил - Рогозина ногой под *центр принятия решений* ; уголовные дела по факту хищений в особо крупных размерах; уголовные дела по невыплатам зарплат рабочим, и т.д..
Éxito para la gran Rusia.
ЭТ ТОЧНО (С) ESO ES SEGURO
Thank you ❤
Добра😊
Про модульность наврали. Первой модульной РН была Энергия. Берем половинку параблока - получаем Зенит с грузоподъемностью 14 т. Берем блок "Ц" с одним РД-0120 и двумя блоками "А" - получаем Энергию-М с грузоподъемностью 30 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и двумя параблоками "А" - получаем Энергию с грузоподъемностью 105 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и четырьмя параблоками "А" - получаем Ураган с грузоподъемностью 180 т. При этом все, кроме Зенита, стартует с одного стартового комплекса. Но, что-то пошло не туда и на Энергию забили (положили, испугались ЖВ) и начали делать Ангару. Грузоподъемность 35т на НОО не похожа на сверхтяжелую ракету, на Луну человек на такой не улетит. Сверхтяжелые: Сатурн-V, Н-1, Энергия они выводили, должны были выводить, от 100 т НОО. Да, это специфика. РД-191 - одна камера от четырехкамерного РД-170 (мама - Энергия, папа - Зенит). Яркое пламя - свидетельство того, что что-то не догорает. Топливо не полностью используют. Ничего хорошего в этом нет.
_"Берём"_ )) Никто ничего брать из "Энергии" уже не будет ...
В ваших рассуждениях всё правильно кроме того, что всё описанное "потенциально возможные" модификации которые кроме как на эскизах ни как не рассматривались. Т.с. инициатива снизу. Таким образом следовало писать не "получаем", а "могли получить".
Столько, сколько украли (со слов Президента 30 млрд) хватило бы на всю "линейку" Один запуск актрисульки пересильд во что обошелся
Да. Почему то они умолчали про Энергию.
@@papatapok Зенит и Энергия летали. Энергия-М И Ураган - нет, к сожалению.
Всё-таки приятно осознавать, что ты является причастным к этому грандиозному событию. Мы это сделали не смотря ниначто.Ура!!!!
да уже все везде знают как она красиво улетела в космос...... ) , ну и по нашему времени уже всех поздравляю с днем космонавтики ! ураа.... товарищи , Юра ты первый !!! )
Первыми были Белка и Стрелка! :)
@@DAlexMaster это собачки были )
@@party-zn519 Серьёзно?! :)
@@DAlexMaster хз , возможно )
Огромное спасибо за правду и открытость 👍👍👍👍
Гордость неимоверная, чесное слово, столько компетенций,Молодцы Россия!
А я смотреть не могу! Стыдно за людей в видео , которые не разбираются в теме многоразовости.
@@GeorgiyNik Ну вы то специалист в этом вопросе)))
Все дифирамбы нужно петь после запуска с полезной нагрузкой.. очень жду старта!
Снова обосрались
@@user-bc2wn2gz5cотменили просто. Перенос запусков постоянное явление не только в рф. Пора бы уже тебе перестать быть ребёнком и не писать чушь.
@@user-mk1vq4nz7m это гойда! 😂
@@user-mk1vq4nz7m sls американцы тоже 10 лет делали и пока только один испытательный пуск. Учитывая что ракета собрана из остатков шатла они там нормально так денег попилили
@@user-mk1vq4nz7m завтра полетит
Рад за Россию. Ещё не раз утрет нос своим потенциалом. Желаю вам мира и процветания.
Давай давай утри😂 так каждый год и ждешь кого то утереть, так до конца жизни и прождешь😂
@@grover5056 Завидуй - завидуй, эуропэиц😛
@@user-sx6vb6xw9n я из мск, овощ💀
А где тут потенциал? Это ещё один тестовый полёт без заказчика после 20 лет разработки. Следующий полёт Ангары ожидается через 2 года. За это время мировая космическая отрасль совершит ещё около 500 пусков.
Кому она утерла нос и чем?
08 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Удачного запуска!!!
Ни пуха ни пера, удачи, чистого неба!!!!!! Полётовцам привет!
ха ха ха
@@user-lt5sk5hk9m легче всего хихикать, а работать над такими системами не так уж просто, а система не дала с ошибками пуск сделать.
Меже Хотят 12 запустить? Чисто символически.
@@user-ld3fr7bw7s да это укро-тролль, неужели непонятно?
@@user-ld3fr7bw7sа может причина в том, что в роскосмосе любят разворовывать бабло и в управлении сидят те, кто плешивому раньше чемоданчики таскал, а не учился по назначению?😂
Слушаю и поражаюсь!!! Из передовой страны в космосе, мы теперь равняемся на Маска! Как так? Где мы свернули не там???!!!
Потому что Маск сейчас передовая персона в космосе, точнее, его именем обобщают компанию Спейс-Х, которая на две головы ушла вперед от всех национальных космических агентств. На кого равняться, как ни на лидера?
@@ironoscar3948не на две, а скорее на четыре. По количеству запусков и массе выводимой за 23 год они сделали относительно всего остального мира в четыре раза. И это ещё старшип не начал делать запуски, а это ещё умножай на 3 или 4 раза...
передовой страной в космосе был СССР . а все просрали когда уже Россия «Мир» по приказу сша затопил. и все!!! надежда на Ангару и на уже Российскую космич. станцию .
"Боковушки" Академик В.П.Глушко думаю удивился бы, узнав как это назвыается оказывается. По мнению главного конструктора и зам директора предприятия по изготовлению этих боковушек.
Но она полетела!!! Да, Здравствуют Российские Кораблестроители!❤❤❤
Дадим пассажирам по мягкому месту!!!Спасибо всем причастным огромное!Вперед Россия!!!Обожаю свою Родину!!С Днем Космонавтики,Милая Родина!Привет из Донецка,где я воюю в свои 63.!
Космодром Плесецк, кстати, изначально проходил в документах как "Объект Ангара".
Надо же!
Он севернее, поэтому ангару перекинули на более юные Восточный))
@@user-si9lw8pn6j Ангару и с Плесецка запускают. И впервые именно с него и запустили. Никто ничего не перекидывал, у обоих космодромов разные области наклонения орбит, на которые с них запускают КА.
Наша гордость! Спасибо Всем Рабочим и ИТР!
Да! ........ 🕊 🤍 нежно ❕️ Все так красиво........... Как в 70- х. : оружее,космические воины, потом отходы в - Россию....... передовые технологии. На Земле- мусор надо научиться уберать, непойму ничего. Под краснодаром горы свалок, дамбы прорываются, канализация СОВЕТСКАЯ В ГОРОДАХ- ЛЮДИ ВЫНУЖДЕНЫ УХОДИТЬ В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ😢..................спасибо за ролик, всем вдохновения.
Ангара - потому что слишком долго стояла в ангаре...
АХАХАХХАХХХААХХА, чел ты начал мой день!
По реке Ангара дали имя
Первый пуск «Ангары-А5» с космодрома Восточный состоится 9 апреля в 12 часов.
Т.е. завтра?
@@user-vv9ze5ww3q Да
По какому времени?@@monstersanatomy
@@monstersanatomyа все, увидел, московское
Как получился Фалкон дешевле? Если Оневеб Союз с Фрегатом в два раза дешевле выводил, чем такую же Фалкон(еще не факт что по орбитам развел как Фрегат).
Господа, я таки извиняюсь, но Falcon 9 у них лёгкий класс. А вот Falcon Heavy - тяжёлый, и тоннаж полезной нагрузки там свыше 60 т. А сейчас ещё супер бустер для Starship проходит испытания. 😢
F9 это средний или тяжёлый в зависимости от заправки - в один конец или с возвратом. Хэви соответственно тяжёлый или сверхтяжёлый.
Хороший выпуск. Есть сравнение аналогов между собой: показаны плюсы и минусы каждой модели. Именно такой взгляд на вещи и события ведет к прогрессу. Авторам спасибо! В комментариях много критики к ролику за взвешенный подход, мол, что нашу ракету не расхваливаете и о преимуществах конкурентов говорите? Если солидарен с критикующими комментариями, то подумай, с чего начинаются изменения? Правильно! С осознания своих слабых сторон и ошибок. Пусть российские ракеты в открытой конкурентной борьбе завоюют популярность во всем мире!
да ладно, может токда с власти начать?! начнем со слабых сторон -нами правит вор и убийца-может поэтому у нас в космосе не все в порядке?!
Двадцать лет делать одну и ту же ракету - это не развитие, а регресс!
@@DAlexMaster видимо ты видео не смотрел. сколько платят за комментарий?
@@goodgameru4403 Нет, полностью не смотрел. Зачем смотреть пропаганду, если я в этом вопросе разбираюсь намного лучше, нежели 99% комментаторов под роликом?!
Да действительно, есть сравнение аналогов между собой в видео... приводят в пример что типо старшип не взлетел с первого раза, а ангара взлетела. Прям аналоги капец! Во первых сколько лет старшипу разработке и сколько лет ангаре. Во вторых, заявленная планируемая грузоподъемность старшип будет около 150 тонн, а ангара 5 - 24 тонны. Ну и про возвращаемый разгонный модуль еще наверно небольшое отличие. А так да, это же абсолютно две одинаковые ракеты. Какой же бред, просто людям пыль в глаза пустили и еще комментарии тут все подчистили)
Красивая машина, даже запускать жалко
Так она же многоразовая! Ой, нет, не многоразовая! А зачем многоразовые нам не нужны многоразовые. Мы и так классные ребята
@@user-ee6gj1ld5p ну не веди ты себя так, будто у твоих родителей был одноразовый презерватив, а не многоразовый. Фи, ну.
Точно😂
Удачи и Творческих Успехов создателям Космических ракет! 🚀🚀🚀💫
Какая цена эксплуатации? И сколько их можно будет запускать и изготавливать в год?
Дорого. И будет так же дорого, пока в серию не пустят.
А7 «сверхтяжелая» с грузоподъемностью 35 тонн… тем временем falcon heavy 65 тонн может вывести И зачем отказались от среднего варианта, если сами сказали, что она собирается как конструктор Старшип ставить в пример такое себе, это уже совершенно иной класс ракет По движкам, 0124 топ, но слишком дорогой для одноразового. Вот именно потому что он одноразовый, и сделали его таким мощным, чтоб за раз вывести как можно больше. Многоразовые рапторы выгоднее Топлива на возврат тратится мало, зато одна ступень летает по 15 раз
Ангара просто тяжёлая и heavy не её конкурент. Средний вариант это конкурент союзу, его делают на другом заводе. На тему цены много копий сломано, реальную его стоимость в ряд ли можно узнать, старшип частная компания, потому фин отчетность она не выкладывает.
Как токарь даже 5го разряда в Энергомаше . горжусь такими запусками. но хотелось бы условия работы получше, чем савковый цех с туалетами в виде дырки в полу!!!и возможно молодое поколение подтянется за хорошую плату за работу.а так ребята могу сказать, не особо и дорожат работниками
Радует, что признают ошибки: 1) Ангара - новая ракета для России, но старая для мира. Сейчас Falcon - это лидер. 2) Роскосмос - ужасный бренд, так как забили на свою популяризацию. Исправим, если будем своей головой думать, а не "понадобится - мы всё за рубежом купим".
Настоящие причины, по которым Маск запускает коммерческие ракеты дешевле, представители «Роскосмоса» называли еще три года назад, и они лежат в области технологий, а не демпинга", уверен автор. В SpaceX работает 7000 человек, в ракетостроительных подразделениях «Роскосмоса» работает в несколько раз больше людей. "Будем справедливы, не все 20 000 сотрудников ГКНПЦ им М.В. Хруничева работают над ракетами, но и в SpaceX кроме Falсon 9 делают корабли Dragon, а с недавних пор еще и его пилотируемую версию, а также спутники, сверхтяжелый Falcon Heavy и перспективную BFR.Так что разница в числе работников именно по «рыночной» ракете все равно выходит очень большой. Если одна компания имеет мало рабочих, но делает ракеты десятками, а в другой людей работает больше, но ракет она делает мало, то стоимость единицы продукции у первой компании получается в разы дешевле"
Масса энегия-буран 2400 тонн. Масса бурана 105 тонн. 1988 год. СССР
А цена всего этого великолепия сколько? И зачем 105 тон? Что вы будете запускать? Тут на протон заказы бы найти.
@@user-si9lw8pn6j Дорогая цена. Но, дружище, не хуже меня понимаешь - она считается в кг полезного груза/орбита. Сравни Протон, Энергию-Буран, американский шатл, и ракету Маска в контексте...
Вот пять лет прошло и Маск со своими рогатками теперь пример для подражания
Как же так, как же так
В 1988-м, имел счастье быть на Байконуре, и видеть повторный старт Энергии-Бурана. К сожалению, и последний, навсегда. Вот это была МАХИНА! И, столько лет её не мурыжили. Да и «птичка», в автономном режиме, сама вернулась домой. Вот, когда гордость за страну распирала. К сожалению, ненадолго. Плешивый Иуда, всё похерил, и страну и космическую программу. Вот, и летают, до сих пор, на модернизированной, Сергея Павловича Королёва, Р-7. Ну и, конечно, советские «Протоны», КБ В.Н Челомея, как грузовики летают. Советское, значит, надёжное!
Всем молчать) В чате - специалисты!😂
esti takoe XD
😂
Диванные эксперды набежали. Ничего в мире не меняется, кроме, потребления.
С Украины. Великой космической державы.
Некоторые видят враньё, и не могут молчать. Те кто не понимают они всегда радуются красивым словам и обещаниям.
Ракета красавица, а космодром просто великолепен.
+15 рублей
@@maks8751 зависть это один из смертных грехов, для вас места в раю нет, но зато выделят вип котел в аду)
@@maks8751 - Харьков и Одесса
@@maks8751 +20 гривен
@@maks8751 а у тебя +10 центов)
25:40 При всем уважении к Натану Андреевичу, его аргумент не выдерживает никакой критики. Масса выводимой полезной нагрузки крайне редко, почти никогда, не совпадает с предельной массой, которую может вывести РН. А стоимость топлива, затрачиваемого на возвращение блока первой ступени - в тысячи раз меньше стоимости самого блока. И даже если сложить стоимость топлива, затрачиваемого на мягкую посадку блока + затраты на последующую его дефектацию и регламент восстановительных работ - выгода от сохранения блока, для повторного его использования, с лихвой перекрывает все эти затраты. А среди блоков первой ступени РН Ф9 от SpaceX уже есть блоки, которые использовались повторно до 20 раз. В пересчете на общее число миссий и повторных использований блоков, с их сохранением - это просто гигантская экономия средств.
Иллюзия успеха более опасное явление, чем признание провала. Гордиться тем, что взлетела ракета, которую работали 30 лет? Значит не понимать реалии современной космонавтики. Стыдно, товарищи! Стыдно!
Почему забыли про многоразовую Falcon Heavy с грузоподьемностью 63.8 тонны что почти в 3 раза больше Ангары?
Прежде чем писать свой очень важный коментарий, мог бы видео до конца досмотреть.
@@xyivzopu Глупости не пиши, Дельту 4 Heavy они поставили на 1 ое место и считают что многоразовость не особенно то и нужна. Так что если в современной космонавтике ты 0 то удали свой неумный комментарий.
Удивительным образом забыли упомянуть про существующие Фалкон Хэви и SLS, а так же про разрабатываемые зарубежные РН, которые уже на этапе тестирования/вывода. А что в РФ - какие планы?
Пока планы на Ангару вывести на орбиту элементы Российской Орбитальной Станции вместо устаревшей МКС.
Про Фалкон Хэви и даже Старшип в видео говорится. Чем смотрели?
@@ThelIHTCIl это в том месте где сравнивают вывод полезной нагрузки на НОО? И прямо там говорится, что ФХ выводит 63, а СЛС - 95? И как-то еще неотработанная А5 с её 24т выглядит не очень? Зато вспомнили Дельту 4 Хэви, которая 9-го апреля 2024 свой последний запуск совершила, а первый - в 2004(?) ... и внимание - тоже по пакетной схеме сделана. Ах, да - у Дельты же еще к тому же водородные ступени, а тут только в планах. Я конечно рад, что А5 полетела и удачно. Но как-то занижать достижения других - это не выход.
@@bwBXs.YG2LG 38:45
Все изобретения СССР 90х актуальны до сих пор, они опережали свое время, тем более ракетостроения это ключевая компетенция СССР, например взять двигатели ПД - 180, которых США покупала до 2022 года для своих ракет, после из за санкции перестали покупать, РФ 🇷🇺 повезло сколько научно технических изобретений на полках лежать это научно-техническая база, бери и делай на базе современных материалов
Скажите пожалуйста , двигатели первой ступени используются в Ангаре -5 РД-191 а РД-192 что не прошла испытание или используются в других ракетных установках ?
Я горжусь нашими учеными, конструкторами и рабочими! ❤
Которые еще ТУТ или ,ЧТО УЕХАЛИ ???
Как говорится, рано радоваться нельзя, иначе нечего не получится. Что за люди пошли.
@@user-hk7xq7ux6b Не́чего не получится???
Очень гордишся? 🤣
@@user-hk7xq7ux6b не́чего не получится???
А сколько могла выводить на низкую орбиту "Энергия", в смысле какой вес? Прошло почти 40 лет .....
На НОО около 100 тонн
Главный вопрос, а нафига нам столько тон? И сколько стоил пуск Энергии?
Прискорбно что такая огромная просто колоссальная корпорация Роскосмос, с многолетней историей, с бездонными бюджетами и распилами. Постоянно упоминают Спейс икс, компания частная, молодая создана с нуля...
Вы бы хоть загугли ли бы перед написанием комментария. Если что, в спэйсХ больше денег вбухивается чем в Роскосмос. Вопрос не когда была создана компания, а откуда инженеры. А топовых инженеров надёргали со всех американских предприятий.
@@user-si9lw8pn6j что мешает Роскосмосу "надергать" специалистов? Если в Спейс икс денег вливается больше, все же это компания частная, и с масштабами Роскосмоса не сравниться, сколько человек работает в Роскосмосе? И сколько в Спейс икс? И так можно сравнивнивать до бесконечности)) Факт налицо как говорится, Спейс икс за год запустил ракет больше чем Роскосмос за десятилие
Просто МОЛОДЦЫ. Поздрааляю всех участников с соззданием и запуском. Спасибо всем.
Мощь Ссср ощущается до сих пор. Красота! Молодцы!!!
В том то и дело...что ничего нового, всё совецкое!
@@user-sq5zv3gv5o Хорошо когда есть от чего отталкиваться, СССР - мощь. Время придет - будет новое.
@@alexanderpankratov5019 если не продадут жёлтым обезьянам...как продали космические нарабоки СССР!ща капьё
Четверть века прошло, а все ещё новейшая
согласен, на укарине борщ с багетом запустили в космос, решили и сделали, а не тянули резину 20 лет
Больше, её начали разрабатывать 1995.
@@user-dk6wm9xf6eна расії закінчились священники? Чому ракету не посвятили?
Спасибо, за сравнительные характеристики ракеты «Ангара-А5» с мировыми тяжелыми ракетами! Странно, почему не упоминается, что при возвратном варианте ракет, не только необходимо дополнительное топливо на посадку, но и необходима дополнительная «тепловая» защита от сгорания спускаемой ступени. И не факт, что повторное использование компонентов ступени не увеличит частоту выходов их из строя, т.е. не увеличит и частоту аварий при последующих запусках.
это уже состоявшийся факт. многоразовые возращаемые носители серьезно снижают стомость пуска. настолько серьезно что маск захватил 70%
Как видишь, ступени ракет вот уже по 20 раз повторно летают, аварий нет. Проектируй с запасом и всё будет летать как следует. Тепловых щитов на них нет, т.к они просто не разгоняются до больших скоростей
двести подряд безаварийных запусков фальконов, два бустера летали по 18 раз.
@@mikhailkh8560а сколько стоит 1 кг полезной нагрузки при запуске Falcon 9 с возвращаемой ступенью?
Ура !🚀 Удачи ракете и всем строителям и конструкторам .А может скоро будут ракеты без жидкого топлева а на другом более легком топлеве😊
Строили, строили и наконец построили.
Судя по фильму, американцы безнадёжно от нас отстали.
Нет)
Где ты это услышал? Да, в чем то впереди, в чем то отстаем, и в данном видео признают это.
А давайте сохранять разгонные блоки, которые стоят млрд рублей!? как вам такое И.М.
Но ведь так не получится брать у государства еще и пилить дополнительные миллиарды денег
@@nogod4me_fpv До этого получалось, а тут вдруг не получиться.
Никто не гарантирует, что их подготовка к повторному запуску, не будет стоить дороже.
@@user-si9lw8pn6j заправить топливом будет дороже, чем построить новые разгонные блоки?
А сегодня в первой половине дня по МСК с Плесецка что то полетело в космос, инверсионный след очень хороший остался на чистом небе.
Отличный фильм для замечательной Ангары!В добрый путь! Спасибо создателям ! Ждём с нетерпением пуска!Если в комментариях много завистников,значит всё делается правильно!С наилучшими пожеланиями с Иркутска,с набережной красивейшей реки Ангары!
Не важно старая или новая разработка, главное чтоб задачи поставленные выполняла успешно!!!
logika invalida =_=
И какие у нее задачи, распил бюджета?
Мы отстали он космоса, чтобы догнать, нужно много усилий. Ну... Ожидать старание, смысла нет!
@@serjsinitin5204есть такое.
шлак для распила взорвется при запуске или при полете .
Надеюсь теперь будем запускать только у нас. Тратить деньги на другие страны расточительно. Посмотрел весь фильм. Браво изобретателям, за космосом будущее
Обычно если другие страны покупали пуски, то делали это с надобавкой что бы прибыль была, никто за бесплатно не летал, а увеличенная скорость полёта помогала распределять постоянных издержек на большее количество пусков а прибыль могла пойти на дополнительные ниокр
Нужно делать гидрокатапульту, на принципе разно объемных сосудов и пулять ракеты без первой ступени. Максимум использовать как ускорители 4 ТУ-22М3 на фарсаже😏
пилить бюджет же надо она взорветься еще по страховки получат
123-й пуск с последней аварии. (Подсчитал)
Луна-25 123 пуска назад была?
Через сутки стартует, сегодня старт отменили...
Будем ждать , и надеется на успешный запуск.
@@alexkondreik7003 Запустили... Норм пошла...
Ещё Форд доказал, что удешевлению способствует конвейерное производство, а не многоразовость. Спроектировали "Ангару-1.2"? Поставьте её на поточное производство и пусть она занимается коммерческими запусками, на заработанные от которых деньги пусть летает "Ангара-5".
Если бы автомобили Форд были одноразовыми, вряд ли бы их кто-то покупал) А Ангара-1 вряд ли обгонит по эффективности Союз.
@@LeChat_Oleksii Так-то комментарий на ютубе это не блог со всеми ответами. Кто понял, тот понял.
Эта балалайка уже устарела на 20 лет! Сейчас она никому, кроме РФ, не нужна! :)
@@user-ze9ls7lb3e а кто тебе сказал что у маска не поточное производство многоразовых ракет?!
@@user-ze9ls7lb3e Настоящие причины, по которым Маск запускает коммерческие ракеты дешевле, представители «Роскосмоса» называли еще три года назад, и они лежат в области технологий, а не демпинга", уверен автор. В SpaceX работает 7000 человек, в ракетостроительных подразделениях «Роскосмоса» работает в несколько раз больше людей. "Будем справедливы, не все 20 000 сотрудников ГКНПЦ им М.В. Хруничева работают над ракетами, но и в SpaceX кроме Falсon 9 делают корабли Dragon, а с недавних пор еще и его пилотируемую версию, а также спутники, сверхтяжелый Falcon Heavy и перспективную BFR. Так что разница в числе работников именно по «рыночной» ракете все равно выходит очень большой. Если одна компания имеет мало рабочих, но делает ракеты десятками, а в другой людей работает больше, но ракет она делает мало, то стоимость единицы продукции у первой компании получается в разы дешевле"
28:11 есть КАБы, которые начали использовать ещё во вьетнами, есть беспилотники, которые используют больше 30 лет так что смотрится вполне реальным
Круто конечно, но с фалком ей не сравниться! Фалком 9 это просто фантастика! Сама взлетает и приземляется, благодаря чему может использоваться многократно
Надысь 20-й раз села первая ступень Фэлкона. Хотя рассчитывали на 10. И при том не мусор на орбиту захоронения отвёз, а что-то там то ли старлинк то ли ещё что-то полезное
10 это была пессимистичная оценка до генерального ремонта и по факту никто толком не знал какой у него ресурс, одновременно с этим продолжая улучшать конструкцию и улучшать процедуры диагностики и ремонта
А американская супер хеви, на которой Маск отправил машину в космос, разве не больше всех может вывести массу?
Отправил на Марс вообще-то, но промахнулся мимо планеты и потому получилось в космос.
Больше всех. И сейчас уже Маск создал многоразовую ракету Starship. Она опережает все ракеты созданные когда либо. Нам уже точно никогда не догнать
Да, больше
На данный момент больше всех может SLS
@@juliap.5375 На сам марс и не планировали отправить
Всем привет, а сейчас какие запускают?
Спасибо всем, кто покоряет космос
Мне нравится запуск "мекет спутника".
Макет спутника, это не макет в привычном понимании, по сути это болванка эквивалентная массе спутника, для проверки систем ракеты при полете с нагрузкой.
@@jeksejekse6277 Конечно, болванка. Это просто болванка.🪗
@@jeksejekse6277У Илона это была болванка сыра и Тесла родстер к Марсу
@@jeksejekse6277 Да, так и называется, габаритно весовой макет.
@@jeksejekse6277интересно , зачем макету система термостатирования при вывозе на старт ?
Объясните, куда, после выхода на орбиту, деваются двигатели? Их заново потом строят что ли? Спасибо
Сгорают в верхних слоях атмосферы.
Да, вся ракета полностью одноразовая
В наше время главное что бы ракета была и выполняла свои задачи. Запад уже все показал, в критических отраслях должна быть хотя бы частичная независимость.
"Не на зеркало следует пенять, коль рожа крива!" - народная мудрость. Независимисть очень дорого стоит, особенно, когда нужный предмет не продается, а без него не обойтись в сложных технических проектах. 😀
Что значит Запад все показал ? Что имеется ввиду ? И какой это Запад?
Да да именно " Частная независимость" Но под чётким руководством Пентагона со всеми подписями о неразглашении с уголовной ответственностью и финансировании государства. Вообще это эта схема по сути не плохая. Во первых эти "частники" Получают от американского государства больше денег налогоплательщиков. Во-вторых если какой то косяк как у Боинга например. То обвинить и покарать можно " Частника" А НАСО белое и пушистое. В общем когда есть денежки можно поиграть и в "частников" Главное что бы они сами знали на сколько они "частники" 😀
Молодцы инженеры. Успешного старта!
Это ракета была создана советскими инженерами.
@@user-hk7xq7ux6b Ангара была разработана уже после развала СССР. Хватит списывать всё на советских инженеров.
@@user-rh3wg4ph9b всего то 30 лет понадобилось
@@user-hk7xq7ux6b не вводите людей в заблуждение. Эта ракета - российская, хотя в ней и могли использоваться советские наработки. Это нормально!
@@user-hk7xq7ux6b Даже если она была разработана в СССР но ты ничего не понимаешь в ракетостроение и у тебя нет соответствующих технологий, то ты не сможешь по чертежам восстановить и модернизировать этот проект. Так что не понятно к чему ты свой пук тут вставил, вероятно просто что бы вставить.
как только мы сможем возвращать! мы нагнем всех! удачи ребят
нагибатор, а пока нагнуты только наши ученые, с нищенскими зарплатами, и мизерным финансированием.
Braco Rusi samo napred ili kak vi skazete PERED,zelomo vam uspehe a uz vas i nas uspeh jer smo uvek ili postojano uz vas mi iz SERBIJE,vasa bratja,SCASLJIVO
господа творцы , вы бы меньше применяли превосходные степени прилагательных , и также самый , первый,единственный и лучший... p.s. и можно без "левых" популяризатор науки , а то зеленого кота везде тянули а вышло не очень хорошо.
Нормально для пропаганды. Посмотрите видео из других стран, там та же самая свистопляска.
А Шары с Гелием, по старинке разве не дешевле?
Гелий дорогой газ, жалко запускать в космос безвозвратно..
Для чего?
Если бы у бабушки был х., она бы была дедушкой...
Вообще то она была бы трансом 😀
Не умеет Маск работать. Всё чего-то новое изобретает. Вот как надо! 1) попросить бабла. 2) "освоить" по карманам. 3) собрать из Советских ещё модулей ЭТО. 4) назвать ЭТО новым. Учись, Маск.😂
Так у них то нет советского наследия. Тех кто производил Сатурн-5 уже давно не существует, ещё один Шаттл NASA не купит.
@@mrneon-ym4wd покупать убийцу космонавтов, из которых была ещё и учительница?
А у вас злопыхателей как всегда, ничего нового, ещё как Достоевский завещал 150 лет назад в «братьях карамазовых», что как утверждает персонаж Смердюков «в России всё самое худшее», так у вас и водится эта заплесневевшая, поросшая мхом байка про Россию. Дело в том, что самое плохое, это у меня нет на это никаких эмоций, мне от этого ни холодно ни жарко, а жаль, нету этого азарта 😑
@@dmtonusdimi9571 Бухать-то давно бросил?😂
Я так понимаю это старт некому обновлению, без претензий на экономичность, очень много уделяется внимания модернизации и развития связки разных модулей/станций/кораблей. Хотя тема многоразовости думаю в будущем будет более актуальна.
МОЛОДЦЫ РОССИЯ , СПАСИБО СССР за КОСМОНАВТИКЕ , СПАСИБО СОВЕТСКИМ и РОССИЙСКИМ - УЧЁНЫМ
В самом начале чувак кисточкой подкрашивает трубочки, значит полетит ухххххх😅🤣🤣🤣
Это ритуал Божественного помазания...😂
Он скорее всего смывает остатки кислоты после пайки
Скорее проверяет на герметичность мыльным раствором
@@peterivanov7216 каждый - про своё ...
Опоздали с Ангарой А5 на 10 лет, про Ангару А7 уже молчат. Энергия уже была рассчитана на многоразовость.. Илон обскакал весь мир, а мы (разработчики РФ)в силу своей инерционности и инженерной трусости прокакали революцию...
А какая стоимость пуска энергии? То что она была рассчитана на многоразовость и довести её до реальной многоразовости разные вещи. Всё куда проще, бюджет спэйсХ больше, чем у Роскосмоса(а Роскосмос заведует всем, что связано с космосом, а не только разработкой ракет).
Улетела 😢 , красивая Сегодня, а Завтра День космонавтики! 🚀
ангара это конечно хорошо. Но почему ни кто не говорит а зарплатах сотрудников, которые работают на заводах раскосмоса? Люди там работают за копейки, зарплаты хватает только на еду и жилье. Сам на таком заводе работал в свое время. Сейчас ситуация не изменилась.
Не врите давайте. Говорят дофига миллиардов на вас потрачено (сарказм если что)
И это при том, что в Роскосмосе трудятся 170 тыс человек, а у Маска 12 тыс.
Молодцы!!! Вся научная команда молодцы!!!
Очень интересно и обнадёживающе😊 Успехов только хочу пожелать.
Скажите про моду композитов сварщикам по стали на звездной базе😂
BRAVO RUSKI BRACA SAMO NAPRED BOG JE SA VAMA I SA ISTINOM