Квантовые точки: как и зачем создали искусственный атом. Вопрос науки с Алексеем Семихатовым

2024 ж. 14 Сәу.
82 337 Рет қаралды

Тема - Квантовые точки: как и зачем создали искусственный атом.
Мир вокруг нас структурирован благодаря тому, что состоит из квантовых объектов - атомов. Благодаря квантовым законам все атомы имеют строго определенные свойства. Предмет Нобелевской премии 2023-го года - искусственный атом или квантовая точка, характеристики которой задает человек. Чем они отличаются от своих прототипов и какую практическую пользу они могут принести? О прорывах, которые могут произойти в самых разных областях нашей жизни - от электроники до биомедицины - смотрите в программе «Вопрос науки».
Гость программы: Денис Жигунов - кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Сколковского института науки технологий.
Ведущий: Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук.
#наука #вопроснауки #физика #семихатов

Пікірлер
  • В сопровождении Алексея Семихатова, я готов смотреть любой эфир. От "спокойной ночи, малыши", до "термояда"(не важно, холодно или горячего)+ космос(ближний или дальний)💪👏👍

    @KoljaRusinov@KoljaRusinov17 күн бұрын
  • Алексею Семихатову, наверное, стоит невероятных усилий задавать вопросы, ответы на которые он знает не хуже гостя)

    @Defflang@Defflang29 күн бұрын
    • > ответы на которые он знает Это спорно. Но вот что Алексей точно умеет - расспросить и помочь с ответом так, чтобы зрители со стороны поняли

      @user-jp8dc7fp9b@user-jp8dc7fp9b28 күн бұрын
    • Это просто и это называется каверзные вопросы, когда задаешь вопросы, предполагая, что тебе на них не ответят, пытаясь завалить собеседника. Таких умельцев через одного.

      @Jetmanman@Jetmanman12 күн бұрын
  • Алексей Михайлович, спасибо Вам большое! Вы замечательно помогаете гостям раскрывать суть того, чем они занимаются. Ваши программы очень интересно смотреть.

    @gaidash2233@gaidash223329 күн бұрын
  • Наконец-то кто-то смог рассказать спокойно, без закатывания глаз и восклицаний "вам не понять" про квантовые точки!

    @alextsitovich9800@alextsitovich980026 күн бұрын
    • ну и как? типа понял? 😄

      @user-pm4ry5bz9e@user-pm4ry5bz9e24 күн бұрын
    • Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov46824 күн бұрын
  • Семихатов - молодец!!! Побольше бы таких энтузиастов!!!

    @nikolayershov3468@nikolayershov346829 күн бұрын
    • С.П. Капица XX1 века.

      @user-ui5fi1um8x@user-ui5fi1um8x29 күн бұрын
    • единственный который говорит и по смыслу плотно, насыщенно, выпукло, и по скорости достаточно быстро.

      @Offroadvehicle@Offroadvehicle28 күн бұрын
  • Мне, иногда кажется, что я преследую Семихатова по Ютубу.

    @balorcim2@balorcim229 күн бұрын
    • Не только вы😂

      @user-qk8gq2co2x@user-qk8gq2co2x28 күн бұрын
    • Как и Дробышевского)

      @kipin6337@kipin633726 күн бұрын
    • это ютуб вас преследует.

      @idol1562@idol156226 күн бұрын
    • Тебе не кажется, приятель

      @user-mf9kj8pz9d@user-mf9kj8pz9d26 күн бұрын
    • Когда Ютуб подсовывает по просмотрам это ещё понятно, а когда Вселенная подсовывает в жизни устраивая "случайные неслучайности" в это сложно поверить 😆

      @user-dw3ec3iv8n@user-dw3ec3iv8n24 күн бұрын
  • Супер материал. Алексей Семихатов, благодарю. Гость - великолепный

    @GriFox@GriFox26 күн бұрын
  • Большое спасибо! Очень интересно! Алексей Семихатов чародей расширения нашего кругозора)) Сергею Жигунову - дальнейших успехов в научном творчестве!

    @user-gd9ud2vd1n@user-gd9ud2vd1n29 күн бұрын
    • Денису)

      @user-ct4wl8vn7o@user-ct4wl8vn7o28 күн бұрын
    • @@user-ct4wl8vn7o Да ,спасибо! С актером перепутал) Конечно, Денису Жигунову успехов!

      @user-gd9ud2vd1n@user-gd9ud2vd1n28 күн бұрын
    • Денису, т.е.

      @igorisvilniaus3695@igorisvilniaus369528 күн бұрын
  • Спасибо огромное! Очень не хватает передачи такого типа.

    @buddaleo@buddaleo28 күн бұрын
  • Семихатову лайк не глядя

    @user-tz5up2bv3e@user-tz5up2bv3e29 күн бұрын
    • Правильно. Я тоже смотреть не буду 😆

      @user-rx7qn5iu9l@user-rx7qn5iu9l29 күн бұрын
  • Пытка прошла нормально 😂 Семихатов почти его расколол😅

    @GlaucusAtlanticus555@GlaucusAtlanticus55529 күн бұрын
    • 🤣🤣🤣🤣🤣

      @Raidon133@Raidon13324 күн бұрын
  • Каждый раз интересно смотреть как ведущий принимает экзамен у гостя , тут твёрдая 😅

    @smittn21@smittn2129 күн бұрын
    • 😂

      @BigBlackLazyMama@BigBlackLazyMama28 күн бұрын
  • Денис, спасибо, что пришли на передачу!

    @boombato1@boombato128 күн бұрын
  • Умопомрачительно!...в хорошем смысле....❤

    @janaharms941@janaharms94125 күн бұрын
  • расставайтесь с девушкой, если она не смотрит на вас так же как Семихатов)))

    @vertu9115@vertu911529 күн бұрын
    • 😅 Расставайтесь с девушкой, если она не смотрит хотя-бы Семихатова )) и не увлекается поглащением энергий во Вселенной

      @nadijas6554@nadijas65544 күн бұрын
  • Опять Семихатова, как квант, по разным каналам приходится ловить. 😊

    @adrybig6568@adrybig656824 күн бұрын
  • О, на грани безумия v2.0 :) Обожаю подобные программы с Алексеем!

    @nikolaymatveychuk6145@nikolaymatveychuk614525 күн бұрын
  • Ееее Семихатов!

    @idunnol0l@idunnol0l29 күн бұрын
  • Алексей Семихатов как всегда супер!

    @Ernesto_MandM@Ernesto_MandM29 күн бұрын
  • Очень интересно!

    @s1r986@s1r98629 күн бұрын
  • Молоцы мужыки так держать ждём продолжения второго сезона. За этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко. А так Супер. 😮😢❤

    @user-jp1nc1pb6e@user-jp1nc1pb6e29 күн бұрын
  • Огонь. Гостя приятно слушать. Семихатов как всегда, красавчик.

    @666nalbe@666nalbe17 күн бұрын
  • Большое спасибо.Ждем квантовые точки в медицине .Успехов ВАМ.......

    @leedaprock4863@leedaprock486328 күн бұрын
    • Они промахнулись и уехали в телевизоры)

      @zav1111@zav111126 күн бұрын
  • Спасибо за информацию. Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

    @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov46824 күн бұрын
  • Интересная очень тема! Но как так можно воспринимать дело всей своей жизни, чтобы не испытывать восхищения и стремления всем рассказать об этом?

    @user-jf8rz3ks9i@user-jf8rz3ks9i29 күн бұрын
  • к Д. Жигунову пришел Семихатов. Ну чо, поздравим Дениса, это успех, Семихатов дядька известный, приятно.

    @tertiumorganum5665@tertiumorganum566528 күн бұрын
  • Будущее объективно за такими технологиями.

    @videos7401@videos740120 күн бұрын
  • Круть, осталось научиться гвозди производить 😮

    @user-vy6rf8ie7g@user-vy6rf8ie7g25 күн бұрын
    • Сейчас правительство раздаёт деньги под создание производства . Возьми и построй .

      @00egor00@00egor0023 күн бұрын
    • Или нАчать выпускать ЛАПТИ с галошами😂😂😂😂😂😂

      @user-pn9rp5cr6b@user-pn9rp5cr6b22 күн бұрын
    • @@user-pn9rp5cr6b Эти технологии московитами утраченны!

      @user-vy6rf8ie7g@user-vy6rf8ie7g22 күн бұрын
  • Потрясающий выпуск!

    @egorprigarov1782@egorprigarov178227 күн бұрын
  • Интересно! Благодарю!

    @user-ng3qw4ce4q@user-ng3qw4ce4q28 күн бұрын
  • Семихатов,!живете долго,очень прошу вас❤

    @user-qq2mk2ju7y@user-qq2mk2ju7y24 күн бұрын
  • Офигенная информация... Фантастика!

    @samsovietsky874@samsovietsky87424 күн бұрын
  • Спасибо.

    @YerlanOspan@YerlanOspan29 күн бұрын
  • Спасибо

    @Stresss70@Stresss7025 күн бұрын
  • Ощущение, что рассказывает исполнитель, который не уехал в сша )

    @kinokonst@kinokonst29 күн бұрын
  • Спасибо. Очень интересно. Хотелось бы лучше раскрыть эту тему

    @user-ln1vz6zw8f@user-ln1vz6zw8f26 күн бұрын
  • Ещё один "кайф" испытал, пока слушал диалог двух умных людей: РЕЧЬ Без слов "паразитов"... приятно слушать, а мозг, воспринимая приятное, просит ещё и ещё 🤗

    @KoljaRusinov@KoljaRusinov17 күн бұрын
  • Ему 65 лет, если что, конечно я сам в шоке, но откуда столько активности, он и в жизни такой?))) // это очень мало, конечно, просто ощущение, как от студента, куча энергии, выглядит очень молодо, кроме седины

    @roblox4play@roblox4play29 күн бұрын
    • что?! я думал ему в районе полтинника...

      @dronkozkov5804@dronkozkov580428 күн бұрын
    • Тут главное не прекращать работать головой... Люди занимающиеся наукой (если у них нет хрон.заболеваний) долго живут... У них "Цель" бесконечна во времени, поэтому им никогда не скучно жить 😉 ... Ну взаимодействие с такими же или студентами бодрит весьма 🤓

      @incognitus6203@incognitus620324 күн бұрын
    • Давно же известно, что Семихатов работает на атомной тяге)))))

      @alexey7454@alexey745421 күн бұрын
    • На самом деле 65 лет для современного человека - вполне активный возраст. Это раньше в 65 люди уже совсем сдавали и в основном тихонько доживали свой век. Сейчас уже старееие отодвинулось лет на 10

      @Viktorykoshka@Viktorykoshka15 күн бұрын
  • Дядь Лëша, побольше и почаще. Удивительно, но факт - непонятные для обывателя вещи понятно объясняешь!

    @user-vm9rb6jp9w@user-vm9rb6jp9w28 күн бұрын
  • Ребят, молодцы! Есть совет: в подобном формате передачи нельзя применять такой частый, полу-динамичный, монтаж. Другими словами, вам нужно давать больше времени на показ интервьюируемого человека (собеседника), когда он рассказывает, а ведущего давать только когда он говорит. А сейчас собеседник говорит, зритель внимательно вслушивается и тут появляется крупный план харизматичного другой человек (ведущего), и в этот момент фокусировка мозга зрителя сбивается. А общие планы иногда. Совет от профессионала 👌🎥😉

    @mycoolday@mycoolday28 күн бұрын
  • Алексей Михайлович как всегда на высочайшем уровне! И тема очень интересная! Но не понятная))) в силу ограниченности познаний зрителя))) спасибо за гостя!

    @nikolaymaximoff6844@nikolaymaximoff684429 күн бұрын
  • Крайне познавательно! Я думал это маркетинг всё, а тут вон как интересно!

    @bogdanbeliy9331@bogdanbeliy933128 күн бұрын
  • Спасибо Алексею за то, что практически сам все рассказывает в этих передачах 😂

    @user-hz4wg2mc9d@user-hz4wg2mc9d27 күн бұрын
  • Так хочется всех обнять

    @user-yq4dw4cy7s@user-yq4dw4cy7s25 күн бұрын
  • Интересно смотреть беседы учёных. Они живут в параллельной вселенной где стекло кристаллизуется и на улицах неоновое освещение...

    @imv15@imv1528 күн бұрын
  • 5:59 15:56 17:09 18:36 20:25 21:08 21:34 22:06 23:05

    @user-iz9sj1nn5q@user-iz9sj1nn5q29 күн бұрын
  • Ну, хорошо получилось. Тема раскрыта. Смысл не пал жертвой популяризации. И полчаса - подходящее время.

    @user-fx9uv3pd1e@user-fx9uv3pd1e25 күн бұрын
  • Spasibo, что Вы поблагодарили химиков! мы столько наделали за енто 200 лет, что нынче, ежи что кому требуется конкретное что-то, то просто спросите их и они предложат вам чё надо со свойствами. а потом спрашивают нас - зачем мы занимаемся/страдаем фигнёй! ну, просто время не пришло их использовать! вот Вы сами предложите сейчас - что вам надо будет через 75 лет? 🤣 вот зачем вам ферроцендикарбоновая кислота? до встречи в будущем! 😎

    @Staub-im-allternet@Staub-im-allternet29 күн бұрын
    • ферроцендикарбоновая кислота- Ну может от отравлений Новичком?

      @SergeSokolov@SergeSokolov28 күн бұрын
    • @@SergeSokolov ну, в-во новое, да, но, нврн, атропина хватит если енто фосфорорганика. ну не изобретать же спец в-во от него, ежи умирает 1 чел в 5 лет. лучше бы Альгеймером заняться. в посл время у них там в медицине кое-какой прогресс есть! в-ва то уже есть но они не проходят гемато-энцефало барьер!

      @Staub-im-allternet@Staub-im-allternet28 күн бұрын
  • можно ли на квантовых точках создать системы памяти , генераторы , микропроцессоры .

    @victorrabinovich6615@victorrabinovich661528 күн бұрын
  • Супер интересно! Радует, что в России этим занимаются. Интересно, а производство в России же нельзя ли организовать.. ну это, естественно, риторический вопрос к бизнесу, а не к уважаемым учёным))

    @Julia-ulia@Julia-ulia21 күн бұрын
  • Самое главное в интерьере научпопа это научные вертикальные и горизонтальные светильники на уровне глаз

    @dronkozkov5804@dronkozkov580428 күн бұрын
  • Прикольно

    @ivangeranchev7354@ivangeranchev735421 күн бұрын
  • Понять весь механизм передачи сигналов в полужидкостной среде, пока такое недоступно человеку. А двигаться "на ощупь" вот только нам и остается...

    @user-xw2iq4dx6p@user-xw2iq4dx6p16 күн бұрын
  • 👍👍👍👍

    @user-sj1yc5gj1f@user-sj1yc5gj1f29 күн бұрын
  • 👍👍👍

    @nommybrain7288@nommybrain728810 күн бұрын
  • 👍👍😊😊👏👏

    @user-ij2rh3kn7f@user-ij2rh3kn7f29 күн бұрын
  • К сожалению, наши ученые придумывают всякие «квантовые точки», а телевизоры на этих точках делают китайцы, а мы покупаем готовую продукцию! А должно быть наше производство!!

    @user-qb7zb3tn4g@user-qb7zb3tn4g27 күн бұрын
    • Заслуженно все и абсолютно логично

      @vipmkkk@vipmkkk21 күн бұрын
  • Один из постулатов "новой" научной парадигмы гласит следующим образом: Мир абсолютно материален, вещество есть суть диэсенции (двойственного проявления двузначной формы) энергетичной информации. Существует полевая материя и вещественная материя - поле первично вещество вторично. Причина и следствие. Второй постулат: Весь мир имеет дискретное проявление (частота проявления 10-67 степени в уе). Ну остальное, кому интересно, то можно узнать в народном академическом университете эволюции разума.

    @user-vv9bb4xg4v@user-vv9bb4xg4v9 күн бұрын
  • Если это квантовые точки и имеют характеристики квантовых частиц. Самый первый вопрос - проводился ли опыт Юнга? Каковы результаты если да, а если нет то почему?

    @romeovarenyk9876@romeovarenyk987622 күн бұрын
  • Прикольно, но слишком короткий формат.

    @draackul@draackul28 күн бұрын
  • Ведущий мастерски выуживает из гостя информацию о вещах, которые для того очевидны, но темный лес для публики. Прояснили вопрос что же это за ...ня такая - квантовые точки, спасибо.

    @BaradDurTV@BaradDurTV24 күн бұрын
    • Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov46824 күн бұрын
    • @@dimatverdohlebov468 это не очень этично - подсовывать под видам углубления темы разглагольствования вида "всё о жизни за 15 минут, досмотрите до конца "

      @BaradDurTV@BaradDurTV24 күн бұрын
  • на 14.45 в правой части CaS (сульфид) вместо CaSe

    @kirnevo@kirnevo29 күн бұрын
  • а где легально можно посмотреть программу Вопрос науки? для какого телеканала она снимается?

    @user-anonimous_@user-anonimous_27 күн бұрын
  • Я сначала прочитал: КВАНТОВЫЕ ТОЛЧКИ😮😅

    @user-wj3of1ep1o@user-wj3of1ep1o24 күн бұрын
  • Очень жду, когда большинство ноутбуков будет выпускаться с квантовыми точками (mini led). Пока всё обычные IPS или быстро выгорающие OLED. Телевизоры на квантовых точках, видимо, важнее ноутбуков. Странно...

    @kirillrogozin9435@kirillrogozin943528 күн бұрын
    • Qled прячет многие болячки жк, но это все равно костыль. До качества OLED ему как до луны. Надо развивать microLED. Долговечный экран с качеством oled

      @zav1111@zav111126 күн бұрын
    • @@zav1111 Спасибо. А я думал, qled и mini led - одно и то же.

      @kirillrogozin9435@kirillrogozin943526 күн бұрын
    • @@kirillrogozin9435 да, фактически одно и тоже. Но mini led и micro led это принципиально разные вещи. Micro led построен по принципу oled, но светодиоды неорганические и выгорают гораздо медленнее

      @zav1111@zav111126 күн бұрын
  • Много чего я посмотрел, но вот здесь мои мозги прям заскрипели. Очень тяжело далась эта тема, точнее максимально абстрактно и непонятно)))

    @max_palahniuk@max_palahniuk24 күн бұрын
  • А что сделали Вы в Сколково, какие у Вас результаты? Нам показали успехи западных коллег, а где презентация продуктов на основе квантовых точек от Сколково?

    @murochka1363@murochka136312 күн бұрын
  • Забыли сказать когда нам наконец ждать производство российских матриц, хотя бы для планшетов, телефонов и автомобилей

    @AlexAlex-tl7kd@AlexAlex-tl7kd20 күн бұрын
  • Скрепец-химик - это сила

    @nazarovsergey8673@nazarovsergey867329 күн бұрын
  • - Какой прибор вы включаете первым? - Кофемашину! Как химику, мне обидны некоторые слова приглашенного эксперта 🤨

    @vladimirmedvedev8908@vladimirmedvedev890827 күн бұрын
    • Это цитата

      @zav1111@zav111126 күн бұрын
  • Вы удивляетесь почему до сих пор не применили в экранах монитора квантовые точки? У производителя технологии готовы на 5-10 лет вперёд и они не спешат быстро менять и улучшать. это маркетинговый ход. Например iPhone уже готов и двадцатый и тридцатый например но продажа промежуточных версий переносят огромные деньги

    @xras66@xras6624 күн бұрын
    • Учитывая жуткую секретность внутри фирмы Огрызок, смелое заявление, аж на 20 лет вперед. Что у них готово, а что не готово. Очень прикольно, что будущий CEO Огрызка, да еще и провидец, смотрит Семихатова..😂

      @volodvmet@volodvmet23 күн бұрын
  • Да ну прикольный зал

    @dmitr_treider77@dmitr_treider7713 күн бұрын
  • так квантовый компьютер на квантовых точках будет или нет ?

    @aseman2626@aseman262629 күн бұрын
  • Все здорово, только очень получилось коротко и поверхностно, как допустим-то какая-то реклама. Нет детализации про химический метод, про физический. Про то что такое этот искусственный атом тоже как-то очень сжато. Например из скольки атомов состоит этот искусственный? Даже до получаса не дотянули. Про то чо он там в сколково делает и как тоже никак не раскрыто (так то мы конечно знаем чем они там промышляют!). Одним словом, как говорил послушник Нерзула "Нужно больше времени", или если на наш язык "Спой светик, не стыдись!!!"

    @user-fj6gq5vy4f@user-fj6gq5vy4f22 күн бұрын
  • Хочу монитор на квантовых точках. Подскажите пож-ста модель.

    @readerserge@readerserge3 күн бұрын
  • Теперь нужно синтезировать квантовую запятую

    @cristycry4923@cristycry492325 күн бұрын
  • Кто-то сказал бы, : за что мы любим котиков.? А физик сказал: за что мы любим атомы?

    @dmbm10@dmbm1020 күн бұрын
  • Разве вселенная разделена на физические и химический мир? Не всё ли едино?

    @xras66@xras6624 күн бұрын
  • У меня вот вчера возник такой вопрос: нейтронные звёзды, это звёзды где нейтронны, в следствии, больших сил гравитации крепко сближены между собой. Вопрос, не является ли тогда нейтронная заезда неким гигантским ядром атома??

    @user-ou8rt3dv1b@user-ou8rt3dv1b28 күн бұрын
    • Ха, интересный вопрос.

      @mariabrest@mariabrest27 күн бұрын
    • В атоме нейтроны и протоны связаны сильным ядерным взаимодействием, в НЗ нет. Могу ошибаться в формулировках, плдробно об этом рассказывал Сергей Попов

      @zav1111@zav111126 күн бұрын
  • И какое же разрешение у данного телевизора? 🤔

    @matroskin_the_cat@matroskin_the_cat12 күн бұрын
  • 👏☄️👍

    @user-tz3tk3vd6w@user-tz3tk3vd6w28 күн бұрын
  • Так и не понятно по итогу разговора, есть уже телевизоры на квантовых точках в серийном производстве, или пока существуют в виде прототипа, а может вообще это только концепт. ¯\_(ツ)_/¯

    @idunnol0l@idunnol0l29 күн бұрын
    • есть, но пока что они (квантовые точки) выступают в роли источника света для обычного ЖК дисплея

      @panicdoctor93@panicdoctor9329 күн бұрын
  • Даешь квантовое тире и скобки... Не забудьте про кавычки

    @user-qk5zi9lt4r@user-qk5zi9lt4r25 күн бұрын
  • Гость не был готов рассказывать доступно. Ну а Семихатов само собой, Эйнштейн среди популяризаторов физики.

    @Oxygen_1_@Oxygen_1_29 күн бұрын
    • Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

      @dimatverdohlebov468@dimatverdohlebov46824 күн бұрын
  • Даже стекло, за десятилетие, немножко, "стекает"....

    @KoljaRusinov@KoljaRusinov17 күн бұрын
  • Как будто выпуск неполный. Есть-ли больше данных?

    @vanish_gear@vanish_gear29 күн бұрын
  • Вроде говорят что эти квантовые процессоры типа ненастоящие . Или слабо масштабируемые, не помню. А те что настоящие там да.. куча аппаратуры плюс температуры глубокого космоса. Их в общем надо на орбиту выводить для экономии на жидком гелии

    @cosmosfun76@cosmosfun7624 күн бұрын
    • проблема в том что косманавты не в вакуме летают а на орбите, для вакума надо либо на луну либо дальше в космос а это дорого и хз как сделать чтоб не улетало😂

      @user-cp7qw6ox6b@user-cp7qw6ox6b23 күн бұрын
  • Ой какое странное. Как будто он не занимается этим лично, а просто пересказывает параграф учебника

    @user-vl6zb3zh2r@user-vl6zb3zh2r29 күн бұрын
  • квантовая точка меньше Земли в квадриллион раз

    @user-sq8cu7mr3u@user-sq8cu7mr3u25 күн бұрын
  • как ,я понял квантовая точка -- это ,растолстевший атом .атом на стероидах.

    @user-pt7lg9ol4p@user-pt7lg9ol4p28 күн бұрын
  • Те кто из Skolkovo, одни разговоры, больше ничего от них не дождешься

    @user-wn4yz7hl9z@user-wn4yz7hl9z28 күн бұрын
    • @@user-de9ol2rc9u, что?

      @user-wn4yz7hl9z@user-wn4yz7hl9z28 күн бұрын
  • Причем тут ЖК дисплей?... жидкие кристаллы??? Эх, ещё и презентацию в планшете показывает.

    @Dimon__1976@Dimon__197629 күн бұрын
  • Старо как мир. Вообще-то уже давно дисплеи делают на квантовых точках, в т.ч. и на мобилах.

    @EvgeniyGalt@EvgeniyGalt29 күн бұрын
  • Раньше говорили нанотехнология 😂ща просто переименовали на квантовая точка 🤣🤣🤣🤣чтобы людеи не смущать с первым провалом 🤣🤣🤣маркетинг

    @error_zifpe@error_zifpe28 күн бұрын
  • У меня монитор с квантовыми точками - получается я пипец крутой?

    @2HunterMK@2HunterMK24 күн бұрын
  • Какой урок для ведущих! А правда ли что… Правда. Я думаю что… это так? Да. Говорят, что… Я согласен. Алексей Михайлович - 5+.

    @ElTur06@ElTur0625 күн бұрын
  • Зачем интервьюер задаёт не нужные вопросы, тем самым запутывает обывателя!

    @user-eh3bb9ir1w@user-eh3bb9ir1w20 күн бұрын
  • Клоны?

    @user-ci4tx2wu6o@user-ci4tx2wu6o26 күн бұрын
  • Собеседник не очень попался - то ли вопросы Семихатова ставят в тупик, то ли боится сболтнуть лишнего...

    @alexrus8979@alexrus89793 күн бұрын
  • Ну и ну! Назван один из самых авторитетных научных журналов СССР: Письма в ЖЭТФ. И оказывается, что в 1981 этот журнал никого не интересовал за пределами СССР (!) - это - про авторитет науки в СССР.

    @alexanderkravchenko7168@alexanderkravchenko716829 күн бұрын
    • Кого надо, интересовал. Наверняка не на одну нобелевку наинтересовались.

      @BiglerSakura@BiglerSakura29 күн бұрын
    • Техника молодёжи круче! Там любой, кто его открывал, сразу нобелевку получал автоматически! 😅

      @user-ct4wl8vn7o@user-ct4wl8vn7o28 күн бұрын
    • а много людей на русском читает?

      @denisgluk431@denisgluk43128 күн бұрын
    • @@denisgluk431 Письма в ЖЭТФ ещё с советского времени переводятся на английский...

      @user-tg2xg8kb1b@user-tg2xg8kb1b12 сағат бұрын
KZhead