Энергетика будущего: перспективы термоядерного синтеза. Вопрос науки с Алексеем Семихатовым
2024 ж. 24 Нау.
228 269 Рет қаралды
Тема - Энергетика будущего: перспективы термоядерного синтеза.
Солнце, как и все другие звезды, вырабатывают энергию за счет реакции термоядерного синтеза. Человечество уже около ста лет пытается развить его на Земле. В случае успеха будет получено практически безграничное количество чистой, безопасной и доступной энергии. По каким причинам термоядерный синтез все еще не является частью мирового энергетического баланса и почему такое положение дел неизбежно изменится - в этом выпуске "Вопроса науки".
Гость программы: Дмитрий Паращук - профессор физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Ведущий: доктор физико-математических наук Алексей Семихатов.
#наука #вопроснауки #физика #семихатов
Семихатов - один из лучших популяризаторов науки ! Спасибо за работу .
он красавчик
Семихатов такой один. Учёный , лектор и популяризатор науки. Гости не всегда имеют 3 опции сразу
Популизатор - низшая стадия падения ученого.
@@yuryrabyshko4837 Какую глупость вы сказали ! Даже не буду на вас тратить время , приводя примеры …
@@yuryrabyshko4837😂😂😂высшая это двигатель общей массы населения...ты глуп
Выпуски с Семихатовым - всегда праздник.
Ага, он так всегда мозг выносит это пиздец.))
@@user-iw7jf1kp9c Препод - мечта, ботаников, то есть тех, кто по настоящему увлечён познанием
Кому и как? В этом ролике я подобноно совершенно не заметил.
@@user-iw7jf1kp9cкак можно вынести то чего у тебя нет?
Экзамен - всегда для меня праздник, профессор! )
Как приятно смотреть общение двух умных людей, которые понимают друг друга. Для Семихатова это особенно актуально. Бесит, когда ведущий не догоняет Семихатова. Видно, что это бесит и его самого. А здесь - красота и гармония интеллектов. Спасибо за удовольствие
Алексей Михайлович, как всегда замечательно провёл передачу.
Передачи с Семихатовым нравятся ещё и за темпоритм Алексея.
Спасибо, Семихатов крутой. Гость шикарен.
Два физика после сауны расслабились и выпили пивка как следует... ))
@@putler-kaputt мне тоже кажется что он бухой
@@odekolon9384 И немудрено, на фоне таких-то новостей... Сам не пью алкоголь уже лет 15, но и не осуждаю. Кстати, особенно математик Савватеев своим фейсом очень похож на алкоголика))
@putler-kaputt Он (Саватеев)очень сильно, очень плотно и очень долго был зависим от алкоголя. В чём сам и сознавался. Бросить это дело после десятков лет зависимости,это сильно.
Постоянная Капицы: в любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет
Пока - да, действует. А вот закон Мура - уже прекращает свою нормальную работу.
Думаю на земле создать термоядерный реактор вообще не возможно - это утопия! Может быть получится лет через 300 в космосе. Такая же утопия как автономный электротранспорт. Электро транспорт вообще адцкое зло. Вреда больше чем пользы. А в случае ДТП горит классно 😊
Const Капицы 20 лет
Сильно сказано
Есть вероятность что вообще не будет термоядра. Мир перейдет на солнце и ветер и все. Что уже началось.
Алексей Семихатов идеально провёл это интервью! Интересно, вдумчиво, чётко и без суеты. Тема очень интересная. Спасибо большое!
Больше Семихатова в интернете! Разговорные видео с ним просто прекрасны
Спасибо гостю за развёрнутый обзор имеющихся наработок по термоядерной энергетике. Спасибо ведущему что помог нам приблизиться к понимаю данных идей!
Отличный формат , такие эмоциональные разговоры про наши научные мечты круто смотреть 🎉🎉🎉
Очень интересно,но и очень мало. Хочется много больше и глубже в тему,но таким же доступным языком. В любом случае спасибо большое
Так итересно, коротко, но по фактам, и такой ёмкий собеседник.Спасибо.
Супер формат, отличный ведущий, требую больше Семихатова!
Спасибо Ютубу что я могу посмотреть такие видео 😊
Да, надо сказать Спасибо, пока ещё есть такая возможность. Скоро будет только аналоговнет.
@@Andy_Andrei я живу в Узбекистане, поэтому единственный способ послушать русских учёных это Ютуб, у нас наверное не будут блокировать
@@w33haa , привет Узбекистану. Был в Асаке несколько раз. У вас-то конечно не будут блокировать. Но и русских ученых в заблокированном ютубе не будет. (
Сомневаюсь, что до подобного докатится. Вероятность худшего сценария оцениваю не более, чем в 20%. Уже есть и достаточно хорошая криптография. Как и возможность связи, без самого доступа к сети Интернет (можно ознакомиться с проектом Meshastic).
Благодарю за ваши труды по популяризации!
какая крутая студия! невероятный ведущий и гость спасибо за работу!
Студия очень красивая, стильная. впечатлён
Еще бы доски не тряслись как тонюсенькие листы акрила, а ещё лучше дать каждому по графическому планшету с выводом на общий экран. Но откуда такие деньжищии у телевизионного канала.
главное красивая картинка и видео спецэффекты ))
Студия слишком "красивая". Стеновые панно отвлекают. Всё сияет, сверкает, взаимно отражается, в результате надписи на доске плохо читаемы.
...обычную бы доску оставили чтобы как бы "студент'" мог бы писать ведущему формулы!
Спасибо за интересного гостя, прекрасного ведущего и действительно актуальную тему! За наукой будущее человечества! 💪
Время летит незаметно, когда смотришь ТАКОЕ! Спасибо!
Семихатову и гостю больше спасибо за беседу! А так человечество уже использует природную термоядерную энергию как прямо (солнечные панели), так и косвенно (ветро- и гидроэнергетика). Сегодняшняя себестоимость солнечной уже дешевле любых других источников. А развитие систем накопления решает проблему непостоянства генерации.
стоимость солнечной энергии всё ещё дороже традиционной. Это биржевые механизмы порой опускают цену ниже себестоимости, что приводит к банкротству электростанций.
Спасибо Алексей. Несете просвещение в массы. Все ваши видео оч. интересные
как же полезно и интересно слушать умных людей
Семихатов - сразу лайк. Да и тема интересная
Очень-очень интересно как по мне и доступным языком. Думаю подобное способно многих вдохновить и многим объяснить, и заинтересовать процессом. Побольше бы подобных передач
Профессор! Выглядит как студент , это здорово что есть ещё такие.
Просто блестящее интервью. Спасибо! Однако, еще в 70-е годы Ярослав Голованов в беседе с Сергеем Капицей услышал совсем необнадеживающие слова
С полвека назад - ещё небыло проекта ITER. A сейчас уже есть как новые рекорды по удержанию (плазмы), так и значительные усовершенствования, что облегчат получение желаемого результата (зажжённого "шнура", где протекают реакции синтеза).
Апладирую стоя , таким программам .
Большое спасибо! Действительно интересно. Сумели просто и доходчиво описать сложную тему. Опять, значит ,кастрюлю кипятить собираются. Ни чем не отличается от того, чтобы пожарить яичницу в пустыне на солнце)) Только размахом и ценой))
Здесь три месяца длятся каникулы летом, Забудь про учебу смелее. Но приходиться думать всем детям на свете как их провести веселее К примеру: Собрать ракету,мумию встретить, на Эйфелева башню влезть. И следовать вещи каких нет на свете Помыть гориллу раз 6 Прыгать на волне,совсем забыть о сне, найти Фракенштейна мозги И какаду поймать,весь мир изрисовать, сестренку родную достать (ФИ-НЕС) Легко понять нужно столько успеть пока все в школу не пойдут)) Давайте к нам ведь Финес и Ферб везде сегодня жгууут (2 раза) Кендис: "Мам а Финес и Ферб тут в титры попали!
В США град уничтожил ферму из 14 тысяч солнечных панелей)
@@iGexogenобычно их строят там где подобное ооочень мало вероятно, так что и почему там произошло?
Я человек простой - вижу Семихатова, ставлю лайк!🤗
Обалденный формат! На одном дыхании!
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, обсуждает их идеи, особенно актуальные в наше время. Читается легко, мне понравилось.
Походу любимая книга путлера
@@fujimatosa Лечись. И завидуй нам молча)
Семихатову лайк
Формат - просто бомба, разрыв шаблонов. Смотрел с огромным удовольствием
Формат интервью, как будто студент сдает экзамен преподавателю . Очень сильное ощущение что седой человек все знает и умеет и каждый вторник запускает токамаки, а второй собственно сразу и сказал, это вообще не моя тема, я просто наблюдаю 😊
Это диалог по ролям. Они оба в теме. Такая подача сугубо для того, чтобы люди с небольшым знанием проблемы могли не потерять интерес при просмотре.
не обращай внимания, седой человек это Семихатов, он такой )
Здесь три месяца длятся каникулы летом, Забудь про учебу смелее. Но приходиться думать всем детям на свете как их провести веселее К примеру: Собрать ракету,мумию встретить, на Эйфелева башню влезть. И следовать вещи каких нет на свете Помыть гориллу раз 6 Прыгать на волне,совсем забыть о сне, найти Фракенштейна мозги И какаду поймать,весь мир изрисовать, сестренку родную достать (ФИ-НЕС) Легко понять нужно столько успеть пока все в школу не пойдут)) Давайте к нам ведь Финес и Ферб везде сегодня жгууут (2 раза) Кендис: "Мам а Финес и Ферб тут в титры попали
Он шо бухой что-ли?
@@user-ul6bt6ys7f Он просто таков и больше никаков)
молодцы все!
И я?😊
40 лет назад, будучи студентом, изучал плазменные преобразователи и ТТС (теория термояд. синтеза). Помню ключевой критерий Лоусона - условие для ТС - сочетание плотности и температуры плазмы. Тогда мы тоже верили, что управляемый ТС - вопрос времени, но сейчас все больше думаю, что это технологический тупик.
Я несколько более оптимистичен и рассматриваю это как технологическую сложность. Если речь о термояде "вообще". А токамаки - похоже что таки тупик: масштабирование установок "упирается" в неравновесность/неоднородность плазмы... В невозможность удержать плазму в "бублике" гомогенной или плавно-градиентной. Стеллаторы в этом плане выглядят перспективнее...
Ты прав, мы в советское время ещё это понимали, но... мы всё равно это сделаем, так устроен человек!)
Термояд не выгоден финансовым воротилам, ещё не всё альтернативные источники получения энергии до конца использованы. Высосут до конца нефть и газ, и перейдут на ядерную энергетику. И сейчас нет таких потребностей в больших объемах энергии, промышленность где то сворачивается, где то оптимизируется и уже не требует такого количества электроэнергии.
@@user-hh6ln8pz1g для космоса очень нужен. мб илон займется.
Можете ли вы сказать - были ли теоретические выкладки об эффективности термоядерного синтеза? Сколько энергии надо прикладывать к инициированию синтеза, и потребуется ли этой энергии меньше чем выйдет в результате синтеза? В США как я понимаю получили подтверждение того, что термоядерный синтез может иметь положительный выход. Но не факт что будет. Возможно мы упрёмся в невозможность 100% КПД на одном из этапов.
Основной призыв этой передачи- всегда заглядывай за горизонт! Спасибо огромное за динамичный диалог!
Отличный формат подачи материала. Развивайте дальше.
Семихатов походу больше "правильно понимает" здесь,но парень молодец-успеха ему👍
Парень 1965 года рождения...
@@user-mg5up7ft4x Значит молодо выглядет и это хорошо.Я его впервые вижу в ютубе и никого обидеть не хочу,но мне по его ответам показалось так,как я написал в своём комментарии
«Правильно понимает» потому, что переводит на понятный обывателю язык.
Если будет хорошо учиться, поступит в МГУ
@@user-mg5up7ft4xему почти 60?ты гонишь😮
Обожаю реализм и прагматизм Семихатова. Особенно нравится смотреть выпуски "Вселенная плюс" с Сурдиным, он такой неисправимый романтик и мечтатель, что кто-то должен постоянно возвращать его на землю, а то он постоянно пытается воспарить в своём бесконечном оптимизме))
Здравствуйте, Алексей. Очень рада вас видеть!
25:39
Спасибо за разъяснения
Прекрасный гость
Семихатов - псих! В хорошем смысле. Обожаю его слушать
Дмитрий! Спасибо, отличная справка, А
Семихатов, лучший!
Прекрасный диалог!!! Спасибо огромное!!! Появилась уверенность, что у нас есть еще не только умные, но и мудрые люди!!!!
По-моему итервьирующий больше по теме знает, чем интервьюар! )))
Да на самом деле так и есть. 🙂
@@Stanislavskificationштерн против семихатова кто выиграет?😂
@@justman-br3cv Думаю, будет ничья.😃
Они оба так и не сказали по какой причине стоит быть оптимистом в классической термоядерной энергетике, а ведь там есть что улучшать, например научится предсказывать, где будет прорыв, и заранее в этом месте дать контримпульс полем и задавить прорыв в зародыше, китайцы какраз этим методом рекорды по продолжительности удержания плазмы и ставят. Ещё можно попробовать создать более эффективные материалы для работы реактора, те же сверхпроводники - это ещё вполне сырой и малоизученный тип вещества, и там вполне могут найти что-то более эффективное, чем есть сейчас. А ещё стелларатор - это технология 90 годов, и вполне может оказаться, что это не самый лучший вариант реактора, и какой-нибудь супер мощный ии сможет выдать более крутой вариант установки.
причем оба - скрытые навальнисты и враги России
Удовлетворение собственного любопытсва за чужой счет - двигатель науки! :)
Не знаю, ка сдавать настоящий экзамен тов. Семихатову, но слушать его интересно.
Всё видео, вопросы в отдельности и ответы в отдельности настолько компактно сфокусированы умами участников разговора, что входная энергия ролика меньше выхода в разлёта эмоций в комментарий. Так получилось, что они сами того не желаюя изобрели контролируемый термояд.
Крутой выпуск!
Зачем Семихатов задаёт вопросы если сам всё знает, рассказывает и подсказывает?😅😅 выглядит очень мило
Семихатов - физик-теоретик, он знает проблему несколько с другой стороны.
Знания в формате интервью очень хорошо усваиваются, и оба участника обычно в теме. Вопросы задаются как бы от нашего лица - зрителей, и ответы предназначены тоже для нас.
@@Rexsinger, ага, как специалист, который общался с масштабными физиками мира этого направления, а не болельщик, хоть и доктор.
Он инопланетянин, иногда палится умом.
Это же не монолог😂
Спасибо Алексею Семихатову! Я полагаю, что нужно в будущем обсудить аспект НЕ экологичности термояда! Многие замалчивают проблему расхода дорогих материалов и редких металлов на постройку и поддержание в эксплуатации очень дорогого токамака. А ведь эти материалы и редкие металлы надо добывать, производить и потом утилизировать! Общий технологический цикл может оказаться экологически вреднее добычи и сжигания природного газа или ископаемого водорода, например. Вот где надо ещё покопать, уважаемый Алексей Михайлович!
Супер!! Спасибо Вам за познавательный урок!!
Посмотрите Игоря Острецова, все поцмете
Острецова лучше смотреть, он или в маразме уже, либо обиженный на всех и выступает только ради хайпа.
Острецов всё правильно говорит, поскольку он изучал работы Ландау, а там абсолютно точно, доказано, что ядерный синтез невозможен. Кому интересно почитайте и предмет спора испариться как утренний туман.
@@user-et2zf4kf7q, в СССР десятки тыс. людей изучали учебник Ландау. И что? Ландау вовсе не определял науку даже в свой расцвет. Он лишь один из нескольких, кто сохранил физику в стране.
За счёт ядерного синтеза - растёт доля излучения во всей Вселенной. И люди - не сразу изобрели тот-же ДВС. Придёт время и термояда.
@@user-et2zf4kf7qне,он гонит,порой выдает умные вещи но скатывается в безнаучье
нда.... из всего сказанного я в очередной раз убедился что российский проект с замкнутым циклом еще доооолго будет актуальным. сделать термояд и снова кипятить им чайник.... это жесть.
Во-во, кипятить чайник! Мне кажется, что однажды найдут способ заставить электрончики бегать без посредства "чайника", а напрямую. Тогда к тому времени и термояд будет не нужен
@@VVygolovsky да не, термояд это будет уже следующий энергетический уклад в глобальном масштабе и он будет очень долгоиграющим. думаю изначально не слишком грешно будет и чайтик им покипятить))) лишь бы на пользу. и жить он будет намного дольше чем нынешние АЭС. по сути это практически безграничный энергетический ресурс которого нам сейчас так не хватает. замкнутый ядерный цикл это пока лишь костыль по сравнению с термоядом. но даже этот костыль очень облегчит существование всему человечеству.
@@igoralekseevich6524не будет никогда термояд выгодным. Даже если добиться необходимого удержания плазмы, то ничего экономически выгодного не будет. Поскольку выделение всяких дейтериев, тритиев и гелиев 3 Обалденно дорого. И принципиально нет возможности удешевить это.
@@igoralekseevich6524Человечеству не хватает энергии? Это что то новенькое
Спасибо, познавательно!
Семихатова обожаю!
Промышленное воплощение тс вряд-ли получится, как обеспечить непрерывную подачу топлива в зону синтеза и как удалять в непрерывном режиме продукты синтеза??
Пелет инжекция + крионасосы
@@OutOfKeybord при температуре миллионы градусов??
Возможно разделение по принципу масс-спектрометра?
Каскад коротких вспышек, пока новые загораются из старых извлекается энергия, а совсем старые чистятся и заряжаются заново)
@@iGexogen ☺☺👍
Помню ещё в 70-е годы в передаче "Очевидное- невероятное" академик Велихов говорил, что создание электростанции на управляемом термоядерном синтезе, дело ближайших 20 лет. А тут уже полвека прошло, а ничего толком не создано.
В 70-х Велихов такого не говорил. А создание термоядерной станции - просто дело финансирования. Если бы в термояд вкладывали столько же, сколько в фотовольтаику, термоядерные электростанции уже существовали бы.
@@xxyy8329 если бы они бы были экономически обоснованы - давно бы существовали, так я вас понял?
@@alexandertyomin1808Нет, вы поняли неправильно. Термоядерные электростанции уже существовали бы, если бы на исследования вделялись деньги, сравнимые с деньгами на исследования в области фотовольтаики.
Шикарные ведущий и гость!
Молодцы мужики! Работайте братья!
Обзор хороший. Особенно, как пытаются голой попой (магнитным полем) обуздать температуру термоядерной бомбы - 100 миллионов градусов и получить паровую машину.
Нужно учиться не на тысяче кубов плазмы, а на микропорциях...
@@zasenzasenin7943 Теплоотдача пропроциональна обьему а потери-поверхности тогда чем больше тем лучше.
Видимо, подразумевали вы: объём - пропорционален кубу (линейного размера), а поверхность - квадрату.
Самый крутой формат. Молодцы.
Спасибо за ролик. Семихатов топ
КРуто!
Ребята, а что с шаровой молнией?! 🤔До сих пор её не удалось синтезировать.👀
До сих пор ни одна не залетела в лабораторию, сложно изучать то, что толком и не видели 😂
Получили. Была новость лет 5 назад. Решили проверить гипотезу о шаровой молнии, как облаке плазмы из испарившегося грунта
@@TheMrSERGUN😂😂😂
Классно, что такая платформа как ютуб дала доступ учёным к популяризации науки среди населения Земли
Спасибо. Посмотрел с большим интересом
Посмотрите интервью с И. Острецовым, он всё объясняет про термояд
Нейтроны не только способствуют именно "дожиганию продуктов ядерного распада", но и процессу активации стабильных ядер. Случай, когда лекарство токсичнее того яда, от которого как противоядие используется.
Он точно профессор...
Он доктор...
Большое спасибо за выпуск! Жаль хронометраж такой маленький.
Хорошо бы больше рассказать про стеларатор. Почему не популярен, Чем немецкий W-7X лучше, тех что были до него, какие достижения получены.
Уважаемые господа, из всего сказанного можно сделать один вывод: единственное фундаментальное изобретение - паровой котел! Остальные только изобретают дрова для него! Ну как так-то?!...
Ну не совсем так. Это сильное упрощение, а любое упрощение это искажение действительности. Я к чему это.. хм.. по такой логике колесо это тоже фундамент для автомобильного колеса, но, извините, разница между каменным колесом и современным колесом колоссальна. Поясню, мне, как инженеру-конструктору не нравится обесценивание труда миллионов людей.
@@ApxuMeD21 конечно, всё так. И каждый, вложивший свои 5 коп. в банк идей прогресса заслуживает уважения. Вот только со времен изобретения колеса, до объединения его с двигателем (электрическим, пока), что можно считать новой ступенью, прошло очень много времени. Зато тех самых двигателей за это время изобретено и усовершенствовано - огромнейшее количество.
@@lordfire9608 не соглашусь с вами. Время - понятие относительное. Долго / не долго относительно кого? Чего? Вам сравнить не с чем. Была бы известная цивилизация на Луне, тогда да. Прогресс идет с той скоростью, с которой он идет. Жизнь человечества в масштабах жизни нашей планеты это просто пшик. Даже жизнь отдельного человека это миг, но все по-разному его проживают. Это мы в философию уйдем. . Вы пропустили не одну ступень до объединения с двигателем, опять сильно упрощая. Там пропасть. Даже пропасть между Каменным колесом (там был по сути квадрат с сильно скошенными углами), деверянным колесом на повозке, деревянным на карете. Здесь тоже огромная пропасть. Не знаю как этого можно не замечать. . Повторюсь, не нужно обесценить труд людей, говоря про 5 копеек. У кого это 5 копеек, у кого то это 5млрд-ов копеек. Возможно вы многого не замечаете, не знаете и вам может казаться, что вы топчитесь на месте, хотя это не так. . У меня бабушка 36-го года рождения, без маразма старческого, абсолютно в адеквате. Так вот, она поверить не может, что как это можно общаться по видео с человеком на другой стороне планеты. Для нас это да, что тут такого то? Ничего фантастического. Задумайтесь...
@@ApxuMeD21 наверное вы правы. 60 лет - не 6000. Увиденного за столь короткий срок, недостаточно чтоб судить.
Ложная информация !
не сделают они управляемый термояд на современных технологиях
Спасибо за видео. Познавательно
Спасибо! Очень интересно!
По сути мы так и остались во времена изобретения паровой тяги. Мы так и не научились преобразовывать энергию эффективным способом.
вопрос в не в том, что не научились. Вопрос в том, что применяется и почему? Кто и зачем вкладывает все силы в тупиковые проекты?
@@user-ns6ny1qq4t даже мой ёж об этом говорит. Но воз и ныне там. Как говориться каждый народ заслуживает ту домоупровительницу которую имеет. Пока сами не проснёмся так и будем дрова колоть.
@@millionyears7341 да так и есть. Пока все ждут, что кто-то сотворит чудо - происходит распил бюджетов.
@@user-ns6ny1qq4t тут логика очевидна. сколько денег выделяет каждое государство?
Пфф, мы так и не научились жить без войн и нищеты. И при капитализме не научимся - а это важнее любой энергии
Садись, два! 😂
Спасибо!!!
Здорово, что теперь такие студии есть для научно популярных интервью, еще бы на федеральных каналах показывали
До практичного термояда всегда будет 30 лет, как в детстве. Обратите ваше внимание на замкнутый цикл ядерного расщепления: реактор с водным замедлителем - химическая переработка - реактор на быстрых нейтронах? Он позволяет уже сегодня с пугающей эффективностью сжигать топливо и получать интерсные смеси изотопов для широкого спектра применений, снова и снова. Росатом не даст соврать.
Есть маленькая проблемка - замкнутый цикл невозможен без вовлечения в энергетический оборот нового вида топлива - плутония. А этот элемент должен быть на особом контроле.
@@vidivid9165исключительный контроль вприципе присущ ядерной промышленности. Наверное именно поэтому создаваемый сегодня БРЕС и располагается на одной относительно компактной площадке: исключить риски при транспортировке, контролировать судьбу каждого грамма делящегося вещества.
@@vidivid9165 плутоний присутствует и в обычном топливе для реакторов на тепловых нейтронах
Дизайн студий и доски на которых они пишут просто гениален, таких дэбылов дизайнеров еще поискать нужно, нефига невидно да еще и отражения ламп на досках все сливаеться))
мульти зеркальная даже не поможет... 😅
Спасибо, студия очень стилëвая, супер)
Вот такое мы любим!
Зачем налили гостю?
Семихатов налил коньячку чтобы тот развязал язык и рассказал всё секреты😅
@@DigitalEvolutionRUда он знает не больше моей бабули
Тупиковый проект. Радиоактивные под воздействием нейтронного облучения стенки, в которых одновременно сверхпроводящий криогенный магнит и нагретый до 600С пар. Который потом пойдет на турбину и будет работать с КПД не более 35%.
Радиоактивные не из-за действия нейтронов. Гамма излучение также возникает как и нейтронное при ТС.
Это может оказаться выгоднее традиционных ТЭЦ.
Если объединение вокруг научного прогресса, для практической пользы всего человечества, будут превыше всего остального, мы изменим мир до неузнаваемости и не в лучшую сторону. Но это необходимо нашей цивилизации для выживания ровно, как и опасно для неё.
Слушал бы и слушал. Гость отличный!
Видео свежее хлеба.😂😂😂😂🎉🎉
Пора у китайцев интервью брать...
Не о чем...
Супер интересно, спасибо! :)
Классно!! Спасибо! Но нужно больше подробностей
Не забаненный в поисковиках - их легко найдёт.
Удержав джина в бутылке, вы столкнетесь с тем, что поток нейтронов при термоядерном синтезе будет превращать в решето любой материал стенок, и от этого потока не существует защитных экранов.
Найдётся поле, которым можно направлять движение нейтронов. Какой-нибудь барионный заряд у них есть.
Уже сказали что не будет работать весь этот термоядерный синтез это тупо влажные не сбыточные мечты
@@efimkrivov они нейтральны, потому и называются нейтроны.
Что за сказки вы расскпзываете? 😂 Не путайте нейтроны и нейтрино. Защитные экраны от нейтронного излучения прекрасно известны - та же вода или парафин, полиэтилен.
Написал что термо синтез путь в никуда удалили комент....
Мне от этой инфы не горяче и не холодно , завтра все ровно на работу идти
ага...
Классная студия👍
Пригласите Острецова И.Н. и устройте дискуссию !!!!
Ты втираешь мне какую то дичь