ВВЭР 1200 - самый мощный реактор | Техногеника | Discovery Channel
2016 ж. 5 Мау.
2 462 139 Рет қаралды
Последние 6 тысяч лет человечество одержимо поиском универсального и, по возможности, безопасного источника дешевой энергии. Вторая половина 20 века открыла новые перспективы энергетики, практически безграничные возможности ядерной реакции. В программе Техногеника о самом мощном и самом безопасном источнике энергии в мире - Всероссийском водо-водянном ядреном реакторе.
Как устроен и как изготавливается самый мощный атомный реактор ВВЭР-1200.
Откройте для себя инженерные чудеса России!
Заходите на наш сайт: clc.am/DiscoveryChannel.ru
Подписывайтесь на наши соцсети:
Telegram: clc.am/Discovery_Telegram
ВКонтакте:
Facebook: clc.am/Discovery_Facebook
Instagram: clc.am/Discovery_Instagram
Яндекс.Дзен: clc.am/Discovery_Yandex.Zen
мне одному кажется что он с реактора норовит все время перейти к обзору автомобиля?
Не одному. А ведущий не родственник Леонтьева, прессекретаря роснефти? Отвратный пафос.
у петросяна есть сюжет про шпингалеты здесь про автомобили :)
Это встроенная реклама.
Автомобиль хороший японский.Реклама авто отличная.
Этот челик так-то раньше автообзоры китайского хлама делал.
Как хорошо, что на ютубе можно проматывать рекламу ниссана
Чайники проматывают, а нормальные люди давно поставили плагин в браузер и просто не знают, что в роликах ютуба есть реклама.
Ты если не понял о чём речь, хотя бы не позорился. Речь не о ютубовской рекламе, а о рекламе ниссана прямо из рта ведущего.
Ты если не понял о чём речь, а речь о рекламе, благодаря которой оплачены расходы на создание данного фильма.
Не бомби чудик!
дурачка нужно проматывать вместе с нисаном
Большое спасибо автору и ведущему, всем создателям за интересный и познавательный фильм!
9999ээ÷media.tenor.com/l-3UUHrZxRcAAAAM/spill-drink-kid.gif ээээ9÷ээ9
Я ещё живой начальник реакторного цеха по монтажу оборудования гермозоны первого реактора ВВР-1000 на Крымской АЭС... Когда понял, что моего здоровья на доведение реактора до пуска НЕ ХВАТИТ, я уволился - три неиспользованных отпуска и 40 отгулов. Практически три года без отпусков и без выходных... Вот так мы РАБОТАЛИ...!!!
Спасибо, вам за всё!
А толку где? Где плоды вашей работы? В груде железобетона, в груде мусора короче.
@@eugeneastakhov250это боты
ЛохЪ👍
@@user-is3ne7ef6nнигде. Это не учёный, это рука, которая делает. И ты либо будешь так жить, либо станешь тем кому памятник поставят.
Интересно, в кинотеатре "Уран" сколько мест, 235 или 238?
Интересно, в кинотеатре для твоих хромосом сколько мест, 46 или 47?
@@user-ri6si4co9t 47, конечно. Количество моих хромосом компенсирует количество моих извилин.
@@sergigum не закапывай себя
Сергей, про то как нам подают атомную индустрию можно анекдоты сочинять. Мол "АТОМНАЯ СТАНЦИЯ" или ещё "ЯДЕРНАЯ СТАНЦИЯ". Физики атомщики как интересно вычисляют или наблюдают эти "атомы" или "ядра" в момент химического распада вещества Урана 235 ??? Короче говоря дурачат народ как хотят. Ведь каменный Уголь тоже выделяет тепло в период распада (ядерного или атомного) ведь уголь тоже состоит из атомов и ядер углерода. Всё теперь любую кочегарку на угле можно назвать АЭС - атомная станция! ))))))))))))
@@Vitasik75 мы тоже распадемся по сути, шах и мат атомщики
Хотелось бы мне, как Пётр Аксёнов быть увлечённым своим делом.. Приятно смотреть на человека и его труд :)
Виделся с ним в живую! Классный дядька!
Мне приходилось проходить преддипломную производственную практику и защиту диплома на НВАЭС в 1970-1971 гг на 1-м блоке! Какое было прекрасное время в моей жизни! Я даже запах НВАЭС,стоящий в обслуживающих помещениях , до сих пор не забыл! И что характерно, этот запах не похож на запах в помещениях на АЭС с реакторами РБМК-1000 .
Зачётная интеграция автоконцерна в самый кульминационный момент рассказа об атомной энергетике! )) Даже проматывать не стал, ведь такому тонкому троллингу стоит поучиться. ))) Молодцы. )
Леонтьеву и компании, респект за отличную работу.
"Засекреченная стройка куда шли колонны пленных", "Приглашали пленных немцев" забавненько)
На самом деле как всегда русских
Ну так видио там же и закапывали их..
Это же дискавери
Путинские сказки,чего удивляться.
Передача интересная. Рассуждения про ниссан - перебор.
Slava Zidkov к нас про Атоммаш есть репортаж
@@user-px4pp1qo8e ну и пох.
и баба Маша, ходит везде и моет полы даже внутри реактора))))
а как она внутрь замкнутого контура попадает? Разгерметизирует всё? норм у них там фонит при таких раскладах. Друг к другу не иначе как "ваша светлость" говорят, а саму бабу Машу величают "ваше сиятельство".
Сказка не более.
"Котлом" реактор Ф-1 называли из соображений СЕКРЕТНОСТИ!!! Даже уран ураном запрещено было называть.
Называли его "осмий 200 с чем-то там", все правильно )) А потом идиоты-журналисты писали про "выдающийся вклад Капицы в исследования осмия".
а как русские военные нло называли, вот это инетресно
@@stanislavcherepanov8788 борщ на дроне
@Kuri Koer Да вот не пизди... Я родился в 1970 году и помню,что уран называли именно УРАНОМ!!!
@Kuri Koer Я тебе про жтзнь Советских людей. А с Первым отделом я сталкивался 😎
если БЕЛАЗ, ТО В НИСАНАХ, ЕСЛИ ЭКСКАВАТОР,ТО В НИСАНАХ, ЕСЛИ КОВШ ЭКСКАВАТОРА, ТО В НИСАНАХ, ЕСЛИ ЛЕБЕДКА, ТО В НИСАНАХ, ЕСЛИ ДЛИННА ДОРОГИ, ТО В ЛИТРАХ НИСАНА......МОЖНО ДАНЫЕ В СИ, А НЕ В НИСАНАХ?
вот когда Си твой даст денег на съемку программы тогда и будут тебе данные в Си. хотя какой дебил будет выдавать данные в языке программирования.
Василий Секиров СИ-это система исчесления
@@user-fn9wv7of2j хахахаха. си это стандартная международная системамер и измерений. и если до тебя не дошло сразу то это была шутка.
Ниссан теперь единица си
При перестроении из полосы в полосу следует мигать поворотником. Безопасность не только атомным электростанциям требуется.
Очень хорошая передача. В меру и научно и популярно рассказано. Спасибо.
А как они Чубаку заставили эту передачу вести? И Сокол Тысячилетия на Нисан что то похож очень. Че за нах?
Большое спасибо за труд !!!
Я когда-то, работая на ГидроПрессе тоже руку приложил. А ещё продляли на 5 лет Димитровградовский Бор-60 .
Привет вам из Димитровграда)
В фильме есть фраза ""...если реактор ВВЭР теряет охлаждение, реакция в нем затухает, а не разгоняется, как в РБМК". Крайне офигенная фраза
Спецы по сказкам.Что вы хотите?))))
Ещё великий Курчатов говорил об постоянной водяной рубашке вокруг реактора, для предотвращения перегрева последнего! Вспомните "Маяк", взрыв в хранилище отработаного топлива!
ВВЭР теплоноситель - вода , поглощение тепловых нейтронов - вода . РБМК- теплоноситель - вода, поглощение тепловых нейтронов - графит. При потери теплоносителя ВВЭР цепная реакция сама по себе не затухает.
@@stvorchesk172 Что-то вы напутали) ВВЭР: теплоноситель - вода, ЗАМЕДЛИТЕЛЬ - вода. РБМК: теплоноситель - вода, ЗАМЕДЛИТЕЛЬ - графит. Также немаловажным является относительно высокая способность воды поглощать тепловые нейтроны. Отсюда и получается, что если вода выкипает в реакторе РБМК - доля тепловых нейтронов какая была, такая и осталась, потому что замедлитель - графит, а вот поглощение нейтронов стало меньше и реакция начинает разгоняться; в реакторе ВВЭР же если воды выкипает, то снижается в первую очередь ЗАМЕДЛЕНИЕ, т.е. становится меньше тепловых нейтронов, необходимых для поддержания реакции и реакция затухает. Вообще тепловые эффекты реактивности можно довольно долго и усердно расписывать и обсуждать, но в общих чертах картина такая
Люди, вы на ведущего или тачки смотрите? Мне до прочтения коментов это было не заметно, фильм интересный!!!
на таких как вы эта реклама и рассчитана.
@@silentage6310 реклама на всех рассчитана)) Сейчас бы агриться на то, что в мире существует краткая и лаконичная презентация продукта с целью его продать... Вот ужас-то...
Фильм неплохой. Некоторые моменты порадовали: например, сравнение точности в 0,5 мм со швейцарскими часами :) Ну да ладно - не все же работают в машиностроении. Интересно было бы послушать о реакторах Белоярской АЭС: будущее-то, скорее всего, за ними. Молодцы - больше рассказывайте о нашей промышленности.
К сожалению она не ваша и не моя. Она чиновничья
@Kirill G и в совке не наша
@@AlexeySherstnev вы анархист-индивидуалист?
@@kosiak10851 ага
А разве рассуждения о том, что реактор расплавится, расплав проплавит насквозь всю планету и выйдет с другой стороны не выглдат смешнее?
Зачем же он так перигрывает?
что бы ты верил, что вокруг всё ахуенно
МХАТ
Возможно за деньги))
Идиот потому что
@@impaugjuldivmax пок пок, привет кокелок
Мнение инженера с производства. Два больших камня в огород авторов: - Каждый сварщик, занятый на производстве хоть мало-мальски ответственных конструкций, начиная от банальных кран-балок, должен иметь квалификационное удостоверение и индивидуальное клеймо, каждый шов должен клеймиться и регистрироваться в журнале, передаваемом с рабочей документацией на объект. Так что про клейма - это скорее на поржать. Вот если бы было сказано, что при сварке заготовок такой толщины, на 10 См шва уходит более смены, не считая рентгеноскопии шва, и залить без единой поры слой в 200-300 мм задача совсем не из легких. Но увы. - Прибор с классом точности 5 и пометкой "И" (индикатор), ещё и вторичный (пометка 5 мА на подшкальнике. говорит о том, что он подключен к измерительному преобразователю с выходом до 5 мА), при стабильности измеряемой величины, может выйти из строя только если его будут бить кувалдой. - Про 0.5 мм уже писали ниже, это вполне рядовая точность установки.
блин надо срочно идти дружиться с электрикой и электроникой
Ого, вот это познания!
@@user-tu5br4ko1x это упрек?
@@MrKolbasist восхищение!
@@user-tu5br4ko1x вот не нравится мне весь этот сарказм)
Вот что значит человек привык машины обозревать, скрытая реклама Ниссана
А в конце продам на авито и номер тел
Видимо ты сам решил проспонсировать этот фильм?
да не особо и скрытая
Сварщик ставит на каждый шов личное клеймо и его данные заносятся в паспорт реактора , поэтому если с реактором что-нибудь случится , то у сварщика потом вычтут из зарплаты стоимость реактора , стоимость АЭС и стоимости всех уничтожных Близлежащих городов
Как показывает практика, сварщикам вообще по х..
Максим Баркан если на самом деле скорее всего все по-другому. Любую работу как правило потом принимает отдел ОТК , Ультразвуком они там проверяют или рентгеном, может даже шаманом каким-нибудь или бабкой-гадалкой , который впоследствии уже может нести какую-то ответственность. Если в результате такой проверки выяснится дефект ,то шов Переделают, а сварщика на менее ответственную работу поставить Могут Видимо
Или просто на бутылку)
@@MrRussianGrubian у кого что болит...
@@user-zt4tq9qt3l Если реактор прохудится, то это самое мало что нужно сделать с виновником.
Спасибо за фильм!
Один из самых отталкивающих ведущих на российском тв планку держит, браво!
Согласен , конченный идиот, в кадр лучше ему не лезть
@@user-lp5ml6yb4p почему безосновательно оскорбляет,Вы же попользовались его видеопродукцией
Дядя талантливый по колечкам на пальцах, ведущий по атомной теме он ни какой. Он слащавый .......не буду называть вещи своими именами.
Да, не понятно, зачем столько пафосной лирики в теме про технику, вроде не про пропаганду тема.
Тока электричество не дешевеет(
и не должно
Тока у нас капитализм, а это прирост добавочной стоимости, если что, так что рост цен, это норма!
Opoffis S это где такие мощности?
m014un В Томске планировалось/ется. У нас и так раньше был ядерный реактор, но его закрыли, выработал срок службы. Да и к тому же первый на быстрых нейтронах с новым теплоносителем, не как на уже построенных. забыл из чего, короче как говорили что его температура плавления будет выше максимально возможная при потери контроля ядерной распада. т.е. она даже не сможет его расплавить. хотя наверно уже вру, забыл, давно говорили. И кстати не 2100 а 2300 мгват
А с чего оно должно дешеветь ?
Какие передовые способы монетизации видео, я узнал. Спасибо, пойду выбирать себе тачку и делать видос :)
Самое уникальное в этом мире то что человек управляющий редактором получает столько же сколько сотрудник озон. Это по истине впечатляет.
Согласен с вами. ЗП как у ТОПменеджеров Озон
Отличные передачи!!!
Мне одному кажется, что ведущий болен?
я по первым минутам тоже это понял
драматический персонаж )
Romgenas у него ниссан головного мозга
у операторов тоже у кого диабет от пережора постоянного, а у кого лысина не поймешь не от лучевой ли :-)
Да он болен. У него синдром дауна начальная стадия :(
Самый мощный? Специально открыл Википедию и посмотрел ! У французов есть мощнее и уже давно они их эксплуатируют , достаточно успешно.
Видео 6ей дальности умник
@@greegree1663 иди почитай умник, реакторов младше 1999года во Франции нет.
Очень познавательная программа, посмотрел с удовольствием.
Ведущий журналист реализуется как может) Дайте человеку больше простора
После того как сказали "это может прожечь Землю насквозь" выключаю.....!!!!!!!
а еслибы ты слушал внимательно, то услышал бы что это были опасения некоторых ученых на начальных этапах развития атомной энергетики. ну типа "если запустить БАК на полную мощность, после столкновения частиц появится черная дыра, которая поглотит всю планету!!! и мы все умреееемммм!!!"
Говорят не "Ни разу не ремонтировался", а "Ни разу не ломался" ))) эх..
Все правильно сказано, т.к. внештатные ситуации могут происходить, но это не связано с ремонтом))
Александр Кабанов )) вы далеки от "дворцовых интриг". Счастливый человек....
Сам себя не похвалиш ни кто не похвалит да?
Видимо ломался ,но ниразу не ремонтировался )
ГОЙ, а ты знаешь, что такое хуцпа!?
рожа неаккуратная у журналиста
Спасибо за фильм
Я дико извеняюсь. Я только с экскурсии по станции Palo Verde, живу в 50 милях. Там ВВЭР (американский PWR) работают уже 32 года на мощности 1200 мегаватт, а с 2005 года на 1400 мегаватт. ВВЭР (вода как охладитель и как замедлитель) был разработан лабораторией Oak Ridge в начале 50-ых для ВМС а первая электростанция в мире на основе ВВЭР - Shippingport Atomic Power Station запущена в 1957. WTF???
И чё? Вы о какой мощности?
Тепловая мощность реактора ВВЭР 1200 3212 МВт
@@yuryrabyshko4837 ну разумеется об электрической
@@user-qf6cf7gr7m тепловая мощность каждого реактора Palo Verde, штат Аризона 3990MW.
@@arthurvin2937 а в википедии написано что 3 реактора по 1311 МВт
Нахрена ему такие "трубы" на пальцах? Ниссан ведь поцарапать можно!
ведущий, которого мы заслужили
ему в Голливуд надо)))
Артистическое усердие убедительности, а ненаучно обоснованные факты ведущего зашкаливает. "Чувак не газуй", мы услышали тебя.
Слишком пафосная речь ведущего. Будто сейчас кончит от умиления.
Ну и правильно. Так и надо рассказывать про новое чудо света. Атом - это же прекрасно и величественно.
@@AlexeySherstnev Чернобыль согласен? Или Фукусима?
@@user-oo1pu6bj1c что?
Лучше бы пригласили МШ, вот он профессионально и интересно рассказывает про атомные реакторы
@@bigjohn3877, а что там есть АЭС?
Отличный выпуск , спасибо
И в чем же он "отличный"?
15:54 "Почему же давно не отказались от канальных?" Здрасьте, последний РБМК введен в строй в 1990 (Смоленск-3)
Чернобыль 2000 год
Орнул с ведущего в белом головном уборе с волосами 😀🤣🤣🤣
мне кажется что каждый выпуск косвенно посвящён рекламе его машины
как бы если не деньги ниссана - небыло бы этих фильмов, поэтому немного можно потерпеть, тем более реклама не навязчива)
продакт плейсмент, что вас тут удивляет? В художественном кино это сейчас норма, в документалке, согласен, пока что редко встречается.
Удивляет топорность подачи подобной рекламы (типа че к чему)). Думаю логичнее было бы выбрать рекламного партнера более подходящего по стилистике повествования, например, томский приборостроительный завод :-)
такой реклам авто я ещё не видел))
а как же Перевозчик 3? дорогая реклама Audi
Дак там вроде попкорновый аттракцион, а не науч-поп :-)
Артём Николотов )))
У нас репортаж
наш томатный спонсор :)
Даже сейчас, нет в живых тех сварщиков, а их "буржуйки" нас греют до сих пор.
Я.И.Штромбах был директором ИРМТ в Курчатовском институте. Достойный человек. Мой руководитель. К сожалению ушел из жизни.
Зашибись работка оператора АЭС!Как Гомэр из Симсонов!)))(
Только ответственность огромная и случись чего, спросят по полной.
@@user-bu2ql4vt9v вы правы
Прожечь Землю насквозь...ясненько
тоже поржал с идиота =)) "ученый изнасиловал журналиста" =))
ну это раньше так думали) Даже фильм сняли, вроде "Китайский синдром" называется.
kzhead.info/sun/dJGagdSfgXt7nJ8/bejne.html первый рактор
@@user-bo9eb2yk3s рактор?
Атомная энергия - у нас
Благодарю.
так приятно слышать "Харьков" )
na VVERe rabotal chernobylski likvidator Alexander Kypnoi.. u nego svoi kanal.. on zhivet v Slavutiche kazhis
Зашел посмотреть рекламу Ниссана, а в видео зачем-то вставили реакторы
И в самом деле! Нафига?
Молодцы! Научились снимать по-настоящему интересные научно-популярные передачи, да ещё и качественнее западных! Как долго я этого ждал! Браво!
Не качественнее западных. Над этим нужно ещё работать.
Приведешь пример максимально качественных западных аналогов?
ну к примеру, ни в одном американском фильме канала Дискавери мне не втюхивали так безбожно Ниссан или Шкоду или еще какую машину, на которой дали покататься ведущему.
А пример максимально качественного западного док кино - Planet Earth от BBC. Там 11 фильмов. Посмотри в Full HD - это божественно.
Oleks Borovskyi, во-первых пол США и так на ниссанах ездит. Во-вторых, как ты мог догадаться, Ниссан - спонсор проекта "Техногеника", он деньги дает на фильм, не будь его - не было бы и фильма. BBC же тоже не бесплатно снимает, они зарабатывают денег спродажи фильмов каналам по типу Дискавери, а сами каналы с рекламы, которую они вставляют через 10 минут, чтобы покупать новые фильмы. Так вот на канале Авто+ по которому эта передача идет практически нет реламных блоков, реально очень мало, так что я лучше выберу просмотр с ненадоедающим Ниссаном в кадре, чем перерывы на рекламу. А в интернете - вообще грех жаловаться. Не нравится - смотри Дискавери, там с переводом вообще беда.
Хороший фильм. Нормальная подача. Кто-то весь фильм разглядывал рекламу Ниссана, и перстни на руках ведущего. Лично я получил много интересной информации и позитивные эмоции. P.S. на мой взгляд, реклама автомобиля очень органично вписана в сюжет передачи.
Вот почитал комментарии и не пойму чем так не понравилась реклама ниссана. Ведь это пример того сколько не напичкают машину электроникой, но главным в ней будет человек. Так что не кипятитесь все в этом фильме в норме.
А причём тут Дискавери?
Вот и я о том же)))
Замануха
По всему видео ролику (фильму) сплошное нарушение норм и правил по охране труда
Нет подбородочного ремня, и т.д. давно комент писал надо заново смотреть
подбородочный ремень нужен только для работы на высоте
@@healforlifeway нет, всегда.
То же заметил, и куда смотрят контролирующие структуры?
Снимайте побольше очень интересно
То что сказали о расплавлении урана и реактора это точно то что произошло с реактором вЧернобыле. В америку оно не ушло но в грунт точно куда-то ушло. Для этого на реатрах типа ВВЭР И БН покаления 3+ и выше введена тн ловушка расплава
Ух, какой причесон бравый у ведущего)
с шапкой белой)
Наймите МШ, он вам в сотни лучше фильмы сделает.
бесит картавость МШ
@@evolonx6947 лучше уж его небольшая картавость, которой практически не слышно, чем этот клоун с рекламой носсана
@@m1srok293 кто такой МШ?
Петр Чернов urban turizm канал на KZhead Чел реально интересно рассказывает,
@@Mon_beaumonde МШ по сути, без вот этих вот высокопарных: лучший в мире, самый безопасный и т.д. и т.п.
Посмотрел видео, много положительных эмоций получил. Лучше всяких спайдерменов.
37:00 про РБМК в 1986 тоже говорили самые безопасные
По поводу "самого безопасного" я бы не замахивался... О всех взорвавшихся реакторах так говорили.
По мерам безопасности действительно самый безопасный . РБМК-1000 не признавали безопасным .
@@Nikolay_K1 Вероятность аварии на ЧАЭС оценивали как один из тысячи по словам работников станции. Стоит быть осторожнее со словами. Понятно, что новое безопаснее старого с учётом ошибок, но всё же... Я бы Вообще разместил реактор в глубокой шахте с твёрдым грунтом, а машинные залы и охлаждение наверху. Чтобы критическое не случилось с ним, никогда не будет такого, чтобы огромная территория заражена на сотни лет.
@@user-sl9qk1ms2n Чушь . Реакторы в основном плавятся , значит они приправляют грунт , попадёт радиацию в подземные воды ... Взрыв - беспрецедентное событие . В сосновом реакторы плавятся . И именно поэтому существует ловушка расплава , которая охлаждает топливо , которое проплавило реактор . На любой глубине есть воды . А охлаждение будет крайне тяжело организовать .
@@Nikolay_K1 Ты в курсе что большинство шахт находятся гораздо глубже залегания подземных вод? Ну допустим, ты всё таки загадил локально подземное водохранилище. Что из двух зол хуже? Скваженную воду не пить в этой местности, или не жить на ней вовсе? Может ты не в курсе, но самые радиоактивные отходы именно в шахтах хранят по сей день. Ловушка расплава не панацея по той причине, что спасает только от загрязнения неглубоко залегающих грунтовых вод, но не от загрязнения воздуха и поверхности. Загрязнение это происходило в сам момент аварий, во всех случаях аварий реакторов, через воздух и пыль. И пыль эту во всех случаях хоронили на поверхности слоем грунта, из которого радионуклиды проникали и проникают как в поверхностные, так и в грунтовые воды, делая всю территорию непригодной к жизни. Приежде чем критиковать, обдумай тщательнее. Авария в глубокой шахте исключает поверхностный фон как явление, и ловушку расплава там так же можно сделать, эта часть в общей схеме безопасности реактора не самая дорогая.
@@user-sl9qk1ms2n Японцы также думали , что воды недалеко залегают . Советские учёные выяснили , что подземные воды есть и на глубине километров , и загрязнение вод это ужас . Т.к. это распространится на уже сотни километров ,(мы точно не знаем , как такие глубин воды связаны , в чём опасность) ,и на этой территории уже нельзя будет жить . В шахтах хранят на небольшой глубине, в таких «бункерах» , постоянно следят за состоянием отходов . В современных реакторах есть 3 системы аварийного охлаждения , очень хороший воздушный фильтр , 2 метровая бетонная оболочка . И не надо забывать про цену . Это будет в несколько раз дороже , энергия дороже , причём это вообще не исключает загрязнения . Через ту же систему охлаждения всё может вылететь .
Мооооооощно
Так ДЕРЖАТЬ РОССИЯ.👍👍👍💪💪💪💪
этот волосатый экзальтированный клоун мало подходит на роль диктора для столь серьёзного и интересного фильма.
Точно сказано!
Вообще трындец, дерьмодемон волосатый
С пропитой харей
если тебя больше мужики интересуют чем передача то иди в гейклуб
Познавательный фильм, но внешний вид ведущего, и его патетически перегруженный текст, то напрягал, то доводил до тошноты. Разучились красиво хвалить, и воспевать!!!
Но этот реактор не самый мощный в мире. Этот 1200 МВт. А PWR N4 разработки «Framatome» выдает 1561 МВт. Я бы сказал, что ВВЭР 1200 вполне себе средней мощности среди реакторов этого типа. Он очень безопасный, но не самый мощный из реакторов PWR типа
видос снят 7 лет назад
Супер!
Леонтьеву надо вести программы про авто и не больше.
там в титрах он сам и автор сам и ведущий сам и продюсер... как бы всё равно ему спасибо, но да, про реакторы - не его. )
35:47 - а табличку можно и почистить. Харькову Привет!
Первый атомный ледокол "Ленин" который, стоит в Мурманске - экскурсии проводят.
Западний аналог ВВЭР - BWR, 3 таких реактора били расплавлени во время аварии на Фукусима 1. К слову о безопасности.
PWR же. BWR - кипящий реактор
А мне кажется что ведущий - крутой чел, он Москвич со соим стилем как в моде так и поведенчески. Что вам не нравится, не пойму. У него много сюжетов и он очень неплохо справляется со своей работой.
"Приглашённые люди из числа пленных"
Пригласительная на урановый рудник
5:44 это - альфа. А так же много беты и живительной гаммы.
Жизнеутверждающий видос. Спасибо.
Оператор -- молодец!
26:25 то есть качество сварки проверяется не ОТК, а сварщик несёт персональную ответственность пожизненно .ЖЕСТЬ !
А что удивительного? Так делается и в судостроении, и в турбиностроении. При желании следователь может легко установить, кто из работников предприятия и какую именно операцию выполнял: за свои расписываются и станочники, и слесари, и контролёры ОТК, конечно.
В смысле ''качество сварки проверяет не отк?'' Как раз оно и проверяет и в документы заносит номер твоего аттестата и дату сварки и проверки
На обычных кожаных туфлях внутри стоит код, в котором зашифрованы дата и номер смены, а соотвественно мастер, производивший ваши ботинки! Сварщик корпуса ядерного реактора.... )))))
С времен Петра повелось, после постройки моста, во время приемки, под мост вставали инженеры, проектировщики, строители и прочие причастные. А по мосту катались телеги с песком. Если мост не выдержит, то сразу и ответят))
@@Helgi999 явшоке
Отличная передача, браво!
Я строил турбинный отсек на ЛАЭС2 в сосновом бору лен области в 2014-2015 г. Там такие там мордор, всю станцию заплевали семечками, закидали бычками, нассали и насрали в каждом углу. Так что да человек решает всё)))
блин опять этот мужик с ниссаном , щас полюбому будет с ним реакторы сравнивать
Отходы от ВВЭР 1200 используются, как топливо для БН 800, а отходы от БН 800 используются, как топливо для ВВЭР 1200. Вот и все решение проблем с отходами.
Вы путаете ОЯТ и РАО. При переработке ОЯТ в новое топливо образуется приличное количество РАО. Использовать РАО никак нельзя.
Видел фото распиливания автогеном реактора для Крымской АЭС. Делали несколько лет, порезали за полдня...
ломать не строить, это проблема молодёжи которая никогда ничего не создала а только жаждет перемен и чинит хаос и разруху.
jekader зачем реактор? Главное СКАКАТЬ!!!
jekader , нет. на крымской должен быть РБМК, там другой корпус
Украина. Скакать - не строить.
@@SuperMaxpower1986 Нет там ВВЭР-1000 , убедитесь сами ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1
Было интересно
Фильм норм. Подробно рассказали и показали
Нет а реально, при чём тут Дискавери
Собственого имени для достоверности не хватает. Больше всего от чего меня выворачивает надо привести слабый и не современный западский аналог а патом самый лучший в мире наш! Уже самые ярые ваши фанаты понимают что вы не обьективны, меняйте уже свою музыку
а я вот думал блин вот щас все просчитано компы опытные наставники и т.д. а вот первый реактор как там все было? ни учителей ни компов ни хера и тыкайся...
Супер фильм
Вы утверждаете что на водо-водяных реакторах никогда не было серьёзных аварий. Но как же тогда три майл айленд и фукусима? Там были именно такие реакторы.
По типу реактора, да. Но не по системам, используемым на наших ВВЭР которые лишены данных недостатков.
Согдасен с предыдущим коментатором. В факусиме АЭС была построена по американскому проекту. Она обеспечивала отдельно хорошую защиту от землетрясений и цунами, но не выдержала одновременного воздействия. У наших же АЭС чуть ли не 50% стоимости - активные и пассивные системы защиты. Урок Чернобыля Русские хорошо запомнили (хотя там был реактор совершенно иного типа).
26:15 точность в полмиллиметра, говорит, это не швейцарские часы. Так в них точность гораздо выше полумиллиметра. Таких ляпов полно.
Так он и говорит, что это не часы. Точность другая. ))
А потом они привезли его в Беларусь и уронили!!!
Дмитрий Бабак тебе на голову
@@zwei2096 А ведь действительно уронили при подъеме, а другой коцнули при перевозке!!!
да его хоть 100 раз урони, что ему будет то? только поверхность поцарапали, толщина стенки то 10 см) Попробуй уронить кружку из нержи, что с ней будет?
кружка не весит много тон, идиот ты.
Судя по орфографии, идиот то как раз не я. Сочувствую, но не суть. А по существу, цилиндрическое стальное тело выполненное из цельнолитых колец такой толщины стенки подчиняется закону масштабирования с цельнолитой кружкой ( хотя кружка все же окажется слабее по предельным показателям) и как бы для вас это странно не звучало но даже если он упадет с 10 метровой высоты, ничего кроме царапин он не получит, зато то, во что он ударится, превратится в кашу...
про РБМК точно так же говорили до чернобыля... ивообще - чекм больше уверен в чем-то сложнее шарикового подшипника - тем внезапнее и масштабнее ожидает катастрофа. например умалчивается что нарушение герметичности напорного трубопровода приведет к падению давления перегретой воды первого контура и внезапно - взрывному вскипанию всего контура реактора. какие будут последствия? никто не знает. Также никто не знает что будет с расплавлением ядра при этом же сценарии - без охладления много топлива в малом обьеме - может привести к образованию надкритичной массы. в чернобыле том же - изза соотношения обьема топлива к обьему металоконструкций - получилась подкритичная масса которая очень быстро остыла не успев даже металические трубы поплавить...её разбавило тоннами бетона и графита. ВВЭР же наоборот концентрат. а надкритичная магма будет раскаляться не просто до беспредела - до атомного взрыва.
Ведущий "властелин колец" в буквальном смысле! :)
Ну Чернобыльские реакторы тоже считались безопасными в своё время....
Для того, что бы судить о том, безопасен реактор или нет, у тебя как минимум нет технического понимания его инженерной организации.
@@Arbogastic на чернобыльской АЭС у всех было техническое понимание, но это им мало помогло. Уже неоднократно доказано что реакторы РБМК - самые ненадежные в мире, умножьте это на вечную русскую расхлябанность и вспомните что в России таких реакторов еще 11 штук работает. Таймер тикает... ;) человечество еще не единожды поплатится за "дешевую атомную энергию".
Ты только что доказал что ты идиот. Не расстраивайся, это не оскорбление, это констатация факта. Чернобыль произошел потому, что переданный в ведомство министерства энергетики из министерства среднего машиностроения, атомный объект целенаправленно вывели на нештатный режим работы, так как в те времена защита АСУ это позволяла. После инцидента все АЭС обратно вернули минсредмаш, а АСУ реакторов РБМК модернизировали, исключив возможность ручками регулировать реактор на нештатные режимы. С тех пор РБМК спокойно работают, сама по себе система надежная и нареканий не вызывает. Но вы, ослы, как те, кто про АЭС знают исключительно из попсовых сериальчиков и слухов, вечно пукаете в лужу. А еще есть такая контора - МАГАТЭ называется. Без лицензирования этих ребят нельзя построить ни одного ядерного объекта. Вот у них наши АЭС - ни старые, ни новые, претензий не вызывают и даже, о ужас для вас, идиотов, наши ВВЭР-1200 являются единственными на сегодняшний день стабильно работающими реакторами поколения 3+ с учетом постфукусимских требований, которые строятся технологично, в срок, и эффективно работают без нареканий. Легкий гуглеж вам подскажет судьбу американской стройки двух блоков в Китае, а так же эпические просёры денег и сроков строек французских EPR-1600 в Финляндии и Англии. В Англии грустно шутят о том, что будут обладать самой дорогой АЭС на планете. Ну а что до технического понимания - то для того что бы применять техническое понимание, твои мозги еще должны быть в состоянии логически мыслить, а с этим, как ты сам показал, у тебя очень-очень плохо. Поэтому садись, два, и не пиши больше херню.
@@Arbogastic на оскорбления от умственно-отсталых не оскорбляюсь. Ты так много настрочил, столько умных организаций упомянул, но забыл что причины чернобыльской аварии уже установлены в точности до секунды. И причина аварии не только нештатный режим работы а и огромные конструктивные просчеты. Но тебе ведь главное упомянуть МАГАТЭ и обязательно Америку, куда ж без америки :) а ниче что СССР - страна, в которой за всю историю случилось самое большое количество ядерных аварий? Но рутениевый дождь, это же полезно для волос, не так ведь? :)))
Ой, не изображай из себя того, кем не являешься. Сходи опять же в гугл, узнай, что такое рутений, какой его изотоп получается при составном процессе ядерной реакции в топливе, а так же то, что имеется там помимо рутения. Пока же ты лишь повторно обделался. И на заметку - то что ты называешь умными словами - это просто термины, определения и названия. Если для тебя это умные слова, а не просто информация, то это многое говорит о твоем кругозоре, способности мыслить и общем развитии. Не трать время других людей продуктами своей воспаленной фантазии.
Мощность нетто у ВВЭР-1200 - 1095 МВт (электрических). По сути - это последние соки, выжатые из ВВЭР-1000
Сам замерял?
@@dibilizm2 нет, есть технические спецификации. Там это все и указано. Ничего секретного нет