🔭Купить Redmi Pad SE в М.Видео: sponsored.link/x63
Прошлый ролик о Starship от SpaceX: • STARSHIP - РАЗБОР САМО...
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
А у нас новый ролик про то, как космические корабли бороздят просторы... И про Илона Маска с его SpaceX. Сегодня мы поговорим про то, какие двигатели установлены на ракетах SpaceX: все о Merlin, а также конечно про новенькие Raptor. Разбираемся в ракетных двигателях - просто и понятно!
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Вступление
01:16 SpaceX и двигатели Merlin
02:39 Какими бывают ракетные двигатели?
04:44 Рекламная интеграция
05:57 Два типа двигателей Merlin
07:51 Новый проект SpaceX - двигатели Raptor
09:55 Зачем керосин заменили на метан?
11:07 В чем уникальность двигателей Raptor?
12:35 Типы двигателей Raptor
14:54 Второе поколение двигателей?
16:21 Когда Starship снова взлетит?
18:06 Итоги
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#spaceX #Starship #elonmusk #Droider
Шапка-кнопка от Google! Инструкция по созданию в нашем Телеграм - t.me/droidergram/7436
Давай детальнее и подробнее космические темы, тут материала об одном Рапторе никак не на 15 минут, а вполне себе на 2-3 часа (можешь частями делать)
расскажи как руззкие, попали спутником в Луну и не промахнулись, потратив на это не один миллиард рублей.
@Droiderru Ребят, супер классно все объясняете, прям как будто понимаете че как работает. А может еще РосКосмосу объясните?)
@@user-qr1qc3ew5i миллиард рублей? ))))))))) Один дом на пару сотен квартир стоит дороже. Я уж молчу про ЖК. Почему вообще кому-то должно быть не жалко тратить ссаные деньги на науку? рассмешил. И, вообще, считать чужие деньги - моветон
@@user-qr1qc3ew5i копай море дальше
Ребята, вот тематика данного видео НА-А-АМНО-ОГО интереснее, чем "яТелефон 15 Про Макс" !!! На мой взгляд, раньше подобных видео было больше ... и вообще ...
Поддерживаю. Ролики про производство процессоров даже пересматривал.
Я видео про разбор технологий уже 4-3 раза пересмотр
+
Мне сейчас в предложку кинуло видео. Посмотрел с огромным удовольствием. Намного интереснее чем очередной разбор титановой рамки яблофона😅
Это всем нравится, правда прироста показателей от таких видео нет никаких)
Космическая тема очень интересна, продолжайте пожалуйста!)
Интересно, что у рос космоса
@@av9785 давай не будем о больном
Очень интересная. Но Валера очень плохо в этой теме разбирается. В видео допущено довольно много досадных неточностей.
@@rmatveev постоянно нарезаны короткие фразы, невозможно смотреть. Автор не понимает что читает. Очень низкое качество ролика. Ожидал намного лучше
@@av9785Мне это в глаза не бросилось. А вот ошибки мне уши раздражают очень сильно
Намного интереснее чем все эти одинаковые обзоры на разные версии яблока
Надо и про айфоны тоже.Вам интересно одно,кому-то другое
@@uriw2662 ты понимаешь слово "интереснее"? или нет?
Ура 🥳 космос 🚀 😍
Мысль про 1 видео о космосе в неделю мне очень понравилось, поддерживаю это❤
Согласен, замучали все с этими яблоками. Про космос куда интересней смотреть. Большая благодарность за такой выпуск.
Даешь тему космоса и технологий в этом направлении каждую неделю! ❤
В "демократической" Путинской России теперь официально будут выбирать Путина (другое название этого процесса - выборы президента). Все кто попытается публично не согласиться - сядет в тюрьму ("Свобода слова" в "демократической" Путинской России запрещена)
Возвращаемые корабли - это будущее Земли. Так что Илон большой молодец, что занимается этим
Маск - лошара для отмыва денег Пентагона.
жечь в топке газы сомнительное будущее будущее за антигравами
Всеми руками и ногами за еженедельные космовыпуски, и вообще чем чаще, тем лучше х)
Даёшь космическую тему регулярной!🎉
пробежались голопам по европам: 1) не упомянули про спасение обтекателей - они стоят несколько миллионов. этого никто в индустрии не делает. 2) на ф9 вторая ступень одноазованая - в некотоых миссиях вакуумный мерлин имеет меньшее сопло, ведь он лается дорогих металлов. 3) когда анонсировали многоразовую ф9, счиатлось очень оптичистичным планом - три повторых исспользования. на сегодняшний день 17 повторов. 4) на момент появления СпейсХ весь мир за год делал чуть больше полу сотни запусков в год. Сейчас только СпейсХ за запускает до 10 миссий в месяц или сотню в год. 5) расскажите больше про ITS BFR и первыи концепции Старшип
6:30 - большая тяга не нужна не потому, что на высоте нет атмосферы, а потому, что первая степень (значительная часть массы всего носителя) уже сброшена.
Так речь в ролике про отсутствие аэродинамического сопротивления атмосферы, а не про наличие/отсутствие атмосферы как таковой. Замечание про значительный вес первой ступени дополняет сказанное в ролике, насколько я понимаю.
@@georgk2807Вам показалось, что я вырвал слова "и поскольку в космосе нет сопротивления атмосферы, то и тяга в космосе такая не нужна" из контекста? Я не вижу как это можно трактовать иначе :)
я думал еще и при набранной скорости , и удаленности влияние притяжения не такое большое и тяга не такая нужна...
@@user-mc9cy9xv2eНа высоте порядка сотни километров гравитация почти такая же (всего на пару процентов ниже), сопротивление воздуха тоже играет роль, конечно, но это не сравнить с уменьшением массы носителя при сбросе первой ступени (которая в случае Falcon 9 составляет почти 80% полной массы).
Дроид про формулу Циалковского вообще не в курсе, как и о многом другом
Даёшь космическую тему!❤
8:22 "жидкий кислород в качестве окислителя..." надпись hydrogen, водород. Всё у дроидера так.
Ахаха, верно
Все верно там, автор говорит про топливо CH4+LOX, а вот картинка неправильная подобрана, там сравнение CH4+LOX и LH2+LOX.
Офигенные батуты
Выпуск получился очень интересным и позновательным. Тема космоса сама по себе интересна, а с подачей команды Droider станет еще интереснее🙌
Для недалёких любителей инфомусора - самое то!!!
@@VladimirV000 Старикам, то, что надо - у меня и памяти , то, на "мусор", уж, и нет - наши трудовые свершения прошлого тысячелетия (типа "Пятилетку- за три года") дают свои плоды в радости и восхищении за потуги Маска "бороздить просторы" космического театра! Есть, конечно, некоторый проц неверия, но он перекрывается восторгом от видеоряда...
Давай космос в массы!) Спасибо вам ребята!
Тема космоса очень интересна уже сама по себе. С вашей подачей еще круче! Пусть будет ролик в неделю 🤗
Очень интересный выпуск и вообще около космическая тема! С удовольствием посмотрел!👍👍👍
Спасибо за выпуск! Мне бы хотелось раз в неделю подобный выпуск наблюдать!
Выпуск просто 🔥. Тема и сам рассказ вызывают классные эмоции и желание углубляться в тему (хотя как всегда скорее всего забью). Очень круто слушать, под конец сидел с чувством неподдельной радости, как ребенок. Спасибо, что развиваетесь и берётесь за крутые, хоть и не просты направления❤
Мне космическая тематика тоже нравится 😊
6:58 Надёжность не оценивают полной статистикой, если она достаточно велика -- больше 30 испытаний. Испытательные пуски и другие перемены влияют на то, что следует измерить. Потому важно только то, что более 230 запусков ПОДРЯД успешны. И ни о каких 99% давно речи нет. Статистика Falcon 9 лучшая в истории.
Можно считать чисто последнюю версию фалкон 9 - блок 5, она вообще отказов не имела, поэтому покачто 100% пусков успешные.
@@crosshunter3316, даже раньше её появления. Небольшие перемены после Full Trust. И да, статистика безупречна, уже и статистика спасения ступеней лучше, чем происшествий со всеми типами одноразовых ракет.
Старшип это совсем другой проект и надежность там никакая. Проект Фалкон разрабатывали еще старые спецы и передали его Маску в 2004-м году. Успешные там вывод груза на орбиту и далеко не все ступени садились и садились дачно. А Старшип это просто хайп.
@@VictorLarsen-fy9lsэтот "просто хайп" развивается быстрыми темпами. Во время второго испытания до разделения всё было штатно, а после разделения вторая ступень проработала достаточно долго. Это был не полный провал, и на следующих испытаниях может быть успех. А аварии обуславливаются рекордно низкими затратами времени на разработку и наземное тестирование, так же было и у фэлкона.
Сделайте разбор о системе охлаждения на телефонах. Лайк чтобы дроидеры увидели
про космос ролики каждую неделю хочу)) прям так же часто, как новости) и чтобы с технологиями было связано)
Спасибо Большое Вам, Droider! Видео очень интересное и увлекательное! )))
Ждем ещё подобных видео!
Это какоето будущее, движки нереально крутые
Чем крутые? Обычные РД. Топливная пара только нестандартная. В остальном - всё как у всех. Вот уже 60 с лишним лет.
@@alexrock3162давление в камере просто нереал
Ахахах😂 я так угараю каждый раз, когда вам очередное фуфло в обёртке впаривают под видом космической программы старшип😂
Обычные жрд по сути новшества тут это системы управления и автоматизации.сами двигатели мало чем отличаются от Российских НК
@@user-ol7dk2oi9o не огорчай ты "человека" в комментариях вон, он думает, что маск летает на эрд в космос🤣 и вообще "человек" считает прошлым веком двигатели химические, то есть те, в которых присутствует какая-либо Хим. Реакция 🤣
Очень интересно получилось! Больше видео о таких технологиях определённо сделают Droider только лучше!
Побольше бы видосиков про космос, ждём хотя бы по 1 ролику в неделю!)
Поддерживаю. Можно даже отдельный канал снова создать, как Основа
Просто супер Валера, устаревшие технологии жду что-нибудь свежое 😊 Как на счёт космических кораблей?
Отличный выпуск! Поразительно как там всё работает при таких экстремальных температурах. Особенно топливный насос
Шикарные саундтреки для роликов. Вы лучшие)
Мне кажется, или громкость заставок и голоса сильно отличается? Из-за низкой громкости голоса эту самую громкость приходится сильно выкручивать, а потом глохнешь на заставках...
3:17 Вопреки расхожему мнению, РДТТ регулируются по тяги и даже выключаются. От давления внутри зависит скорость горения, а давление это можно менять сечением сопла. Выключение -- открытием клапана.
РДТТ - твёрдотопливные двигатели? тогда вы не правы, там ничего не регулируется, по крайней мере покачто. Кроме того там и не особо то и есть возможность регулировок, твёрдое топливо в себе уже заранее имеет оба компонента, и так как они в твёрдом виде, ничего с ними не сделаешь. Закрывать сопло - это отличный метод самоподрыва, ибо при перекрытии сопла - начнёт быстро расти давление в двигателе, а за ним и температура, а повышение температуры ускорит реакцию горения и ещё сильнее поднимет давление и тем самым просто разорвёт двигатель. Это как оружейный порох - сам по себе он горит не быстро, но когда он зажат в стволе орудия и деваться его выхлопу некуда он сгорает в сотни раз быстрее. Есть рабочие гибридные двигатели, где твёрдое топливо без окислителя, а окислитель - кислород, что подают из баллона, там регулируют именно подачу кислорода, но это всёже не ТТРД, а ТЖРД. Есть ещё типы топлива, что без катализатора не работают, но и они в основном жидкие.
@@crosshunter3316, я же даже описал как регулируют. Нет, не гибридные. Потому и пишу, что досужие "законы природы" провозглашают от Балды. Сошлитесь тогда на учебник. Я вот их изучал.
Отлично собрали и рассказали инфу, ждём следующие видео на тему космоса!
Спасибо, обожаю такие видео у вас.
*Неужели не про гаджеты надоедливые*
Ролики про космос топ
ну ооочень круто! давайте ещё, парни)
Даёшь космические выпуски! Ваши ролики лучшие в научпопе❤
*Акция действует до 9 октября* - понял, гружу ролик 9-го вечером)
Парни, Вам нет равных!!! Почти 20 мин. на одном дыхании!!! Лучшие!!! Обнял вас!!!
Как по википедии)
Ну а что, для больших подробностей есть другие каналы. Большему кругу людей их всё равно не понять, поэтому говорят на простом, понятном для всех языке
О-ля-ля, годнота перед сном, спасибо)
Новости про космос топ! Ждём
Ещё не мешало бы сделать сравнение двигателей Раптор и РД. Сначала 180, а потом 195. Как Маск давал 160 тонн, как догнал РД. Как перегнал. Как это забавно комментировали из Роскосмоса. Полезно сравнить цены двигателей. Ведь не все знают, что двигатели Маска в 100 раз дешевле чем двигатели от Роскосмоса. Впечатляющая цифра. Так же интересно поговорить о дроселировании двигателей, о глубине дроселировании, а не только об отклонении вектора тяги. Кроме того, о динамике дросселирования. Это очень важно. Интересно рассказать о сути и принципе многократного пуска двигателей. Рассказать, что за зелёное пламя во время повторного пуска. Инженерная мысль в двигателях Раптор ушла на десятилетия вперёд. Без преувеличения.... Об этом интересно послушать.
Ну я б сововетовал немного охладится, без обид. Дело в том что сравнивать стоимость ракет, двигателей компании Маска и отечественных (ещё можно добавить Nasa) в корне неверно. Nasa частично компенсирует затраты, например финансируя программы и раздавая патенты на технологии (получив их, временные и денежные затраты на разработку ракет становятся все меньше) тем самым создавая низкую стоимость запусков,т.е. отсюда и цены на все что относится к space x. Поэтому слова о консервантивности застоя против технологичности, это смешно, ну правда, хватит верить божественное от маска. Но в любом случае конкурентность это прогресс. Так что Илону только удачи!
@@user-fo1gn5fd9z на какие программы NASA были разработаны двигатели Raptor? Во времена разработки Merlin и Dragon, да ваши слова были актуальны. Но не касательно именно Raptor
0:23 офигеть, как американцы на батутах умудрились стать лидером по запускаем и выводу всей полезной нагрузки в космос. 😅
Количество запусков говорит лишь об необходимости такого количества запусков
@@johnsl4374 ну да. А число запусков в России говорит об экономической космический программе и качестве оборудования: лунная программа, модуль 2022 года мкс
Спасибо за новое видео: очень интересно!
Обожаю космос на этом канале, потому что каналов о космосе очень мало и подача у вас просто охеренная, хотим каждую неделю по видео
Спасибо! офигенный видос. ждём продолжение цикла данных видео.
Зато у нас есть инновационный батут 😂
Ураааа. Больше видосов про SpaceX и космос
Больше таких видосиков ❤
Космическая тема топ, будет круто если выпуски станут регулярными
Хотелось бы про наших ролик, что там у них, сами они не умеют в ПеАр
Луна25
@@uriw2662 не показатель, с миссиями на луну у всех провалы были, есть, и будут
Главный секрет RAPTORа в импортозамещение. (Маску же отказались продавать старые МБР, вот и пришлось выкручиваться).
Стыдно должно быть, что за 60 лет ничего нового не придумали. А они гордятся, мол, мы летаем на двигателях проекта 70-х годов 🤷🏿♂️
@@user-vu6hn4ul2i Проект двигателей 60-х годов. Причем ЖРД закрытого типа разработали в СССР, а в США говорили, что это не возможно.
Наши двигатели были хороши только и исключительно ценой. В шататах инженеры за бутылку водки и палку колбасы работать не будут, поэтому и было выгодно покупать у россии
@@nicolasborn3788Т.е.штаты покупали плохие двигатели и потому,что они дешёвые?Я вас правильно понимаю?
@@uriw2662 Где я это сказал? Нормальные советские движки, для своего времени вполне неплохие. Это как жигули, хорошая современная машина? - Нет. Но картошку с дачи довести можно и стоит сильно дешевле любой иномарки. Но на момент создания Рено была вполне ничего. Правда, сейчас уже рапторы не просто намного лучше, но и выходят дешевле
Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии.
Спасибо за информацию 😊
Автор немного не разобрался. Двигатели закрытого цикла не обязательно газифицируют оба компонента. Большинство двигателей закрытого цикла кроме Раптора и РД-270 газифицируют только один компонент либо окислитель (РД-170, 180, 190) либо горючее (RS-25). Другой же компонент подается в КС в жидком виде. И газогенератор в таких двигателях как правило только один. Уникальность Раптора именно в газификации обеих компонентов из за чего в КС происходит смешивание двух газов которое происходит намного быстрее чем смешивание газа и жидкости с испарением последней и это позволяет уменьшить размеры камеры сгорания сделать ее прочнее и повысить в ней давление.
Да они походу мало в чем разбираются, был у них ролик про атомную энергетику, там тоже не разобрались в теме… Толи на отвали делают, толи еще зачем…
Валера, спасибо большое,было очень интересно!!!
Огонь, продолжайте в том же духе!
Где лайки? Годнота же...
18:11 Точно 10-15 лет назад? Неужели 10 лет прошло с тех пор как кто-то* угождал что на батуте будут взлетать?
Этот кто-то уже на пенсию ушёл)
@@D_J_I не на пенсию, пошел стрелять, получил осколок в жопу, сейчас назначен сенатором от новых территорий
Спасибо! Оч интересный ролик! Ждём следующих!
Дройдер, с тобой ЧО? 😮 Я приятно удивлён новой тематикой) спэсэкс форева)🎉
Чем больше топлива, тем дальше можно улететь - это совсем не так - дальше смотреть не стал.
Спасибо что сказал
Требуются пояснения
Кароче в космосе нас уделили как щенков, Я так понимаю... Наши слишком носы забрали, гордясь советскими наработками.
Кароче, уже давно все поняли что в космосе нужны не химические двигатели, ибо с ними ты будешь осваивать другие планеты миллионы лет.
"Вас"?) я так понимаю вы из усраины😂
@@Apelsinnkaну же удиви, какие там двигатели нужны?😂
@@googletranslated1980 ЭРД, ЯРД, ТЯРД ну и совсем на будущие двигатели на антиматерии.
@@Apelsinnka 🤣 эрд не химический двигатель?) или ярд не химический двигатель? 🤣ваши знание даже в элементарном русском языке, не говоря уже о физике и химии, на уровне 2-классника🤣 сиди и изучи для начала термин "химия", чтобы говорить про "в космосе не нужны химические двигатели" 🤣🤣🤣
Больше видео про космос!
Хочу по 2 ролика в неделю на космическую тему.
Сорри, Митя Иванову не в место Дройдере. Антон Евстратенко нужно задействовать больше
Класс, а про Российские РД расскажите? Там тоже есть про что рассказать...
А что там рассказывать, старые движки старых годов
Дешёвые. На этом все их плюсы заканчиваются. А дешёвые, потому что в США инженеры за бутылку водки и палку колбасы работать не станут, в отличие от наших
"российские" хахаха
Ооооо годнота подъехала
Отличный выпуск, ждём продолжения, а Маск просто фантастика 👍👍👍🚀🚀🚀🚀🚀
Сопло́, сопла́ Пожалуйста, не коверкайте язык.
Нет
Уникальный двигатель это рд 180 , закрытого цикла , который не кто не может скопировать 🥳
Почему нет? Права на него хоть и у США, но росия вполне могла бы его скопировать, ведь производство налажено. Жаль только, что уникального в этом двигателе ничего нет
Раптор закрытого цикла, но на метане
Это как с неуловимым джо, некоторые вещи, просто нахер никому не нужны.
@@StarWarsFan-op2cw ты все вреш! они летают на рд180!!!!! )))
Да, хочется ещё про космос 🚀
Интересно, когда на этом канале будет хоть что-то позитивное показано про российскую науку? Количество безотказных запусков на стороне Роскосмоса. Но разве это авторам интересно....
Про Луну-25 видео действительно очень ждём 😁
А что про Роскосмос можно рассказать? Никаких новых разработок, частые сбои, старые технологии, отсутствие будущего, коррупция.
@@Ivan_krugovoyвообще я давно еще про какой то новый сплав слышал для ракет его хотели использовать, но наверное это зрителям не сильно интересно будет
@@Ivan_krugovoy да, и бывший глава за всю свою жизнь прославился лишь кринжовыми песнями и нацистским приветствием на Красной площади…
@@user-fw5zb4jm7l вот именно, "слышал", а по факту ничего нет, всё на словах
Продолжайте про космос, оч хорошо
Два ролика, самое то!!!
Дроидер + Космическая тематика = Каеф 😊🎉
Ееехууу регулярная тема космоса🔥🔥🔥
Выпуск - огонь 🔥
Давай тему про космос! Тебя тоже буду смотреть, а то спец каналам про космос часто драйва не хватает
Даёшь 2 кролика в неделю!
Давайте еще , молодцы❤
Шедевр
Спасибо за очень интересное видео!
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Класс. Не стесняйтесь делать более технически подробные видео.
Давайте чаще такие видео! Я тогда даже подпишусь)
Видос крутой, а вот компрессор выкрутили в аудиодорожке вообще не в ту сторону. Очень сложно слушать.
Больше космоса!
Даёшь космос)
Прошлая обложка лучше была ❤
Все понятно. Спасибо
очень круто, спасибо!!!!
Очень интересная тема, хотелось бы еще что-нибудь про недавние космические миссии, например Juice запущенный весной или другие