Ася Казанцева. Мозг мужчины и мозг женщины: есть ли отличия?
2015 ж. 16 Там.
141 099 Рет қаралды
Научный журналист, биолог, популяризатор науки Ася Казанцева рассказывает о гендерных различиях в устройстве мозга. Лекция состоялась 7 марта 2015 г. в культурном центре «Онежский» в рамках «Городского лектория» - совместного проекта сайта «Теории и практики» и Департамента культуры г. Москвы для модернизированных культурных центров в спальных районах. О проекте: city.theoryandpractice.ru/
Ходят слухи, что тот мужик из зала все ещё пытается задать вопрос...
Можно я скажу.. Нет. Это было эпично))
@15:06 :)
не могу сказать почему, но каждый раз это резкое НЕТ таааак меня радует! звонко и четко)))) я только на 22й минуте но уже жду - что же там за вопрос такой был у мужчины.
Перемотайте и послушайте ещё раз, как Ася говорит НЕТ. И после этого вы не можете сказать НЕТ гопнику, менту, начальнику, бизнес партнёру...?!
"почему у меня двое сыновей, что такое клитор"..... мне страшно слышать такие вопросы
Страшно было бы "почему у меня два клитора, что такое сын" :-)
на какой минуте?
Тот мужик который все намеревался задать вопрос во время лекции, похоже не дожил до ее конца.
А это не он про логику?
Прекрасная лекция, живо и с юмором. Она прекрасно понимает, где нужно притормозить в своей иронии. Все тонко и со вкусом.
Татьяна Можейко - психолог Ну, если картавость, уродующую речь до полной невнятности, считать "тонким вкусом", то вы правы.
@@greenhat7742 +1000 !!!
я смотрю уже не первую видеолекцию Аси и в который раз по комментариям ужасаюсь, сколько же в мире людей, живущих без чувства юмора. это печально.
Dee Light действительно их очень много в том числе и Ася
Просто у вас большие проблемы с чувством юмора 💁🏼♂️
ну правда, она классно шутит, а никто в аудитории не смеется, очень странно
Обожаю твой юмор, Ася. Не даёшь уснуть на лекциях.
Евгений Вагиныч, здравствуйте!
Нельзя перебивать лектора даже с вопросами по теме - это невежество и неуважение!
@@Soodyar зачем вы вообще смотрите научно-популярные лекции, если становится умнее даже не хотите ?
Комментарии просто замечательные, прекрасное приложение к лекции :D :D :D
Все люди - сёстры.
В точку. Братья себя не показали.
Прогрессивная и приятная девушка. Где в лекции услышали троллинг? А «вопросы потом» - предусмотрительное недопущение конфликта с представителем традиционных взглядов.
В лекциях вообще всегда вопросы потом. Если вопросы не потом, то лекция срывается, прерывается стройное последовательное повествование, так что дело тут не в конфликте.
Я просто ору, как некоторые пишут "Ой, я никогда не видел женщин-математиков", "Я никогда не слышал о женщинах-гениях или женщинах-изобретательницах" "Мои родственницы и подружки никогда не интересовались играми и компьютерами", и это с таким видом, будто бы этот человек невероятно умный разобрачитель. Я просто не представляю, как можно, слушая довольно непростую лекцию по биологии, быть при этом настолько тупым, чтобы ни разу в своей жизни не осознать, что личный опыт крайне субъективен и не распространяется на реальность в целом и всё общество в частности. Это же одно из самых известных когнитивных искажений.
Таки статистику отменили ? )) Вся бабская алогичность в одном коменте.
То есть утверждать сто мужики не обладают эмпатией и вообще тупые твари и не принимать оргумент что не все такие это норм, но когда женщин гребут под одну гребёнку и не принимают аргумент не все такие то это плохо?
Алекс Бёрк, а где написано, что мужики - тупые твари и дальше по тексту....? о_О
Вот парадокс, и в моем классе, и на моей параллели, не было ни одного мальчика, закончившего школу с золотой медалью)) То же можно сказать и о школах моих друзей из других регионов города... Почему же женщины не идут дальше? Возможно потому, что общество навязывает им семью? Потому что именно на женщину ложится ответственность за взращивание и воспитание детей, а так же ведение быта, в то время, как мужик, в лице жены, получает себе в пользование кухарку/домработницу и волен строить ЛЮБУЮ КАРЬЕРУ, которую пожелает, в том числе карьеру ученого?... Правда же?
@@mysabic8096 Кстати стоит еще различать наше общество и западное. На западе женщины кем только не работают, а у нас многие профессии запрещены, потому что якобы женщинам вредно ими заниматься. При этом рождаемость у нас как падала, так и падает, а в развитых странах все ок. Кстати в школе все мои хорошие физики и математики были женщинами и в вузе полно было и физиков, и математиков - женщин. По-моему, это все комплексы. Адекватные люди никогда не притесняют других на основании пола, расы, ориентации и т.д. Стоит задать вопрос подобным товарищам: "Что вас так пугает в том, что женщины не хуже вас? Почему вы хотите, чтобы ваши мамы, бабушки, жены, сестры были хуже вас? Что у вас за проблема и откуда она взялась?" Развитые люди наоборот ищут людей, похожих на себя, с которыми хорошо, а неразвитые хотят доминировать и унижать.
Прекрасная лекция: интересная, информативная, с юмором😄 Спасибо большое! А вот большинство представителей мужского пола, отписавшихся в комментариях, являются ярчайшей иллюстрацией к лекции (к части про индивидуальную вариабельность интеллекта - тут собрались «лучшие» представители своего пола))), что печально..
Как интересно! Спасибо, Ася! Все чётко, все информативно! И как было хорошо без идиотских вопросов публики
Вместо половых губ нормальных будет мошонка:))) Человек по умолчанию женщина👍 Асины формулировки - это феерия!
Трупные пятна феминизма... увы...
Ася ! Блеск ! "Гитлер - безграмотный неудачник..."😂
Красивая и умная девушка. Она клёвая : )
Ася как Гермиона) 🤍
Красивая?????
@@user-zu3pw8oo4v Ну по крайней мере симпатичная
@@user-vp2nk8qc6u да ладно 😆
Позорное поведение некоторых слушателей, прекрасная лекция Аси! Спасибо)
Асе огромное спасибо. Прекрасная лекция и умение держать "удар")
Открыла для себя удивительную женщину! Совершенно не понятную, от этого понимаешь насколько она уникальна! Достойна восхищения и бескрайнего уважения!!!
много десятков лет людям кричали и доказывали научно,что мужчины умнее женщин.И всё человечество в это верило - а шопаделать,наука! Теперь нам доказывают,что женщины и мужчины отличаются только физиологически.Поэтому в двадцать первом веке мы слышим из зала такие дремучие вопросы)))))))))
Это ж по default. Что такое ум? Социальный и манипулятивный ум-женский. Но быть новатором в research and development-но. Сейчас-когда средства производства развиты так, что могут управляться кем угодно-самки, разумеется лезут повсюду, в попытках удовлетворить гордыню, потребительские стандарты. Эффект мартышки с гранатой
@@MrImmortal1907 сразу видно,не было у вас нормальной женщины!))))))
@@elaborikin9671 . Опишите, пожалуйста, нормальную женщину?
@@MrImmortal1907 для вас она недосягаема,поэтому вы всё равно не поверите в её существование.Нет смысла описывать ваше несбыточное
Ничего не хочу сказать но вы ушли от ответа манипуляцией. Норма это абсолютное большинство поэтому из 10 их как минимум 8 должно быть.
34:50 эта палочка только для любви......к этой палочке :DDD
Лишь в этот миг я осознал насколько нас осталось мало (c)
Можно вопрос - нет. Ася просто огонь🔥 Умничка)
Киты должны быть умнее нас, но мы построили Москву, а они нет :Р Угораю со всех этих шуток
Большое спасибо за твое просвещение
Ну как можно постоянно перебивать своими вопросами? Запиши себе в блокнотик все и задай после лекции!!!! Испытываю испанский стыд.
Аудитория какая то сложная попалась, перебивают все время, комментарии вставить хотят, бесят пипец
Перебивают, а в конце ни одного толкового вопроса
Комментарии открывает портал в ад, конечно. Лекция прекрасна, понимаю почему шутки задели мужчин, Ася с ними - с шутками - все же переборщила. Однако, не могу перестать восхищаться умом этой женщины. Спасибо большое за такой прекрасный материал!
Есть теория, что просто женщины - биологически основная форма жизни, тогда как мужчины - своего рода испытательный полигон, возможность для модификаций, эксперимент (как удачный, так и неудачный). Подробнее об этом здесь: "Диалектика полов" Искрин В. И. (легко найти в Интернете). Становится понятно, почему гении, но и недоумки - среди мужчин.
Вот ссылка www.iskrin.narod.ru/Theory_of_sexes/Dialektika_polov/Glava_I.htm Есть пара спорных моментов, но в целом очень интересно.
Это не "версия", а эволюционная теория полов и предложена/описана она еще в 1965.
Женщина - инкубатор. Мужчина - форма жизни.
Вообще это действительно так. Основной пол человека женский а мужской как дополнение. При зачатии ребенка женский пол отвечает за качество а мужчина за разнообразие генов так как мужские половые клетки обновляются каждые 3 месяца а женские не обновляются вообще.Также при зачатии на первых порах жизни пол эмбриона изначально женский и лишь потом он решает оставить женский или обрести мужской пол.
Если у человека еще на стадии зиготы присутствует Y-хромосома, то, как бы не старалась Ася Казанцева, женщиной ему не родиться. Неужели это не очевидно?! Люди, включайте математическую логику! Гуманитариев так легко облопошить. )))
При том, что Асю слушал всегда с интересом, на двенадцатой минуте просто заебался слышать «нормальная версия».
это называется юмор, никто никого не хотел обижать, относитесь к этому так же как многие женщины воспринимают юмор в стиле, что есть человек, а вот женщина)
Это типо юмор
кто-нибудь еще что-нибудь еще?
Полигамия и моногамия все таки культурное явление. Сексуальность женщины довольно рано стала контролироваться мужчиной и сообществом в целом, так как тогда не было ДНК анализа и понять, кто отец ребенка можно было только если знать точно, с кем спит женщина. А это было важно для наследства, для того чтобы мужчина был уверен, что кормит своего ребенка и т.д. Поэтому чтобы быть одновременно с несколькими мужчинами, женщине надо было серьезно подумать. Наказание могло быть неприятным, вплоть до убийства. А мужчина был в целом свободен от такого контроля.
существует Дофамин-Тестостерон-Пролактин корреляция , замкнутая петлями обратных связей . отдельно бы я хотел обратить внимание на разницу в "специализации полушарий" . хорошее соотношение меж деятельностью полушарий приведено тут : flogiston.ru/self_behav10 " мозг и две стратегии мышления: парадоксы и гипотезы "
Вот парадокс, и в моем классе, и на моей параллели, не было ни одного мальчика, закончившего школу с золотой медалью)) То же можно сказать и о школах моих друзей из других регионов города... Почему же женщины не идут дальше? Возможно потому, что общество навязывает им семью? Потому что именно на женщину ложится ответственность за взращивание и воспитание детей, а так же ведение быта, в то время, как мужик, в лице жены, получает себе в пользование кухарку/домработницу и волен строить ЛЮБУЮ КАРЬЕРУ, которую пожелает, в том числе карьеру ученого?... Правда же? Женский же ум отрицается потому, что унижать женщину - последний оплот, последняя надежда для мужиков хоть как-то утвердиться в этом мире. Можно проебать СОВЕРШЕННО ВСЁ в жизни, НО, пока есть женщина, которую можно унизить - ты на вершине пищевой цепочки!
Да никто не чего не навязывает сейчас уже! Кто на, что способен, тот того и достигает и это касается и мужчин и женщин. И не нужно выделять женщину, как объект социальной несправедливости сейчас. У женщин намного больше прав и свобод, чем у мужчины!
Девочкам уже лет 100 ничего не навязывают. Просто девочки в массе своей более дисциплинированы. Они получают свои оценки бездумной зубрежкой. Только в науке такой подход не прокатывает. А мальчики не заморачиваются. Не получается - и хрен с ним. Зато, если мальчик учится на отлично, это не тупая зубрежка, а реальное понимание предмета. Таким прямая дорога в науку.
За последние строчки просто браво!
@@goranvokavizh6678 Ага, ну да. Сам проводил исследования? Откуда вы берётесь только. С таким количеством дуростей и шлака в головах.
патамушчто зубрешка и убочки по-короче, все это видел
28:55 сигнал ко всем яичникам и ко всем яичкам 😂😂😂😂
Дело ясное, что дело тёмное
Очень хорошая лекция , как раз для тех КТО ЗАПРЕЩАЕТ другие генеры и лгбт.
очень хорошая программа когда американцы садились на луну в Америке, ОГОВОРОЧКА
Большое спасибо! Где вы набрали столько правильно говорящих молодых людей (Ася не в счёт)? :) Без речевых конструкций "в том, то что.." и им подобных :) .
Ты молодец продолжай мне интересно честно и пускай все ставят дизики !
Стилисту лайк
девулька с железным стержнем."Нет,нельзя.Потом."
21-24 - смелая )
Крутая.
24:40 -- Ася, *человек нечувствителен к феромонам.* Совсем. У человека в качестве атавизма бывает орган Якобсона, но даже в том случае он не иннервирован. Так что очень любопытно, что же именно намеряли британские ученые под томографом :)
Первая ссылка в гугле cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-individualnyh-porogov-olfaktornoy-chuvstvitelnosti-veschestv-feromonalnoy-i-ne-feromonalnoy-prirody
Молодец девочка
@@Ingusaded извини, ингусейдед, но Асе до твоей матери точно далеко.
Prejatnaja devushka raskazyvaet. Spasibo.
Гдето чтото слышала
Женщин программистов мало зато бухгалтер уже считается женской професией
смешная она ))
Я так и не понял, стебется она или серьезно про все эти "но не повезло стать женщиной". Сначала поржал, но когда шутка повторилась на третий-пятый раз, несколько задумался...
Тебя только это интересовало?
Девушка про "это" 58 минут рассказывает. Ты что, даже видео не запускал?
Мы, видимо, смотрели разное видео.
Мне кажется это был стёб. Я прочитал обе её книжки, иногда она позволяет себе выпады и в сторону женщин.
Ну позиция "жертвы" всегда была выгодной,даже при наличии того кто так высказывается,некоторых преимуществ. Ну и в каждой шутке,как мы знаем есть доля...
Исландия или Израиль?
Донецк вроде, или Луганск, но это не точно
Российские "популяризаторы" науки - историк Евгений Панасенков и биолог Ася Казанцева.Оба самородки и оба никакой ревизии не подлежат.Без ума от обоих.Жаль,что есть только два эмотикона,у меня для них что-то третье.
Зря. Она косячит как два корейца. К сказанному ею надо очень аккуратно подходить.
о чем и речь.Кроме того,что ее совершенно не заботит,могут ли слушатели разобрать,что она говорит.Не в смысле смысла,а в смысле членораздельности.Другие ее особенности,такие как категоричность и интонации,например,очень забавны.На любителя,впрочем.
Можно искусственно увеличивать серое вещество?)
а смысл ?
Mr Kurolesov Может лучше работать над тем, что есть? Тут как у России с Японией. Одна маленькая, но крутая, другая большая, но в разрухе
ту не играет роли, ни количество серого вещества ни количество нейронных связей. почему у новорожденных и того и другого больше чем у взрослых. все гении от рождения? получается с годами мы наоборот тупеем, да ?
@@tinemashkova1972 ДА.Чтобы дети могли хорошо себя вести,общаться с другими,социализироваться,ходить в садик,правильно выполнять какие-то действия,ходить в школу,учить уроки и сдавать экзамены - точнее ,чтобы людьми было удобнее управлять - они должны отупеть,но до определённого уровня,чтобы они были ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Тех,кто перешёл эту грань и отупел всё дальше - значит,он БЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ОБЩЕСТВА,и его сажают в психушку "Волк слабее льва и тигра,но в цирке он не выступает"
Феромоны у человека?
Мне кажется, что низкие баллы некоторых мальчиков связаны с мотивацией, а не с уровнем интеллекта. По крайней мере на это указывает мой опыт. Я всё время был худшим учеником в классе, но при этом помогал делать домашнюю работу по естественно-научным предметом девочкам-отличницам. Мне ничего не мешало стать одним из лучших, но я не категорически не ходил в школу и не желал учиться, хотя увлекался вычислительной техникой и информатикой. Мой личный опыт мне говорит, что среди девочек такое поведение встречаться намного реже.
бомж, который каждое утро копается в мусорке у моего подъезда, говорит симметричные вещи, только там что-то про завод, мастера и Зинку
"Мне кажется, что низкие баллы некоторых мальчиков связаны с мотивацией, а не с уровнем интеллекта" Определять интеллект по-оценкам в школе естесственно неправильно. Мне это было понятно ещё в оной не смотря на то, что я сам был отличником :). Ну и интеллект сам по-себе проявляется не только в способностях к усвоению материала. Хотя могу сказать, что с возрастом она стала гораздо выше.
Вы, что как это может быть?! Еще и в точных лучше были? Сексист! Вы насилуете дистанционно женщин!
Александр Гринько к чему ты этот бред написал? видимо показать какой ты мудила
Такая же ерунда была, потом стало скучно , закончил технарь с отличием, а после армии сразу поступил в универ и тоже закончил так же, было скучно просто. Да, мотивация решает. Школу закончил на одни тройки)) зато было весело.
У женщин больше серого вещества в зоне Вернике? О эти милые болтушки)))
Ася, ну какие феромоны у человека?
Вообще в научной среде до сих пор нет стопроцентно решенного дела по феромонам. Так что вопрос открыт.
Феромоны есть, но влияние очень слабое или его нет почти, потому что у людей нет инстинктов.
@@OK-kn9cn Ну инстинкты какие-никакие есть(самосохранения, материнский и т.д.), а феромоны не влияют потому что обонятельная система слабо развита в сравнении с животными, мы банально их не ощущаем. Учитывая что половина поведения человека это биология , а не сознание, глупо говорить про отсутствие инстинктов вообще, можно сказать про их относительно слабое влияние у большинства людей(или меньшинства)
@@orgax инстинктов у человека нет, кроме одного: когда мы видим близкого человека - то брови поднимаются на пол секунды. Интересуетесь наукой и прочитайте что такое инстинкты. Есть потребности у человека, а не инстинкты.
@@OK-kn9cn Вопрос определения, то что обычно называется инстинктом самосохранения/материнства и прочего существует и никуда не исчезнет от того что ты это по другому назовешь. "Биологическая программа", "подсознательное стремление", "неосознанная реакция", словами вертеть можно как угодно.
про китов . надо соотносить массу тела к её "организаторной" части (мозг , кора полушарий у млекопитающих) . в противном случае , это будет нечто в духе "пусть лошадь думает . у ней голова больше" )) . хотя и , есть версия , что масса "серого вещества" (нейронов) больше у мужчины , но зато у женщины лучше работают связи между нейронами ("белое вещество") , состоящие из волокон . за материал и его преподнесение - в любом случае БОЛЬШОЕ СПАСИБО , интересно !! )
эта версия по Савельеву ?
Настолько хорошие нейронные связи что они почти в два раза чаще страдают альцгеймером.
@@tryp991 что-то вы ещё забыли рассмотреть стойкость к алкоголю у разных полов. только непереносимость от этого может и не зависеть. или зависит?
Забавная.
хорошенькая
Кто такая Ася Казанцева ? И какое у неё образование ? Она открывает медицинские темы , она врач ?
Это о вас можно сказать, кто вы такая? И ответить: никто. А вот с автором этой лекции такое не прокатит...
@@oxana2313 вы кто ? Я спросила образование Аси , лично мне интересно кого я слушаю.
@@Ninel_Saf тебя в гугле забанили? серьёзно, её образование гуглится в 2 клика
Она не врач, она дурочка не учившаяся в школе. Закончила кое как факультет куда берут без конкурса. Феминистка, крайне непригодная для семейной жизни женщина. Несущая чушь.
@@oxana2313 Подлиз засчитан.... А теперь иди на кухню, там твое место
" мозг увеличивается ... " -- но тем временем не перестаёт быть актуальным вопрос об эффективности его использования ! да , просто как аналогия : раньше компьютер занимал несколько комнат , а толку ? зато теперь компактность-синергия-эмерджентность-инегративность технологий позволяет уместить на ту же "единицу массы" - бОльшую её производительность .
+Дима Дежин когда говорят об "увеличении мозга", подразумевают его вес и "качество" связей, а не объем, обычно. Думаю, тут также.
+Юрий Сенин __ во 1х - увеличение - это чиста количественный показатель , но никак не качественный . тоесть , для данного случая - "увеличения мозга" - не указываются никакие факторы корреляции "увеличения" , с конечным результатом ввиде результативности в повседневной жизни . ни увеличения ли массы мозга (а конкретно : его нейронов\синапсов\асконов\дендритов . потому что есть ещё и сосуды там , ликвор , кровь , и прочие обеспечительно-сопроводительные материалы) , ни увеличения ли самих "связей" (отростков-путей меж нейронами) . __ во 2х - в чём суть вообще того , что я написал выше - это то , что даже всякого рода улучшение "материальной элементной базы" , само по себе никак не указывает на бОлее талантливое , усердное , трудоспособное её использование самим "умом" , "сознанием" , "рассудком" , "интуицией" . или проще говоря : нету однозначной "линейно прослеживаемой" причиноследственной связи между биологическим состоянием мозга , и тем , какими функциями , способностями , знаниями , и навыками , он напичкан . а уж тем более , связи меж тем , насколько активно-эффективно это всё использует сам владелец мозга .
@@Dima_Dezhin с обычного ноута не запустить программу старта ракеты на космодроме. если нет достаточной памяти и нужного софта.
А почему женщины не соревнуются с мужчинами в шахматы?
Шахматистами становятся крайний правый спектр по шкале IQ, у мужчин из-за широкого распределения по шкале гениев больше(как и идиотов), среди женщин гениев банально меньше, а из маленькой выборки "гениев" еще меньше заинтересованы именно в шахматах, так как женщины менее склонны к соревнованиям. На ютубе можно найти кучу женщин-шахматисток высокого уровня обыгрывающие мужиков, но с чемпионами не сравнятся так как они самая крайняя граница шкалы IQ и это огромная редкость, то есть на десяток гениев мужиков одна баба найдется, на 50 гениев мужиков пара баб с любовью к соревнованиям, из 100 гениев мужиков 1 баба с такой усидчивостью и стремлением чтобы всю жизнь посвятить шахматам и тренироваться ежедневно.
@@orgax То есть если женщина является гением среди женщин, то она все равно не усидчива и ленива чтобы тренироваться?
@@user-nh1lp8xt4j переведу что там написано. только малая женщин (гениев) будет интересоваться шахматами, как занятием "жизни". про семью полгар читали? отец воспитывал дочерей без стереотипов. что дарили с самого детства мальчикам? лего, машинки, набор инструментов. что девочкам? куклы, духи, косметику. теперь вопрос, в каком направлении при таких увлечениях (отчасти навязанных) начнет развиваться мозг?
@@vallbynani2207 А может им дарят это потому что они сами этого хотят? Можно подумать что сестра станет играть с набором инструментов брата.
Математика-это не сложно)
Отличная лекция. Смешно шутит
19:50 как мило что есть шкала, но нет процентного соотношения людей расположенных на том или ином уровне этой шкалы, таким образом шкала есть, но что их этого норма, а что патология по шкале не ясно, и этот вопрос вообще ни как не задет. (и так со многим в это замечательном рассказе)
рассказчик так легко и ненавязчиво намекнула что готова переспать с женщиной
с твоей мамкой
8 марта это был день РАВНОПРАВИЯ женщин!!!
Это да, они постянно путают равенство и равноправие.
@@KA3AHb131 равенство в правах? Социальное равенство? Что не так то?) Понятие "равноправие" выводится через "равенство")
пипец
ахахах - да, оказывается довольно сложно сделать из мальчика девочку)
Зависит от социального воспитания формирования среды обитания окружения У меня мозг Поделился на 2 Ендрогена Мужской и женский иногда один берет вверх над другим Потом они меняются но это в период спокойствия влюбленности уверенности в мужском выборе партнера Когда женщина Остаеться одна Просыпаеться Именно второе Полушарие И мужское начало Это все идет с детства. Трудно Потому что рано или поздно Все надоедает и женщине так хочется Быть Такой девчачей и Мимимишной Что б трудную работу все таки выполняли сильные руки и мужские А ЭТО ВСЕ ИДЕТ ОТ ОТЦА . НЕ ДОЛЮБИЛ ДОЧКУ
Дамы, кто-нибудь проверял информацию или на слово поверили?
про девочек программистов в 80, решили маркетологи! рекламную компанию запустили под мальчиков. фсё как всегда изза денег)))
Я рос с сёстрами и я могу сказать, что разница между мной и ими весьма серьёзная. Их совершенно не интересовали компьютеры, да и вообще что-то, требующие серьёзных мыслительных усилий. Очевидно, разница всё-таки в физиологии.
физиология безусловно влияет) но разница это как пипи сидя, и стоя)))) дело то делается)))) скорее социальная составляющая(
Liza Shvaiger Девушек совершенно не интересует программирование. При чём тут социум?
***** Ты слишком переоцениваешь влияние социума.
идите наху все!!! вместе с социумом) я драчу на пикачу)))))
Про то, что женщины не идут в Computer Science, потому что у них нет компъютера дома - полный бред, я в свое время поступал на сисадмина, не имея компьютера дома и в учебном заведении прекрасно всему обучили, начиная, разумеется с основ. Поступать на CS так же не обязательно иметь компьютер, как обучаясь на права иметь собственный автомобиль.
Да вообще - хуйню какую-то человек несёт, да? Ну - какая связь, раз с чем-то знаком с детства, то и пойду учить да? Я пошёл на сисадмина не зная, что такое АЙ ПИ, т.к. от комьпьютеров был крайне далёк. И был лучшим в классе по-итогу. Только это исключение, а не правило.
Я тоже айтишник и только к концу первого курса у меня появился свой компьютер в отличии от многих одноклассниц.
У меня вообще ПК не было в 90-х ( дорого ) и никто не учил, это не помешало мне потом программировать.
No Name сложное это разное строение мозга, безусловно есть исключения. Но в общем случае общество так делает потому что эволюционно так сложилось и социуму выгодно, чтобы каждый делал то что получается лучше всего, а не потому что все злые и неправильные. В большинстве случаев это действительно женщине труднее.
@@ribelli99 Мы так и не узнали, кто и куда вставлял вам палки. Один раз вам сказали, что "ты не сможешь" - и всё? Это единственная палка в вашей жизни?
это же невозможно слушать. даме надо срочно работать над дикцией.
звук просто ужасный. у аси и так с дикцией не лады, еще и аккустика зала лютая, а когда брюнетка задавала вопрос в микрофон - ее было хуже слышно, чем потом она комментировала без микрофона.
блять ты пиздец крутая)))))
Мозг это аналоговый компьютер и важно не то как он отличается физически, а какая программа в него заложена, насколько она эффективна.
Там неимоверное количество генетически обусловленных программ. Даже движения заложены, хоть и не настроены. Реальная "мыслящая" надстройка -- ничтожна по отношению к этому.
Структура тоже важна, попробуй установить программу на устройство, которое её не поддерживает. Например, установи офис на цифровой осциллограф, или любое устройство без достаточного объема встроенной памяти.
@@Srsergach вы меня конечно извините, но между мозгами мужчин и женщин в любом случае не настолько большая разница, как между теми устройствами, что вы сравниваете.
@@missymissing9783 чтобы софт не работал на железе, для которого он не предназначен, большое отличие не нужно. И наши мозги не такие уж и похожие. Размер полей в мозге может отличается в 7 раз, под полей в 43 раза, это больше отличие, чем между собакой лисой, то есть внутри вида человек, мозги отличаются, больше, чем мозги разных видов.
@@missymissing9783 но вы правы всегда можно найти двух мужчин, у которых мозги будут больше отличаться, чем средний мозг женщины и мужчины, даже по массе, и всегда можно найти женщину и мужчину, мозги которых будут больше похожи, чем средние мозги мужчины и женщины.
Лекция интересная, но со своим названием соотносится не в полной мере. В основном хронометраж посвящён гомосексуализму, сексопатологии и особенностям мозга женщин. Ожидал услышать об алгоритмах принятия решений, о том почему мужчины склонны к принятию рискованных решений больше чем женщины, о разнице в подходе к долгосрочному и краткосрочному планированию и об удивительной способности женщин вести несколько задач одновременно. Надеюсь на будущие лекции.
Думать не положено! Приказано гомосечиться.
Способность вести несколько дел одновременно - миф, можете даже не париться.
@@nessie_lies Но всё-таки хотелось бы, чтобы сама Ася сказала откуда у этого мифа ноги растут.
@@nessie_lies при быстрой скорости переключения вполне можно решать несколько прикладных задач, если на это не требуется долго думать и сравнивать. например многие теперь быстро печатают, а на гаджетах успевают листать посты, лайкать, репостить и отвечать на 10 и более личек или чатов в комментами.
У женщин много связей нейронов между двумя полушариями, поэтому они лучше переключаются между задачами и лучше помнят события и даты, у мужчин связей нейронов больше внутри полушарий, поэтому мужчины однозадачны, но задачи выполняют лучше.
По́ставил на паузу, думаю дальше слушать или переключить на других учёных. Она задевает мои чувства верующего в мужчину человека(. Пожалуй в последний раз дослушаю.
Чувства верующего в мужчину человека? 🤷♀
Теперь-то мы точно знаем - это мужчина человеку друг )))
Поверхностно и малоинформативно, с большими провалами в изучении информации. Например, на тему сравнений IQ мужчин и женщин. Рекомендую ознакомится вот с этим, например: www.sueddeutsche.de/panorama/neue-studie-also-doch-maenner-sind-intelligenter-als-frauen-1.859443
Довольно познавательно, если бы не некоторые формулировки в стиле "прост, как валенок" или "клитор - нормальное состояние того, что должно было стать половым членом". В данном случае нужно пояснять, что означает слово "нормальное" в данном контексте. Явная негативная окраска выражений в сторону мужчин и в выражении "прост как валенок". Если мужчина более стабилен, это не повод его сравнивать с валенком. Обычно говорят "туп, как валенок". Немного оскорбительные ассоциации. Тем более, что интеллект мужчин и женщин различий практически не имеет. Надеюсь, что человек с аналитическим складом ума это учтет для будущих лекций.
+Nicolas White "нормальное состояние" =/= более правильное состояние. В электронике и электротехнике (несколько путаюсь в этом) есть словосочетание "нормально разомкнутая цепь". Это означает, что замыкание происходит только в моменты срабатывания системы. Также и тут, я думаю. Нормальное состояние значит не измененное состояние. Просто каждый начинает развитие с девочки. Если осмыслить эту формулировку, то никакой негативной окраски нет. А "прост, как валенок" - личная привычка, скорее всего. Достаточно заменить "как валенок" на "как палка" и "негативный окрас" пропадет, хотя изменится ничего.
+Юрий Сенин "изменится ничего", браво!
интеллект обычно особо и не решает кому быть разумным, а кому нет
Ну юмор же
Знаем мы прекрасно такой юмор, благодаря такому юмору весь мир смеётся когда баба мужику боль причиняет, бьёт по яйцам, наносит увечья. Особенно публичные унижения мужчины со стороны женщины вызывают смех и удовольствие, насильственные действия вызывают одобрение. Вы считаете что это смешно? А представьте на месте мужчины женщину и посмотрим. Я уж не говорю о реакции женщин ан подобный юмор, за такой юмор феминистки вообще затравят и с потрохами съедят. Ещё и по судам затаскают. На западе это уже считается насилием и сексизмом. Так что пока комментаторам тут смешно мужской пол всё больше погружается в роль человека второго сорта.
Фимини......Ася.
Ася рекомендует читать Дика Савааба 🤦🏻♂️
Отличница, да?! Но не учёный, неужели не понятно, что своё она внесла????
Кортизол подавляет секрецию любых половых гормонов: как мужских так и женских. При чем здесь смена сексуальной ориентации?! Ася! На кого работаете?
Госдеп
Её вот эти постоянные комментарии в стиле: а вот эти могут спать и с теми и с другими - это, кстати, мой вариант или а вот чайлдфри обидятся - я, кстати, чайлдфри... Зачем слушателям эта информация с кем ты спишь \ что думаешь по поводу детей? Какую практическую пользу она несёт? Может быть это просто интересный\забавный факт? Девочка конечно умная, но тыкать слушателям вот этими своими особенностями это конечно фу-фу-фу. Всё равно как веган который всем при встрече сообщает что он веган, хотя его вроде никто и не спрашивал. P.S. Ещё, не в обиду будет сказано, но если подправить дикцию (а логопеды в наше время доступны всем) то лекция выиграет в разы. Это прям из лучших побуждений советую.
Loku Не заметил в "дЭвачке" умности. В видосе - обычная каГтавая дура, считающая себя пупом земли и несущая ахинею, перемежаемую тупейшей петросянщиной.
@@greenhat7742 И это так вас задело, что вы решили написать ответ под каждым комментарием?
@@flametour1143 Именно так. Меня просто подрывает, когда всякие картавые дуры несут ахинею публично.
@@greenhat7742 если это и так (а это не так) , вас пока отличает от неё только формулировка «дура»😉
Передайте ей, чтобы говорила медленнее, с интонацией. На слух тяжело воспринимать.
Блин , какое слово она постоянно говорит , краэляция , крыляцыя хрэляция ... Нифига не понял
Корреляция
почему евреи картавят?
Своеобразный ролик, несколько феминистский, типа "соски у мужчины это напоминание что он мог бы стать женщиной ... но не повезло". Сперматозоиды с хромосомой X не основательные, а просто медленные и тяжёлые. Диаграмма "Разные способности" только Исландия на картинке имеет жёлтого выше 0 по ней и вывод сделали, про другие страны с серьёзной эмансипашкой от USA до SWE почему-то ни гу-гу. Слайд "Интелект М и Ж" и две "горы", слышим, что женщины ближе к "золотой середине", простите, но тут середина обычная, золотая она была б если бы нужны были середнячки, а у всех остальных были проблемы. Но, имхо, глупый плохо, средний плохо, умный хорошо, очень умный ещё лучше. Слайд "М стабилен и прост как валенок" к чему тут был приплетён валенок и простота? Правда, голосом прокоментировала, что "М стабилен", без какой-то простоты. За старания по сбору материала - хорошо, за выводы удовлетворительно.
+Вася Петров, "золотая середина" не в том, что лучше быть середнячком, а в том, что лучше иметь меньший процент самых глупых. Но это как посмотреть, конечно же.
+Вася Петров, меньше субъективности, Вася. Какая-то детская обида на пустом месте.
@@user-ep7do9qm9k У вас - безусловно.
12:33 толерантненько весьма. За подобные фразы про женщин феминистки обычно топят ораторов в ядовитой слюне.
Это за какие же "подобные фразы"? И какие конкретно феминистки? Желательно с ссылкой на источник (на какой-нибудь устав типа "как феминистка я обязуюсь плеваться, если услышу фразу "половой член"":) Вы так интересно обобщаете достаточно большую группу женщин, у которых уж точно то, что там между ног у мужчины, не является основополагающим в жизни. Хоть бы поинтересовались, что это за движение и кем оно представлено. Феминизм это как бы про борьбу за социальные права. Никто не утверждает, что мужчина и женщина одинаковы на биологическом уровне. Феминизм обычно представлен образованными женщинами (с высшим образованием), которые умеют обрабатывать информацию и пользоваться проверенными источниками.
@@olgakutcenko6401 христианство тоже как бы о любви к ближнему. А на деле вылилось в святую инквизицию и крестовые походы. Уже забыли астронома которого затравили из за гавайской рубашки с нарисованными девушками в бикини?
@@olgakutcenko6401 Да что там хуемр... то есть, мужчины-учёные. Феминистки затравили свою соратницу Кэсси Джей за документальный фильм "Красная Таблетка" об движении за права мужчин, в котором она высказала крамольную, с точки зрения современных феминисток, мысль о том, что у мужчин тоже есть проблемы, и они тоже должны бороться за свои права.
@@user-gn7gc8gf4y а как это отвечает на мой вопрос, простите?) Кто на кого плевался то? И как Вы поняли, что это распространено среди феминисток?) Не знаю, что там за история про рубашку, можете мне скинуть ссылку, я почитаю. Но, во-первых, это не происходит повсеместно, это какой-то единичный случай (а вот женщин действительно пострадавших от патриархата миллионы живут). Во-вторых, каждый борется так, как он это понимает. Не существует одной какой-то книжки о том, как бороться за права (и главное добиться успеха). Всё зависит от культуры и внешней среды. В-третьих, ситуацию всегда можно выставить однобоко, на этом строится любая пропаганда. Пропаганде не надо разбираться, кто там прав, кто виноват, им нужен шокирующий материал. В-четвёртых, вот Вы ведь даже не распознаете феминистку на улице или среди своих знакомых, пока не заведёте об этом речь 💁♀️ Про религию скажу, что создавалась она в целях управления массами, а не для того, что Вы там написали. Всё остальное - рюшечки, чтобы совесть меньше мучила. Update: почитала я историю про Мэтта Тэйлора. Рубашка действительно мерзкая. Полностью согласна с негативными комментариями. Он к слову извинился, и ему выразили благодарность за извинения. Видите, люди умеют признавать свою неправоту. Да и про какую травлю Вы говорите. Если весь хейт считать травлей, то Ваш комментарий тогда относится к травле феминисток.
@@user-gn7gc8gf4y знаете, я ведь не против движения за права мужчин. Например, за отмену обязательной для всех военной службы. Почему нет. Боритесь:) Да и большинство Вам так скажет. Это абсолютно нормальная ситуация. Просто феминистки за Вас не будут бороться, у них цель другая😌 Про травлю тоже, скиньте, пожалуйста ссылочку, я не нашла (но, я надеюсь, что мы согласны, что критика и травля - это разные вещи)
Не всегда люди говорят то, что хотят сказать: тезис 1:"Половая ориентация не дискретна, а расплывчата". Тезис 2:"Половая ориентация определяется генами и гормонами в начале жизни особи, на такие вещи сложно повлиять". тезис 3:"Пропаганда гомосексуализма - это норм." С точки зрения биологии "хорошие", это те особи(виды), которые оставляют потомство. С точки зрения общества хорошими(важнейшими) являются особи (институты), которые обеспечивают воспроизводство самого важного ресурса - человека. (Тут сразу можно исключить таких личностей, которые считают, что кроме нескольких индивидов, все остальное человечество - это био мусор). И тут вопрос: Если человек мог оставить потомство, являясь "Би", но из-за пропаганды гомосексуализма стал "баловаться под хвост", так как это "стильно, модно и молодежно", является ли тезис 3 верным? (Для общества или самого идивида)
Я не могу остановиться... 42:21 Знают/не знают - в чем отличия мозга М от мозга Ж???????????? ТАК ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ МАТЕМАТИКИ? 43:28 А это о чем? Жесть... да женщина подвержена гормональным циклам!!! И че? Мозг М иЖ и гормональные циклы... У мужчин тоже есть гормональные циклы... ночной сон создает живчиков... а ~11часов у мужчины (не живущего в каменных трущобах типа Париж... и прочее) появляется потребность пообщаться с Ж. Ася-няшка, но слушать ее можно токма заткнув уши...
Софья Ковалевская из математичек, вообще-то. а Склодовская-Кюри работала в тандеме со своим мужем Пьером. оба в области ядерной физики.
@@dogspeaker39 нет исключений из правил, НО! Если покопать "глубже", а какие работы Ковалевской вы знаете (например геометрия Лобачевского мне понятна)? Про Склодовская-Кюри - сами сказали, работала с мужем... то есть была ему опорой во всем..., а не шастала по бутикам в погоне за "шляпками"...
@@tea6822 у Ковалевской была недолгая, но насыщенная наукой жизнь. тогда в РИ женщинам было запрещено поступать в вузы и через заключение фиктивного брака она выехала в Германию, где стал учиться её спутник. в империи кайзера были свои ограничения, например, в Берлинском университете женщинам было нельзя слушать лекции, но научными способностями Ковалевской заинтересовался известный математик Карл Вейерштрасс. позже в другом университете она получила степень доктора философии. И работы были, и несколько литературных произведений. информация открытая.
@@dogspeaker39 я понял! женщина - то же человек... я не против женщин... в любой общности есть отклонения и в + и в - , но это не меняет назначение женщины - быть матерью в первую очередь, а все остальное - исключение из правил...
@@tea6822 деторождение добровольно и только по способностям.
Чапаев и пустота: есть ли отличия?
Пустота у Пелевина это один из героев, а не условное пространство. измененный Петька из анекдотов, когда замешал балтийский чай на постмодернизме. если уж вы читали это пелевинское произведение)
А что с дикцией у лектора? Не глубока увы.
Интересная лекция. Спасибо. Рассмешила фраза "Клитор это нормальная версия того, что у мужчин превращается в половой член". Как будто бы половой член это не нормально))) Я думаю и то и другое - нормальная версия. У природы всё схвачено.
Так называемая нормальная базовая модель тоже не особо превращается в женщину, если у неё нет гормон продуцирующих яичников.
Все превращается..