Rettung vor der Sonne - Erdorbit verschieben? | Harald Lesch
Es wäre DIE Lösung für den Klimawandel - einfach mit der ganzen Erde etwas weiter weg von der Sonne kreisen, schon bekommen wir wieder angenehme Temperaturen. Bonus: Sollte die Sonne eines Tages in ihr Rote-Riesen-Stadium eintreten, dann würde uns so ein Bahnhebemanöver ebenfalls retten. Das wird zwar nicht wie in dem Kinofilm "Die wandernde Erde" schon in wenigen Jahren passieren, aber wer die Menschheit retten will, der darf gerne eine Milliarde Jahre vorher damit anfangen. Wenn Geld keine Rolle spielt: Ginge das mit heutiger Technik - oder wenigstens mit der Technik der Zukunft?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzhead.info_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Wir haben ja noch ein bisschen Zeit- ich vor jeder Mathearbeit
Mit dem Unterschied das die Mathearbeit immer morgen ist
@@onlione7086 und die Super Nova ist im Zeitraum der Lebenszeit des Universums auch nur äquivalent zu einen Tag entfernt.😅 shit
Same
Oder Abgabe für die Uni o.O
Ich schreib Quali😩 Nächste Woche🤔😞
Diese folge wurde präsentiert von patrick star industries. "Wir nehmen dinge und schieben sie woanders hin!"
Find ich cool dass Lesch offenbar auch Spongebob, bzw Patrick Star mag, und kennt :)
@@TerraXLeschundCo Wird der Mond eines Tages auf die Erde stürzen?
Ich muss bei dem Zitat eher an Schönheitschirurgie denken 😂😂😂
😂 ehre
@@PygmalionFaciebat Das ist doch von ner Redaktion gescripted, oder?
"Dann sollten wir der Sonne erklären dass sie nicht so viel scheinen soll"
jo, die Olle von der AfD hatte einfach den besten Einfall
Genau, einfach AFD wählen, die kümmern sich schon drum
@@SeikenKato Was hat nun die AfD oder jede andere Partei mit dem Problen zu tun? Ein Wähler.
@H S Nein wir sollten eine Mauer um die Sonne bauen! Moment, die Sonne ist ne Kugel... Somit wäre eine Mauer um die Sonne bauen schon fast mit einer Dyson-Sphäre gleichgesetzt.... 🤔 Omg, Trump ist ja ein Genie! 😱
Czessna Skymaster das hat von Storch (AFD) in einem Interview gesagt.
Allein schon bemerkenswert, daß es eine Spezies gibt die sich über so etwas Gedanken machen kann.
Ist so.
Zack würde fragen: Welche Spezies ist das denn?
Lieber erstmal nachdenken wie wir unsere Erde vor uns selbst retten bevor wir in 1 milliarden Jahre fachsimpln und theoretisieren! Dennoch sehr Interessant
Nicht so bemerkenswert wie dass die Spezies sich um Probleme in einer Milliarden Jahre mehr Gedanken macht als um die, die sie aktuell bedrohen (Atombomben, Treibhauseffekt, KIs, Viren, ...)
@@xKomer Gut gesagt 👍 Ich finde es komisch wenn Menschen über sowas reden wollen aber eigentlich keine Ahnung haben...
"Wir nehmen einfach die Erde, und schiiieben sie woanders hin!"
Danke. Nach dem Kommentar habe ich nach 5 Sekunden Video gesucht xD
Ich bin ein simpler Mann. Ich seh Spongebob Referenz, ich like.
@@thejinzo4690auf deutsch klingt das so kacke,aber true
@@thejinzo4690 Ich bin ein simpler Alman, ich seh einen grammatikalischen Fehler, ich kotze.
SCHIEEEEBEEEN
Idee: Die gesamte Menschheit auf eine Seite der Erde zusammenstellen und alle sollen auf Kommando hüpfen.
Absprung und Landung gleichen sich aus. *Fast zum Zeitpunkt der Landung ist schon ein wenig Energie als wäre futsch also müsste man den Absprung als Antrieb nutzen
Dann dreht sich die Scheibe unendlich.
😂😂😂
Oder pusten.
Geht mit Ameisen viel besser. Deren Biomasse übertrifft sogar noch die unsere.
Naja bei dem zu erwartenden bürokratischen Prozess sollte man jetzt schon mal anfangen um in 1 mrd Jahren fertig zu sein
Hmm aber wirtschaftliche Rentabilität geht nur bis 30 Jahre 😁
Bestes Beispiel als Vorbild Berliner Flughafen. Die drei Fache Zeit nochmal einplanen 🤣🤣
Das wird nix wegen der Strafzölle zwischen China und USA...
O ja. Wenn da, wo die Triebwerke reingerammt werden sollen, eine seltene Pinguin-Art entdeckt wird, wirds nix mit der Rettung des Planeten ...
schon zu spät
5:24 "Der Mars hat nur ein drittle der Oberfläche". Das stimmt, aber... ...die Landmasse ist in etwa die gleiche :D
Die Wasserflaschen für ein paar Tage schleppst du dann selbst im Raumschiff mit, gell.
@@richardbauer8154 Wasserstoff gibt es im All am meisten, also sollte nicht das Problem sein😉.
@@dosbaddel7436 jetzt musst du uns nur noch verraten, wie du den wasserstoff aus den sternen herausholen willst ohne darin zu verglühen.
@@richardbauer8154 Es gibt genug Wasser am Mars, es ist nur gefroren. Wenn sich das Klima durch Strahlungszunahme der Sonne ändert, wird das wieder flüssig.
@@rfvtgbzhn das ist aber auch nur theoretisch so, genau weiß man das auch nicht. Und wieviel ist genug?
Elon Musk: **Ist froh, wenn er einen Menschen lebend zum Mars bringt** Harald Lesch: Hold my beer **Will mit Erde zum Marsorbit wechseln**
:D wenn sich die beiden zusammentun, bräuchten sie auch nur 2700 jahre, da in musks starship (bereits in unbemannter testphase) 10 mal so viele menschen platz hätten, als lesch für seine berechnung annimmt ;)
Wenn der überhaupt jemals Banane mit Kokusnuss verstehen würde.
@Kremig Mitsahne Solar City, Paypal, Tesla und Space X; klar, diese Unternehmen haben absolute garnichts mit Wissenschaft oder Technik zu tun.
Du sagst "Ist froh, wenn er einen Menschen lebend zum Mars bringt" Ist es ihn denn egal so in etwa "So jetzt ist er auf dem Mars lebend und jetzt stirbt er zwar dort aber wir haben einen Menschen lebend dahin bekommen" ?😂
Musk ist ein Marketing-Genie. Siehe die Flammenwerfer-Aktion für „The Boring Company“. Er stellt Marspläne auf ( die er nicht realisieren wird ), dadurch kommt SpaceX ins Rampenlicht und kriegt nun mehr Aufträge Satelliten ins All zu schießen --> mehr Geld
Ich finds gut, dass neben den ganzen Schmink-, 'Lifestyle'- und anderen unnützen Kanälen noch Kanäle gibt, die was zur Bildung beitragen und bei denen man nicht seine Zeit komplett verschwendet, wenn man die Videos guckt.
Da waren einige wundervolle Ideen und Fragen dabei die ich mir schon immer gestellt habe. Das Harald darauf Antworten hat, alle Ideen innerhalb von Minuten verwirft und dies zudem physikalisch belegen kann, hat mich so erstaunt und mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Danke für all die tollen Sendungen und dass du auch mich wieder ein ganzes Stück schlauer gemacht hast. Das macht einen echt glücklich...👏🏽
Das freut uns :-)
Herzliches Beileid.
.... jede Generation sollte einen Harald Lesch haben!
In Jedem Mensch steckt ein Herr Lesch. Die Frage ist ob es bewusst oder unbewusst ist und vom Umfeld gewollt ist zum Nachdenken zu animieren.
Vogonen: Die Erde muss weg.
Prostetnik Vogon Jeltz ist schon unterwegs 😂
Packt die Handtücher ein!
und keine Panik
Wo se recht haben
*42*
Hallo Herr Lesch, meine Freundin meinte vor einiger Zeit zu mir: ,,Stimmt es, dass wenn man auf einen Stuhl sitzt, wir den Stuhl nie wirklich berühren?´´ Ich antwortete mit ,,Ja‘‘ und erzählte ihr ein bisschen vom Lennard-Jones-Potential usw.. (Ich selbst bin Physikstudent in den Endzügen des Masters) Beim Erklären fragte ich mich auch noch einmal selbst, woher Materialien, wenn man sie ja nie wirklich berührt, ihre ganz spezielle Haptik erhalten, sodass man Dinge durch Ertasten bestimmen kann? Und nun wollte ich Sie fragen, wie nah meine Erläuterung der Realität kommt und was Sie darüber denken. Die Tatsache, dass obwohl wir nichts berühren es trotzdem spüren können, habe ich versucht meiner Freundin mit einem eigenen Gedankenexperiment näher zu bringen. Man stelle sich vor, man hätte magnetisierte Schuhe an und der Boden wäre ebenfalls vollkommen magnetisiert, sodass es eine abstoßende Wirkung besteht. Das Magnetfeld wäre hierbei so stark, dass ein Näherkommen an den Boden ab einem gewissen Abstand r nicht mehr möglich wäre. Dann hätte man das Gefühl auf ,,harten‘‘ Boden zu treten obwohl man in Wirklichkeit nichts berührt, außer das Magentfeld. Ebenfalls wie bei immer kleiner werdenden r im Lennard-Jones-Potential. Und die Tatsache, dass sich Materie mal feucht, kalt, fest, flüssig, weich etc. anfühlt, würde ich mir durch die speziellen Gitterstrukturen und deren Eigenschaften wie Wäremleitfähigkeit, E-Modul, etc. der einzelnen Materialien erklären. Hierzu noch eine gesonderte Frage: Würde man, in einem 100% starren Zustand ohne jegliche Bewegung auf zwei unterschiedlichen Materialien liegen, welche im Zeitpunkt des Liegens auch die exakt gleiche Form besitzen, überhaupt die Materialien anhand des Liegegefühls unterscheiden können? Meine Vermutung: Nein, da ich der Meinung bin, dass durch das Nicht-Bewegen das Gefühl lediglich durch die Abstoßung im L-J-Potential vermittelt wird. Ein Material ist ja nur dann weich, sobald es sich durch Bewegung verursachte Druckänderung verformen kann, oder wie sehen Sie das?
Wäre nicht ein Schirm, oder sogar ein ganzer Ring, der um die Erde kreist und eine bestimmte Menge des Lichts aufhält viel einfacher?
...und das ganze mit einem "Siemens-Lufthaken" an der Erde befestigten!
wäre es hatte ich aus sofort im Kopf^^
Heureka! Das Problem ist gelöst. Das Nobelkomitee ist bereits informiert. Eltern benennen ihre Kinder nach Ihnen. Paraden werden abgehalten. Ein freudiger Tag
Ich meine, wenn sich in 7milliarden jahren die sonne aufbläht kommt sie der erde so nah, da bringt auch ein schirm nix. Die sonne wird dann zum roten riesen und wächst bis zur venus umlaufbahn an. Da schmilzt hier jede gesteinsschicht weg.
Bist mir zuvor gekommen mit dem Vorschlag ;)
Gib mir einen festen Punkt und ich hebel die Welt aus ihren Angeln.
Macht es bei so viel Wissen einem Astrophysiker überhaupt noch Spaß Science-Fiction Filme zu gucken?
Kommt auf den Film an und darauf, ob man dieses Denken für kurze Zeit aussetzen kann :D
Vielleicht benutzen sie auch einen Grafik-Filter, damit diese Filme aussehen wie ein Trickfilm ...
Es gibt auch echt gute Science Fiction, allerdings oft eher in Buchform. Aber woher sollen die Physiker und Ingenieure sonst wissen, was sie erfinden sollen?
Klar, Star Trek war doch die reinste Komödie. Ich habe mich oft schiefgelacht...
@@zrxdv6073 gutes Argument ;)
Ich finde Sie haben diese Fragestellung super erklärt und kann mir vorstellen das Sie unsere Jugend damit für Physik begeistern können. Chapeau
Oh man bin ich froh mich nicht mit solchen Problemen ernsthaft auseinandersetzen zu müssen! Stellt euch mal vor ihr würdet in dieser Zeit leben und habt kaum noch Zeit die Erde zu bewegen/ verlassen... Krank was alles mal sein könnte :D
Mal 'ne Frage. Täten wir den Mond mitnehmen wollen?
Na klar, der stabilisert ja die Erdachse. Außerdem: Wen sollten die Wölfe sonst anheulen?
Ja, der kommt mit. Ist auch recht anhänglich.
Wenn die Erde "vorsichtig bewegt" wird, kommt der Mond von selbst mit.
@@gordondry "Vorsichtig bewegen" war das letzte, was ich zu den Möbelpackern gesagt habe, bevor es geklirrt hat. :-)
So schnell wie der von der Erde abhaut, müssten wir uns da vorher schon mal was überlegen. Sonst ist der in 1 Milliarde Jahre ~ 38 Mio km weg weit :-)
5:25 er hat aber keine mit Wasser gefüllten Meere.
... die zwei Drittel der Erde ausmachen, guter Einwand
Das ist schon mit eingerechnet.
@@e1woqf Nein ist es nicht. Die LANDfläche der Erde beträgt 149,4 Millionen km². Die Fläche des Mars beträgt 144,8 Millionen km². Ist also ziemlich das gleiche.
@@dxb8086 schon doof, das wir auf dem Mars dann auch Wasser benötigen, was die landmasse ebenfalls senkt.nicht zu vergessen, ein Ökosystem, atmosphäre mit kondensation (wolken) ah und Wind wäre auch nett. Etwaige Stoffe, die es nicht auf dem Mars gibt beschränkt das Vorhaben auch erheblich.
Ein Grund, warum du diesen Kommentar verfassen konntest, ist, dass die Erde mit Wasser gefüllte Meere hat.
Kurz gesagt: Die Physik ist ne Spassbremse, jede Idee ist praktisch undurchführbar.
Glaub ned 👍
Nicht jede. Nur die meisten ;-).
Kann man in der Generalität nicht sagen. Es gibt verschiedene Stufen der Unmöglichkeit: von physikalisch absolut unmöglich, da den Naturgesetzen widersprechend bis hin zu: denkbar, aber wir haben (noch) nicht die Mittel (Wissen, Energie) zur Realisierung. Der Alcubierre-Warpantrieb gehört z.B. der letzteren Kategorie. T
@@johnscaramis2515 Dann könnte man auch das Beamen dazu zählen. Wir beamen einfach die Erde in die Marsbahn und den Mars in die Erdbahn.
Wie viel Spaß ist es denn, dass du ein Video auf einem Computer und Handy über das Internet anschauen kannst, welches zu einer anderen Zeit an einem anderen Ort aufgenommen wurde. Mehr Physik geht quasi nicht. Am besten empfängst du dein Internet noch über Satellit. Was du sagst ist in etwas das gleiche wie zu behaupten das der menschliche Körper langweilig wäre, weil wir keine Laseraugen haben.
Das Grinsen von Hr. Lesch zum Schluss „Wer in den Club der galaktischen Zivilisationen eintreten will, der muss auch solche Probleme lösen“ -> einfach herrlich😅
Großartig, dass du so abstruse Themen beleuchtest! Das erinnert mich an das Buch "what if". Mehr davon!!
0:03 Whoa, mir sagte man damals, wir hätten noch 5 Milliarden Jahre Zeit! Jetzt fühle ich mich unter Druck gesetzt :(
Die Uhr tickt... x-D.
Ich will jetzt nicht noch mehr Panik machen, aber da wäre da noch der Treibhaus-Effekt, der noch etwas früher zur Katastrophe führen könnte. Und zwar in den nächsten paar Jahrhunderten.
Genau genommen wird es schon lange vorher extrem unangenehm ehe wir aus der Habitablen Zone raus sind.
Kleine Anmerkung: Bei Minute 10.36 wurde Asteroid falsch geschrieben.
Das ist natürlich jetzt elementar wichtig.....
@@stko9164 Ne, elementar wichtig wäre es gewesen wenn ich Große Anmerkung geschrieben hätte.
Käpsele
Arald wird sagen : schwamm drüber wir verschieben die Erde trotz dem .
Wie immer ein sehr interessantes Video 👍
Mir hat der Film gerade wegen dieser abstrusen Idee sehr gut gefallen. Er war irgendwie so charmant. Normalerweise mag ich lieber Geschichten, die sich wenigstens um Logik bemühen, aber der Film hatte was.
In einer Milliarde Jahren.. wie hoch dann wohl das Renteneintrittsalter ist?
Etwa 1 Mrd und 67 Jahre schätze ich
Wenn die Menschheit dann noch Geld benötigt, hat sie wirklich nicht viel gelernt.
Wegen Ihnen belege ich nächstes Jahr Astrophysik😁 danke für die Inspiration
Interstellare Kolonisation ist wahrscheinlich die beste Möglichkeit um die Menschheit dauerhaft zu erhalten. Neben den schon angesprochenen "Generationenraumschiffen" ,gibt es auch das sehr vielversprechende Konzept der "Schläferschiffe" (eingefrorene Embryonen zur Reaktivierung) ,was sogar noch effizienter&flexibler als das klassische Generationsraumschiff ist.
Die bewegten Bilder von Kurzgesagt, immer wieder eine Freude diese zu sehn :)
Laut Marc-Uwe Kling ganz einfach. Einfach ne Rakete an das Internetz hängen und weiter von der Sonne weg ziehen! 😄🙃😉
Oder wir fragen einfach ob alle Chinesen gleichzeitig in die Luft springen 😂
Warum ein Raumschiff bauen, wenn man bereits auf einem ist?
...weil man es nicht steuern kann, vielleicht?
1. Was ist denn mit der Möglichkeit, mit einem Sonnensegel im Lagrange-Punkt zwischen Erde und Sonne den Strahlungseinfall auf die Erde zu reduzieren? Und um zu den eher weniger realistischen Optionen noch um etwas Ergänzung zu bitten: 2. Was ist mit der Möglichkeit, nicht an der Erde zu drücken, sondern elektro-magnetisch über das Magnetfeld an der Erde zu drücken (und/oder zu ziehen)? (Die benötigte Energie wäre natürlich enorm, aber mit genug Solar-Sonnensegel und genügend Zeit geht ja vielleicht was.) 3. Und wie sieht es in einer Milliarde Jahre bzgl. "Auswandern" mit der habitablen Zone bzgl. der Jupitermonde und ggf. gar der Saturnmonde aus, wenn der Mars allein nicht reicht?
Zu 3 wäre es wohl das einfachste, nicht alle mitzunehmen.
@@boy_becauseofyou oder man ist bisdahin eine multiplanetare spezies mit den nötigen resoursen einen ganzen planeten zu evakuieren
Harald Lesch ist einfach eine Lebende Legende
Bis dahin ist die Menschheit sowieso schon lange ausgestorben. XD
8:26 hat noch jemand sofort an "Der Schatzplanet" gedacht?
Haha, ja. Doch nicht lol
Ach Ein Toller Film, Aber Nicht Sehr Realistisch
Ein wirklich geiler Film. Aber haben die nicht Solarsegel verwendet, um damit Triebwerke mit Energie zu versorgen, die dann schlussendlich, dass Schiff vorangebracht haben?
Ich fand die früheren Vorträge von Herrn Prof. Dr. Lesch über Astronomie immer sehr interessant. Inzwischen frage ich mich allerdings, ob ein Thema wie dieses wirklich von Interesse ist. Schliesslich wird das hier mit unseren Gebühren finanziert.
Ab 10:49 Mass Effect Musik? 😉 Bin mir nicht sicher, aber als ich die Musik gehört habe, musste ich an Mass Effect 3 denken... (besonders bei 11:50 )
Krass, was hast du für ein selektives Gehör, dass du die Musik hörst, denn ich höre nur *Lesch?* Selbst wenn ich die Lautstärke erhöhe, kann ich die Musik nicht identifizieren.
Bei 2:25 auch. War die Musik beim Katalysator auf der Citadel.
@@thelordofbacon4258 Ich höre ganz schwach in Hintergrund die Musik. Egal wie laut ich aufdrehe, *Lesch* übertönt fast alles.
Die Idee ist schräg, schön dass Herr Lesch sich wirklich jeder Frage widmet.
Die Lösung wird sein: Eine Jalousie zwischen Sonne und Erde (=>Totalreflexion).
Echt interessantes Video! Hat mich jetzt dazu angestiftet, mir diesen Film mal anzugucken. Dabei stellt sich mir jetzt die Frage: Habt ihr bei der Berechnung der benötigten abgestoßenen Masse berücksichtigt, dass die Erde (zumindest im Film) einen Swing-by am Jupiter macht, um weiter zu beschleunigen? (btw wer den Film noch nicht gesehen hat, lasst es lieber^^. Das Buch soll aber ganz gut sein)
Bitte macht ein Video zum Magnetismus. Frage: Was passiert bei magnetischer Anziehungskraft? Warum sind manche Metalle magisch und manche nicht? Warum sind manche stärker und manche schwächer? Wäre doch ein super Thema 😃
"Wer in den Club der Galaktischen Zivilisatzonen eintreten der muss auch solche Probleme lösen" Wir werden alle sterben :D
Deswegen wohl kaum. Wer weiß was man dann solche Möglichkeit hat .
Meiner Meinung nach eindeutig euer bestes Video bisher. Wunderbar erklärt und alle Möglichkeiten mit Bezug zur Realität aufgezeigt. Bitte weiter so, ich freue mich auf die nächsten Videos.
Ich habe eine Frage: Wenn es heißt, dass die mittlere Dichte im Universum 1 Teilchen pro Kubikmeter beträgt, was ist mit Teilchen gemeint? Atom, Elektron, ...?
Herrlich, wenn diese Ideen durchgerechnet werden, das wird so wunderbar abwegig, ich musste lachen!
Wir nehmen einfach die Erde und schieben sie wo anders hin -Patrick Star
„Adieu“ 😂
Liu Cixin ist ein großartiger Autor. Ich empfehle jedem Hard-SciFi-Fan die Trisolaris Trilogie. Die Hörbuchversion, gelesen von Mark Bremer, ist ebenfalls sehr empfehlenswert. Lange Autofahrten wurden dadurch sehr kurzweilig.
Ich hätte sooo gern auch so einen Weltraummainzelmann, wie er unten links im Bild ist ...
Super video
unsinn , einfach schutzschild aktivieren , sollte bis dahin kein problem mehr sein ......
Zum Thema mit der Marsoberfläche: Stimme ich nicht zu. Der Mars hat zwar durch seine Größe eine deutlich kleinere Oberfläche, aber eben auch keine riesigen Ozeane. Diese bedecken auf der Erde ja über 2/3 der Oberfläche. Von der Landfläche nutzen wir aktuell wohl ~50%, also etwa 15% der Gesamtoberfläche der Erde. (Quelle: Wikipedia) Unter der Annahme, das wir auf dem Mars eine deutliche effizentere Architektur betreiben würden und bis dahin auch einen Fortschritt bei der Versorgung erreichen würden, sollte die Oberfläche unproblematisch ausreichen.
Abgesehen von der fehlenden Atmosphäre. Nur 1/3 der Erdgravitation und kein Magnetfeld. Auch wenn man annimmt, dass unsere Technologie irgendwann in der Lage sein wird, den Mars zu terraformen, die Masse und die Zusammensetzung werden wir niemals ändern können. Also schwache Gravitation (Menschen würden mit der Zeit mutieren) und fehlendes Magnetfeld, so dass man der Strahlung und den Sonnenwinden ausgesetzt ist. Also alles graue Theorie
Ich finde das voll cool, dass ihr die Animationen von Kurzgesagt benutzt
Wollen wir lieber Klimaleugner oder Flacherdler triggern? Harald: Ja
Zwar noch nicht zu Ende geschaut aber wird wohl wie immer super :)
Kann mir jemand sagen wie die Musik im Hintergrund heißt? 14:26 Einfach nur schön!
Darude - sandstorm
Geil endlich neues video😍
Also doch lieber einen Todesstern bauen ;)
Gute ERDE Vernichtungsvorbereitung.
genau
Soviel Stahl gibt es nicht im Sonnensystem.
@@Einauge1987, abgesehen davon das sowieso kein "Stahl" als Erz gibt.
@@Einauge1987 muss ja nicht aus stahl sein. Hauptsache etwas sehr großes was fliegt. Es gibt jede menge metalle im Sonnensystems. Der vorteil im Todestern zur erde liegt darin das er Hohl ist. Damit bietet er viel mehr platz und ist sehr viel leichter und damit leichter zu bewegen.
Habe den (chinesischen) Film “die wandernde Erde“ auch gesehen. Bin grosser Sci-Fi Fan aber dieser Film ist unterirdisch schlecht. Selten so ein Schrott gesehen
bombus_ hortorum_73 ich hab nur halbe Stunde ausgehalten. Typisch chinesisch hektisch und unlogisch
@@canaydin5004 warum hektisch?
The wandering Earth war ein sehr guter Film. Tolle Effekte. So würde China also die Erde retten ;) Ganz anders als Armageddon oder ID4 :D
Mein Problem mit dem Film ist, dass der so super realistisch sein will, aber physikalisch einfach ziemlich unlogisch ist
Da er die Venus kurz erwähnt fiel mir aber gleich was ähnliches ein. Wenn man nun die Venus weiter von der Sonne wegbewegt. Würden sich dann die extremen Bedingungen dort "normalisieren"?
Da stößt man doch auf dieselben Probleme wie wenn man die Erde bewegen würde. Ansonsten würde es sich wahrscheinlich normalisieren, wenn es möglich wäre, aber das über mehrere Millionen Jahre. Zudem besäße es prinzipiell kein Wasser und eine giftige Atmosphäre
Kommt drauf an, wie weit man die Venus "verschieben" würde, das Problem der Venus ist nämlich vor allem ihre lächerlich dichte Atmosphäre mit sehr hohem CO₂-Gehalt, also lächerlich starkem Treibhauseffekt, der die Temperatur nie (auch nicht nachts) unter 400 °C sinken lässt. Man müsste sie also schon sehr weit wegbewegen und dann vermutlich SEHR lange warten, um erstmal eine angenehme Temperatur hinzubekommen. Das Problem mit der dichten Atmosphäre und ihrer Zusammensetzung bleibt aber, es gibt zu viel CO₂, aber keinen Sauerstoff oder Stickstoff oder Wasser, durch die dichte Bewölkung ist es jetzt schon zu dunkel an der Oberfläche, und weiter weg von der Sonne eben noch dunkler. Daten zum Vergleich: Druck an der Venusoberfläche ist 90 bar (vergleichbar mit Wasserdruck in 900 m Tiefe) gegenüber 1 bar auf der Erde, mit einem CO₂-Gehalt von 96,5% (!), statt (momentan noch) 0,041% auf der Erde.
Super Sendung! Sehr aufschlussreich.
Falls ihr wieder ein „Lesch beantwortet eure fragen“ -Video macht, hätte ich da eine Frage die mir schon lange auf der Zunge brennt: Wenn das Universum früher sehr heiß war und über die Millionen Jahre abgekühlt ist: Gab es eine Zeit in der die durschnittstemperatur im all um bspw. 20 Grad war, sodass es vielleicht überall vor leben wimmelte?
Auf planten sind die Temperaturen dann immer noch unterschiedlich, da diese eine eigene Wärme besitzen oder Z. B. Von einem Stern bestrahlt wurden. Hinzu kommt, dass dieser Zustand auch nicht all zu lang von Dauer war, sodass sich nicht unbedingt Leben bilden konnte.
da tanzt die Zuckerfee ^^
Ich seh schon wer Regie vom Film: "Club der galaktischen Zivilisationen" führen wird. Ich will Karten vorbestellen! Und eins kann ich versprechen, er wird garantiert physikalisch korrekt :D
Der Abschluss Satz hat mir richtig Gut gefallen. Hab mir die ganze Zeit gedacht ja das ist alles mit dem Heutigen Wissen mit den Heutigen Möglichkeiten die wir haben nicht schaffbar. Ich finde, wir sind immer noch wie kleine Kinder die gerade mal damit anfangen ihre Umwelt bewusst wahr zu nehmen.
erst liken dann schauen :3
@@TerraXLeschundCo Videoideenfrage: Wieso verliert Pluto seine Atmosphäre?
Danke für diese tollen Videos, Herr Lesch. Sie sind klasse!
Sehr geehrter Herr Lesch, Ich hätte ein Frage zu Pulsaren, die mich schon lange beschäftigt und sehr interessiert. Wie genau entsteht die Strahlung bei den Pulsaren? Mich würde es sehr freuen, wenn Sie zu diesem Thema ein Video machen würden. Viele Grüße
Eine milliarde Jahre ist ja wirklich noch ein wenig hin. Bei dem, was wir Menschen in wenigen tausend Jahren geschafft haben (exponentielle Steigerung), müssen wir uns eher Gedanken machen, ob es uns in weniger als einer millionen Jahre noch gibt. Wir können und sollten also getrost astronomisch kurzzeitig denken.
Mein Vorschlag...die Menschheit versammelt sich am Südpol und schiebt😅...und ich steh am Nordpol und halte, erfolgreich, dagegen🤟
Als wenn wir noch 1 Milliarde Jahre Zeit hätten. Das ist ja der Witz
Bis dahin sind bestimmt andere Planeten bewohnbar geworden
Ich hab da eine Frage, sie haben ja bereits erklärt, dass Elektronen miteinander verschränkt sind. Meine Frage ist: Wie verhält es sich, wenn ein Teilchen der Verschränkung in ein schwarzes Loch gerät, sind sie dann auch miteinander bezogen oder nicht. Die Idee ist mir nämlich heute durch den Kopf geschossen.
mal wieder ein top video, daumen hoch
Wir nehmen einfach die Erde und schieben sie woanders hin
Nach dem Kommentar habe ich gesucht :D Danke
Der Film basiert auf dem Buch "Die wandernde Erde" von Liu Cixin, der auch "Die drei Sonnen" geschrieben hat.
Und es sind mit die besten scifi Bücher die ich kenne. Völlig geile Ideen die der Mann hat. (Oder ist es ne Frau?)
@@gummibeil Ist ein Mann. Wird übrigens ungefähr "Tsöchön Leo" ausgesprochen. Wenn Lius Bücher toll findest, solltest du auch mal Stanislaw Lem ausprobieren. Z.B. "Der futurologische Kongress" oder "Die Sternentagebücher". (Letztere wurden auch unter dem Titel "Ion Tichy" sehr lustig verfilmt).
@@georgglottis7024 Ion Tichy der größte Held von die Weltraum
Ich habe da von zwei Konzepten gehört, die in der Form nicht zur Sprache kamen: 1. Starlifting. Dachte darauf wollte Harald beim "Sonne manipulieren" hinaus, aber er hat es ja ziemlich schnell abgehakt. Ich habe da durchaus Ideen gehört, die einer Überlegung wert wären -- man würde die Sonne quasi mit magnetischen Feldern durchwalken, sodass an den Polen Masse austritt; diese kann man dann obendrein filtern und aus den enthaltenen Metallen Dinge bauen (zB einen Dyson-Schwarm). Klar für uns heute noch Zukunftsmusik, aber mit Geduld und Spucke..? 2. Wie wäre es, wenn wir einfach der Erde eine Sonnenbrille aufsetzen. Einfach am L1 einen Haufen Prismen "aufhängen", die das Sonnenlicht streuen und so den Sonnenenergieeintrag auf die Erde reduzieren. Das fände ich btw auch als kurzfristige Maßnahme gegen die Klimakatastrophe bedenkenswert, und allemal angenehmer als absichtlich unsere Atmosphäre zu verdrecken um Photonen abprallen zu lassen.
Zum Thema Mark Watney: Mich würde es sehr interessieren, wie realistisch Fime wie der Marsianer, Interstellar ect. sind und ob man so, wie Mark Watney rein theoretisch auf dem Mars leben kann?
Sein letzter Satz bereitet irgendwie Gänsehaut.
Ach, das mit dem Segel geht schon. Da nehmen wir einfach den guten, alten Siemens Lufthaken (den sollte eigentlich jeder Azubi schonmal gebraucht haben) und hängen das irgendwo an die Erde. Den Rest machen dann die Sonnenwinde 👌🏼😂
gut das es noch mal geklärt wurde wie ein stern geboren wird, ich dachte immer wenn ein mami stern und ein papi stern sich ganz dolle lieb haben und beschließen eine kleine sonne zu bekommen dann machen sie die spezielle erwachsenen umarmung ....
Es gäbe eine Möglichkeit! Erstens nicht so viel mit den Schwarzen und Gelben unternehmen! Vorbild ist da die alte dt. SF-Serie! Wir müssen, wie im SF "Raumschiff Orion" DIE MEERE besiedeln!
Der neue Turmbau zu Babel: wir bauen die Triebwerke einfach von der Erde aus so hoch, dass sie oben aus der Atmosphäre heraus ragen 😂
Wie wäre es mit einem Video über den "verschwundenen" Stern in der PHL 293B Galaxie? Ich fände das sehr interessant!
Wurde dir auch vorgeschlagen bei Google? ^^
@@Xx_ToterTigerLP_Rockt_LoLxD_xX Mir nicht, aber einem Freund
Wie wäre es dann mit einem O’Neill Zylinder die Kollegen von Raumzeit haben da drüber berichtet.
Idee : ganz viele Satelliten ins All schießen, welche die ganze Erde abdecken. Diese dann mit Materialen ausrüsten welche für die Regulierung von Strahlung und Hitze, automatisierte Vorgehensweisen haben.
@UC80KWgmxe3ugSqXsw-nHAWA ich meinte, dass man die Sonne nur soweit durchlässt wie nötig.
Das war eine besonders lustige Sendung, danke Herr Professor.
Axiom thanks you for booking in advance
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. rer. nat. Lesch, die sog. "Große Völkerwanderung" fand, wenn man sich dieses Begriffes mit solcher Betonung bedient, mit dem Einfall der Hunnen in Europa in der - Achtung, wieder - sog. "Dunklen Zeit" statt und hatte recht wenig mit klimatischen Veränderungen zu tun, außer vllt. einem etwas schwereren Vorankommen trotz hoher Fluchtgeschwindigkeit im Winter. ; ) G
Spannender ist doch die Frage welche Planeten oder Monde habitabel werden wenn es die Erde, in ca. 1 Milliarde Jahre, nicht mehr ist. - Zu dem Thema hätte ich gerne mal ein Video.
Bei dem Problem sollte man eher etwas zwischen Sonne und Erde platzieren, was die Strahlung ab dämpft. Anstatt die Erde zu verschieben. Aber trotzdem interessante Ideen
der mars hat ein drittel der erdoberfäche. aber die erde hat ja 2/3 (ca) wasser an der oberfläche, was auch nicht bewohnbar ist. ist man dann wirklich auf dem mars eingeengter?
Bei Möglichkeit 3 könnte man doch ein riesiges Cern oder ganz viele verschiedene Cern bauen und so Teilchen mit grosser Masse oder Frequenz aus dem Erdorbit schiessen? Oder lieg ich falsch?
Klar das letzte Problem ist damit nicht gelöst aber nur rein theoretisch 🤷🏻♂️
ist es eigentlich möglich eine riesige spule um die erde kreisen zu lassen und aus dem magnetfeld energie zu gewinnen und wenn(ich nehme mal an ja) währe es produktiv ?
Wie will man die denn da hochbekommen
@@justthejust9868 dann nimmt man halt keine riesige spule aber mir geht es darum eben eine spule um die erde kreisen zu lassen vielleicht ähnlich groß wie ein Satellit oder so
Sobald in der Spule Strom fliesst..baut sich ein Magnetfeld auf ..das erzeugt einen Widerstand gegen das Erdmagnetfeld ...Folge :die Spule wird abgebremst ..das war es dann mit der Erdumkreisung ..dann heisst es :Achtung Spule im Tiefflug...🥴😂😂
Selbst wenn das funktionieren würde, überleg mal, was schwächer wird, wenn man daraus Energie bezieht. Genau. Das Erdmagnetfeld. Du kannst dir denken, dass das nicht gut wäre.
Hab zwar keine Ahnung von diesem Thema aber mir kam da gerade so eine Idee. Wie wäre es wenn wir Mars und venus kollidieren lassen würden(also absichtlich) was ja wahrscheinlich eh passieren würde, dann könnten wir den daraus resultierenden Meteoritenhagel nutzen um sie 10.000 km an der erde vorbei schießen zu lassen um die Erde zu bewegen. Um die Meteoriten auf die gewünschte Distanz zu bekommen könnte man eine Art gigantisches Magnetfeld um die Erde erzeugen.
Abgesehen von anderen Problemen: Wie gedenkst du eine dir unbekannte Anzahl von Meteoriten zu steuern, die aufgrund ihrer Entstehung mit irrwitziger Geschwindigkeit und Temperatur auf die Erdbahn zu sausen?
Für etwa 5 Sekunden habe ich mich gefragt, was Mar-Sorbit ist
Mar-Sorbit = Mars-Sorbet: Sekt mit einer Kugel Wassereis, das mit Mars-Staub versetzt ist. Eine Art Pangalaktischer Donnergurgler für Arme.
Eine Frage, wäre es möglich einfach auf der Erde das co2 und Methan zu reduzieren und mehr Sauerstoff zu produzieren ( zb irgendwann durch Maschinen falls wir so eine Technologie entwickeln können) dass dann der Treibhauseffekt viel kleiner wird und es sich dann wieder so ausgleicht ?
Wie heißt die Melodie am Ende des Videos? ☺️