Gibt es die Dunkle Energie gar nicht? | Harald Lesch
Ende 2019 erschienen gleich zwei Arbeiten in renommierten Fachmagazinen mit der Behauptung: Es gibt gar keine Dunkle Energie! Wenn man richtig misst, dann verschwindet das Phänomen. Aber kann das wirklich sein? Immerhin gab es 2011 einen Nobelpreis für die Entdecker der Dunklen Energie: Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt und Adam G. Riess. Die Astronomie ist sich seit dem eigentlich einig, dass mehr als zwei Drittel des Universums aus Dunkler Energie bestehen. Was ist dran an den aktuellen Vorwürfen? Wurde der Nobelpreis für die Entdeckung eines Phantoms vergeben?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Paper, die zum Nobelpreis geführt haben:
- 1998 Perlmutter et al.: arxiv.org/pdf/astro-ph/981213...
- 1999 Adam Riess et al.: iopscience.iop.org/article/10...
Kritik an den Messungen:
- Letter to the Editor in Astronomy&Astrophysics, 18.10.2019, von Jacques Colin, Roya Mohayaee, Mohamed Rameez, Subir Sarkar (Paris, Copenhagen, Oxford)
www.aanda.org/articles/aa/pdf...
- Early-type Host galaxies of type 1A Subernovae. II. Evidence for luminosity evolution in Supernova Cosmology, 23.11.2019, von Yijung Kang, Young-Wook Lee, Young-Lo Kim, Chul Chung, Chang Hee Ree (Korea / Lyon)
arxiv.org/pdf/1912.04903.pdf
Dagegen unterstützende Arbeit zu Supernovae Typ 1a:
- „Think Global, Act Local: The Influence of Environment Age and Host Mass on Type 1a Supernova Light Curves” November 2018, Rose, Garnavich und Berg
iopscience.iop.org/article/10...
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzhead.info_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Ich liebe diesen "verregneter Samstag Nachmittag gemütlich im Wohnzimmer sitzend und über das Universum diskutieren"-Charme dieser Videos. Immer weiter so, geniale Videos!
Da es hier gerade regnet, kommt mir dieser Mittwoch auch fast wie ein Samstag vor. 😁
Besser hätte ich es nicht beschreiben können! :) Es gibt wohl kaum etwas entspannenderes als ein Lesch Video.
@@TerraXLeschundCo Ich bin dankbar.
@@m.p.159 Grüße Sie, ich habe ihre bösartigen Kommentare nun schon mehrfach an verschiedenen Stellen gelesen; egal ob es nun um Lesch, Klimawandel oder alternative Ideen zur Energieerzeugung geht! Dazu mal ein paar hypothetische Fragen an Sie selbst! Warum schauen Sie sich die Videos überhaupt an wenn Sie die Person (Lesch) nicht mögen? Genau die gleiche Frage stelle ich Ihnen bei Klimawandel und alternativer Energiebereitstellung? Meiner Meinung nach machen Sie das nur um zu "stänkern" und Ihre allgemeine Lebensunzufriedenheit damit auszudrücken! Hören Sie auf die Interessierten zu nerven! Mit freundlichen Grüßen
@@m.p.159 habe ich Sie doch tatsächlich auf dem richtigen Fuß erwischt, dass Sie sich gar nicht mit den Themen befassen sondern einfach nur pauschal stänkern 😂!
Herr Lesch, der gute Jakob vom Kanal Breaking Lab wünscht sich sehnlichst eine Kooperation mit Ihnen als Erfüllung einer Art Kindheitstraums. Ich fänd das auch gut. Bitte erfüllen Sie uns doch den Wunsch!xD
Luken liken liken!!!
Ja bitte. (übrigens ist Jakob da nicht allein was die Wahl des "Kindheits"-Helden betrifft xD)
Bitte
Ich fände eine Koop nice
Das wäre äußerst prickelnd, wenn Sie diese Idee auch für spannend und cool fänden.
Ich denke ich spreche meinen Dank an das Kurzgesagt Team aus ? Die Animationen wieder sehr gut gemacht, sie verdeutlichen sehr schön den Kontext :)
Die Animationen finde ich auch immer sehr gelungen. Es lohnt sich oft, sie genau zu betrachten, wie z.b. hier bei Minute 8:34. Der Fehlercode 404 wird von Webservern geschickt, wenn sie eine Webseite nicht finden konnten ;-)
Kann der Kühlschrank denn eigentlich deutsch? Nee? Na, denn...
Ich bin kein Deutscher, meine Muttersprache ist Spanisch, aber dank Herrn Lesch könne ich diese wunderschöne Sprache üben, während ich interresante Fakten über Wissenschaft und das Universum lerne. Es geht kaum besser!
Pero, hablas muy bien tu idioma segunda. Casi sin errores (sólo interresante -> interessante) Enhorabuena. Y si, profesor Lesch es un explicador de ciencia de puta madre ;-) Me encanta mucho!
@Joe Bitte lass diese unqualifizierten Kommentare bleiben. Du zeigst dich hier als sehr unreif und kindisch.
Gutes Deutsch! 👍
@Joe nein
El Mucha waka waka
Eigentlich muss ich jetzt was für die Schule lernen, aber ich glaube Harald Lesch bringt mir mehr bei.
Bei mir das selbe
Klar Harald lesch ist klasse
Dein Name! Illuminati confirmed
In der Schule lernst Du die Mathematik dazu, jedenfalls das was Du brauchst um dann an der Uni die Mathematik zu lernen, die Du brauchst um das wirklich zu verstehen. Einfach erklären das ist einfach, aber das ganze mathematisch sauber "runterschreiben", ist eine ganz andere Sache. Harald Lesch meinte mal, in Folge 53 von Alpha Centauri, dass man doch jetzt eigentlich Tensoren hinschreiben müsse, aber das wird dann nicht verstanden. Auch die Reihe von Gassner, "Aristoteles zur Stringtheorie", ist was die Mathematik angeht, noch für den "Massenkonsum" gedacht. Wenn Du mal die Mathematik ansehen willst, kannste mal Loviscath ansehen. Sabine Hossenfelder berichtete mal, in einem Vortrag bzw. einem Q&A, 2016 dazu, dass sie auch diverse Abhandlungen kriege, die versuchen wöllten, die SRT/ART zu widerlegen. Die kranken schon daran, dass die Autoren, die Mathematik hinter den Theorie nicht verstehen würden. Darum wäre auch eine Replik auf sowas sinnlos. Ohne die Sachen aus der Schule wirst Du die Sachen, die Lesch hier erklärt, zwar interessant finden, aber nicht "verstehen".
Explosive_Ber meiner? haha
Wie wäre es denn mal mit einer Zusammenarbeit mit dem KZhead Kanal "Breaking Labs"? Macht Wissenschafts-Content, ist sehr unterhaltsam und gut erklärt! Fände ich jedenfalls super!
Herr Lesch hätten Sie Interesse an einer Kooperation mit dem Kanal Breaking Lab? Jakob würde sich sicher freuen da Sie sein Kindheitsheld sind
Ich bin nur hier um diese Bitte zu stützen :)
Ich will mal hoffen, da ist nix zustande gekommen zwischen dem Hurensohn Kosmos und dem lesch kosmos.
Können sie bitte den Film Interstellar erklären, bzw. inwieweit der Film der unserer Astrophysik entspricht? :)
Super Idee!
Die wurden von Kip Thorne beraten. Das hat schon Hand und Fuß...zumindest bis zu dem Punkt, an dem der Ereignishorizont überschritten wird
erstklassiger Film!
Eine echt gute Idee!
@@vogelmann123 ja, das nach dem Ereignishorizont hat mich genervt.
Endlich wieder ein Terra X Video
Jeden Mittwoch! :)
Wenn ich gewusst hätte, dass ich mich je auf ein wissenschaftliches video so freuen würde.
Nein
Jaa I love it❤️🥰
Es wird sich noch so manche sichergeglaubte Sache als falsch erweisen.
Herr Lesch, hätten sie Interesse an einer Kooperation mit Jakob von Breaking Lab? Das wäre Zitat:,,ein Kindheitstraum'' Zitat Ende von ihm 😊
Das würde ich auch interessant finden
Lächerlich wie das hier gepusht wird. Schön ein paar Accounts gemacht und dann copy paste.
Den Aufwand wäre es mir nicht wert.
@@hinnehinrichsen1870 Hallo, ich bin wirklich ein wissenschaftsbegeisterter Zuschauer, und habe davor bei Breaking Lab "Was ist dunkle Energie?" geschaut. Hier äußert Jakob am Ende ganz bescheiden seinen Wunsch. ;-)
Das wäre SUPER!!!!! :)
Ich habe gerade mehr gelernt, als im ganzen Home schooling zusammen
Kenne ich.
Schau Terra X statt Schule. Ist zwar an Jüngere Zuschauer gerichtet aber da kann man auch was lernen.
Ich kann dir versprechen, dass du dir den stoff vom home schooling 1000x besser merken kannst als den inhalt von dem video
@@anonym1708 Unwahrscheinlich, weiß den Inhalt des Videos jetzt noch, mein Homeschool stoff in Physik vergesse ich am gleichen Tag
Nö, du hast eher was vom Korpsgeist der Phsiker gelernt. Ich empfehle Sabine Hossenfelder, die mit spitzer Nadel in den Speckgürtel der Physiker pikst. :)
Schließe mich an. CoOp mir Jacob. Gerne gleich sinnvoll paar Themen in einer längeren Sendung kombinieren
Wie wärs mit ner Kooperation mit dem Kanal Breaking Lab?
Leider vermisse ich in dem Video die konkreten Zweifel, welche bei der Methode Vermessung mit Standardkerzen angemeldet wurden. Was ist denn nun genau gesagt worden??? Welche Überlegeungen waren evtl. falsch und was ist jetzt richtiger? Und wie bitte, die Voids sind alle gleich groß? Das wär doch mal ein eigenes Video wert. Im Übrigen sollte man bekanntlich nicht an falsifizierten Theorien festhalten. So oder so sehe ich da keine Krise. Außer ich wäre jemand der immer alles erklären können will. Ich fände es unheimlich erfrischend sollte die dunkle Energie fallen. Aber ums Verständnis geht es ja, also fasse ich zusammen. Das Universum ist flach. Aber flach ist es nur mit dunkler Energie. Trotzdem fliegt es immer schneller auseinander?? Wie kann es dann flach und im Gleichgewicht sein??
Daumen hoch. er erste, der diese Frage stellt. Mir unklar, wieso sonst kaum jemand diese Frage stellt. Alles lobhudler, die eigendlich nichts verstanden haben? (oder taktisch loben, damit der Beitrag wie Wahrheit aussieht?) Dieser Vortrag ist wohl ein Test ... der testen soll, wer was versteht oder wer nur staunend glaubt, was da als Kernaussage rüberkommt. Die Zusammenhänge, die da suggeriert werden, sind für mich, als interessierter Laie, irgendwie überhaupt nicht vorhanden. Oder so weit voneinander entfernt, das man als Rezipient eigendlich nichts verstehen kann, ausser die Kernaussage.
Hab mir eine der zwei Studien angeschaut, bzw. einen Artikel dazu gelesen: Es ging um eine genauere Untersuchung von den Standardkerzen und es kam dabei heraus das die gar nicht so 100% immer gleich sind. Ergo - die Entfernungsbestimmung damit ist noch ungenauer als vorher schon. Kommentar eines amerikanische Physikers von der Columbia University of Apllied Science: "Das andere Forscherteam hat einfach schlechte Wissenschaft gemacht.PUNKT." mehr nicht, keine Fehlerbestimmung, keine Anerkennung von Fakten... WTF! Ich denke der große Fehler unserer Zeit liegt in der zu simplen Erklärung der Rotverschiebung. Dunkle Energie und Materie als Platzhalter, okay - aber sinnvoll finde ich es trotzdem nicht. Teilweise werden zu simple Annahmen getroffen(z.B. bei der Galaxienrotation werden nur Newtonsche Gravitationsgesetze verwendet, während elektrostatische Kräfte ignoriert werden), bzw. an anderen Stellen Grundsätze über den Haufen geworfen (Big Bang widerspricht z.B. dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik, aber das wird in der Kosmologie wohl öfters gemacht). Finde es da schon mal wesentlich angenehmer was die Gaja-Mission so alles zu Tage führt. In der Milchstraße fliegen scheinbar eine ganze Reihe von Sternen in die falsche Richtung. Das deutet darauf hin dass wir in der Vergangenheit wohl eine kleinere Galaxie verschluckt haben und trotzdem fliegen die Sterne immer noch in die ursprüngliche Richtung. Das kann man mit den Newtonschen Gesetzen z.B. auch überhaupt nicht erklären, es widerspricht ihnen ja sogar. Naja bleiben wir mal gespannt was wir noch alles entdecken! Den Herrn Lesch mag ich aber trotzdem =)
@@TheValinov Also, das soll die ganze Thematik gewesen sein? Weil die Standardkerzen nicht genau bestimmbar wären, hätte das natürlich Auswirkungen auf die dunkle Energie. Weil die ganze Struktur des Universums dann natürlich anders aussähe? Naja, dann... nur, das dieses Universum sowieso noch nicht eindeutig in der Form bestimmt ist. Seitdem die These mit den Filamenten in der Welt ist, und das sich diese in viele Richtungen ausbreiten, steht die Form ja sowieso in einer neuen Perspektive. Das man in einer Theorie einen "Proxy-Wert" braucht, um überhaupt schlüssig zu erklären, ist leider unschön. Dunkle Energie und Materie ... Das man nicht alle Materie sehen kann, ist aber auch kein Geheinmis oder auch keine Unmöglichkeit. Und diese dunkle Energie ... es kann durchaus ssein, das da in der dynamik der Massen und der Zusammenwirkungen andere Kräfte-Potenziale oder energetische Kräfte rauskommen, als die Standardformeln das so errechnen. Neulich gabs einen Artikel, wo die Gravitationskraft als nicht konstant erklärt wurde. Und zwar an den Massenmengen orientiert: wenn die Massen gering sind, soll die Gravitation stäärker ausfallen, als wenn di eMassen groß seien (etwa in Planeten un dSonnen als Massenansammlungen gegenüber Massen im leeren Raum als Staubpartikel) Aus diesen Unterschiedlichen Bedingungen würde sich vieles verändern und manches würde dann auch eine neue Theorie benötigen. Etwa, das Atome im leeren Raum viel leichter die Elektronenorbitale mit Elektronen füllen.. Aus solchen Details im Kleinen entsteht konsequenzen im Großen und in den zusammenfassenden Berechnungen fürs "Große Ganze". Und was? Da fliegen Sterne in die falsche Richtung? Davon hab ich noch nie was gehört. Aber schon unser Sternensystem ist ja nicht ganz so das übliche Sternensystem, denn es "fliegt" neben der "Spur" und nicht innerhalb des Galaxiearms. So hörte ich mal. Lesch ist natürlich Institution himself.
@@TheValinov Und zu Newtons Theorie: Das ist ja der grund, wieso "dunkle Energie" als Faktor gebraucht wird: Weil die Theorie sonst nicht funktioniert. Und das Newtons simple Theorie nichtfunktioniert, kann man schon an der Form der Milchstrassen-Galaxie erkennen, wo sich Galaxiearme bilden, die mit Newton unerklärlich sind. Da ist eine Energie, die die Arme zusammenhält, anstatt das die Massen in den Armen zu Ringen um den Galaxiekern zu formen tendieren. Und das hat womöglich mit den elektrischen Eigenschaften der Materie zu tun. Etwa in der Form, das Potentiale dafür sorgen, das Masen sich zu stabilen Formen zusammen verbinden, weil Massen Elektrische felder bilden, die dann große, unverbundene Massen zusammenhält, obwohl sich die Massen wegen ihres Massenimpulses eigendlich anders verhalten müssten.
@@cgfreeandeasy Das ist natürlich an den Haaren herbeigezogen! ronnies theDon : Ja, den Grund hab ich auch vermisst. Aber das hab ich vorher schon mal gelesen. Und zwar ging man immer davon aus, dass das gleiche Material auf den Weißen Zwerg fällt und explodiert. Aber da sich die Zusammensetzung mit dem Alter des Universums leicht verändert (also durch Fusion von Atomkernen in Sternen) kann es sein, dass die 1a Explosionen zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich ablaufen. Das ist schon alles.
Könntest du mal ein Video mit Breaking lab machen
Guten Abend Herr Lesch. Der Jakob vom Kanal BreakingLab würde gerne mal ein Video mit Ihnen machen. Ich halte dies für eine grandiose Idee.
Mach mal ein Video mit dem Kanal "Breaking Lab" zusammen.
Ja bitte macht das
Gogogo alle in die kommentare :D
Ne .. der ist ein Spinner.. jedesmal clickbait
Nico Steinmann Hmm bei den aktuellen Titeln der letzten Videos sehe ich jetzt nichts an negativem Clickbait (also irreführenden).
Das Worte "bitte" fehlt mir. Aber Daumen hoch.
Die dunkle Energie gibt es. Ich war mal zwangsweise auf einem Andreas Gabalierkonzert
Das ist aber ne ganz dunkle Energie
keine ahnung wer das sein soll
@@marmeladenbaer7769 Nicht nur ein bisschen dunkel, sondern dunkler als ultra-dunkel...
Ich bin so verliebt in solche Art von Videos aber ganz besonders in die Art wie Herr Lesch erklärt und uns all das näher bringt. Mein Vorbild🙏 Einmal bei ihnen hinter den Kulissen und Kamera sitzen und sehen wie sie mit dieser Hingabe erzählen und erzählen... Ich Guck mir viele Videos sogar mehrmals an und versinke Stunden darin ein und schwanke zwischen Erfurcht und Begeisterung vor diesem unvorstellbaren großen Universum.. Weiter so Herr Lesch und danke an das ganze Team auch dahinter🙏
Ich habe in diesem Video mehr gelernt als in einem Schuljahr Mathematik
Ich habe heute mehr gegessen als eine Sinfonie von Brahms ;-)
@@RickB500 läuft bei dir
"Captain, wir haben einen neuen Stern entdeckt. Leuchtkraft 2.5 Standardkerzen."
2,5 Supernovas, das muss ein heller Stern sein
@@dopi3220 "Auf den Schirm!"
@@EmilGlockner "Oh Gott, ich bin blind."
Wenn es viel mehr Energie als Materie gibt im Universum, warum bin ich dann ständig müde?
keine ahnung, vielleicht weil ca 17.300 kg luft auf dir lasten?
@@joejoe5921 drum tut mir immer es Kreuz weh...... verhoben
@@genervterjunge1847 😂
Weil du solche Fragen stellst: Schlafen macht dein Gehirn wieder frisch :P
@shaytal100 Vielleicht hast du eine Gluten Unverträglichkeit
An das Animations-Team als auch an Herrn Lesch. Ihr seid ein super Team. Danke und bitte um mehr. Freue mich jedes Mal auf ein neues Video.
Hallo Herr lesch, ich kenne sie zwar schon länger bin auf dieses Video jedoch wegen "braking lab" gestoßen dieser würde sich darüber freuen wenn sie ein Koop mit ihm machen, ich persönlich fände es auch echt Klasse eventuell kontaktieren sie ihn ja.... Bleibt gesund
Ich liebe deine Videos, du gibst so viel wissen einen mit das ist unfassbar. Ich finde jedes Thema von dir interessant. Weiter so🙏👍
Sie sind großartig und Ihre Videos sind immer so verständlich und interessant 🤩
Abgesehen von den großartigen und extrem spannenden Inhalten, die Herr Lesch in seinen Videos präsentiert, erreicht er auch enorm viel über Stimme, Betonung und Gestik. Er könnte die Zuschauer auch mit einem Video zum Graswachstum in den mongolischen Steppen fesseln. Viele Lehrer beherrschen diese Kunst der "Unterhaltung" leider überhaupt nicht. Sie würden es sogar schaffen, die Klasse mit einem Tatsachenbericht über die Ankunft Außerirdischer auf der Erde zu Tode zu langweilen.
Dieser Herr, bereichert das Leben einfach. Danke für Sinnvollen und guten Content auf KZhead!
Grandios Herr Lesch, vielen Dank für das Video.
Dunkle Energie, was kann das nur sein? Vielleicht wird alles in einem schwarzen Loch zu dunkler Energie? Ein schwarzes Loch verschlingt ja bekanntlich alles. Und wieso ist nicht das was wir als Energie und Materie kennen in einem schwarzen Loch dann zu Dunkler Energie geworden? Also einfach das fehlende Teil. Um so länger ich über sowas nachdenke um so mehr fasziniert und verwirrt mich das Thema. Leider werde ich oder wir das nie erfahren was wirklich dort vor sich geht. Wir können alle nur spekulieren. Oder wie seht Ihr das?
12:29 Ich glaube Harald Lesch ist ein Sith-Lord
A sith lord?
@@thehighground174 ein sith lord
Was ist das
@@aryana6400 come over to the Dark Side ... We have the Dark matter
@@aryana6400 Charaktere aus Star Wars
Physik kann so faszinierend sein und hier ist es nochmal zweimal so spannend, gleichzeitig verständlich, aber auch nicht zu übertrieben stark vereinfacht, mit Details und Fachbegriffen u.ä.. Fast wie ein Quantenteilchen, alle(hier:positiven) Zustände gleichzeitig
Kannst du noch einmal ein Video mit Jakob von Breaking Lab machen?
Kannst du mal eine coop mit Breaking lab machen?
Herzlichen Glückwunsch zum Deutschen Fernsehpreis ✨🥂
wenn man um drei Uhr morgens alleine solch Videos über das Universum und Quantenphysik und sowas anschaut, wird das alles irgendwie unheimlich
Sehr geehrter Herr Lesch, Ich wollte mich bei ihnen und dem ganzen Team bedanken. (Kurz zur Info seit einem Unfall leide ich an durchaus starker depression) Durch ihre Videos haben Sie meine Liebe zur Physik geweckt, sie gaben mir nicht nur ein Hobby. Sie gaben mir einen Weg meine Probleme nicht mehr als Probleme zu sehen. Was ist zb ein mieser Tag gegen einen Gammablitz. Die Begeisterung für Komsologie half mir mein Leben als Wertvoll warzunehmen, denn soviel Zufall ist wirklich sehr viel Glück. Außerdem plane ich evtl ein Studienfach zu diesem Thema zu belegen. Macht bitte genau so weiter. :)
Danke für dieses Video! Die Entfernungsmessung und die Kritik an der Dunklen Energie ist wirklich so eine Sache, bei der man als Laie nur auf Experten vertrauen kann (auch von Urknall Weltall Leben), aber da gibt es mittlerweile sehr unterschiedliche Statements. Danke für die Einordnung!
Als ich Dunkle Energie gelesen habe, dachte ich schon, dass Harald Lesch der Naturwissenschaft den Rücken gekehrt hat und er nun Vertreter der Globoli und Heilerde Fraktion geworden ist. Ich bin beruhigt, dass dem nicht so ist xD Liebe Grüße Gabriel!
Was hat denn heilerde mit globolis zu tun?
@@rouvinski7100 Was hat Dunkle Energie mit Naturheilpraktika zu tun? :D
was ist das Problem mit Heilerde?
@@meggi8048 wer oder was ist denn nun wieder Globoli ? Ein russischer Globus?!
komm auf die dunkle seite der macht
Kann es Elementarteilchen geben, die kleiner als ihr Schwarzschildradius sind, oder würden diese sofort Hawkins-zerstrahlen? Und könnte soetwas nicht dunkle Materie sein?
Mega gutes Video!! Mir wird immer so kuschelig warm, wenn ich das Wohnzimmer bzw. das Regal und den Fernseher sehe. Ich war gerade bei Breaking Lab auf dem Kanal und dieser fragte ob Sie( Herr Lesch) nicht Lust hätten ein gemeinsames Video zu machen, da Sie für ihn ein sehr großes Vorbild sind und das natürlich ein super Video werden würde😍😍👌👌👌👌die dunkle Materie sei mit ihnen.
Glückwunsch zum wohlverdienten Fernsehpreis Herr Prof. Dr. Lesch und Team! Ich freue mich auf viele neue Dokumentationen und Erklärvideos Ihrerseits!🥳
Eine Kooperation mit Breaking Lab bzw. Jakob währe echt toll 👍
Who?
Vielen, vielen Dank für die immer sehr aufschlussreichen Videos!! Letzte Woche hatte ich in Astrophysik mein Colloquium - da haben mir Ihre Videos sehr gut zur Vorbereitung geholfen! Danke!!
wie schreibt man die Masse, welche die maximale Größe des Weißen Zwerges beschreibt?
Kannst du mal eine Kooperation mit breaking Lab machen??
Das wird ein Spaß *händereib*
Es war ein Spaß :)
Frage an lesch; weiß nich wo man das postet aber ich frag mich folgendes; Wie schnell kann man einen zylinder mit material x (irgend ein superstabiles element/material) von durchmesser einem meten drehen bevor er zerreißt ... angenommen ich mahle einen punkt am außenrand des zylinders wie schnell is denn die maximale geschwindichkeit die man erreichen kann .. kommt man da an lichtgeschwindichkeit ? und wenn ja verschwindet der zylinder dann? bzw wie würde ich das ding sehen .... (also und würd dass n unterschied machen wenn ich das mit oder ohne schwerkraft mach)
Mal ne Frage, hab mir das Video angeschaut wo darüber berichtet wird das das Universum flach ist...wie kann ich mir das vorstellen? Was würde denn passieren wenn wir bspw. jetzt die Möglichkeit hätten unendlich weit im Universum zu fliegen...und ich fliege nur nach „oben“ würde ich dann irgendwann auf eine Art Grenze/Barriere treffen oder was würde dann passieren ?
Herr Lesch kennen Sie Breaking Lab ;) ?
Ne he lives on the moon
Oh... einer der ersten. Jetzt nur noch schnell einen guten Kommentar überlegen... Sehr interessant!!! Ich fände auch ein Video über weitere Dimensionen sehr interessant. Weiter so :)
Können sie eine Kooperation mit Jakob vom Kanal Breaking Lab machen?
Super Video; bester Prof. - Danke für den Upload.
Hab da mal ne frage, gibt es diesen coolen Sternen Fernseher irgentwo zu kaufen? finde den voll toll :D
Wie immer ein sehr interessantes Video, auch für einen alten Rentner. ;) Heute ist eine gute Gelegenheit Herrn Prof. Lesch zum gerade erhaltenen Fernsehpreis 2020 für seine Sendung " Lesch's Kosmos" im ZDF in derKategorie Infotainment zu gratulieren. Neben diesen Sendungen im ZDF auch herzlichen Dank für diesen YT Kanal und für den Kanal "Urknall, Weltall und das Leben"
Wie sieht es denn mit der Annahme aus, dass die Rate der Expansion des Universums immer mehr steigt? Kann die dadurch angezweifelt werden oder gibt es dafür auch weitere Beweise als die Standardkerzen?
Meine Lieblingsprozess in der Physik und den Naturwissenschaften überhaupt, Wissenschaftler stellen Theorien auf und versuchen gleich wieder sich selbst zu wiederlegen. So muss das sein, nur so kommen wir voran. ^^
Könntest du mal ein video zum casimir effekt zu machen?
Ich hasse die "dunkle Energie" und "dunkle Materie (WIMP)", weil es ein Platzhalter ist für "wir haben keine Ahnung".
Das ist mehr als "Wir haben keine Ahnung" die Dunkle Materie wird benötigt um bestimmte Vorgänge im Universum zu erklären. Das ist wie in einer Gleichung nach einer Unbekannten zu suchen, wir kennen das Ergbniss aber wie dieses zustande kommt das ist die Frage. Übrigens wie kann man eine Theorie hassen?
@@Minotarus Die Dunkle Energie deutet auf ein trauriges kaltes und einsames Ende des Universums hin. Ich mag aber ein Happy End, auch wenn ich das nicht erleben werde.^^
Du scheinst der zu sein, der keine Ahnung hat.
Stimme dir voll und ganz zu. Sehr unzufrieden stellend. "Platzhalter" triffts auf den Punkt, wir wissen lediglich da muss was sein und alle weiteren Fragen bleiben offen :/ ... oft dran gestört.
@@archi124 Ich weiß viel zu wenig und die Menschheit oder Wissenschaft weiß noch nicht genug. XD
Auch ich würde mich über ein Video mit Jakob (Breaking Lab) und Lesch freuen , ein sehr sympathischer Typ😀
Hallo Herr Lesch! Wieder ein klasse Beitrag! Übrigens "Jakob von Breaking Lab" ... der mich auch durch seine wundervolle Art DInge zu erklären begeistert, wäre es eine große Ehre mit Ihnen auch mal einen Beitrag zu gestalten. Herzlichen Gruss Lobo
Guten Tag. Auch wenn ich nicht mal ein leihe in der Welt der Physik bin beschäftigt mich eine frage zu diesem Thema. Nähmlich könnte diese dunkle Energie nicht vor dem "Rand" des Universums liegen und somit eine Art gitter für das sich ausdehnende Universum bilden? Und das Galaxien mit ihrer Gravitation, ja wie schon bewiesen, eine "Mulde" bilden und die dunkle Energie verdrängen. Und somit vielleicht die leeren Regionen im Raum zum Teil mit erklären können? Würde mich sehr interessieren ob da was dran sein könnte.
Nein denn manchmal kann man etwas nicht finden, weil das Universum dafür keine Verwendung hat. Das Universum ist recht faul, auch wenn man das in der Physik, Effektiv nennt. Aber durch das Einführen von zusätzliche Bewegungsebenen, wie Rotation Gravitation oder Schwingung, kann da Universum über eine Hebelfunktion deutlich mher Energie erzeugen wie alle DM/DE zusammen, was ich weiter oben erkläre. MfG Ralf Paul
Entweder werde ich immer dümmer oder die Erklärungen werden schwerer zu verstehen 😵
Es hat in den Kommentaren wohl niemand bemerkt, das er nur bekanntes erklärt, aber nicht, wieso die zwei Studien die dunkle Energie für unnötig erklären können ... oder umgekehrt: wieso die beiden Aussagen / Studien nicht zutreffend sind. Man erkennt dann immer schnell, wer keine Ahnungh at und nur staunend und lobend durch die Welt wandelt. Die Titel-Schlagzeile komtm im Beitrag überhaupt nicht vor. Was er erklärt, ist irgendwas, aber nicht, was es mit der Dunken Ernergie zu tun hat. Das ist wirklich absurd....wie die Menschen glauben, dass sie gerade erklärenden Inhalte beiwohnen konnten, obwohl sie nix verstanden - denn eigendlich gab es nichts zu verstehen. Vielmehr müsste einjeder fragen, was der Lesch da redet und was nun mit der Dunklen Energie sei, die da als Titel prangt.
Machen Sie sich keine Sorgen, denn es liegt eher an der völligen Irrerelevanz des Themas für die heutige Menschheit die gegenwärtig einer ungünstigen Veränderung des Weltklimas entgegentreten muss. "Dunkle Materie" ist von sehr untergeordneter Wichtigkeit.
@@cgfreeandeasy Ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt, was genau der da eigentlich erzählt ^^ Das Universum ist flach, ergo brauchen wir die dunkle Energie ... und warum ist das Universum gleich noch mal flach? Da hab ich wohl grad geschlafen als er das erklärt hat. Hatte irgendwas mit ner Waage zu tun und mit Gleichgewicht damit das alles nicht zusammen fällt und ... ach ich weiß nicht bei mir ist das Video einfach nicht so gut angekommen. Das war in nem Radiobeitrag den ich letztens beim Deutschlandfunk gehört habe besser erklärt.
Bitte machen sie eine cooperation mit @Breakinglab
Yesss!! Auf dieses Statement hab ich echt gewartet...
Danke Herr Lesch 😊 immer wieder faszinierend 😁
Grade youtube geöffnet und schon sehe ich ein neues Wissenschafts Video von Professor harald lesch ✌
Wer kommt auch alles von Breaking Lab?
Ich!
Hallo Herr Lesch. Mit einem Bekannten habe ich neulich über den Klimawandel gesprochen und dieser hat behauptet, dass die CO2 Konzentration vor mehreren Hunderttausend Jahren wesentlich größer war (ich glaube etwas um die 12%) im Vergleich zu der heutigen Konzentration. Ist da was dran? Er behauptet deswegen immer, dass die CO2 Konzentration mit dem Klimawandel nichts zu tun hat/ bzw. dass das noch nicht endgültig erwiesen ist, und dass ihm das noch keiner erklären konnte. Bitte klären Sie uns auf, wo liegt der Fehler? Mit freundlichen Grüßen, ich bin ein großer Fan Ihres Kanals!!
Ja, zur Zeit der Dinosaurier war es deutlich wärmer und auch der CO2-Gehalt war deutlich höher. Etwa bei 900ppm. Das war aber vor 65Mio. Jahren. In den letzten 800.000 Jahren war der CO2-Gehalt nicht höher als heute. Das ist ein häufiges Argument von Klimawandelskeptikern bzw. Klimawandel-Auswirkungs-Skeptikern. „Klimawandel hat es immer schon gegeben, wo ist das Problem?“ Ja, Klimawandel gibt es schon immer, aber das ist aber gar nicht der springende Punkt. Die klimatischen Veränderungen auf der Erde resultierten bisher meist aus natürlichen Prozessen z.B. dadurch, dass die Erde nicht immer die gleiche Entfernung zur Sonne hat, also die Bahn der Erde eiert. Diese Prozesse dauern über Zyklen von mehreren 10.000 bis 100.000 Jahren. Den CO2- und somit Temperaturanstieg, den wir gerade verursachen ist aus geologischer Sicht gesehen extrem schnell. Bei der letzten großen Eiszeit (Maximum vor etwa 20.000 Jahren) dauerte es etwa 11.000 Jahre bis die Temperatur wieder um etwa 5°C auf den Durchschnittswert der Temperatur der letzten 9.000 Jahre anstieg. Wir haben es geschafft die Temperatur innerhalb der letzten 120 Jahre um etwa 1,1°C zu steigern. Das ist die 20-fache Anstiegsgeschwindigkeit. Auch hat es in der Erdgeschichte auch schon solche schnelleren Anstiege und Abfälle der globalen Durschnittstemperatur gegeben. Aber diese waren dann auch verbunden mit einem großen Massensterben. Z.B. eben von 65Mio. Jahren wo wegen dem Meteoriten sehr viel Staub und Schutt in die Atmosphäre gelangte und es zu einem sehr starken Abfall der Temperatur kam, der vor allem den großen Reptilien nicht bekam. Wir verursachen gerade das 6. große Artensterben der Erdgeschichte. Aktuell können wir nur noch Schadensbegrenzung betreiben. Auch Menschen sind betroffen und noch mehr werden betroffen sein.
Wir haben derzeit etwar 400ppm co2 in der atmosphere. Zur Zeit der Dinosaurier im Jura und Trias Zeitalter waren es zwischen 1000 und 2000ppm da sind "12% mehr" eine untertreibung. Noch weiter zurück vor dem carbon Zeitalter lag der Wert auch mal bei 4000ppm. Seit dem Trias sinkt im Schnitt die co2 Konzentration der atmosphäre und das trotz eiszeiten und warmphasen. Natürlich hat die Temperatur Auswirkungen auf die co2 Konzentration im kleinen Maßstab von ein paar tausend Jahren und auch das co2 beeinflusst die Temperatur in diesem Maßstab. Schaut mann jedoch auf die Skala im Bereich von Hundertmillionen jahren ist der Effekt sicher nicht die treibende Kraft des globalen Klimas. Wasserdampf ist im übrigen ein viel effektiveres Treibhaus gas als co2 weshalb die idee von Wasserstoff als "klimaneutraler" Treibstoff sehr zweifelhaft ist.
@@KT-pv3kl Wie ich in meinem ersten Kommentar hier geschrieben hab, ist das Problem, dass es eine aus geologischer Sicht sehr schneller Änderung der klimatischen Verhältnisse gibt. Die Temperatur verändert sich gerade so schnell, wie es bisher nur in den großen Massensterben der Erdgeschichte der Fall war. Wir beobachten, dass jetzt schon sehr viele Arten ausgestorben sind. Natürlich wird sich die Flora und Fauna irgendwann auch davon erholen. Aber auch wir Menschen können zum Teil große Probleme bekommen. Das mit Wasserdampf ist eine interessante Sache und ist gerade auch Bestandteil einiger Forschungsprojekte im Bereich Klimaforschung. Denn Wasserdampf ist wie du sagst ein Treibhausgas, hat aber durch die Wolkenbildung auch eine kühlende Wirkung. Welcher Effekt überwiegt bzw. welcher Effekt überwiegt unter welchen Umständen? Und durch eine höhere globale Durschnittstemperatur gelangt schon von alleine mehr Wasserdampf in die Atmosphäre. Wasserstoffautos sind aus anderen Gründen eher nicht DER Antrieb der Zukunft.
@@sevisymphonie5666 65mio Jahre ist nicht die "Zeit" der Dinosaurier sondern deren aussterbens. In der Kreide Jura und Trias war die co2 Konzentration immer über 1000 mit Spitzen um die 2000ppm und wie du sicher bemerkt hast war da nicht alles tot und vertrocknet sondern größtenteils warm und feucht mit gewaltigen Mengen an Vegetation und Baumgrenzen jenseits der 4000m Das Argument das viele Arten sterben ist auch eher mager da die meißten dieser Arten eben nicht wegen dem Klimawandel sterben sondern wegen menschlichem Einfluss auf deren Lebensräume. Von Umweltverschmutzung über Zersiedelung bis hin zur Überfischung und Uberdüngung verändern wir den Planeten auf eine Art und Weise wie vor uns maximal die Cyanobakterien die bis heute das schwerste Massensterben ausgelöst haben und zeitgleich die Grundlage alles komplexen Lebens schufen. Unser co2 Ausstoß trägt sicher zur Erwärmung bei und wird durchaus einige Arten vernichten aber das ist nicht wirklich signifikant selbst unsere Steinzeit vorfahren haben das hingekriegt ganz ohne Umweltverschmutzung. Es ist leicht Tierarten zum aussterben zu bringen in einigen Fällen reicht ein kleines Feuer in einem einzigen Wald zur falschen zeit (siehe monarchfalter) oder ein paar Frösche von einem kontinent zum anderen zu bringen ( Agarkröte). Die Frage die sich Skeptiker und Befürworter der co2 Theorie stellen sollten ist ob es sinnvoll ist zu versuchen das unaufhaltsame zu verhindern und in blinder Panik Gesetzen zuzustimmen die das Atmen besteuern ( Gesetzesvorschlag der Demokraten in den USA) und scheinheiligen co2 Zertifikat Handel als Lösung aller Probleme anzusehen. Meiner Meinung nach würden wir gut daran tun unsere Zeit und Energie in Lösungen für ein Leben in wärmerem Klima zu finden anstelle zu hoffen das wir mit Windrädern und hybrid Fahrzeugen ein paar Jährchen mehr rausholen können. Eins hat die Natur ohne jeden Zweifel gezeigt : Wer sich nicht an die Veränderung des Lebensraumes anpasst der stirbt aus! Wenn es nach mir ginge würden wir all unsere Energie und Forschung in die Eroberung des Weltraums stecken und so unseren Einfluss und die Abhängigkeit vom Klima der Erde drastisch verringern.
Sehe ich Video, drücke ich instant auf Like. Standart 👌 weiterso!
Im Übrigen muss/müssen mal die Person/Personen im Schnitt gelobt werden. Man bemerkt (wenn es welche gibt) herausgeschnittene Versprecher kaum. Inhalt und Präsentation sind ja ohnehin grandios
Wieder ein sehr tolles und informatives Video!
Ich habe bei dem Thema ja fast die Luft angehalten, so groß war meine Erwartung, ... nur um dann vom "klassischen" Astrophysiker wieder ausgebremst zu werden, welcher in Manier des 19. Jahrhunderts, die Physik im Wesentlichen für erklärt propagiert. Wie immer bei Themen zum Universum, zum Urknall, … Dunkle Materie, Dunkle Energie, eine These von mir: Das Sein ist nicht begrenzt innerhalb der Raumzeit, sondern zumindest auch noch in der Hyperraumzeit. Der Hyperraum ist real, ... er gibt die Antworten zum Urknall, zur Dunklen Materie und zur Dunklen Energie. Eine Kraftwirkung des Hyperraumes ist uns als Achtel längst bekannt -> Gravitation. Das heißt, der in 8 vierdimensional geklappte 3D-Räume existierende Hyperraum, erzeugt eine gravitative Wirkung über die Grenzen des/der scheinbar autonomen 3D-Räume hinweg und lässt auf Grund der somit deutlich gestiegenen gravitativen Wirkung, Galaxien so drehen als wäre in unserem 3D-Raum eine gravitative Quelle vorhanden (Dunkle Materie), was aber nicht der Fall ist. Das Auseinanderdriften des 3D-Universums mit sich steigender Beschleunigung wird der Dunklen Energie zugeschrieben, ... ebenso ein Irrtum innerhalb des 3D-Universums, da die Ursache für die Dehnung im flachen 3D-Universum eine Gesamtwirkung des Hyperraumes darstellt. Nächster Punkt: Der Urknall war kein Ereignis das allein quantenmechanisch aus Sicht unseres 3D-Universums zu beantworten ist, sondern ebenso ein für uns noch nicht greifbares Energieereignis des Hyperraumes. Die Inflation im Urknall wird mit einer überlichtschnellen Dehnung erklärt, weil man das 4D-Universum nicht kennt. Der Urknall erzeugte zumindest ein 8x so gewaltiges Universum als wir glauben, in den anderen 7 vierdimensional geklappten 3D-Räumen entsprechend vorliegend. Die Idee von der Existenz in einem Schwarzen Loch ist albern, oder von der Erklärung für Dunkle Materie als schwarze Löcher, sind weitere Gedankenexperimente, ... will Antworten finden in die gleiche Richtung, doch weniger eloquent. Interessant dabei: Die Menge an Dunkler Energie und Dunkler Materie welche man im Verhältnis zur wechselwirkenden sichtbaren Materie annimmt, könnte glatt durch die fehlenden 7/8 Hyperraum ausgedrückt sein. Die Hyperraum-Vorstellung steht durchaus in Beziehung zur Stringtheorie, ... nehme ich nämlich die drei Raumdimensionen, die Zeit und die anderen 7/8 Hyperraum zusammen, erhalte ich 11 Dimensionen der Stringtheorie. Die Flachheit des 3D-Universums, in Auslassung einer zu erwartenden Kugelform, deutet auf die mögliche Einbettung von 3D in 4D hin.
...danke Herr Lesch für ihre vielen informativen Dokus die Sie mit ihrer manchmal verspielten Art und Weise wie Sie es den Zuschauern und Laien wie mir näherbringen sehr interessant und einfach verständlich macht...ihnen gehörte auch mal einen Preis verliehen...l.G
The dark energy is strong in you my padawan
Asche zu Asche, Staub zu Staub
Hör nicht auf ihn, Anakin!
Könntest du mal ein Video mit Jakob von Breaking Lab machen? Wäre bestimmt interessant
Ich versteh ja nicht alles was in den Videos gesagt wird weil ich einfach nicht das Hintergrundwissen habe um alles zu verstehen. Aber das was ich verstehe bringt mich ins Staunen und Nachdenken. Ihr habt mal wieder tolle Arbeit geleistet.
Sehr geehrter Herr Lesch, in Ihren Sendungen haben Sie schon über Rotverschiebung gesprochen. Vielen lieben Dank dafür. Ich hätte aber eine Frage; und zwar, ob sich die Farben von Sonnenuntergangs und die des Sonnenaufgang abgesehen von Atmosphäre, schwebenden Partikeln und Brechung nur durch Rotverschiebung wegen der Geschwindigkeit der Erde auf der Oberfläche unterscheiden? Muss eigentlich der Sonnenuntergang auch ohne Atmosphäre etwas röter sein als der Sonnenaufgang? LG
Wie wäre es denn mal mit einer Zusammenarbeit mit dem KZhead Kanal "Breaking Labs"? 🙏😁
Super Video wie immer :-). Mir fehlte nur ein bisschen die Zusammenfassung der Kritik aus den Papern von 2019. Was spricht laut den Papern jetzt genau gegen die SN1a? Was ergibt sich daraus für die Existenz bzw. Nicht-Existenz von dunkler Energie? Gibt es andere Theorien (als die der dunklen Energie), die die fehlende Masse im Universum auffüllen kann? Widerlegen die Paper überhaupt die Existenz von dunkler Energie oder haben sie wirklich nur diese eine Standardkerze vom Typ 1a untersucht und kommen zu dem Schluss, dass sie nicht als Standardkerze für die Entfernungsmessung herangezogen werden kann? Beste Grüße!
Ich habe gehört, dass man herausgefunden hat, das ist zehnmal mehr Materie im Universum gibt als bisher angenommen. In der dass irgendetwas großes in der Kosmologie? Könnten sie vielleicht darüber auch ein Video machen.
Der Energieanteil (E=mc^2, Masse und Energie sind äquivalent) des Universums ist in etwa so: 4% sichtbare und uns gut bekannte Materie, 23% Dunkle Materie, 72% dunkle Energie. Das Verhältnis von sichtbarer zu dunkler Materie ist etwa 1:6. Vielleich war das gemeint.
@@sevisymphonie5666 nein, ich hatte von einer kürzlichen Entdeckung gehört
@@weltderwissenschaft5493 Hast du einen Link?
@@weltderwissenschaft5493 würde mich auch interessieren wenn du uns dazu eine Quelle nennen könntest.
Bis zu welcher Entfernung kann man mit heutigen Teleskopen die einzelnen Sterne in einer Galaxis auflösen?
sehr interessantes Video
Terra X Lesch & Co wir haben zu danken 🤝😌💚
Immer wieder interessant:)
Harald Lesch ist der Bob Ross der Astrophysik.... Nur mit weniger Haaren.
Super und danke für die Quellenangaben!
Harald lesch ist mittlerweile besser als alle anderen youtuber 😉
12:05 ist die Antwort. Es muss sie geben, haben aber noch immer keine Ahnung was sie ist ;)
Vielen Dank Professor Lesch..!
„Für diejenigen, die sich noch besser auskennen.“(7:16 min.) Ich bin raus!😂 Sind die Animationen von Kurzgesagt? Schönes Video, Danke
ja steht in der videobeschreibung
Erstmal Hausaufgaben pausiert um das Video zu schauen. Man muss ja Prioritäten setzen
Terra X Lesch & Co auf jeden Fall!
Terra X Lesch & Co Mathe, ist zwar auch wichtig, aber Terra X ist wichtiger und spannender
Was halten Sie von einer Kooperation mit @breakingkab? Sie haben sehr viele überschneidende Themen und machen beide großartige Videos
Nichts verstanden, aber trotzdem interessant.
Vom dem was Herr Lesch hier von sich gibt, habe ich 6% verstanden.. „höchstens, HÖCHSTENS, eher weniger“
10:37 AHA!! Also ist die Welt doch flach!!11! (Ironie)
Die Welt ja vielleicht, aber der Planet Erde definitiv nicht. ;)
In der flachen, hohlen Erde wohnen doch die Anunaki? Oder so ähnlich..
Dachte, es wären die Crab People
Ja und Galileo war als erstes deutsches Fernsehteam dort und hat gleich mal die Länge in Fußballfeldern angegeben xD
Von Harald Lesch und den Videos habe ich mehr gelernt, als von allen Physiklehrern meiner gesamten Schulzeit.
Ist nicht schwer, wenn die Lehrer Physik gut verstehen würden wären sie keine Lehrer sondern Wissenschaftler geworden.
… ups!!! Mir ist ein Video von Ihnen entgangen, Herr Lesch!!! Trotz Abo … muss ich gleich nachholen … und natürlich Daumen nach oben;-)
Oh nein, Harald ist zum Flach-Universler geworden!
Musste ja nach den ganzen Konfrontationen mit den Erdlern irgendwann passieren xD
willst du eine kooperation mit breaking lap machen er würde sich bestimmt freuen!!!
Wieder ein tolles Video, danke! 🤘🏼
Hallo Herr Lesch, ich habe wieder eine unkonvetionelle Frage. Auch wenn ich weiß, dass auf Virtuellen Teilchen zu sehr herumgeritten wird, kann diese "geliehene" Energie nicht auch EM oder Gravitationsauswirkungen zeigen?
Sehr gute Frage! Ich denke, die Antwort kennt noch keiner, weil eine befriedigende Vereinigung des Standardmodells der Teilchenphysik mit der ART bislang noch nicht gelungen ist.
@@hugopaul5722 beweist nicht schon der casimir effekt mit dem Virtuelle teilchen nachgewiesen wurden, dass sie EM Auswirkungen haben?