Оружие первого всадника апокалипсиса. Как его видели в Испании 11го века? Средневековый арбалет.
На данном видео представлен арбалет системы "Апокалипсис", изготовленный в мастерской "Цех флэтчера. Fletcher's Workshop". Обоснованием для изготовления именно такой модификации послужило средневековое изображение, датируемое концом 11го века. Именно так древние представляли себе оружие первого всадника несущего апокалипсис. С библейского языка "Апокалипсис" значит "Откровение".
Здесь проводится общий обзор арбалета, сборка, установка тетивы, демонстрационная стрельба и замер начальной скорости полета болта👍🏻
Приветствую всех любителей стрелкового оружия ушедших эпох. Меня зовут Роман Чаянов, многие знают меня под псевдонимом Тверд или флэтчер Тверд. Я старый участник движения исторической реконструкции эпох античности и раннего средневековья, а так же основатель мастерской "Цех флэтчера. Fletcher's Workshop", деятельность которой направлено на изготовление средневековых арбалетов, сопутствующих изделий и метательных машин античности. На этом канале делюсь с вами как моими новыми работами, так и их практическим применением.
По вопросам изготовления на заказ, а так же приобретения стрелометов, арбалетов и самострелов пишите по ссылке ниже!
Группа в Vkontakte: vk.com/fletchersworkshop
Доступно, понятно, интересно. Успехов в развитии канала!
Благодарю, Серега)
Классно 👍🏻 рада за тебя, Роман! Здорово, что ты занимаешься тем, что тебе так дорого) Маргарита
Спасибо
интересный способ установки тетивы, а то у меня помню семь потов сходило прежде чем тетиву поставить руками.
Данный способ применения вспомогательной тетивы подходит только для этой модели, но другие способы применения ее можно рассмотреть на презентациях и обзорах других арбалетов👌🏻
👍💥!!!
Спасибо!🤝
Как долго такой арбалет мог прослужить и требовал ли он дополнительных усилий для сохранения деталей? По виду конструкция максимально простая, доступная любому рукастому крестьянину.
Срок службы напрямую зависит от отношения к арбалету. Своевременное обслуживание и аккуратность в использовании значительно увеличивают это срок. Самая простая конструкция - это у арбалета «Паладрю», можно ознакомиться в предыдущих видео, если интересно. А рукастые люди способны на многое)
поэтому они и были запрещены папой
Арбалет прикольный! Хоть мощность и маловата как я понял (Про ограничение 40 кгс увидел) а сколько это в килограммах в крайней точке натяжения? И еще как более мощные без стремени или крюка натягивали? (Я свой в 19 кг руками с упором в живот натяну хоть и не приятно (приклада нету как у вас) но что делали предки с более мощными? Успехов в развитии канала!
Спасибо большое! 40кгс это и есть в крайней точке, на замке ореха. Более мощные натягивали с упором ногами, прижимая к земле.
Реальные арбалеты подобного типа имели силу натяжения раза в два (+ -) больше . Ногами фиксировали и прижимали дугу к земле , и только тогда натягивали тетиву . И еще ...орех , на ранних арбалетах вроде не имел оси , и был " свободно - плавающим " . А самые ранние , европейские арбалеты в основном имели штыревой замок .
1. Ограничение законом 43кгс. А археологические находки дуг говорят о возможности силы натяжения от 30кгс. 2. Это один из вариантов. 3. Откуда такая информация? ВСЕ археологические находки орехов имели отверстие, в нескольких из них имелась железная ось. 4. Хоть одна археологическая находка арбалета со штырьком на раннее средневековье есть? Первое изо, которое можно интерпретировать как арбалет со штырьком - чуть ли не 14 век, первая археология - так же 14 век. Прежде чем делать громкие заявления - поинтересуйтесь у опытных людей, ознакомьтесь с археологическими изданиями, и тогда в голове у Вас сформируется информационная база, которую можно будет пускать в ход при обсуждениях. А вариант где то услышал, что-то там - это удел диванных теоретиков не вылезающих из смартфона))))
Но все равно спасибо за комментарий👍🏻
@@fletchersworkshop я арбалетами немало лет занимался . И современными многозарядными , и историческими репликами разных эпох и систем по заказу Феодосийского музея древностей , Делал на заказ , станковые древнеримские манубаллисты с пеньковыми торсионами . Так что насчёт " диванного теоретика" вы , мягко говоря , мимо . Правда сейчас я арбалетами , гастрофетами и прочими стрелялками уже не занимаюсь .
@@user-vh9ef6ln5jдела давно минувших дней, значит. Нужно идти в ногу со временем, чтобы быть актуальным для этого мира. Не диванный, и хорошо, промахи тоже бывают. Свои утверждения по конструкции в предыдущем ответе я могу подкрепить научными работами и артефактами.
@@fletchersworkshop все правильно ; арбалеты для меня уже неактуальны . Время и обстоятельства ( в виде заказчиков ) требует другого . Может ещё и вернусь к этой теме в будущем , хотя и маловероятно . А насчёт ваших работ ; все сделано качественно . А в остальном , что касается арбалетных замков , пусть будет по вашему )) Вот если вы изготовите реплику 11 века с немецким кранекином , то я буду против :):)
Мы мелкими были, всякие разные стрелялки делали. От плавательных трубочек с рогатками. До длинных луков. Но на этих самых длинных луках и затормозились. Проблемы были со СТРЕЛАМИ. Сделать хотя бы 3-5 ОДИНАКОВО летящих стрел, целая проблема. КАЖДАЯ стрела летала по своему. Как самостоятельно крафтить одинаковые стрелы, я хз до сих пор =) Мозговой штурм привел нас к трубкам металлическим. Трубки были найдены самые разные. В том числе толстостенные, стальные шестигранки. Эти самые шестигранки, привели в итоге к пожигам. Поджиг, вот это дело! Дроби набрал. Или гвоздей рубленных. И ВСЕ. Легко и удобно. Не то что эти долбанные стрелы делать оО Удачи вам. Дело хоть и веселое, но не легкое =)
Прекрасная история!) спасибо большое 👍🏻
amazing work! i like your interpretation of this manuscript! too bad i don`t understand what you say in the video.
Спасибо за просмотр! Рад, что Вам понравилось. Языковой барьер((
Сделал такую игрушку за 4 часа с рессоры 😅 потому что надо было придумать орех и как укрепить рессору к ложу😊стрелял стрелами ,палки от детской кроватки😊наконечник медная клемма,по прямой 40 метров,с 5 метров дверь с дерева навылет😊а потом я стрельнул вверх 😅подул ветер,стрелу отнесло😮а стрелял в гаражах😂и она пробила крышу авто соседа😂😂😂🎉 после этого игрушку разобрал😂😂🎉
Прекрасная история)) Таланты повсюду👍🏻
Сколько стоит подобный арбалет ? На мой взгляд прекрасная работа .
Спасибо! В комплектации как на видео, силой натяжения ~40кгс - 36800р. При силе натяжения ~20кгс - 29800👌🏻
А так же, если есть вопросы по другим изделиям - пишите в личные сообщения группы в ВК, ссылка в описании👍🏻
Спасибо, за видео. Познавательно. Так же нашёл, (из разных вариантов) --- "Флетчеры обеспечивали армию стрелами, работая в тесном сотрудничестве с изготовителями луков. Эти ребята пользовались большим спросом." --- (эт не для умников, эт для меня 🙃)
Отличный комментарий, благодарю! А откуда информацию про флетчеров взяли? интересно)
@@fletchersworkshop Начал отвечать -- комент, куда-то провалился. Инфа из VK. Быть Добру !!!
Скорость 24м/с это мало, дальность выстрела метров 30 будет а энергия стрелы всего 11.5 Дж это недостаточно для надежного поражения цели.
Да, это не много относительно полнофункциональных боевых арбалетов, но это то, что позволяет данная модель арбалета с разрешенной законом силой натяжения☝🏻
Дуга у вас - это как-то отпаренная и выгнутая? Когда-то я по фану вырезал красиво изогнутый лук, но он тут же сломался по слоям. Читал, что делали только из пакета прямослойных планок, с последующим выгибанием(отмачивая) на формовочном станке.
Можно сделать разными способами. Не обязательно клеить слои. В средневековье делали из цельного куска дерева, об этом нам говорят археологические находки☝🏻
@@fletchersworkshop это только аглицкий лонгбоу, а другие?
@@Yadryon_Bobyor в данном случае я говорю про арбалетные дуги. Если рассматривать деревянные, то есть несколько находок известных мне датируемых 11 веком, изготовленных из цельного куска дерева. Так же есть находка датированная 13 веком, так же цельная из дерева. Уже в позднем средневековье, в 15 веке есть артефакты с арбалетными дугами из дерева, но склеенных из двух слоев.
@@fletchersworkshop спасибо. А мой вопрос - "Дуга у вас - это как-то отпаренная и выгнутая?"
@@Yadryon_Bobyor в данном случае она выпилена и согнута, обработки паром не проводилось.
так нечестно :) если полностью следовать картинке, то надо не только феерические колечки на концах дуги делать, но и саму дугу из другого материала, потому что она нарисована подозрительно серой, как и клинок меча, и крепление лука по-другому делать: там же ясно нарисовано, что дуга закреплена в П-образном блоке, приделаном снизу. Но картинке этой следовать во всем нельзя, поскольку стандартное толкование, даже современное, гласит что "лук всадника-победителя напоминал крест Христов, уязвляющий неотразимою силою врагов Бога и людей". Здесь на мой взгляд колечки на концах дуги - это неправильно раскрашеная петли тетивы, нарисованые так для того, чтобы не портить сходство с крестом всяким несообразными рожками. Хотя арбалет художник видел, да.
1. Достаточно честно) Спасибо за коммент и Ваше мнение. А еще по изо видно, что передний блок(голова) арбалета соединен с ложем каким то образом)) если кто то захочет сделать стальную дугу на 11 век - пусть делает, творчество - это хорошо👍🏻 только пусть приложит больше обоснований чем данное изо) Вам это принцип и без моего напоминания знаком. 2. Возможно. Вопрос толкования священного писания. Я бы это толковал как то, что лук имеет большую силу, как крест, а не то что он напоминает внешне/по визуальным характеристикам крест Христов.
Это очень интересный тип арбалета: "гастрафет", то есть натягиваемый, упирая ложе в живот, без всяких блоков, просто руками. В деревянном виде - фантастически древний. Теоретически, мог возникнуть еще в позднем неолите (каменном веке), сразу после лука.
Технически да, можно назвать Гастрафетом, по технике взведения. А так же на канале Вы можете найти вариант так называемого горного Гастрафета, в шортсах 👍🏻
А крупным планом процесс натяжки и деталей слабо показать?Нахер так показывать ничего не показав!
О простите меня пожалуйста, господин, я не учел все Ваши прихоти и обязательно исправлюсь в следующий раз!
Это не прихоть,это интерес к деталям,можно додумать самому,но интересны детали в вашем исполнении.Процесс одеванния тетивы первой и второй в рогах луку,где штифты вставляються и сами концы рогов лука,спусковой механизм по деталям,это не долго.Какой прикол показать,так,чтобы никто ничего не понял?Мне бы было неинтересно что то показывать,зная что чегото недосказал,и недопоказал.Весь прикол именно в мелочах и деталях,совсем не для того чтобы укусить,а именно как у автора сделано,вот и всё,как на мой характер
@@user-qy8oq4jm1z спасибо за просмотр и Ваш комментарий, буду работать в направлении развития видеосъемки✊🏻
@@fletchersworkshop Зритель прав. Если расположение и взаимодействие деталей спускового механизма, а ведь это уже не просто штырёк, удерживающий тетиву, а настоящий механизм, то пользы от такого видео немного. Можно было не разбирая арбалет просто тыкнуть пальцем в детали и назвать их. это ничего бы не изменило.
@@user-vy6mk9bb4x Ваши пожелания учтутся в будущих видео. Спасибо за просмотр👍🏻