Ролик был бы просто отличным, если бы не катастрофическое заблуждение ведущего в том, что главным в сюжете должно быть его лицо!... Нет, если бы он рассказывал про свое лицо, то может быть, тому, кому это было бы интересно, это и было бы интересно... Но если рассказывать про оружие, то я бы предпочел, чтобы в кадре было именно оружие. В общем, светить к месту и не к месту своей харей, это очень распространенная в Сети болезнь и наш ведущий в этом плане, увы, не исключение!...
@IQfilesАй бұрын
Я его смотрел лет 5-6 наз.Он в музее работает. Да по разному было. Рассказывает интересно. кто с кем женился, крестился, всё до мелочей. Тут претензии к видеомонтажерам больше.
@user-ql3qc6vx1dАй бұрын
Не умничай а покажи как ты умеешь и тогда сравним кто есть кто !
@user-no3ou7tl3hАй бұрын
Скучно.
@cobbvdАй бұрын
Это же Путин!
@vvvvbsshsyarans386727 күн бұрын
согласен.
@Andrey00I25 күн бұрын
Потрясающая вещь, спасибо за интересный рассказ, Николай, никогда раньше о таком образце не слышал, хотя знаю о многих редких образцах вооружения. Не в последнюю очередь благодаря вам.
@user-be5kg6rv3wАй бұрын
Спасибо! Просьба, делайте пожалуйста периодически подобные ролики о необычных и экспериментальных системах оружия и техники!
@user-xf5id4zg8cАй бұрын
Я служил в 8-м УРЕ , у нас были такие . Прям ностальгия нахлынула. Только у нас не ДОТы были, а ДБСы. С орудийными казематами и башнями.
@user-ms8me9op5pАй бұрын
Вроде, сухая информация, но благодаря рассказчику, почти песня. Большое спасибо за ваш труд.
@user-jc7ip8kz5iАй бұрын
В комплекте обязательно была ФВУ (фильтро-вентиляционная установка) для отвода пороховых газов с ручным приводом. В 1983-85гг. служил в УР-12 (Благовещенск). В батальонных районах обороны стояли установки БУК-1, обслуженные, на консервации, без пулемётов и прицелов. Никто даже из старожилов их не видел, говорили, что на складах. В действиях по боевому расчёту они уже тогда не предусматривались, а только на СПС (спаренные пулемётные сооружения в общей цепи), похожие на ДОТы, только попроще, из готовых бетонных плит со станками для пулемётов ПК/ПКМ.
@garikezov1265Ай бұрын
Привет. Я служил в 13-м УРе п. Пограничный в/ч 22205 и Высотка в/ч 67910. 582 ОПУЛАБ (Отдельный пулейметно-артиллерийский батальон). Хотя правильней было бы ОПУЛАТАБ. Танковая рота из 9 Т-62 тоже была. Весна 1983-85. У нас тоже были БУКи, РТОТы, АПК... 👍🤝✌️
@user-ju5yj7vx2xАй бұрын
Так и не понял из рассказа для чего нужен был этот кривоствольный пулемёт и в чём прикол?? Полная фигня!!!😢😢😢
@Sergey-re1zo27 күн бұрын
@@Sergey-re1zo Расчет был надёжно защищён от ответного огня. Круговой сектор обстрела. Защита от ручных гранат. Из за размеров башенки попадание из РПГ сводилось к минимуму. Защита от наезда танков...
@user-ju5yj7vx2x27 күн бұрын
@@Sergey-re1zo Чтобы башня была маленькая, а не как у танка.
@2008..24 күн бұрын
От души Спасибо, за интереснейший рассказ и особенно за сохранение этого образца!
@alev3717Ай бұрын
А ТТХ озвучить?
@ingegnerealex4422Ай бұрын
Выглядит, как инопланетный артефакт. необычная форма башни, кривоствольный пулемёт. А главное это работало!
@VovaKiller013Ай бұрын
Спасибо большое Николай за выполненное обещание! Было очень интересно. И новые исторические факты. Скажу честно не знал о линии Сталин 2. Совершенно верно СССР имел права использовать все ресурсы. Ни кто же не обвиняет США что М-4 это по сути внук Штурмгевер-44. Ещё раз спасибо за ваш труд!
@ironleggedАй бұрын
Я такой видел на границе с Турцией. До конца службы я так и не знал что это. Только от вас услышал и вспомнил
@user-wy9tm7dd2iАй бұрын
@@Tigav471 Я служил 72 - 75 Ахалцихе
@user-wy9tm7dd2iАй бұрын
Спасибо за обзор. Про кривоствольное оружие я читал ещё в начале 90-х в журнале "Техника Молодёжи", но вот увидел такое оружие "вживую" только в этом видео
@user-cw8bd5oh1sАй бұрын
Много кто с таким оружием экспериментировал. Ресурс у него маленький.
@2008..24 күн бұрын
Я в конце 90-х слышал от ребят кто служил в УРах об этой установке и кривоствольном пулемёте Горюнова. А также об универсальном огневом сооружении(УОС) ,, Горчак,,!
@serhio1943Ай бұрын
Потрясающе. Интересно увидеть замену ствола на данном пулемете .
@Nikolai_LudvigАй бұрын
О, это походу эпично!!! 😂
@user-no3cd6jf4sАй бұрын
Как всегда, сначала я устраиваюсь поудобнее, потом ставлю лайк и после этого наслаждаюсь великолепной работой данного коллектива и его Ведущего.
@user-hm3ls8fs8kАй бұрын
Отличный образец стрелкового оружия. О нём мало кто знает
@Maxim-gun1979Ай бұрын
Спасибо большое за ваш труд!
@user-vk2qc3pw5nАй бұрын
Николай спасибо за Ваши труды. Постоянно узнаем много интересного и необычного!
@user-os3be7ek1oАй бұрын
Спасибо большое за такие экземпляры. Надеюсь получится приехать к вам на экскурсию.
@user-lr3qt3hp9nАй бұрын
Интересно, спасибо за информацию буду ждать следующего сюжета Уж очень интересно вас слушать!
@user-fx7vj3wr9uАй бұрын
Не было советской партии, была коммунистическая партия. И более ни одной.
@Dedania48Ай бұрын
Спасибо за выпуск.
@user-um7oy5or9cАй бұрын
Спасибо! Вы лучшие!!
@wne2211Ай бұрын
Спасибо за видео! Вещь! Крутая штука!
@damir82022 күн бұрын
Вещь интересная! Спасибо за рассказ о ней!
@stahhelandre7558Ай бұрын
Спасибо, как всегда очень интересно
@user-xm5wc3dy7rАй бұрын
Как всегда интересно и глубоко! Спасибо, Николай Николаевич!)
@user-rg8id4nu1hАй бұрын
Очень позновательно. Спасибо
@nifat1693Ай бұрын
👍💪 ,,Я сейчас одну умную вещь скажу, только ты не смейся: ,,Потеря энергии пули и нагрев ствола за счёт его кривизны были значительными(я так думаю).Стационарные танковые башни решали эту задачу проще, не изобретая велосипеда.
@user-wj3ov4yg2dАй бұрын
Ну так и сказали что ресурс ствола был всего 500выстрелов.Как по мне, надо было сделать не обитаемую башенку,не возится с кривыми стволами
@user-no3cd6jf4sАй бұрын
@@user-no3cd6jf4s ,удивительно,как вообще это ещё и стреляло.В условиях мобильной войны стационарные укрепления мало эффективны.
@user-wj3ov4yg2dАй бұрын
@@user-wj3ov4yg2d Все такие строили. Генералы готовятся к прошедшей войне. В умелых руках все эффективно.
@2008..24 күн бұрын
@@2008.. благодарю.
@user-wj3ov4yg2d23 күн бұрын
Благодарю
@user-jw5sr8ks2oАй бұрын
Спасибо за видео.
@user-nx3gm7jr4oАй бұрын
Обожаю Вашу передачу!) приду с работы, обязательно гляну, но лайк поставлю сейчас! )
@user-bd2wj5lv3wАй бұрын
респект Николаю, так тяжко расказывать про технологический дурдом
@user-cx7kf5tx8rАй бұрын
Да... По каждому образцу контента века так до 26 хватит)) Спасибо!
@user-vy2sq6pj7gАй бұрын
Спасибо большое...
@user-rq3ve4vj8kАй бұрын
Благодарю за показ редчайшего технического экземпляра Горюнова! Хотя конечно ресурс 500 выстрелов до замены ствола в казематной установке вызывает удивление. В сравнении с станковыми пулеметами обр. 1910/30 с водяным охлаждением, которые при наличии воды, вентиляции газов и БК могли вести стрельбу десятками тысяч выстрелов...
@user-ch5wg9iy8qАй бұрын
Пуля в кривом стволе создает дополнительную нагрузку на канал ствола, это снижает ресурс
@@nikolajgrebenjuk4651 В изогнутом стволе и трение выше, оно тоже вызывает нагрев
@veronicaochneva9464Ай бұрын
@@nikolajgrebenjuk4651нет именно ресурс ствола там снижался как и прицельная дальность
@Alessandro-iАй бұрын
Спасибо.
@user-gt6cl7eh4fАй бұрын
Как всегда Николай на высоте, тёска умеет.
@user-xc5ue3xj8f26 күн бұрын
Прекрасный экспонат, спасибо очень познавательно.
@user-ei6ne7th1hАй бұрын
Спасибо!
@ArcheryHuntАй бұрын
Только недавно вспоминал и вот Ура!!!!!! Лайк сразу.
@alexs1246Ай бұрын
Тяжело слушается....много лишней воды-интересно само устройство как устроенно как работает ну ттх а история и кто да что это можно рассказать по ходу дела.....как то всё на оборот....но всё ровно благодарю за труд...
@DazJazzzАй бұрын
Интересно спасибо 👍
@user-tb9rf7gl6sАй бұрын
отлично ! спасибо !
@alesejsastasenkovs9151Ай бұрын
Германия так и не выплатила долг!
@user-ol2bu4ej5wАй бұрын
Как долго мы ва ждали! Спасибо за ваши труды и вещание на интернет аудиторию!
@user-fi2bn5oi7lАй бұрын
Демонтаж трассера при использовании бронебойно-зажигательной пули не происходил, по причине большей продольной жесткости пули, достигнутой за счёт наличия твердосплавного сердечника, при проходе искривления изгиба ствола - пуля меньше деформируется и трассер не дкмонтируется.
@user-es2qd9ny2xАй бұрын
И всё таки мы ждем "Выдуманные истории".
@user-lu5py1bv3xАй бұрын
Спасибо за рассказ
@bbv2383Ай бұрын
Итересный канал, мне нравится. А вот кто недоволен у Вас всегда есть выбор хотите смотрите хотите нет.
@user-vp4up9bq4h23 күн бұрын
Ух, лютая пепяка! Просто квинтэсенция военной инженерии 40-50 годов прошлого столетия: хищные вещи нашей истории.
@CadissioАй бұрын
Было очень интересно.
@dimakofАй бұрын
Класс... А я то думал, что кривоствольное оружие было только экспериментальным...
@user-HetzerАй бұрын
Товарищщ сомневается в количестве писем получаемых Соетским ТВ. чем выказывает неуважение к людям старшего возраста. к своим родителям! Хотя в некоторых популярных передачах /Утренняя почта, Клуб кинопутешествий, Музыкальный киоск, Здоровье./ эти мешки иногда выставляли прямо в студии и проводили выборочное прочтение этих писем!
@vovancidorovichАй бұрын
Больших Вам успехов
@BEC14.Ай бұрын
Ждем продолжения СКАЗКИ🎉
@user-nk4dr3ik2yАй бұрын
выслушал на х2 , очень интересно.
@chichomancho1791Ай бұрын
Какой-то заторможенный еврей на этот раз 😂😂😂😂
@BORSCHTSCHETZАй бұрын
Спасибо. Познавательно. Чисто интуитивно мне эта вещь не нравится. В смысле конструкторского решения. Изогнутый ствол, это минус ресурс. Это плюс стоимость. Это минус надежность. Минус взаимозаменяемость. Я бы пошел другим путем. Перископический прицел понятно. Стандартный пулемет в бронеколпаке, Закрепленный в ложементе с возможностью качания вокруг горизонтальной оси. Т.е. для смены перегретого ствола или устранения задержек задняя часть пулемета опускается ниже уровня бронеколпака. Голова и руки стрелка не поднимаются над защитой. По конструкции это могло быть даже проще, но гораздо универсальнее в плане примененного пулемета.
@aleksandrbezfamilnuy9235Ай бұрын
Простой вопрос: а сколько времени займёт устранение осечки в "вашем" варианте и на данной конструкции? Если что, то ситуация возникнет в боевых условиях... Не надо считать наших предков круглыми идиотами, к тому же вы не видели техзадание и требования военных...
@viktortrishin5961Ай бұрын
А какой получится башня? Как у броневика. А тут очень компактно. Если хороший запас сменных стволов то в чем проблема?
@2008..24 күн бұрын
теперь ждём видео про танк, стреляющий из-за угла
@user-qt1ik9wm4wАй бұрын
Лучше про пиу-пиу лазеры!
@dmitriyrusachev203427 күн бұрын
Набок танк поставь и стреляй из за угла ;-)
@2008..24 күн бұрын
"СОВЕТСКАЯ партия и правительство", "линия Сталина 2" - откуда такие глубинные познания в истории? Небось - марсиане по секрету рассказали? И да, - на видео пехотный вариант пулемёта Горюнова.
@lvovamurski8039Ай бұрын
Жаль конечно что КаУр так разграбили. Притом не только в 90-х, последние объекты стоявшие на консервации при Сердюкове (сарженка). А в той огневой точке, где стоял пулемет лично побывал, как и во многих ДОТах. Если не путаю за давностью лет, была она в меднозаводском райтне рядом с трассой. Щитка уже не было, но часть внутрянки сохранилась.
@user-hy4mo3qu8uАй бұрын
Первые кривостволы делали швабы. И ясно, что здесь без них не обошлось.
@Vasiliy_AchinskАй бұрын
Поздравляю с появлением в коллекции такого крупного экспоната. Так скоро можно будет с В.Пышмой поспорить (уже сейчас во многом ее обошли). В юности была какая то глупая американская комедия с фразой: "пользуйся кривым дулом". Комедию не помню, а фразой пользуюсь до сих пор.
@dimamet72Ай бұрын
Спасибо за обзор. Образец уникальный, жаль что их все порезали, могло бы пригодиться, в нынешних реалиях
@user-lj5hf2hc5nАй бұрын
СИЛЬНО. спасибо. и вот что я подумал. в молодости я видел в книге что то подобное но с пулеметом Калашникова. вроде как такое оружие было на укрепрайонах дальнего востока.
@user-xj3rr5ou5hАй бұрын
О !!!! Какие люди ! Макс , или только его картинка на аватаре ? 😁
@pavelmeridian3428Ай бұрын
Упс 🤭 Точно сам господин Хаупман 🤝🤝🤝😁🇩🇪
@pavelmeridian3428Ай бұрын
Здравствуйте Николай!
@user-mp3jx7bq8mАй бұрын
Технологически мощная "калоша"!
@user-zk9wn5fs1jАй бұрын
Советской партии не было, была Коммунистическая. Сбился со счёту считать ляпы ведущего. Тема интересная, продолжайте!
@dmitriyrusachev203427 күн бұрын
Спасибо!😊 Интересно и познавательно.👍 Я, когда смотрел прошлый выпуск, призадумался: что это за ДОТ позади г-на Соболева?🤔
@user-pf5ei7hv9hАй бұрын
Сзади стена с оружием, уже который год слюни текут😅
@praga2967Ай бұрын
В Александрополе наверное до сих пор стоят такие.
@user-ch4hg6hi4pАй бұрын
👍👍👍супер
@serg_ivanovАй бұрын
Удивили!
@sergey1605196124 күн бұрын
Прошу прощения. Где и как можно ознакомиться с документом о выплате такой грандиозной репарации?
@ruslans8033Ай бұрын
Так её не выплатили, только часть.
@user-ms8me9op5pАй бұрын
👍
@seriykot8867Ай бұрын
Может ливонская гражданская война будет тема следующая
@georgemagistr4846Ай бұрын
Вообще-то никакой " Линии Сталина " , так же как и " Линии Маннергейма " , не существовало в природе. Это журналистские штампы. Существовали линии укреплений, опорных пунктов и УРов, относительно лучше или хуже вооруженных и связанных между собой. Даже Линия Мажино не была единой и сплошной системой укреплений.
@user-im9ek1qb4sАй бұрын
Хду очередной выпуск из серии "в гостях у сказки", очень уж интересно.
@guram1994Ай бұрын
Башня мтлб тоже самое, только без заморочек с кривым стволом
@32132187Ай бұрын
Кривоствольным оружием впервые была насадка на ШГ44.
@user-qd8eo9yc4rАй бұрын
На заднем плане слышны звуки расстрела "конструкторов-вредителей" 🙀 Ресурс 500 выстрелов это мене 1минуты работы пулемёта. На один ящик патронов(1000шт) надо израсходовать 2 пулемёта 😹
@jurka.polak.5351Ай бұрын
Да ещё момент, на стрельбах мы ленту как обычно заряжали с трассерами, не помню случаев чтоб они разваливались. Может к 80-м этот недостаток устранили?
@user-ms8me9op5pАй бұрын
😂 А можно вести такие серьёзные темы без всякого зактывания глаз и ужимок, как кокетливая мадам. А так тема хорошая
@TURK20248Ай бұрын
Ура!!!!! (5 раз).
@vlost7508Ай бұрын
Крайне интересный экземпляр у него и оптика под углом неестественным работает , интересно а как там ствол меняется за 15 секунд...
@user-mf6sp4ft3tАй бұрын
Вчера узнал про Каннынский инцидент если интересно расскажите о нем по подробнее ))
@user-lk3ys5bf2tАй бұрын
Здравствуйте. Понравилось. Чувствуется Ваше напряжённость, при рассказе. Не нашли ни чего интересного с этим образцом? Желаю собрать экспонат полностью.
@user-bd3ii2uq5sАй бұрын
1. И опыт приобрели; И людям заработать дали. И пожить в сколько-нибудь приличных условиях дали. Жлобы не мы. Мы не жлобы. Хотя и не богачи. 2. А что наш друг, изучающий историю кхмерии, с нами поссорился? Если я правильно помню, он остановился двух подружках, ездивших на мотоциклах где не положено. И парнях которые везли, что не положено куда не положено, без нашего разрешения.
@vlost7508Ай бұрын
Скоро будет 5 часть )
@nikolaysobolef3724Ай бұрын
а про автоматическую точку на финском фронте которую фины не смогли уничтожить .информация имеется?
@user-bh7tz5cb3vАй бұрын
Такой ну все а принципе выражение лица замечательные как будто поигоал
@user-yr4ql1ht9rАй бұрын
Нормалёк!
@artroz8822Ай бұрын
Так и не показали вблизи
@user-zw1ky3ei7xАй бұрын
От оно как
@papakarlo697ufАй бұрын
Впечатляет что предусматривалось сохранение работоспособности после наезда танком. Крепко делали предки.
@sidor_sidorofАй бұрын
При наезде танка башенка с пулейметом "утапливалась" в основание бронеплиты.
@user-ju5yj7vx2x27 күн бұрын
Ролик вроде бы про оружие, а оружие полторы минуты в кадре.
@user-bo1bz9wy8nАй бұрын
Ролик про ИСТОРИЮ оружия. На этом канале именно на ЭТО делается упор.
@UralwebtravelАй бұрын
Интересно, сколько по времени занимала замена ствола? Непонятно, конечно, как это в реальном бою могло быть. Типа 2 короба отстрелял минуты за три, потом минут 10-15 долбешься с заменой ствола.
@alexpishvanov736Ай бұрын
Там ствол легко менялся, типа как на MG, единственн не удобно места мало. В ящике , если не ошибаюсь 6 стволов было запасных.
@user-ms8me9op5pАй бұрын
Николай же упомянул : 15 секунд по нормативу .
@pavelmeridian3428Ай бұрын
В Армении укреп район стояли назывались Буки и были Досы ,башня танковая бетон и два пулемёта ,,максим,, с оптикой.на границе стояли Ереван прикрывали от турок член нато.такие тёплые чустаа нахлынули-спасибо!
@ca-ro8jdАй бұрын
А что стесняться копировать у немцев . Никто что-то не вспоминает что США свой спрингфилд зделали на основе kar98k и японцы свою арисаку тим 38 . И много кто , много чего ещё . А как ток савок то всё .
@user-rh7md4qb9gАй бұрын
а М-16 гораздо ближе к StG-44, чем АК
@yuriyaristov78529 күн бұрын
Привет из Еревана
@georgemagistr4846Ай бұрын
Я ИЗ КАЗАХСТАНА СОБИРАЮСЬ ПОЕХАТЬ В МУЗЕЙ ОРУЖИЯ ,ПОСОВЕТУЙТЕ КАКОЙ ЛУЧШЕ ГОРОД ?
@user-wt2sv5bv1tАй бұрын
В Питер. Там много интересных музеев ,ну и конечно Артиллерийский где в экспозиции представлены разные виды вооружения.
Ролик был бы просто отличным, если бы не катастрофическое заблуждение ведущего в том, что главным в сюжете должно быть его лицо!... Нет, если бы он рассказывал про свое лицо, то может быть, тому, кому это было бы интересно, это и было бы интересно... Но если рассказывать про оружие, то я бы предпочел, чтобы в кадре было именно оружие. В общем, светить к месту и не к месту своей харей, это очень распространенная в Сети болезнь и наш ведущий в этом плане, увы, не исключение!...
Я его смотрел лет 5-6 наз.Он в музее работает. Да по разному было. Рассказывает интересно. кто с кем женился, крестился, всё до мелочей. Тут претензии к видеомонтажерам больше.
Не умничай а покажи как ты умеешь и тогда сравним кто есть кто !
Скучно.
Это же Путин!
согласен.
Потрясающая вещь, спасибо за интересный рассказ, Николай, никогда раньше о таком образце не слышал, хотя знаю о многих редких образцах вооружения. Не в последнюю очередь благодаря вам.
Спасибо! Просьба, делайте пожалуйста периодически подобные ролики о необычных и экспериментальных системах оружия и техники!
Я служил в 8-м УРЕ , у нас были такие . Прям ностальгия нахлынула. Только у нас не ДОТы были, а ДБСы. С орудийными казематами и башнями.
Вроде, сухая информация, но благодаря рассказчику, почти песня. Большое спасибо за ваш труд.
В комплекте обязательно была ФВУ (фильтро-вентиляционная установка) для отвода пороховых газов с ручным приводом. В 1983-85гг. служил в УР-12 (Благовещенск). В батальонных районах обороны стояли установки БУК-1, обслуженные, на консервации, без пулемётов и прицелов. Никто даже из старожилов их не видел, говорили, что на складах. В действиях по боевому расчёту они уже тогда не предусматривались, а только на СПС (спаренные пулемётные сооружения в общей цепи), похожие на ДОТы, только попроще, из готовых бетонных плит со станками для пулемётов ПК/ПКМ.
Привет. Я служил в 13-м УРе п. Пограничный в/ч 22205 и Высотка в/ч 67910. 582 ОПУЛАБ (Отдельный пулейметно-артиллерийский батальон). Хотя правильней было бы ОПУЛАТАБ. Танковая рота из 9 Т-62 тоже была. Весна 1983-85. У нас тоже были БУКи, РТОТы, АПК... 👍🤝✌️
Так и не понял из рассказа для чего нужен был этот кривоствольный пулемёт и в чём прикол?? Полная фигня!!!😢😢😢
@@Sergey-re1zo Расчет был надёжно защищён от ответного огня. Круговой сектор обстрела. Защита от ручных гранат. Из за размеров башенки попадание из РПГ сводилось к минимуму. Защита от наезда танков...
@@Sergey-re1zo Чтобы башня была маленькая, а не как у танка.
От души Спасибо, за интереснейший рассказ и особенно за сохранение этого образца!
А ТТХ озвучить?
Выглядит, как инопланетный артефакт. необычная форма башни, кривоствольный пулемёт. А главное это работало!
Спасибо большое Николай за выполненное обещание! Было очень интересно. И новые исторические факты. Скажу честно не знал о линии Сталин 2. Совершенно верно СССР имел права использовать все ресурсы. Ни кто же не обвиняет США что М-4 это по сути внук Штурмгевер-44. Ещё раз спасибо за ваш труд!
Я такой видел на границе с Турцией. До конца службы я так и не знал что это. Только от вас услышал и вспомнил
@@Tigav471 Я служил 72 - 75 Ахалцихе
Спасибо за обзор. Про кривоствольное оружие я читал ещё в начале 90-х в журнале "Техника Молодёжи", но вот увидел такое оружие "вживую" только в этом видео
Много кто с таким оружием экспериментировал. Ресурс у него маленький.
Я в конце 90-х слышал от ребят кто служил в УРах об этой установке и кривоствольном пулемёте Горюнова. А также об универсальном огневом сооружении(УОС) ,, Горчак,,!
Потрясающе. Интересно увидеть замену ствола на данном пулемете .
О, это походу эпично!!! 😂
Как всегда, сначала я устраиваюсь поудобнее, потом ставлю лайк и после этого наслаждаюсь великолепной работой данного коллектива и его Ведущего.
Отличный образец стрелкового оружия. О нём мало кто знает
Спасибо большое за ваш труд!
Николай спасибо за Ваши труды. Постоянно узнаем много интересного и необычного!
Спасибо большое за такие экземпляры. Надеюсь получится приехать к вам на экскурсию.
Интересно, спасибо за информацию буду ждать следующего сюжета Уж очень интересно вас слушать!
Не было советской партии, была коммунистическая партия. И более ни одной.
Спасибо за выпуск.
Спасибо! Вы лучшие!!
Спасибо за видео! Вещь! Крутая штука!
Вещь интересная! Спасибо за рассказ о ней!
Спасибо, как всегда очень интересно
Как всегда интересно и глубоко! Спасибо, Николай Николаевич!)
Очень позновательно. Спасибо
👍💪 ,,Я сейчас одну умную вещь скажу, только ты не смейся: ,,Потеря энергии пули и нагрев ствола за счёт его кривизны были значительными(я так думаю).Стационарные танковые башни решали эту задачу проще, не изобретая велосипеда.
Ну так и сказали что ресурс ствола был всего 500выстрелов.Как по мне, надо было сделать не обитаемую башенку,не возится с кривыми стволами
@@user-no3cd6jf4s ,удивительно,как вообще это ещё и стреляло.В условиях мобильной войны стационарные укрепления мало эффективны.
@@user-wj3ov4yg2d Все такие строили. Генералы готовятся к прошедшей войне. В умелых руках все эффективно.
@@2008.. благодарю.
Благодарю
Спасибо за видео.
Обожаю Вашу передачу!) приду с работы, обязательно гляну, но лайк поставлю сейчас! )
респект Николаю, так тяжко расказывать про технологический дурдом
Да... По каждому образцу контента века так до 26 хватит)) Спасибо!
Спасибо большое...
Благодарю за показ редчайшего технического экземпляра Горюнова! Хотя конечно ресурс 500 выстрелов до замены ствола в казематной установке вызывает удивление. В сравнении с станковыми пулеметами обр. 1910/30 с водяным охлаждением, которые при наличии воды, вентиляции газов и БК могли вести стрельбу десятками тысяч выстрелов...
Пуля в кривом стволе создает дополнительную нагрузку на канал ствола, это снижает ресурс
@@veronicaochneva9464😮 ого! Спасибо умный человек!)
автор имеет в виду "замена нагретого ствола"!
@@nikolajgrebenjuk4651 В изогнутом стволе и трение выше, оно тоже вызывает нагрев
@@nikolajgrebenjuk4651нет именно ресурс ствола там снижался как и прицельная дальность
Спасибо.
Как всегда Николай на высоте, тёска умеет.
Прекрасный экспонат, спасибо очень познавательно.
Спасибо!
Только недавно вспоминал и вот Ура!!!!!! Лайк сразу.
Тяжело слушается....много лишней воды-интересно само устройство как устроенно как работает ну ттх а история и кто да что это можно рассказать по ходу дела.....как то всё на оборот....но всё ровно благодарю за труд...
Интересно спасибо 👍
отлично ! спасибо !
Германия так и не выплатила долг!
Как долго мы ва ждали! Спасибо за ваши труды и вещание на интернет аудиторию!
Демонтаж трассера при использовании бронебойно-зажигательной пули не происходил, по причине большей продольной жесткости пули, достигнутой за счёт наличия твердосплавного сердечника, при проходе искривления изгиба ствола - пуля меньше деформируется и трассер не дкмонтируется.
И всё таки мы ждем "Выдуманные истории".
Спасибо за рассказ
Итересный канал, мне нравится. А вот кто недоволен у Вас всегда есть выбор хотите смотрите хотите нет.
Ух, лютая пепяка! Просто квинтэсенция военной инженерии 40-50 годов прошлого столетия: хищные вещи нашей истории.
Было очень интересно.
Класс... А я то думал, что кривоствольное оружие было только экспериментальным...
Товарищщ сомневается в количестве писем получаемых Соетским ТВ. чем выказывает неуважение к людям старшего возраста. к своим родителям! Хотя в некоторых популярных передачах /Утренняя почта, Клуб кинопутешествий, Музыкальный киоск, Здоровье./ эти мешки иногда выставляли прямо в студии и проводили выборочное прочтение этих писем!
Больших Вам успехов
Ждем продолжения СКАЗКИ🎉
выслушал на х2 , очень интересно.
Какой-то заторможенный еврей на этот раз 😂😂😂😂
Спасибо. Познавательно. Чисто интуитивно мне эта вещь не нравится. В смысле конструкторского решения. Изогнутый ствол, это минус ресурс. Это плюс стоимость. Это минус надежность. Минус взаимозаменяемость. Я бы пошел другим путем. Перископический прицел понятно. Стандартный пулемет в бронеколпаке, Закрепленный в ложементе с возможностью качания вокруг горизонтальной оси. Т.е. для смены перегретого ствола или устранения задержек задняя часть пулемета опускается ниже уровня бронеколпака. Голова и руки стрелка не поднимаются над защитой. По конструкции это могло быть даже проще, но гораздо универсальнее в плане примененного пулемета.
Простой вопрос: а сколько времени займёт устранение осечки в "вашем" варианте и на данной конструкции? Если что, то ситуация возникнет в боевых условиях... Не надо считать наших предков круглыми идиотами, к тому же вы не видели техзадание и требования военных...
А какой получится башня? Как у броневика. А тут очень компактно. Если хороший запас сменных стволов то в чем проблема?
теперь ждём видео про танк, стреляющий из-за угла
Лучше про пиу-пиу лазеры!
Набок танк поставь и стреляй из за угла ;-)
"СОВЕТСКАЯ партия и правительство", "линия Сталина 2" - откуда такие глубинные познания в истории? Небось - марсиане по секрету рассказали? И да, - на видео пехотный вариант пулемёта Горюнова.
Жаль конечно что КаУр так разграбили. Притом не только в 90-х, последние объекты стоявшие на консервации при Сердюкове (сарженка). А в той огневой точке, где стоял пулемет лично побывал, как и во многих ДОТах. Если не путаю за давностью лет, была она в меднозаводском райтне рядом с трассой. Щитка уже не было, но часть внутрянки сохранилась.
Первые кривостволы делали швабы. И ясно, что здесь без них не обошлось.
Поздравляю с появлением в коллекции такого крупного экспоната. Так скоро можно будет с В.Пышмой поспорить (уже сейчас во многом ее обошли). В юности была какая то глупая американская комедия с фразой: "пользуйся кривым дулом". Комедию не помню, а фразой пользуюсь до сих пор.
Спасибо за обзор. Образец уникальный, жаль что их все порезали, могло бы пригодиться, в нынешних реалиях
СИЛЬНО. спасибо. и вот что я подумал. в молодости я видел в книге что то подобное но с пулеметом Калашникова. вроде как такое оружие было на укрепрайонах дальнего востока.
О !!!! Какие люди ! Макс , или только его картинка на аватаре ? 😁
Упс 🤭 Точно сам господин Хаупман 🤝🤝🤝😁🇩🇪
Здравствуйте Николай!
Технологически мощная "калоша"!
Советской партии не было, была Коммунистическая. Сбился со счёту считать ляпы ведущего. Тема интересная, продолжайте!
Спасибо!😊 Интересно и познавательно.👍 Я, когда смотрел прошлый выпуск, призадумался: что это за ДОТ позади г-на Соболева?🤔
Сзади стена с оружием, уже который год слюни текут😅
В Александрополе наверное до сих пор стоят такие.
👍👍👍супер
Удивили!
Прошу прощения. Где и как можно ознакомиться с документом о выплате такой грандиозной репарации?
Так её не выплатили, только часть.
👍
Может ливонская гражданская война будет тема следующая
Вообще-то никакой " Линии Сталина " , так же как и " Линии Маннергейма " , не существовало в природе. Это журналистские штампы. Существовали линии укреплений, опорных пунктов и УРов, относительно лучше или хуже вооруженных и связанных между собой. Даже Линия Мажино не была единой и сплошной системой укреплений.
Хду очередной выпуск из серии "в гостях у сказки", очень уж интересно.
Башня мтлб тоже самое, только без заморочек с кривым стволом
Кривоствольным оружием впервые была насадка на ШГ44.
На заднем плане слышны звуки расстрела "конструкторов-вредителей" 🙀 Ресурс 500 выстрелов это мене 1минуты работы пулемёта. На один ящик патронов(1000шт) надо израсходовать 2 пулемёта 😹
Да ещё момент, на стрельбах мы ленту как обычно заряжали с трассерами, не помню случаев чтоб они разваливались. Может к 80-м этот недостаток устранили?
😂 А можно вести такие серьёзные темы без всякого зактывания глаз и ужимок, как кокетливая мадам. А так тема хорошая
Ура!!!!! (5 раз).
Крайне интересный экземпляр у него и оптика под углом неестественным работает , интересно а как там ствол меняется за 15 секунд...
Вчера узнал про Каннынский инцидент если интересно расскажите о нем по подробнее ))
Здравствуйте. Понравилось. Чувствуется Ваше напряжённость, при рассказе. Не нашли ни чего интересного с этим образцом? Желаю собрать экспонат полностью.
1. И опыт приобрели; И людям заработать дали. И пожить в сколько-нибудь приличных условиях дали. Жлобы не мы. Мы не жлобы. Хотя и не богачи. 2. А что наш друг, изучающий историю кхмерии, с нами поссорился? Если я правильно помню, он остановился двух подружках, ездивших на мотоциклах где не положено. И парнях которые везли, что не положено куда не положено, без нашего разрешения.
Скоро будет 5 часть )
а про автоматическую точку на финском фронте которую фины не смогли уничтожить .информация имеется?
Такой ну все а принципе выражение лица замечательные как будто поигоал
Нормалёк!
Так и не показали вблизи
От оно как
Впечатляет что предусматривалось сохранение работоспособности после наезда танком. Крепко делали предки.
При наезде танка башенка с пулейметом "утапливалась" в основание бронеплиты.
Ролик вроде бы про оружие, а оружие полторы минуты в кадре.
Ролик про ИСТОРИЮ оружия. На этом канале именно на ЭТО делается упор.
Интересно, сколько по времени занимала замена ствола? Непонятно, конечно, как это в реальном бою могло быть. Типа 2 короба отстрелял минуты за три, потом минут 10-15 долбешься с заменой ствола.
Там ствол легко менялся, типа как на MG, единственн не удобно места мало. В ящике , если не ошибаюсь 6 стволов было запасных.
Николай же упомянул : 15 секунд по нормативу .
В Армении укреп район стояли назывались Буки и были Досы ,башня танковая бетон и два пулемёта ,,максим,, с оптикой.на границе стояли Ереван прикрывали от турок член нато.такие тёплые чустаа нахлынули-спасибо!
А что стесняться копировать у немцев . Никто что-то не вспоминает что США свой спрингфилд зделали на основе kar98k и японцы свою арисаку тим 38 . И много кто , много чего ещё . А как ток савок то всё .
а М-16 гораздо ближе к StG-44, чем АК
Привет из Еревана
Я ИЗ КАЗАХСТАНА СОБИРАЮСЬ ПОЕХАТЬ В МУЗЕЙ ОРУЖИЯ ,ПОСОВЕТУЙТЕ КАКОЙ ЛУЧШЕ ГОРОД ?
В Питер. Там много интересных музеев ,ну и конечно Артиллерийский где в экспозиции представлены разные виды вооружения.