Почему об этом молчали семь десятков лет. Загадка противотанкового ружья Дегтярева
Уверен, что для тех, кто знаком с историей противотанкового ружья Дегтярева - ПТРД-41 это новость окажется достаточно неожиданной.
Ведь всем известно, что противотанковые ружья Дегтярева и Симонова были приняты на вооружение в один день, 29.08.41 года.
Скажите, а какова будет реакция знатоков этого оружия, если они вдруг узнают, что в этот день Государственный комитет обороны действительно принял на вооружение Красной Армии противотанковое ружье Симонова, но противотанковое ружье Дегтярева в этот день он на вооружение не принимал? Да и вообще, ГКО никогда не принимал на вооружение это противотанковое ружье.
Конечно, на сенсацию это не претендует, но все же.
Как такое могло случиться?
Фонд 644. Государственный комитет обороны СССР (ГКО)
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 1941-1945 гг.Аннотированный каталог в двух томах
Б.Давыдов «Советские ПТР. Неизвестное об известном» Мир оружия 09/2005
В.Дегтярев "Моя жизнь"
В.Н. Новиков "Накануне и в дни испытаний"
Ю.Пашолок "Три пушки с одним названием"
А. Уланов "Глазами фронтовиков: противотанковые ружья"
"История калибра: советский противотанковый патрон"
"Молоток для ПТРД"
"ПТРС - проблема без решения"
Д.Ф. Устинов "Во имя Победы"
Н.Д. Яковлев "Об артиллерии и немного о себе"
Фильмы
Оружие Победы. Противотанковые ружья ПТРД и ПТРС
Противотанковые ружья СССР_ ПТРД, ПТРС и другие
Битва оружейников. Фильм 9. Противотанковые ружья
Класс! Мой батька таскал этот ПТР , рассказывал - даже втроём ...к концу курсов истребителей танков.(холодно и кормёжка слабая -было отощали " малеха" ) Призыв ноябрь 43 г. Ирбит , на Урале.Потом в феврале - в эшелон на Ленинград ст.Мга. 1080 Сп 310СД. Говорил что ПТР Д больше любили. Легче и надёжней хоть и однозарядный.Царствие Небесное всем воевавшим.Спасибо создателям ролика.
люблю дураков .батька поехал на станцию мга -к немцам в плен.
@@user-kd3gz2qh1z Посёлок Мга был освобождён частями 67-й и 8-й армий 21 января 1944 года
Так он пишет про призыв ноябрь 43, а следущий февраль это 44 год, и к чему такие сомнения? Чел с Урала откуда ему знать где Мга, Тосно, Шлиссельбург, синявинские высоты, Кировск.
@@user-ri5tx7ed7l Спасибо.С уважением , потомок простого солдата КарФ.
@@user-bn5gt4px3q Спасибо, с уважением- потомок рядового стрелка 1080 СП КарФ!
Мой дядя Салим Ахмеров командовал взводом ПТР погиб совершив мужество и героизм под Смоленском...! Помню...!
ПТР Симонова или Дегтярева?
@@user-kp1uk7bd6u 1942 гду, скзать не могу ...
Вечная память твоему родственнику, отдавшему жизнь за всех за нас.
Достойный человек!!!
Слава таким героем, и вечная слава им
В 1944 году мой отец был наводчиком ПТР. В одном из боёв, выдвинувшись вперёд, выстрелом уничтожил немецкую пушку, чем обеспечил успешную атаку пехоты. Так написано в наградном листе... Первая медаль "За Отвагу". Ему было тогда 19 лет.
Все кто воевал в те времена герои .низкий поклон им .вечная память.
А как же те, кто в первую мировую воевал?
@@artcontrol про тех Путин не вспоминает.. Значит ни поклонов ни памяти
@@artcontrol А за что в Первую говорили воюют?
1.09.1939 года Сталин и Гитлер напали на Польшу , потом Финляндия Сталину понадобилась, а потом Гитлер в 41 начал проводить СВО на территории советского союза , так кто из них там были герои ?
@@seanalvarez9588 сталин две недели подождал,что бьі гитлер крайним в Польше остался
Отдача конская! Вот мужики были! А ведь далеко не атлеты! Светлая память вам наши дедушки!
Отдача терпимая если не по 100 выстрелов в час, а мужчины действительно герои , веченая и светлая им память!
Еще какая отдача, дед рассказывал, что они привязывали длинный ремень и пяткой(стопой) натягивали, чтобы крепче прижималось к плечу, иначе плече запросто выбивало отдачей, так сказать, модернизация. А дед у меня был настоящий русский богатырь, сибирский казак!
@@user-oh9zk7pg2y Тебе рассказывали, а я стрелял из птрд. Кстати вечная и светлая память твоему дедушке.
@@user-mb8gy8lc3qхм, терпимо если научился стрелять. Чуть не прижал и труба. Хорошо стрелять и легко только на полигоне. А когда на тебя прут тонны металла, то там уж как придется. А то как бывает, пока стойку какують мавашагери примешь, то в челюсть успеешь трижды получить 😂
Не помню уже где,но читал высказывание одного фашистского генерала " ...иногда казалось, что у каждого советского солдата есть противотанковое ружьё...".Валили их знать Наши Доблестные Деды! Слава Победителям!!!
Меллентин это писал.
Как до Москвы дошли и до Сталинграда если валили танки крупнокалиберными пулями ?
@@user-sy2rp9pw7o наверное потому за первые пол года и получили всего лишь 500!!! новых танков, тогда как сралин шантажировал черчиля- если не далите 500 танков в месяц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и 500 шамолетов- подымим лапки и заключим с хфюрером второй брессский. . .
@@user-lg2xq1rj7r На протяжении 1941-1943 годов СССР и Германия пытались заключить сепаратный мир, выгодный обеим сторонам. Но каждая попытка заканчивалась провалом. Почему две страны не нашли точки соприкосновения и не подписали мирный договор? Попытка первая. Июль-август 1941 года В начале июля немцы настолько вдохновились быстрыми продвижениями на Восточном фронте, что заговорили о выигранной войне с СССР. Об этом говорит запись генерала Гальда, начальника Генштаба сухопутных войск Германии, в личном дневнике от 3 июля 1941 года. С этой же датой связывают первую попытку Сталина договориться о перемирии с Гитлером. Для достижения этой цели был вызван Иван Стаменов, болгарский посол. Стаменову было поручено немедленно найти контакт с Германией и грамотно предложить перемирие. В обмен на окончание военных действий Сталин отдавал Прибалтику, Западную Украину, Молдавию и часть Белоруссии. Почему выбор пал на Ивана Стаменова? Сталин посчитал, что посол Болгарии справиться с заданием по двум причинам: первая - Болгария союзница Германии, вторая - дипломат завербован СССР. В июле 1941 года Сталин попробовал обратиться к Гитлеру через посла Шуленбурга. Заключить мир не получилось.
Попытка вторая. Октябрь 1941 года В самое тяжелое военное время для СССР - огромные военные потери, нехватка вооружения, открытая дорога на Москву - Сталин поручил Берии во второй раз войти в контакт с болгарским послом Стаменовым. Но попытка заключить мир с Германией изначально была провальной, так как уверенность немцев в победе была непоколебима. Генерал Йодль, начальник штаба Главнокомандования, докладывал Гитлеру: «Мы без преувеличения окончательно выиграли войну». Сталин искал контакта с Гитлером, чтобы предложить мир, который, по мнению историков, назывался бы «Новый Брестский мир». Но договориться не удалось, так как победы кружили Гитлеру голову, и он считал условия мира невыгодными.
Мой дед начинал воевать истребителем танков...в расчёте ПТР ,и довольно успешно...Вечная Память павшим воинам!
Дед был первым номером ПТР. Подбил несколько танков, бронетранспортеров и самолет (или 2 самолета. Дед был контуженным, не слышал и его речь трудно было понять мне 10 летнему. Один раз он рассказывал про войну, а потом ни разу не слышал от него). Всего 8 ед. боевой техники.
У меня тоже Дед с ПТР ом воевал.два ранения, контузия
@@yuram.9692 Читал недавно книгу про то как воевали с птр. Смелость для этого требовалась огромная! Реально героями были эти люди!
@@yuram.9692 ничего плохого не хочу сказать о твоём деде или о тебе , но официально зарегистрирован всего один случай о сбитом самолете из ПТР.
@@sergejklykov7473 , деда за тот самолет в отпуск на несколько суток отпустили. 4 раза был в отпуске. 2 раза ранен легко 1 раз тяжело.
Подобный случай описан мемуарах В Г. Грабина "Оружие победы". Там его пушки прямо с опытного завода шли в войска без всяких постановлений - очень нужны были.
Зис-3
Угу. И военпреды это принимали - а тогда, случись чего - ответственность за это была бы крутой. (Один из военпредов потом министром обороны болгарии служил)
Это единственный случай в истории Советской оборонной промышленности , когда Главный конструктор Грабин и главный инженер завода Елян, поставили на конвейер артиллерийское орудие официально не принятое на вооружение.
Тем не менее. В городе Новокубанске (в войну станица) у нас за хатой на меже с соседом торчала труба с квадратиком на конце. К ней была примотана приволока типа для забора. Будучи учеником пятого класса очень интересовался историей. Особенно про войну. Однажды в библиотеке в читальном зале, в журнале увидел птрд. Меня осенило, и мы с друзьями полетели ко мне. Откопали ружьё. Ствол немного согнут, и приклада не было. Там бои были у нас во дворе траншеи были. Сразу у друга патроны нашлись. Все механизы были забиты землей, но работали. Хотели пальнуть разок. Но разум отвел нас с ружьем в музей,
Отлично. Без воды и рекламы. Смотрю в удовольствие. Так держать. Благодарю Автор.
Наше будущее в памяти наших предков, низкий поклон нашим предкам отдавший свои жизни за нас человеков _ не рабов!!!
Так вы рабы всегда были
Вот именно,но многие в этом смысла не видят!аргументируя это тем,что надо смотреть вперёд,в завтра!и не оглядываться назад.
3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.
@@ii-rm5fi так они ещё 150 тысяч своих расстреляли,красноармейцы красноармейцев.
@@vitaldnovak659 тех кто в плену побьівал?
В один день, не в один... В общем-то не важно... Важно, что они били врага, и били хорошо ! ЧЕСТЬ и СЛАВА Народу победителю ! ! !
@Вячеслав Булатов Вы это к чему, простите... 🤔
@Вячеслав Булатов ты это... того...
@Вячеслав Булатов ГлыбОко... 🤔 И даже кусочки логики видны... Однако здесь то эти изыски к чему ?🤕 Речь шла не о том, кого БЫ шлепнули БЫ если БЫ, да каБЫ... 😨
@Вячеслав Булатов дружище, ты сейчас урапацреотоф сильно обидел, они ж все новости про РПГ и Абрамс наизусть знают
@@vladimirdyagilev7293 Согласен. Было не было . Приняли не приняли . Ружьё стреляло, врага уничтожало . А кто погиб за Родину , честь им и СЛАВА.
спасибо вечная память кострукторам и всем подарил нам победу.
и США
" гений"!
@@ii-rm5fi и им тоже за небескорыстную помощь. И японцам за то что не открыли второй фрон в самый трудный период когда понадобились восточные резервы
@@maksbabkov904 япония и не собиралась нападать на ссср,у них свой перл харбор,а сша все давала даром. Платили только за то что себе оставили
Восхищаюсь теми людьми кто ковал победу !!!! Кто не жалел себя !!! Память о вас не угаснет и живёт в сердцах наших 🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.
@@ii-rm5fiа ты хотел воевать без бк,жратвы,мед помощи?Умник херов.
Сразу развязали эту войну, потом героически подыхали на поле боя. Если бы не были причастны к ее началу, то погибали бы, умирали, а так подыхали за свой грех. Хотя списывают все на Гитлера, но сами твари ничем не лучше.
Однозначно 👍 Вечная Память нашим Предкам!!!
Вечная память !!! Я тоже Петров Владимир
3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.
@@ii-rm5fi А кто в конце- концов победил? И где закончилась война? Вот то-тоже...
@@user-vc5fz8vb5l лэнд лиз США, и антигитлеровская коалиция победила....тото же... Поставлялось всё, от брони, карусельных станков до подошвы для сапог, если бы не США, ты бы на немецком сегодня писал, чурбан...
Чурбан - твоя голова. Ленд-лиз лишь ускорил нашу Победу, если тебе это не известно, так хоть вики-педию почитай...
Главное, что это оружие служило Победе! Вечная память героям!
Буквоед
Ты то шляпа усатая,какое имеешь отношение к победе???
Уррррааа!!!
Особенно в Финляндии,в Польше,в депортации крьімских татар...
@@ii-rm5fi ваш дед воевал ? Я очень сомневаюсь , так как у вас такие ,, крамольные мысли " , или может вы военный историк ? а если нет то изучайте мат часть , простой солдат воевал отлично ,подвело командование , во многом по этой причине были столь масштабные потери , а не из за трусости солдат ,
Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей.
Суть, что верхушка нечисть, сборище сатанинское,, а герои на полях сражений
Тут не смысл мышей , а судьба человечество решалось !!!!!
@@user-dx6pq9bz7p это китайская мудрость.
@@losbrakoneros4444 это не про В.О.В. А про современную россию
@@losbrakoneros4444 это , наверное про гитлеровский Рейх ?
Царство Небесное Жизнь безконечная Вечная память и Вечный покой всем души своя за Родину положивших.+++
Это не столь важно кто создал и как, -главное оно было и воевало! И сохранило десятки тысяч жизней наших солдат!
Спасибо. Интересно. Вечная память деда!
Принималось или нет неважно. Главное оно производилось и успешно с ним воевали.!
То есть Вы запрещаете историкам войны изучать документы?
@@user-mh3zr5ls4z у каждого свои интересы, некоторым интересно одно, а другим другое
@@user-ox5mg7dm7s согласен, поэтому не запрещаем человеку (автору) копаться в документах и рассказывать о том, что он там нашёл.
В те тяжёлые времена сам факт официального принятия изделия на вооружение имел большое значение. Даже если допустить, что по какой-то причине запустили производство изделия без официальной приёмки, а потом вдруг случись в бою общие проблемы с этим образцом - сколько голов полетело бы?
@@user-tn7zx3mo5c Потому и сделали как сделали
У автора грамотный подход, взвешенный анализ, - успехов в дальнейшей работе!
Автор видимо в архивы и не заглядывал
7раз повторил
Все таки, я не понял - о чем молчали семь десятков лет? А по-моему автор, давая своим видео такие названия, просто спекулирует на такой теме, что, на мой взляд, является святотатством (у меня столько предков погибло на той войне).
БлагоДарю. Добротная, основательная и убедительная работа!
"На создание первых образцов ушло всего 22дня..."Правильно,только пропущено слово"массовых",т.е. с возможностью развёртывания массового серийного производства на производственных площадках разнообразной ведомственной принадлежности.Разработка этих образцов это 34-36год,как высокоточное оружие дальнего поражения цели до 4х км.Но тех требования это ювелирная точность изготовления ствола,маркировка прицелов.А 1941 и,,22 дня,, это уже другие задачи:остановить максимальное количество бронетехники ,как инструмента маневренного блицкрига.Цена вопроса-сокращение дальности поражения,как следствие это тысячи жизней расчётов ПТР.Потеря дальности,конечно,не связана с низкой квалификацией рабочих изготовителей-танк или бтр или армейский автомобиль,тягач потвёрже человеческого тела будут.И боеприпас изменился, видимо.Ну и так,к слову-90е годы, война на Кавказе,у боевиков были захвачены несколько "современных"дальнобойных машинок с оптикой.Нет,друзья,это старый грозный ПТР.С уважением к павшим и живым участникам Великой Отечественной войны,ко всем труженикам тыла!
Выдержки из документов впечатляют, количество первоисточников и качество анализа документов восхищает.
СПАСИБО ВАМ ЗА ПАТРИОТИЧЕСКУЮ ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМУЮ В СОВРЕМЕННОЕ ВРЕМЯ. СПАСИБО ЗА СЛАВУ СССР И ЕГО УСПЕХОВ.
За победу в ВОВ солдату России слава вечная. А вот СССР.......? Нет. Я родился в середине прошлого века. И хорошо помню как мы жили???? Существовали.
Вот скажите, причем тут патриотизм? Речь идет о противотанковых ружей. Патриот, кто любит свою Родину и стремится улучшить жизнь людей на Родине, а тот кто уничтожает? Как его назвать?
Всё показывают, нужно быть внимательным. ПТРД запустили в производство без принятия на вооружение по причине простоты и низких требований к производству. Чертежи были размноженны и розосланы во все производства способные воспроизвести данную технологию)
В художественном фильме "Они сражались за Родину" хорошо показаны бронебойщики с ПТРД (В. Шукшин и Бурков)....
Классика советского военного кинематографа. Фильм эпичнее, правдивее, реалистичнее, масштабнее и зрелищнее, при этом психологичнее и глубже многих современных фильмов про великую отечественную и вторую мировую войну. Не смотря на почти не прикрытые советские танки в роли немецких пазиков, чешские спортивные самолеты вместо мессеров, отсутствие чернухи, мата и расчлененки фильм трогательный и пугающе реалистичный, даже пожалуй антивоенный по своему посылу, при этом очень патриотичный в хорошем смысле этого слова. И шикарно играющие актеры, каждый на своем месте и живет судьбой своего персонажа, отлично прописанные характеры, разговоры и взаимоотношения героев - чудо.
@@alexivanitsky3100 Так точно!!!
Противотанковое ружье тигра не пробьет
@@user-yj2nf2nc6g они стреляли по четверкам и тройкам. И летом 42 под Сталинградом тигра не было. Плюс, если тигр получит попадание в орудие, гусеницы или смотровые приборы, а также прицельные комплексы, это не добавит ему живучести и боеспособности. Ведь задача не взорвать или сжечь танк, а обездвижить и обезоружить. А по поводу тигра и пантеры, то из-за их появления в том числе с конца 1943 года против танков ружья мало использовали, больше в уличных боях против снайперов и в поле против БТРов. Как сейчас в Сирии или на Донбассе.
@@user-yj2nf2nc6g Но обездвижить сможет!!!
Очень удивительный факт! Качественно проведенное расследование. Эти ружья до сих пор стреляют по всему миру. Спасибо за выпуск!
⁶
Я в 98 году стрелял в армии
Все стреляет,и маузер...
Вечная Слава павшим и живым. Служил на ЗПУ-4 (ГСВГ,1966-68гг.),патроны были 14,5×114мм., а на ящиках надпись "при стрельбе из ПТР,патроны смазать".
Всё просто. Смазанные патроны через броню легче проходят.
@@obmorok25 смазка в стволе выгорает. Смазка чтобы нормально зарядить и нормально вытащить потом гильзу.
@@alexey4580 нет. Смазка нужна именно для более лёгкого прохождения через броню. Лучше всего для этого подходил солидол.
@@obmorok25 Надеюсь это была шутка. Так как путать пулю и елдак это....
@@Sardonius_Gerd лол
В боях с 19 июля по 23 июля 1943 г. под д. Столбчее Болховского района Орловской области, в период сильных танковых атак со стороны противника, когда в атаку одновременно выходило до 100 танков противника, с нашей стороны на борьбу с танками были пущены в ход все средства, в том числе и противотанковые ружья. Всю тяжесть борьбы с танками противника несла на себе противотанковая полковая и дивизионная артиллерия. Из противотанковых ружей дивизии было подбито 2 танкетки и сожжено две бронемашины. Потери противотанковых ружей за 5 дней боев составили 45 штук (с расчетами)». «В проведенных танковых боях под Шауляем эффективность ружей ПТР по танкам была незначительна. 18.8.44 г по танку «Тигр» было произведено 80 выстрелов с дистанции 150-200 м и безрезультатно. Ружья ПТР себя оправдали только в борьбе с бронетранспортерами (из общего количества подбитых бронетранспортеров до 30% принадлежит огню из ПТР)». «Опытом боевого использования ПТР подтверждается, что из вооружения стрелковых полков ПТ ружья - совсем изъять, оставив в стрелковых батальонах по одному взводу, вооруженному 6-9 ПТР Симонова для усиления штурмовых групп, для ведения огня по ДОТ, ДЗОТ, открытым огневым точкам и для борьбы в населенных пунктах, так как ПТР Симонова самозарядное и его лучше можно применять при внезапно появляющихся целях (бронемашины, бронетранспортеры или грузовые автомашины)». При осмотре оружия в войсках фронта встречались ПТР Дегтярева (с муфтой и без муфты) и Симонова. За весь период при осмотре оружия не было предъявлено ни одного ПТР, из которого был бы подбит хотя бы один танк. ПТР в артиллерийских и минометных бригадах боевого применения не имеют вообще. Во 2-й мотострелковой бригаде 3 танкового корпуса ПТР сданы на склад. По оценке офицеров ПТР Дегтярева и Симонова, вследствие резкого усиления брони танков, своего прямого назначения выполнять не могут. Стрелять же по ДЗОТ, пулеметным гнездам и т.п. не всегда выгодно, так как часто подавляется само ПТР, нежели ДЗОТ или огневая точка противника». Как видно из этих отзывов, уже в 43-44 годах эффективность ПТР как противотанкового средства для фронтовиков была довольно сомнительной. Начиная же с 1944 года все большую роль в противотанковой обороне советской пехоты начинали играть… трофейные фаустпатроны, которые Красная армия захватывала в больших количествах. Помимо борьбы с танками, «фаусты» на завершающем этапе войны также активно применялись в городских боях и как противопехотное средство. Поэтому уже в 45-м в отчетах с фронта вывод о ПТР часто звучал так: «Желательно: ружья ПТР заменить «фаустпатроном».
А для чего писать про 1943 год?Когда речь про 41й!
Ааааа говорить правду это экстремизм!!
@@antonyakubovskiy1887 Говорить надо по месту и вовремя. А так получается вроде и правда, но не по теме.))) Но даже тут выдержка из одного документа не освещает всего массива информации. А полная правда в том, что ПТР с успехом использовались штурмовыми отрядами при взятии городов. Пуля не брала бетон, но с успехом проламывала кирпичную кладку. А бетонные сооружения уничтожались прямой наводкой артиллериией или сапёрами.))
Раз перешёл на оскорбления, значит аргументов нет и не было. Я бы порекомендовал внимательно прочитать выше написанное. Внимательно - это не значит сразу писать про курятник. А то получается - "смотрю в книгу и вижу ...", ну мсамо догадаешься что...))
@@user-es9ru5fk6r совецкая образованщина только и умеет что советовать. Лезешь к людям с тупостью ‐ поэтому и посылают
В книге,,Оружие Победы" упоминается - стоит немецкий танк.В башне- 16 пробоин от ПТР. Сейчас вроде в музее.
Вождь сказал поехали...и все поехало...
@@Mayil1977 угу...там хоть вперёд ехали... с уродом...просираем все что было..печаль
Вечная память всем тем, кто с оружием в руках отстоял нашу свободу и независимость в годы вов! Всем тем кто ковал нашу Победу в тылу! Слава Советскому народу!
отстояли право сталинским холопам жрать баланду на Колыме, а не в Бухенвальде...
А что это меняет?Приняли к производству и войска получили желаемое ,а канцелярщина не важна для практики.
Зачем ты смотришь,ведь это же ничего не меняет?
канцелярщина это порядок в делах. Отсутствие порядка это бардак. Бардак это неразбериха, потеря времени, неправильное использование средств (денег и материалов), поражение в войне. Ты пораженец? Скрытый саботажник?
Никто не забыт и ничто не забыто. Спасибо за вашу работу
3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.
@@ii-rm5fi Ну и помогли тебе твои ляхи, сынку?
@@user-vf2ny3sn6k принимают беженцев,дают оружие,голосуют против кацапни ..
@@user-vf2ny3sn6k 250 танків , Польща віддала Україні....
@@viktorgaydamakha5551 А куда делись те , что были у Украины прежде?
Благодарю за труд. Продолжайте продолжать, товарищ.
Самое главное: громили захватчиков в хвост и в гриву...но материал подан грамотно и интересно. .👍
Ага, если бы, к сожалению чуть не отмундохали, благо так нацисты погрязли в войне со всеми и вся, что не осилили и постепенно и закономерно проиграли.
Завалили своими трупами ...хотите повторить...
@@tajimon623 посмотри статистику внимательнее и почитай историю
@@tajimon623 может быть и так завалили , а что хочешь что бы повторили. УВАЖИМ.
Владимир Уланов уважьте - ещё 30 миллионов убитых, но у вас бабы ещё нарожают, не жалко...
Бардак конечно , но била бронебойка врага и это главное.
Нужно быть снайпером- типа бить белку в глаз, иначе с 300метров(скорость танка 25км/час,по пересеченной местности, ,а это за 15сек- 100м) в смотровую щель и не попадаешь . Конечно немецкие Т-1 и Т-2, а так же польские, чешские и французские танчики можно было щелкать куда хош, броня от 10 до 15мм.
Для опасной цели первое обездвижить, потом уже попытки уничтожить. Поэтому первые выстрелы были в гусеницы и катки, если позволяла дальность (150-200 м). Стрелять на бОльших дистанциях рекомендовалось только при условии взаимодействия с ПТО батареями, дабы дать понять противнику, что орудий на направлении нет
@@lehabelan16 Да уважаемый, а вы не слишком внимательны, а в связи с этим противоречите сами себе, советские ПТР были приняты на вооружение в 1941 году, а амерская базука в 1942, немецкий фаустпатрон еще поже, так у кого-же надо было как вы сказали "а наши олени у союзников не купить лицензию не украсть не выпросить", було у фашистов своё ПТР и его пытались скопировать, но к этому времени уже были практически готовы свои, кстати в своё время, в своём классе лучшие.
@@lehabelan16 ну а вы конечно сразу немца вспять погнали бы. Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
@@user-yy2ew7kn1y причем одно к другому СССР в Войне с Германией уступал технически всью дорогу:)
Да у нас много чего КАК-БЫ не было, а на самом деле стреляло.
Мой дед добровольцем ушёл на фронт Алтая почти рядом Монголия. В августе уже был на фронте. По воспоминаниям его воевал стрелком ПТР, как говорил с длинным ружьём. Не верить его воспоминаниям я не могу есть документы о ранении в сентябре и о участии в боях в составе 75 сд. Но долго сомнения терзали от того, что ПТР Симонова и Дектярева появились позже. Позже узнал, что в КА были на вооружении польские трофейный ПТР, которые были действительно просто ружья и с длинным стволом. Дед в принципе не мог так пренебрежительно назвать ПТРД или ПТРС длинным ружьём, так как он после до тяжёлого ранения в 1944-м командовал ротой ПТР в 49 гсд.
Низкий поклон и вечная па ять вашему деду.
@@user-ho5ph4nv1t спасибо, Андрей.
Очень интересно, познавательно и профессионально. Спасибо большое за Вашу работу.
Все таки, я не понял - о чем молчали семь десятков лет? А по-моему автор, давая своим видео такие названия, просто спекулирует на такой теме, что, на мой взляд, является святотатством (у меня столько предков погибло на той войне).
Ты видишь суслика нет а он есть. А было постановление нет а ружьё есть. Сплошная вода ни о чём
Массово производили оружие, номинально не принятое на вооружение? Наверняка приняли задним числом. Через те самые делегированные подразделения.
Я читал, что пушка ЗИС-3 тоже поставлялась в войска с начала войны, а принята на вооружение официально лишь в начале 1942 года.
@@user-nr6mh4zn7s Как раз на примере пушки ЗИС-3 наглядно видно, что производство не принятого на вооружение оружия очень маловероятно. До принятия на вооружение, ЗИС-3 производили подпольно. Лишь несколько человек знали, что завод выпускает пушку, прямых заказов на которую у завода нет. Дело пахло трибуналом. Ведь, если выпускают что-то помимо основной продукции, значат тратят материальные и человеческие ресурсы на что-то другое, в то время, когда фронту нужны оружие и снаряды. И наверняка, нет оговоренных лимитов "мол, мы уже сделали сколько надо по заявкам и занимались своей ерундой". Все оправдания, что ЗИС-3 лучше любой другой пушки встречались бы в штыки "раз лучше, почему же её не приняли на вооружение?". Так что, ЗИС-3 это исключение, только подтверждающее правило. А Грабин, сильно рисковал, запуская её в производство, без "одобрения" сверху.
@@user-rp9ws3zw7u Конечно, рисковал. С другой стороны, действия Грабина - это наглядная иллюстрация, как все были "запуганы" тотальным террором.
@Іван Сахнов Сделал высер и доволен? В обожаемой тобой Англии было ещё хуже, в смысле - тупее. Но ты же об этом не знаешь.
@@user-nr6mh4zn7s Запуганы все же были. Но когда на весах с одной стороны была Идея, а с другой страх, то, в то время, идейность чаще всего побеждала. Так и Грабин, не себе выгоду искал, а служил Идее (победы нашего народа) и это вдохновляло. Чисто мое мнение )
полно фотографий бойцы на фронте с птрд
Это уже просто ковыряние в нюансах. Балы война. Война! Не было времени спать и есть. Так что уход формальностей на дальний план полностью оправдан. Затерялось, забылось, что бумаги на постановку на вооружение ПТРД не состоялись - ну и фиг с ними. Это не суть. Важно, что ружьё было решено доработать и выпускать. Это было реализовано.
Формальности ещё какие были. Не сдашь ящики от снарядов, то снаряды не получишь. Или акт списания нужно было предоставить.
Социализм - это учет и контроль. Читайте дедушку Ленина. Без регистрации в бумажном виде нигде никакие решения, тем более с материальными затратами, не принимались. Все делалось осознанно и осмысленно. Потому как защита Родины была Общим делом и Ответственность была у всех перед страной, перед людьми, перед собой. В идеале, конечно, но исключение, как известно, только подтверждает правило.
@@igorlipinsky2175 ))) Тогда у нас сейчас социализм в квадрате! ))) Уж столько учёта, типа контроля, бумажек в армии, что дальше ехать некуда. А порядка почему-то больше не становится. Не может объём бумаги заменить нормально воспитанных граждан.
@@Sa300dvideo учёт и контроль, это не бюрократия и бумажки. Это социальный рейтинг, как в Китае. :))) Вот там уже довели социалистическое воспитание до полного блеска...
Не важно!!! Правильно сказал пользователь "Иваныч" - главное, чтобы кошка ловила мышей!!!
Это не Иваныч сказал, а Великий Кормчий.
Нюансы важны. А в то время тем более.
тото так много кошек плмерло!?
@@user-fx5sm3lt2o какой кормчий?
@@yuriyapch-he был китаец такой его дразнили "великий кормчий". Фразу в поисковик вбей, гугаль ответ тебе выдаст- кто сказал и кем был.
Надо на ТВ уже ваши докфильмы.
Интересная тема
Надо быть ооочень крутым, что бы с этой штуковиной противостоять танкам
А был выбор?
Можно было бы на Заводе им.В.А. Дегтярева проверить информацию. По крайней мере запросить, ведь завод существует и архивы наверняка сохранились.
И музей оружия есть в Коврове! Всем создателям оружия ВОВ стоят бюсты, а В. А. Дегтяреву памятник во весь рост.
Валили "И будем Валить"Нечисть что прёт на нашу Землю Русскую!!!! что бы не случилось никогда не забуду как безногий танкист участник Сталинградской Битвы качал меня на руках и радовался!!! вечная память Героям той Войны!!! они Дали нам всем Жизнь!!!!
Устинову в описываемое время 32 года.
Тогда "лифт" работал исправно, попробуй сейчас когда "все могут"...
Замечательно. Отличная информация . Благодарю автора за Ваш труд.⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Как же оно в производство пошло без принятия на вооружение? Просто документов в открытом доступе нет.
да так как и пушка зис-3
Им вооружили , но не приняли ) Не поставили, но посадили .. или положили .. или полежали
Наверняка эти документы есть в открытом доступе (рассекречены давным-давно), но не найдены историками. Архивов много, где искать ? Да и чтоб найти, надо затратить уйму времени.
Так же, как ЗИС-3 была разработана и изготовлена на страх и риск конструктора.
@@YevgenUfa риск производителя : было задание ,,произвести 76,2 мм пушек максимальное количество для чего допускалось ухудшение качества,, Более дешёвая была того же калибра, с меньшим верт.углом, т.е не выполняла функции и зенитки заодно.
Бронебойщики - ствол длинный, жизнь короткая...
У метателей бутылок КС, она была не сильно длиннее...
Да с такова на Донбассе по росияннам били ... хорошо пробивает бмп бтр .мтлб
@@pavelgarkavenko6878 и Армату вдоль навылет
«Ружьё на двоих, а паёк на одного»
@@pavelgarkavenko6878 Паша, уточни пожалуйста - в каком котле били ? Друг интересуется.
ЗИС-3 конструктор начал разрабатывать вопреки указанию Правительства, на свой страх и риск. В конечном итоге именно эта дивизионная пушка была признана лучшей в период ВОВ.
👍👍👍
Спасибо за экскурс в историю
Вам удалось доказать, что работники архива работали намного хуже, чем конструкторы.
Разберите пожалуйста як-28.я слышал ,что не смотря на то что было выпущено не менее 1000 самолётов ,як-28 официально на вооружение не принимался
Комментарий для продвижения годного контента и канала !!!
Эдакий "суслик" наоборот: "Видишь ПТРД? И я вижу, а на вооружении его нет!".
Так ЗиС-3 войну начали тоже без принятия на вооружение, и всё благодаря предвидению Грабина
Глупость какая- то. Если бы не приняли на вооружение, то никто бы не рискнул его выпускать на свой страх и риск в таком масштабе. Поэтому однозначно оно было принято на вооружение. То что не нашли документ ни о чем не говорит. Может его поленились оцифровать. Или ещё какая причина. Да и важно ли это?
например 1000 ЗИС-3 "подпольно" произвели и отправили на фронт в 1941ом для фронтовых испытаний - до демонстрации военным (забраковали) и затем Сталину в начале 1942го
@@Natan_from_Haifa Согласно официальным данным, что есть в свободном доступе в 1941 году было выпущено заводом ✓92 350 пушек ЗиС 3 . А в 1942 году уже больше 10 тысяч пушек. Опять же согласно официальным данным военные не хотели принимать , потому что считали не кондицией. Только распоряжение правительства выпускать больше пушек ,даже в ущерб качеству, заставило их принять. А ПТРД выпускались сотнями тысяч. Это не 350 штук. Такие партии без принятия на вооружение никто бы не стал выпускать.
@@user-pi1fs9fd8b за три колоска в тюрьму сажали😀
@@user-pi1fs9fd8b путаете с количеством в 1941 и прочитайте про вторую демонстрацию орудия Сталину
@@user-hv2qv9ru3y хоть бы одно реальное имя услышать кого за это посадили. А то одни истории вроде "... а я вот слышал,... а мне вот рассказывали... и т.д. , что одну мать посадили за то что она колосок с поля утащила для своих голодных детей...". Я вот знаю, что мой дед Калист год отсидел за то , что будучи председателем колхоза, не выполнил план по хлебозаготовкам. Через год вернулся и больше его не трогали. Но это не 3 колоска, хотя и наказание чрезмерное по современным представлениям за не выполненный план. Впрочем , но это по рассказам опять же, все правление колхоза пересадили, а потом отпустили.
Спасибо! Д.Ф.Устинов в мемуарах, возможно, выразился не совсем точно. Принято на вооружение в тот день было ПТРС, а ружьё Дегтярёва тогда было одобрено для доработки ввиду перспективности? Ведь и решения о прекращении разработки ПТРД на том заседании тоже не было. Д.Ф.Устинов, скорее всего, сообщил суть решения ГКО, а не то, что осталось для протокола.
Поинтересуйтесь образованием народного комиссара вооружения СССР гражданина Устинова и многое встанет на свои места.
@@user-kw2ox9bd6z поясните
Очень интересно подано и голос приятный Освещение белых пятен 👍🏻
Спасибо большое за информацию УДАЧИ вам
Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).
Спасибо большое нашим предкам за это оружие.оно и сейчас наводит ужас на противника.я с ним дружу.
Где оно наводит "ужас"?
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Хех! В точку. А ещё два выстрела - прощай плечо.
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Как то смотрел ролик на Ю Тубе. Там подобное ружье переделали в снайперскую винтовку. При выстреле ,стрелка в положении "упор лежа", по земле сдвигало назад на 20 см.
Все- таки молодец Главнокомандующий! Разве не так? 😊
Спасибо за интересную информацию.
Если бы не Грабин, со своими ЗИС-3 то что его завод увеличил производство пушек в 20 !!! раз это подвиг тыла
ни в одном советском кино не видел Симонова, только Дегтярёва, а значит их произвели гораздо больше)
Участие в заряжании второго номера - это то, что доктор прописал, доктор Йозеф Геббельс.
в первом издании автобиографии Дегтярева "Моя жизнь" имеется подробное описание истории создания ПТРД, описывается так же момент получения требований ТЗ по ПТРу. Таким образом он не из пальца высосал каким должен быть ПТР, и какими возможностями должен обладать....в последующих изданиях были удалены некоторые моменты автобиографии....
В книге было. Дегтярёву верить, или болтунам 21 века? Двух мнений быть не может.
@@user-vf1uz4bv7l Жаль,что деда моего давно нет в живых. Он бы пролил бы свет на эту историю. Был одним из группы конструкторов, создававших это ружье(Дегтярева). Рассказывал,что сталинскую премию за ружье Дегтярев поделил на конструкторов ( один создавал затвор,другой занимался баллистикой и т.д) По жизни (по его рассказам) Дегтярев был очень скромным человеком. Мой дед,если не ошибаюсь,занимался затвором. Умирал Дегтярев в кремлевской клинике от онкологии долго и тяжело. Увы,многое из его рассказов забылось.
Спасибо) интересно)
Автор. СПАСИБО
Блин, спасибо огромное👍
Благодарю автора канала за предоставленный материал😊👍
Ну так и ЗИС-3 пошла в войска до официального принятия на вооружение. Может и здесь похожая история.
не только. и танки, и самоходки, и орудия шли в производство и на фронт (для полевых испытаний) - до официального принятия на вооружения
@@Natan_from_Haifa одно уточнение, ЗИС-3 пошла в войска не для испытаний.
@@uldemir711 4 января 1942 года на заседании Госкомитета по обороне Грабина ждал настоящий разгром. Все его аргументы в пользу замены в производстве довоенных 76-миллиметровых дивизионных пушек на новинку ЗИС-3 генсеком отметались резко и безоговорочно. Дошло до того, что, как вспоминал конструктор, Сталин схватил за спинку стул и грохнул ножками об пол: «У вас конструкторский зуд, вы все хотите менять и менять! Работайте, как работали раньше!». А на следующий день председатель ГКО позвонил Грабину со словами: «Вы правы... То, что вы сделали, сразу не понять и по достоинству не оценить. Больше того, поймут ли вас в ближайшее время? Ведь то, что вы сделали, это революция в технике. ЦК, ГКО и я высоко ценим ваши достижения. Спокойно заканчивайте начатое дело». И тогда набравшийся наглости конструктор еще раз рассказал Сталину о новой пушке и попросил разрешения показать ему орудие. Тот, как вспоминает Грабин, неохотно, но согласился. Показ состоялся на следующий день в Кремле. О том, как он происходил, лучше всего рассказал сам Василий Грабин в своей книге «Оружие победы»: «На осмотр пришли Сталин, Молотов, Ворошилов и другие члены ГКО в сопровождении маршалов, генералов, ответственных работников Наркомата обороны и Наркомата вооружения. Все были одеты тепло, кроме Сталина. Он вышел налегке - в фуражке, шинели и ботинках. А день был на редкость морозный. Меня это обеспокоило: в трескучий мороз невозможно в такой легкой одежке внимательно ознакомиться с новой пушкой. Докладывали о пушке все, кроме меня. Я лишь следил за тем, чтобы кто-нибудь что-либо не напутал. Время шло, а конца объяснениям не было видно. Но вот Сталин отошел от остальных и остановился у щита пушки. Я приблизился к нему, но не успел произнести ни слова, как он попросил Воронова (генерал-полковник Николай Воронов, начальник артиллерии РККА. - РП) поработать на механизмах наведения. Воронов взялся за рукоятки маховиков и начал усердно вращать ими. Верхушка его папахи виднелась над щитом. «Да, щит не для роста Воронова»,- подумал я. В это время Сталин приподнял руку с вытянутыми пальцами, кроме большого и мизинца, которые были прижаты к ладони, и обратился ко мне: - Товарищ Грабин, жизнь бойцов надо беречь. Увеличьте высоту щита. Он не успел сказать, на сколько надо увеличить, как тут же нашелся «добрый советчик»: - На сорок сантиметров. - Да нет, всего лишь на три пальца, это Грабин и сам хорошо видит. Закончив осмотр, который длился несколько часов - за это время все ознакомились не только с механизмами, но даже и с некоторыми деталями,- Сталин сказал: - Эта пушка - шедевр в проектировании артиллерийских систем. Почему вы раньше не дали такую прекрасную пушку? - Мы еще не были подготовлены, чтобы так решать конструктивные вопросы,- ответил я. - Да, это правильно... Вашу пушку мы примем, пусть военные ее испытают. Многие из присутствовавших хорошо знали, что на фронте находится не меньше тысячи пушек ЗИС-3 и что армия оценивает их высоко, но об этом никто не сказал. Умолчал и я».
После такого триумфа и недвусмысленно выраженной воли вождя испытания превратились в простую формальность. Через месяц, 12 февраля, ЗИС-3 приняли на вооружение. Формально именно с этого дня и началась ее фронтовая служба. Но Грабин не случайно вспоминал о «тысяче пушек ЗИС-3», которые уже воевали к тому времени. Эти пушки были собраны, можно сказать, контрабандой: о том, что в сборке находятся не серийные образцы, а нечто новое, на заводе № 92 знали считанные люди. Единственную «предательскую» деталь - дульный тормоз, которого не имели другие выпускавшиеся пушки - делали в опытном цеху, что никого не удивляло. А на готовые стволы, почти ничем не отличавшиеся от стволов к другим орудиям и лежащие на лафетах от ЗИС-2, их ставили поздно вечером, при минимальном количестве свидетелей. Но когда орудие уже официально встало на вооружение, нужно было выполнить обещание, данное руководством КБ и завода: увеличить выпуск орудий в 18 раз! И, как ни странно слышать это сегодня, свое слово конструктор и директор завода сдержали. Уже в 1942 году выпуск орудий вырос в 15 раз и продолжал увеличиваться. Лучше всего об этом судить по сухим цифрам статистики. В 1942 году завод имени Сталина выпустил 10 139 пушек ЗИС-3, в 1943-м - 12 269, в 1944-м - 13 215, а в победном 1945-м - 6005 орудий.
@@Natan_from_Haifa спасибо, да, я буквально неделю назад перечитывал Грабина.
Вечная память нашим дедам ,низкий поклон если бы не они где бы мы были , они не бежали в тыл , всё рвались на фронт , и себя они не жалели ,вот поэтому враг был сломлен , если мы их забудем мы их предадим ..
3500000 сдались в первьіе же месяцьі,герои.! Немцьі их отпустили,а они опять воевать.Вот и вся цовецкая суть.Весь мир воевал,а они всех обвиняют,ленд лиз уничижают. Как без Женевской конвенции еще хотели что бьі к таким относились?.
В первые месяцы советскую армию подвела неорганизованность высшего военного состава , по этой причине и такие последствия , войска попадали в окружение и порой находились в окружении без связи и должного снабжения, вот по этому такие цифры , а не потому что трусы
@@ii-rm5fi Вы и зсдались хохлы,вам нравилось под поляками жить,решили и по фрицами попробовать.. В то время было территориальное формирование частей, вот оно и аукнулось,та же хня вышла под Одессой
@@igorvas5097 у всяких влосовцев там и красновцев,1,5 млн.и єто при том что россию незахватмли,в отличии от Украиньі и Белоруси. Вьі и сдавались,и под триколором нацистам бежали служить. УПА воевала за Украину,и Украина есть,а Рейха и ссср,я давно не замечаю на карте.
@@ii-rm5fi хрен с два вас поймёшь,коммунисты для неньки Вукраины плохие,пол Украины вам подарили,власовцы еще хуже,уже развалили пол пеньки,....панов ждете? Так и они вас драли в хвост и в гриву вроде,наверное вам турки любы? Казаки свободолюбивые,горшки помчались в европах чистить,скоро утонут и оттудавас,бабы только там и останутся с известными целями
Спасибо Интересно и информативно
Не было излишнего бюрократизма с приемкой, ружьё работало и помогало в боях, самое главное, а уже прошедшее испытание ружьё не нуждалось в приёмке!!!!!
Вчера на канале Юрий Гагарин(поисковики) было видео их зимних поисков на Северо-Западе. Там в одной из рек было поднято 3 автомата ППШ с рожковыми магазинами,одно ружье ПТРД,карабин Симонова с окопным штыком,пулемет РПД,и другое вооружение..И всё в почти идеальном состоянии,даже сошки на Птрд и Рпд свободно раскрылись. Там были бои 1941-43 годов...
Вы уверены что карабин именно Симонова? Может быть это был один из двух карабинов Калашникова?
Да на счет РПД сомнения терзают
Если местность болотистая, то там можно найти и мечи викингов в первозданном состоянии. Болотная вода не дает доступа кислороду. В болотах любой металл как новенький тысячелетиями лежит. Так что, ничего удивительного в работоспособности оружия из болот нет. Хоть пулемет, хоть танк - промыл, заправил, смазал и можно пользоваться.
@@Artem_Pohilov РПД и СКС в 43-м году?? давайте те тогда уже в году эдак в 45-м поищем МиГ-29 ну или хотя бы Т-72
@@810-5 верное замечание
СУПЕР ЕЩЁ ЕЩЁ ЕЩЁ
Спасибо за видео.
Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).
Спасибо за комент. Смотреть не стал.
В такой заварухе, неудивительно.
ПТРД не было принято на вооружение. Но произведено их было в 10 раз больше, чем ПТРС. Парадокс. Возможно, копия соответствующего постановления или упоминание о нем есть в архиве завода-изготовителя. Ведь должно было быть у изготовителя документальное основание для выполнения работ.
Эти ружья производились в городе Ковров Владимирской области
Слава городам в которых ковалась Великая победа!!!!!!!!!!!!
Удивительно что создавали этот тип вооружения, ведь это оборона.
Как бы там не было по бумагам, но свой вклад в победу оно внесло
Странно, но деревни Брыкино под Можайском нет. А по1310 полку данных о боевых действиях 4 ноября нет тоже , тем более о б использовании птрд
15:10 так вот почему мушка и целик отнесены от линии ствола вбок, как на автомате Брена например. Там магазин коробчатый сверху, здесь так же в доработку пошла похожая конструкция... Картинка сложилась!
Там может еще, чтоб затвором в лоб не получить...
Сколько бронебойщиков поднимали - всегда с ПТРД и никогда с ПТРС. Всегда в ПТРД гильза, часто -- штырь в стволе (не шомпол!). Было в болоте нашли два жмура с киянкой -- сохранилась в болоте.
Вот огромной Вам спасибо за интересную информацию !!! А главное из всего - ПТРД производилось и в немалых количествах, и с ним достаточно хорошо наши предки воевали. Один только вопрос: а сейчас наши современные конструкторы способны ли разработать КАЧЕСТВЕННО новое вооружение для нашей Армии и Флота ??? ( я про танк Армата, о котором огромная куча слухов... ). Если получится у Вас - расскажите нам об этом!!! И еще - ждем продолжения - о любой нашей технике !!! С уважением -
Не могут и слава Богу
@@sergeysaslabadi6009не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
Спасибо! Очень интересно!
Есть версия, что интерес к ПТР снизился у руководства страны из-за того что немцы перед войной пустили дезу, что якобы ПТРы не берут броню их танков и наши проглотили наживку. Вот и получилось, что в начале войны их было крайне мало, - не успели снять все с вооружения, какая-то малая часть осталась. Она и успела показать, что пробивает, - тут в ГКО и засуетились...
бред , верить каким то там слухам и не проверить на практике ? полный бред .
перед войной хватало противотанковых пушек по штату, но из-за больших потерь в начале войны пришлось срочно дыру затыкать ПТР.
Эту "новость" я читал в Наука и жизнь, годах в 80х
Ты знал и молчал ? Вот злыдень
@@user-br6qt3ow9m Да просто боялся военную тайну выдать.
есть такое
Фильм замечательный ! Однако, в фильме так и не прозвучал ответ на "сенсационный" вопрос "Почему об этом молчали семь десятков лет?" А всё потому, что этот вопрос некорректен и нелеп, а вынесен в заглавие фильма из конъюнктурных соображений для разжигания интереса публики к фильму. Это распространённый дешёвый приём бульварной прессы - вот, дескать, 70 лет от нас скрывали правду, замалчивали, врали и т.д. и т.п. Просто-напросто энтузиасты-историки, например Андрей Уланов и создатели этого фильма, изучая события тех лет, обнаружили "белое пятно" в родословной ПТРД, а до них никто этим не занимался (а значит никто ничего не замалчивал и не скрывал !).
Странно получается. ПТР не приняли, а в итоге у любого спроси и он ответит что знает только однозарядное ПТР Дягтерева. Да и в музеях их полно. И фотографий с ним так же хватает.
в хронике видел, боец садил с многозарядного... Вот его телепало отдачей, один в цель ,остальное просто в сторону противника. БАХ БАХ БАХ а воин как тряпочка на прикладе болтался
Самое главное,что на сегодняшний день это ружье доработано, и находится в действующей армии, под другим названием
Шайку отъявленных головорезов заменяет всего один ответственный правильный и умный чиновник,а шайка ответственных ...
Грамотная речь, профессиональная подача, хороший голос. Вы достойны лучшего!