Простые числа - основа математики
Присоединяйся к сообществу увлечённых - учись и развивайся вместе с Академией Яндекса: clck.ru/34YY9Z
Поддержать канал и получить бонусы: boosty.to/wildmathing (либо по кнопке «Спонсировать» под видео)
Как создаю математические анимации: • Как создавать математи...
О музыке в видео: boosty.to/wildmathing/posts/1...
Олимпиадная математика: vk.com/wall-135395111_24068
ЕГЭ: vk.com/wall-135395111_24068
Преподавателям: vk.com/wildmathing?w=product-...
VK: vk.com/wildmathing
Задачник: vk.com/topic-135395111_35874038
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 - История Фрэнка Коула
1:11 - Ай да Эйлер!
2:20 - Решето Эратосфена
3:30 - Академия
3:57 - Риман считает простые
4:18 - График π(x)
5:27 - Распределение простых
6:27 - Основная теорема арифметики
7:20 - Сколько существует простых?
8:21 - Как насчет продолжения?
БОЛЬШЕ КРУТЫХ ВИДЕО О МАТЕМАТИКЕ
1. Зачем нужна математика: • #200. ЗАЧЕМ НУЖНА МАТЕ...
2. Революционер в математике: • ГАЛУА. Революционер в ...
3. Проблемы Гильберта: • ГИЛЬБЕРТ. Величайшие п...
4. Теоремы XX века: • Теоремы XX века!
5. Красивейшие фракталы: • 10 фракталов, которые ...
Будь проще и числа к тебе потянутся! Ставьте больше лайков, коли захотите продолжение И обязательно посмотрите спонсорский материал: clck.ru/34YY9Z - у них в том числе есть роскошный и бесплатный курс по Python!
Наконец-то у тебя появилась реклама. Такой труд должен спонсироваться🫡
@@VladVeninTV, спасибо за одобрение! Здесь она всего лишь на 26 секунд и, по-моему, смотрится гармонично!
@@WildMathing Да)
@@VladVeninTVМои поздравления!
Математика не моё всё очень просто.
Только благодаря роликам Wildа я полюбил математику так сильно, что в этом году поступаю на математический факультет! Да и вообще хочу связать жизнь с математикой!!
Куда поступаешь?
@@user-fz4vf7rn4lНа математический факультет, очевидно
Умеешь, могëшь! 💪
А я закончила сто лет назад, но с радостью бы опять поступила, уже с более зрелым умом.
Удачи, успехов и УПОРСТВА!
Я был рад когда увидел в твоём видео рекламу и это без сарказма. Надеюсь, что и дальше будешь нас радовать своими шедеврами😃
Благодарность автору канала Надеюсь на то, что ролик увидит огромное множество людей, очень просто и полезно
1:11 ай да Эйлер! действительно хорошее замечание 3:10 составное число меньшее, чем n^2, имеет хотя бы один натуральный делитель
В очередной раз спасибо за интерес, Семён!
Это как в информатике перебор до корня из числа, так как все делители идут попарно. Мы рассматриваем числа
@@bye_tranquilityДа, именно из опыта информатики я впервые догадался до этой идеи. В данном примере мы рассматривали числа до 100 включительно, поэтому я упомянул перебор до 10 из общих соображений.
Мы еще не решили прошлое домашнее задание из прошлого ролика по простым числам, а тут дают второе. Хотя бы расскажите, как решать предыдущее дз)
Спасибо, Wild, за редкие, но такие прекрасные видео!❤
Спасибо, что ждете и смотрите!
@@WildMathing Вам спасибо за ваше великолепное творчество, а, главное, за то, что вы влюбляете детей и взрослых в царицу наук😌
Шикарный и очень интересный ролик. Спасибо, Wild!!
В таблице осталось одно число, кратное 11 потому что таблица была до первой сотни:) А если кому действительно интересно, почему так, то смотрите выпуск про разложение квадратного корня в столбик
Как всегда, замечательное и познавательное видео. Спасибо за Ваш труд, очень красиво и наглядно, озвучка как всегда супер
Большое спасибо за добрые слова!
Потрясяюще. Я наконец-то всё понял.
Круто! Спасибочки!
Спасибо за видео!!
Прекрасное видео, спасибо!
WILD! Вы лучший ❤
Простые числа - моя любимая тема! Спасибо за видео! Отличная работа, как всегда!
Знал, что по этой теме соскучились настоящие ценители математики! Спасибо вам!
Это просто превосходно!!
Большое спасибо за видеоролик!!!
Большое спасибо за такую невероятную поддержку!
Спасибо за прекрасное видео 😊
Спасибо за интерес к прекрасному!
Хотим еще 🎉
Отлично. Я очень грущу, что я не Ваш ученик и как это ни грустно, в будущем никогда не буду. В будущем тоже нельзя изменить что-то. Благодарю за видео. Отличная работа.
Не стоит грустить! Вдруг в будущем будете математику преподавать и захотите поучиться? Или, скажем, анимации захочется создавать: kzhead.info/sun/gdeCkc97nIR7h3k/bejne.html И даже здешние видео на канале бывают поучительны, именно им уделяю больше всего времени. Так что спасибо за добрые слова! Не подведу и с новыми выпусками
Забавно, что именно буквально последние несколько дней мне вдруг начали рекомендоваться ролики про гипотезу римана и 3n+1(моя догадка, что эту гипотезу можно с помощью простых чисел доказать), и я в целом что-то думал о ней, и вдруг ты свой ролик выкладываешь про простые числа. И по-моему это не в первый раз с твоим каналом так у меня происходит))
Никогда ещё не было на вашем канале столь "простого" видео)😅
Как же я был рад видеть строгое определение простого числа вначале.
Спасибо за интересный рассказ о простых числах.
Вам спасибо!
Лайк Wild Mathing за то, что дал задачку для размышления
Как услышал про решето Эратосфена, то сразу вспомнились ваши прошлые ролики❤️.№232 и ещё в каком-то было
Приятно знать, что есть постоянные зрители! Вот в этом стареньком выпуске еще затрагивали тему: kzhead.info/sun/fsqEk7t5paV9kqs/bejne.html
Интересно и познавательно как про золотое сечение 👍
Спасибо
Мечтаю разобраться в составлении анимаций, в т.ч. математических. Видел у Вас пару роликов на эту тему. И, кажется, было приглашение на бусти для полного курса(?). Давно теплятся идеи для собственных видеороликов: 1) Вариант визуализации комплексных чисел для их понимания новичками. 2) Связь музыки с математикой. Логарифмическая спираль. 3) Ближе к информатике - способ визуализации систем счисления. И думаю, даже, было бы идеально разрабатывать интерактивные головоломки на образовательные темы. Игрофикация образования. Кажется, такое есть на зарубежном ресурсе «Бриллиант». Вот, что-то такое (или даже в 3D-играх) но с поддержкой русского языка.
Установить и попробовать на деле может любой и бесплатно: kzhead.info/sun/gdeCkc97nIR7h3k/bejne.html - дерзайте!
Спасибо.
Уникальный канал!
Уникальные зрители!
Хотел поделиться роликом, но он оказался простым )
Необходимо запретить все числа, тогда воры и бандиты не смогут пересчитать наворованные и награбленные тугрики.
Ещё простые числа! Это - красота. Это - база 😁
великолепно
Все для вас!
Простые числа - самая классная тема в математике и программировании
Я б сказал - основная! Она непосредственно связана с понятиями и темой Соизмеримости (всего). И именно с "нахождения меры" (и - определения НЕВОЗМОЖНОСТИ произведения такого действия), собственно, и начинается математика (и - программирование, кстати)! :)))))
Ну коль начали - ждём ролик о асимметричном шифровании
Это база!
3:56 - Бернхард Риман.
Wild Mathing, спасибо что мотивируешь заниматься математикой своими видео! По последней задаче, если брать во внимание то, что функция pi(x) замедляет свой рост, то верно ли суждение, что где-нибудь на больших числах или в пределе она станет настолько медленно расти, что если n - просто число, то на интервале (n, 2n) не найдется еще простых чисел? Таким принципом можно доказать и для 3n, 4n и тд
Неверно, на интервале от n до 2n простое есть всегда, за исключением, пожалуй, n=1.Есть что-то по типу обобщённого постулата Бертрана, в котором верхнее ограничение уменьшается в зависимости от того, насколько n большое. Также например факт, что между n^2 и (n+1) ^2 пока что не опровергнут, ято говорит о том, что простые все-таки встречаются довольно часто.
@@user-en4uj3wz9f А почему неверно? Я понимаю, что есть доказательства, но меня интересует, почему приведенное в комментарии не работает? Потому что не доказано, что pi(x) всегда замедляет свой рост?
@@LoonBoost вообще, такое возможно только при присутствии ассимптоты функции. Если ее нет (а очевидно ее нет, ибо она в пределе на бесконечность по x даёт n/ln x~бесконечность), то понятно, что чем дальше мы идём, тем "реже" будет встречаться простое число например на интервале с расстоянием 5. Пример: между 2 и 7 есть, а вот между 115 и 120 их нет, но! Ясно дело, что и интервал {n;2n} нехило увеличивается при росте n. Вот поэтому и постулат Бертрана не может так просто быть опровергнутым вашими словами, все нужно проверить в действии. Тобишь вы сильно недооценили функцию pi(x), ограничив его рост. Интересный факт: при числах n>5 есть аж целых 2 простых числа на интервале {n;2n}. Бывает, что этот факт применим в олимпиадных задачах.
@@user-ey2qe3xs6h понял, спасибо
Как же хороши эти простые числа! И ролик про них - воообще великолепен! После знакомства с боиграфией Римана и его гипотезой - при каждом упоминании - аж мурашки :)
Горный маршрут «ТРПЧ - Гипотеза Римана» уже давно пользуется спросом среди любителей математики!
АОАОАОАОАООА ГИПОТЕЗА РИМАНА!!! 4:49 Жду видео по ней
Wild, и вновь доброго утра!) Лайк прожал на видео, но хотел бы задать вопрос не по теме Не сомневаюсь, что у Вас большой опыт работы с учебными материалами по математическому анализу И вот хотел спросить: а чем отличаются сборники задач Демидовича (мат. Ан.) 2002 и 2007 года издания? Хотел приобрести 2002, но в объявлениях лишь 2007 есть (вот настолько редкий оказался) Или, возможно, у Вас есть ресурс, на котором можно приобрести данный сборник?
День добрый, Андрей! Несколько лет назад и сам хотел купить новенького Демидовчиа, но, оказывается, их уже давно не переиздают; а содержание почти не менялось лет 40, возможно, исправлялись мелкие опечатки
Выражаю симпатию!
С благодарностью принимаю!
Кайф!
Если я не изменяю памяти, Серпинский доказал что n
Супеееер!
Вот правильно в Бхагават-гите говорится : - околонаучные спекуляции. Берем число и делим его на простые натуральные числа,- 1 и 0 ! - ? Далеее: берём последовательный ряд чисел и выбираем первое натуральное число в ряду: - 2! ? - чуфр-муфр. Кручу- верчу, нае., Ой! ,-рассказать хочу
Не думаю, что это важно, но на 7:43 стоит сказать "сложенное с единицей" Спасибо за ролик!
Спасибо вам! Вышел какой-то закон о запрете уменьшительно-ласкательных суффиксов?
@@WildMathing я имел в виду, что произведение сложено с единичкой, а не простые числа. на последнее слово вообще не обратил внимание
@@zerotohero26, точно! Вы совершенно правы, спасибо
Есть ли подвижки в доказательстве бесконечности простых чисел близнецов и доказательстве что любое четное можно представить в виде суммы 2х поостых? Если есть интересные факты, в данных направлениях, хотелось бы почитать, а еще лучше посмотреть ролик))))
Бесконечность простых чисел близнецов доказана, но еще не опубликована.
@@antonn8730 а кем если не секрет?
Автору - традиционный безусловно-категорический палец вверх! Остальным, заинтересовавшимся, - читать книги СанСаныча Степанова "Начала программирования" и "От математики к обобщенному программированию"...
Интересное исследование
🔝
Насчет функции придуманной Эйлером: Написал программу, высчитывающую процент простых чисел встречающихся среди значений этой функции. По мере роста, процент стремится кажется к 100. На 10000000 он получился около 70. Больше мой компьютер не вытягивает. В интернете крайне мало информации об этой функции. Если кто может проверить большие значения функции - расскажите, как там дела на больших числах
Кто разбирается в математике, это теория вероятности или что это я не знаю. Подскажите. Я делаю ставки и есть стратегия на 9 догонов с коэффициентом 2 . То есть чтобы слить весь банк надо сделать 9 минусов подряд. При определённом отборе матчей, статистика примерно одинаковая 50 на 50 плюсов и минусов. Но в некоторых случаях матчей больше, а в некоторых меньше. Например при одном отборе матчей за месяц вышло 128:128 плюсов и минусов. При другом отборе вышло 67:66 И в третьем 32:33 . Кто знает количество матчей повышает вероятность минусовой серии в 9 матчей или количество матчей не влияет на такую вероятность?
Домашка для меня решена. Я самый далёкий человек от математики, так что у меня решение - простое перебор. Минимальное число, которое может принять n, равно 2, и так между ними есть одно простое число 3. Продолжаем так до тех пор пока не устанем. Большие числа больше 100 умножать бессмысленно, ведь разница между n и 2n будет равно n, а там со 100% вероятностью будет простое число
Здравствуйте! Можете посоветовать для старшеклассника из провинциального городка, книжки по теории чисел? Я с ней знаком совсем чуть-чуть(перечисленное в ролике, помимо распределения простых, мне было известно). Спасибо!
Добрый день! Рекомендую начать «Делимости и простых чисел» А. Сгибнева и «Азов теории чисел» К. Кнопа
@@WildMathing Спасибо!
Titu Andreescu, Number Theory: Concepts and Structures, Number Theory Structures, examples and Problems. Modern Olympiad Number Theory Aditya Khurmi
@@user-ey2qe3xs6h, вы действительно считаете, что они подходят для первого знакомства с темой старшекласснику из провинцального городка?
@@WildMathing если человек действительно знаком с числом Мерсенна, а это точно не начало показателей, то в этих книжках очень много интересного)
Привет, Wild! У меня есть вопрос по планиметрии. Если в окружность вписан правильный многоугольник, проходит ли его бОльшая диагональ через центр окружности?
Приветствую! При четном количестве сторон - да (квадрат, шестиугольник и т.д.), при нечетном - нет (пятиугольник, семиугольник и т.д.)
Спасибо за ответ!
А вы знаете, что существует алгоритм Решена Эратосфена, который работает за O(n) (оптимизация с O(n log log n) конечно поражает своим масштабом). Жаль не упомянули вклад Пафнутия Львовича в исследование Пи-функции. За видео как обычно - лайк
Знаю, благодарю! Насчет Чебышёва: 1) 8:27 2) kzhead.info/sun/fsqEk7t5paV9kqs/bejne.html Спасибо за обратную связь!
пи функция грубо говоря у=х, значит всегда будет простое число между н и 2н, тем более что чем больше н, тем лучше работает приближение, что между н и н2 количество простых чисел тоже н
Спасибо за интерес! Но все-таки x/lnx - это на бесконечности. На мой взгляд, из ТРПЧ постулат Бертрана в оригинальной формулировке не следует
Да здравствует изучение математики, фундамента реальности! 😊 В квантмехе её так много, и так будоражит мысль об элементарных частицах как о числовых составляющих неких волновых функций, что проскакивали мысли, будто мы сами в Матрице. 😮 (*Звуки вычислений*)
2 ролика за столь малое время?! Во даёшь!
Тут должен признать, что нынешнее видео создавал в период с 1 по 9 июня; просто до выпуска дело дошло только сегодня
@@WildMathing мощно, не каждый может делать такие видео! Интересно, вы же, можно сказать, один из первых, кто начал это дело с таким качеством. Быть может, вас через сотни лет будут вспоминать как основоположника популяризации математики в русскоязычной части населения
Все гораздо скромнее. Сам язык визуализации придумал Grant Sanderson, используя в том числе систему верстки TeX, разработанную полсотни лет назад. Так что спасибо 3B1B за возможности творить: www.youtube.com/@3blue1brown
Подскажите пожалуйста, что за трек на 2:20 начался. Уже года 2 в различных роликах его встречаю, но никак название не найду
Это вроде трек с авторскими правами который Wild арендовал и его просто так не найти
@@squidi1625, редкий случай, но именно эта композиция все-таки есть в библиотеке KZhead: можно будет скачать и слушать
Dan Henig - Russian River: kzhead.info/sun/pZ2TiJSjaoyghp8/bejne.html
@@WildMathing, спасибо большое!
Что ж, попробуем решить домашку. Начнём с того, что все простые числа (кроме 2 и 3) представимы в виде 6х+1 или 6х-1 для х - N (6х+2 и 6х+4 делятся на 2, 6х+3 - на 3). По условию n < 6x-1 < 2n => (n+1)/6 < x < (2n+1)/6 и аналогично для 6х+1. Теперь смотрим на длину интервала, который в обоих случаях равен n/6. При n > 6 интервал имеет длину > 1, значит хотя бы одно натуральное число в него попадет. Случаи 2
Мощно! Спасибо, что приняли вызов! А вы уверены, что вы доказали утверждение для любого натурального n>2? х/ln(x) - это все-таки не π(x), только на бесконечности ТРПЧ начинает помогать
Идея на 5+ (по пятибальной шкале) но всё не так просто )) это задача по сегодняшний день не решена никем))
@@user-sb7td8lt2d, постулат Бертрана все-таки уже доказан. Но, конечно, соглашусь: это очень сложный факт
А как Эйлер придумал эту функцию? Может есть какие-то источники? Я думаю, что если в подобных роликах популяризации математики должны быть какие-то намёки на доказательство результатов, либо ссылка на источник, где можно про это прочитать поподробнее
Спасибо за интерес и обратную связь! К сожалению, это весьма редкий факт: вряд ли из поисковой выдачи можно найти больше деталей. Мне он встретился в статье 1987 года: kvant.mccme.ru/1987/04/prosto_o_prostyh_chislah.htm - здесь также нет исторической справки. Хотя, возможно, вы сможете ее найти в собрании трудов Эйлера
Никогда не понимал этих извращений. Ну, разве что это способ измерения пипирок у математиков... у кого круче.😂😂😂
Не исключено, что вы прямо сейчас используете функции вашего устройства, основанные на алгоритме шифрования RSA. То есть вы соприкасаетесь с простыми числами и не знаете об этом. Но в любом случае, важно понимать, что такое математика: kzhead.info/sun/etWTY76njYl_ap8/bejne.html
Здравствуйте. У меня два вопроса. 1. f(x)=x^2. f(a)=f(b). Как строго (!) доказать, что a=b или a=-b 2. Чем возрастающая функция отличается от монотонно возрастающей функции?
День добрый! Из условия первой задачи получаем f(a)=a² и f(b)=b². Значит, уравнение f(a)=f(b) эквивалентно уравнению a²=b², откуда (a-b)(a+b)=0, т.е. a=b или a=-b, что и требовалось доказать Возрастающая функция ни чем не отличается от монотонно возрастающей функции: это одинаковые термины, и в книгах встречаются обе версии
Ты очень интересно объясняешь)
Это просто вы очень умные и внимательно слушаете!
7.58 опровергли на 32 числе))) сами считайте))) там есть число которое можно умножить на 509))) Так что ошибочка))) Учитесь еще))) А вообще простых чисел не бесконечно много))) попробуй опровергнуть вот что , после самого простого числа появляеться возможность умножить два из списка предыдущих и получить следующие не простое))) и так до бесконечности)))
Вы часом не озвучивыли лидера Анклава в русском переводе Fallout 3? Голос очень похож.
Wild Mathing, когда будет биография Эйлера или Гаусса?
2...3...5...11..простые числа - это числа, которые делятся только на 1 и на себя... они дают мне силу.
Простые числа идентичные во всех системах счисления? Есть ли они в других системах счисления и какие там законы? Кто-то изучал происхождение простых чисел с точки зрения выбора системы счисления и математических инструментов
Простота числа не зависит от системы счисления, система счисления - это просто форма записи числа, и накак на его делимость не влияет
Извините, есть ли какие-то планы и/или намётки на канал в "Телеграм"?
Взять ту же пи функцию n/ln(n) < (n+k)/ln(n+k) < 2n/ln(2n) если k[1, n-1], из этой оценки видно что они должны быть на интервале (n, 2n). Наверное тут нужно мат индукцию применять🤔
С одной стороны, хорошее доказательство, но проблема в том, что пи-функция показывает предполагаемое число простых чисел.
«Жизнь украшается двумя вещами: занятием математикой и её преподаванием», С. Д. Пуассон
Постулат Бертрана? Это невероятно жестоко, самому додуматься до доказательства практически невозможно! Хорошо, что я его знаю.
когда то Гаус построил 17 угольник решил x^17 -1=0 уравнений с помощи циркулем и линейки а мог ли x^17-7=0 уравнений решит только циркулем мне кажется этот ответ боле интерес ним чем тот ,,,,,,😇😋👍✌
За что маму эйлера(
Я вспомнил олимпиаду по математике за 10 класс. Там была задача:"Докажите, что значение выражения p^2-1 (при p>=5 и p - простое число) будет делиться на 24". Я там худо-бедно, но смог объяснить. Теперь ради интереса пытаюсь вывести свою формулу для нахождения количества простых чисел.
Можете объяснить задачу, интересно стало. p^2-1=(p-1)(p+1) по ФСУ, что непохоже на простое число
Я, может быть, не так тебя понял, но при p = 5, p ^ 2 - 1 = 24 - не является простым.
@@barboss6644 там ничего не подходит
Извините, пожалуйста. Перепутал. Если p - простое число, то p^2-1 делится на 24. Спасибо большое, что заметили.
@@gaidarov615 ну, решение довольно простое, опять же по ФСУ (p-1)(p+1) = 0 mod 3 по очевидным причинам, и есть лемма, что для всякого нечётного a a^2-1 =0 mod 8, а так как любое простое нечетное и 8, 3 не имеют общих делителей, то доказано. Можно обобщить p как число не имеющее с 6 общих делителей, и это будет верно!
Вообще есть продвинутый алгоритм решета эратосфена, который находит простые за O(n)
1:32 функция f(x) = x^2 - 79x + 1601 немного покруче в этом плане)
Ничего не понял, но очень интересно.
Чат, объясните пожалуйста, 8:12 почему если число составное p¹*p²*p³*...*p(n)+1 то оно не делится строго? Да, если взять примеры с ограниченным количеством простых чисел, то это выполняется наверно (я проверил только на 2,3,5,7)
Предположим, что мы получили составное число. Тогда оно должно делиться хотя бы одно простое число из множества {p₁, p₂, p₃, ..., pₙ}. Но оно не делится. Действительно, произведение p₁p₂p₃...pₙ делится на любое из чисел p₁, p₂, p₃, ..., pₙ, а единичка не делится ни на одно из упомянутых чисел. Следовательно, сумма p₁+p₂+p₃+...+pₙ+1 не делится ни на одно из чисел p₁, p₂, p₃, ..., pₙ. Это противоречие доказывает то, что число A не может быть составным
Судя по обложке Фрэнк Нильсон Коул равен 7
Я посмотрел Википедию про постулат. Это ж раз так в дофига сложнее всего, что было в видео…
Безусловно!
Спасибо??
30 или больше лет я нашел многочлен 12 и 13 степени при постановке от 1 до 12 и 13 число число давала простое число ращети сделал на калькуляторе МК-71 коефиценти били целые рационалние и квадратно ирациналние число я имел дело с числами 2^50 ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛТАТ😊🤩✌👍
Это тоже мощно! Понятно, что легко найти многочлен степени n такой, в точках 0, 1, 2, 3, ..., n принимает простые значения, причем последовательные, начиная, скажем с двойки. Но если раньше вам для таких линейных систем требовался калькулятор и немало времени, то сейчас с компьютером это минутное дело
самое интересное мне не удалось получит большое количество больше со своих степеней в данном случе 12и13 степеней но я считаю что возможно до 23 степеней решит но это очень трудная работа😇👋👍
Никола́й Ива́нович Лобаче́вский (20 ноября (1 декабря) 1792, Нижний Новгород - 12 (24) февраля 1856, Казань) - русский математик, один из первооткрывателей неевклидовой («гиперболической») геометрии, деятель университетского образования и народного просвещения.
kzhead.info/sun/i9qzYd2waaeZimg/bejne.html
А почему в ролике ничего не сказано про работы Чебышëва по распределению простых чисел?
1) 8:27 2) kzhead.info/sun/fsqEk7t5paV9kqs/bejne.html
Тема простых чисел осталась нераскрытой, увы. Но в ролике хорошо показан метод подтасовок, которым часто увлекаются математики. То у них единица простое число, то особое число, и не простое, и не составное 😂😂😂
Спасибо за обратную связь! Что бы вы хотели видеть о простых числах для раскрытия темы? Когда-то считалось, что Солнце вращается вокруг Земли, а затем астрономия продвинулась вперед, и была принята гелиоцентрическая система. Когда-то единица считалась простым числом, а сейчас математика продвинулась вперед, и единица не относится к простым
@@WildMathing если математики последовательны, то должны исключить и 2 из простых чисел, так как это число четное, а остальные простые числа нечетные 😂
Не раскрыто, как минимум, прикладное значение простых чисел. Тот, кто найдет верную зависимость появления таких чисел обретет могущество в нынешнем мире. Вся криптография, включая криптовалюты, полетит в тар-тарары 😂😂😂
@@ArtStudioTop, спасибо! На самом деле это не совсем так. Большой интерес представляет собой равенство классов P и NP: именно за решение этой проблемы тысячелетия обещана премия в миллион долларов. Простые числа в этом смысле ни чем не отличаются от NP-полных задач, например, вот такой: kzhead.info/sun/Y5irXbOgr4Bsdqs/bejne.html
@@WildMathing неважно как назвать задачу. Математика изначально возникла для решения прикладных проблем человека. В части простых чисел это именно нахождение любого простого числа. Тому кто решит эту задачу будет не нужна премия института Клэя 😀
Подскажите, пожалуйста, какие функции тесно связаны с экспонетой, кроме тригометрических и гиперболических функций, W-функции Ламберта, функций ошибок и Ei. А также есть ли ещё функции тесно связаные с рядами, кроме дзета-функций Римана, Гурвица, Лерха, полилогарифма и гипергеометрической функции?
С экспонентой связано так или иначе сотни функций, но начать этот перечень уместно с логарифма. Говоря же о рядах, желательно не забыть про то, что многие функции раскладываются в ряд Тейлора. В курсах теории чисел и анализа рассматривается немало подходящих специальных функций: интегральный синус, тета-функция, гамма-функция и т.д.
@@WildMathing Понятие «тесно связанное с экспонентой» не является определённым. Если даже «не связано», практически всегда можно как-то «связать», переписав функцию в какой-то другой форме. Это как, будет считаться? Вопрос не имеет определённого смысла.
Всё как обычно красиво, но только как обычно голос немного режет уши, пусть даже и тихо ставлю Возможно, если таких как я много, автор наложит фильтр на речь❤
Спасибо за обратную связь! А какой фильтр хотелось бы? Громкость регулируется в настройках плеера и на устройстве: всегда можно выставить подходящий уровень, сохраняя при этом разборчивость речи
@@WildMathingрежет слух не громкость, а очень низкая нота, особенно в конце предложения.
Ай да Эйлер, сукин сын. Пожалуй, я прошел ютуб
Вилд, это что за приколы?) В видео разобрали совсем чуть-чуть, а домашка из серии "докажите неочевидную теорему о распределении простых чисел". Ну так не делаюь обычно 😅
Уввжаемый автор, можете ли Вы, пожалуйста, подсказать, как правильно учить математикк с нуля до уровня 11 класса и даже выше? Можете ли Вы дпть какие-нибудь советы, пожалуйста?
Добрый день! Вот здесь рекомендую много полезного, но в разном порядке (начиная с олимпиад) и с упором на старшую школу 1. Олимпиады: kzhead.info/sun/abiol7mXqKqElps/bejne.html 2. Олимпиады: kzhead.info/sun/fZihoaaGrZxviIU/bejne.html 3. Олимпиады: kzhead.info/sun/fKp9mbVskJiui5s/bejne.html 4. Первая часть ЕГЭ: kzhead.info/sun/Z5WSfMquhmqud5s/bejne.html 5. Вторая часть ЕГЭ: kzhead.info/sun/dsWrfsuQnnmudoU/bejne.html 6. ДВИ в МГУ: kzhead.info/sun/maiyhtyCnYZnnoE/bejne.html 7. Стереометрия: kzhead.info/sun/fbuRh72mopZtfn0/bejne.html 8. Планиметрия: kzhead.info/sun/p5eIqNuBZGWoaZE/bejne.html 9. «Экономические» задачи: kzhead.info/sun/dKt6ZNKnjHyGaKs/bejne.html 10. Задачи с параметром: kzhead.info/sun/aa6cqtl6opqndnA/bejne.html 11. Теория чисел: kzhead.info/sun/msyReaiCjZOJYKs/bejne.html 12. Высшая математика: kzhead.info/sun/m92GnMOikIOfdaM/bejne.html 13. Занимательная математика: kzhead.info/sun/q8ORitmAiIeprH0/bejne.html
@@WildMathing Большое спасибо! Чтобы понять хоть что-то с этих видео, похоже мне надо начинать учиться просто по обычным учебникам с 1 по 11 класс
@@May-yw1kb, да, в ролике про первую часть ЕГЭ как раз говорю о том, что для фундамента нужны учебники. Но совсем ни к чему начинать с 1-го класса: смело начинайте с 7-го, в них имееются необходимые темы для повторения
Задача: Найдите все пары натуральных чисел a и b, таких что одновременно a!+b и b!+a являются степенями числа 5
какой уровень требуется иметь, чтоб решить постулат бертрана самостоятельно?
Чтобы доказать его впервые с нуля нужен уровень Рамануджана или Эрдёша, а чтобы понять существующее доказательство хватит 1-2 курсов университета
Постулат Бертрана не гипотеза Римана. Так что решить сейчас возможно. Правда, максимальное количество знаков в структуре комментария не позволит доказать данный постулат.