Пехотная тактика казахов
В современной научной литературе широко распространено мнение, что в основе военных побед кочевников эпохи Средневековья лежала исключительно эффективная тактика ведения боя в конном строю. Подобная постановка вопроса во многом справедлива. Великолепный конский парк обеспечивал номадам важнейшее конкурентное преимущество - мобильность. Сочетание мобильности и массового применения мощного оружия дистанционного боя (сложносоставных луков) приносило номадам победы в десятках и сотнях сражений с армиями оседло-земледельческих народов. Однако сводить военное искусство кочевников исключительно к бою в конном строю неверно. Тактика степняков была значительно более разнообразной и гибкой. Важной ее оставляющей было ведение сражения в пеших порядках. Так, в частности, ее практиковали хунны, сяньби, древние тюрки, монголы и др. Новый этап развития пехотной тактики кочевников связан с распространением в Великой степи огнестрельного оружия. О тактических приемах казахских воинов, вооруженных фитильными ружьями в очередном историческом этюде расскажет
доцент кафедры археологии и этнографии Новосибирского государственного университета (НГУ), ведущий научный сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований НГУ, доктор исторических наук Леонид Бобров.
Слушайте, обсуждайте, рекомендуйте нас друзьям и не забывайте подписываться на наш канал и на наши эккаунты в социальных сетях.
Подписывайтесь прямо сейчас - bit.ly/2W89hLm
Смотрите плейлист "История Центральной Азии в ХХ веке": bit.ly/2YYlznW
Смотрите также плейлист "Документальные фильмы Дорога людей" - bit.ly/2HIr42L
Наши соцсети:
Facebook: bit.ly/2LIM52m
Twitter: bit.ly/2VEzBNL
VK: vk.com/club185943592
#дорогалюдей #военнаяистория #казахи #история #Казахстан #этнография #Орда #ЦентральнаяАзия #кочевники
Рекомендуемая литература:
Пехотная тактика казахов (Бобров Л.А.) kitabhona.org.ua/libwar_hist/...
Для Кыргыза роднее только казах!!! Алтындай болгон Казак туугандарым как вы? 💪🇰🇿🇰🇬☝️
тогда ждем голову иттынбай (атамбай)!
@@user-ce5zo7ot6j тыштынба ещак нурбот епр.
Рахмет Кыргызам всегда поддержат хорошим словом.казак-кыргыз бир туган
КЫРГЫЗ КАЗАК ВСЕГДА БУДУТ БРАТЬЯМИ кто бы что не пиздел
🇰🇿🙏🇰🇬
Лучшее с чем я сталкивался про казахскую историю, и в общем про кочевников, спасибо вам за такой информативный и качественный контент👏👏👏
@Арыстан Аманжолов Спасибо за высокую оценку! Рекомендуйте нас своим друзьям и близким!
Какой огромной информацией владеет рассказчик , очень интересно его слушать .
Сколько бы не старались историки скрыть правду от казахов , всё равно правда выплывает . Спасибо ! 🙏 🙏 🇰🇿
Да,ещё кое что,тоже всплывает всегда.
Позор нашим историкам, они могут сколько угодно пересказывать тысячу раз искаженные мифы и легенды, но никогда не скажут ничего конкретного, не расскажут про быт, одежду, или снаряжение наших предков, не расскажут ничего конкретного про тактику или организацию, не приведут типологии или классификации
Леонид Александрович! Рахмет!!! Удивительно интересная лекция!!!
Очень подробно ,понятно .Повезло тем студентам которые учеться у Вас.Завидую им.
Круто! Ждем продолжения. Про крепости из коней... Про боевые арбы... Про мантелеты...
Пошел на кукан
А ты чем недоволен? Алексей не шутил. У наших на самом деле были боевые арбы и мантелеты.
И крепости из коней.
Жанды Камал называется.
По коменту заметно ты обиженный
Один из лучших роликов на Ютубе про военное искусство кочевников. Раза три пересматривал. Давайте уже продолжайте ролики на эту тему!
Спасибо за оценку. Но придется потерпеть!)) Скоро!
Приятно смотреть и слушать. Очень крутой канал. Надо в топ его
Прекрасная лекция ! Спасибо !
Рахмет 👍 очень познавательно.
Смотрим из Нью Йорка.
Обалденная лекция! РАХМЕТ!!!
Леонид Александрович большое Вам спасибо за познавательную лекцию. Очень доступно и понятно.
Грамотная лекция! Рахмет.
Очень интересно и познавательно! Благодарю 👍
Очень познавательная лекция я очень вам признательна и благодарна Леонид Александрович здоровья вам и всех благ
Леонид Александрович приветствую Вас, очень интересная, полезная и познавательная лекция, Вам большой РАХМЕТ.
Самый толковый специалист в этой теме.
Это да. С этим не поспоришь.
Очень интересно четко и ясно👍Приятно слушать грамотного умного человека в своем деле, продолжайте дальше будем ждать. Сибирикам привет из Казахстана🇰🇿🖐️
почему сибирякам а не россиянам?
Наверное, потому что Бобров из Новосибирска.
Леонид Александрович спасибо вам за ваш рассказ про казахских воинах тактику боя в боевых дествиях за их умение защищать свою Родину я очень благодарна за такие сведения о моем народе о казахах которые дошли через века до наших дней несмотря на все трудности жизни
Узнал много нового о наших предках..спасибо!
Замечательная лекция! Спасибо, Леонид Александрович!
Спасибо за исторический материал. Очень интересно! Отлично! Вы отличный рассказчик!
Очень интересно!
После таких роликов понимаешь, что военное дело номадов, действительно, намного более сложное и многоплановое явление, чем принято считать.
Блестящая работа! Спасибо Вам за труд!!!
Рахмет, док. Бобров была очень познавательно, ждем Ваше след. Лекции.
Спасибо от всех кто не знал.Очень просто и ясно.
90 процентов не знал. Спасибо! Реально крутая инфа. Давайтк уже продолжение быстрей.
Прослушал , интересно. Обидно осознавать то что все жертвы предков идут сейчас насмарку.
@Sheldon Drive намек понял
Ничего страшного - патронный завод на канадском оборудовании и Натовском технологии уже есть. Теперь очередь за умной молодёжью - изобретения нового оружия.
@@mayiaibrayi4769 он построин чтоб стрелять в своих же казахов. Зачем нужен этот завод?
Рахмет отличный мужик красава,всегда поавду говорить как есть. Историю хорошо знает Казахскую. А вы другие Русаки берите пример у него и учитесь.
Нашим бы ученым тоже не помешало у него поучиться. Мне вот что нравиться, что он говорит и про сильные и про слабые стороны военного искусства того или иного народа. А то наши ученые, как начнут хвалиться, так не понятно становится, как казахи всю Евразию тогда не завоевали.)))
1.Не Русаки,а Русские. 2.Поучи свою жену бешбармак варить. 3.Сам поучи ядерные технологии и ракетные технологии,если тебе это позволят. 4.Мы учим искусство войны на примерах Субэдэй-Багатура, Чингиз-хана,Эмира Тимура,Сунь Цзы наконец .
до "русаков" тебе мамбе как до китая крабом ползти
Рахмет вам, что говорите ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ,а не средняя. Ведь мы и В ОСОБЕННОСТИ наши предки, действительно ЦЕНТРАЛЬНЫЕ, ЦЕНТР мира, ЦЕНТР человеческой цивилизации, своего, довольно продолжительного времени.
@@janakaev_anuar81 Даже не читал его. Мельком слышал, но не знаком с его взглядами.
Обязательно надо продолжение. Очень крутая тема.
Однозначно!
Уже вышло продолжение. Называется "Верблюжья артиллерия и прообраз БМП". Там про тактику казахских стрелков из ружей против джунгарских, калмыцких и российских войск.
Автору лайк за видео, удачи
Вот это тема!!! Ждём с нетерпением!!!
Лекции Боброва всегда интересны.
Очень интересная и правдивая история, спасибо!
Ждём!!!
Отличная лекция, спасибо!
Рахмет, Леонид! Позновательно!
Большой Рахмет за лекции. Ваши лекции очень интересные, а самое главное с доставерными источниками.В студенческие годы читала труды Бартольда, Кляшторного, Гумилева, Аджи и т.д. Много интересного и увлекательного узнала о жизни номадов. Ждём новых лекции. ✊✊✊
Леонид Александрович, спасибо большое за лекцию. Вы рассказываете про искусство войны как вообще про главный двигатель движения человечества вперёд. Грустно и страшно лично мне становиться при прослушивании ваших лекций. Ведь, стремились довести до совершенства орудия УБИЙСТВА!!!
Это все ментальные концепции человеческого сознания в вас говорят. Так устроен мир. Он жесток и прекрасен и с этим ничего не поделаешь. Это надо просто принять. Это не изменить. Жизнь и смерть, радость и печаль,любовь и ненависть и т.д.ходят рядом, они вроде как и антиподы,но в тоже время имеют один корень, они энергия одного порядка. Все гораздо сложнее и проще,все относительно.
Уважаемая Анастасия. Оружие оно не только для нападения, но и для защиты. Защиты себя, близких, Родины. С Днем Победы!
зачем тогда этот комментарий
Я с уважением отношусь к Леониду Александровичу-профессионалов такого уровня владения материалом очень мало. Формулирование мысли на высоте. Супер.
Нее почитать комментарии это просто нечто , реально ваш канал надо продвигать в топ !! Люди такую дичь городят ))) вложитесь , закажите рекламу у Пучкова , ваш канал реально аналог его канала, только в туркоязычном мире !! Очень интересно , я думаю и российской аудитории будет интересно узнать историю своих соседей , тюрков , у вашего канала огромный потенциал !!!
Причем тут Пучков? Сарказм не уместен
@@canera_dulugu1109 У Пучкова очень не плохие исторические ролики с участием Клима Жукова.
@@canera_dulugu1109 у него на канале Клим жуков рассказывает историю" от крестовых походов, викингов до путча итд"
Рахмееет!👍Ждём новые лекции
Отличная лекция!
Отличная лекция
Доктор красапчик
Блин... Хочу книгу про это. С рисунками. И схемами...
Поищите монографию, в авторах Бобров и Худяков или новые научные статьи(если они были). Издавалась в печатном виде она лет 10 назад, сейчас можно найти её на просторах сети.
Я эту книгу уже скачал. Но там, в основном, про джунгар и монголов. А хотелось бы такую про казахов на основе этих лекций Боброва.
@@reiter9066 Могу вам предложить найти статью: Бобров Л. А. Казахская тактика ведения боя в пешем строю в последней трети XVI - середине XIX веков
@@reiter9066 про казахов вообще не было толком исторических данных...в русских документах их обозначали как киргиз-кайсаков но тоже немного....так общие сведения про переговоры и договоренности, немного про быт казахов мы узнаем из записок пленных он практически не отличался от окружающих прочих народов степи
Прочитал работу Бобров про пехотную тактику казахов! Очень круто!
Спасибо!
Рекомендую посмотреть этот ролик всем тем, кто думает, что кочевники могли сражаться только на коне. Узнаете много нового и интересного.))
Очень интересный исторический рассказ. Благодарно тебе. Мы мало знаем о своей истории.
Говори за себя
@@RaCmd в смысле???
Легко преподносит, слушать приятно. Молодец, всех благ.
Хорошая тема хороший человек
Спасибо 👍Очередь интересно✌подписался на Вас💪
Просто мы полежать любим, поэтому и стреляли лёжа)
еще в советское время читал в журнале здоровье что гастрит настоящий бич население казахстана и киргизии; изза плотного ужина практически перед сном, большое количество кисломолочных продуктов и манера есть полулежа
@@upeupenieks7876 Гастрит (в основном у городского населения и ПГТ) связан прежде всего с заменой традиционного питания на "городское". Да и вода у нас "тяжелая", с большим содержанием минералов (солей).
Осылай бастарың жасамай, өздеріңді түсіре беріңдер, қарық боласыңдар.
Леонид начал рассказывать объективно в сторону казахов)!
Он всегда так рассказывал. И не в нашу сторону он сейчас говорит. Он просто объективно рассказывает.
Просто те ролики были про жонгаров. Поэтому он о них подробно говорил. А сейчас о казахах.
На мой взгляд в роликах, про Джунгарию он хвалил казахов, но не приводил доводов почему так ими воссторгается казахами.
Volfgar мои предки( казахи) если слушать его то редкий феномен( то есть уступая во всем ) смогли выстоять и даже наносить поражение ( крупным игрокам джунгар русские) и он как бы удивился! Он как профессионал четко понимает военное искусство и реально чему удивляться победам русских джунгар и тд? Имея такой ресурс ( манжурия)!
@@boombastikboombastik1330 Джунгары были вынуждены вести война на два фронта. Вот причина поражения наступления джунгар на казахов. Русских останавливал степной барьер. Тоже было и в борьбе русских с Крымским ханством.
Дождались лекцию. Смотрим комментируем. Кто здесь с канала Савромат?
У Савромата хорошие материалы. Мне особенно понравилось про Троецарствие. Но и про битвы монголов интересно.
@@user-kl7kz3kp1u удивительно что мало здесь комментариев казахов. У Савромата всегда сотни комментариев от казахов!
@@volfgar1396 Савроматы,это же западный Казахстан?!
@@user-xz7bd6ox2x Савромат это канал на Ютубе.
Volfgar здесь нас много! Тут практически негде спорить, в отличие от тем того канала( мы наследники Орды) и тот же Бобров это отчасти признает
Даа, много чего мы не знаем про наших предков - про великих кочевников, про славных битвах, про легендарных нашествиях, про гениальных стратегиях и тактиках. А все задавался вопросом, как такой малочисленный народ как казахи сохранили огромную территорию. Территорию со всеми богатствами недр для будущих потомков - для современных казахов. Но все богатства Казахстана и все крупные предприятия после СССР присвоили клан Назарбаева. Ничего у государства и народа нет. Клан предал наших предков.
каждый народ достоин своих правителей
@@upeupenieks7876 Правитель у нас Токаев, норм. мужик.
Интересно узнать что то забытое давние времена.
Круто! Спасибо за ролик!
Получается QAZAQ ещё в 18веке придумал ручной пулемёт - вот где военные изобретения QAZAQов. Огромное спасибо за Истину !
Mayia IBRAYI Пулемет это херня , гениальное изобретение казахов это космодром Байконур который они построили и сдают в аренду тупым русским ))
@@user-jh6gh4xv4g единственная правда в твоих словах это про аренду ишачонок😄
@@user-jh6gh4xv4g Гениальное изобретение казахов-ЮРТА- которая признана (не тобой шакалёнком-сучонком) ЮНЕСКО как культурное наследие человечества !
Великое изобретение казахов это понты и присваивание чужой истории.
@@mashtashtree6333 ну главное что не переписывание как любят делать вЯликоЫмперские шовинисты😂
Познавательное видео, интересно излагается материал
Милион потпичиков кочевников каналу!
Рахмет
Знаток истории 👍🇰🇿✊
По чьей-то ссылке попал. Удачно.Подписочка!
Нравится наш канал? Порекомендуй нас друзьям!
Очень хорошее название у этого фильма. Натоптаные тропы ходоков временем. Вопрос от куда и куда они передвигались ?
Обожаю лекции Боброва и Султана Акимбекова. Единственная просьба, если у вас есть историки по периоду КазССР, то пригласите и их (в частности хотелось бы послушать, про период Шаяхметова и Кунаева)
@@janakaev_anuar81 Надеюсь не ленинской. 😂😂😂
Да у Боброва лекции очень крутые.
Акимбекова по идеи казахи должны помидорами закидывать. Он не поддерживает теорию, что монголы-это казахи.
Прекрасно, спасибо вам за честность!
Всем нада Мирный жизнь .жизнь эта прекрасна . мир и добра желаю евразию 👈👈👆👆😘😍
Классная тактика была у Кенесары,колонна ружейщиков и после залпа,натиск пикинеров, Кутузов при Измаиле,примерно,а чё эти военначальники не поддержали план Кенесары? Зассали по ходу или предали
@Karlygash Mukhamedzhanova а в реалии,эта тактика как раз и самая перспективная,на прорыв,автор сказал же,что не приняв этого решения они и потерпели поражение
@Karlygash Mukhamedzhanova решение Кенесары не было принято,значит и поражения не было при принятии его решения,останусь при своем мнении,а вы при своем, предлагаю ничью,соглашайтесь,а то проиграете)
Karlygash Mukhamedzhanova кутузов беспонтовый полковедец
Речь ведь про последний бой Кенесары. Если бы они его тактику приняли, то, возможно, бы и прорвались. Но как писал Садык многие соратники Кенесары рискнули прорываться на конях. То есть спасали себя, а не весь отряд.
У Садыка в воспоминаниях написано. Что на конях хотели прорываться. Но тогда ушли бы те у кого кони хорошие.
БОБРОВУ ОТДЕЛЬНЫЙ РАХМЕТ......
Сколько смотрю ваш канал и только подписался))
Не забудьте настроить функцию напоминания! )) Ну и рекомендовать нас друзьям! Спасибо!
Sydneyden salem!!
Номады сила в единстве💪✊! Спасибо за инфу для размышления!!!
👍
Мы потомки кочевников, но нынешний клан не помогает народу встать на ноги
Осы орыстын орнында қазақ отырса , не істер едіндер. Общы жеп қоясындарғой бір бірінді. Коммент оқысан ішім ауырады. Э , қайран қазағым.
Акымактаргой 😠
Ішің ауырса тұз жала
Тупойларго клен. Бир жабайы бала сиякты. Ызыгдаган масалар стякты. Миынды жён кояд казактарн. Уже интернете казака прикол устайд дайте спрей от казахов деп.
'👍👍👍
Я ЖДУУ
Чингизхан был тюркам и это доказано.
Кем доказано? Ссылку дайте на то, что все ученные , историки и археологи сошлись в мнении то, что Чингисхан это тюрк?!
@@user-kz4vi3mi7j Мало того , его уже казахом сделали , как и Атиллу и Томирис.
@@user-cm5do8oy7d потому что это одно и тоже (казах, тюрк, хазар, куман, мангол) т.е. тенгрианец, верующих в вечное синее небо (манги ол)
@@user-kz4vi3mi7j ты сам ищи и просвещайся...один логический факт: монголов щас еле пять лимонов наберётся,ну а в то время их было намного меньше,по математическим расчётам где-то в пределах одного лимона...откуда у них тогда было войско в 100 тысяч ?!
@@user-kz4vi3mi7j чингизхан был казахом
Не было никакого монгольского похода,а был казахский поход. Все казахские рода вместе с казахом Шынгысханом,с казахского рода кият,родина Улытау создали империю Шынгысхана. Казах Батый создал Золотую Орду,после развала Золотой Орды,казахский хан Хакназар создал почти вторую Золотую Орду,только без Руси. Из википедии : " Сей Акназар, учинившись ханом, в великое усилование пришел и владел не только одними теми ногайцами и Башкириею, но сверх того Казанское, Сибирское и Астраханское царство, Бухарию, Хиву, Ташкент и другие многие города под власть свою покорил и дань с них собирал… В башкирском же народе до того Акназар-хана владели зауральскими сибирский Кучум-хан, бельскими и яицкими, т. е. по реке Белой и Яику жившим, казанские; а горскими, ногайские ханы, которых потом означенный Акназар-хан всех один в своей власти имел; " Все лесные народы,татары,башкиры,ногаи,киргизы были подданными казахского хана Хакназара. И Золотую Орду основали казахи,иначе бы как мог Хакназар создать такое мощное Казахское ханство.
Бату внук Темиршина
Ещё был Тауекель хан который в официальных посольских документах Московской Руси именовался ханом казахов и ойратов(джунгары, калмыки)
Ханом части ойратов он был несколько лет, а потом погиб. Уже Есим таким ханом не был.
Фантазия развита. За 300 лет дани нет ни одной вещи , за 300 лет русские не изменились , по ходу казахи не ебали русских баб. Да и не одного меча ни наконечника не нашли на территории России. Документально ни как не подтвердить не как нельзя. Логически ни как не сходится
казахи появились после монголов
Все историки путает монголов Чингизхана с нынешными халками с Монголии (основное население Монголии, у которых ничего общего с армией Чингизхана и с самим Чингизханом). Монголы из армии Чингизхана, это племена относящиеся к племенам Казахов (в то времена ещё Казахами не назывались ), и сам Чингизхан выходец с семиречье (Алматинская область) а не с Монголии. Не искажайте историю Казахов "наследников государства Чингизхана". Искажение идёт со временем царской Россий и СССР и до сих пор продолжается. В подлинных книгах все это написано, но историки "по инерции" до сих пользуется искаженными версиями. Пора пересмотреть истприю
А Вы не могли бы привести источники, где обо всем этом говориться? Мы были бы очень признательны. И вы бы сыграли свою роль в установлении истины!
@@DorogaLudei все они просто балаболы
@@DorogaLudei у иезуитов в архивах есть книги и карты, Это политика начнется война Казактар с русскими если начнут истинную историю показывать. Тюркские народы воспрянут если вернуть им историю,которую уничтожают по сей день!
@@DorogaLudei тоже не понятно, как шыннысхан был монголом. Если я из рода Дулат, которая упоминается в составе воиска Шингисхана, и дядя из рода найман с которыми Шыннысхан разговаривал без переводчика. Мне кажется что всю история с Шынгысханом перевернули в СССР.
@@DorogaLudei Источники нужны таким как вы,и это понятно.Наша же истина в том, что мы знаем родословную до седьмого колена.Яснее ясного что может быть?
РАХМЕТ денен созди автор жаттап алатын болдыгой) ))))
1812 году Казахи выгнали Напалеона с Москвы. Русский царь просила помощи у Казахов. Русские эту историю умалчивают и переписали эту битву под себя. Знайте это Казахи, передавайте всем, это факт, французы предоставили свой архив.
Да что такое!)) Этот фэйк продолжают цитировать!))
@@DorogaLudei Руссие батальоны без Казахов не смогли выгнать Француза.
Я думаю, что многие, кто так пишут откровенно прикалываются. Но есть отдельные чудаки, которые в эту битву верят.))
@@DorogaLudei А что именно фейк? В открытых французских источниках описаны же все. С тем, как различать, кого и как. Главное отличие казаха от башкира было форма головного убора и наличие ружья у казахов (kirgisen), в виду того, что, согласно постановлению о разоружении башкир от 1736 года, после восстания Кильмяка Нурушева и Акая Кусюмова, башкирам было запрещено использовать огнестрельное оружие. И, действительно, французы приезжали в Уральск со стягами Адаев. Я честно, говоря немного не понимаю логики, при котором, французы откровенно пишут о присутствии казахов на войне, и даже рисуют картины с изображением казахов в Париже, но в российских источниках об этом умалчивают. www.napoleon-series.org/military-info/organization/Russia/UniformPlates/c_Voltz.html
@@DorogaLudei Извиняюсь, перепрочитал коммент, что-то с чем-то опять намешано.
В прошлых своих лекциях Бобров высказывал мысль о том что казахи 18 века использовали огнестрел в пешем бою. Но в отличии от европейских стран с линейной тактикой пешие казахи делали упор не на залп а на точность и стрельбу с укрытий. Калмыки в донесениях астраханскому губернатору сообщали что казахи в конном бою плохи, а пешем сильны. Думаю также затронут "Жанды Камал" (живая крепость из верблюдов и лошадей) и кстати к концу 17 века казахи по количеству огнестрела превосходили джунгар. Это появление Рената перетянуло весы в сторону джунгар. Тогда же у них появились зембуреки (пушки на верблюдах) А вообще тема огонь давно жду от Боброва.
Странная логика, утверждать, мол казахи,, плохи"в конном бою??? Как же,, плохие " воины имели огромные территории???
Саин Мусалинов неорганизованность, вот в чем проблема
Так уже есть эта лекция на этом канале!
@@user-xz7bd6ox2x Здесь, на мой взгляд, имеется ввиду тот фактор, что казахская конница существенно уступала ойратской по многим параметрам! Ведь тяжело броннированной латной коннице, вооруженной бронебойными пиками практически невозможно было что - то противопоставить! Поэтому ойратская конница громила всех своих противников в нашем регионе - будь то ногайцы, кавказские горцы и т.д.!
@@amanuak7315 Совершенно справедливо.
Толька там моголов не было,там воевали 100%тюрки.это тюрки создали монголов.
Как это?
Вы считаете, что тайчиуты, кереиты, джалаиры, барласы это в 13 веке тюрки? На каком основании вы делаете такой вывод? По возможности, приведите цитаты из источников.
@@user-kl7kz3kp1u это все наш род.до сих пор есть
Торцовый ключ стволы
Жаль мало узнал с этой лекции. Из нового разве что как носили подсумки и окшынтаи...
Так наверное статьи Боброва и прочитали предварительно. У него есть работа по пехотной тактике казахов.
@@user-mr5rv8cp2s Да это сказалось. Но все же надеялся на что то новое. Тем более не раскрыта тема Жанды Камал. Или "телеги-манталеты" которые использовали в 19 веке.
Я так понял, что ещё будет продолжение. Учитывая про жанды Камал писал сам Бобров, он наверняка об этом расскажет. Я, по крайней мере, на это надеюсь.
У казаков пехоты не было. У нас была только конница. Даже в ВОВ под Харьковым Хрущёв бросил казакскую конницу с саблями под немецкие танки. Вот такие у нас "мудрые" русские полководцы в том числе и Жуков выиграли войну у немцев благодаря "пушечному мясу". Все казаки в количестве 4 тыс. воинов джигитов погибли в неравном бою.
Посмотрите ролик. Он там подробно рассказывает, что же это такая за "пехота".
Пехоты у кочевников, как правило не было. Но, при необходимости, во время боя, спешивалась часть лучников (а позднее стали спешиваться воины с ружьями). Как эти спешенные стрелки (от хуннов и сиров до казахов) сражались Бобров подробно и рассказывает.
Прямо у всех были кони сели и поскакали 😠
В названии же четко написано «пехотная тактика»! Передвигались на конях, но могли сражаться пешими. Как драгуны у европейцев. Он об этом и рассказывает.
@@user-ne2ml5uu3d Я вам больше скажу, на одного воина приходилось несколько.
🔥🔥🔥🔥
Чингизхан с переводится как восточный хан.шығыс перевот с казахского восток,а у монголав нету такого слова.
Хан это слова тоже Казахский. монголи нойон.
Хан это вариант произношения слова Каган. Это уже всем историкам давно известно.
@@reiter9066 про хана согласен,я имею ввиду чингиз
@@user-qh7pc5zm9s нойон это бек, а не хан.
монголы никогда не называли своего полководца чингиз ханом
Первый раз слышу что казахская пехота была обычно войны кочевники на коне были
Это не пехота в чистом виде. Это всадники, которые для стрельбы из лук или ружья могли сходить с коней. Он в самом начале лекции это подробно объясняет.
да, это фуфло бурлаковЪ, даже не парься! их "факты" и тем более "рассказы" = это всего лишь сплетни бурлаковЪ и жлобья завистливого, они клеветники и это уже очевидно! Оземыс.
@@user-ce5zo7ot6j Ты ролик то смотрел? Посмотри. Узнаешь много нового.
@@user-kl7kz3kp1u фуфло знать - это удел бурлаковЪ, чтобы пургой жить и питаться! радио-поповЪ)) и тд и тп... хватит лгатЪ!
@@user-ce5zo7ot6j Это не "фуфло" это история оружия и тактики кочевников. Если тебе такие сложные темы не интересны, то посмотри, что-нибудь попроще.
+++
А какой смысл конному войну отказываться от мобильности? Если можно обстрелять из далека .
Лектор же подробно обьясняет для чего. Для нанесения массированного лесного удара. Пересмотрите первую треть ролика.
@@user-mr5rv8cp2s говорит он про лучников а стрельба из лука как правило производится навесом . И как большая толпа лучников через кроны деревьев это делает?
Вы ролик смотрели? Там же подробно рассказывается. Первый ряд вёл стрельбу настильную. А задние навесную. Кроны деревьев мешать не могли, так как бой обычно вели на открытой местности (в степи, на равнине, поле, прогалине и т.д.).
Чəпəр - ограждение, не большой забор на Бакинском диалекте.
Zddem
Были Саки. Потом КАЙСАКИ. Это придумали Русские. Қай-Сақ КАКОЙ САК спрашивали Казахи. А Русские подумали что это КАЙСАКИ. И так произошло слова Казахи.
Казак нерусские назвали, это отколовшие ногаи их называли казак.
@@user-dw7zc7td1b о вяликие и гордые ногай, и здесь трутся, у вас же есть канал генетика, атрополога, и знатока устного народного творчество, по имени беклярбек, он вам все расскажет, как последняя инстанция в знании истории, зачем ты здесь?) Почему ногайцы из племени Мангууд/Мангыт, хотят стать нашими отцами/предками, вы же автохтоный народ Кавказа), мы же "монголы дикие" вам не ровня)
Білә ҚОТАҒЫМДЫ жеп кеттің ғой 🤦♂️
Что за бред...написал? Казақ(Gazzak)- с фарси "Царственный Сак"(гордо,величественно сидящий как царь на троне...только на коне)). Русские сами как народ появились в 18веке по указу Петра Великого.В основу образования этого этноса легли финно-угорский и еврейский)).
Бразилия тоже от казахского. Бираз елия. Аргынтина земля аргынов. А Парагвай и Уругвай 2 брата основали Паракбай и Урыкбай.
не представляю кочевников пешими-это все равно что акулу вытащить из воды-будет беспомощна
Ну почему? Он же приводит конкретные примеры из письменных источников. Массированный лучной обстрел проводимый спешенными лучниками очень серьезный аргумент. А если что не так, то можно сразу вскочить в седло.
@@user-kl7kz3kp1u кочевники с 4 лет учили детей стрелять из лука и наиболее эффективно это было в конном строю...а знаменитая скифская "карусель" была скопирована почти всеми кочевыми воинскими подразделениями...пешими стреляли в основном женщины, дети и те кто не мог сражаться на коне- как например так поступали башкирки во время пугачевшины когда прикрывали переправу своих мужчин через реки преследуемых царскими карательными войсками
@@upeupenieks7876 Совершенно справедливо. Но в источниках пешие (сошедшие с коней) кочевники- стрелки из лука упоминаются достаточно часто: сиры, монголы и др. Причем подчеркивается эффективность такой тактики.