🌑 ПАРАДОКС МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С МАГНИТОМ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ
Магнитное поле Земли удивляет и поражает. Как такое может быть. Earth's Magnetic Field Earth's Magnetism
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Поделитесь с друзьям в соцсетях.
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Подписывайтесь, заказывайте эксперименты, принимайте активное участие в жизни
моего канала. Мой сайт www.physicstoys.narod.ru , почта Physicstoys@yandex.ru
Двигатель Стирлинга, паровой двигатель, реактивный двигатель, паровая турбина, генератор электричества, электрогенератор, магнетизм, магнитная левитация, магнитный двигатель, магнитный подшипник, магнитный подвес, маховик накопитель энергии, супермаховик, водяной насос, концентратор солнечных лучей, паровая пушка, паровая ракета, вечный двигатель, свободная энергия и многое другое.
Stirling engine, Steam engine, Jam Jar Pulse Jet Engine, Steam Turbine, Generator, Linear Electric Generator, Free Piston Engine, Steam Machine, Thermal Lag Engine, Harwell Thermomechanical Generator TMG, Thermoacoustic Stirling engine, Magnetic Bearing, Magnetic Levitation, Solar concentrator, perpetuum mobile, magnet motor, free energy, water pump.
Пойду делать монетку из магнита, чтобы всегда выигрывать.
Это тема :))
сразу в голову пришло ;))))
У нас в Беларуси монеты притягиваются магнитом нужно попробовать намагнитить ниодимом.
где-то в каком-то чемпионате по вольной борьбе подбрасывали такой жребий... у нас в России естественно
Если монетку не раскрутишь, а просто подбросишь, то на тебя явно будут смотреть косо. А если раскрутишь, то и эффекта не будет.
Вот такого учителя физики мне не хватало в школе))) Игорь у Вас отличные познавательные видео, спасибо за вашу работу.
+Андрей Кузьмин Может быть Вам в школе нехватало нечто иного, а иное было в избытке? Вы не думали? Кто за вас решил, что вам нужно в школе?
Уважаемый Игорь! Манитная сила это взаимодействие магнитных полей двух источников магнитного поля. Эта сила пропорциональна произведению энергий магнитных полей обоих источников поля. Поэтому на очень сильный магнит действует значительная сила слабого поля. А по поводу неперемещения магнита: магнит перемещается в сторону более сильного поля, а не в сторону "северного полюса". С уважением Валерий Петущак.
Wow! That's incredible, I did not know the effect is as great as shown in your video. Thanks for that class. Leandro Wagner.
+Manual do Motor Stirling - Leandro Wagner Thanks Leandro, glad you liked it!
типо англичянин
Магнит не стремиться к "северу" потому, что его уравновешивает такое же стремление другого полюса к "югу". В произвольном (начальном положении) сумма векторов с разными точками приложения разворачивает магнит в такое положение в котором вектора и точки их приложения выстраиваются в одном направлении (на одной линии) и естественно нейтрализуют друг друга.
+Михаил Еременко Нет, не полетит. Шунтируя один из полюсов, вы автоматически теряете другой. Заэкранировав "Юг" вы также теряете "Север", теряется напряженность поля. Это один из базовых принципов философии - "Борьба и единство противоположностей". И потом, железа для экранирования потребуется очень много!
+Никита Ваттего Неверно. Если магнит ближе к к Северному полюсу, сила, тянущая его к нему, будет существенно сильнее силы, тянущей его к Южному полюсу. Решение парадокса другое. Его описывал Черкун в своей книге.
+Nik Nikolos Да ладно!? Что вы говорите?? И где? В Ваших снах? ))
+Никита Ваттего квази-однополярный магнит это когда один полюс находится внутри (например шара), а второй снаружи, собирается из сегментов
+Никита Ваттего Да! Никакого парадокса нет! Хорошо что есть умные люди которые всё в комментариях разъясняют! А магнит всё таки наверное притягивается но не к полюсам а к земле т.е. вниз.
Интересное видео! Ждем продолжения ваших экспериментов, успехов.
Ай, как это чудесно, когда мужик за 30-ть сохраняет незамутнённую знанием основ физики подростковую тягу к естественно-научным экспериментам!!!!
Зачёт! 🤔👍🤝🙋♂️
В умных книжках пишут что сила притяжения между магнитами обратно пропорциональна 4-й степени расстояния между ними. А вот момент силы поворачивающей магнит по направлению поля - насколько понимаю ослабляется по квадрату от расстояния. Отсюда и получаем разницу примерно на 10...12 порядков (то есть в 10 в десятой..двенадцатой степени раз слабее) - делающую силу притяжения практически нерегистрируемой.
Алексей Полушкин больше похоже на две воздействующие силы.
ну как бы да, ведь магнит поворачивается своими полюсами именно за счет своей силы, а не силы магнетизма земли, а вот северный полюс ой как далеко чтобы притягивать.
Наконец-то новое видео. Спасибо, Игорь! Ждем новых!
+Nik RU42 Будут!
Супер! Игорь! Отличный вопрос в конце для студентов физического факультета! Зачёт!
Магнитное поле земли притягивает магнит к северу точно так же , как и к югу, потому он и ни туда и ни сюда не перемещается..
+MrMihanaha У магнитов(постоянных) так не бывает что бы все было на столько равномерно.
+Игорь Белецкий (investigator) Значит отталкивается от северного точно так же, как отталкивается от южного (Теория Катющика)
+Игорь Белецкий (investigator) когда изменяется угол между магнитными векторами магнита и поля земли, то работу вращения постоянного магнита формируют четыре силы - два полюса магнита и два полюса земли. Похоже на принцип работы рычага. А когда векторы полей земли и магнита выравниваются и становятся паралельны, то все четыре силы уравновешиваются и неравность у (постоянных) магнитов, о которой вы говорите, становиться нечтожно малой, чтобы двигать постоянный магнит в пространстве. Наглядно можно проэксперементировать с одним постоянным магнитом, лежащим на ребре на столе, и подносить к нему с двух сторон два таких же постоянных магнита из далека, имитируя поле земли. Увидите, что разворачивается лежащий магнит очень реско, а вот ползти по столу не так быстро хочет.
+TVorim Вот это меня и смущает, ведь напряженность магнитного поля есть показатель силы его воздействия, почему на вращение оно так резво работает, а на притяжение нет, очень резкое различие получается, странно и удивительно.
Это заблуждение. Если у вас поле очень близко к равномерному, то будь оно хоть очень большой напряженности, поступательного движения вы не увидите, а вот поворачивать оно магнит будет с большой силой. Только идеально равномерного магнитного поля существовать даже теоретически не может (в отличие от электрического). Даже псевдоравномерное магнитное поле (такое, неравномерностью которого, на линейных размерах в которых проводится эксперимент, можно пренебречь) на практике редко встречается, потому единственный всем доступный его представитель - магнитное поле земли, кажется таким необычным. Кстати идея для вашего нового эксперимента, которая и объяснит вам самому этот "феномен": Намотайте очень длинный соленоид, скажем метр в длину, достаточно в один слой. В центре такого соленоида силовые линии будут практически параллельны (как и магнитные силовые линии земли). Магнитик будет очень резво втягиваться внутрь с краю соленоида, где линии поля расходятся (градиент напряженности не равен нулю). Находясь внутри соленоида магнитик будет все также усердно разворачиваться, а вот поступательное усилие будет крайне незначительное и направлено к центру соленоида. В некоторой области вблизи центра, размеры которой зависят от длинны соленоида, силы тока, силы магнита и т.д. поступательные силы действующие на магнитик будут ничтожны, и перемещая там магнитик вы их не заметите, несмотря на достаточно большую напряженность магнитного поля, большую, чем с краев.
Ответ. Движение было бы только в случае, если бы линии магнитного поля земли сгущались бы. То есть магнит двигался к точке , куда стремятся линии. как то так) А при параллельном их расположении, сила не возникает.
Классно вы придумали
Игорь Белецкий,всё ясно спасибо за видео.Необходимо создать лёгкий магнит весом с пенопласт и далее проводить исследования.
Думаю, что домены магнита будут работать на силу притяжения к полюсу если изменить их под углом 44.5° и при этом тратить энергию на поддержание их в этом полжении в ситеме. движение будет идти не по прямой, а противоположно 44.5°. Можно поставить упор из школьной линейки и убедится в этом.
ты забыл про притяжение Южного полюса!!! Он тоже тянет магнит
Точно!!!
Но ведь он дальше значит тянет не так сильно....
Побольше таких бы вопросиков!!!
Приветствую всех. Вот мой ответ на этот парадокс: kzhead.info/sun/asylirGBbGiYZK8/bejne.html
Молодец! Возьми с полки пирожок! Вопрос был явно адресован школьникам, а не престарелым занудным ботаникам.
Неплохо. Вот еще в тему kzhead.info/sun/gN2ykp1oaIqvaIU/bejne.html
"Оторвать железку от магнита проще поперёк силовых линий, нежели вдоль" - так было бы проще, нежели градиенты там всякие страшные.
Предлагаю Инопланетянам дать денег Игорю Белецкому. Иначе, рано или поздно он догадается, как всё устроено, кому оное нужно, зачем и почему. Если ему дать денег, то он перестанет сильно думать и задавать болоту ненужные нам вопросы....
+Елена Синицына Мне кажется, что он будет думать, даже если бы был богат. Но похоже, что ему нравится больше сам процесс постановки опытов, а не суть природных явлений...
Он сам инопланин
Игорёк,замечательный сюжет,флаг в руку и вперёд!
умно, спасибо, будем думать)))
+Olroman НЕ думайте. Это вредно для здоровья.
Замечательный опыт!
Очень отлично приятно интересно
Cool!
круто! никогда не знал
Интересно однако.
Уважаемый Игорь, когда я первый раз увидел ваше видео о парадоксе магнитного поля земли, я был немного удивлён, ведь действительно, парадокс.. Но теперь я понял в чём дело. Суть всего оказалось простой и в то же время сложной для понимания современного человека.. земля не шар и даже не геоид. Земля плоская. Не считайте меня сумасшедшим или троллем. Я и сам сначала крутил пальцем у виска. Но доказательств уже достаточно много. Советую вам посмотреть видеосюжеты на данную тематику. Очень интересно ваше мнение по этому поводу. С уважением, ваш подписчик.
Продолжайте
Игорь, а Вы используйте не магнит с двумя полюсами, а электроны (статическое электричество - или +) или ионы, монополярное что-то
никакого парадокса на самом деле нет. просто взаимодействия на самом деле идут не между полюсами магнитов, а между магнитными линиями на всём их протяжении. а они пытаются всегда приобрести самую короткую длинну, и равномерную плотность. поэтому компас выстраивается так чтобы не было изгибов магнитных линий и притягивается вниз к земле. интересно можно ли на аптечных весах измерить разницу веса между правильно ориентированным и обратно ориентированным магнитами? было бы неплохо знать на вскидку на сколько взаимное отталкивание компенсирует силу притяжения.
Абсолютно идентично мыслю и поддерживаю идею взвешивания противоположно ориентированных магнитов.
Доктор Проктор весы в студию, пожалуйста! эксперимент нужён, однако. только весы нужны пластмассовые. или придётся помещать магниты на высокую, к примеру пенопластовую, подкладку. мои аптечные, к сожалению, полностью из метала.
ILoveSoImAlive, слоупок замечание: никаких "силовых линий" в природе нет. Магнит поворачивается т.к. его молекулярный ток стремится притаягиваться к круговым токам Земли, поэтому магнит поворачивается и притягивается к ближайшему току, а никак ни к каким "магнитным полюсам" эти полюса тоже миф.
неправильных моделей не бывает. бывают нецелесообразные использования. конечно "силовых линий" в природе нет, как и большенства других понятий, используемых в науке и технике ради наглядности и решения практических задач. под "силовыми линиями" принято понимать абстрактные линии паралельно которым, имеющий инертность объект взаимодействующий с одним из полей данного пространства, будет менять свою скорость, для достижения положения равновесия взаимодействий со всеми полями данного пространства, с которыми данный объект может взаимодействовать. такая модель позволяет обобщённо рассматривать взаимодействия со всеми полями, не вдаваясь в разницу между реальными механизмами взаимодействия, если для этого нет надобности.
А что толку от того куда ориентирован магнит, если он лежит на весах...
Это говорит о том, что у земли нет полюсов. Возьмите провод и пропустить постоянный ток, в элмагнитном поле проводника стрелка соорентируется, но двигаться не будет, т к поле круговое. Поле земли защищает её от огромной массы заряженных космических частиц, а сдвинуть металлическую пылинку , у неё нет сил.
интересно!
Как всегда + в карму.
Просто просуммируйте {в пределах допустимой погрешности} вектора сил по объему магнита и {без лишних слов} Вы увидите, что парадокса НЕТ (: но есть "сахарная кость" - намотать миллион комментариев :)! :)))
Вы меня просто удивляете! Вы столько времени проводите с магнитами, но так и не смогли понять как же на самом деле устроино магнитное поле земли! Вы серьезно считаете что магнитные линии на экваторе проходят строго горизонтально?
Почему на полюсах магнитное сильнее? Или не сильнее? Тогда почему на полюсах - холодно?
Да это действительно парадокс .
Вижу что никто ещё не додумался до моей идеи..! - А вроде говорили все гениальное просто., - так оно и есть! Если мой комент наберёт 1000 лайков, то выставлю свою затею, которая пришла в голову буквально в чера. По поводу комментом была шутка, а в своей затее я уверен, будет крутить. Заказал магниты на али, ждём! 🐺
Ну дела ! Никогда даже не задумывался об этом «почему магнит только поворачивается в магнитном поле Земли». Почитал, вроде понял. Поле Земли однородно. Если магнит представить витком с током, то на электроны в половинах контура будет действовать сила Лоренца направленная перпендикулярно полю Земли, но направленная в разные стороны. Т.о. возникает вращающий момент. Когда виток повернётся и станет перпендикулярно полю Земли сила Лоренца будет пытаться растянуть виток. На этом эволюции магнита закончатся.
А если вертеть медную катушку над землёй,будет вырабатываться электричество?
Здравствуйте, а чем отличается магнитное поле земли и магнитного поля обычного магнита или электромагнита?
Интересный опыт =) Ну на счёт движения магнита в воде к северу,яб поспорил.Ещё в школе заметил что намагниченная иголка лежащая на бумажке и плавающая в воде после поворота к полюсам начинает движение к северу с небольшим ускорением
Красава!
Потрясающе интересные видео вы снимаете. Вы не задумывались, о крупномасштабном проекте, который походил бы на фильм? Скажем, как у BBC, объединив все предыдущие и последующие темы, как-то их художественно обобщив! Было бы здорово, хотя бы короткометражный научно-популярный фильм глянуть:3
✊👍
Игорь, необходим эксперимент с этим магнитом под водой, тоесть в невесомости, и посмотреть будет ли двигаться верх или по диагонали
Все дело не в напряженности или направлении, а изменении напряженности. Магнит или железяка притягиваются туда где напряженность больше. Но вблизи небольшого магнита напряженность поля с расстоянием меняется значительно на каждом миллиметре расстояния, а в случае с планетой для того чтобы это изменение стало значительным требуются многие километры. Механическое движение рождает не само поле, а его изменение
Белецкий, ты крут!
Kak izvestno pri vysokich temperaturach magnitnyje svoistva veschestva terjajutsja. Tam gde jadro zemli tam zharko. Tak otkuda magnitnoje pole zemli beretsja?
Я пробовал у меня все это не работает. Наверно дело в магните. Где взять такой же магнит?
Плохой привычкой является рассматривать результаты! Предпочтительны привычки, что УЧИТЫВАЮТ первопричину, инициатора, ПРИЗНАКИ СЕ/Действительности. Если не знаем как, то, надо этому учиться/учиться/учиться! ...
Это, в принципе, то же самое, что магнитная елочка. (Подзатыльник Тиртхе - ЩЕЛК) На концах елочки магнит бодро втягивается, но по середине поле почти однородно, и магнит никуда не движется. Елочка "залипает" (Подзатыльник Тиртхе - ЩЕЛК-ЩЕЛК) Но если поднести магнит к середине елочки перевернув полюса, то елочка будет стремиться развернуть магнит вдоль полюсов елочки. (ЩЕЛК-ЩЕЛК-ЩЕЛК).
Красаучик
северный и южный полюс притягиваются одинаково к противоположным полюсам земли. Если спроецировать эти силы на поверхность земли, то то проекции уравновесят друг друга. А вот вес магнита поидее должен быть больше чем его масса, т.к. проекция на нормаль к поверхности не уравновешивается, но компенсируется реакцией опоры. Было бы занятно подтвердить это эксперементом))
В том то и дело , что про магнитное поле у нас только общие понятия и мы ничего не знаем об этих чудесных элементарных частицах, которыеэ взаимодействуя с другими частицами вызывают магнитное поле. Кто узнает природу полей, тот станет властилином мира.
молодец
Здравствуйте. Я вот не физик и не химик но размышляя над словами из Библии в книге Бытие,написано,что Бог отделил Воду от воды. Из одной части воды получилась твердь-это небо,а из второй части воды он сказал появится суше и собралась вода и появилась суша. Я начал размышлять и смотрел вес воздуха и атмосферное давление и пришол к магнитному полю земли и то ,что магнитное поле земли защищает нас от солнечной радиации. Вот я и подумал. А что если эти завихрения воздушных масс и происходит от того,что на них влияет магнитное поле земли? Что если на атмосферу давит космическое,тоесть водное пространство,небесная твердь,а магнитное поле отталкивает его и таким образом есть то самое воздушное прастранство? Как в воде,чем глубже,тем давление больше,так и в воздухе,чем выше,тем давление движется к нулевой отметке. Ну вот так я подумал. Вы учёные,думайте,высчитывайте,у вас голова больше.😁☝️
Градиент поля это ответ. На ориентацию магнита влияет величина вектора магнитной инструкции поля (как видим достаточно большая), а на силу притяжения к полюсу земли влияет градиент поля. Поскольку поле приблизительно однородное то градиент приблизительно равен нулю.
сделайте пожалуйста, первый китайский компас из медного блюдца и пенопласта с магнитом. инерес опыта в том, будет ли медное блюдце улучшать ориентирование или наоборот усложнять?
только парадокс не поля - а нашего представления о законах природы) Многие фундаментальные свойства природы столь привычны и так откровенно проявляются в обыденной жизни, что мы просто не замечаем их грандиозности.
+Roman Vladimirovich F. (theFiLinX) Согласен.
У современных алфизиков нет понятия "Силовое магнитное поле", Фарадей подменил его виртуальным "полем" линий, по которым не действует ни сила, не момент сил. Поэтому в так называемом "поле индукции" сила притяжения направлена не вдоль линии, а в сторону их сгущения. Поэтому у длинного соленоида железный шарик до середины не докатится, остановится вблизи полюса. В равномерном тороидальном соленоиде поле индукции равномерно, линии параллельны и сил , действующих на железный магнитомягкий шарик, нет. Куда бы ни рисовали стрелки на этих линиях. Земля тоже соленоид довольно длинный, поле почти однородное. Кто не верит, можно магнитометр завести. Или попросить Белецкого замерить напряжённость и её равномерность. Статья "Проблема пробного тела. 12.01.2017 01:27 Абсолютная ТО АТО ОКБорис о пробном теле. absolyutnaya-to.webnode.ru/news/probnoe-magnitnoe-telo-absolyutnaya-to/ . Применение железных опилок для визуализации было изобретением алфизика Фарадея. Насколько эти опилки были железными- есть большие сомнения. На тот исторический период чистого... Подробнее здесь: absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/
Игорь Вы молодец. И я постараюсь довести свои предположения:- наверно сила вертикального притяжения намного превышает силы горизонтальной в Вашем случае. Думаю , учитывая вышеуказанные факторы Вам нужно продолжить эксперимент. Заранее скажу спасибо. Ждём Вас на канале....
Градиент магнитного поля слабый, и -да: магниты намного охотнее выравниваются по линиям поля, чем притягиваются.
может потому, что магнит притягивается ребром к земле(к грунту под ванночкой с водой)? Но тогда вопрос другой получается. Если представить, что грунт под ванночкой это плоский магнит и магнит на пенопласте выравнялся относительно грунта(магнита), то получается север магнита должен развернуться в сторону юга(при магнитится к противоположному полюсу). По подробней бы об этом и простым языком)
Дело в том, что магнитное поле Земли не одномерно, это множество линий магнитной индукции. Отойдите на хоть на метр хоть на километр от места опыта и вы будите иметь те же три составляющие магнитного поля - вертикальную, магнитное наклонение и магнитное склонение, т.е. правый винт вкручивания в Землю. Поэтому магнит не будет двигаться в сторону полюса. В Южном полушарии имеется левый винт, но уже выходящий из Земли. Поэтому принципу закручивается и вода в разных полушариях, а также по разному работает конвектор мощности Стивена Марка. Как пишет Стивен: мы мало знаем о магнитных полях и магнитной собственности.
Действительно- Винн-Пух. Э,эээээ ну то есть Действительно- парадокс ! ))))))
Подложите магнит ПОД корытце в разных положениях. Условно смоделируйте разные широты. Посмотрите, поплывёт ли верхний в сторону нижнего?
Мне кажется плюсовой полюс вашего магнита должен повернутся к северу?
Дядя Федор, в Простоквашено, так клад нашёл! :)
игорь продолжи тему магнитного подвеса я думаю всем будет интересно
Представим диск из какого-нибудь однородного материала идеальной формы и установленный так, чтобы он мог вращаться без трения в подшипниках на горизонтальной оси над землей. Этот диск, идеально таким образом сбалансированный, будет оставаться в покое в любом положении. Далее, возможно, что мы узнаем способ заставить такой диск вращаться под воздействием гравитации и выполнять работу без приложения какой- либо силы извне. Если бы это можно было сделать, то получилось бы то, что по научному называется «перпетуум мобиле», вечный двигатель, машина, создающая свою собственную двигательную энергию. Чтобы заставить такой диск вращаться под воздействием силы гравитации, мы только лишь должны изобрести экран от этой силы. С помощью такого экрана мы могли бы сделать так, чтобы эта сила не действовала на одну половину диска, и тогда он станет вращаться. По крайней мере, мы не можем отвергать такую возможность, пока мы полностью не познали природу силы гравитации. Допустим, что эта сила обусловлена движением, которое похоже на поток воздуха сверху к центру Земли. Воздействие такого потока на обе половины нашего диска было бы равным, и в нормальных условиях он бы не вращался. Но если бы одна его половина была бы закрыта пластиной, тормозящей это движение, то он бы вращался». Итак, возможность создать такой «самодействующий двигатель», обоснована Тесла и другими учеными прошлого, допускающими наличием потока эфира, втекающего в центр планеты. Такая машина, по мнению Тесла, была бы идеальным способом получения энергии для развития человечества.
А ещё парадокс, - почему на полюсах не тают льды, особенно в дни солнцестояния, когда Солнце ходит по кругу и беспрестанно должно нагревать полюс? Если посмотреть на схему Магнитного поля Земли, то над полюсом получается воронка из магнитно силовых линий, что должно способствовать проникновению солнечного потока прямо к полюсу... И самый главный вопрос без ответа - магнитно силовые линии это и есть магнитное поле, или они всё таки различаются?
Игорь👍🏼крутая тема с электромагнитным полем💥вот думаю можно ли летательный аппарат сделать с мощными электромагнитами, чтобы отталкиваться от магнитного поля земли и летать🤩💥👍🏼Игорь ты профессионал🤝можешь об этом ролик снять?🙏👍🏼надо будет подумать над этой темой, а пока я пойду снимать 4-й ролик про Бесплатное электричество💥🤝🤝🤝на силе Архимеда
Так как магнитное поле земли будет ничтожно мало мало по отношению к вашему магниту , отталкивающая сила тоже мала и летательный аппарат должен весить миллиграммы. Также надо куда-то деть противоположный полюс иначе летать только по прямой Север Юг.
Давно подумываю проверить магнетизм земли с помощью постоянного магнита и весов. Нужны весы не реагирующие на магнит, магнит, один или два. если один то равный по весу противовес. если два то равные по весу. Суть такова что если один магнит положить на весы одним полюсом к земле а другой другим полюсом, то должна быть разница, если земля притягивает. Ну или если с одним магнитом, то просто магнит перевернуть. Будет желание, проверь Игорь, хотелось бы узнать итог.
На полюсах планеты будет эффект.
Логично предположить, что вектор поля перпендикулярен поверхности и движению магнита к полюсу препятствует пенопласт.
Kak izvestno pri vysoich temperaturach magnitnyje svoistva veschestva terjajutsja. Tam gde jadro zemli tam zharko. Tak otkuda magnitnoje pole zemli beretja?
Привет очень хороший вопрос поставлен. В твоем видео: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗДУХА МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ ХАЛЯВНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ты утверждаешь, что катушка вращается в магнитном поле земли!? Почему бы не поместить это устройство в железный ящик закрытый со всех сторон, исключив влияние магнитного поля. Предполагаю ток тоже появится. Проверишь?
Магнитное поле,не действует на диэлектрик,однако действует на заряд,который статичный может быть в диэлектрике.и вот интересен эффект взаимодействия магнитного поля и заряда в полупроводнике.вернее его эффект.в "промышленном" масштабе".не эффект холла,а способность магниполя заставить заряд перейти пн переход,и каков тогда будет дырочный эффект.можно ли будет усилить в разы эффект Пельтье применением пульсации магниполя?
Не испытывал, но думаю, вы положили магнит в землю, как раз под поплавком, из за чего он так быстро выстраивается по его магнитным полям. Дело в чем - я, как и многие из нас, проводил эксперимент - намагниченная игла в пенопласте, или пробке (как и вы провели сейчас) еще в школе, самодельный компас, и такой поворот на 180 градусов занял несколько десятков секунд (!), а не как у вас - ту-же
Магнит встраивается в силовые линии магнитного поля Земли и становится их проводником , как дополнительный магнитопровод. Свойства магнита нужны лишь для поворота его вдоль линий, далее при этом уже не важно магнит это или просто кусок ферромагнетика, он становится проводником магн. поля. Также полюса нашей планеты нельзя рассматривать как отдельные магниты к которым может притягиваясь, двигаться наш магнит из эксперимента.
Магнит разворачивается на поверхности воды так как действует однородный потенциал магнитного поля Земли и магнита, который взаимоотталкивается и разворачивает магнит, а когда магнит развернулся то он не перемещается по поверхности воды в сторону одного из полюсов, так как притяжение к полюсам компенсируется с обеих сторон.
Насчёт отсутствия поступательного движения элементарно --- равнодействующая сил, действующих на магнит, пропорциональна градиенту поля, а он ничтожен из-за огромных размеров Земли. А вот с подбрасыванием --- по идее, чтобы магнит сориентировался, надо, чтобы он успел рассеять энергию вращения. Думаю, если бросать его в бочку с водой (пластиковую, для избежания притяжения), то падать на дно он будет всегда одной стороной независимо от начального вращения.
Да , верно.
Жора ответил правильно. А вот когда изобретут однополюсные магниты будет весело.
Да Жора, ты крут! Столько "умных" слов в одном предложении, аж зависть берет! Только вот чего ты за этим забором из терминов скрыть пытаешься понимание процессов или собственное незнание? Равнодействующая каких сил? (наверно включая и силу тяжести и прочие), тогда о градиенте какого поля идет речь? И если это градиент поля магнитного, то почему этот же градиент уверенно разворачивает помещенный в него магнит, но не двигает? Или "равнодействующая" не позволяет? Жонглирование терминами знаний не добавляет и суть процесса проясняет, к сожалению...
Могу по простому объяснить. Потенциальная энергия магнита в поле естпроизведение некой характеристики магнита на поле и на косинус угла между полем и направлением между полюсами магнита. Если магнит будет двигаться в поле, то потенциальная энергия будет меняться, иначе говоря --- совершать работу. Но работа есть сила, помноженная на перемещение. Чтобы сколь-либо заметно изменить энергию поступательным движением магнита, его надо передвинуть на расстояние порядка размеров Земли. А вращением --- достаточно повернуть. Если работа одна и та же, то сила в первом случае будет гораздо меньше, чем во втором. Так что никакой мистики.
Игорь, парадокс удалось решить за 10 минут. Правда с помощью Я. Перельмана :-) Вот цитата из его книги : ------------------------------------------------------------------------- "Железо на весах «Земной шар - гигантский магнит; чашка с железом должна бы поэтому притягиваться Землей сильнее, чем чашка с медной гирей, и, следовательно, масса гири не будет равна массе железного бруска». Рассуждая так, упускают из виду огромные размеры земного шара по сравнению с размерами бруска и вытекающие отсюда следствия. Магнит ведь не только притягивает железо, но одновременно и отталкивает его: если приблизить к куску железа северный полюс, то на ближайшем к нему конце железного куска возникает южный полюс, притягиваемый северным полюсом маг - нита, а на дальнейшем конце - северный полюс, отталкиваемый северным полюсом магнита. Из двух сил - притягивающей и отталкивающей - превозмогает первая, так как расстояние между разноименными полюсами меньше, чем между одноименными. Южный полюс магнита также производит на железо два противоположных действия, но и в этом случае притяжение сильнее отталкивания. Так происходит, если действует магнит обычных размеров. В случае исполинского магнита, каким является земной шар, дело меняется. Железный брусок, лежащий на весах, в поле земного магнетизма тоже получает два полюса, - но тут нельзя уже утверждать, что один полюс притягивается ближайшим магнитным полюсом Земли сильнее, чем другой: разница в расстояниях так ничтожна, что практически никакого различия в силе взаимодействия обнаружиться не может. Чтó значит расстояние между полюсами железного бруска (несколько сантиметров или дециметров) по сравнению с расстоянием от них до магнитного полюса Земли (несколько тысяч километров). Итак, железный брусок, уравновешенный на весах, по массе равен гирям. Влияния на точность взвешивания земной магнетизм оказывать не может. По той же причине намагниченная железная полоска на пробке, положенной в воду, не плывет по направлению к ближайшему магнитному полюсу Земли, а только поворачивается, располагаясь в плоскости магнитного меридиана: две равные, противоположно направленные параллельные силы не могут сообщить телу поступательного движения, а способны лишь повернуть его во - круг оси. "---------------------------------------------------------------------------- Я ещё подумал, и могу сказать : нужный эффект (движение кораблика в сторону полюса Земли будет в случае, если к кораблику прикрепить магнитный монополь (изолированный северный или южный полюс магнита). Но к сожалению, пока не удалось обнаружить монополи, хотя физики предполагают, что они должны быть где - то в глубинах вселенной. Ведь изолированные электрические заряды есть, а изолированных магнитных нету - это и кажется физикам подозрительным и непонятным... Да, рискну предположить, книги Я. Перельмана "Занимательная физика" Занимательная астрономия" и др. будут популярны и в следующем 22 веке )
не так давно точно такие опыты проделывал, магнит действительно успевает развернуться южным полюсом вверх , еще гдето читал, что если наэлектризованную сахарную пудру распылить над магнитом, то можно увидеть магнитные поля, но у меня ничего с этого не получилось., пробовал мелкую стружку в масле подносить к магниту, эффект тотже что и стружка на листе бумаги, вот как увидеть поле магнита в 3d пока вопрос, может у тебя есть мысли.
+valeriyvalki Интересное предложение на счет 3D демонстрации поля, надо попробовать, спасибо.
+valeriyvalki можно так(думаю): 1. Под тарой разместить магнит. 2. Насыпать немного металл. опилок\пыли и постучать слегка дабы более удобно разместились. 3. Опрыскать каким нибудь лаком для волос. 4. После высыхания залить тонким слоем прозрачной, затвердевающей жидкости (типа эпоксидки). 5. После застывания повторять с пункта 2 до достижения нужного результата. 6. По завершении вынуть из тары и обработать модель: очистить грани, выровнять и отшлифовать. Как то так... Думаю будет круто выглядеть) Правда опилки всё ровно будут искажать поле. По идее есть тонеры которые хорошо реагируют на магнитное поле. можно их использовать. Как раз очень мелкие.
+Олег Феникс Типа 3D принтер :)
+Игорь Белецкий (investigator) Именно! Если запариться и поискать фотополимер который при отвердении будет достаточно прозрачным то можно и им)
+Олег Феникс Есть специальная плёнка для визуализации магнитного поля где то 270 грн стоит, но это в плоскости, а тут нужно проверить много магнитов в трёх мерной плоскости, например подобрать *одинаковые*, поэтому интересует вопрос как и что наэлектризованное заставить держаться в магнитном поле в видимом спектре и причем в кустарных условиях
С магнитным полем Земли всё намного сложней, сначала придётся разобраться в процессах самого магнита.
А я то думал почему бутерброд падает всегда маслом вниз.
+Video А то, тут все по науке :)
Источник магнита находится в центре земли, на полюсах только только магнитный вихрь. Поэтому магнит разворачивается, но не движется вперёд, он стремится в центр, к источнику.
поле практически однородно и поэтому он просто поворачивеется. тоже так игрался...и на веревочку подвешивал..и просто катал по доске круг 30 на 10 мм...бодро поворачивается)
Неодимовый магнит очень сильный потому эта сила увеличивает общую силу взаимодействия. да и энергии на поворот в воде требуется ничтожно мало, например, я эту коробочку смогу биополем своих рук двигать и разворачивать в ванночке. энергия при схлоповании двух неодимок тоже будет в сотни тысяч раз сильнее.
Было уже подобное видео в ютубе: "Новый эффект неодимовых магнитов"
Сев магн полюс земли не только притягивает юг магнита, но еще и отталкивает север магнита и эти силы уравновешиваются, также и с югом.
Игорь Белецкий! Лично я думаю, что МП (магнитное поле) Земли, точно так же, как и любое магнитное поле сильно не количеством МСЛий (магнитных силовых линий) в сечении МПоля, а количеством свободных магнитных полюсов на концах этих МСЛий, которые, соединяясь с концами вашего пробного магнита разворачивает его вдоль МСЛий МПоля Земли, но не тянет к какому-нибудь одному из полюсов Земли, так как для этого вашему пробному магниту надо было бы иметь соответственно каких нибудь свободных магнитных полюсов с одной стороны больше, чем с другой. Научитесь делать такие магниты - потянет. :) :)
Записывай : есть только одна сила, что заставляет стрелку развернуться вдоль сил линий Земли. Ты опилки сыпал на бумагу, они только выстраиваются, но не идут друг за дружкой от южного к северному полюсу, как муравьи.
Он же падает и разворачивается вниз полюсом своим. И в воде наверное его тянет вниз. Ядро же в центре земли? Я правило думаю. Начало видео была подсказка.
Магнит повёл себя совершенно предсказуемо. Хотите движухи направляйтесь к полюсам планеты. На северном полюсе З. Заряд + на Южном -, это для тех кто не знал. Думаю там вы зарегистрируете движение магнита невооружённым глазом.. Хотя и здесь магнит должен двигаться в сторону экватора. Просто нужна аппаратура и масштабы, чтобы это зарегистрировать.В общем учёные оказались правы. И всё же опыт интересный.
Добрый день. Возник вопрос не могу найти разумного объяснения. Почему магнитное поле 🌎 (гироскоп) вращается под углом в 66.6 ....° , в любой точке пространства, при изменении внешних факторов. какие силы способствуют стабильному состоянию, этого явления?
Магнитная стрелка быстро поворачивается в слабом магнитном поле Земли, потому что стягивает к себе его силовые линии и локально увеличивает его силу, можно сказать, намагничивает геомагнитное поле. Магнитная стрелка на плоту в северном полушарии должна плыть к северному магнитному полюсу, потому что силовые линии геомагнитного поля в данном месте расположены под углом друг к другу, сходятся к северу и расходятся к югу. Следовательно, возле северного конца стрелки напряженность геомагнитного поля больше, чем у южного конца. Отсюда, чем длиннее стрелка, тем быстрее она будет ускоряться к северному полюсу (а не сделать ли судовой магнитный движитель на этом принципе?)
Хорошо, при наложении перпендикулярных магнитных полей возникает поворачивающая сила, а формула расчета силы есть?
Проведите эксперемент с магнитом например спустится поглубже в землю . Будет ли там магнитное поле земли ? интересно или оно есть только на поверхности или в самой земле тожем?
Есть люди тупо не верящие в существование подобного явления. У них почему то не получается убедиться в наличии оного. С одним довелось вступить в спор. Чтобы явственно убедиться в существовании эффекта, лучше не кидать магнит, а просто, со скоростью свободного падения, опускать руку вниз на ладони которой он лежит. Если он лежит одной стороной, то будет только один край отрываться от ладони. Если противоположной -- будет переворачиваться.