🌑 МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ или как проверить что Земля круглая 3D компас Игорь Белецкий
Плоская Земля или круглая? Этот вопрос продолжает волновать людей в интернете. Простой эксперимент с магнитным полем нам поможет.
Самый простой двигатель в мире • 🌑 САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ДВИГ...
Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
Шапочка из фольги реально работает • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
Мои лучшие трюки и эксперименты • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
Самобеглый шарик • 🌑 ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ...
Генератор из магнитного хранителя • 🌑 МАГНИТНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ...
Ветрогенератор из кулера • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
Электричество из воздуха • 🔴 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗ...
Фонарик работает от тепла руки • 🌑 ФОНАРИК РАБОТАЕТ ОТ ...
Генератор электричества из воды • 🌑 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВО...
Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Для тех, кто может поддержать мои эксперименты материально:
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( U 333875824154; Z287234330137; R287776577874 )
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru , моя почта Physicstoys@yandex.ru .
Спасибо! Было очень интересно!!! Но я когда увидел бокал, я быстренько и себе налил, думал с Вами выпить с утра! А потом Вы сказали что это вода и я очень расстроился! Пришлось пить самому......☹️ Но пил строго по компасу, строго под углом магнитного поля земли в моём регионе! И Вы знаете, так мягко пошла!!!
Вот это правильно, мягко - значит по науке!!!
хахахха я так орал жесть не мог не поржать сори чел)
@@IgorBeletskiy по поводу плоской земли, можно сделать эксперимент, чтоб проверить есть ли сила притяжения, положить лист а 4 на край стола, придавить край листа, и чтоб он был в вертикальном положении, и просто поднести ладонь, и лист будет двигаться, удачи в поиске истины)
Ща тоже в отпуске ,так что поддерживаю инициативу )😍🤙
Игорь, теперь докажи вращение земли
Для шампуня нужен магнит шарик, так же разукрасить его красно-синим, и пущай медленно тонет и ориентируется.
А что сейчас корабли не ходят в круговую.А самолеты тоже не летают?
@@user-sy1ch9ro6t Самолёты не летают по прямой между Южной Америкой и южной Африкой.
Запускай шар по почте по всему миру, подписчики кайфанут!
У меня широта 55,14.
для достоверного опыта нужно именно этот шарик передать по почте подписчикам чтобы каждый снял видео и передал дальше .
Мне кажется на глаз со стороны, что угол шарика явно не совпадает с указанной широтой места положения эксперимента....
Игорь, тем кто уверен что земля плоская твоих аргументов не достаточно!)
Согласен, но хоть как то может кто то засомневается :)
Igor Beletskiy Не могут, на плоском магните силовые линии могут быть также изогнуты :((
Петя Петров а ему будет недостаточно реальных фактов и снимков земли на море за десятки километров. Будет свое ебало закрывать и говорить что это мираж. А его эти опыты детские ничего не доказывают. Совсем.
@@DimokFa а где такие снимки?
@@DimokFa Вашим собратьям по ВЕРЕ, неоднократно обьясняли, что такое рефракция. Но они и Вы, УПОРОТО продолжаете приписывать свойства рефракции только в своих целях. Задолбали уже! Когда Вы действительно начнете ДУМАТЬ, а не ТУПО ВЕРИТЬ, ВЫДЕЛЯТСЯ НА ФОНЕ ОСТАЛЬНЫХ.
Сейчас другой тренд, все думают что мир это симуляция. Как это доказать или опровергнуть при помощи опытов?
Рафаэль Биляев да никак. Скорее прозе доказать, что он симуляция. Я так считаю. ))Х
Проще прикинуть вероятность, на сколько часто развитые разумные существа будут использовать виртуальные миры. Будет ли больше одного мира на одно разумное существо? - фермы по производству индивидуумов?...
тут даже Игорь спасует. ведь мы внутри матрицы. и чтобы доказать её наличие - надо выйти за её пределы.
Рафаэль Биляев ну только таблетку синию или красную, больше никак
Рафаэль Биляев если доказать сначала что мир симуляция, а потом что реальность, и оба доказательства получатся, то мир симуляция. Но окончательным доказательством будет нахождение выхода из этой симуляции.
Земля плоская а запятых не существует Анегдот. Один солдат говорит другому: - Не говори прапорщику, что Земля круглая. - Почему? - Ровнять заставит.
Думаю,что в вязкой жидкости будет хорошо работать шарообразный магнит. Про наклон- кинулся проверять, вспомнив, что стрелка моего компаса наклонена. Да- наклонена, но потом я присмотрелся и увидел, что кусочек фосфора от неё отвалился. Эх!
Не знаю как насчёт фосфора, но у меня точно стрелка компаса наклоняется, меня раньше это бесило, теперь я понимаю из-за чего это)))
Юрий GSMNeXus Нет, у меня 2 абсолютно одинаковых компаса. Тот, что без дефектов- не наклоняется. Если конечно он в горизонте. У вас, как и у меня- дефект балансировки.
Игорь! Все прекрасно кроме того, что недалеко от северного географического полюса Земли находится южный магнитный полюс. Это 7-й класс. А за шарик огромное спасибо! Умничка!
докажи сначала что у тебя магнит отцентрирован ровно в шаре)
Я точно помню, в детстве читал книги по физике и там было написано, что северный магнитный полюс земли находится возле южного географического полюса. А южный магнитный возле северного географического. И северный магнитный полюс магнита -это тот полюс , который указывает на север географический и обозначают его синим цветом.На некоторых сайтах написано, как я написал, а на некоторых всё наоборот.
годный видос ,учителя физики тихо курят в сторонке.
с трудовиками...
Сделай опыт с электромагнитом. Напруга есть - шар в одном положении. Нет напруги - в другом. Будет интересно.
*Гениально, со временем люди будут демонстрировать это у себя на своей широте и выкладывать в сеть с указанием своей широты. Это видео надо раскидать повсюду. Это будет удар по плоскоземельщикам. :)*
Не получится. Зрители этого канала сидят всего на 4-х северных широтах. Никакой разницы не будет заметно.
Отличная идея, если люди поддержат это будет очень поучительно и доказательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, у меня 55° широта, Москва, угол примерно такой же. Экватор надо бы увидеть.
Илья Мирянин Ну так отож. Широта Харькова- 50. Разницы не будет видно. Кстати- а как ты значок градуса поставил? Я не умею.
Магнит можно крепить на горизонтальной леске.
Занятно! Спасибо!
...Проблемы действительно есть и заключаются они в реформировании образования... Спасибо Вам Игорь что компенсируете эти проблемы!
У меня такое чувство, что Игоря какие то масоны припугнули и он начал в последнее время какую чушь нести для ясельного возраста
*Собираем Игорю на билет на Экватор :)*
Вася Булочкин накормим голодную Африку одним Игорем)
очень наглядно и интересно, спасибо.
Спасибо за видео!!!
Опыт интересный, но он не доказывает шарообразность земли. Есть под плоской землей находится точечный магнит, то магнитное поле будет вести себя примерно так же. Второе - нужно доказывать то, что магнит в шарике поворачивается именно из-за магнитного поля, а не из-за неправильной центровки шарика. Можно попробовать сделать опыт на подвесном электромагните, при подаче тока он должен становится по направлению магнитных линий, а без - находится в любом положении. Еще можно попробовать намагнитить шарик из обычной стали, перед этим проверить центровку. Или использовать неодимовые шарики-магниты.
кстати как это мужик болеше 200 лет назад смог эксперемент с гироскопом провести, а игорь не может...я так в него верил!:)
Примерно также?:))) проверяли?:)))
точечный магнит? _)) ахахаха ))) почему тебя не косит, и ыт не ходешь под наклоном, на этот точечный магнит????????
Правильнее будет тогда уж не Северный полюс, а магнитный. Они различаются. И довольно сильно :)
все магнитные компасы так работают и показывают на северный полюс, а не на ''магнитный''
там разница что-то вроде тыщи км, в масштабах земли тож самое
Вы большой молодец! Спасибо Вам
Спасибо за видео, очень познавательно, предлагаю найти подписчика живущего на экваторе и отправить ему почтой именно этот шар, тогда эксперимент вообще будет чистым.
Я конечно не плоскоземельщик, но Белецкий занимается софистикой. Если представить что Земля плоская и намагничена по краям, то все будет выглядеть также😀 магнитные линии у северного намагниченного края тоже будут уходить в землю под углом😀 Так что нас и дальше будут обзывать шароебами😁
Andrew Rerich это как намагниченная по краям?:))
Он хочет сказать что земля как обычный неодимовый магнитик, например прямоугольный, только покрытый почвой. Что тут непонятного? По центру этого магнитика, шарик в воде будет ровно плавать, а ближе к полюсам магнита будет под наклоном.)
Интересно Игорь задумался наверно 😁
Такое устройство может понадобится только разве что для упоротого алкаша, который выпив путешествует строго по меридиану долготы и определяет самогеолокацию потому что и спросить не у кого и не помнит как здесь очутился.
Хотел написать тоже самое. А тем кто не понял как это - загуглите картинки "магнитные линии" и посмотрите под какими углами идут эти линии в отношении плоского магнита.
12:35 гидродинамическое
Да, верно.
Игорь спасибо за интересные доводы. Иногда тяжело неукам доказывать то что они не хотели и не хотят изучать...
Круто супер очень хорошо спасибо большое вам.! 👍❤️🤩🤗
читаю тут комент про балансировку шара, ну ребят ну не тупите, было сбалансировано все. для того чтобы вам еще больше показать этот эфект нужно сделать зеленую полоску и просто повращать шар, и вы увидите что он будет принимать такое же положение не привязываясь к каким либо весовым погрешностям.
и сделайте уже наконец этот эксперемент дома, попрыгун бля 10 рублей стоит. магнит 40рублей маркер от 15-100р
@@SPACEvgg я тут одному [нелестные эпитеты] kzhead.info/sun/l8WxnaWDrJ6VfWg/bejne.html&lc=UgwXPABzuzh3wm0K4th4AaABAg - предлагал - но он упрямиться ))))))
Электролиз соли в солнечном концетраторе сделай на Na-натрий и Cl-хлор
Красивая, КАК ОБЫЧНО, ТЕОРИЯ! Этот эксперимент проводился ещё 100 лет назад, вот только там описано, магнит не меняет ГОРИЗОНТ И НЕ ПЕРЕТЕКАЕТ В ВЕРТИКАЛЬ. Но говоришь красиво. Напомню всем: всегда как выглядит наша планета все ученые говорили о ТЕОРИИ круглой земли и доказать не смогли до сих пор 💯% о её шарообразной формы.
Интересно !!!
Нестыковочка....!!!! Магнитное поле не просто разворачивает нужный полюс в свою сторону, но еще и притягивает. Сведи до минимума коэффициент трения, на пример на гладкой воде, и легкий лист и деревяшка с магнитом разворачиваются в соответствии с полюсами. Но тогда поле должно этот магнит, пусть даже медленно, но притягивать к себе. Получается в районе экватора, не будет находится в покое магнит в стоячей воде. Его поле будет тащить в какую то сторону... Но этого не происходит!!!!!!
Владимир Иванов . Представь что подземлей проходит электрический кабель он непритягивает но имеет свою полярность. А магниты согласен притягиваются.
Владимирович, тогда в самой науке много лжи.... Нам же втирают, что земля большой магнит...
Владимир Иванов. С какого перепугу на экваторе магнит будет тащить в какую то сторону? Как раз на экваторе силы притяжения будут в равновесии. Вот на других широтах будет рассоглосование. Только эта сила настолько мизерна, что на фоне остального равна нулю.
@@user-of3ip5ez4f он, видимо, не знает(не понимает), что такое за понятие "равновесие"..
Земля находится в стоячей волне и полюсов у неё нету, она находится между полюсами и она плоская, а вот ядро солнечной системы круглое и выглядит в виде шаровой молнии. Посмотри ролик kzhead.info/sun/h8aMfrePmnt_n4k/bejne.html , И если разместить какой либо из полюсов с верху, то он и будит задераться к веху. А этот опыт не доказывает ни чего так как надо на экватаре повторить и по моему мнению результат будет почти таким же.
Интересно, на базе этого эффекта, можно ли создать датчик, типа существующего акселерометра, который сможет определить долготу на местности без всякого глонасс и жпс?
широту
Iridium с севера на юг, короче)
Морской компас уже изобрели.
Если эксперимент Игоря верный, то широту определить просто. А вот долготу таким способом не определить.
владимир по часам и солнцу
Было бы очень интересно повторить опыт Майкельсона с лазером. А еще интереснее посмотреть влияет ли магнитное поле на скорость света с установкой Майкельсона. Имея такую установку, можно проводить уйму экспериментов. Опыт не прост в реализации, но очень интересный.
Сначала хотел присоединиться к людям, считающим, что причина того, что магнит стоит под углом - это разбалансировка. Рассуждал я так: Угол наклона магнита на глаз мне кажется около 20 градусов. Примем ошибку в +/-10. Получается диапазон 10-30. На магнитном полюсе линии идут вертикально, а значит магнит должен стоять горизонтально, одной из сторон, повернувшись к земле. На противоположном полюсе в сторону земли будет смотреть другая сторона магнита. На экваторе силовые линии идут горизонтально, и магнит будет висеть в вертикальном положении. Значит обходя землю по одному из меридианов наш магнит будет вращаться, и за одну кругосветку сделает один оборот. Теперь смотрим на его текущее положение. Пусть я - кривоглазый и приму диапазон, 10-30 градусов, как я уже сказал ранее. Это будет означать, что магнит находится на широте 90 - угол наклона. То есть 80-60 градусов северной широты. Интернет говорит мне, что местоположение Игоря - Харьков. Широта Харькова 50 градусов. Упс... Пусть даже мы предположим, что Игорь в момент проведения эксперимента находится в Мурманске, за полярным кругом, всё равно угол поворота магнита должен быть 90-69=20 градусов. Однако есть одно НО - магнитный Северный (на самом деле южный) магнитный полюс находится в Канаде, то есть магнитная широта что Мурманска, что Харькова, не совпадает с реальной широтой. Идём на сайт с моделью магнитного поля земли ( www.geomag.bgs.ac.uk/data_service/models_compass/wmm_calc.html ) и видим, что наклон магнитных силовых линий к горизонту в Харькове составляет 69 градусов (вторая строка таблицы). То есть вроде как столько, сколько и должно быть. Так что теперь я не знаю, то ли это совпадение по разбалансировке, то ли реальный эффект. Теперь касательно "движения стрелки в магнитном поле в направлении полюса". Да, оно должно быть, если стрелка находится в месте с градиентом. Однако для стрелки сантиметровых размеров поле практически однородно и на неё действует момент практически одинаковых сил с обеих сторон. Поэтому мы наблюдаем эффект разворота, но не видим линейного движения.
А вот интересно, не раз слышал что строительный отвес отклоняется по-разному в зависимости от фаз луны, это правда?
верно, но из-за ничтожной массы строительного отвеса относительно массы луны отклонения можно заметить только со спец оборудованием очень высокой точности.
Prosto Kot Какая функция у этого отвеса не разу не видел.?
и правда. Можно попробовать подвесить на нитку грузик и посмотреть, при изменении положении Луны вокруг земли, изменится ли угол отклонения? Океаны же притягиваются))
Александр Красников, глазами не увидишь, там микроны
Александр Красников, океаны притягиваются, а вот люди, почему-то не притягиваются. Видать, вода в людях не той системы.
У меня компас показывает горизонтально. У вас что-то с опытом не так.
Собрал компас в виде весов, так же не обнаружил отклонения по горизонтали.
стрелка компаса уравновешена по массе под наши широты
@@32132187 а точнее просто у стрелки компаса свое поле намного слабее чем у неодимагнита...
Странный у вас компас
Игорь здравствуйте, у Вас было видео где вы собрали ферромагнитный экран для демонстрации силовых магнитных линий. У меня вопрос а если собрать, что то на подобии аквариума с такой жидкостью и опустить в неё закрытую с одной стороны колбу ( прозрачный цилиндр) и на нитке опускать в цилиндр магниты, будет ли полномерная 3D картина магнитных силовых линий?
Круто никогда б не подумал... Люблю узнавать что то новое
для начала нужно убедится, что магнит в шарике установлен точно, т.е центр масс магнита точно совпадает с центром шара и сам шар именно шар. А так можно поймать ошибку при которой задница голову перевешивает. У меня серьёзные сомнения, что силовые линии магнитного поля на широте Украины не совпадают с горизонтом, уж оочень долеко от магнитного полюса.
при дизбалансе шар бы просто опустился тяжелой стороной вниз и перекоса по диагонали с данной формой магнита быть просто не может.
в том случае если магнитное поле не как бы не влияло на магнит соответсвенно
@@favourablewind5064 глупости говоришь. Тут 99,9% что магнит не по центру
Земной шар плоский , я только что на мониторе щупала !!!
на старых мониторах был круглый
У меня вогнутый. А у кого-то еще и выпуклый. :)
Да у тебя впуклый и не стесняйся этого :)
Бабушка Изи за монитором трогал намацал двух китов !
Осторожней , там может быть небубовая черепаха
Игорь!!! Желаю Вам потока идей!!! НУ а этот эксперимент что б на практике проверить!!!!
Игорь, нужно найти жидкость текучую, но в то же время что бы ее плотность приблизительно совпадала с плотностью магнита. Но у магнита достаточно высокая плотность. Как вариант заключить магнит а тот же шарик и рассчитать так что бы плотность шарика (если можно так ее назвать, т. к. плотность неоднородная) совпала с плотностью обыкновенной воды 1 г/куб. см. или чуть больше. А потом плотность воды подогнать под плотность шарика растворяя в ней кухонную соль. В идеальных условиях магнит(или шарик с магнитом) будет левитировать в растворе воды. Спасибо за видео!
Вы чё на шаре живёте?
199 271 на основе. Народ, давайте сделаем Игорю приятное, добьем 200к за сегодня-завтра, репостим последнее его видео.
Отличная идея!!!!!
Здравствуйте. Уважаемый Игорь прокомментируете мою идею пожалуйста. Цель: подтвердить технически изменение наклона земной оси в реальном времени с помощью 3х осевого гироскопа. Прецессия земной оси 23,44 градуса от центра в лево и в право. Отклонение между максимальными точками 46 градусов. По моим расчетам примерно каждые десять дней земля наклоняется на 1 градус. 5 дней = 0,5. 1 день 0,1. Градус. Прав ли я? Проверить бы это. Спасибо за творчество
Есть еще и магнитный экватор, он не совпадает с географическим из за наклона магнитных полюсов Земли, но он есть в любом маните. Интересно , как будет вести себя 3Д компас в зоне магнитного экватора Земли. Ширина экватора 2-3 градуса, это очень узкая область, но она существует. А автору респект за такое изобретение.
Довольно интерестный експеримент. Как мне показалось этот прозрачный шар показал бы более четкую картину если магнит внутри был шарообразный. Из за того что он плоский этот прозрачный шар наклоняется не из за магнитного поля а из за силы притяжения. Предлогаю сделать такой прозрачный шар с шарообразным магнитом внутри и разыграть его. Потом люди могут записывать видео с этим шариком из разных точек земли.
гениально
Почему на рисунке на север указывает красная стрелка? )
Потому что к северному полюсу будет притягиваться южный полюс стрелки.
Игорь, Вы компас давно видели? Какой конец стрелки указывает на север? Синий или красный? Кроме того, пожалуйста, не путайте географические и геомагнитные полюса Земли.
Иван Жданов потомучто на компосе, ужный полюс магнита покрашен синим, а северный красный, ты скажешь а для чего они так делают, да для того чтоб синяя сторона на север показывала, для наглядности...
Игорь - не турист, очевидно
Гоп Стоп, ты сам написал, что синяя сторона показывает на север. В видео наоборот. Вот я и спрашиваю, почему так?
Круто! =) Только мой внутренний зануда не может пройти мимо того, что вы магнитные полюса Земли поменяли местами
Igor Beletskiy , благодарю за видео. Хочу дополнить. Не обязательно было изготавливать шар с магнитом внутри. Достаточно было просто поставить компас ребром - так, чтобы плоскость компаса примерно совпадала с плоскостью меридиана. В таком положении его магнитная стрелка наглядно покажет наклон к горизонту. Правда, не каждый компас в таком положении будет работать. :-) Может заклинить стрелку. На этот случай можно извлечь стрелку компаса и подвесить её на горизонтальной оси. В качестве оси можно взять нить или иглу или ещё что-то подходящее.
не убедительно звучит. предположим земля плоскся. и так же имеет полюса. магнитные линии на плоском магните так же будут входить под углом)
Вот только функция угла от географических координат будет совсем другой...
Oleg Luck для начала нужно будет найти магнит с одним полюсом в центре а вторым по краю диска.иначе стрелка компаса будет стоять практически вертикально....
эмм... в случае плоской земли полюс был бы 1, если бы был вообще
Favourable Wind почему был бы один ? Один полюс был бы на верхней поверхности земли а второй снизу диска ) , что естественно привело бы стрелку компаса в вертикальное положение ( паралельно магнитным линиям ) и чего мы не наблюдаем в действительности....простейший способ объяснить что земля круглая.даже проще чем опыт Игоря .
Воробьев Виталий Земля полоско выпуклая, южный полюс на краях...;)
земля квадратная инфа 100%
земля черная и хрустит на зубах... инфа 146%
землю насыпают в горшок и она имеет его форму
Все вы не правы !!!! ЗАМЛЯ КУБИЧЕСКАЯ ! Это я так захотел !!!! Вот только что вышел на уличу и сделал землю кубическую !
А как по Вашему на севере должна стрелка стоять? Вертикально или горизонтально?
Привет Игорь . Уважаю твой канал и и тебя как человека . Твой канал интересно смотреть и слушать ,заставляет пораскинуть серым веществом . Хотя иногда бывают не состыковки . А тебя уважаю за то что умеешь с юмором посмотреть на комменты + поддержать шуточное настроение добавив своё). Не люблю писать ,есть идеи как с магнитами так и к другим твоим видео. А объяснить в письменном виде это довольно трудоёмкий процесс. Многое подчерпнул из твоих роликов . Так что удачи и жду новых интересных видео для расширения своего кругозора .
Игорь, здравствуйте! Это сомнительный эксперимент, оставляющий огромную массу вопросов, как то: 1) Есть ли подобные опыты с измерением наклона магнитных линий в зависимости от широт, опубликованные в рецензируемых журналах? Если есть, то, насколько я понимаю, должна быть составлена какая-то соответствующая карта наклона этих магнитных линий или что лучше таблица. 2) Каким образом вы оцентровали магнит? И ставили ли вы вообще такую задачу? Если да, то почему в видео об этом ни слова? То есть вот это _"магнит стоит строго по центру"_ вы каким образом определяли? На глаз? 3) Почему в вашем эксперименте нет ни слова о точности эксперимента? Ведь без этого как вообще можно говорить о чистоте эксперимента?? Наклон необходимо измерить! И необходимы предварительные теоретические расчёты того, что если центр магнита окажется смещённым на, скажем, 0,1 мм, то это даст наклон 4° вот по таким-то формулам. 4) И самый главный вопрос. Предположим, что карта наклона магнитных линий есть, магнит оцентрован с точностью 0,000001 мм, измерения подтвердили ожидаемый наклон. И вот уже можно пить шампанское, посмеиваясь над теорией плоской Земли. Но! Почему магнитные линии не могут быть также наклонены и на плоской Земле? Чему это противоречит? Если на этот принципиальный вопрос нет ответа, то извините, но этот опыт обычная профанация, которая не доказывает шарообразность Земли. И это не вопросы в защиту теории плоской Земли, а стандартные вопросы к чистоте экспериментов, к проработанности соответствующей теории, к адекватности (непредвзятости) исследователя. Ведь вы же, Игорь, не пропагандой занимаетесь, а, я надеюсь, действительными исследованиями? А значит, сможете ответить на эти, интересующие меня вопросы. Заранее благодарю за ответ. С уважением к вашему каналу и вашей работе.
Так сам сделай эксперимент, и покажи всем, эксперт хрнв
@@yuriyzoma1803, ну лучше быть хреновым экспертом, чем хуёвым. Если тебя такая дичь под видом "экспериментов" устраивает, то прими мои поздравления )
У него все эксперименты по электромагнетизму такие. Для богатенького бездельника. Но идеи, после доработки - то, что надо. Шампунь поменять на масло, посуду побольше. Есть, над чем подумать))
давай машину Серла
Это миф!
Миф - это стиральный порошок.
Лучше машину времени.
Carl free-thinking не, миф - это московский инвестиционный фонд....
Ещё интересная серия сюжетов получилась бы про то, как можно использовать доступные детали (насосы, клапана, трансформаторы, излучатели, лазеры и т.д.) обычных бытовых приборов (стиральных машин, СВЧ, холодильников, принтеров, факсов, и т.д.) для получения интересных лабораторных эффектов и приборов бытовых условиях. Не нужно стремиться идеальному решению, не нужно стремиться обязательно к работающему решению. Шоу можно сделать просто показывая как творческий человек будет решать поставленную (взятую на себя) задачу. Вашим зрителям это будет интересно. Именно ход мысли, приёмы, уловки... Приведу примеры задач: - Вакуумный дистиллятор (или выпариватель для концентрации березового сока в сироп) из компрессора от холодильника - Печь для плавки металлов из поломанной микроволновки - Спектрограф из веб-камеры и лазерного диска. - Водородная горелка на основе химической реакции - Водородно-кислородный сварочный аппарат на основе электролиза. - Запуск водородного аэростата (шарика, презерватива) с полезной нагрузкой (моргающим светодиодом) получив и выделив водород простыми подручными средствами (электролиз, алюминий в щелочи и т.д.) - Сборка (или прокачка) радиоуправляемой машинки, способной доехать из одного конца города в другой. Можно так обставить встречу с подписчиками=) Можно сделать несколько попыток: 1 - самая дешевая магазинная машинка; 2- машинка с замененными аккумуляторами; 3 - машинка с немного переделанной колесной базой (бигфут) из детских мячиков и палок. Можно ставить более узкие и практические задачи: - постараться определить подручными средствами какой газ надут в шарик. - определить какой металл перед нами; - добыть огонь с помощью предметов, которые выберут (предложат) зрители; - передвинуть что-то тяжелое, например автомобиль, не повредив (рычаги и блоки из подручных средств). Могу генерировать подобные темы дальше, если хотите. Тут важен не результат, а процесс, причем по возможности при минимуме затрат. Это как шоу Разрушители Мифов. Они каждый раз делают пару "экспериментов", которые, к слову, вовсе не эксперименты, а так, баловство, зато весело и захватывающе, интересно смотреть на изобретательность и смекалку . Что думаете? Простите за многобукв.
Всего доброго Ваm, успеха :0) Благодарю.
На тех кто верит в теорию плоской земли, можно проводить эксперименты, лучше с самим мозгом.)))
Это стеб такой. Ты ведь, не сможешь сходу доказать, что Земля круглая. У тебя есть только интернет и рассказы, что может быть умелой ложью, если представить. А теперь представь, что тебя обманывали и все видео монтаж, а рассказы - фальш, теперь попробуй сам докажи, что Земля круглая.
Я был на Эльфевой башне и видел своими глазами как земля скругляется на горизонте, так что земля круглая.
@@MurZZZilla спокойно доказывается - но ты этого не сделаешь, простые "детские" эксперименты...... плоскоземельщики их даже делают в надежде доказать плоскую землю, но ими же себя и опровергают, и доказывают постулаты об шарообразной земле, при этом не видя этого.... что довольно иронично....
Верно, тема полоской Земли поутихла. Народ, за исключением нескольких ортодоксов, понял, что Земля плоска, а значит, вопрос закрыт окончательно. Справедливость восторжествовала, с чем я всех и поздравляю. :)
*Michael Osincev* Так и не чувствуешь, что тролль это ты?
*Michael Osincev* А ты без словаря ни шагу? Сам думать не пробовал? После появления "Троллинг", "Тролль", появилась куча "Троллей-троллей", которые, пользуясь тем, что любую запись можно обозвать "троллингом", бегает по сети и гордо раздаёт "Ты - тролль". Ничего они с этого не имеют кроме морального самоудовлетворения, ибо всерьёз, из-за скудоумия, убеждены в том, что они - изобличители, само назначенные внештатные регулировщики, а значит хоть здесь, в сети, в отличие от реала они чертовски весомы и значимы. А произошло вот что. Я шутливо отозвался на фразу нашего уважаемого Игоря. Меня даже поддержали лайками. И вот являешься ты и рожаешь пост ни о чём, одновременно ставя свой Т-Т штампик. Ты - Тролль. Тролль-тролль.
*Michael Osincev* Именно - любую, что ты и делаешь без попытки аргументировать. Ты даже не сумел возразить мне на предыдущую запись. Ты способен лишь тявкать. Почему ты читаешь мою запись, перекликающуюся с фразой Игоря, троллингом? Почему ты не считаешь свою бессмысленно агрессивную запись троллингом, хотя как раз и она содержит все его элементы? Понимаю, что с мышлением у тебя НИКАК, так что не торопись.
Когда Боженька создавал плоскую Землю, он сделал магнитное поле так, чтоб люди думали, что Земля круглая.
Вы проникли в Замысел Бога......
Про опыт магнита с шампунем, думаю чтобы исключить "аэродинамический" эффект, должно получиться если подобрать материал легче шампуня или глицерина, возможно пенопластовый шарик и поместить в него по центру магнит, но уравновесить соотношение плавучести шарика, по отношению веса магнита так чтобы шарик держался в жидкости в нейтральном положении.
Не одобряю данное видео. Автор говорит грамотно, но делает вопреки своим же словам. Прежде, чем заливать магнит в шар, нужно было уравновесить его вес во всех направлениях. На токарном станке сделать шар из материала, вес которого почти равен весу магнита, средину шара выпиливаем и в паз вставляем магнит. Получившийся "идеальный" шар с магнитом в центре заливаем в прозрачный материал. При сборе такой конструкции не рекомендую использовать металлы, ведь мы все прекрасно знаем, что метал + неодимовый магнит = погрешность в расчетах. А вообще, можно было использовать упрощенную модель, используя стрелку компаса. Она имеет незначительный вес, и при заливке в корпус результат будет точнее.
Совершенно верная мысль.
Demon Dragon Стрелка компаса имеет слишком слабое магнитное поле и вряд-ли сможет повернуть что-то кроме себя на точечном подвесе.
Есть магниты шарообразные, все еще проще. И в шампуне он покажет. И магнитные полюса земли не постояны, так что это ни чего не говорит о форме земли. Так как природа этих магнитных полей земли не раскрыта достоверно.
Верное замечание про балансировку, если автор ее и сделал то зря не сказал ни слова о ней. Без балансировки шара с магнитом эксперимент фикция несмотря на красивость идеи.
Надо магнит кинуть в галий. Он будет плавать в нем.
Земля не вращается земля плоская вода доказательства приманить мне воду и покажи нам всем ты удивился что ты не прав если ты будешь гнать свою линию и не докажешь значит ты проплачен
Что значит "приманить воду"? Это что, новая магия какая-то? 😅
ivvitan, плоскоземельщики так пишут. Когда они в школе начнут проходить знаки препинания, их посты станут намного понятнее. А за их убеждения на географии начнут ставить двойки.
дело в том, что когда ты веришь в определенную теорию, которая по сути на столько фундаментальна, что все существующие законы физики работать не должны или должны работать абсолютно иначе, твое восприятие мира искажается на столько относительно движущей тобой теории, что все законы и правила (включая даже правило построения предложений в русском языке, учитывая что таких правил по сути то нет) по которым ты живешь начинают подстраиваться по ту же фундаментальную теорию и обретают ее работоспособность. короче говорит он на столько же грамотно, на сколько земля плоская)
Земля находится в стоячей волне и полюсов у неё нету, она находится между полюсами и она плоская, а вот ядро солнечной системы круглое и выглядит в виде шаровой молнии. Посмотри ролик kzhead.info/sun/h8aMfrePmnt_n4k/bejne.html , И если разместить какой либо из полюсов с верху, то он и будит задераться к веху. А этот опыт не доказывает ни чего так как надо на экватаре повторить и по моему мнению результат будет почти таким же.
@@mickkoch563 вот ты тут про плоскоземельщиков говоришь. А сам же не можешь доказать что земля шар. И кроме того, ты веришь в шар и даже не задумываешься, что его никто и никогда не доказывал. Почитай. Все только предполагали. Теория плоской земли как и шара, да и любой другой. Имеет право быть до тех пор. Пока не будет доказана одна из них.
Хороший эксперимент
Отличный прибор. Я думаю , его можно назвать 3д компасом, ведь он позволяет определять не только где какой полюс, но и широту, на котором находится этот магнит. А было бы забавно модифицировать его таким образом, чтобы он ещё и долготу показал. Хотя это наверное невыполнимая задача, поскольку магнитные линии на разных долготах одинаковые.
Если бы Земля была плоской, то во всех странах одновременно был бы день (или ночь). В том, что утро, день, вечер и ночь наступают циклически на всей Земле (не за полярным кругом), очень просто убедиться, позвонив в ряд городов мира своим друзьям. В том, что за полярным кругом день и ночь длятся месяцами (солнце почти не заходит), тоже можно убедиться самостоятельно, просто позвонив другу, который живет/работает за полярным кругом. Все эти факты никак не объяснимы в рамках теории о плоской Земле, но легко объяснимы даже 3х летнему ребенку в рамках теории о шарообразной Земле :) Какие еще опыты нужны? Гироскопы, магниты... народ, что, совсем белены объелся что ли :)
Поясняю для плоскозёмов и сомневающихся, едете к большому водоёму где невидно загоризонтного пространства (лучше на море или океан) присматриваете место где от уровня воды можно достаточно быстро подняться выше уровня воды на возвышенность (чем выше тем лучше). За тем дожидаетесь момента когда солнце уйдёт за горизонт, лучше при этом лежать что бы быть максимально близко к уровню воды, как только солнце "нырнёт в воду" быстро встаёте и с максимальной скоростью поднимаетесь на заранее выбранную точку (возвышенность) выше уровня воды и... наблюдаете край солнца снова... легенда про плоскую землю разрушается очевидностью. Про газовую линзу сказки не катят.
Игорь, посмотри 3D карту магнитного поля Земли (Swarm). Не будет однородной картинки при перемещении от полюса к полюсу.
А почему на экваторе, стрелка компаса неправильно показывает Северный и Южный полюс? Это просто Вы так нарисовали, или так должно быть? 6:30
Колбочка с шампунем верит что земля плоская в отличии от шарика.
колбочка с шампунем тоже доказывает этот эфект
аэродинамическое сопротивление в гидравлической среде это мощно он задвинул :)
переигравший ботокс Из-за растворённых в этой среде газов)))
Колбочка как раз доказывает, что Игорь не на 50 гр. С.Ш., а где-то на экваторе )))
Земля плоская! Вы всё врёте!
7:54 стрелка компаса неправильно раскрашена. Синяя часть же на Север должна указывать.
А давайте проведём масштабный эксперимент - несколько человек сделает большую стрелку компаса а потом все сравним какой конец и на какой широте на какой угол отклоняется от горизонтали
Земля плоская. Отвечаю.
Подтверждаю. Лично видел.
Сам стометровку когда сдавал на физре, Земля в том месте была плоская. Отвечаю! Да что там стометровка, даже в квартире и то пол плоский!
ПРОотвечался.
aleshaborisovich скажи ещё что карты у нас правильные
Nec к одиннадцати туз
Лги-лги шаро*б, миня не прависти!
прОвЕсти - Не позорь нас.
проблемы с юмором..
Интересно, угол отклонения соответствует в градусах положению шарика и его нахождения в данной точке жемного шара?
Игорь, я не помню, может уже было, но могу предложить пару тем для обсуждения. 1) от чего зависит направление вращения воронки воды при сливе 2) эффект Джанибекова
Игорь, доброго времени суток! Всё это здорово, я сам любитель всяческих экспериментов, но я всегда подхожу с разных сторон к одному и тому же вопросу. Посмотрел твой ролик, сразу вспомнил, что у меня после очередного неудачного изобретения остался дисковый магнит в котором я на токарном станке по центру сделал небольшое углубление....так вот. Установил строго вертикально алюминиевую спицу (воткнутую в доску и заострённую на конце) сверху аккуратно установил магнит углублением на эту иглу ...... магнит стоит строго горизонтально. Я думаю что ты свободно можешь повторить этот эксперимент. А ролики твои мне очень нравятся. Я не в коем случае не говорю, что ты неправ, но мой эксперимент не дал таких результатов.
Игорь прав, вы что то делайте не так! Чувствительный тесламетр, который может кроме силы магнитного поля указываеть еще и направление подтверждает опыт Игоря. Все действительно так! Попробуйте подбросить неодимовый дисковый магнит, выводы сделайте сами....
Очень круто!
Гениально!
Игорь, там ниже человек про неверную центровку верно сказал. Некорректно по форме, но верно по содержанию. Доли миллиметра смещения магнита могут дать тот же эффект. Как и неоднородность сферы. Опровергнуть можно съемкой одного и того же шара с магнитом на разных широтах (только это дорого и, конечно, никто не поверит, что ты в дороге от точки до точки не пилил шар напильником или не тряс специально, чтоб магнит сместить :) ). А можно поставить другой опыт - на точных аптекарских весах взвесить два магнита, довести их пластилином до идентичного веса, вывесить их на противоположных краях коромысла, жестко к нему прикрепив. Получится что-то вроде стрелки компаса, но с магнитными только кончиками. Только надо повторить опыт, переставив магниты с одного конца коромысла на другой, чтобы исключить неточности взвешивания... Хотя все равно не показательно будет - сложно будет снять и поставить магниты точно. А опыт с вязкой жидкостью можно усовершенствовать - кидать туда магнитный шар. Думаю, что эффект на плоском магните показателен - обычная монета в воде из стороны в сторону раскачивается при падении, а не падает ребром...
Класс!👍
Скажите, пожалуйста, вы стрелки раскрасили по принципу + -?
Интересно и очень наглядно! На экваторе самое слабое магнитное поле, по этой причине сомневаюсь что магнит там встанет вертикально.
Циклоны в северной полушарие крутится тоже против часовой стрелки, а в южное по часовой стрелки.
Молодец, доказал почти поскольку у шарика возможно смещение веса от центра. Для убедителности предполагаю можно усложнить эксперимент. В железной кастрюле литров пять, то есть не маленькой, налить скажем две трети воды и опустить в ее центр шарик. Если кастрюля не намагничена изначально у шарика не должно быть какой либо устойчивой ориентации. Железный корпус будет экраном от магнитного поля Земли.
Здравствуйте, а можно ли таким способом определить своё местоположение?
Для чистоты эксперимента, магнит нужно было центровать относительно центра масс шара , а так - можно предположить, что он наклоняется из-за смещённого относительно центра шара, центра масс
Исходя из ваших соображений получается что стрелочный компас не должен работать, так как наклон стрелки к едру земли будет её подклиневать.
Нужно две сферы. Одна больше другой. Во внутренней закрепить в центре магнит. Поместить меньшую сферу в большую, а пространство между ними заполнить жидкостью. Тогда изменяя положение в пространстве будет видно, что магнит с внутренней сферой будет всегда стремится занять положение по линиям напряженности магнитного поля.
Было интересно.
Для демонстрации можно попробовать взять большой мощный магнит и вставить его в подвес с тремя степенями свободы. Например из оргстекла вырезать кольцо в кольце, скрепленных межд собой иголками (подшипники скольжения с малым трением).
Тиртха с тобой по-спорит. Он доказал, что магнттные линии в виде восьмерки.
Прикольно! 👍 👍 👍 👍
Игорь, ради эксперимента.. Вы можете нарисовать на плакате плоский диск, с центра которого выходят магнитные поля и уходят за черту диска - эффект остаётся (наклон будет тоже). Я тоже знаю что земля круглая, просто данный эксперимент ничего не доказывает. Если бы кто-то провел данный эксперимент на экваторе и южной половине земли (установив рядом с шариком ещё и компас, чтобы знать что магнит окрашен в правильный цвет. Тогда, да, было бы видно что красный полюс магнита стремится вверх в южной половине земного шара, а синий в северной.
Спасибо здорово само мышление рисунки это интересно. Было бы хорошо где то на улице провести этот эксперимент а то магнит сильный и ему мешают другие магниты например в колонке где динамики или сама видеокамера. Я пробовал в огороде на нитке где магнит на магнит воздействует до 4 метров.
раз они крутятся по отношению к силовому полю . значит и отталкиваются. положи на весы магниты разными полюсами. по идее один будет легче?