неМНОГО САМБО : Выпуск#57 - Полевое тестирование в самбо (заключение)

2021 ж. 22 Қаз.
1 012 Рет қаралды

Добрый день, уважаемые коллеги!
В этом выпуске мы подводим итоги по теме полевого тестирования, а именно о его эффективности, доступности, достоверности и т.д.
Как бы скептически не был настроен наш ревностный подписчик, мне кажется, всех все должно устроить…
Надеюсь, так и случится…
Увидим уже в воскресенье, по Вашим отзывам и комментариям…
В любом случае, приятного Вам просмотра!
До встречи!
#немногосамбо #nemnogosambo #самбо #спорт #жизнь #тестированиевсамбо #полевоетестирование #контрольвсамбо #методконтроляфизическихкачеств #простойтест

Пікірлер
  • Это золото, а не информация!

    @lehrer86@lehrer862 жыл бұрын
    • Спасибо за высокую оценку!!!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Отличная идея!! Всегда так делаю.

    @user-vx3vo6by5e@user-vx3vo6by5e2 жыл бұрын
    • Одобряю! Спасибо за отзыв!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • спасибо

    @vikagyrova837@vikagyrova8372 жыл бұрын
    • Спасибо Вам!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень полезное видео.

    @Rasul.Khalik@Rasul.Khalik2 жыл бұрын
    • Спасибо Вам!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Вот это полезный контент

    @venividivici6915@venividivici69152 жыл бұрын
    • Благодарю Вас!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Видео очень информативное! Спасибо!

    @dmitrygerasimenko8647@dmitrygerasimenko86472 жыл бұрын
    • Вам спасибо!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • показали бы ещё тренировки с ними, по методике 2 недели, и ещё раз простестировать

    @russia6318@russia63182 жыл бұрын
  • Спасибо большое за видео! Интересно увидеть борьбу и узнать ощущения спортсменов, после того, как они увеличат выносливость в верхнем плечевом поясе!

    @user-ci8wp4nd8f@user-ci8wp4nd8f2 жыл бұрын
    • Вам спасибо, за отзыв!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • А как быть с этим? Антонов пишет:1. Сила ОМВ имеет значение при работе с весом до 15% от ПМ у неподготовленных атлетов и до 25% у подготовленных. 2. Количество митохондрий в ПМВ и ГМВ имеет значение при работе с весом до 30-40% от ПМ. 3. Если атлет выполняет упражнение с весом более 40% от ПМ, то решающим фактором, определяющим количество повторений - это его сила, то есть развитие ГМВ.

    @LS-zu7dd@LS-zu7dd2 жыл бұрын
    • Не знаю как быть с этим... В первом приближении, вроде все так... Но по пункту №3, можно дискутировать.

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Читал старую статью Виктора Николаевича, там упоминался подобный метод тестирования, и что он чрезмерно закисляет, что убивает митохондрии. Правда там спортсмены выполняли порядка 40 повторов, но и выносливость у всех разная. Прокомментируете? ЗЫ: а чего кухня закончилась? Взял на вооружение)

    @user-yt2ow2qk2m@user-yt2ow2qk2m2 жыл бұрын
    • Любое тестирование не должно наносить ущерб мышцам! Поэтому мы выбираем минимальное количество упражнений, и фиксируемых значений. Так что подобная процедура никакого существенного вреда не принесет!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Спасибо! А как перевести повторы в потребление кислорода на уровне АнП? 27 раз, например, чему соответствует?

    @LS-zu7dd@LS-zu7dd2 жыл бұрын
    • Высокому уровню АнП!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • так понимаю, дальше пойдет о принципах и примерах повышения ПМ и СВ ?! очень жду 😝

    @user-uq8sc1ss1f@user-uq8sc1ss1f2 жыл бұрын
    • Все может быть...

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Провел эксперимент к подготовке к урфо. При тестировании выжал 11 раз штангу, тяга блока 13 раз. В течение двух недель работал в режиме: пн: борьба; вт: снаряды по 10 секунд (выход силы, разножка) 10 подходов; ср: плавание на ускорение; чт: снаряды по 10 секунд (подтягивание, отж.брусья) 10 подходов; пя: борьба; сб: отдых; вс: статодинамика в тонизирующем режиме. По итогу в борьбе на спаррингах выносливость поднялась ощутима, пульс в покое как был 44 удара так и остался. Провёл заново тест с тем же весом результаты те же абсолютно😃 11 раз выжал, 13 потянул)) как думаете что не так? По идеи если бороться выносливей стал то и количество разов должно увеличится

    @user-jk8gk4un4v@user-jk8gk4un4v2 жыл бұрын
    • День добрый! Что не так! 1. Над силой (ее приростом) не работают при подготовке к соревнованиям! Для этого, нужно время, поэтому старайтесь выделять на развитие силы отдельные циклы подготовки. 2. План очень разбавлен (большое количество средств и задач). Ну и потом, есть вопросы: Возраст занимающегося; какой комплекс упражнений для жима и тяги выбрали, веса, дозировка... Так что однозначно ответить, не смогу.

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
    • @@neMNOGOSAMBO спасибо за ответ и за выпуски которые Вы для нас делаете 🙏

      @user-jk8gk4un4v@user-jk8gk4un4v2 жыл бұрын
  • Добрый день! Если результат всего 20 повторений, имеет ли смысл отдельно заниматься гипертрофией омв при таком малом количестве?

    @user-yt2ow2qk2m@user-yt2ow2qk2m2 жыл бұрын
    • Добрый день! Есть смысл! За счет них (ОМВ), Ваши показатели изменятся!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
    • @@neMNOGOSAMBO спасибо!

      @user-yt2ow2qk2m@user-yt2ow2qk2m2 жыл бұрын
    • @@user-yt2ow2qk2m Вам спасибо, за то что смотрите!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Для того что бы узнавать выносливость ног , можно проделать данный тест с приседанием со штангой ?

    @CoachGrodno1@CoachGrodno12 жыл бұрын
    • Не пробовал, но думаю это допустимо!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Могу поделиться ещё такой идеей: выбирается одно упражнение, выполняется (в зависимости от подготовки атлета) определённое к-во повторений, делается много подходов через 30 секунд отдыха, отслеживается к-во подходов. Чем больше подходов, тем выше ВЫНОСЛИВОСТИ у конкретного спортсмена в конкретном упражнении.

    @user-vx3vo6by5e@user-vx3vo6by5e2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
  • Селуянов на записях по обучению, тренерам сказал, что данное тестирование фигня. Кстати они 90% на количество повторов не сделали.

    @Lunch387@Lunch3872 жыл бұрын
    • Любое полевое тестирование уступает лабораторному! Это не обсуждается! Но если другого нет, то это очень выручит!

      @neMNOGOSAMBO@neMNOGOSAMBO2 жыл бұрын
    • @@neMNOGOSAMBO спасибо за ответ

      @Lunch387@Lunch3872 жыл бұрын
  • Интересно.Жим больше,чем тяга.По поводу аэробной выносливости.Борцу она особо не нужна.Вид то не циклический.Схватка имеет паузы.Много натуживаний.Взрывы.Кислороддные возможности не успевают включиться.Анаэробная выносливость в приоритете.

    @user-wu8gq1jd3m@user-wu8gq1jd3m2 жыл бұрын
    • Ну да, ну да... Ещё б ее тренировать можно было эту Вашу анаэробную выносливость

      @LS-zu7dd@LS-zu7dd2 жыл бұрын
    • @@LS-zu7dd ,а в чем проблема то?

      @user-wu8gq1jd3m@user-wu8gq1jd3m2 жыл бұрын
    • Проблема в определении биологической сущности. Количество какой органеллы нужно изменить, чтобы повысить "анаэробную выносливость"?

      @LS-zu7dd@LS-zu7dd2 жыл бұрын
    • @@LS-zu7dd ,вы на языке статодинамики говорите.Отношусь к ней отрицательно.За 4,5 месяцев напрочь убил скорость и взрыв.По поводу тренировки анаэробных возможностей считаю,что там тренируется способность организма работать на высоком пульсе относительно длительное время и умение терпеть неприятные ощущения.Сам Селуянов не был борцом.Он был циклистом.Потому его наработки больше подходят бегунам,гребцам и т.д.

      @user-wu8gq1jd3m@user-wu8gq1jd3m2 жыл бұрын
    • @@user-wu8gq1jd3m Я на языке материализма говорю. Поймите, "теоретик", количественные изменения приводят к качественным. И только так. Что Вы и как считаете мало интересно, потому что считать можно только что-то материальное, у Вас же какое-то расплывчатое "там". Про статодинамику и Профессора, здесь просто без комментариев.

      @LS-zu7dd@LS-zu7dd2 жыл бұрын
KZhead