Як-141 - «лебединая песня» А. С. Яковлева - маэстро советских истребителей!

2023 ж. 14 Там.
94 555 Рет қаралды

Есть в истории советских ВВС самолёт, который стоит особняком среди огромной массы машин выпущенных советским авиапромом. И дело даже не в том, что это первый в мире сверхзвуковой боевой самолёт вертикального взлёта и посадки, дело в другом он оказался не в нужное время и не в нужном месте и как следствие, не нужным никому и вообще! Его не приняли на вооружение ни советские, ни Российские ВВС. А вот каким был самолётЯк-141 будем разбираться в этом видео.
Так как доход от рекламы более не доступен - Вы можете поддержать мой канал . Дело абсолютно добровольное, но заранее СПАСИБО ! Номер карты: 5536 9141 7953 7604 (Tinkoff) .

Пікірлер
  • Слушаешь эти истории и ловишь себя на мысли, словно это не и рассказ про совсем недавние события вовсе, а эпос про древних героев из мифов и легенд, про богов и титанов. 😢

    @MuscoviteDN@MuscoviteDN9 ай бұрын
    • А вы уши больше развешивайте про богов и титанов. Это рассказы про то как вместо того что бы заниматься собственной страной, голодранцы дорвавщиеся до власти мечтали завоевать мир. При этом не имея даже нормального опыта разработки оружия. Я не говорю о стратегиях и идеологии.

      @DarumaRu77@DarumaRu779 ай бұрын
    • @@DarumaRu77 а чего столько негатива?) Герань за окном цветёт?🤣🤣🤣

      @MuscoviteDN@MuscoviteDN9 ай бұрын
    • @@MuscoviteDN Да молодые Масквабадцы со своей ностальгией по дерьму достали. Я в отличии от вас Данечка, не нацист, я родился и школу закончил в этом говнище под названием СССР. А вот к вам Бобёр не залетал? а представьте себе тысячу Бобров и все в Масквабад, ваша как вам кажется илитная жизнь рухнет раз и навсегда. И да я не живу сейчас в Масквабаде, я живу там где большинтсво масквабадцев жить и не мечтают, ибо им дорого, да и не пускают в мою страну нацистов.

      @DarumaRu77@DarumaRu779 ай бұрын
    • ГЛАЗА СТРАШАТ - РУКИ ДЕЛАЮТ. ВСЕ СЛОЖНОЕ РАЗБИВАЕТСЯ НА ПРОСТЫЕ РЕШЕНИЯ И ВЫПОЛНЯЕТСЯ. ИНДИВИДУАЛИСТЫ ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ. ПРАВДА ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ ПОНЯЛИ, ЧТО И ХАПАТЬ КОЛЛЕКТИВНО ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ. НИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НИ РИСКА.

      @user-jx1cj1ix9z@user-jx1cj1ix9z9 ай бұрын
    • а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

      @simpleclump3204@simpleclump32049 ай бұрын
  • Всегда с большим вниманием и интересом смотрю Ваши выпуски. Удачи каналу. С уважением.

    @user-ke7kf9tz3j@user-ke7kf9tz3j9 ай бұрын
  • Спасибо большое за ваши ролики! Всегда смотрю с удовольствием. И всегда познавательно. Спасибо!

    @user-ti2hw9gg5j@user-ti2hw9gg5j9 ай бұрын
  • Служил в Североморске -3 ,где эксплуатировались ЯК-38, 1986-1988 .

    @user-wk8lh6mj9k@user-wk8lh6mj9k9 ай бұрын
  • Спасибо большое за выпуск. Как всегда было интересно.

    @user-qn9dm5lr1b@user-qn9dm5lr1b9 ай бұрын
  • Отличный рассказ! Не слушайте идиотов. А системность вашего рассказа - это очень большой плюс.

    @user-sc5ls6qt4b@user-sc5ls6qt4b9 ай бұрын
  • Спасибо большое за ролик Владимир, очень полезная информация

    @dimakonin8706@dimakonin87069 ай бұрын
  • Как и всегда очень интересно и познавательно.

    @Smalin777@Smalin7779 ай бұрын
  • Большое спасибо, служил в авиации ВМФ СФ, был в командировке в Североморске-3 видел и слышал Як-38.

    @user-gt3ew5tk7h@user-gt3ew5tk7h9 ай бұрын
    • А ведь тогда бардак такой же был?

      @emilabbasov8310@emilabbasov83109 ай бұрын
  • Владимир, очень интересная тема. Спасибо Вам и дальнейших успехов.

    @user-ws9rc1jq7k@user-ws9rc1jq7k9 ай бұрын
  • Вы очень интересный рассказчик. Уверен, ваши курсанты оценили это! Спасибо!

    @user-gj6yk6eh2r@user-gj6yk6eh2r9 ай бұрын
    • Его курсанты люди тупые коль как ранее люфтваффе подчинившись преступному приказу вторглись в чужую страну и бомбят мирные города ...

      @user-xj5cf4ke8j@user-xj5cf4ke8j9 ай бұрын
    • Рассказчик хороший. Но не возненавидят ли некие "курсанты" все отечество от этой едкой токсичности. Которая часто купируется на раз-два.

      @user-jx1cj1ix9z@user-jx1cj1ix9z9 ай бұрын
    • Конечно, сказки и мультики замешаные на ненаистнической пропаганде воспитают "правильное" поколение.

      @user-pd5gw9bz8z@user-pd5gw9bz8z9 ай бұрын
    • @@user-jx1cj1ix9z не путайте Отечество с государством, успешно это отечество уничтожающим!

      @user-sc5ls6qt4b@user-sc5ls6qt4b9 ай бұрын
    • Пардон. Какие курсанты, они разве есть?

      @user-ty1wb2xv8o@user-ty1wb2xv8o9 ай бұрын
  • Спасибо, Владимир за информацию.Как всегда интересно,смотрю и слушаю Вас с удовольствием.Успехов Вам и вашему каналу!

    @ritter54@ritter549 ай бұрын
  • Яковлев, как и Туполев - был больше организатором и политиком, чем конструктором. Но некоторые самолеты его КБ вошли в историю - это не отнять. Як-141 тоже имел неплохие шансы войти в историю, до него такую схему вертикального взлета и посадки с поворотным соплом не применяли. В итоге первым серийным стал F-35B.

    @alex-eo3tf@alex-eo3tf9 ай бұрын
  • Вам Спасибо! Вашему каналу! С меня репост.

    @Eys.Mel.@Eys.Mel.9 ай бұрын
  • Законы Физики надо нарушать аккуратно, что ничего не упало "стремительным домкратом" (с) (не удивляйтесь - это специальные такие домкраты)

    @user-do4df9oz1z@user-do4df9oz1z9 ай бұрын
  • Шикарно, как всегда! Спасибо!

    @baltimorification@baltimorification9 ай бұрын
  • Спасибо за ваш труд! Как всегда все познавательно и интересно хоть и печально....

    @WiseMan_34@WiseMan_349 ай бұрын
  • При аварии Як-141 была не ошибка лётчика, а сбой в работе топливной автоматики.

    @user-nu8ug6iz2b@user-nu8ug6iz2b9 ай бұрын
    • Да , они не полностью скопировали у запада, и созданные аналоги не прошли подробного и полного испытания.

      @baronn11@baronn118 ай бұрын
    • ​@@baronn11тебе нужно объявить себя трангендером, ты же любишь запад копировать! Будешь очень прогресивным.

      @user-zp3ms4cm5u@user-zp3ms4cm5u8 ай бұрын
    • @@user-zp3ms4cm5u анава золлуйум рус фаишэси!

      @baronn11@baronn118 ай бұрын
    • @@user-zp3ms4cm5u у кого что болит тот о том и говорит

      @mannas273@mannas2738 ай бұрын
    • ​@@user-zp3ms4cm5uВ небе реет грозный "Як" "Як" - об палубу х..як!

      @Synnchro@Synnchro8 ай бұрын
  • Все грустно и печально... но очень интересно знать свою историю, продолжайте...

    @somyak6111@somyak61119 ай бұрын
  • Рад новому выпуску! Что-то навеяло из детства...Почти литвиновские интонации: "Здравствуй, друж-жок, сейчас я расскажу тебе..." Ну как в нашей жизни без политики? Вот со слов "У нас всё как всегда..." она и начинается... Се ля ви. Здоровья, Успехов! Новых выпусков. Алматы.

    @pavlovvadim3289@pavlovvadim32899 ай бұрын
  • Товарищ летал на як 38 таких летчиков меньше чем космонавтов.очень сложный в пилотировании.

    @user-qt4vx3uz7v@user-qt4vx3uz7v9 ай бұрын
    • Яковлев был алкоголик запойный, КБ небось такое же. А сам Яковлев видно интриган хороший был

      @emilabbasov8310@emilabbasov83109 ай бұрын
    • ​@@emilabbasov8310дядя ты дурак?

      @Kasimov_Sergei@Kasimov_Sergei9 ай бұрын
    • ​@@emilabbasov8310, ага, а Сталин детей ел.

      @SansOrganes@SansOrganes9 ай бұрын
    • @@SansOrganes Яковлев-младший, курировавший Як-42, будучи главой КБ, был запойным алкоголиком. Он после первого крушения Як 42, сидя в гостинице, пьянствовал - это я давным-давно слыхал. А Сталин весь этот Союз раком поставил в колхозах, перевел все на вооружение, и в результате Вермахт был под Москвой и на Волге

      @emilabbasov8310@emilabbasov83109 ай бұрын
    • ​@@emilabbasov8310А вы сами то чего нибудь сделали?? Ну, может быть вы в своей палате и проектируете звездолеты.. Ну а в реальности?!

      @user-zz4rn6fy7x@user-zz4rn6fy7x9 ай бұрын
  • Здравия и благодарю за Ваш Труд!

    @Mrvikhan@Mrvikhan9 ай бұрын
  • Як-38 жрал очень много топлива и его хватало, буквально минут на 15-20, да и то, если с коротким разбегом при взлёте, много лётчиков погибло при авариях самолётов и при ошибках пилотов или иных причин. Як-141 был бы несомненно лучше и в конечном итоге мог стать очередным шагом вперёд, очень жаль, что не дали довести до ума хорошую задумку. Главный конструктор, открою маленькую тайну, готовился к переоборудованию такого типа самолётов в беспилотники ещё в 1982 году, но для этого нужны были кординальные изменения в радиотехнике, внедрения новейших достижений в модернизации ЭВМ и прочее, а денег ему не выделяли достаточно даже для ЯК-38, экономили деньги и на моряках, без которых такие самолёты невозможно использовать. Беспилотный ЯК ввип должен был сравняться по своим характеристикам с обычными самолётами и вообще уже в 1982 году было ясно всем, кто участвовал в обслуживании самолётов типа ЯК-38, что будущее за беспилотной авиацией, пилотируемая авиация должна была модернизирована как обеспечивающая полёты беспилотников.

    @owmtv4216@owmtv42168 ай бұрын
    • Спасибо за Ваш комментарий, умно и обстоятельно Со всем согласен.

      @user-qe7nv4of1d@user-qe7nv4of1d8 ай бұрын
  • Владимир, спасибо за ваши очень интересные исторические видео по авиации!

    @vladimirphilippov9097@vladimirphilippov90979 ай бұрын
  • Как всегда очень познавательно. Большое спасибо за вашу работу.

    @yurishamay7027@yurishamay70279 ай бұрын
  • Честно сказать, об этом самолёте читал, в художественной книге, лет 15 назад. Том Кленси автор книги. Думал фантастика. Охренел, когда узнал, что самолёт есть.

    @albertmiller1980@albertmiller19808 ай бұрын
    • Хариеры 50 лет летают

      @yurijv5227@yurijv52278 ай бұрын
    • @@yurijv5227 Я про ЯК 141. Там Кленси называет его "Вороном". Этот роман он писал лет 15-20 назад. Про другие самолёты он писал, скажем немного с презрением. Перечитай его произведения. Нет, в ранних и другие были.

      @albertmiller1980@albertmiller19808 ай бұрын
  • Удивляет, как при подобном подходе, у нас что-то летает.

    @user-sn2um4ij5n@user-sn2um4ij5n9 ай бұрын
  • С 1978 по 86 технологом делал коробку привода агрегатов и двухскоросной привод на двигатель Як 38.

    @user-qe6xb7yv4j@user-qe6xb7yv4j9 ай бұрын
  • Спасибо за Вашу компетентность. Всегда с интересом смотрю Ваши работы.

    @user-cs6rp3rc6z@user-cs6rp3rc6z8 ай бұрын
  • Обидно, что даже с помощью реверс инжиниринга, мы такие аппараты строить не можем. Просрали страну. Зато скрепы есть.

    @user-ny9so4iq4r@user-ny9so4iq4r9 ай бұрын
    • И вождь появился

      @mannas273@mannas2739 ай бұрын
    • Тебе что-то не нравится? Давно баланду не жрал за дискридетацию армии?

      @richardlogan352@richardlogan3529 ай бұрын
    • Ты и просрал

      @bobbydoyle8184@bobbydoyle81849 ай бұрын
    • ​@@richardlogan352вот-вот, лишнехромосомный, так и нужно! За херкиным яво!)))

      @username11614@username116149 ай бұрын
    • скрепки тоже из китая

      @user-te8ev6gy4x@user-te8ev6gy4x9 ай бұрын
  • В начале ролика говорят об огромной номенклатуре производимой в союзе авиационной техники....а сейчас не можем ни одного самолёта гражданского склепать!🤷🏻‍♂️ А конкретно этот самолёт был на вечном пути проб и ошибок ....ошибкой! Это жизнь и такое бывает это нормально!

    @user-hl9qd3cs8r@user-hl9qd3cs8r8 ай бұрын
  • Эх побольше бы таких людей как Тимур Апакидзе палубная авиация не умерла бы.

    @user-kn1rh9tf2q@user-kn1rh9tf2q8 ай бұрын
  • Вот смотрю я на на этот самолет, и понимаю, что корни его конструкции - в 60-х годах. Это видно по его фюзеляжу, крыльям и фонарю кабины. Как в то время можно было сконструировать фонарь кабины в стиле 50-60-х? Не понятно. Единственное, что у него есть достойного - это маршевый двигатель с поворотным соплом. Всё!

    @user-le6oy5ot7l@user-le6oy5ot7l8 ай бұрын
  • Сама концепция двух дополнительных подъемных двигателей, которые в полете и бою, являются балластом, ущербна. Понятно, не было Пегаса, как на Харриере. А Як-141, принципиально, несколько модернизированный 38-й, большой, тяжелый и мертворожденный....

    @ArmenIskandaryan-wu4mk@ArmenIskandaryan-wu4mk8 ай бұрын
  • Я помню был школьником и в 90-е по тв показывали этот самолет и хвастались что это первый в мире самолёт истребитель штурмовик

    @Askorrr@Askorrr9 ай бұрын
  • Ну, зачем нам всё это? Вот вынуть из карманов граждан 15 000 000 000р (по открытым данным...) на постройку членовоза Аурус - это важно. Надо сказать, что живя в Питере, ни одного Ауруса я пока не видел - Бентли, Феррари, Роллсы - пожалуйста, а гордости автопрома - на слезах пенсионеров, нет. Впрочем, и о двигателе для массового автомобиля, который был обещан в рамках проекта, я тоже не больше не слышал...

    @user-ye9if5kp3h@user-ye9if5kp3h9 ай бұрын
    • А вынуть миллиарды на нелетающий суперсоник, лунную ракету, шаттл, помощь голодающим в Африке, и так далее, это лучше?

      @bobbydoyle8184@bobbydoyle81849 ай бұрын
    • О, потекли слезы пенсионеров! Твоя песенка стара, обосрать её пора.

      @user-hk6te6gc8j@user-hk6te6gc8j9 ай бұрын
  • Браво!🎉

    @user-ky3ld4ei2e@user-ky3ld4ei2e8 ай бұрын
  • Как же так!? Такая огромная страна! Столько институтов! Столько талантливых людей, Ванька и блоху подкуëт! Столько сырья! А своих двигателей нет! Почему-то всегда лапти получаются.

    @user-ph2mt5qk9u@user-ph2mt5qk9u8 ай бұрын
    • Что значит нет? А нв чем самолеты летают? На святости? Имелось ввиду, что двигатель не был готов вовремя... Так бывает.

      @AlexanderSamorodoff@AlexanderSamorodoff8 ай бұрын
    • отсутствие международной кооперации, санкции и издержки плановой экономики..

      @nd5301@nd53018 ай бұрын
  • Bravo.Go Ahead

    @pilotmiami1@pilotmiami19 ай бұрын
  • Впервые узнал о самолете в "союзе" На лужнецкой набережной. Специалисты хвалили. Он был продолжением темы вертикального взлета окб ЯК

    @andreybabaew4190@andreybabaew41908 ай бұрын
  • Спасибо!!!

    @user-up3ix5gz6m@user-up3ix5gz6m8 ай бұрын
  • Слушая рассказы положения дел в последние годы существования Советского Союза, натыкаюсь на мысль, что инженерам начальство ставило всё более нереальные задачи (для того момента развития промышленности). Меняло планы, лишь бы инженеры не отвлекались, были перегружены, и не видели, что происходит со страной, и какой "сюрприз" готовят для общества! А после развала всех отправили "на мороз".

    @MrWeter22@MrWeter229 ай бұрын
    • не надо совковый идиотизм прикрывать конспирологией

      @saidnuff4111@saidnuff41119 ай бұрын
    • Нет, совсем наоборот. С конца 70-х на самом высоком уровне подход был «раз у них нет, так и нам не нужно, а раз у них есть, так чтоб и у нас было, но больше!» Пример тому - позорный Ту-160. А в конце 80-х дали волю и даже немножко денег. Вот тут молодняк и разошелся.

      @mrvrasar6712@mrvrasar67129 ай бұрын
  • Спасибо, очень интересный обзор! Мое мнение на счет всех этих СВВП - это недосамолеты, на мой взгляд они и чисто с эстетической точки зрения - уродливы, а уж с технической - вообще караул! Три двигателя, сложные дополнительные системы и при этом весьма посредственные данные по сравнению с нормальными самолетами, поставили закономерный крест на этой разработке.

    @user-mi2bh7ru9o@user-mi2bh7ru9o8 ай бұрын
  • Спасибо,было интересно.На вооружении некоторых стран бывшего варшавского договора состоит досих пор самолёт,который почему то ссср делал только дл союзников,а себе нет,расскажи пожалуйста про него,заранее спасибо.

    @user-bf1ne6iv6o@user-bf1ne6iv6o9 ай бұрын
    • Марку этого самолёта не подскажете Дело в том, что пока его найдешь в интернете, - пальцы о клавиатуру сотрешь по локоть... Но!!! за идею спасибо!

      @user-qe7nv4of1d@user-qe7nv4of1d9 ай бұрын
    • @@user-qe7nv4of1d истребитель бомбардировщик су-22м4к.Заранее спасибо и всётаки,почему они такие хорошие и досих пор на вооружении?

      @user-bf1ne6iv6o@user-bf1ne6iv6o8 ай бұрын
  • Про самолеты всегда Лайк, но поработайте с громкостью, очень тихо.

    @kanselru@kanselru8 ай бұрын
  • СВВП для поиска ПЛ? Он нужен для защиты корабельной группировки от самолетов противника и нанесения ударов по надводным и наземным целям. Как то так.

    @user-nn1bh8vg9i@user-nn1bh8vg9i9 ай бұрын
    • Зависит от целей, которые на самолёт возлагают. Он с тем же успехом может быть штурмовиком, с возможностью защиты соединения от авиации противника, как например британский Хариер. А так, СВВП, более чем может искать подлодки противника. Он будет менее эффективен чем крупный самолёт, базирующийся на суше, но, всё же будет представлять немалую угрозу подлодкам противника. И тот факт, что проект всё таки не реализовали, показывает, что данную функцию, всё таки переложили на более эффективные, соответствующие модификации ТУ-95

      @strategBV36@strategBV367 ай бұрын
    • @@strategBV36 Нет. Не предназначен он для борьбы с ПЛ. От слова совсем. Для этого с

      @user-nn1bh8vg9i@user-nn1bh8vg9i7 ай бұрын
    • Существуют специализированные ПЛ самолёты и вертолёты, имеющие соответствующие РЛС и ГАС поиска и обнаружения ПЛ, снабжённые специальным ПЛ вооружением. Главное для таких самолётов - время птрулирования патрулирования.

      @user-nn1bh8vg9i@user-nn1bh8vg9i7 ай бұрын
    • И сверхзвук тут совсем не нужен. Кстати, ПЛ вооружение на Яке не предусматривалось. Совсем. И никто на Ту-142 борьбу с ПЛ не перекладывал. Он изначально проектировался для этих целей.

      @user-nn1bh8vg9i@user-nn1bh8vg9i7 ай бұрын
  • Дык американцы именно с этого самолёта сделали свой "самый-самый" самолёт! Ошибок конечно и своих добавили щедро! Даже у себя его не поставили на вооружение, а продают! Чем больше к них ошибок тем нам же лучше! ✌️😊👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    @GraFcv@GraFcv8 ай бұрын
  • Повсюду визг, что Яковлев был первым. А не западло клювом по Вики-пики поводить: "Первые опыты, связанные с практической реализацией изменяемого вектора тяги на самолётах, относятся к 1957 году и проводились в Великобритании в рамках программы по созданию боевого самолёта с вертикальным взлётом и посадкой. Прототип под обозначением Р.1127 был оснащён двумя поворачивающимися на 90° соплами, расположенными по бокам самолёта на линии центра тяжести, которые обеспечивали движение в вертикальном, переходном и горизонтальном режимах полёта. Первый полёт Р.1127 состоялся в 1960 году, а в 1967 году на его базе был создан первый серийный СВВП «Харриер». Расширение манёвренных характеристик Ещё в ходе работ над Р.1127 испытателями было замечено, что использование отклоняемого вектора тяги в полёте несколько облегчает маневрирование самолёта. Однако из-за недостаточного уровня развития технологии и приоритетности программ СВВП серьёзные работы в области повышения манёвренности за счёт ОВТ не велись до конца 1980-х годов. В 1988 году на базе истребителя F-15B был создан экспериментальный самолёт с двигателями с плоскими соплами и отклонением вектора тяги в вертикальной плоскости. Результаты испытательных полётов показали высокую эффективность ОВТ для повышения управляемости самолёта на средних и больших углах атаки." ................ А, ведь, у американцев были ещё и другие варианты верт. взлета - посадки

    @user-dg3qk2qm6t@user-dg3qk2qm6t8 ай бұрын
  • там реет гордый ЯК он по палубе куЯк)))

    @user-hl5ls5jp5v@user-hl5ls5jp5v2 ай бұрын
  • Спасибо за видео. Жаль, что такая машина ушла безвозвратно. Иногда смотришь такие истории, и начинаешь понимать, что где-то есть закон сохранения всего, когда вспоминаешь, что Яковлев в своё время откровенно загубил отличный самолёт И-185 Поликарпова. Будучи советником Сталина, сделал всё, чтобы тему закрыли, хотя самолёт УСПЕШНО прошел войсковые испытания. Вот и думай после этого...

    @user-vi5nh6jy3c@user-vi5nh6jy3c2 ай бұрын
  • Короче: финансирование закрыли, документацию продали..... Перестройка........

    @user-jk3ht2fk7j@user-jk3ht2fk7j8 ай бұрын
  • Хотелось бы дополнить, что чертежи и технологии поворотного сопла были благополучно проданы Роллс-Ройс, откуда перекочевали на F35, где используются и поныне...

    @BSE69WOT@BSE69WOT8 ай бұрын
    • Даже если это так (в чём лично я сомневаюсь), это не умоляет отсутствие у РФ авианосцев и СВВП на ходу и в достаточном количестве. Вопрос опять же к двигателестроению, как-то с этим не густо.

      @LesponeOne@LesponeOne8 ай бұрын
    • ​@@LesponeOneконечно не так, но анекдот хороший

      @Synnchro@Synnchro8 ай бұрын
    • так и мерс имеет что то от москвича и запорожца. . .

      @user-lg2xq1rj7r@user-lg2xq1rj7r3 ай бұрын
    • Бред полный. Сопло запатентовано в 1967 Стэнли Марковски в 67м. У Яковлева ничего своего нет, они копирайтеры.

      @andreysolomka3355@andreysolomka33552 ай бұрын
  • Голос!!! Узнаю.... или кажется???? за углом???? С ув!!!!

    @user-lt7hb3kb1m@user-lt7hb3kb1m8 ай бұрын
  • 👍

    @ROS.161@ROS.1619 ай бұрын
  • "Сотрудничество с Локхед ни к чему не привело..." Только спустя лет 25-30 родился брат близнец F-35...😅

    @kirillplakhov2343@kirillplakhov23438 ай бұрын
    • Так это не сотрудничество, Як полностью продали США

      @fulcrumservice9227@fulcrumservice92272 ай бұрын
    • Бред як и есть копия

      @bladeXarok7@bladeXarok72 ай бұрын
    • @@bladeXarok7 бред ты сейчас сгорбил.... Як, копия чего?! Давай свой гениальный высер в студию)))))))

      @fulcrumservice9227@fulcrumservice92272 ай бұрын
    • Convair 200 и есть отец Як 141, Яшка практически полностью скопировал поворотное сопло с конваира, лишь добавил дополнительную секцию чтобы их не обвинили в воровстве и поэтому движок выглядит кривым... Что на счёт F-35B, то у него вместо 3 двигателей только 1(один) и турбированный вентилятор который соединён с двигателем...

      @oryngalimukashev3915@oryngalimukashev3915Ай бұрын
    • @@oryngalimukashev3915 Совершенно иной самолет, по всем показателям!!!

      @fulcrumservice9227@fulcrumservice9227Ай бұрын
  • маленькие крылышки, такие же как у як-38 делали аналог ф-104?, вроде у ф-35 они большие

    @rd-yg3ds@rd-yg3ds9 ай бұрын
    • Маленькая площадь крыла вынужденная мера. При вертикальном старте идёт подсос под крылом, т. е. низкое давление. Чем меньше площадь крыла, тем меньше подсос. Выбрали оптимальное.

      @user-nu8ug6iz2b@user-nu8ug6iz2b9 ай бұрын
    • @@user-nu8ug6iz2b, ну, как видим, не выбрали. Ибо у F-35 почему-то "подсос" не подсосал и сделали ему нормальное крыло, что позволило сделать ему и нормальную ПН.

      @user-ez7fh2lv3b@user-ez7fh2lv3b9 ай бұрын
    • @@user-nu8ug6iz2b американцы не согласились с вашим выводом и для флотской версии ф-35 сделали крылья больше чем для сухопутной.

      @user-cr2kc9vs9f@user-cr2kc9vs9f9 ай бұрын
    • Не только. Для боевого самолета выбор площади крыла определяется в основном заданными взлетно-посадочными характеристиками, а здесь это не было критичным. И плюс условия хранения в подпалубном ангаре.

      @mrvrasar6712@mrvrasar67129 ай бұрын
  • "Заставляете летать на гробах" - Павел Рычагов

    @bavovnachatshoy@bavovnachatshoyАй бұрын
  • ЕСЛИ ПЕРЕСТАНЕМ ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ !!!

    @yuriermakov8541@yuriermakov85418 ай бұрын
  • Весь ролик с напряжением ждал #аналоговнет, но увы! (((

    @bigsponsor@bigsponsor7 ай бұрын
  • Похоже, наши разработки успешно использовали американцы

    @leonidshkarupa84@leonidshkarupa848 ай бұрын
  • Если у горшков свой адмирал, то у унитазов тоже должен быть свой адмирал, иначе дискриминация.

    @user-ec9zc7wh3e@user-ec9zc7wh3e9 ай бұрын
  • Креативщики - травили людей из Макдональдса. Забавное объявление...🤔 - " Господа.! - Ведите себя правильно... - Не бросайте мусор.! - Споткнётесь - упадёте все равно никто не поможет"... В тюрьме всё таки почище - по опрятней что ли - по домашнему...

    @TAROKAN-om1cz@TAROKAN-om1cz9 ай бұрын
  • Мечта мечта . напрасно ...

    @user-zw6fi6dr4t@user-zw6fi6dr4t8 ай бұрын
  • Дядя Вова!!! можно, я за тебя выпью!

    @IStreebok@IStreebok9 ай бұрын
    • Можно. На здоровье!!!

      @user-qe7nv4of1d@user-qe7nv4of1d9 ай бұрын
    • Пейдодна!😂😂😂

      @user-pe1id5hv4p@user-pe1id5hv4p9 ай бұрын
    • И я тоже !

      @user-xk1zi4wx8i@user-xk1zi4wx8i9 ай бұрын
    • @@user-xk1zi4wx8i гуляй,босота! 😆😆😆

      @user-pe1id5hv4p@user-pe1id5hv4p9 ай бұрын
    • Кому что а руцне Лиш бы бухнуть

      @hansmuller7122@hansmuller71229 ай бұрын
  • "Пролетел над морем "ЯК" и на палубу-хуяк!" (с) Советский ВМФ-юмор!

    @DBUGROV@DBUGROV9 ай бұрын
    • Юморист что ли?? Потом не ной. Лучше о постоянно сходящих с рельсов американских поездах пиши.. А то про Як решил поюморить.. Украинским портам вон давно не смешно..

      @user-zz4rn6fy7x@user-zz4rn6fy7x9 ай бұрын
    • ​@@user-zz4rn6fy7xА причем тут бычьи яйца, до северного сияния? Он юморнул, тебе нечем крыть, промолчи. Так нет же, надо и про поезда амеров вспомнить, и про украинские порты. Они что, тоже к теме относятся?Нехорошо...

      @user-lx1ik7zc6z@user-lx1ik7zc6z8 ай бұрын
    • Служил на минске. Не помню такого юмора

      @user-jk3ht2fk7j@user-jk3ht2fk7j8 ай бұрын
    • Не, не так было - В небе реет грозный ЯК - ЯК об палубу хуяк. - КЧФ 1988-1989 гг.

      @user-hd3gm3sc2e@user-hd3gm3sc2e8 ай бұрын
  • Флоту остаточный принцип. Только стратеги АПЛ. Все силы на разработку двигателей для самолётов! Это не сарказм.

    @MrUspenskiyn@MrUspenskiyn8 ай бұрын
  • Рассказ отличный! А самолёт... Порочна сама идея, Хариер тому доказательство.

    @mevgenich@mevgenich9 ай бұрын
    • А чем Харриер не угодил?

      @igorgalchenko8776@igorgalchenko87769 ай бұрын
    • Харриер воевал в Фолклендскую войну, и сбивал сухопутные самолёты.

      @vikwaspukraine7674@vikwaspukraine76748 ай бұрын
    • Хариериер до сих пор на вооружении!!!

      @GordonGordon-yp9zt@GordonGordon-yp9zt8 ай бұрын
    • Ага как же! Хариеры до сих пор летают удачно и ус не дуют!

      @TheMercenaryFalcon@TheMercenaryFalcon5 ай бұрын
  • 18:31 этот момент объясняет появление у Локхид Мартин самолета F-35?

    @lestafan1783@lestafan17838 ай бұрын
  • Немного не понял посыла. Если задачей был поиск подводных лодок, то зачем сверхзвуковой самолет? Если штурмовик, то зачем сверхзвуковой? Чтобы топливо жечь на вертикальных взлете-посадке и сверхзвуке? Если истребитель, то что будет делать жалкая кучка этих самолетов, базирующая на крейсере, с роем, влетевшим с американского авианосца? Причем, авианосцев у американцев было значительно поболе, чем авианосных крейсеров у СССР. Если применять в ВВС и рассредоточивать на всяких мелких площадках, как задумывали наши стратеги, то затрахаются с обслуживанием и материальным обеспечением. Одно топливо возить заманаешься. А ведь есть еще боеприпасы, да всякие болты и гайки. Баловство и надувание щек. Думаю, потому и меняли постоянно требования к самолету, что не знали, куда его приткнуть, но открыто противоречить Устинову не решались. Как сказал персонаж одного фильма: "У нас субординация и выслуга лет".

    @vladimirzarkhin527@vladimirzarkhin5279 ай бұрын
  • ЯК 141 - вот как-то так. Танки, авианосцы, 2-я армия мира, сво - ВОТ КАК-ТО ТАК...

    @user-cm4bh8ji6y@user-cm4bh8ji6y9 ай бұрын
    • И не как иначе

      @user-xe5yw3nv7e@user-xe5yw3nv7e9 ай бұрын
    • Раскатай губу, закатай обратно.... Ну ты дура ты дура ...

      @mannas273@mannas2739 ай бұрын
    • Строго по плану ... И. Утвержденым графикам...

      @mannas273@mannas2739 ай бұрын
    • А ты почему не на фронте, баец

      @bobbydoyle8184@bobbydoyle81849 ай бұрын
    • Мне 70 лет. Был бы молодой - пошёл бы добровольцем... в Украинскую армию не смотря на то, что я русский.@@bobbydoyle8184

      @user-cm4bh8ji6y@user-cm4bh8ji6y9 ай бұрын
  • Какая радость, что ничего такого у подполковника КГБ нету...

    @musbobbb@musbobbb9 ай бұрын
  • Реже чем раньше стали выходить выпуски. Здоровья Вам, Владимир. Не особо рассчитываю, но попрошу рассказать о машине, которую обслуживал в молодости-Ту 22М2, впрочем модификация значения не имеет. Я уже предпенсионер,а по ящику машину кличут "новейшей и не имеющей аналогов". Спасибо за работу.

    @pavelshevchenko7126@pavelshevchenko71269 ай бұрын
    • Не машина, а новые ракеты, которые он несёт.

      @user-nn1bh8vg9i@user-nn1bh8vg9i9 ай бұрын
    • @@user-nn1bh8vg9i Это новые-старые что ли?)) Новые, молодой человек, это когда недавно приняты на вооружение. А когда прошло 20лети все "новые" то это смешно

      @pavelshevchenko7126@pavelshevchenko71269 ай бұрын
  • Правильней сказать, ТАВКР "Адмирал Горшков" был подарен Индии в начале 2004 года с условием его ремонта и переоборудования в авианосец по проекту 11430 на АО "ПО" Севмаш"

    @tokaiii1@tokaiii18 ай бұрын
    • Продан, после переделки, а не передачи!!!

      @user-uv9bj7ws9h@user-uv9bj7ws9h6 ай бұрын
  • Сколько весят их кителя?)

    @COEmotion566@COEmotion5668 ай бұрын
  • ГЛАВНОЕ НЕ ВРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ!!! НОВ НАШЕЙ СТРАНЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ !!!! ЯСНО ????

    @yuriermakov8541@yuriermakov85418 ай бұрын
  • Самый важный документ, требующий максимальной компетенции, и от которого зависит все последующие этапы работы, - это ТЗ (техническое задание). То есть люди, разрабатывающие ТЗ, и есть самые компетентные специалисты в любом деле. Не разработчики последующего проекта (проекта без ТЗ не бывает), а разработчики ТЗ, я не оговорился. Я это говорю к тому, что у нас все наоборот. И даже инженерами (специалистами) считаются конструктора, а не технологи. Ну что? Взрыв мозга? Вот когда это поймут, наконец, может и будет наша жизнь в этой гребаной недостране как-то налажена более или менее. А до этого будет, как и говаривали известные личности: «в раисии понятия добра и зла вывернуты наизнанку». А это означает, что перепутано всё: верх с низом, правое с левым, правильное с неверным, истинное с ложным. Поэтому главная причина всего происходящего абсурда в этом дурдоме это его пациенты, психически неадекватные (сумасшедшие) «узкие» люди, изначально, называвшиеся «урусовскими людьми», «ипанутые» на всю голову, в смысле слабоумные, с психическими отклонениями. Это не оскорбление (ложь, этим, как раз, любят заниматься скрепыши), это факт. Я, конечно, не надеюсь, что кто-нибудь это поймёт, но пусть дураки в стране дураков знают, что ненормальные они, а все остальные хотя бы психически здоровы в отличие от лишнехромосомцев.

    @user-ob6nj7gi1s@user-ob6nj7gi1s8 ай бұрын
    • Вот и понёсся бред тупого малолетки

      @user-hi6pu6qd3k@user-hi6pu6qd3k8 ай бұрын
  • Подводный флот в рамках реалий оказался на много эффективней по ряду причин, вот и отказались от не менее дорогих но неповоротливых и крайне уязвимых ТАКР и СВВП. Авианосец это оружие нападения в первую очередь и является огромной мишенью для ПКР. Авионесущая группа состоит из десятков кораблей охранения и не факт что они обнаружат и отгонят современную многоцелевую ПЛ типа Ясень-М например, да хоть модернизированную Варшавянку...

    @SPLFagos@SPLFagos9 ай бұрын
    • Как показала практика Кацапстан проявил агрессию и без авианосцев.

      @vikwaspukraine7674@vikwaspukraine76748 ай бұрын
  • Там в одном месте всесто яка показали харьер, который до сих пор производится и эксплуатируется, к так ролик норм

    @user-is8yv2oi4r@user-is8yv2oi4r8 ай бұрын
  • У Яковлева очень многие самолеты недотягивали до необходимых параметров. Хорошо, что люди «сверху» решили, что авианосцы нам не нужны. Имперские амбиции нужно поумерить. Оказалось «Не по Сеньке шапка»

    @Mask-pb3ly@Mask-pb3ly9 ай бұрын
  • Нет, не первый, первые были ещё в шестидесятых, один из них: Convair model 200 .

    @maximisaev6195@maximisaev61953 ай бұрын
  • Красивый самолет он должен был летать

    @banzay888sa@banzay888sa8 ай бұрын
  • Як 441 и Миг 44 ,если бы были они😢

    @Max-fh2pw@Max-fh2pw8 ай бұрын
  • Когда Союз развалился, ОКБ Яковлева могло бы всем составом эмигрировать в любую страну, где наука являлась приоритетным направлением. Юридически и идеологически ничего уже не держало, кроме понятия «Родина». А прислуживать всяким вылупившимся барыгам, занимавшимся только личным обогащением, должно было быть стыдно и неприятно. Могли бы участвовать в разработке F-35. Но вышло так как вышло. Остались «у разбитого корыта».

    @careless-renyks@careless-renyks9 ай бұрын
  • Як 141 красавец конечно но смысл его делать если авионосцев то не осталось от слова совсем...

    @armorden3413@armorden34134 ай бұрын
  • Красивые самолёты. Жаль, не понадобились, как и СССР. А это на них ставили систему автоматического катапультирования лётчика при угрозе аварии?

    @Sa300dvideo@Sa300dvideo8 ай бұрын
    • Да. Она там стояла! И из за ложного срабатывания этой системы, один из лётных экземпляров, был безвозвратно утерян!

      @zitel-zemli0671@zitel-zemli06718 ай бұрын
    • @@zitel-zemli0671 Система была прогрессивная. Надо было доводить до ума.

      @Sa300dvideo@Sa300dvideo8 ай бұрын
    • @@Sa300dvideo Ну вот не довели! Не успели!!

      @zitel-zemli0671@zitel-zemli06718 ай бұрын
    • @@zitel-zemli0671 Да. А довели бы - потерь лётного состава в СВО было бы меньше.

      @Sa300dvideo@Sa300dvideo8 ай бұрын
    • @@Sa300dvideo Это да! Но тогда Вы сами помните что творилось! И это ельцинское "боже храни америку", сколько лет прошло, а у меня до сих пор такое ощущение, как будто в дерьме испачкался!!

      @zitel-zemli0671@zitel-zemli06718 ай бұрын
  • Один из образцов, теперь, в музее, Вадима Задорожного

    @user-lt2sr4tf3k@user-lt2sr4tf3k8 ай бұрын
  • А у американцев появился истребитель с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B компании Локхид как раз после сотрудничества с фирмой Яковлева. И изменение вектора тяги основного двигателя один в один как на Як-141. Интересно!

    @user-xg1qo4rg2u@user-xg1qo4rg2u8 ай бұрын
    • Не совсем так. По мутным схемам продали патенты, чертежи и технологии поворотного сопла Rolls-Royce, а те амерам, но уже как свою в рамках совместной разработки F35B

      @BSE69WOT@BSE69WOT8 ай бұрын
    • @@BSE69WOT Пусть и так. Но что-то слизали. А разработку видимо, надо было доводить до логического завершения.

      @user-xg1qo4rg2u@user-xg1qo4rg2u8 ай бұрын
    • ​@@BSE69WOTа как там у отечественных кулибиных с двигателестроением? Или как всегда ружья кирпичом чистим?

      @LesponeOne@LesponeOne8 ай бұрын
  • Жаль, что забросили. Самолет был очень сырой, и при доведении до ума стал бы жемчужиной не только советской, но и мировой авиации

    @tensor8804@tensor88049 ай бұрын
  • О чём вы грустите? Это, не самолёт, не вертолёт, не штурмовик, не боевая машина. ЯК-38 - это игрушка для развлечения инженеров, могила для пилотов. Пустая трата денег и огромных ресурсов (спец. корабль сколько стоит?) Если бы не тяжёлые времена, то и не прекратили бы деньги на ветер выкидывать. Давайте тратить народные средства разумно!

    @dmitriysidorenko3460@dmitriysidorenko34608 ай бұрын
  • Как же! Локхит-Мартин позже таки сделали сами самолёт с вертикальным взлётом, и сопло его точная копия ЯК-141

    @user-qg3ry5nh2t@user-qg3ry5nh2t8 ай бұрын
    • Тебе подсказать у кого як141 скомуниздил поворотное сопло..

      @user-hr8bl3su8k@user-hr8bl3su8k8 ай бұрын
  • поговорим любовь растаяла как дым

    @masik-sushnyak@masik-sushnyak8 ай бұрын
  • Хороший самолёт с вертикальным взлётом это Посейдон конкретно так.

    @user-jw4sp1xk3y@user-jw4sp1xk3y8 ай бұрын
  • Главная, беда всех советских КБ их отцы-основатели(?) Сидели до последнего и теряли нить жизни. Чужие здесь не ходят. Внутренние напряжения социально-психологические зашкаливали. Висело одно почему он, а не я. "У Яковлевых соавторов нет." Преемников говят в 40-50 лет. А не в 70-80."Может главным конструктором стать современный рабочий" пели в шлягере 70-х Истрия авиация после 60-х таких примеров не знает. Дело не вертикалке. А в разложении и растлении рабочих коллективов способных их изготавливать. Пропало чувство сопричастности общего дела ГК, испытателей, и рабочих. Плюс цензура собственных достижений. Народ не знал своих достижений.

    @user-jx1cj1ix9z@user-jx1cj1ix9z9 ай бұрын
    • Потому и цензура была,что из достижений ,в основном,одно позорище вылазило!

      @user-pe1id5hv4p@user-pe1id5hv4p9 ай бұрын
    • Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе ©

      @suvfan7500@suvfan75009 ай бұрын
    • @@user-pe1id5hv4p Если нет болельщиков на трибунах, то футбольного матча нет. Он никому не нужен. Если сверхзадачи государства(державы) переживаются как личные, то и выход правильных решений и проектов непрерывно идёт на повышение. В сторону совершенствования качества и надёжности. Элитный подход. Технари и быдло(пресловутый спор "физики-лирики") приводит к краху. Если уборщица, слесарь, клепальщик, водитель, грузчик,..начинают ощущать себя вторым сортом добра не жди. Напомню, что катастройку готовила и осуществляла интеллигенция.

      @user-jx1cj1ix9z@user-jx1cj1ix9z9 ай бұрын
    • @@suvfan7500 "Каждый человек способен на многое. Но не каждый знает на что он способен*к/ф Брилл. рука. Как Вы определите ношу по себе. И Ваша она?

      @user-jx1cj1ix9z@user-jx1cj1ix9z9 ай бұрын
    • После Яковлева главой КБ поставили его сына, запойного алкоголика. Туполев тоже такой же, сынка поставил.

      @emilabbasov8310@emilabbasov83109 ай бұрын
  • Что имеем не храним, потерявши плачем...Хоть документацию сохранили...Только толку. Вся научная наработка в плане людей давно ушла. А новых по пальцам одной руки...Печально всё это...

    @deda355@deda3558 ай бұрын
  • дважды не вовремя! и к тому же отнял время, силы и средства тому кто был действительно нужен.... ошибка на ошибке... это очень дорогой памятник.... это плохая работа. нужно понимать!

    @vovgz3346@vovgz33468 ай бұрын
  • Мы... мы... мы... Кто - мы? Речь о самолете, который был сконструирован в СССР. Какое отношение он имеет к современной России? СССР давно нет. Его история - это история всех бывших его республик, а не только России.

    @user-le6oy5ot7l@user-le6oy5ot7l8 ай бұрын
  • Вот так.... Ппосмотрите на первый летный прототип Ф-35.... Во. У них все получилось.

    @user-ol1jc3lx9s@user-ol1jc3lx9s3 ай бұрын
  • а в 1982 ав8б лупили на Фолклендах Аргентинские ВВС. Мда)))

    @busi1968@busi19689 ай бұрын
  • Интересно почему авианосцы в СССР долго не строили и не признавали? Идеология взяла верх над военной логикой или всё-таки экономика не тянула?

    @user-xs3br9um9c@user-xs3br9um9c8 ай бұрын
  • В СЕРЕДИНЕ 90-х ЛОКХИД МАРТИН КУПИЛ У КБ ЯКОВЛЕВА ДВЕ МАШИНЫ БЕЗ АВИОНИКИ И БЕЗ ВСЕГО. ПРОДАЛИ ОДНО ЖЕЛЕЗО !!! ЛОКХИД МАРТИН ЗАПЛАТИЛ ЗА ЕНТО ЖЕЛЕЗО 400 млн. $$$ ДЕНЬГИ КБ ЯКОВЛЕВА НЕ ПОЛУЧИЛИ. КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО!!!

    @yuriermakov8541@yuriermakov85418 ай бұрын
KZhead