La théorie Quantique des Champs

2024 ж. 16 Мам.
395 892 Рет қаралды

Comment unifier relativité et mécanique quantique ? Comment décrit-on les particules mathématiquement ? D'où vient la charge électrique ? Toutes ces réponses en 15 minutes !
0:00 - Introduction
1:52 - Champ et spin
4:38 - Conservations
6:02 - Champ quantique
7:39 - Modèle standard
10:15 - Interactions
13:58 - Conclusion
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne KZhead : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Instgram : / scienceclic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_________________________________________________
Pour en savoir plus :
/ antoinebrgt
fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...
fr.wikipedia.org/wiki/Sym%C3%...)

Пікірлер
  • Franchement n’hésite surtout pas à refaire ce genre de vidéo un peu plus complexe que d’habitude, parce que c’est du pur régal

    @studiobollister5787@studiobollister57873 жыл бұрын
    • chui d accord elle était vraiment bien monté, schématiser et compréhensible

      @akainu9733@akainu97333 жыл бұрын
    • J'approuve !!!

      @wilfrieddewarenghien274@wilfrieddewarenghien2743 жыл бұрын
    • Je confirme a 1000000%

      @stevanodinge8347@stevanodinge83473 жыл бұрын
    • Tout à fait d'accord !

      @luffsserotaku3806@luffsserotaku38063 жыл бұрын
    • Perso quand ta les bases , sa se comprend pas tros mal ^^

      @ludovicriot4305@ludovicriot43053 жыл бұрын
  • Un exemple d'objet de spin 1/2 c'est les clés USB. Pour les brancher de la bonne manière, il faut les tourner deux fois pour que l'effet soit une rotation de 180°.

    @imbertemmanuel8259@imbertemmanuel82593 жыл бұрын
    • et un 0 une prise micro jack tu la tourne autant de fois que tu veux ça ne changera rien

      @darkidarka8426@darkidarka84263 жыл бұрын
    • @@darkidarka8426 Comme papa dans maman ;)

      @YOSHI-jj9ce@YOSHI-jj9ce3 жыл бұрын
    • 180 degrés c’est un demi tour

      @tardigrade6608@tardigrade66083 жыл бұрын
    • Ben non, il faut un tour complet pour pouvoir à nouveau la brancher.donc 1 pour 1

      @tamavaruamoana1081@tamavaruamoana10813 жыл бұрын
    • Tama Varuamoana Si c’est un clef quantique elle peut être dans plusieurs états simultanément. Il ne faut donc pas la tourner mais calculer une probabilité qu’elle soit bien orientée au bon moment 🤓

      @tardigrade6608@tardigrade66083 жыл бұрын
  • J'ai l'impression d'avoir tout et rien compris en même temps, ça doit être la superposition quantique de tous les états possible de mon cerveau après visualisation de cette magnifique vidéo ! OK...je vais faire une sieste je crois x)

    @alexispaillard8512@alexispaillard85123 жыл бұрын
    • hahaha tu m'a bien fait rire

      @jorarmanes5300@jorarmanes53003 жыл бұрын
    • Excellent, non c'est nul comme commentaire. Putain moi aussi je suis superposé ! Et si tu fais ta sieste tu seras super reposé.

      @libreetautonome1242@libreetautonome12423 жыл бұрын
    • J'ai un peu la même impression ;)

      @raphaelismyname@raphaelismyname3 жыл бұрын
    • C'est fascinant mais ça dépasse clairement mes compétences. Mais c'est fascinant ^_^

      @Franck31@Franck313 жыл бұрын
    • comme disait l'autre (Richard Phillips Feynman ?) après une conférence sur la physique quantique à des étudiants : " Si vous m'avez compris c'est que je n'ai pas été clair !"

      @namza94@namza943 жыл бұрын
  • Une vidéo qui ferait plaisir à David Tong, et à toutes les personnes qui ont la chance de visionner ce travail aussi ambitieux que beau à regarder, bravo !

    @jmpjexplique@jmpjexplique3 жыл бұрын
    • Ahah merci ! Je vais lui envoyer la vidéo voir ce qu'il en pense :)

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • Tiens je vous connais vous. Un MERCI de 14 TeV pour vos vidéos!! ;)

      @MghtyMax-from-Nantes@MghtyMax-from-Nantes3 жыл бұрын
    • @@ScienceClic Il risque d'être fier de son ancien élève! ;) Merci encore.

      @MghtyMax-from-Nantes@MghtyMax-from-Nantes3 жыл бұрын
    • Désolé de demander mais, en ce qui vous concerne, c'est pour quand votre prochaine vidéo. Déjà que ScienceClic et quasiment tous les youtubers scientifiques ont très largement ralentis leurs émissions, la vôtre remonte à très loin, j'ai hâte de voir des changement de couleur de pull. À tous les diffuseurs de savoir, encore merci.

      @thewraith9835@thewraith98353 жыл бұрын
    • @@thewraith9835 Je fais au mieux pour que ça sorte avant Noël (tournage en extérieur prévu dans une semaine dans un lieu secret et incroyable)

      @jmpjexplique@jmpjexplique3 жыл бұрын
  • J'arrive pas à croire que tu as seulement 22 ans et que tu puisses arriver à vulgariser ce genre de théorie ! Vidéo géniale, merci beaucoup !

    @Nelka_l@Nelka_l3 жыл бұрын
    • et il trouve le temps de se faire une chaine YT à presque 250 000 abonnés ^^ : ça promet ! ;)

      @MghtyMax-from-Nantes@MghtyMax-from-Nantes3 жыл бұрын
    • C'est quand même du haut vol hyper badasse, et à 22 ans, bravo. Finalement, l'être humain a peut-être encore une chance de s'en sortir.

      @arnaudbou7284@arnaudbou72843 жыл бұрын
    • Il n'y a pas d'âge pour être doué.

      @MichelPetit@MichelPetit3 жыл бұрын
    • Il a 22 ans ? Woah c'est un jeune prodige il semblerait.

      @akemidryzz9387@akemidryzz93873 жыл бұрын
    • @@MghtyMax-from-Nantes ça y est la chaine décolle enfin !!

      @jeremybouche4186@jeremybouche41863 жыл бұрын
  • A force, on n'a même plus les mots pour commenter la qualité de ces vidéos. Un commentaire ne fera jamais assez honneur à ce travail, et à la flamme qu'il anime en nous quand on le regarde. Merci

    @theol654@theol6543 жыл бұрын
    • Voilà en peu de mots ce qu'on voudrait dire en beaucoup

      @skywalker3423@skywalker34233 жыл бұрын
    • tout pareil ! (mais en moins bien dis)

      @guillaumeprudhomme4181@guillaumeprudhomme41813 жыл бұрын
  • Je n’en reviens toujours pas comment tu arrives à vulgariser des sujets qui prennent en général des centaines de pages voire milliers (plusieurs livres) en une vidéo de 15min super claire (en se posant bien tout de même) bravo encore

    @Louis-ml1zr@Louis-ml1zr3 жыл бұрын
    • Clairement. Simplifier les choses complexes sans les dénaturer ou modifier leur substance est une chose extrémement difficile à atteindre. Et ils font ça avec brio.

      @LineLoic@LineLoic3 жыл бұрын
  • Une vidéo assez complexe, pour Halloween j'ai tenté quelque chose d'un peu plus corsé que d'habitude ;) C'est normal de ne pas tout comprendre, l'idée est surtout de donner une intuition. Je compte sur vous pour vous accrocher ! Cette vidéo est également disponible en anglais : kzhead.info/sun/gNGAYsWgbHacZ58/bejne.html Un grand merci à Thomas Harvey qui m'a aidé à écrire cette vidéo. Thomas était mon colocataire pendant mon master à Cambridge, il est désormais en doctorat à l'université d'Oxford, et la théorie quantique des champs est son passe-temps quotidien : www2.physics.ox.ac.uk/contacts/people/harveyt Pour en savoir plus sur la théorie quantique des champs (ainsi que la relativité etc...) je vous invite à aller voir la super chaîne Scientia Egregia, qui m'a beaucoup aidé à mieux comprendre les concepts : kzhead.info

    @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • Wow bravo à vous deux !

      @NyxUwU@NyxUwU3 жыл бұрын
    • Franchement, je reste surpris du niveau de tes animations. Elles sont incroyables !!! Bravo!👏👏👏

      @danio583@danio5833 жыл бұрын
    • Très bonne vidéo continue comme ça

      @tharbing6920@tharbing69203 жыл бұрын
    • Peur je sais pas mais mal à la tête surement! 😂 RIP le cerveau... J'ose même pas imaginer le version Anglaise...

      @MrDeathrock666@MrDeathrock6663 жыл бұрын
    • De ton point de vue quel est le meilleur livre technique sur le sujet?

      @SEVideoQuant@SEVideoQuant3 жыл бұрын
  • Bravo ! En tant que jeune physicien et jeune prof je suis très impressionné et ravi de voir une si belle vulgarisation de concepts si complexes 😀😍

    @CogitoErgoSum1@CogitoErgoSum13 жыл бұрын
    • mdr, vulgarisation, toi tu compliques trop l'esprit

      @norgoll1@norgoll13 жыл бұрын
    • Avez vous fais les particules élémentaires et leurs quark. Électrodynamique quantique ? Je pense que vous n’êtes pas plus intéressés qu’un enfant de 12 ans qui a peut être fais plus de chose que vous ,qui a écrit ça théorie .(pardonnez moi pour cette écriture d’enfant immature)

      @r2-d242@r2-d2422 жыл бұрын
  • L'exemple avec la guitare est juste parfait ! Bien joué !👌👌👍

    @ji-b3396@ji-b33963 жыл бұрын
    • Et si on y ajoute le fait que sur une guitare il y a plusieurs cordes, cela corse un peu la chose, mais on se figure ce que peut être un accord à l'échelle quantique.

      @tamavaruamoana1081@tamavaruamoana10813 жыл бұрын
  • T'es la MEILLEURE chaîne de vulgarisation française, devant Science Etonnante, devant E-Penser, devant tout ce qui existe. Continue !

    @Staphylin@Staphylin3 жыл бұрын
  • Merde je suis sur le cul! Quel épisode! Tout est parfait. Vulgariser ce sujet et le rendre accessible via des animations ciselées aux petits oignons agrémenté d'un script limpide et fluide n'était pas gagné de prime abord, mais tu l'as fait avec toute la simplicité qui te caractérise. Encore une fois, mille félicitations!

    @MonsieurBrioche@MonsieurBrioche3 жыл бұрын
  • bon sang mon cerveau a cramé, merci ScienceClic pour votre travail :) c'est bien expliqué même pour quelqu'un qui n'y connait rien

    @santossan8654@santossan86543 жыл бұрын
    • pareil je me suis dit avec le titre il va me retourner le cerveau et bah c'est fait mais il explique super bien, il prend son temps pour parler il articules bien les mots, il marque des pauses entre chaque étape, et ça permet vraiment de mieux apprendre il a une pédagogie totalement parfaite

      @psylow93@psylow933 жыл бұрын
  • Woaw ! Superbe, ça donne vraiment envie d'aller plus loin en physique que la théorie quantique qu'on voit de base... Le fait que ce modèle prédise extrêmement bien les phénomènes observés donne réellement l'impression qu'on touche à la réalité de ce qu'est l'univers... Même si ce n'est pas forcément le cas.

    @chapnico@chapnico3 жыл бұрын
    • C’est exactement ce que j’allais dire, vous m’avez ôté les mots de la bouche !

      @learuault4903@learuault49033 жыл бұрын
  • Je suis bouchebé, aussi bien par cette théorie dont je ne connaisais jusque là que le nom, par l'audace qu'il faut avoir pour tenter de vulgariser quelque chose de tel, par la réussite dans la vulgarisation et par la qualité des animations. Et tout cela de façon gratuite et ouverte à tous. Merci et Bravo !

    @alitrux@alitrux3 жыл бұрын
  • C'est dingue comme on a l'impression d'apprendre des choses en regardant une vidéo de Science Étonnante et une autre de Science Clic dans la foulée ^^

    @alexandreberthault9942@alexandreberthault99423 жыл бұрын
  • T’es un génie mec . Tu mérites 1 millions d’abonnés .

    @maitrecontroleprincipal1704@maitrecontroleprincipal17043 жыл бұрын
  • A chaque vidéo je ne peux m'empêcher de poster le même commentaire : Incroyable travail d'animation et de vulgarisation ! J'adore que tu abordes des sujets plus en profondeur que la plupart des chaines de vulgarisation scientifiques, vraiment super !

    @Zubzub343@Zubzub3433 жыл бұрын
  • Enfin une explication relativement claire mais ardue qui explique la charge des particules et la raison de leur éloignement ou de leur attraction !!! Géniaaaaaaal !!!!!!

    @Protonixum@Protonixum3 жыл бұрын
  • J'ai l'impression qu'avec ta vidéo ma mère pourrait comprendre la théorie quantique des champs 🤯 Un travail de vulgarisation réussi ! Chapeau bas ! J'apprécie beaucoup les vidéos de sujets un peu moins explorés usuellement

    @DucBanal@DucBanal3 жыл бұрын
  • Juste excellentissime... La meilleure vidéo depuis le début de la chaîne je pense. Bravo!

    @trodarox7095@trodarox70953 жыл бұрын
    • Avec "Plus vite que la Lumière ?"

      @pyr4mid3@pyr4mid33 жыл бұрын
    • Excellent

      @gilbertengler9064@gilbertengler90643 жыл бұрын
  • array Higgs_field;

    @DIMENSI0N@DIMENSI0N3 жыл бұрын
    • hein

      @SamirStream@SamirStream3 жыл бұрын
    • xDDD 1 espace 2 espace 3 temps 4 j'ai pas encore bien regardé la vidéo pour le savoir ;) Vive la programmation, ta chaîne est géniale (tes chaînes), merci pour ce contenu que tu nous fait et merci à science clic pour ce contenu tout aussi bon

      @pi-stone460@pi-stone4603 жыл бұрын
    • à merde je suis en 2D moi là... 1 espace 2 espace 3 espace 4 temps Voilà ;)

      @pi-stone460@pi-stone4603 жыл бұрын
    • en vrai vous utilisez quelle application pour faire tout ça ?

      @Hestyrial@Hestyrial3 жыл бұрын
    • Vas bosser plutot que de fumer d'la physique ou je ne sait quoi mdr

      @valent1347@valent13473 жыл бұрын
  • Tour de force réussi!.. J'apprécie le flux verbal, qui laisse le temps d'absorber l'idée -contrairement à bien d'autres vidéos- même si on sait bien qu'on ne fait qu'efleurer la complexité des concepts évoqués. Ce très peu est déjà bien pour ouvrir l'esprit. Merci de l'effort.

    @genevievemadoyan6931@genevievemadoyan69313 жыл бұрын
  • Je suis brésilien, mais votre voix est d'une telle clarté, que j'ai pu tout comprendre. Merci. C'est merveilleux de vous écouter.

    @carlosdiniz6999@carlosdiniz69993 жыл бұрын
  • Rien qu’avec tes deux phrases d’intro, tu m’as enfin permis de comprendre ce qu’est la mécanique quantique ! Merci pour ton travail de grande qualité et surtout très accessible aux allergiques de la physique et des maths !

    @yousseffrenchy3745@yousseffrenchy37453 жыл бұрын
  • Votre travail de vulgarisation est incroyable. Je vous remercie de rendre toutes ces choses qui semblent incompréhensibles pour beaucoup plus visuelles et plus "abordables", c'est très intéressant et très réussi.

    @jiib4273@jiib42733 жыл бұрын
  • Il faut beaucoup de talent pour être en mesure de vulgariser et d'expliquer aussi bien des concepts aussi complexes. C'est un art et tu le maîtrise. Bravo !

    @williamcorneau539@williamcorneau5393 жыл бұрын
  • Un grand merci a toi pour cette vidéo. Et à toi aussi qui a compris que mettre des pubs en plein milieu cassait le rythme et l'envie de regarder ta vidéo. Encore merci pour cette agréable vidéo

    @cyril3606@cyril36063 жыл бұрын
  • J'avais oublié combien votre travail est beau. J'en ai presque les larmes aux yeux, vraiment. Une si grande profondeur théorique dans une si parfaite simplicité! C''est comme un rêve.

    @christinechanaud2555@christinechanaud25553 жыл бұрын
  • Alessandro, je te l'ai déjà dit dans plusieurs précédents commentaires mais ta pédagogie est exceptionnelle ! Tu fais du super méga bon boulot et franchement ta chaîne est parmi les meilleures sur KZhead et a titre personnel, c'est la meilleure pour moi ! Bravo et merci beaucoup pour ce plaisir que tu partages avec nous.

    @deal9660@deal96603 жыл бұрын
    • Entièrement d'accord avec toi Deal 👍

      @allfredable@allfredable Жыл бұрын
  • Franchement bravo du haut de gamme dans la vulgarisation, je n'ai jamais rien trouvé d'équivalent sur internent en plus en Français qui explique aussi bien la théorie des champs. Comme j'ai un cerveau lent et pas un cerf volant je vais avoir du mal a m'élever assez haut pour absorber correctement et en une seule fois toute la richesse du contenu de cette vidéo mais je vais regarder a nouveau et avec plaisir ce bijou de vidéo. Merci Science Clic

    @j-louismalycha5160@j-louismalycha51603 жыл бұрын
  • La puissance didactique de cette chaîne n'a de cesse de m'impressionner... Toujours une façon terriblement originale et efficace de décomposer et d'illustrer des notions ordinairement complexes à appréhender. C'est incroyable. Merci !

    @yumeN0dengon@yumeN0dengon3 жыл бұрын
  • Le youtube fr prend ici une sacrée claque de vulgarisation :) Génial.

    @PasseScience@PasseScience3 жыл бұрын
    • Ahah merci à toi 🙏

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
  • J'avoue que cette fois-ci c'est un peu complexe à comprendre pour moi, il faut que je j'améliore mon mes connaissances de base ensuite je vais revoir la vidéo. Bravo à toi, tu reste l'un des meilleurs vulgarisateurs de la physique.

    @salimfibre2000@salimfibre20003 жыл бұрын
  • Un travail de vulgarisation exceptionnel. Merci au nom de tout les nom physicien théorique ou expérimental qui verront ta vidéo, et qui auront eu l'impression, peu être, de mieux comprendre à quel point la physique est aussi passionnante que complexe à saisir dans son essence même. J'ai particulièrement la façon dont le champ est décrit, et je peux enfin mieux saisir certain concept grâce à cette vidéo. Merci encore infiniment.

    @ketby@ketby3 жыл бұрын
  • Excellente initiation imagée à la théorie quantique des champs domaine au combien complexe. Il serait bien à mon avis de faire apparaître dans de futurs vidéos au niveau un peu avancé l'équation de Dirac qui synthétise l'équation de Schrödinger de la méca Q et la relativité restreinte et amène au spin 1/2 ... Puis généraliser avec le principe de moindre action qui gouverne le tout sur la base de densités de Lagrangiens qui conduisent au modèle standard . Encore une fois félicitation

    @michelbrunet2164@michelbrunet21643 жыл бұрын
  • Vidéo incroyable comme d’habitude. Mais celle-ci était vraiment un peu plus complexe que d’hab ^^ pas facile de tout suivre. Bravo pour ce travail titanesque ! On attends les suivantes. Cette chaîne devrait être diffusée en cours. Le format est juste parfait. Bravo

    @cyrilh9506@cyrilh95063 жыл бұрын
  • Prochaine vidéo : J'ai trouvé la réponse a la théorie du tout, je vous l'explique

    @gabriellacroix242@gabriellacroix2423 жыл бұрын
    • C'est pas sur KZhead qu'il faut le publier plutôt dans une revue scientifique pour avoir le prix nobel par la suite

      @houvermaxime508@houvermaxime5083 жыл бұрын
    • Les causal sets

      @PasseScience@PasseScience3 жыл бұрын
    • @@houvermaxime508 ez le nobel sur youtube

      @korok2619@korok26193 жыл бұрын
    • dis nous tout

      @dualitesunification@dualitesunification3 жыл бұрын
    • 42 ?

      @picon1@picon12 жыл бұрын
  • Un des aspects fondamentalement perturbant de la mécanique quantique est que les phénomènes qui prennent places à l'échelle microscopique non pas d'équivalent à notre échelle macroscopique (superposition d'état, effet tunnel, principe d'indétermination). Mais là franchement chapeau bas, c'est très bien expliqué, résumé et visuel !!!

    @Sciensistbikon@Sciensistbikon3 жыл бұрын
  • Bonjour, mes respects, le phénomène d'absorption et d'émission est un phénomène qui reste un mystère. Je pense que la recherche scientifique dans l'infiniment grand et l'infiniment petit peut faire comprendre beaucoup de chose dans cette univers, sa limite c'est la sensibilité intuitive et rationnelle de l'être humain. Je vous remercie infiniment pour votre magnefique travail qui reste inspirant pour avancer dans cette voie de la théorie quantique des champs.

    @saidagouar5119@saidagouar51193 жыл бұрын
  • Super vidéo !!! Et vraiment super content de comprendre fondamentalement les forces comme celle de l'électromagnétisme. Un grand merci, continue !!😁

    @kevinthiel@kevinthiel3 жыл бұрын
  • merci de m’avoir fait comprendre plus clairement ce qu’était le spin et ta vidéo est vraiment très claire ! Encore un sans faute de ta part 👍🏼

    @MrDamien59155@MrDamien591553 жыл бұрын
  • Quel crack. comme toujours, clair, d'un abordable outrageant, de quoi motivé les frileux à appréhender les calculs avec une visualisation pertinente ! Encore merci !

    @G0_DO@G0_DO3 жыл бұрын
  • C'est incroyable 😲 cette "théorie" j'y avais songé une fois pendant le premier confinement où j'étais encore entrain de travailler sur mon livre. Quand à la fin de la vidéo j'ai entendu que tout ce qui se passait dans l'univers se passait également a l'échelle microscopique j'ai halluciné 🤣 j'ai pensé tout seul à ce truc qui m'a semblé logique alors que mes connaissances en physique ne sont pas énormes (j'ai juste un bac+3) 😄. En tous cas j'ai appris pas mal de choses grâce à cette vidéo merci 😊

    @tueurdebelleville@tueurdebelleville3 жыл бұрын
  • C'est tellement bien expliqué qu'à la fin de la vidéo je me sens capable de trouver la théorie du tout, promis si je trouve je te le dirais ScienceClic.

    @tomppla2325@tomppla23253 жыл бұрын
    • Ahah j'espère bien :)

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
  • Wow excellente vulgarisation comme d'habitude. C'est fou quand même, à chaque épisode ton travail ne cesse de m'impressionner... La gravitation est sans doute un phénomène émergent d'un processus microscopique, dont la synthèse de toutes les possibilités mène vers une contraction (macroscopique) de l'espace-temps autour du centre de gravité d'un ensemble de particules massives, interagissant avec le champ de Higgs (j'espère ne pas me tromper).

    @r2ondar@r2ondar3 жыл бұрын
  • J'ai rien compris pendant 5 min...et puis la fin va bien mieux! Énorme travail ! Juste merci!

    @Atthanor59@Atthanor593 жыл бұрын
  • Une merveille. La qualité de l'infographie influe tellement sur la compréhension de ce genre de sujets. Merci énormément ! :)

    @garkham@garkham3 жыл бұрын
  • J'adore vos vidéos, comprendre la science grâce à vous est trop facile. Bravo et bonne continuation ❤

    @hamzakashilayachi9185@hamzakashilayachi91853 жыл бұрын
    • Pas si facile que ça tout de même surtout que j'ai dû rater l'épisode sur la table de multiplication de 7...

      @danielalfred9600@danielalfred96003 жыл бұрын
  • Cette vidéo est d'une qualité exceptionnelle. C'est énorme ! 👏 Un seul mot : Merci !

    @Calicadoka@Calicadoka3 жыл бұрын
  • Oula, ça va demander quelques visionnages en plus, mais ça a l'air vraiment énorme quand on arrive à la comprendre cette théorie. Merci !

    @anirukomari632@anirukomari6323 жыл бұрын
  • J'ai déjà lu des articles sur les champs quantiques mais la je suis bluffé ! Résumer cela en 15 minutes et clairement c'est incroyable. C'est clairement la définition de "la bonne vulgarisation scientifique"

    @zel8989@zel89893 жыл бұрын
  • Tes vidéos ont toujours été d'une qualité incroyable, mais celle là... Wahou!

    @DrNanoMele@DrNanoMele3 жыл бұрын
  • Excellent et très clair ! Alors que ça n'est pas si simple de vulgariser la quantique. Chapeau l'artiste !

    @olafthorendsen@olafthorendsen3 жыл бұрын
  • Vos vidéos sont extraordinaires. Je suis toujours excité quand je vois une nouvelle vidéo ScienceClic. Celle-ci est particulièrement intéressante. Je suis un grand fan de la façon dont parvenez à rendre (plus) accessible des sujets si complexes. Merci! Et, s'il vous plaît, continuez!

    @freakyfloflo@freakyfloflo3 жыл бұрын
  • Des fois il m'est proprement difficile de reconnaitre que je suis bête. Je n'ai pas compris la moitié de ce vous exposez de façon très pédagogique portant. La vitesse et l’intonation de la voix sont très agréable et permette la réflexion. Je vous remercie pour ce beau sujet et vraisemblablement votre patience.

    @daniellegouhy7573@daniellegouhy75733 жыл бұрын
  • toujours aussi *fantastique* :) Est-ce que tu pourrais faire une vidéo qui explique bien chaque interaction entre chaque champs? et je n'ai pas bien saisie l'histoire de la symétrie j'avoue...

    @myfreedom42@myfreedom423 жыл бұрын
  • Merci Science Clic. Je n'ai clairement pas le niveau, mais votre travail est proprement passionnant !😉

    @wotan-toine3793@wotan-toine37933 жыл бұрын
  • Je ne me lasse pas de cette vidéo, autant que des autres! Vous permettez au plus grand nombre de comprendre l'incomprehensible! Surtout quand on aime la physique et on a étudié du droit!!!! Alors MERCI MERCI et BRAVO! Continuez! Il y a des gens avides de savoir et vous avez le don et le génie pour comprendre et expliquer le sujets les plus "sophistiqués"!

    @mariapiaovache3939@mariapiaovache39392 жыл бұрын
  • Wow, j'ai rarement vu une vidéo aussi précise. D'habitude ces sujets sont traités avec beaucoup d'abstraction et on a l'impression de ne rien comprendre. Alors que là il y a quelque chose à comprendre, il y a de la matière. C'est très concret. Ça ne veut pas dire qu'on comprend tout mais c'est déjà largement mieux qu'une vidéo qui rentre pas vraiment dans le vif du sujet ! Merci beaucoup pour ce travail exceptionnel !

    @CamilleKaze57@CamilleKaze573 жыл бұрын
    • Merci pour le commentaire ! Très content de lire ces lignes, c'est aussi le ressenti que j'avais avec la plupart des contenus de vulgarisation sur la théorie quantique, que je trouve souvent trop "mystique" (trop souvent on nous dit juste de "comprendre qu'on ne peut pas comprendre"). A travers cette vidéo (et les prochaines que je ferai probablement sur la théorie quantique) j'espère pouvoir montrer que ces concepts sont en fin de compte assez logiques / précis, et qu'il est possible de bien les appréhender.

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
  • Je regarde tes vidéos depuis très longtemps mais là je voulais te féliciter pour ton travail (sans dire que les autres n'étaient pas travailler car ils étaient tous énormément )énorme tout comme tous tes anciens projets le montage est juste magnifique et surtout nous voyons bien à quel point ta façon de représenter le tissu de l'espace-temps est plus exacte que toutes les autres façon. Je voulais aussi te dire que grâce à toi ma passion pour la science reste intacte car je suis encore au collège et ce n'est pas très intéressant là tu dois te dire comment cela se fait-il qu'il monsieur depuis des années alors qu'il est au collège et je vais te répondre que c'est parce que j'ai toujours aimé ton travail et aussi ta voix qui allait parfaitement sur tes vidéos que même si je ne comprenais pas tes vidéos je les ai toutes regardées au moins 2 fois. Continue comme ça si ça te fait plaisir car ça nous fait tous plaisir😁😁❤❤❤ énormément

    @aceelrk6859@aceelrk68593 жыл бұрын
  • Ouf ! J'ai pas vu passer les 15" !! Celle là c'est du lourd. Bravo pour les animations qui n'ont pas du être évidentes à faire!! Je dois dire que j'ai nagé au début de la vidéo... Juste compris du milieu à la synthèse finale : )

    @didierorio9846@didierorio98463 жыл бұрын
  • C'est vraiment extraordinaire, trop trop bien expliqué, bravo ! Sans mathématiques, juste le concept général. C'est de ça dont ont besoin les gens pour comprendre la physique sans vouloir l'utiliser en pratique.

    @clouck59@clouck593 жыл бұрын
  • Incroyable cette capacité et qualité de vulgariser un sujet aussi complexe. A chaque fois, tu rends ma compréhension du monde plus claire. Merci et bravo !

    @LeLunard@LeLunard3 жыл бұрын
  • Géniale et limpide explication du "spin". Merci !!!!

    @jljovano@jljovano3 жыл бұрын
  • WOUA c'est extrêmement dur à digéré, mais la vidéo est extrêmement bien expliquer pour ce qu'elle aborde

    @dLeinad-ot9cw@dLeinad-ot9cw3 жыл бұрын
  • Tout simplement merci. Je ne trouve pas de mot pour mettre sur ce que je ressens après avoir regarder cette vidéo. Je pense qu'une approche de la théorie du tout est à ta portée. Merci beaucoup et je souhaite célébrité et satisfaction. Merci de nous permettre d'appréhender ce qui autrement on ne pourrait pas

    @excellencemichel4875@excellencemichel48752 жыл бұрын
  • Au risque de me répéter, quelle extraordinaire vidéo. Ça fait 20 ans que j'entends parler du modèle standard (revues, documentaire...) je n'ai jamais ressenti une telle impression de clarté. L'adéquation (et la qualité) de l'animation avec le sujet est époustouflante. Encore une fois un grand coup de chapeau et surtout un grand merci.

    @YA-lf3bi@YA-lf3bi3 жыл бұрын
  • La je suis vraiment bluffé, je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris (en particulier sur les symétries) mais c'est clairement une des vidéos les plus claire pour un sujet aussi complexe que celui-ci. En plus c'est un sujet sur lequel j'ai vu peu ou pas de vulgarisation en vidéo, un format qui s'y prête pourtant bien. Bravo et merci! Je me demandais si les champs pouvaient d'ores et déjà être modélisés comme étant discrets, aussi bien en terme de position que de quantité. Je me demande si c'est possible, par exemple disons pour les spineurs. Il faudrait que tout soit discret pour que l'univers soit parfaitement simulable dans un ordinateur, mais du coup sommes nous certains que ce n'est pas incompatible avec le modèle actuel qui marche si bien? Cette fameuse théorie du tout devrait-elle est entièrement discrète?

    @Bencurlis@Bencurlis3 жыл бұрын
    • Très bonne question ! Oui beaucoup de simulations de QFT utilisent des champs discrétisés, ça permet d'ailleurs d'éviter d'avoir des divergences de certaines grandeurs. Il y a de bonnes chances pour que la théorie du tout soit discrète oui, en tout cas c'est mon avis, mais l'avenir nous le dira !

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
  • merci très intéressant. Je confirme : je n'ai pas tout compris... j'enregistre la vidéo pour la revoir

    @pascal1839@pascal18393 жыл бұрын
  • Pourrais-tu faire une vidéo sur la radioactivité ? J'ai envie d'en apprendre plus sur ce sujet. En plus tu expliques clairement. Très bonne vidéo merci.

    @joshmoon1512@joshmoon15123 жыл бұрын
  • Super vidéo. Bravo Je suis toujours un peu gêné par le remplissage d'un espace vide. L'image d'un "éther luminifère" ressuscité me vient immédiatement à l'esprit. J'ai toujours cru comprendre que ce sont les "masses" ou l'énergie qu'elles représentent qui "constituaient" l'espace là où elles étaient. En bref, là où il n'y a rien, il n'y a pas d'espace temps. Mais je dois me raconter de petites histoires. Encore merci pour cette séquence d'une pédagogie magistrale.

    @reitnomudsined1503@reitnomudsined15033 жыл бұрын
  • Si cette vidéo était destiné à halloween c'est râté... Ça émerveille plus que sa effraie !

    @haouchineyani8933@haouchineyani89333 жыл бұрын
  • Bonjour ! Qu'est-ce qui rend certains scénarios plus probables que d'autres ?

    @algorythmis4805@algorythmis48053 жыл бұрын
    • Une putain de bonne question!

      @brnprs6895@brnprs68953 жыл бұрын
    • Il me semble que dans une vidéo de Science étonnante il parle du concept de hasard fondamental (notion débattue entre Einstein et Bohr). Je conjecture que ce hasard propre à la mécanique quantique est à l'origine e la prise de décision d'un scénario. Tout ce passerai comme ci aucun scénario n'était plus probable qu'un autre. PS: Si quelqu'un de plus qualifié pouvait critiquer ou étayer mon hypothèse, cela serait le bienvenu ^^

      @kevlar4121@kevlar41213 жыл бұрын
    • En gros c'est une "loi physique" qu'on appelle "l'action" (voir principe de moindre action), et qui donne moins d'amplitude aux scénarios les plus complexes (ceux avec le plus d'interactions). C'est en choisissant cette action qu'on peut choisir les types d'interactions qu'on autorise. Attention cela dit il ne s'agit pas vraiment de probabilités, mais d'amplitudes. Tous les scénarios doivent être pris en compte ensembles pour comprendre le phénomène physique.

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • @@ScienceClic Merci beaucoup pour la précision !

      @kevlar4121@kevlar41213 жыл бұрын
    • je ne suis pas sur de tout comprendre mais apparemment comme cité dans la vidéo c'est la synthese de tout les scénarios qui decrit l'evolution réel d'un systeme physique, ça me fait penser a la loi de Benford.

      @bennounafouad2790@bennounafouad27903 жыл бұрын
  • Le niveau des animations dans cette vidéo est dingue ! Magnifique !

    @Gryffins90@Gryffins903 жыл бұрын
    • c'est vrai qu'on a tendance à l'oublier !

      @luxius1425@luxius14253 жыл бұрын
  • Quel magnifique travail ! Vos vidéos sont vraiement bien réalisées et font très bien comprendre les principes expliqués.

    @abolibibelot69@abolibibelot693 жыл бұрын
  • Super video continue sur cette voie 👍👍👍👌🏻

    @cam9751@cam97513 жыл бұрын
  • En voyant les différentes représentations de scénario à 11:05, j'ai tout de suite pensé aux digrammes de Feynman. J'imagine qu'il y a un lien ou je me trompe ?

    @crol3004@crol30043 жыл бұрын
    • Tout à fait ! En fait les diagrammes de Feynman permettent justement de calculer les amplitudes des différents scénarios, pour pouvoir les additionner ;)

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • Sauf, si je ne m'abuse, que les diagrammes de Feynman raisonnent quasiment en termes de particules, en n'évoquent pas d'interactions entre les champs quantiques ? Ils seraient alors en quelque sorte monodimensionnels. Ils n'envisagent pas non plus que je sache la possibilité que le rapprochement des "perturbations" puisse modifier la quantité et la qualité des interactions . Cette hypothèse expliquerait cependant les variations de comportement des "particules" à l'approche d'un groupement dense. Si l'on considère que par exemple la notion d'électron essaie de mettre en image une fonction à probabilité variable, on comprend que, pour certaines valeurs, il puisse y avoir congruence ou non et interaction avec d'autres fonctions comme le photon ou un autre électron. Ces "nuages" mathématiques pouvant être plus ou moins "denses", modifiant les intersections de leurs ensembles d'application. Alors, la "gravité" devient une simple accumulation des intersections de ces ensembles. .... Par la suite, et si l'on conçoit une réciprocité des phénomènes, maîtriser les interactions de base permettrait de contrôler leur superposition..et donc la fameuse "gravité", toujours considérée comme mystérieuse, voire magique. Après tout, il n'y a pas si longtemps, les éclairs étaient divins et les aimants magiques... Il est temps que l'on trouve un autre nom à la gravité, car on frôle la superstition. Messieurs les matheux, au boulot !

      @tamavaruamoana1081@tamavaruamoana10813 жыл бұрын
  • Incroyablement bien expliqué et animé, je n'avais jamais compris les champs quantiques avec autant de précision. Merci pour tout,

    @StellaNoxFr@StellaNoxFr3 жыл бұрын
  • Tout le chemin que tu as parcouru avec ta chaîne, de mon point de vue cette vidéo est l aboutissement ultime en terme de vulgarisation scientifique: c'est compliqué mais tu dis clairement et sans approximation ce qui se passe sans rentrer dans les details qu'il est impossible d'aborder sans que ca devienne un cours. Vraiment top, cette vidéo est vraiment la meilleure illustration et animation de la TQC !

    @theopantamis9184@theopantamis91843 жыл бұрын
  • Bravo! Mais comment as-tu passé ton expérience à Cambridge?

    @soulaimanealouane@soulaimanealouane3 жыл бұрын
    • Merci ! J'ai beaucoup aimé Cambridge, le cadre est très stimulant on se sent vraiment immergé dans la science, tout en étant dans la nature (c'est la campagne Cambridge ahah)

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • @@ScienceClic merci!

      @soulaimanealouane@soulaimanealouane3 жыл бұрын
  • Bonjour :) On n'a pas de particules de spin 3/2 ou 2 ? (à part l'hypothétique graviton)

    @baxlan403@baxlan4033 жыл бұрын
    • S'il existe la relativité générale sera mise à mal xd

      @romain6138@romain61383 жыл бұрын
    • @@romain6138 haha oui certes. Mais je me demendais juste si on avait des particules, mêmes théoriques, avec ces spins ^^

      @baxlan403@baxlan4033 жыл бұрын
  • Merci Alessandro pour cette très bonne vidéo, certes un peu velue au départ mais beaucoup plus digeste après grâce à votre très bonne pédagogie. Merci beaucoup pour le travail remarquable que vous faites. Bonne journée.

    @guillaumepetit5028@guillaumepetit50283 жыл бұрын
  • Tes vidéos me permettent d’être émerveillé un peu plus à chaque fois devant les concepts qui régissent notre univers J’ai hâte de voir la prochaine comme d’habitude Félicitations

    @leopoldroux7610@leopoldroux76103 жыл бұрын
  • Avec une vidéo qui a un niveau intellectuel aussi élevé, c'est triste de voir des "first" dans les commentaires mdr

    @Liightman@Liightman3 жыл бұрын
    • on reste quand meme des gamins ;-)

      @willgart1@willgart13 жыл бұрын
    • théorème : Quelque soit x , tel que x est une vidéo sur youtube , la probilité qu'il existe un commentaire inculant "first" est égale à 1

      @brucewayne2480@brucewayne24803 жыл бұрын
    • On peut voir le verre à moitié plein :) et en conclure que cette magnifique vulgarisation arrive à s'adresser à un public large malgré la complexité des concepts abordés.

      @-Eric-P-@-Eric-P-3 жыл бұрын
  • 5:34 j'ai pas compris l'assemblage des C avec la charge électrique

    @romain6138@romain61383 жыл бұрын
    • En gros l'idée c'est que les nombres complexes possèdent une symétrie que les nombres réels ne possèdent pas : la conjugaison complexe. Cette symétrie, comme toutes les symétries, engendre l'existence d'une charge qui doit être conservée, c'est la charge électrique

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • @@ScienceClic parce qu'elle a 2 "cas" a+ib et a-ib ? Dans ce cas ils pourraient aussi avoir la propriété du spin non ?

      @romain6138@romain61383 жыл бұрын
    • @@romain6138 Justement non en fait il faut distinguer deux choses : d'une part la rotation dans l'espace (d'un vecteur par exemple), qui donne le spin, et d'autre part la rotation dans le plan des nombres complexes, qui n'est pas vraiment une rotation géométrique mais plutôt une symétrie mathématique interne aux nombres complexes (et qui engendre la charge électrique)

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • @@ScienceClic d'accord fait la polarisation c est en 2D avec les C et le spin c est en 3D avec les H par exemple ?

      @romain6138@romain61383 жыл бұрын
    • @@romain6138 la rotations des C ne se fait ni en 2D ni en 3D. C'est une rotation dans un plan abstrait propre au nombre complexes.

      @sylfthesoundyoulongfor8363@sylfthesoundyoulongfor83633 жыл бұрын
  • Époustouflant, c’est juste époustouflant. Quel boulot rien que pour créer les animations. Et je ne parle pas du travail théorique préparatoire. C’est incroyable que quelqu’un « s’amuse » à créer ce genre de contenu pour la vulgarisation. Si je pouvais, je demanderais bien de faire une étude comparative entre la mécanique quantique selon l’école de Stockholm et celle selon de Broglie-Bohm.

    @michelperrotti7824@michelperrotti78243 жыл бұрын
  • Ta vidéo m'a bouleversé. Vraiment ultra bien. J'ai eu une révélation dont la façon d'où provient la force électromagnétique. Vraiment superbe.

    @rubendetrauxmaurer@rubendetrauxmaurer3 жыл бұрын
  • Mouais... Il va falloir que je la visionne une deuxième fois xD

    @StarCoreSE@StarCoreSE3 жыл бұрын
  • je sais pas si je suis la seule mais là , c'était trop dur j'ai complètement décroché

    @PrincesseLolaa@PrincesseLolaa3 жыл бұрын
    • pareil, cest encore plus balèze que les video sur la relativité générale

      @va-y-dit7843@va-y-dit78433 жыл бұрын
    • Oui c'est un peu le risque avec la quantique tout devient très vite abstrait et mathématique :/ L'essentiel c'est de comprendre la conclusion de la vidéo dans les 2 dernières minutes

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • @@va-y-dit7843 Moi c'est l'inverse, la relativité générale j'ai eu du mal, mais là c'est mieux (bon après, j'ai peut-être loupé un truc, j'en sais rien ^^)

      @luxius1425@luxius14253 жыл бұрын
    • Oui, c'est fascinant mais loin d'être simple, va falloir réviser les tables de multiplications !!!😜

      @danielalfred9600@danielalfred96003 жыл бұрын
  • La vidéo que je regarde le plus souvent sur KZhead. Régulièrement, comme une piqûre de rappel. Pour me remettre les idées en place. Bravo pour ce travail exceptionnel de pédagogie !

    @KokoLeMakak@KokoLeMakak2 жыл бұрын
  • Cette vidéo est d'utilité publique ! C'est l'explication la plus claire que j'ai vu sur ce sujet velu ;)

    @hal__9000__@hal__9000__2 жыл бұрын
  • Corsé quand-même

    @ILYAss-ps6rx@ILYAss-ps6rx3 жыл бұрын
  • Trop triste j'ai rien compris

    @nathaliephilippe5785@nathaliephilippe57853 жыл бұрын
    • La vidéo est complexe, l'essentiel c'est surtout les deux dernières minutes qui résument l'idée globale

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
  • Vidéo d'excellente qualité ! Tant au niveau pédagogique qu'esthétique. J'en ai vu beaucoup sur la mécanique quantique, celle-ci est certainement la meilleure : la plus complète et intuitive... Et pour un sujet contre intuitif, c'est un tour de force. Bravo ! Magnifique !

    @moimeme1075@moimeme10753 жыл бұрын
  • Franchement, c'est surper bien expliqué. Vous êtes rentré jusqu'il fallait sur ce modèle, pour qu'il soit à la fois ludique et précis. Je dit bravo et merci pour ce petit moment de détente. 🙏

    @iwokssama4772@iwokssama47723 жыл бұрын
  • first ? Non je pense pas

    @pi-stone460@pi-stone4603 жыл бұрын
  • J’ai rien compris ---je vais prendre un Doliprane

    @dixie574@dixie5743 жыл бұрын
  • *Incroyable video* ! Très beau travail, les différentes explications et les petites définitions permettent une compréhension assez simple du sujet d'etude _La théorie quantique des champs_

    @TiiPERZ@TiiPERZ3 жыл бұрын
  • Cool! L'infographie est vraiment propre. En tout cas ça fait plaisir de voir le nombre de gens qui ont "tout compris" à la mécanique quantique, la relativité restreinte, et à gravitation quantique à boucle!

    @TheSupriest@TheSupriest3 жыл бұрын
KZhead