Der Algorithmus des Universums - Leben wir in einem nicht-linearen Programm?
Der Urknall, die Naturkonstanten, der DNA-Code, die Rolle von Viren in der Evolution, die Quantisierung und der strukturierte Aufbau der Materie können als Hinweis darauf gedeutet werden, dass unsere Welt das Ergebnis eines nicht-linearen Programms ist. Wir könnten sogar in einer simulierten Welt leben.
Kapitel:
00:00 Einleitung
00:49 Wurde unsere Welt erschaffen?
05:30 Die universalen Gesetze und Regeln
11:03 Die Naturkonstanten
14:30 Der DNA-Code
17:03 Die Rolle von Viren in der Evolution
21:40 Die quantisierte Grundstruktur der atomaren Welt
23:56 Die Struktur des Kosmos
28:12 Leben wir in einer Simulation?
30:09 Mein Fazit
Quellen:
1. Bild: www.weltderphysik.de/mediathe...
2. Bild: www.shop-traub.de/hs-165-230-...
3. Bild: www.mpp.mpg.de/aktuelles/meld...
4. Hans-Peter Dürr:“ Es gibt keine Materie“, Amerang 2012, E-Book, Seite 17
5. Bild: www.faz.net/aktuell/wissen/ge...
6. Vgl.: Rüdiger Vaas: „Das dynamische Universum wird 100“, Bild der Wissenschaft 4/2017, Seite 41f
7. Bild: www.nasa.gov/content/about-st...
8. Vgl.: „Streit um Hubbels Erbe“, Spektrum der Wissenschaft 7/2018, Seite 14
9. Bild (GIF): de.quora.com/Ist-es-m%C3%B6gl...
10. Bild: www.nzz.ch/wissenschaft/astro...
11. Bild: de.wikipedia.org/wiki/Datei:P...
12. Bild: www.spektrum.de/magazin/der-u...
13. Vgl.: de.wikipedia.org/wiki/Naturge...
14. Bild: www.weltderphysik.de/mediathe...
15. Bild von Aufmacher: • Die Gesetze der Polari...
16. Bild: www.hermetik-international.co...
17. Siehe auch das Video von Gert Ganteför: • Die wichtigsten Naturg...
18. Bild: de.wikipedia.org/wiki/Emmy_No...
19. Bild: www.whs-ruesselsheim.de/home/...
20. Werner Heisenberg: „Der Teil und das Ganze“, München 1976, Seite 271
21. Bild: www.weltderphysik.de/mediathe...
22. Bild: www.spektrum.de/news/streit-u...
23. Markus Widenmeyer (Hrsg.): „Das geplante Universum“, eBook, Holzgerlingen 2019, Seite 9.
24. Bild: www.scinexx.de/diaschauen/die...
25. Bild: www.scinexx.de/news/technik/s...
26. Bild: www.amazon.de/Feedback-R%C3%B...
27. Bild: www.hausbauhelden.de/ratgeber...
28. Bild: www.ucl.ac.uk/ioo/research/re...
29. Bild: homepages.thm.de/~hg10013/Leh...
30. Bild: www.n-tv.de/wissen/Gen-Pionie...
31. Vgl.: www.stern.de/panorama/wissen/...
32. Bild: www.spiegel.de/wissenschaft/n...
33. Bild: www.profilfelder.uni-bayreuth...
34. Bild: szenariotechnik.com/szenariot...
35. Vgl.: Clara Moskowitz: „Das kleinste der großen Rätsel“, Spektrum der Wissenschaft 7/2021, Seite 70
36. Bild: www.energie-schwingung.de/wis...
37. Bild: dzw.de/bakteriophagen-orale-g...
38. Vgl.: Patrick Forterre: „Die wahre Natur der Viren“, Spektrum der Wissenschaft 8/2017, Seite 40
39. Vgl.: National Geographic: “Die mysteriöse Welt der Viren“, 2/2021, Seite 68+71+76
40. Karin Mölling: “Viren - Supermacht des Lebens“, C.H.Beck, Kindle-Version, München 2020, Seite 252
41. Bild: www.tomshardware.com/news/win...
42. Bild: www.wissenschaft.de/gesellsch...
43. Bild: www.n-tv.de/wissen/Erstaunlic...
44. Bild: www.schoolphysics.co.uk/age14...
45. Bild: de.cleanpng.com/png-pcougx/do...
Der Rest der Quellen befindet sich auf Google-Drive: docs.google.com/document/d/1K...
Sie beenden Ihre faszinierende Vorträge mit einem "vielen Dank fürs Zuhören.." Dabei ist es für mich umgekehrt: ICH bin es der Ihnen ein grosser Dank verschuldet bin. Und da bin ich nicht der Einziger der dies so empfindet! Schön für mich, dass ich Sie gefunden habe.
Danke für das herzliche Kompliment! Ich bedanke mich am Schluss meiner Videos, weil ich mich darüber freue, meine Gedanken mit so vielen Menschen teilen zu dürfen. Das Kostbarste in unserer dynamischen Welt ist die Zeit…
Höchst spannend, interessant und verständlich erklärt. Der Gedanke, dass das Universum eine Art körper/Organismus sein könnte, finde ich am spannendsten. Dann könnten Sonnensysteme eine Art Zelle sein, Galaxien wie Organe und alles steht simultan in Verbindung. Dann würde dieser Organismus folglich wachsen und altern. Schade das nicht mehr Menschen ihren Kanal besuchen
Der Physiker Burkhard Heim hat ein 6-dimensionales Modell unserer Welt entwickelt, das aus einer sich teilenden Raumzelle entstanden sein soll. Damit könnte man viele Phänomene erklären, weil alles miteinander verschränkt wäre…
Ich bin begeistert von dem Content Ihres Kanals; er umfasst kompakt gebündelt ein breites Spektrum meiner Interessen. Ihre Recherchen sind gründlich und Ihre Beiträge schön abgerundet…ich hoffe, dass wir noch viel von Ihnen hören werden und Sie lange Spaß dabei haben. Vielen Dank 🙏🏽😽
Vielen Dank für das motivierende Feed-Back!
Vielen Dank für ihren Vortrag. Interessantes Thema. Sie geben den Stoff klar und verständlich. In wenigen Worten auf den Punkt gebracht.
Danke für das Lob!
Hervorragender Vortrag! Viel Stoff zum Nachdenken. Danke!
Danke für das Lob!
Super interessant, einfach richtig gut hier regelmässig reinzuschauen.
Vielen Dank für das Feed-Back!
Schöne vorurteilsfreie Zusammenfassung des heutigen Wissens über Energie, Kräfte, Struktur und Materie. Viel Stoff zum Weiterdenken. Ihre Videos sind toll.
Danke fürs Feedback!
💥 Danke, der Samstagabend ist gerettet 👍🌺🌺🌺
Das freut mich!
Mit dem letzten Video "KI-Spezies" hab ich den Kanal für mich wiedergefunden und schaue mir jetzt alle Videos an die ich bisher noch nicht gesehen habe. Ein toller Kanal und sehr interessante Themen 👍. Vielen Dank dafür.
Danke für das Lob!
Die Vorträge zeigen ein tiefes Wissen über die Natur und sind interessant anzuhören. Herzlichen Dank!
Danke für das Lob!
Vielen Dank für die verständliche und gut strukturierte Zusamamenfassung! UND danke für all die anderen Beiträge. Ich studiere seit vielen Jahren zu dem Themenbereich Woher-Wohin- Wozu? Da wir bislang nur Materie erforschen können, bleiben 95 Prozent noch außerhalb unserer Erkenntnisforschung auf naturwissenschaftlicher Basis. Deshalb wird die interdisziplinäre Forschung immer wichtiger und auch die Diskussion darüber, wie das unser Weltbild und die damit einherhergehende Verantwortung der Mebschen sich verändern muss. WICHTIGE Bereiche sind, Nahtodforschung und Wiedergeburt, Quantenfeldtheorie, Kosmologie, Biochemie ebenso wie Weisheitslehren der Vergangenheit und der Gegenwart aus Philosophie und Religion ebenso wie Parapsychologie und, und, und. EINEN SEHR UMFASSENDEN Ansatz hat, wie ich meine, der amerikanische Physiker Tom Campbell gefunden mit MBT - seiner Theorie of Everything, die die Widersprüche zwischen Relativitätstheorie und Quantentheorie aufhebt.
Danke für das Lob! Während interdisziplinäre Ansätze in den USA immer mehr zunehmen und auch das Thema Wissenschaft und Mystik bearbeitet wird, sieht es in Deutschland noch sehr karg aus…
Ich finde auch viele Antworten bei Tom Cambel
„Doch die Erkenntnissuche des Menschen scheitert am Gelächter der Götter.“ „Erkenne dich selbst“ steht auf dem Apollontempel in Delphi. Es zielte wohl ursprünglich auf die Einsicht des Menschen in seine Begrenztheit und Hinfälligkeit (im Gegensatz zu den Göttern). Wir sollten lernen zuzuhören und kreativ zu diskutieren auch und gerade wenn wir einen anderen Standpunkt vertreten, denn nur so lernen wir dazu. Zu sprechen über das was man nicht kennt oder nie gehört hat oder sich bisher hat nicht vorstellen können. Es bleibt die Frage wie stark beschränkt unsere Erkenntnisfähigkeit ist beziehungsweise ob wir überhaupt die richtigen Fragen stellen oder stellen können. ... und Sie stellen immer wieder interessante Fragen und Zusammenhänge auf, Kompliment und Danke
Danke für das Kompliment! Die Erkenntnisfähigkeit unseres Verstandes ist natürlich eingeschränkt, weil sehr viele Informationen herausgefiltert werden und Ursache-Wirkungsketten gebildet werden sollen…
Ein wundervoller Beitrag zum Thema "Wissenschaft ohne Philosophie" ist unvollständig. Ich glaube Prof. Hans Peter Dürr hätte sich darüber gefreut. Danke.
Über dieses Lob habe ich mich auch sehr gefreut!
Ü
Ja, all die Fragen die hier so interessant und berechtigterweise gestellt werden, werden wir nie beantworten können, weil sie nicht nur durch die spezifische Beschaffung unserer Sinne, inklusive Gehirn, an Grenzen stoßen, sondern auch daraus entstehen. Trotzdem! Kompliment für spannende Programme die du hier machst. Denn… die Fragen müssen gestellt und formuliert werden, das macht uns aus! Grüße aus Schweden ☀️ Und p.s. wieviel neue avancierte Apparate wir auch erfinden mögen, sie sind immer nur eine Verlängerung unser Selbst und damit genauso begrenzt.
Danke fürs Feed-Back! Und schön, dass mein Kanal sogar in Schweden wahr genommen wird…
>Einiges können wir uns noch nicht erklären
Das war natürlich stark untertrieben...
Sehr interessant. Ich habe schon mal gehört, das die Energiepaare, Energiestrukturen gespalten worden sind, um Materie zu erschaffen, die sich nur noch schwach ansprechen lässt. Am besten lässt sich noch Wasserstoff ansprechen, doch danach wird es schwierig. Vielleicht ist dies für ein Leben in Zellstruktur auch nötig, schränkt uns jedoch sehr in unserer Kreativität ein. Wenn es möglich wäre, andere Elemente anzusprechen, wäre wahrscheinlich die Gefahr da, dass es die Zellen zerreissen könnte und Leben wäre in dieser Form nicht möglich. All die Sehnsucht nach Magie, woher soll die kommen,wenn es nicht Erinnerungen der Seele sind. Es sind wohl alles kleine Puzzleteile, die am Schluss ein klares Bild ergeben. Vielen herzlichen Dank für Ihre Arbeit. 😊
Heißt „schwach ansprechen“, dass es wenig Wechselwirkungen mit der Materie gibt, wie beispielsweise Neutrinos? Die Erschaffung von Materie wird von der Physik gut verstanden. Aus dem Quantenvakuum entstehen durch Polarisierung Materie, Antimaterie und die Zeit. Wir können diesen Prozess sogar direkt aus Photonen (Licht) erzeugen. Das ist aber sicher nicht mit „Spaltung“ gemeint.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Meine Gedanken kommen von der Jenseitsforschung her. Das Welle-Teilchen-Prinzip möchte ich sicher nicht in Frage stellen. Das Wasser reagiert bei uns auf Schwingungszustände, die Lebens und Struktur-fördernd sind oder zerstörend. Das erkennt man erst in den gefrorenen Eiskristallen durch Agregatszustands-Veränderung. Im Jenseits können Dinge durch Gedankenkraft manifestiert werden, oder das eigene Aussehen verändert werden. Also lassen sich Energien dort besser ansprechen, wechselwirken. Wir haben in der Physik den Schöpfungsvorgang erkannt, können ihn aber auf der Makroebene nicht anwenden, weil etwas entscheidendes in der Materie fehlt. Was es genau ist, ob es mit der dunklen Materie zu tun hat, wissen wir noch nicht. Auch den wirklichen Zeck der schwarzen Löcher haben wir noch nicht erkannt.
Jetzt verstehe ich den Begriffs-Hintergrund. Dabei geht es darum, wie Energie und Materie "informiert" werden kann, um andere Eigenschaften anzunehmen. Das gibt es in unserer Raumzeitwelt auch, wie einige Quantenphysiker erkannt haben. "Informierte Materie" verhält sich anders als "uninformierte". Das sehen wir beispielsweise bei Katalysatoren, der Homöopathie und dem "Grander-Wasser". Es gibt auch Experimente, bei denen mit Gedankenkraft, Kristallisationsmuster beeinflusst werden konnten. Ein wirklich interessantes Forschungsfeld! Information besitzt selbst keine Energie- und Masseeigenschaften, benötigt aber einen energetischen Träger. Man darf aber den Boten nicht mit der Information verwechseln. Information ist codiert und erzeugt nur dann eine Wirkung, wenn der Empfänger diesen Code kennt. Oft sehen wir nur eine Wirkung, aber nicht die Ursache. Mit der "Dunklen Materie" kann dies m.E. nichts zu tun haben, da es hier um ein Konzept der Anti-Gravitation geht, um die beschleunigte Expansion des Universums zu erklären. Die "Schwarzen Löcher" geben hingegen den Hinweis, dass unsere Raumzeit mit höheren Dimensionen verknüpft ist. Was dort mit der Energie und Information passiert, steht jenseits unserer Vorstellung...
Hochinteressant, wie ich im Angesicht dieser vollkommenen Schönheit der Natur, einfach nur demütig bemerken darf. Und Sie sagen, alles ist im schöpferischen Fluss, mit einer Art in sich selbstoptimierenden Gesetzmäßigkeiten, der wirkenden Energien, da frag ich mich, ob der menschliche Wille, hier nicht nur die die artenberaubende Entwicklung so geprägt hat, sondern nicht auch Rückschlüsse zulässt, in wie weit, die Menschheit, die nächste Entwicklungsstufe seines Seins im hier und jetzt passieren wird, um im Wunder der Natur weiter existent sein zu dürfen.
Danke für den anregenden Kommentar!
Danke für das Video. Ich muss ab und zu einige Stellen mehrmals anhöhren um den Sinn voll zu verstehen, aber bei den Themen verständlich für Otto Normal, wie mich. Ich finde es auch gut, dass Sie am Ende Ihrer Videos auch immer Ihre persönliche Meinung mitteilen und sie als Meinung ohne Dogma darstellen. Philosophie, Spiritualität und Wissenschaft - und zwar Wissenschaft "Fakultätsübergreifend" - das bringt uns weiter. Ich muss gestehen, dass Sie mich an einen anderen Wissenschaftler erinnern, der sich ebenso bereichsübergreifend mit Wissenschaftlichen Methoden dem Thema widmet "Bewusstsein bzw. Leben nach dem Tod". Herr Prof. Dr. Walter von Laack. Sie beide in einer Diskussionsrunde, das wär mal was...
Danke für das Lob! Ich hatte schon mal von Walter van Laack gehört, aber noch nichts gelesen. Das werde ich jetzt nachholen.
Das mit den Viren ist ein super interessanter Punkt!
Das stimmt! Darauf bin ich auch in meinem Video zum Homo sapiens eingegangen. Viele „Upgrades“ in der Evolution sind wahrscheinlich durch Viren verursacht worden. Das ist mehr als merkwürdig!
Das mit der Simulation, in der wir leben sollen oder könnten, wage ich zu verneinen. Wir kommen dadurch der Wahrheit oder Wirklichkeit auch nicht näher. Denn gleich muss man sich dann fragen: Wer sind die Programmierer, wer hat diese geschaffen, woher kommen sie und warum machen sie dies oder warum haben sie dies gemacht ? Der Vortrag ist ansonsten wieder sehr gut und interessant. Danke !
An der Frage nach den „Programmierern“ kommen wir dann leider nicht vorbei…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Könnte die Gedanken noch weiter spinnen: Es könnte vielleicht eine Kaskade von endlich oder sogar unendlich vielen "Schöüfern" geben, die sich einander bzw. nacheinander erschaffen oder auch programmiert haben mit diversen "Existenzitäten" - wahrlich verrückte Vorstellungen !
Muß natürlich "Schöpfern" heißen.
Wir Menschen haben zwar nur zwei Augen, bilden uns aber trotzdem ein, in einer dreidimensionalen Welt zu leben. Um wirklich hinter die Fichte zu schauen, müssen wir uns zunächst einmal bewegen (was Zeit erfordert).
Ja, die Zeit ist unser Werkzeug, um die Drei-Dimensionalität wahrzunehmen...
👍🙏🤗💕
Danke!
❤
Danke für das Herzchen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ich mag Ihre Herangehensweise. Herr Lesch beleidigt gern Menschen. Das ist mir so aufgefallen. Sie sind das komplette Gegenteil. Liebevoll und mit Verständnis zum Menschen.
@@tobiasstimpel8584 Danke für das Kompliment!
Der Physiker Lesch ist seit vielen Jahren ein Moderator und hat den Anschluss verpasst .Daher sind seine Aussagen irrelevant .
Diesen „Mainstream“-Physiker kann man m.E. nicht einfach ignorieren. Man muss sich schon mit seinen Schlussfolgerungen kritisch auseinander setzen…
Ich verstehe das Argument mit der „Oktavstruktur der Materie“ und der Musik nicht wirklich. Von welcher Struktur der Materie sprechen sie genau und in wiefern ist diese Deckungsgleich mit der Musik? Auch der angegebene Link, Quelle 42 weißt doch eher darauf hin, dass unser Empfinden für gewisse Strukturen in der Musik kulturell geprägt sind. Wäre echt interessant gewesen, was sie dort genau meinen.
Es geht um einen Vergleich der elektronischen Hauptschalen der Elemente und der 8 Hauptgruppen des Periodensystems mit dem Oktavsystem der Musik. Es fällt auf, dass die chemischen Eigenschaften der Elemente davon abhängig sind, wie die letzte Schale aus 8 Valenzelektronen (Oktett) aussieht. Die Bindungsfähigkeit ist der Ausdruck einer Unvollständigkeit. Nur die Edelgase sind vollständig. Eigentlich müssten wir Atome als Wellenphänomen beschreiben und die Schwingungsmuster zur Grundlage nehmen. Das kommt vielleicht irgendwann noch…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Vielen Dank für die Antwort, ich kenne mich mit Musik sehr gut aus. Werde mir die anderen Hinweise ansehen. Liebe diesen Kanal!
Urknall? Ihr ernst!
Das habe ich mir nicht ausgedacht. Das ist das heutige Standardmodell der Astrophysik, um verschiedene Messungen anschaulich zu machen...
Ein pulisierendes Universum muss nicht unendlich dauern. Mit jedem Urknall beginnt die Zeit von neuem zu existieren. Der Zyklus von Urknall zu Urknall ist ein Kreislauf sein. Der Kreis hat bekanntlich keinen Anfang und kein Ende.
Die Urknall-Theorie wird aktuell in Frage gestellt, weil sie die Existenz von sehr alten Galaxien nicht erklären kann.
NEIN! Ihr denkt alle in die falsche Richtung!!
Das Ziel sollte sein, in alle Richtungen zu denken und die Welt ganzheitlich zu erfahren. Spiritualität ist nach meiner Überzeugung unser natürlicher Sinn fürs Ganze. Religionen und sogenannte Glaubensgemeinschaften haben daraus die Abgrenzung und Verfolgung von Andersgläubigen gemacht und die Polarisierung unserer Welt auf die Spitze getrieben. Seit mehr als 2000 Jahren wissen wir, wohin das führt...
Urknall ist für mich nicht glaubhaft. Niemand begreift etwas Unbegreifbares.
Auch wenn wir das nicht begreifen können, messen wir das Echo als Hintergrundstrahlung…
Gott ist schon Wissenschaft. Und Spiritualität. Und Liebe. Und alles um uns und in uns. Und unendlich.
Wir leben allerdings in einer polarisierten und endlichen Raumzeit, um lernen zu können. Hier gibt es Liebe und Hass und Licht und Dunkelheit. Nur hier gibt es die Möglichkeit der Spiegelung und Selbsterkenntnis. Wenn es Gott gibt, dann müsste dies auch Gottes Plan und Werkzeug sein...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet wer sagt, dass wir in einer polarisieren und endlichen Raumzeit leben? Es istauf jeden Fall grösser, als der grösste je erdachte Gedanke, was "Gott" angeht!! Und was dieses Leben angeht... das was ist, sollte nicht sein. Die Welt sollte ganz anders sein!! Jeder Mensch ist frei nd glücklich und hat alles was er will und alles ohne dieses System. Ohne Grenzen und Gesetze, weil jeder Mensch in Liebe mit sich selber ist und und und... Der Matrix Film, ist ganz nah dran!!!!!! Die Matrix ist halt nur das System.
Was so aussieht wie ein Tiger, sämtliche Eigenschaften hat wie ein Tiger, sich vorwärts wie rückwärts verhält wie ein Tiger, ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein Tiger
hmm... ich bin skeptisch
Das klingt logisch. Nach der Quantenphysik gibt es (allerdings eine geringe Wahrscheinlichkeit), dass der Tiger schon tot ist, wenn wir hinschauen...
Das Rudern mit den Händen ist synthetisch und wirkt nicht glaubhaft.
Das habe ich nicht einstudiert. Irgendwann werde ich hier vielleicht meinen Avatar auftreten lassen, wenn die KI in der Lage ist, eine „nicht synthetische“ Gestik zu erzeugen…😎
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Es brauch dazu keine KI ,einfach nur locker werden.
Ich freue mich schon darauf, wenn "Dago B" seinen Kanal mal mit Inhalt füllt. Vielleicht kann ich da noch was lernen...
...lol 😅
Danke!