Самый гениальный ДВС придуманный человеком ЧАСТЬ 1 - Роторный двигатель ВАЗ

2017 ж. 17 Там.
1 359 327 Рет қаралды

АвтоСервис "Теория ДВС":
Киев, Дарница +380735701036 (Роберта Лісовського 8в)
Евгений Травников (Телеграм) @TeoriaDVS Для желающих поддержать материально:
secure.wayforpay.com/payment/...
ИЛИ
secure.wayforpay.com/payment/...
По Украине:
4149629397507955
ПриватБанк
Теоретическое видео про Роторный Двигатель:
• Теория ДВС: Роторный д...
Контакты:
Евгений Травников (+реклама и сотрудничество) -
facebook.com/profile.php?...
Инстаграм: evgeniy_travnikov
Мой второй "лайф" канал / travnikovblog Связь с автором - Евгений Травников: teoria.dvs.official@gmail.com Телеграм Канал: t.me/+WB4YQQ6nC5J86Q6f INSTAGRAM instagram.com/teoria.dvs_official/

Пікірлер
  • мужик ты слишком хорош для ютуба. нада скачать все твои видео и использовать как энциклопедию. спасибо тебе за труд

    @Elldar.UA.Kharkiv@Elldar.UA.Kharkiv6 жыл бұрын
    • Согласен!!

      @FB-bk9kb@FB-bk9kb5 жыл бұрын
    • Впечатляет насколько поставленная, грамотная речь у чувака!

      @KRASNODARification@KRASNODARification5 жыл бұрын
  • Наконец-то! Давно хотелось увидеть сравнение ВАЗ'овского и Mazda'овского двигателей. Спасибо большое!

    @bratsinot4694@bratsinot46946 жыл бұрын
  • Так много и подробно ещё никто не рассказывал. Спасибо Евгению.

    @user-en7tq1tg5s@user-en7tq1tg5s6 жыл бұрын
  • Отдельное спасибо за понятную, технически (и не только) грамотную речь!!! Молодёжи пока ещё есть у кого учиться ;)

    @vitaliystrelnikov1833@vitaliystrelnikov18334 жыл бұрын
  • Можно бесконечно смотреть на три вещи : 1 как горит огонь 2 как течёт вода 3 И КАК КРУТИТСЯ РОТОРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ )))

    @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e5 жыл бұрын
    • Евгений ! А ты сам преподаватель ? Или просто сын профессора ?

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e5 жыл бұрын
    • не выйдет-ротор долго не протянет,а жаль!

      @yrashved5284@yrashved52844 жыл бұрын
    • ...и как крутится барабан стиральной машины)))

      @nathanshimansky@nathanshimansky4 жыл бұрын
  • Все доступно и понятно! Автор молодец! Самое главное речь технически грамотного человека, приятно слушать.

    @user-nm8cq5tc3y@user-nm8cq5tc3y6 жыл бұрын
  • Женя, ты понимаешь что это твоя обязаность сделать из этого ждвижка проект по построению роторного авто?

    @sergefog@sergefog6 жыл бұрын
  • Конструкция этого двигателя мне в детстве приснилась. А когда повзрослел и узнал, что его изобрели уже до меня, меня ждал жёсткий облом.

    @tehnik8810@tehnik88106 жыл бұрын
    • Да, только между первой идеей и реальным двигателем тоже прошел не один год.

      @heyhoe168@heyhoe1685 жыл бұрын
    • @@heyhoe168 Идеального двигателя так и не получилось!

      @user-de6fh4yh6x@user-de6fh4yh6x5 жыл бұрын
    • Как то мне приснилась периодическая система хим элементов на подобии Менделеева, но потом я вырос и узнал правду! Это был облом))))

      @burningman1274@burningman12744 жыл бұрын
    • Мне тоже приснилась в детстве химическая таблица, а потом когда повзрослел то узнал что есть Менделеева

      @user-ne8wc9ho4q@user-ne8wc9ho4q4 жыл бұрын
    • @@user-de6fh4yh6x почему? Ставили же на мазды и норм было. А так несуществует идеального двигателя.

      @user-uc4wm7tb1k@user-uc4wm7tb1k4 жыл бұрын
  • Открытие века, смотрел до конца. Не первое видно о роторе смотрю, но тут...есть все интимные места. Хотелось бы увидеть оживление этой недвижимости.

    @gambit-eburg3522@gambit-eburg35224 жыл бұрын
  • 6:50 вот с этого момента у тебя есть возможность создать проэкт уникальный впуск и пыпуск для этого двигателя создай все то о чем ты говоришь и у видишь прирост народа и может ты создашь новый трэнд для этих движков)

    @maloy7089@maloy70896 жыл бұрын
  • Отличное видео, это получается роторный двигатель по сути конструктор, можно собрать из любого количества секций, только вал нужен другой, поддон и масляный насос более производительный

    @DKirillov@DKirillov6 жыл бұрын
  • мечта - компактный роторный двигатель с турбиной спроектированный исключительно для работы на метане. вес и размер такого агрегата компенсируют баллоны от метана.

    @Sergey_Neskazhu@Sergey_Neskazhu6 жыл бұрын
  • У нынешних поршневых моторов ресурс скоро приблизится к роторному. И делают их так же одноразовыми.

    @voha7734@voha77345 жыл бұрын
    • Роторные далеко не одноразовые уплотнители поменял и катайся. Но слишком часто.

      @ML-ni9ug@ML-ni9ug4 жыл бұрын
    • Производить классические ДВС все равно дешевле. А с точки зрения надёжности классических ДВС: Я как-то посчитал затраты на бенз и на замену ДВС, так получается выгоднее менять моторы, но экономить топливо, но это если ты живёшь в Европе, там они машины себе могут позволить новые, мотор - тем более копейки. Поэтому для стран СНГ непостижимо уму: Зачем они их делают такими нагруженными и ненадёжными!?

      @Souz154@Souz1544 жыл бұрын
    • @@Souz154 класический двс стоит дешевле по другим причинам (одно скажу, что это не на долго, если роторные движки раскрутить.) А что чего стоит, наглядно можно определить путём сравнения технических характеристик.

      @iv7006@iv70064 жыл бұрын
    • @@Souz154 для исключения перенасыщенности рынка. Понаделали в конце 80-х всяких живучих машин, они ездят до сих пор. Двигатели живут, кузов гниет медленно. Таким новый солярис не нужен, пока старая тоёта жива. То ли дело сейчас: алюминиевые блоки, тонкие кольца, на это сверху турбина и все это в 0.5мм фольгу без антикоррозийной обработки. Зато литые диски и бесключевой доступ) "Любит наш народ всякое гавно" (с) Ленинград

      @Dalnoboy1@Dalnoboy14 жыл бұрын
  • Это просто сказка какая то, так в институте не преподают материал, как это сделали вы!!!

    @fox290@fox2905 жыл бұрын
  • Евгений, когда будет видео про уравновешивание моторов балансирными валами? Очень ждём! Поддержите, ребята

    @user-ub5xg8is2e@user-ub5xg8is2e6 жыл бұрын
  • большие отверстия впуска и выпуска должны иметь форму треугольника по ходу с расширением

    @vladruss5163@vladruss51636 жыл бұрын
  • Хотел бы я сейчас наблюдать отечественную современную культуру тюнинга роторов, но не суждено...

    @XenoWitcher@XenoWitcher6 жыл бұрын
  • Спасибо бро, разширил мой кругозор. Восстанавливайся после кражи, жду новых видосов

    @romangarankov2941@romangarankov29415 жыл бұрын
  • Он будет гениальным когда пойдёт в серию. А у него болезней тьма, а плюсов только малогабаритный и большая мощность

    @user-gq5cu1ed4k@user-gq5cu1ed4k4 жыл бұрын
  • Пью коньяк,смотрю видео и хочется пить с Травниковым и болтать про ДВС,ну а потом про девчонок.Первым делом самолёты.Инженеры Мазда сделают Сипуку,Харакири после этого видео.Про инженеров Ваз тактично умолчу.

    @user-vi8je9or1n@user-vi8je9or1n4 жыл бұрын
  • видос-готовое учебное пособие для изучающих предмет двигателестроения.для начинающих.автор-профессор.респект.всё ясно и понятно.

    @nick34075@nick340756 жыл бұрын
  • Чувак благодарю тебя за обзор, очень подробно, вкусно и понятно. Респект и уважуха. Жги еще обзоры

    @mihaprotiv@mihaprotiv4 жыл бұрын
  • Раньше на японском рынке была Мазда Космо тоже с роторным движком и работал хорошо движок. А вообще однозначно выбрать, что лучше или хуже сложно потому, что история создания ДВС шла от вида энергии, там от дров на пару, нефть ДВС. Может тоже попробовать человечеству сначало обнаружить или изобрести новый вид энергии, а к нему и мотор.

    @Angry-cool@Angry-cool4 жыл бұрын
  • Захотелось купить mazda rx-8, шикарное видео, конструкция и вправду гениальная, жалко, что они не в массовом производстве, а так было бы классно, если бы они были доступны как буханка хлеба, купил за 50 тыс. рублей через 150к км новый и дальше поехал)

    @alexzaglaz1453@alexzaglaz14536 жыл бұрын
    • Alex Zaglaz Когда-то жег на rx5. Спорное удовольствие. Всё-же я сторонник v6/v8 и приличного объёма.

      @Armada2010@Armada20106 жыл бұрын
    • Filo Melifaro т.е. Ты хочешь и наваливать и экономить? )) Купи матиз )))

      @Armada2010@Armada20106 жыл бұрын
    • так у всех валящих авто такой расход

      @danielferrary5115@danielferrary51156 жыл бұрын
  • Спасибо за столь подробный показ и разбор роторного движка!.. Мне импонирует ваше внимание к незаслуженно "забытой", - точнее, вытесненной из ДВС-отрасти известными приёмами: в частности, апелляцией к "недостаткам" - как будто первые, для своего времени тоже "революционные", а ныне "классические" ДВС не обладали и малым ресурсом, и кучей прочих недоработок... Меж тем верно сказано: "дорогу осилит идущий"! Да, есть неиспользованный и даже непонятый большинством, тех."задел" у данной технологии Ванкеля, действительно очень передовой и чем-то даже "революционной" технологии. (Как кстати и небезызвестный вам "цикл Ибадуллаева" тоже.) Мне тоже нра такие движки: машинки с ними вполне-себе резво бегают! :))) Видать, вы серьезно думаете за развитие и совершенствования технологии ДВС... /Как бы не запоздало казалось бы это ныне - в связи с известным "духом времени" и некоторыми мировыми тенденциями.../ И наверно главное. Якобы плохую "экологию" в роторном ДВС, думаю, "победить" применительно к этому классу ДВС вполне можно! Только возможно это лишь при "нетрадиционном" подходе и соответствующем стиле и методе мышления - что весьма редко случается в этом мире... Евгений, если вам интересно, и коли вы видать серьезно задумались поэкспериментировать на "роторе", вам попавшем-таки в лапы :))) - могу изложить всё это более подробно. Однако сделать это лучше не тут, а скорее вовне частного контента ваших видео, - хотя бы в Обсуждениях. /А на нет и суда нет. Кстати, там я вам мессагу оставил - не знаю, читаете ли вы тот раздел.../

    @chucksandos8939@chucksandos89396 жыл бұрын
  • Евгений просто молодец!!!! Очень интересная тема!!!

    @Manfibula@Manfibula6 жыл бұрын
  • Гигаинтересное видео! Смотрел до 3:30 утра!!!! Респеееект и уважуха!!!! Жду силовую установку подводной лодки!

    @user-li7pv4dp6r@user-li7pv4dp6r6 жыл бұрын
  • Хорошее и познавательное видео. Автор молодец. Все чётко и по полочкам

    @vladislavu.9950@vladislavu.99506 жыл бұрын
  • Отличный, познавательный видос.👍

    @alekseykorny@alekseykorny6 жыл бұрын
  • Мужики, спойлерная суть видео: "ротор" в СССР не зашел оттого, что с**а это ВАЗовский двигатель))

    @ElHoroRizON@ElHoroRizON6 жыл бұрын
  • И нет клапанов с вялыми пружинами...

    @user-md2ju6pu8x@user-md2ju6pu8x6 жыл бұрын
  • Чтобы избежать обвинения в нарушении лицензий, конструкторы СССР прошли своим путем, перейдя с дюймовой системы измерений к метрической с небольшими изменениями в чертежи. Соответственно ни одна компания по защите прав не могла обвинить их в копирайте:) Да похожи, да почти близнецы братья, но мощность и особенность другая. Об этом есть много материалов.

    @BlackHardwar@BlackHardwar4 жыл бұрын
  • Спасибо за видео. По поводу ВАЗовских роторов, В 90-х такие движки стояли на машинах у оперативных служб. По расходу не вспомню, но по пробегу могу сказать, что меняли движки раз в 5-6 месяцев (приблизительно это 20-25 т.км), сдавали на переборку, за каждой машиной числилось два движка.

    @user-yj1mw1oz5u@user-yj1mw1oz5u6 жыл бұрын
  • на том 4х секционнике, что в лемане всех нагнул, была изменяемая длинна впуска.

    @kami63444@kami634446 жыл бұрын
  • Мазде надо было позиционировать некоторые операции как "ТО". По сути на мопедах и даже на мотоциклах замена ЦПГ - это норма, а часто "тюнинг". Так же Мазда могла организовать не только серийную поставку новых запчастей, а так же собирать старые "цилиндры", отправлять их на ремонт и возвращать как "ребилдед" на рынок. Хотя я думаю в условиях крупносерийного проще просто новую деталь давать на рынок или "замудрённую гильзу". К некоторым вещам разумнее подходить как к расходнику. При желании можно и этот "ремонт" делать не дороже и не геморнее замены ГРМ, регулировки клапанов, замены турбины и т. п. обычного двигателя.

    @nikitapochechuev5247@nikitapochechuev52476 жыл бұрын
    • pavshan ну ввти тут не нужен исходя из принципа работы.

      @erlich1155@erlich11556 жыл бұрын
    • pavshan быть может возможно сыграть расположением окон впуска выпуска, по принципу, что Жека говорил. Но и смысла я в этом не вижу, ибо потихоньку двс уходят в прошлое, на смену идут электрические двигатели.

      @metalllEasT@metalllEasT6 жыл бұрын
    • Экологическими номами государства вертят как хотят. По сути этот двигатель стоял на дорогом и МОЩНОМ "спорткаре" (ну Мазжа РХ-7/8, заднеприводная и т. п. игрушка). В одной стране эти нормы одни, а другой другие и я даже дизель-гейт считают идиотизмом в государстве где куча тяжёлых пикапов и маслкаров. Саму конструкцию надо было делать так что бы к поршневой относились как мотоциклисты и мопедисты (особенно двухтактные) - расходник. По бюрроктатической же экологии (эти нормы рисуют не физики) эта Мазда по-моему максимум Евро-2 соответствовала и дальше пытаться ещё по типа "современные" нормы дотягивать было физически нерентабельно. Может разве что гибрид замутят. Но у нас эта машина на вторичке не популярна именно из-за надёжности и ремонтопригодности. Растаможить эту машину было легко, у неё двигатель 1.3 литра всего. Это очень хорошая пошлина. По факту те что завезены свапают совсем на другие модели двигателей от других марок (кто от Приоры кто от Марка2) вместе с коробками.

      @nikitapochechuev5247@nikitapochechuev52476 жыл бұрын
    • "обычные" на самом деле масло не едят. По крайней мере уровень держится. Не на двухтактниках слава Богу катаемся.

      @nikitapochechuev5247@nikitapochechuev52476 жыл бұрын
    • pavshan ну а я о чем ?

      @erlich1155@erlich11556 жыл бұрын
  • Огромное спасибо за столь докладный материал! Очень понравилось!

    @user-ug2xx6xt2k@user-ug2xx6xt2k6 жыл бұрын
  • Мне почему то кажется что ресурс этого мотора огромен, т.к. "пружинки" постоянно подпирают "уплотнительные элементы", даже после ремонта (шлифовки) достаточно обойтись шлифовкой того же "кольца" и заменой на более "тугую" пружину. ИМХО! А вообще этот мотор хорошо бы перевести на газ, никаких клапанов, ничего не прогорит, плюс уменьшаться продукты сгорания в камере, двигатель будет жить дольше и экология улучшится.

    @Andrey.Nikolenko_87@Andrey.Nikolenko_874 жыл бұрын
  • А что разве так сложно было сделать систему смазки апексов, боковых и торцевых колец с подачей давления масла через вал? Сделать апекс п-образным и внутрь п-шки масло подавать? В центре подача, по бокам перелив на боковые роторные кольца, грамотно слив масла сделать. Свечи в г-образных каналах на боковой поверхности стенки секции. Не было бы ни масложора ни масло угара, нормальное смазывание рабочей поверхности секции, экология была в пределах допусков. Хотя от канала в секции тоже пришлось бы отказаться, но тогда сделать 2 разных канала с различной пропускной способностью на боковушках. В реалиях кб заводов и доступности оборудования. Могли еще тогда сделать, а не хотят и до сих пор.

    @user-du6pw4je7d@user-du6pw4je7d6 жыл бұрын
  • Помню, была статья в журнале "Техника молодежи" 74-го года, "ванкель" на конвейере" называлась. Там как раз говорилось о запуске в серийное производство "мазды" с "ванкелем", это преподносилось как революция в автомобилестроении. Но - не взлетело. Хотя всё-таки взлетело, но ненадолго, как и многие другие "чудеса прогресса" 20-го века - такие например, как "шатл", "конкорд", "аполлон", "токамак", мгд-генераторы, сверхпроводимость - да и в целом весь космос, энергетика, авиация и автопром. 21-век уже стал веком кризиса, регресса, обыдлячивания и "опланктонивания" инженерной элиты и высококвалифицированного рабочего класса, падения культуры производства и повсеместного проседания почти всех базовых отраслей, кроме информационно-коммуникационной - энергетики, строительства, машиностроения, авиации и космонавтики - "теслы", айфончики, солнечные батарейки и синтетическая жрачка не в счёт. На смену техническим шедеврам пришли убогие, ориентированные на целевую аудиторию "массового потребителя" - босяцкие, попсовые, одноразовые цацки - во всём! От шмоток и электронных девайсов - до квартир и автомобилей. Да и новейшие электронные технологии используются правящей полицейщиной для тотальной пропаганды, грабежа, слежки и контроля - Оруэлл в этом плане оказался суперпророком. К тому-же на шедеврах - бабла не срубишь. А "телекраны" на столбах приносят бешеные ахулиарды в "государевый" Общак. Будем клепать "жигуляторы" и "буханки" вечно - ведь это наши духовные АвтоСкрепы! А когда клепать будет нечем - лапти будем плесть! Юрий Алексеевич и Сергей Павлович! Простите нас! Мы всё проебали!

    @user-ug3bx4rz7f@user-ug3bx4rz7f5 жыл бұрын
    • УДВАИВАЮ !!

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e5 жыл бұрын
    • Насчёт 1984 оруэла согласен , предсказал очень точно . Зачем Делать вещи дорого , если можно просто на бирже бумажками торговать и жить на процентах , но это до поры до времени ... Кризис епнет , сразу все дружно побежим в токарку , сварку , фрезеровку , а там Хуй , нет ничего , всё сдали в чермет , а что не сдали на том работать некому , нормального токаря днём с огнём не сыщешь

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e5 жыл бұрын
  • Высший пилотаж от мастера!!!

    @user-ew1hd7bn5y@user-ew1hd7bn5y5 жыл бұрын
  • Я знал что у мазды есть роторные моторы, но у ВАЗа, первый раз слышу!!! Респект, мечтал увидеть как он работает

    @Svetocha03@Svetocha034 жыл бұрын
  • Можно ли увеличить ресурс роторного двигателя, если использовать в качестве топлива пропан или метан?

    @yanbessonov8451@yanbessonov84514 жыл бұрын
  • С большим удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо за труд.

    @Greisan_54@Greisan_546 жыл бұрын
  • Находил видео на ютубе,. как японские тюнеры делают портинг для маздовского 13b. Заливают впуск компаундом и делают одно впускное круглое окно как на вазовском двигателе)

    @mlhailshulpin7976@mlhailshulpin79764 жыл бұрын
  • Огромное спасибо, очень интересно, грамотно всё рассказано и показано! РЕСПЕКТ!

    @user-df5fo9lc2y@user-df5fo9lc2y6 жыл бұрын
  • Всё посмотрел. Спасибо огромное!

    @user-ni5km4nd4l@user-ni5km4nd4l6 жыл бұрын
  • если "производители не хотят давать мощный двигатель" , то пусть дадут маленький по размеру! Для мотоцикла такой можно сделать?

    @VitolZ@VitolZ4 жыл бұрын
  • Я далёк от железа но посмотрел уже несколько выпусков, захватывающе, интересно. Прямо с мальчишеским азартом смотрится)) Автор, Мега, Автор!

    @rentierschool1359@rentierschool13595 жыл бұрын
  • То есть советский можно спокойно задуть нежели маздовский? И коробас от мазды тоже встанет вместе со сцепой?

    @kd778342@kd7783426 жыл бұрын
  • Господа коментаторы, Вы сюда пришли банки пообсуждать или получить полезную информацию? Хотите обсуждать информацию не относящуюся к каналу, встречайтесь в реальности, там Вы как то менее смелые чем на клавиатуре!

    @user-eq4iv3bh9s@user-eq4iv3bh9s6 жыл бұрын
  • Побольше таких видео! Идея для проекта: предлагаю сделать капремонт отходившего какого-нибудь роторного двигателя от мазды и оценить/посчитать целесообразность и выгодность данного мероприятия, потом поставить обратно в авто и посмотреть сколько тот отходит. Думаю, будет интересно. P.S. Пора бы делать какую-то рубрику по авто-лайфхакам или советы по правильной эксплуатации элементов авто (по типу экономии топлива на дизелях)

    @sokolyk777@sokolyk7776 жыл бұрын
    • Ремонт не выгоден,проще замена всего двигуна

      @yrashved5284@yrashved52844 жыл бұрын
    • Предлагаю, предлагаю...денег дай на проект!

      @user-ow6eu1dj1v@user-ow6eu1dj1v4 жыл бұрын
  • Гениальный конструктор двигателя и прекрасный лектор.Лайк и подписка

    @user-yb4rp8lh3q@user-yb4rp8lh3q4 жыл бұрын
  • Спасибо! кое что понял.

    @user-wx7qy4fq2c@user-wx7qy4fq2c4 жыл бұрын
  • Лайк за фолыч!

    @user-md7hh5hw3f@user-md7hh5hw3f6 жыл бұрын
  • спасибо, очень познавательно

    @aslambek134@aslambek1345 жыл бұрын
  • Все орут на право да налево про низкий моторесурс роторов, возьмите новые двигателя ходовых немецких марок от мерседеса до фольсвагена, у них моторесурс еще ниже, гильзы уже не ставят, от того через 40к пробега задиры, провернутые вкладыши, и ремонт в 2 раза дороже, к тому же некоторые экземпляры двигателей вобще одноразовые. А за ротором просто необходимо следить, чтобы не было масленного голодания. ИМХО через лет 10 все автолюбители пойму как им маркетологи мозги промывают и будут покупать уже новую RX9 =)

    @user-pe4rq2ch9g@user-pe4rq2ch9g6 жыл бұрын
  • вот спасибо за видео ! Желаю вам действительно заполучить рабочий образец и куда нить вкрячить !)

    @Ventris13@Ventris136 жыл бұрын
  • В юности вазовский видел. У нас в автосервисе на полу лежал очень давно. Наш шеф говорил что на спецмашинах такие стояли. И сказал что он ремонту не подлежит, потому как уплотнители сделаны из ванадия, и цилиндр расточить невозможно.

    @PavelToshkent@PavelToshkent4 жыл бұрын
  • Отсылка на самую крутую пост-апокалептическую вселенную - лайк. Но то для чего она запилена поумерило фанатский пыл(

    @alastargrum@alastargrum6 жыл бұрын
  • Евгений, а можно ли фундаментально решить проблему смазки роторного двигателя? Например, сделать 4х гранный ротор с двумя гранями-камерами рабочими, а парой чисто со смазкой. Если это даст продление ресурса между ТО и соответствие эконормам, то даже с учетом потери мощности, простота конструкции будет плюсом?

    @alexeypilipenko7111@alexeypilipenko71116 жыл бұрын
  • Спасибо вам за интересное видео,всегда хотел посмотреть что у него внутри.

    @winsfastsvin8699@winsfastsvin86996 жыл бұрын
  • На Мазде, как я понимаю, убрали центральные дырки по двум причинам, чтобы не было одновременного открытия двух камер и чтобы масло меньше вылетало. Кстати, ресурс уплотнений на RX-8 примерно 300тыс. км. и ремкомплект стоит 1000 долларов, по крайней мере для авиационных двигателей в 3 секции...

    @I___@I___6 жыл бұрын
    • Для rx-8 300тыс. - комплимент примерно пятикратный ;)

      @user-hg1lx7fe4z@user-hg1lx7fe4z6 жыл бұрын
    • полный комплект всех. радиальные не стальные а порошковые, пористые, чтобы задерживали в себе масло, допустимая выработка за ресурс до 2 мм. --- в теме надо быть полностью)))

      @I___@I___6 жыл бұрын
    • Такое ощущение что на ВАЗовском движке его тоже не было, боковых впусков не хватило и просверлили центральное поставили втулку, как выход из ситуации.

      @aleksandrp5@aleksandrp56 жыл бұрын
  • Интересный обзор! Спасибо!

    @user-zj5bz2ki2e@user-zj5bz2ki2e6 жыл бұрын
  • Мне тоже понравилось, простое объяснение этого технически - подкованного человека !!!

    @user-oj2fs5is1y@user-oj2fs5is1y4 жыл бұрын
  • Так ведь выходной вал роторника имеет огромную частоту вращения, до 18-22 тысяч об/мин, это требует от трансмиссии дополнительного понижения оборотов на выходе до приемлемых 7-8 тысяч (мах). Ну а все мы помним, что снижая обороты, мы повышаем момент. Потому эти движки и имеют с малого объемы высокий момент. П.С. И если мне не изменяет память, для Волги выпускался такой двигатель с 3 блоками. И эти движки шли на "догоняйки" использовавшиеся спецслужбами. Потому как внешне такие машины никак не выделялись среди своих собратьев, динамические характеристики у роторников впечатляющие, а на расход топлива, масла, экологию и низкий моторесурс в таких делах клали большой болт.

    @Oda34rus@Oda34rus6 жыл бұрын
    • На Волговские догоняйки ставился v8 от Чайки. Возможно с 3-мя блоками и ставился для испытаний, но в реальности использовался именно "чайковский" силовой агрегат

      @user-sw9fl1vz7n@user-sw9fl1vz7n6 жыл бұрын
    • V8 для спецслужб:)

      @antony_life1130@antony_life11306 жыл бұрын
  • Интересно, хон наносили на цилиндр? :)

    @video911ua@video911ua6 жыл бұрын
  • Спасибо А ВЫ ГЕНИЙ !!!

    @user-fp5kk8jv9r@user-fp5kk8jv9r5 жыл бұрын
  • респект за роторно-поршевой. идеи по улучшению уплотнений есть???

    @GAMER961@GAMER9616 жыл бұрын
  • В российском драг рейсинге есть команда- Лукойл, там десятка на 3х секционном турбо рпд ездиет, они в интервью говорили, что они скрестили мотор ваз и mazda.

    @user-nw6ix7jp9b@user-nw6ix7jp9b6 жыл бұрын
    • Хорошее решение

      @EnoMove@EnoMove5 жыл бұрын
  • Идея про раздельные заслонки для коллекторов разных диаметров интересная. Но её можно решить проще, если установить вакуумное управление дросселями наподобие аналогичного управления заслонкой 2-й камеры карбюратора "ОЗОН". Может быть?

    @user-fg4zm2mr5l@user-fg4zm2mr5l5 жыл бұрын
  • было очень интересно и познавательно ............ спасибо!!!

    @user-ry8so9sv9t@user-ry8so9sv9t6 жыл бұрын
  • Спасибо за видео вам, много нового узнал. Конструкция двигателя выглядит как инопланетные технологии))) Честно говоря боковые уплотнения на апексах какие то непродуманные и сложные в сборке. Мелкие кусочки, пружинки, бочонки. Поршневые двигатели всё таки проще, а значит надежнее. Поэтому видимо и не пошел особо этот тип двс в массы. Мазда его просто как пиар использует.

    @alexanderdembik8990@alexanderdembik89905 жыл бұрын
  • Боковые каналы( в вашем понимании впускные для горючей смеси)предназначены для сброса отработанных газов которые попадают область коленвала и плонетарной передачи. Аналогичная задача выполняется и в поршневых двигателях.

    @user-fi5qx1hl8r@user-fi5qx1hl8r6 жыл бұрын
  • Видео очень интересное, автору уважение!

    @user-pp2qc5vf1d@user-pp2qc5vf1d4 жыл бұрын
  • Вообще спасибо за видео!

    @Commandante36rus@Commandante36rus6 жыл бұрын
  • имхо самый полный и годный обзор сего чуда на просторах рунета, все разжевано, ребенок поймет, когда то оч хотел rx8, но плаксы всякие отговорили из за именно движка, щас сижу думаю.... над было брать бля...нанотехнологий реально нет никаких там, запчасти конечно проблематичнее найти чем на обычную "зажигалку" но некоторые люди по личному опыту видел и на обычные к примеру хонды цивик правый руль вариатор не могут по пол года найти маховик (((((

    @olegkhan3041@olegkhan30416 жыл бұрын
  • Интерестно! дизельные двигатели такие проектирывались

    @user-cw4nb6if7w@user-cw4nb6if7w6 жыл бұрын
  • Автор Вы молодец,интересно и доходчиво обьясняете!

    @user-xq7ym2uq5m@user-xq7ym2uq5m5 жыл бұрын
  • Ну что Борода, мне понравилось. Спасибо.

    @dmitry367@dmitry3676 жыл бұрын
  • момент взрыва смеси не пойму как происходить векторы сил не рациональны в таком случае как обьяснил автор или я что то не понимаю ?

    @serbraun@serbraun4 жыл бұрын
  • Было интересно! Было бы интересней погонять его.

    @user-yy2rd1nt7q@user-yy2rd1nt7q6 жыл бұрын
  • СССР не покупал лицензию.Просто купили машину НСУ и скопировали.Точнее не правильно- глубоко переработали.

    @surovytopor1245@surovytopor12456 жыл бұрын
  • Хороший фильм. Смотритс на одном дыхании, ни разу на паузу не поставил.

    @user-uu6sw6fi6w@user-uu6sw6fi6w6 жыл бұрын
  • Пожалуйста скажите как вы считаете! Можно ли создать роторный паровой двигатель? Где каждые 180 градусов будет начало рабочего хода?

    @TAHVELOK@TAHVELOK5 жыл бұрын
    • А он как паровик и был задуман...но как про пар забыли вот его както приспосбили под бензин

      @tudos616@tudos6164 жыл бұрын
  • так понял если на советский рпд поставить инжектор с тремя раздельными регулируемыми форсунками на впуск то движок вполне будет вменяемым. (это мое предположение). а так спасибо за обзор.

    @niyazbaygildeew8464@niyazbaygildeew84646 жыл бұрын
  • всегда ротор, субъективно, воспринимал как нечто среднее между классическим поршневым двс и электродвигателем. Как движение от двс к электро. Как упрощение от двс к электро. В конце тоннеля, собстна -электро. Ещё безпоступательней, ещё проще. Так что не будем переживать за ротор. В электро тоже есть ротор :) и нет всего этого гемора. Пофилосовствовал вообщем

    @Dubindustrial@Dubindustrial6 жыл бұрын
  • Евгений, а не хотели ли вы попробовать реализовать системы впуска и выпуска как вы описали, и провести тесты с этим двигателем

    @user-le1xj2te6b@user-le1xj2te6b6 жыл бұрын
    • этого не будет по двум причинам (которые, впрочем, уже были озвучены в видео): 1. в условиях гаража это нереализуемо 2. ресурсы (в частности денежные) откуда взять?)

      @ph_pork0@ph_pork06 жыл бұрын
  • Сходство Вазовского РПД и Мазды 13B удивляет, не ожидал, а как насчет сравнения РПД от Мазды rx-8 Renesis с тем же 13B и Вазом, насколько он отличается, было бы интересно узнать

    @guardiusjdm126@guardiusjdm1266 жыл бұрын
  • Привет, у мазды то же есть в статоре окно на 13b-rev, 20b )))

    @MrZIC23@MrZIC234 жыл бұрын
  • 23.55 охлажение (в данном случае) могло быть проточным, без радиатора и обратной циркуляции, т.е. шлангом из водопровода и слив из мотора напрямую в канализацию (ох уж эта фантазия!)

    @user-cc5bo6oe7v@user-cc5bo6oe7v5 жыл бұрын
  • Евгений, в заявлении что роторным двигателем заинтересовались только Мазда и ВАЗ, ты таки перешагнул других автопроизводителей, которые использовали двигатель Ванкеля в своих авто. Первым серийный авто(2375 машин) с двигателем Ванкеля был NSU Spider - NSU Motorenwerke(Audi), выпускался с 1964 по 1967 год. C 1967 года стал NSU Ro 80 - с 1967 по 1977 год, который в 1968 году был признан «Европейским автомобилем года». Так же с 1970-1980 с ротором выпускался Citroën GS. ЗЫ.Для нелюбителей лишней рекламы, пользуйтель ABP!

    @olegs2607@olegs26076 жыл бұрын
  • Автору Браво!!! Вы красавчик!!!

    @Shakniyaz@Shakniyaz5 жыл бұрын
  • Думаю не обязательно так то электронное управление. Можно сделать механический нагнетатель воздуха через передаточную цепь или ремень с отбором со шкива коленвала и с изменяемой угол заслонкой забора воздуха. На холостых чуть приоткрыта и поток воздуха ослаблен, с ростом оборотов заслонка чуть приоткрывается и нагнетается сильнее воздух. Отдельно подача топлива через механические форсунки.

    @MrDamirius@MrDamirius4 жыл бұрын
  • давно видел по телек в программе МАХИНАТОРЫ

    @user-kc9os8gk2d@user-kc9os8gk2d6 жыл бұрын
  • Про масло на угар. Советское время, дядька один на КГБшной волге работал(служил) с роторным двигателем, был там для масла отдельный бачок, который заправлялся при каждой заправке топлива, т.е. нормальный расход масла был озвучен где-то 1-1.3/100 л/км

    @user-cc5bo6oe7v@user-cc5bo6oe7v5 жыл бұрын
  • Здорово, очень интересно. Не подскажете, есть видео на Вашем канале о преимуществах и недостатках этого двигателя, выявившихся при эксплуатации. И почему советский не пошёл в серию, а Мазда выпускает?

    @MrWeter22@MrWeter225 жыл бұрын
  • У мазды двигатель более подходит на повседневное использование потому что впускной и выпускной канал не пересекаются как на вазовском ну и обратно на вазовском форсировать потенциал больше. Хотя я даже не видел в живую такой двигатель у ваза не правильная конструкция каналов я не понял почему Евгений посчитал это плюсом Как он здесь объясняет что попадают отработанные газы в впускную часть ротора на вазе А на мазде этого не происходит потому что там канал перекрывает ротор и это огромный плюс для повседневного двигателя По сравнению с вазовским.

    @bestcar9576@bestcar95766 жыл бұрын
  • 16.15 штампованая трубка в маслозаборе, вероятно могла деформироваться вакуумом при высоких оборотах эксц. вала, оттого и предпочли литую деталь.

    @user-cc5bo6oe7v@user-cc5bo6oe7v5 жыл бұрын
  • Жень, рад за тебя, что ты нашел спонсоров! Твой канал очень интересный и познавательный, от всей души желаю развития и новых проектов!

    @MinzdravSoc@MinzdravSoc6 жыл бұрын
  • Евгений, скажи пожалуйста: а в современном Танкостроении двигатели тоже имеют изъяны, или там всё по уму?

    @SergeyBagramov1@SergeyBagramov16 жыл бұрын
KZhead