Любимая Самоходка Красной Армии для Непосредственного Сопровождения Пехоты Времен Второй Мировой

2024 ж. 23 Сәу.
28 422 Рет қаралды

Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Любимая Самоходка Красной Армии для Непосредственного Сопровождения Пехоты Времен Великой Отечественной
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

Пікірлер
  • Су-76 была наверное одной из самых противоречивых боевых машин. Каких только эпитетов она не получала, тут вам и "коламбина", и банальная собачья самка, и "жужу", и даже "голозадый Фердинанд" и Братская Могила четверых артиллеристов! Одни ей восторгались, другие же ненавидели. Основное предназначение самоходки- огневая поддержка пехоты в роли легкого штурмового орудия. По сути, именно Су-76м заменила собой лёгкие танки поддержки пехоты. Этой самой пехоте самоходка нравилась, думаю именно они и дали ей практически все лестные прозвища. Однако сами экипажи самоходки частенько ругали свою машину. Они критиковали ее за слабое бронирование, за ненадёжный бензиновый двигатель, поражение которого превращало механика- водителя в живой факел, а из за отсутствия крыши экипажи никак не были защищены от огня сверху. Хотя эта же самая открытость помогало оперативно покидать машину. Стоит отметить, что зачастую большие потери Су-76м были вызваны неправильным использованием машины. Часто ее использовали именно как танк, а не как средство поддержки. Это и вело к таким большим и неоправданным потерям. Су-76м, несмотря на все свои нарекания, стала неплохим подспорьем для наших войск, а экипажи этих боевых машин творили на поле боя настоящие чудеса.

    @alexkuzmenkov4981@alexkuzmenkov49819 күн бұрын
    • Мой дядя командовал батареей зис3 ,и он говорил что недовольных самоходчиков надо было переводить в полевую атрту и тогда они бы заткнулись ,полевые артиллеристы считали самоходов зажравшимися аристократоми ,и завидовали им ,занять позицию отстреляться и сменить позицию вот цена жизни расчета ,при сопровождении пехоты огнем и колесами ,задача одна условия разные ,полевики несли намного большие потери ,а самое страшное место на войне там где находишься ты ,даже если это второй эшелон ,кто-то в Кабуле , кто-то в Баграме , кто-то на аэродроме кто-то в рейде, и все на войне

      @user-vt1xl8wp2s@user-vt1xl8wp2s3 күн бұрын
  • Если использовать по назначению - для непосредственной поддержки пехоты в наступлении, не лезть на рожон, вполне себе боевая машина.

    @user-qc6er8zg1g@user-qc6er8zg1g9 күн бұрын
  • Т-60 безусловно сыграл свою роль в войне, так как массово выпускался на автомобильных заводах, на которых невозможно было выпускать более тяжёлые танки. То, что ведущий замполит Минобороны Исаев и его подтанцовка называют Т-60 уродцем - это попытка заболтать бездарное использование с таким трудом выпускаемым героическим тылом в нечеловеческих условиях Т-60 и других танков армейскими дуболомами особенно в первый период войны. Немцы тоже выпускали большое число легкобронированной техники, которая была серьезным помощником для пехоты. К тому же из Т-60 получился Т-70, а из него СУ-76, которая оказалась незаменимой для артиллерийской поддержки пехоты и была выпущена в огромном количестве.

    @user-cp3iw9yg3l@user-cp3iw9yg3l9 күн бұрын
  • Как всегда вы на высоте спасибо

    @Pawel-be2gu@Pawel-be2gu10 күн бұрын
  • Судя по видео получается что после принятия на вооружение осенью 43-го СУ-76 была отправлена в прошлое, в весну 43-го для устранения недостатков и участия в сражениях лета 43-го😅 В остальном, спасибо за видео!😊👍

    @WARHOUND1986@WARHOUND19868 күн бұрын
  • Двигатель был не паралеьная Спаркс а продольная и база была Т 70

    @user-pu6we2db9p@user-pu6we2db9p9 күн бұрын
  • Доброе утро

    @Pawel-be2gu@Pawel-be2gu10 күн бұрын
  • Эту самоходку танкисты прозвали сукой, и они её ненавидели всем сердцем! Ну а пехота говоришь любила, так пехоте любая арт поддержка в радость, потому что зачастую приходилось брать укреплённые позиции, силами только пехоты!

    @user-el7vy8lg2c@user-el7vy8lg2c9 күн бұрын
    • Было ещё одно прозвище- Голожопый Фердинанд !

      @bikerkawa@bikerkawa9 күн бұрын
  • Здравствуйте. Могли бы вы сделать Цикл роликов про САМЫЕ 1е танки разных стран? У вас уже есть про Фиат 2000 и вроде про А7V , но можно расширить? Сен шамон, Шнейдер, и прочие. К примеру про самый первый танк Японии тоже ?

    @DmitriyKazusiro@DmitriyKazusiro9 күн бұрын
  • До этого смотрел около трёх видео отчётов про эту самоходку Там говорилось что в войсках её не очень любили

    @usAr3wx7vz5jk5y@usAr3wx7vz5jk5y2 күн бұрын
  • В отличии от полевого орудия всегда готово к выстрелу расчет прикрыт о пуль и осколков маневрирует на пле боя ,

    @user-vt1xl8wp2s@user-vt1xl8wp2s9 күн бұрын
    • Ну а то что за полным отсутствием танков их бросали в лобовые атаки, это как , ничего ??? Вот там эти Голожопые Фердинанды и горели сотнями.

      @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s9 күн бұрын
    • В атаки самоходки было запрещено посылать, даже тяжёлые, вплоть до трибунала,тем более что САУ придавались на усиление, и командиры батарей в отчётах не стеснялись указать на неправильное использование техники

      @user-vt1xl8wp2s@user-vt1xl8wp2s9 күн бұрын
    • ​@@user-im9ek1qb4sТак же за полным отсутствием бомбардировшиков их бросали на самоубийственные ковровые бомбардировки и они горели сотнями за раз, снискав себе печальную славу и прозвище "голожопый Мессершмитт". Про подводные лодки рассказать, или не надо? 😂

      @user-zu1ui4tl5v@user-zu1ui4tl5v9 күн бұрын
    • В х/Ф На войне как на войне командир танкового полка ( Михаил Глузский) при штурме деревни которую обороняла часть дивизии Мертвая Голова сказал: самоходки идут в ста метрах за танками! И это о САУ- 100 ( судя по калибру) ! Что говорить о СУ-76 мм!? Просто вопросс в правильном применении этих самородок пехотными командирами! Жалко, что эта самоходка не появилась перед войной, по мощности орудия, и проходимости она превосходила Т-34-57мм , и по соотношению стоимость/ эффективность.

      @nauka-pobezhdat-2.0@nauka-pobezhdat-2.07 күн бұрын
    • ​@@user-zu1ui4tl5v А что там рассказывать? Если в 1941-42 годах Третий рейх потерял 59 лодок, то в 1943-1944 годах 513. Топили их как курей.

      @user-bz4du7qs6r@user-bz4du7qs6r5 күн бұрын
  • 💪💪💪

    @user-qp1tz3yl7d@user-qp1tz3yl7d9 күн бұрын
  • У американцев самоходки отличались от танков только тем что у них не было крыши. Самоходка М18 Хэллкэт я считаю была лучше чем Су-76.

    @user-qk8mu4iy7b@user-qk8mu4iy7b5 күн бұрын
  • Толку от ентой колымаги не было никак😂🎉...

    @user-bs8ii9wz2i@user-bs8ii9wz2i4 күн бұрын
  • Всем мира!

    @user-ze7sy6dy2t@user-ze7sy6dy2t9 күн бұрын
  • Первое предложение - "быстроходные танки для борьбы с вражеской бронетехникой" - танки, как быстроходные так и обычные - НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для борьбы с бронетехникой - Борьбы с танками -второстепенная задача!!! дальше можно не смотреть

    @alexey1328@alexey13289 күн бұрын
  • Сегодня я первый😊

    @Pawel-be2gu@Pawel-be2gu10 күн бұрын
  • Тяжелого танков каждый мост, даже дорога не могла их выдержать, поэтому маршрут их был предсказуем

    @user-mr3un6jw2u@user-mr3un6jw2u9 күн бұрын
  • автор перестань говорить ерунду

    @user-sx3je1zc7u@user-sx3je1zc7u9 күн бұрын
  • @user-vy2zz4sb3s@user-vy2zz4sb3s9 күн бұрын
  • Ну-ну ! "Любимая Самоходка Красной Армии" - ЭТО ПЕРЕБОР ! ! ! Всё-таки армейское прозвище "голож*пый Фердинанд" о многом говорит ! Нужно было отметить, что она появилась конечно во время - к моменту перехода Красной Армии в наступление, а катать в ручную пушки поддержки пехоты - это удовольствие очень сомнительное. Поэтому моторизированная артиллерия всем облегчила жизнь. А в остальном, СУ -76М - это продукт войны ! - Выпускали, что могли. Как говорится, "на безрыбье и рак - рыба..."

    @anatoly4822@anatoly48229 күн бұрын
    • Ну, гансы тоже войну начали чёрти-с-чем, но ШТУГ-3 и 4 моментально поставили на поток, и Хетцер, это так, из лёгких...

      @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s9 күн бұрын
    • Да про Фердинандов никто и не знал в РККА. Их вживую видело не так много людей. Из 91-го собранного Фердинанда сразу 21 за несколько дней намолотили на Курской дуге, 2 в музеях. Остальные также побросали при отступлении, перегруппировке и т.п. Злой немецкий гений придумал электро движение на Фердинанде, вот их создателей точно проклинали техники немецкие. Поверь лучше выпустить 13 тысяч СУ-76 и прийти в Берлин, чем 91 Фердинанд и просрать всë.

      @meselectro@meselectro19 сағат бұрын
  • Год на 1941 машина может быть была бы и неплохая...Вот только в ходе войны она была или Братской Могилой, ил Голожопым Фердинандом....

    @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s9 күн бұрын
    • Серьёзно? А вы в курсе, сколько *Фердинанд* было в вермахте? Тоже 13000 ?!

      @olgasvistun8651@olgasvistun86519 күн бұрын
    • @@olgasvistun8651 Ты спутал бухту с яхтой? Название с количеством ? Сложно, правда ? Фердинандов, позже Элефантов, было выпущено на разных шасси всего сотня. А в РККА с 1943 года, по причине слабой технической грамотности, почти все немецкие САУ называли Фердинандами...Учите матчасть.

      @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s9 күн бұрын
  • 😂😂😂😂😂 Для начало надо или подьехать или подпустить до цели на 500 метров И притом самому небыть подбитым танком что мог это г... Прошить на вылет с 1500 м Но как говорится хрен там

    @user-be5bu1xv9v@user-be5bu1xv9v7 күн бұрын
  • Потери зачастую были от неправильного использования

    @user-mr3un6jw2u@user-mr3un6jw2u9 күн бұрын
  • Автору надо быть более эрудировану

    @user-kk2nr8cd8w@user-kk2nr8cd8w7 күн бұрын
  • "пехоту поддерживала только артиллерия" Т-26, т-35 : ну да ну да. Пошли мы на фиг

    @karlmaxxxxx@karlmaxxxxx9 күн бұрын
    • БТ-5, БТ-7 ещё.

      @S.P.I.R.I.T._XV-25@S.P.I.R.I.T._XV-258 күн бұрын
    • @@S.P.I.R.I.T._XV-25 бт 5 и бт 7 это крейсерские, кавалерийские танк . Т-26 это пехотный танк. Создан для поддержки пехоты

      @karlmaxxxxx@karlmaxxxxx8 күн бұрын
  • Не красный Жёлтый армия

    @Klhjtrhu@Klhjtrhu8 күн бұрын
  • Не была она особо любимая на фронтах, выбора небыло

    @user-kk2nr8cd8w@user-kk2nr8cd8w7 күн бұрын
  • Русский трактор обвешанный металлом!!! Сколько этих тракторов ( что т-34 76-85, чио ИС-2 ) выпускавшихся примитивным способом но массовом количестве в расчёте составить баланс 10:1 , были просто мишенью для технологичных ( порой технологией сегодняшнего дня) немецких панцервафен! До сих пор русские так и не смогли конкретно сказать сколько их было уничтожено немцами ( десятки тысяч)

    @user-nt9nd8uk3m@user-nt9nd8uk3m9 күн бұрын
    • Брысь под лавку!

      @user-vv2je9os1x@user-vv2je9os1x9 күн бұрын
    • @@user-vv2je9os1x начали постепенно русские мартышки проявлять реакцию - хотя это исторические факты !

      @user-nt9nd8uk3m@user-nt9nd8uk3m9 күн бұрын
    • Херню несешь какую-то!Война это прежде всего экономика и деньги! Немцы этого поняли только в конце войны! Стоимость производства одного тигра была была сопоставима стоимости 4 Т-34. Средняя продолжительность жизни танка с экипажем в бою 15-25мин. В случае выхода из строя 4 Т-34 одного всяко можно было собрать из 4 танков в полевых условиях. А Тигра ты не сможешь починить в полевых условиях. Оружие должно быть простое, надежное и ремонто пригодное.Т-34-85 до сих стоят на вооружении армий 3мира. А Тигр где сейчас? В лучшем случае в музее!

      @user-oq1uv3mx2t@user-oq1uv3mx2t9 күн бұрын
    • Хороший комент

      @user-tn3mq4cd8g@user-tn3mq4cd8g9 күн бұрын
    • @@user-oq1uv3mx2t в простоте тоже есть свои стандарты удобство для экипажа, экономичность, тех навороты для точного ведения огня - а ваше понимание термина " Количество " слишком примитивно ! Зачем делать тазы когда их крошат

      @user-nt9nd8uk3m@user-nt9nd8uk3m9 күн бұрын
  • Помню по молодости а это было в 80х годах при СССР Я ЧАСТО ПРОСТО НА РАБОТЕ вместе трудился с тогда еще не старыми мужиками прошедшими войну и конечно любимые разговоры про войнушку ,раскажи да раскажи кто то отнекивался но многие расказывали ,так вот по поводу самоходок ПОЧТИ ВСЕ СЧИТАЛИ НЕМЕЦКУЮ ,,,,ШТУГ 3,,САМОЙ КЛАССНОЙ ,И НЕКОТОРЫЕ И ВОЕВАЛИ НА НЕЙ ,А ПРО ЭТУ СУШКУ ,ГОВОРИЛИ ЧТО ЭТО ПРОСТО ПУШКА НА КОЛЕСАХ ,И ЕСЛИ КОМАНДИР ДЕБИЛ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЕЕ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ ТО ЕЙ КРАНТЫ И ЭКИПАЖУ ТОЖЕ ,И ЕЩЕ ,ВСЕ ПОЧЕМУ ТО РУГАЛИ ЕЕ ХОДОВУЮ И ДВИЖОК А ВОТ ПУШКА НА НЕЙ ЗИС 3 БЫЛА ОТЛИЧНОЙ

    @user-gj9sn9wp1z@user-gj9sn9wp1z9 сағат бұрын
  • Гинсбурга на войну, Ротенбергов на фронт!

    @user-cc1eq6fo3k@user-cc1eq6fo3k9 күн бұрын
    • Вот что значит сталинское руководство, не справился с работой наа Фронт. Эффективно хотя и жёстко.

      @user-bc5bg2ci5e@user-bc5bg2ci5e5 күн бұрын
  • До этого смотрел около трёх видео отчётов про эту самоходку Там говорилось что в войсках её не очень любили

    @usAr3wx7vz5jk5y@usAr3wx7vz5jk5y2 күн бұрын
KZhead