Невероятные Стальные МОНСТРЫ Второй Мировой. Танки Великобритании времен Второй Мировой

2024 ж. 24 Мам.
72 430 Рет қаралды

Здравствуйте Друзья!
Рекомендую вам к просмотру наш отечественый фильм «Родные люди» - vk.cc/crQn8J
Это история о студентах 90-х, которые не потеряли контакты между собой и решили встретиться спустя 20 лет. Они же и решают отправить своих детей на учебу по разным городам, чтобы те набрались уму-разуму, но никто из героев не подозревает, что эти поездки навсегда изменят их жизни и заставят взглянуть по-новому не только на мир вокруг, но и на себя самих. Фильм состоит из 8 новелл, снятых 8 разными режиссёрами и содержащих 8 историй про отцов и детей. Съёмки проходили в нескольких городах и запечатлели самые разные уголки России. - vk.cc/crQn8J
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
На развитии английской бронетанковой техники в предвоенные годы отразилась борьба мнений относительно характера будущей войны. Сторонники создания механизированных армий, считавшие, что вторая мировая война с их участием должна закончиться быстро, единым стратегическим ударом, который в течение нескольких дней и даже часов решит исход боев и принудит противника к капитуляции, настаивали на создании "крейсерских" танков - легкобронированных, с повышенными скоростями движения и с пушками калибра 40 мм.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам, танки великобритании времен второй мировой войны.
00:00 - «Родные люди»
02:12 - Пехотный танк Mk.I «Матильда I» (Infantry Tank Mk.I «Matilda I») A11
08:15 - Пехотный танк Mk.II «Матильда II» (Infantry Tank Mk.II «Matilda II») A12
17:07 - Лёгкий танк Mk.VII «Тетрарх» (Light Tank Mk.VII «Tetrarch») A17
23:09 - Крейсерский танк Mk.V «Ковенантер» (Tank Cruiser Mk.V «Covenanter») A13 Mk.III
24:13 - Крейсерский танк Mk.VI «Крусейдер» (Tank Cruiser Mk.VI «Crusader») A15
25:52 - Пехотный танк Mk.III «Валентайн» (Infantry Tank Mk.III «Valentine»)
27:29 - Крейсерский танк «Рэм» (Tank Cruiser Ram)
32:18 - «Родные люди»
32:47 - Тяжелый пехотный танк «Черчилль» (Infantry Tank Mk.IV «Churchill») A22
39:36 - Средний крейсерский танк Mk.VIII «Кромвель» (Cruiser Tank Mk.VIII «Cromwell») A27M
45:44 - Крейсерский танк «Комета» (Cruiser Tank «Comet») A34
47:13 - Сверхтяжелый танк TOG II (Tank Heavy TOG II)
55:27 - Пехотный танк A43 «Чёрный Принц» (Tank Infantry A43 «Black Prince»)
01:03:43 - «Родные люди»
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

Пікірлер
  • Благодарю за работу над видео, желаю успехов автору!!!

    @rsmir3752@rsmir3752Ай бұрын
  • большое спасибо за выпуски про танки. это было очень интересно😊

    @fregat_8979@fregat_89797 ай бұрын
  • Сумрачный британский танковый гений не завалил тевтонов..зотя идей то..тонна!!привет Шотландии..вискарь КЛАСС.😮

    @user-to4et1xk3k@user-to4et1xk3k5 ай бұрын
  • Монстр в переводе "чудовище". После английских танков сумрак тевтонского гения резко светлеет😂

    @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p7 ай бұрын
  • Кучу терминов впервые услышал: крейсерный танк, силовая передача. Возникает подозрение, что это переводчица балуется. Калибр 7,92 впервые встретил на Маузере, хотя зрительно 0,3 мм не различаются. Где-то встречал даже утверждение, что это разница при измерении калибра между полями или долами нарезного ствола. Хотелось бы услышать , как появился этот калибр. 7,62 - это 3 линии. Ну, немцы калибры меряли сантиметрами. Почему тогда не 0,8 см, а какой нибудь 32 калибр? Есть же всеми любимые 45 и 38?

    @user-cm4ec6sh1r@user-cm4ec6sh1r5 ай бұрын
  • "защищались броневыми жалюзями?"... а в танке сидел экипаж в польтах и в руках у них были чашки с кофеями. Ну пусть тексты вычитает кто-то у кого по русскому в школе было больше тройки? ну, пожалуйста?

    @EgorSpainter@EgorSpainter5 ай бұрын
  • пропущена линейка крейсеров А9-13. Ковенанторы, кентавры, Крусейдеры и Валентайны были дальнейшим развитием.

    @user-np1rs8vl3x@user-np1rs8vl3x6 ай бұрын
  • Надо посмотреть.

    @user-ii3vx7fc7w@user-ii3vx7fc7w7 ай бұрын
  • Спасибо за работу!!!!

    @Tekton.911@Tekton.9117 ай бұрын
  • Файрфлай и Кометт-достойные танки,- остальные сплошные недостатки. За исключением! Лучше,чем в СССР- оптика,внутренее пространство(эргономика), связь,ТПУ и проч.Качество исполнения лучше. Да,свою роль сыграли.да,воевали честно. .............................................................................. 1.Не было и нет танков без недостатков. 2. Сравнивать танки нужно по весу. (Напр.Тигр и Т-34,даже 85-разного дивизиона. Нонсенс...Хотя я читал,как доблестные Валентайны хреначили несчастные Тигры(что-то вроде "Я воевал на иномарке" компилятора и беллетриста,не важно.) ........................................... Супертяжа против тяжа или средневеса выставлять никто не будет).

    @kot2kotkot2kot75@kot2kotkot2kot756 ай бұрын
  • А не завышены цифры бронирования Крусейдера и Ковенантера? Я читал о 15-30мм

    @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p7 ай бұрын
  • А где же довоенные крейсерские танки? Те, которые трехбашенные

    @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p7 ай бұрын
  • 👍

    @user-qp1tz3yl7d@user-qp1tz3yl7d7 ай бұрын
  • Танки не крейсерные, а крейсерские Крузейдер(Крестоносец)

    @user-hs1wi1yq1e@user-hs1wi1yq1e7 ай бұрын
  • Пушка Кромвеля 1-4 75мм или все-таки57, как на фото?

    @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p7 ай бұрын
    • Статист или душнила? 😊😊😊я шучу, братское сердце💜❤

      @user-gw7mp5sl6d@user-gw7mp5sl6d7 ай бұрын
  • Викерс МК Е 6 тонный. Куда делся у англичан. Почему то везде воевал но только не у англичан. Или его только для экспорта создали.

    @user-it4ki1wj5g@user-it4ki1wj5g7 ай бұрын
    • На вооружение Англии не принимался и шел на экспорт

      @user-qh3ly1zv7p@user-qh3ly1zv7p7 ай бұрын
    • Недоплыли немцы до острова, поэтому и не воевал, а вот ,если бы.Тогда в бой.

      @andrejbalanow1123@andrejbalanow11237 ай бұрын
    • Если бы немцы смогли перебраться через Ла-Манш английские танки воевали бы но очень недолго ..

      @Aslan20201@Aslan202017 ай бұрын
    • @@Aslan20201 Я не знаю какие ваши немцы но через Ла-Манш они не стали переправляться. Побоялись.

      @user-it4ki1wj5g@user-it4ki1wj5g7 ай бұрын
    • @@user-it4ki1wj5g это т9 меняет слова .🙄 Если бы немцы смогли переправится через Ла-Манш Великобритания сдалась бы на милость победителя примерно через месяц . Как все остальные страны Европы .

      @Aslan20201@Aslan202017 ай бұрын
  • смотреть можно от нечего делать

    @user-ps2ji8sb1p@user-ps2ji8sb1p5 ай бұрын
  • @user-vy2zz4sb3s@user-vy2zz4sb3s7 ай бұрын
  • Мда, танки союзников явно не удались, в отличии от самолетов

    @Sfinks-xz8uh@Sfinks-xz8uh6 ай бұрын
  • Английское вооружние к прогаме ленд лиз не имело не кокго отнашения англечани толко золото.

    @user-kk3xb4dq3j@user-kk3xb4dq3j6 ай бұрын
    • Не помнящие добра.

      @ketinder686@ketinder6869 күн бұрын
  • Який-ж то танк "матільда" то скоріше танкетка . Цей "монстр" не здатний боротись з собі подібними .

    @user-hb1fj4ei7k@user-hb1fj4ei7k6 ай бұрын
    • Матильда это типичный пехотный танк, задача которых прикрыввть пехтуру брононей и огнем из пушек и пулеметов. А для уничтожения ранниз панцер 3 и 4 40 мм пушки хватит за глаза. Если же этого мало, то была модификация Матильда mk 2 CS, у которой вместо 40 мм пушки в башне стояла гаубица калибра 76 мм.

      @Prizrak-sama@Prizrak-sama6 ай бұрын
  • Самое отвратительное видео

    @tranevlad4426@tranevlad44267 ай бұрын
  • мдя монстра после Дюнкерка немцам даром не нужны были,танков союзников всех типов перед битвой за Москву было поставлено по моему 135 штук,шо не с,играло никакой роли.

    @kitcune7698@kitcune76987 ай бұрын
    • Танки союзников, всех типов, это и была, одна из причин катастрофы немцев в начале войны

      @andrejbalanow1123@andrejbalanow11237 ай бұрын
    • @@andrejbalanow1123 ну да, ну да, через всю Европу прошли как на прогулке и этих танков даже не заметили, а тут вдруг под Москвой остатки этого говна прям ужас-ужас-ужас, катастрофа.

      @Noname-ue6ho@Noname-ue6ho6 ай бұрын
    • @@Noname-ue6ho ключевое слово "под Москвой" , попробуйте организовать логистику для всей этой кучи разнообразия ,малюсенькая деталь и танк никуда не движется ,а до него 2 тыщи вёрст и дорог нет , даже интернета нет и везде бандюки и не сочувствуещее

      @andrejbalanow1123@andrejbalanow11236 ай бұрын
    • не рассказывайте сказки. Никакие танки сами по себе никогда ничего не решали в исходе войны. Конкретно за поставки. Первая партия прибыла в СССР в октябре 1941 года. Ввод в бой даже сотни танков мало что решал в сражении такого масштаба. Ощутимое количество танков союзники стали поставлять в 1942 году, когда битва за Москву была давно закончена.

      @user-np1rs8vl3x@user-np1rs8vl3x6 ай бұрын
    • @@user-np1rs8vl3x вообще-то, речь идёт не только о танках

      @andrejbalanow1123@andrejbalanow11236 ай бұрын
  • А как-же А -30, и Excelcior?, которыйвроде А-33?

    @user-gw7mp5sl6d@user-gw7mp5sl6d7 ай бұрын
  • Танки нацистов нас не интересуют

    @user-sb6py9lg1k@user-sb6py9lg1k18 күн бұрын
  • Смысл от этих танков? Помогли бы бездомным и сиротам на эти деньги.

    @user-yg8mn9ix7r@user-yg8mn9ix7r6 ай бұрын
    • Ой ду рачек😂Нету армии,нету страну

      @ctapbiu_bojik_3haet_tolk739@ctapbiu_bojik_3haet_tolk7396 ай бұрын
  • А вот на сколько мне известно, танк Тигр который находится в танковом музее в Британии, был захвачен в Африке после попадания снаряда от так называемого унитаза Черчилль. Снаряд попал под башню и заклинил её, после чего экипаж слился, а рабочий в принципе танк Тигр попал в музей. Но это не точно😊😊😊Апгрейду, моё почтение и искреннее уважение, спасибо за длинные ролики и не менее информативные. У меня вопрос, вы шпион? 😊😊😊😊

    @user-gw7mp5sl6d@user-gw7mp5sl6d7 ай бұрын
    • Всë верно!

      @Hunt45@Hunt457 ай бұрын
    • Tak Ono I bilo 😊

      @vladimirnaydenov1239@vladimirnaydenov12396 ай бұрын
    • ​@@vladimirnaydenov1239O! Vi iz anglii?

      @SMILE-2009a@SMILE-2009a6 ай бұрын
    • Разве тигры были в Африке? Вроде нет

      @Firstsefal@Firstsefal6 ай бұрын
    • "Тигров" в Африке не было.

      @user-wh7yx3qc2t@user-wh7yx3qc2t6 ай бұрын
  • Ужас а не танки. Послевоенные танки всех стран были слизаны с советских ИС и Т-44

    @user-qu4nu3dq9y@user-qu4nu3dq9y6 ай бұрын
    • Зато советы до конца своего существования так и не смогли джинсы слизать. Вам бы только воевать

      @YuryToyCam@YuryToyCam5 ай бұрын
    • А советы за неимением мозга танк у Уолтера Кристи в США купили.И БТ назвали.А в Харькове его до Т34 переделали.Украина и США опять виноваты.Давай назад в сссрию.Привет из Киева, тот что за три дня.

      @igorchelnov8728@igorchelnov87285 ай бұрын
    • Ты сам ужас.Когда без мозга , чего то обсудить хочешь.Лучше на заборе пиши.Тебе это ближе.

      @igorchelnov8728@igorchelnov87285 ай бұрын
    • Да они вопще все украли у русских,кошмар как не стыдно воровать у потомков космических Медведев 😂

      @PotujniyVolocyga@PotujniyVolocyga5 ай бұрын
    • 😂😂😂 прямо все

      @user-jf6rb3dp6e@user-jf6rb3dp6e5 ай бұрын
  • Автор конечно свисток ещё тот ))))Официально поставки по ленд-лизу США распространили на нашу страну 7 ноября 1941(дата подписания документа) года(по железной дороге уходил месяц), в порт Владивостока .Битва за Москву (Московская битва, Битва под Москвой)30 сентября - 5 декабря 1941 года. Первые поставки которые дошли до СССР - начало 1942 года.

    @user-mb4js1wx7k@user-mb4js1wx7k3 күн бұрын
  • Англы -родные братья немцев. Вовремя Тухачевского растреляли

    @user-dd8zs2nq7f@user-dd8zs2nq7f5 ай бұрын
  • Отец воевал на "Матильде". Очень хвалил удобное управление и мгновенную реакцию на органы управления. И когда пришлось пересесть на Т-34(отмечу, на Т-34-85) он был в шоке от ТАКОГО САВЕЦКАГО ДЕРЬМА. Пока осваивал мехвода на "танке сталетия", война , к счастью, кончилась. В 1981 мне повезло побывать в ГДР по "обмену опытом" и там купить сборную модель "Матти" с 40-мм пушкой. Не помню масштаб, модель была где-то 23-25 см длиной. Отец даже плакал, когда я собирал модельку. И говорил, что савецка техника - ГУМНО полное и выжил он только потому, что воевал на ленд-лизе. Охотно ему верил. Zю- путриоты могут отс осать🖕💩🇷🇺🐓🖕

    @HerrMajorWehrmacht@HerrMajorWehrmacht6 ай бұрын
    • Интересно! Но враньё! В РККА Матильду применяли до конца 1942 г., пока у немцев не появились, массово, пушки Pak-40 7,5см. Кроме того в зимних условиях, что бы тронуться с места экипаж час выбивал, выплавлял лёд и грязь из под бортовых экранов. В 1943 производство Матильды прекратили. Как в 1943 твой дед попал на Т-34 85? Если его производство началось в 1944. Да кстати Матильд выпустили всего 2891 шт., а "неудачных" Т-34 более 55 000! На чьей стороне воевал твой дед? На чьей стороне ты - понятно!

      @user-cl4or1hr9e@user-cl4or1hr9e6 ай бұрын
    • @@user-cl4or1hr9e Разуй глаза, историк мамкин. Я писал про отца. Деды мои воевали в австро-венгерской армии на итальянском фронте . Один подпоручик, второй - капрал. Пережили Великую войну, но совок угробил обоих. Во-вторых, где ты видишь ссылку на 1943? Я ж ясно указал, что пока отец переучивался, война кончилась. Т.е. речь идёт о 1945. А мотти успели ещё и на курской дуге повоевать, где отец и получил тяжёлое ранение, больше года в госпиталях пролежал...А на финском фронте мотти до конца войны имелись, в небольшом количестве, но в боеспособном состоянии. Благо, конвои союзников шли бесперебойно и проблем ни с запчастями, ни б/к не было.

      @HerrMajorWehrmacht@HerrMajorWehrmacht6 ай бұрын
    • ты у папы - дурачок ! Как хорошо, что папа не понял этого. Или понял, и заплакал ?

      @user-cq9wk7gi8k@user-cq9wk7gi8k5 ай бұрын
KZhead